Je string 10cm boven je broek uitsteken,is dat in?

FOK!forum / Lifestyle / Je string 10cm boven je broek uitsteken,is dat in?

MikeyMo	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:48
	Ik zit hier op m'n werk en als ik nou naar links kijk dan heb ik een vol uitzicht op de kont van een klant die een beetje over de tafel heenleunt en waarbij de onderbroek 5-10 centimeter boven d'r broek uitsteekt. Laatst kwam ik uit de trein en liep enkel treden op de trap voor mij een meisje met een behoorlijk dikke kont d'r broek hing halverwege haar billen en je zag in vol ornaat hoe d'r string in d'r naad verdween. In de bieb zitten vaak meisjes achter de computers en er zitten er altijd wel 1 of 2 bij, bij wie de onderbroek volop zichtbaar is boven de broekrand. Dan zitten ze gewoon normaal op een stoel. Nou is mij opgevallen dat ik steeds vaker op dit soort uitzichten word getrakteerd, op zich geen probleem, ik vind het wel iets spannends hebben, maar is het nou ook de bedoeling dat we dit te zien krijgen? Ik krijg altijd nl de indruk dat de meiden zelf niet bewust zijn van het feit dat hun ondergoed voor iedereen zichtbaar is. Vooral die meid die op de trap liep zie ik wel vaker en die kleed zich nooit uitdagend, dus die is zeker niet op de hoogte van het feit dat iedereen achter haar een blik op d'r halfblote kont geworpen krijgt. Toch is het typisch en heeft het iets met de kleding te maken: als een jongen voorover buigt of op een stoel zit zie je niets, een meisje hoeft maar even voorover te hangen en die broek hangt halverwege d'r billen en de string torent boven de broekrand uit. Een complot van de kledingfabrikanten?
UltraBrain	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:50
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:48 schreef MikeyMo het volgende: Ik krijg altijd nl de indruk dat de meiden zelf niet bewust zijn van het feit dat hun ondergoed voor iedereen zichtbaar is. Hahaha! Zich er niet bewust van zijn??? Niet zo naief man
Enemyforce	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:51
	Of het in is of niet, ik heb er geen problemen mee
ne0n	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:51
	nou, lekker toch?
gebruikersnaam	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:51
	je bedoeld zoiets ?
matthijn99	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:52
	Er zijn tegenwoordig toch speciale lage strings die passen onder die lage heupbroeken? Alleen niet alle vrouwen schijnen dit al door te hebben. .
Radiohoofdje	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:52
	Ik ga altijd opzoek naar broeken die niet laag zijn zodat ik normaal kan zitten. Dit is toch nog wel eens een zoektocht geweest ik voel me namelijk niet op mn gemak als iedereen mn ondergoed kan zien. Laatste tijd kan ik trouwens wel weer meer broeken vinden die blijven zitten als je gaat zitten.(ik buk altijd even met de broek in het pashokje )
Chayenn	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:53
	Dat krijg je met lage (heup)broeken en hoog ondergoed. Ik let er altijd wel op en duw em nonchalant naar beneden als ie te zien is. Maar sommige mensen lijken het inderdaad echt niet in de gaten te hebben.
Ang3l	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:53
	Als het IN is dan vind ik 't iig een walgelijke trend. Ook bij meijes met ene lekker kontje. Bij Nijlpaarden is 't echter NOG een stuk erger. Jechhh. Net zo walgelijk als het bouwvakkersdecolletee bij mannen
Fixxxer	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:53
	komt door die heupbroeken he.
vosss	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:54
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:52 schreef matthijn99 het volgende: *knip!!! Breng ze nou niet op ideeen!
Babs_voor_intimi	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:54
	Euhm, er is idd extra laag ondergoed te koop, zodat je dat niet zit als je gaat zitten. Maar ja, dat zal wel weer niet goed zijn, want dan vinden mannen dat vast weer niet geil genoeg a la Christina ofzo Boeien.
Doctor_Bara	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:54
	In de vakantie zag ik ook wat strings voorbijkomen en t valt me op dat vrouwen soms helemaal niet weten hoe ze een string moeten dragen. De bandjes zitten gewoon zo als bij een normale zwembroek(parallel met de grond). Ze horen eigenlijk aan beide zijkanten van t lichaam wat meer omhoog te zitten.
#ANONIEM	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:54
	Zolang je er maar geen poepstreep op ziet zitten
UndergroundWorldWide	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:55
	Ik vind het meestal wel iets opwindends hebben .
vosss	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:55
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:54 schreef Aernout het volgende: Zolang je er maar geen poepstreep op ziet zitten Alsof jou dat opvalt als eromheen allemaal babyvet zit
yavanna	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:56
	Komt door de heupbroeken idd en ik vindt het zelf ( als vrouw zijnde ) wel leuk, uitzonderingen daargelaten
Chayenn	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:56
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:54 schreef Doctor_Bara het volgende: In de vakantie zag ik ook wat strings voorbijkomen en t valt me op dat vrouwen soms helemaal niet weten hoe ze een string moeten dragen. De bandjes zitten gewoon zo als bij een normale zwembroek(parallel met de grond). Ze horen eigenlijk aan beide zijkanten van t lichaam wat meer omhoog te zitten. Neuh, dat ligt maar net aan de string. Bij mij horen ze echt niet zo te zitten.
Babs_voor_intimi	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:57
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:54 schreef Doctor_Bara het volgende: In de vakantie zag ik ook wat strings voorbijkomen en t valt me op dat vrouwen soms helemaal niet weten hoe ze een string moeten dragen. De bandjes zitten gewoon zo als bij een normale zwembroek(parallel met de grond). Ze horen eigenlijk aan beide zijkanten van t lichaam wat meer omhoog te zitten. Ligt idd aan de string hoor. Het zou anders wel helemaal wat zijn; standaard boven je broek uit
maarten.toomcafe	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:57
	ik heb een collega En die is zo vatsig en die heeft ook een string boven der broek uithangen
ThE_ED	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:58

ThE_ED	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:58
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:58 schreef ThE_ED het volgende: sorry ik werd ff bevangen door het warme weer... excusez moi..
kennydies	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:59
	zag laatst een meissie opstaan die op n terras gezeten had, zwarte rok aan tot aan dr knieen die beetje afgezakt was, daaronder witte string, was ineens de helft van dr reet zichtbaar, toch van de ene kant best geil
Roscoo	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:00
	Tsja wat zal ik er van zeggen. Vrouwen doen netjes hun benen tegen elkaar als ze een rok dragen als ze gaan zitten, zodat je niet tegen het kruis of broekje kunt kijken. Prima allemaal, maar als de string boven de broek uitkomt mag dat opeens allemaal. Ik heb er geen probleem mee hoor maar ik zou niet willen dat mijn vriendin of dochter er zo bij liepen.
MikeyMo	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:02
	ja, met een heupbroek vraag je er om, maar die griet hiero heeft gewoon een normale broek aan, geen lage heupbroek. Het lijkt wel alsof vrouwen hun ondergoed minimaal optrekken tot de broekrand waardoor bij minimale buigeningen voorover de broek 'lager gaat hangen' dan de string onderbroek.
Babs_voor_intimi	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:02
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:02 schreef MikeyMo het volgende: ja, met een heupbroek vraag je er om, maar die griet hiero heeft gewoon een normale broek aan, geen lage heupbroek. Het lijkt wel alsof vrouwen hun ondergoed minimaal optrekken tot de broekrand waardoor bij minimale buigeningen voorover de broek 'lager gaat hangen' dan de string onderbroek. Misschien moet je eens heel subtiel een gesprek aanknopen over een riem ofzo
#ANONIEM	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:03
	Meisjes lopen tegenwoordig ook de hele dag hun broek omhoog te trekken
Herion	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:04
	Ik ken er iig 1 waarbij het niet de bedoeling was, was in de klas en iemand zei er wat van. Die kreeg een rode kop en zat een uur aan het shirtje te trekken (omlaag dus). Ik vond het niet zo erg, ze had een mooie kont.
Essiepessie	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:04
	Ja, gebeurt me vaak dat ik erachter kom ook als ik op de fiets zit ofzo. Die lage broeken! Ik probeer m dan ook heel onopvallend even tot onder de rand van mijn broek te proppen. Want het is voor mij in ieder geval niet bewust de bedoeling er zo bij te lopen. Al heb ik ook buien dat het me geen reet uitmaakt.
Ketama	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:04
	Ze doen maar. Ik heb er geen last van
jpg97	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:05
	Best sexy!
Pharkus	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:06
	dit heet tegenwoordig het bouwvakkersdecolete
ForeverEternalFreak	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:06
	Je ziet het inderdaad vaak tegenwoordig, het zal waarschijnlijk af en toe de bedoeling zijn en soms weer niet, maar met die lage heupbroeken denk ik dat het lastig is om dit te voorkomen.
MikeyMo	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:06
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:06 schreef Pharkus het volgende: dit heet tegenwoordig het bouwvakkersdecolete Bij vrouwen?
Babs_voor_intimi	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:06
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:05 schreef jpg97 het volgende: Best sexy! Ik hoop dat dat wel aan het figuur ligt volgens jou? Iemand met van die vetrollen over d'r broek en dan ook nog eens een halve string. Nou, daar ga ik ook van walgen hoor. Sowieso soms al bizar dat ook de meest dikke mensen in de kortste en strakste rokjes lopen
sheila_na_gig	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:07
	Ik vind het lelijk, maar heb het zelf soms ook. Heb twee broeken waarbij ik er pas later achter kwam (staande gepast) dat ze als ik zit tot ongekende laagtes afzakken. Zo'n "lage string" is geen oplossing, want dan krijg je een bouwvakkersdecollete, wat ik persoonlijk NOG lelijker vind. Ik hoop dat de trend gauw weer voorbij gaat, zodat ik niet in een achteloze bui per ongeluk weer een paar van dergelijke exemplaren aanschaf.
Pharkus	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:07
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:06 schreef MikeyMo het volgende: [..] Bij vrouwen? ja was een keer op radio 1, in gesprek met een mode mevrouw die er verstand van zei te hebben. Moest ook even nadenken toen ik het hoorde vallen.
Babs_voor_intimi	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:08
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:07 schreef sheila_na_gig het volgende: Ik vind het lelijk, maar heb het zelf soms ook. Heb twee broeken waarbij ik er pas later achter kwam (staande gepast) dat ze als ik zit tot ongekende laagtes afzakken. Zo'n "lage string" is geen oplossing, want dan krijg je een bouwvakkersdecollete, wat ik persoonlijk NOG lelijker vind. Ik hoop dat de trend gauw weer voorbij gaat, zodat ik niet in een achteloze bui per ongeluk weer een paar van dergelijke exemplaren aanschaf. Kun je er geen riem omheen doen dan? Werkt bij mij wel redelijk (moet nog wel een beetje opletten, maar valt best mee)
sheila_na_gig	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:10
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:08 schreef Babs_voor_intimi het volgende: Kun je er geen riem omheen doen dan? Werkt bij mij wel redelijk (moet nog wel een beetje opletten, maar valt best mee) Ik heb al wat noodoplossingen gevonden ja, want op zich zijn die broeken te leuk om nooit meer te dragen. Ik draag gewoon erg lange T-shirts en blouses erboven, of als ik een kort truitje heb, knoop ik een sjaal of vest om mijn heupen
Helaaz	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:10
	ik draag gewoon superlage strings met alleen van die dunne touwtjes aan de zijkanten, en die komen dus eigenlijk nooit boven mijn broek uit.
GC	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:11
	Tis Een Complot, zeg ik je.. ziet er altijd wel goed uit,uitzonderingen daar gelaten. ze willen wij(mannen) gewoon gek krijgen
WeirdMicky	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:11
	ik 'pest' mn vriendin er ook regelmatig mee
sheila_na_gig	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:11
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:10 schreef Helaaz het volgende: ik draag gewoon superlage strings met alleen van die dunne touwtjes aan de zijkanten, en die komen dus eigenlijk nooit boven mijn broek uit. Maar dan heb je dus wel het 'bilnaad'-probleem. Of draag je geen heupbroeken?
extreme	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:12

Helaaz	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:13
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:07 schreef sheila_na_gig het volgende: Zo'n "lage string" is geen oplossing, want dan krijg je een bouwvakkersdecollete, wat ik persoonlijk NOG lelijker vind. Als je een goeie lage string hebt, blijft ie precies net daarboven zitten
sheila_na_gig	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:14
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:13 schreef Helaaz het volgende: Als je een goeie lage string hebt, blijft ie precies net daarboven zitten Ik zal nog eens op zoek gaan. Altijd dat gekut met sjaals en vesten om je heupen gaat ook op je zenuwen werken
Helaaz	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:14
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:11 schreef sheila_na_gig het volgende: [..] Maar dan heb je dus wel het 'bilnaad'-probleem. Of draag je geen heupbroeken? Ja juist wel, maar die blijven precies daarboven zitten hoor maar dat hangt uiteraard wel af van de kwaliteit van zowel string als heupbroek!!
ook_gek	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:35
	slanke vrouwen waar van de string boven de broek uit komen zijn Wat dikkere vrouwen met string moeten zorgen dat hun string niet tet zien is. Want dat is VIES
Brammie1	vrijdag 25 juli 2003 @ 14:45
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:55 schreef UndergroundWorldWide het volgende: Ik vind het meestal wel iets opwindends hebben . ik wou nog wel net gaan lunchen
ook_gek	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:26
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:45 schreef Brammie1 het volgende: [..] ik wou nog wel net gaan lunchen Moet je maar niet zo laat geen lunchen
_Hestia_	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:29
	Het komt allemaal door de breezersletjes Dat zijn de enige meiden waar ik regelmatig zie dat de string er 10 cm bovenuit komt En ik vind het echt geen gezicht Als ik strings koop dan buig ik altijd ff naar voren in het pashokje, zodat ik kan kijken of hij er niet bovenuit komt
kikkerlikker	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:31
	strings zijn smereg en al helemaal als je ze ken zien en meiden die der zo bij lopen zijn hoere sorry hoor
ook_gek	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 15:31 schreef kikkerlikker het volgende: strings zijn smereg en al helemaal als je ze ken zien en meiden die der zo bij lopen zijn hoere sorry hoor Hoeren dragen toch geen slipjes
dribbel79	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:35 schreef ook_gek het volgende: Wat dikkere vrouwen met string moeten zorgen dat hun string niet tet zien is. Want dat is VIES Die moeten uberhaupt niet in een string rondlopen
ook_gek	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:32
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 15:32 schreef dribbel79 het volgende: [..] Die moeten uberhaupt niet in een string rondlopen Moeten zij weten wie ben ik om dat te verbieden. ZO LANG IK HET MAAR NIET ZIE
kikkerlikker	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:35
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 15:32 schreef ook_gek het volgende: [..] Hoeren dragen toch geen slipjes O SORRY DAT IWST ik niet waarom is dat
ook_gek	vrijdag 25 juli 2003 @ 15:51
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 15:35 schreef kikkerlikker het volgende: [..] O SORRY DAT IWST ik niet waarom is dat Tijd is geld zeggen ze. Hoe meer tijd ze hebben. Hoe meer klanten. En hoe meer geld ze verdienen.
draaijer	vrijdag 25 juli 2003 @ 18:08
	Puke, dat vind ik echt ordinair...
airbusNEK	vrijdag 25 juli 2003 @ 19:09
	het is gewoon een complot van die grieten om ons mannen weer heet te krijgen zodat ze alles van ons gedaan krijgen....ik heb jullie door hoor. Maar kan er niet aan weerstaan ....Ik vind het echt wel lekker hoor PS Ik heb het trouwens (Als man zijnde en als geregelde stringdrager) ook als voorgehad hoor.
MikeyMo	vrijdag 25 juli 2003 @ 20:36
	volgens mij heb ik thuis nog wel een voorbeeldje van wat ik bedoel liggen
Wuder	zaterdag 26 juli 2003 @ 12:43
	Mannen die strings dragen
ook_gek	zaterdag 26 juli 2003 @ 14:40
	oke dikke vrouwen en een string was al niet echt uhm lekker. Maar nu mannen die een string dragen. willen jullie me dood hebben of zo
Foxxy	zaterdag 26 juli 2003 @ 15:19
	Ik kan ook niet zo goed tegen meisjes met een string er een kilometer bovenuit. Nu is het best lastig om het voor elkaar te krijgen dat niemand ook maar een stukje van dat ding ziet.. Heb er zelf vooral problemen mee als ik een heupbroek aan heb en er bijvoorbeeld geen riem in heb.. Een riem in je broek is dus ook een optie Voor de rest dragen veel meisjes dus broeken waaronder je geen grote Hema-aanbieding-string kan dragen.. Koop aub dan strings bij de H&M ofzo...
ook_gek	zaterdag 26 juli 2003 @ 15:34
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 15:19 schreef Foxxy het volgende: Ik kan ook niet zo goed tegen meisjes met een string er een kilometer bovenuit. Nu is het best lastig om het voor elkaar te krijgen dat niemand ook maar een stukje van dat ding ziet.. Heb er zelf vooral problemen mee als ik een heupbroek aan heb en er bijvoorbeeld geen riem in heb.. Een riem in je broek is dus ook een optie Voor de rest dragen veel meisjes dus broeken waaronder je geen grote Hema-aanbieding-string kan dragen.. Koop aub dan strings bij de H&M ofzo... Dat noemen ze een heup string. Ja ja ik heb ook wat geeerd
RickN	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:05
	Als je zoiets nou ziet h�, is het dan "done" om te zeggen "hey, mooie string heb je.", of vinden ze da niet leuk? Anyway, zelf vind ik het veel �bergeiler als ze een lage heupbroek aan heeft en je g��n string ziet, ook niet bij het bukken ofzo, dat laat tenminste nog iets aan de verbeelding over....
ook_gek	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:09
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 17:05 schreef RickN het volgende: Als je zoiets nou ziet h�, is het dan "done" om te zeggen "hey, mooie string heb je.", of vinden ze da niet leuk? Anyway, zelf vind ik het veel �bergeiler als ze een lage heupbroek aan heeft en je g��n string ziet, ook niet bij het bukken ofzo, dat laat tenminste nog iets aan de verbeelding over.... Ja dan kan je er van uit gaan dat ze geen string aan hebben
Illusie	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:16
	Ik vind het vies. En ordinair. En lelijk.
sweetgirly	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:18
	Geen string erboven uit.. ...zooo ordinair staat dat.. Laatst een meid op een etentje met familie en al..zag je zowat haar hele, vieswittige string met een gat erin ook nog! Nou ben ik zelf ook een meisje, maar ik keek er zelfs constant naar en had zoiets van 'koop dan een grotere broek (strak vind ik ook mooi, maar wel om je billen en niet eronder..wij zijn toch geen bouwvakkers!) of trek een mooie string aan'...echt super notdone!! ...
ook_gek	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:29
	Ik blijf er bij. Ik ben er niet vies van
cigarman	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:32
	Het is, als ik mijn 2 euro-cent opmerking mag toevoegen, gewoon simpel uit te leggen. De meeste meiden willen gewoon hip zijn en hebben totaal geen sjoege om trendy en er nog klasse bij te lopen. Ze spiegelen zich aan die ingehuurde sletterige danseressen die je in video-clips ziet rondhuppelen of een of andere popartiest en denken daarmee: "" Ah... dat is dus stijl! " en gaan het vervolgens nadoen en denken daarmee trendy en tevens klasse uit te stralen terwijl het tegendeel juist is nl. : Hoerig en stijlloos! Dat sommige van die 'ravi's' of ander bosperus uitziende boy's vervolgens de meiden bejubelen is alleen maar omdat ze zelf het niveau van een klabak hebben...
ook_gek	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:39
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 17:32 schreef cigarman het volgende: Het is, als ik mijn 2 euro-cent opmerking mag toevoegen, gewoon simpel uit te leggen. De meeste meiden willen gewoon hip zijn en hebben totaal geen sjoege om trendy en er nog klasse bij te lopen. Ze spiegelen zich aan die ingehuurde sletterige danseressen die je in video-clips ziet rondhuppelen of een of andere popartiest en denken daarmee: "" Ah... dat is dus stijl! " en gaan het vervolgens nadoen en denken daarmee trendy en tevens klasse uit te stralen terwijl het tegendeel juist is nl. : Hoerig en stijlloos! Dat sommige van die 'ravi's' of ander bosperus uitziende boy's vervolgens de meiden bejubelen is alleen maar omdat ze zelf het niveau van een klabak hebben... Zou het niet zo zijn dat een string geen ondergoed meer is net als een BH. En dat het gezien mag worden? Door middel van boven een broek uit komen of een witte broek dat door schijtn Ik denk dat het eerder dat verhaal is. Mode verranderd
cigarman	zaterdag 26 juli 2003 @ 17:58
	'klasse'en 'stijl' zijn onomsmakelijk met elkaar verbonden maar wat er nu wordt gedaan is doen alsof! deze manier van kleden stijlvol en klasse is. Daarnaast is er een over-exposure aan sexuele getintheid en wordt het allemaal overdone Denk bijvoorbeeld aan dat het aloude beeld van de bekende Marilyn Monroe bedoel... de aantrekkelijkheid en klasse druipt ervan af zelfs in deze simpele outfit...
MikeyMo	zaterdag 26 juli 2003 @ 18:12
	komt ie met een foto van 50 jaar terug aanzetten
cigarman	zaterdag 26 juli 2003 @ 18:16
	Kun je indenken aan hoe weinig klasse het in de tussentijd heeft ontbroken en alles sletterig en hoerig is geworden... en dat heeft niks te maken met mode-trend [Dit bericht is gewijzigd door cigarman op 26-07-2003 18:19]
HAL9000S	zaterdag 26 juli 2003 @ 18:17
	Ik weet niet of het in is, maar lekkah is het iig wel..... Hulde
Zw0rld	zaterdag 26 juli 2003 @ 18:18
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 18:12 schreef MikeyMo het volgende: komt ie met een foto van 50 jaar terug aanzetten Ook de mode zal zich herhalen!
Radiohoofdje	zaterdag 26 juli 2003 @ 20:10
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 18:18 schreef Zw0rld het volgende: [..] Ook de mode zal zich herhalen! Ik hoop het sommige dingen uit die tijd vind ik heel erg mooi.(met wat aanpassingen misschien aangezien het anders wat ouderwets zou zijn)
Wuder	zaterdag 26 juli 2003 @ 20:33
	Op films zie je altidj onwijs felle kleuren make-up.. eerlijk gezegd vind ik dat lelijk Maar die rokken
Evie	zaterdag 26 juli 2003 @ 20:59
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:11 schreef WeirdMicky het volgende: ik 'pest' mn vriendin er ook regelmatig mee
yavanna	zaterdag 26 juli 2003 @ 21:25
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 17:39 schreef ook_gek het volgende: [..] Zou het niet zo zijn dat een string geen ondergoed meer is net als een BH. En dat het gezien mag worden? Door middel van boven een broek uit komen of een witte broek dat door schijtn Ik denk dat het eerder dat verhaal is. Mode verranderd Precies En het hoeft helemaal niet sletterig ofzo te staan
Count_Blah	zaterdag 26 juli 2003 @ 21:28

ook_gek	zaterdag 26 juli 2003 @ 22:14
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 21:25 schreef yavanna het volgende: [..] Precies En het hoeft helemaal niet sletterig ofzo te staan Gaaf een vrouw is het met me eens
melliw-naj	zaterdag 26 juli 2003 @ 22:18
	MeEsTaL ScRiJvEn DiE mEnSeN zO en drinken ze ook een limonade achtig drankje
cigarman	zondag 27 juli 2003 @ 12:41
	Jah.. en zijn die zo vol van hun sexuele geaardheid dat ze zelfs ala Rene Froger geen slipjes meer dragen waardoor je zelfs de 'lippen' door het stof ziet verschijnen. on-topic:
Lexie	zondag 27 juli 2003 @ 12:52
	quote: Op zondag 27 juli 2003 12:41 schreef cigarman het volgende: Jah.. en zijn die zo vol van hun sexuele geaardheid dat ze zelfs ala Rene Froger geen slipjes meer dragen waardoor je zelfs de 'lippen' door het stof ziet verschijnen. [afbeelding] on-topic: [afbeelding]
Aventura	zondag 27 juli 2003 @ 13:08
	Ik vind strings niet zo fijn zitten, dus draag ze alleen als mijn kleding dat vereist. Alleen ik gruwel van die strings met van die dunne bandjes. Vrijwel niet 1 vrouw is dermate slank (mager eigenlijk) dat ze niet enigzins het rollade-effect krijgt. Ik heb de perfecte (heup)string gevonden trouwens waarbij je niet je halve reet ziet zitten mocht de broek iets afzakken: Ik draag dus alleen maar dit soort stings en niks anders.
HeatWave	zondag 27 juli 2003 @ 13:22
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:08 schreef Aventura het volgende: Ik draag dus alleen maar dit soort stings en niks anders. Is dat niet wat weinig voor op je werk ?
Aventura	zondag 27 juli 2003 @ 13:24
	Hehehe clever..
HeatWave	zondag 27 juli 2003 @ 13:25
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:24 schreef Aventura het volgende: Hehehe clever.. . Sorry, moest ff .
jpschadde	zondag 27 juli 2003 @ 13:29
	lol zeker clever In de metro of de spits! stond laatst een artikel over dat dit de nieuwte mode zou gaan worden. Ikzelf vind het lomp, als mijn vriendin er zo bijloopt zeg ik er wel wat van; dat doet ze maar voor mij 's avonds ofzo.. Als mensen uitgaan en ze lopen er zo bij betekent het volgens mij gewoon dit: "neuk me, en snel een beetje". advies aan vrijgezellen: doe je ding advies aan niet-vrijgezellen: doe je vriend(in;)) een plezier en kijk niet te lang naar die hoertjes.. je vriendin voelt zich er wellicht ongemakkelijk ne jij vind het toch alleen maar lomp
CrazyMentos	zondag 27 juli 2003 @ 13:40
	zo iemand komt bij mij "lekker" goedkoop over look!! look @ my sssstring!! Ik zag 't laatst nog op de kermis in leeuwarden, stuk of 5 meiskes van ongeveer 14/15 yr (schat ik) zaten gezellig op de reling bij de botsautokes... zo'n beetje de hele kermis mocht het komen bezichtigen naar mijn idee
California	zondag 27 juli 2003 @ 13:46
	Het idee achter de string was toch juist dat je ze niet kon zien, itt tot 'gewone' slipjes?
TrenTs	zondag 27 juli 2003 @ 13:55
	Het zijn altijd van die gore Nijlpaarden.
Little_Meanie	zondag 27 juli 2003 @ 13:57
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 15:31 schreef kikkerlikker het volgende: strings zijn smereg en al helemaal als je ze ken zien en meiden die der zo bij lopen zijn hoere sorry hoor Homo
merino	zondag 27 juli 2003 @ 14:01
	vind er eigenlijk opzich niets mis mee hoor wordt alleen wat lastiger als je tijdens je examen even om je heen kijkt
Leanne	zondag 27 juli 2003 @ 14:02
	Nee, dat is niet in In is wat mensen te weinig doen en dragen Uit is wat mensen teveel doen en dragen
yavanna	zondag 27 juli 2003 @ 16:05
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:08 schreef Aventura het volgende: Ik vind strings niet zo fijn zitten, dus draag ze alleen als mijn kleding dat vereist. Alleen ik gruwel van die strings met van die dunne bandjes. Vrijwel niet 1 vrouw is dermate slank (mager eigenlijk) dat ze niet enigzins het rollade-effect krijgt. Ik heb de perfecte (heup)string gevonden trouwens waarbij je niet je halve reet ziet zitten mocht de broek iets afzakken: [afbeelding] Ik draag dus alleen maar dit soort stings en niks anders. Deze zijn ook heel leuk! Maar wel zichtbaar bij een strakke broek, dat is wel weer jammer.
dethoom	zondag 27 juli 2003 @ 20:10
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:55 schreef TrenTs het volgende: Het zijn altijd van die gore Nijlpaarden. hehe bij jouw vorige opleiding wel ja maaar bij ons op school (communicatie) niet hoor
Dr_SnUgGles	maandag 28 juli 2003 @ 19:14
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:08 schreef Aventura het volgende: [afbeelding] Ik draag dus alleen maar dit soort stings en niks anders. Ben je dit ook zelf of dat dan weer niet
ramses	maandag 28 juli 2003 @ 19:23
	Het ligt er natuurlijk aan wie het aanheeft, maar meestal stoor ik me er niet aan. Het komt idd door die lage heupbroeken. Soms is het de bedoeling dat je het ziet en soms niet. Ik heb een extreem lage felgroene broek en dan wil het wel eens voorkomen dat mijn felroze string daar per ongeluk expres bovenuit komt. Da's best leuk want aan de achterkant van die string (zeg maar op dat t-stuk) zitten strass steentjes.Ach ik hoor niemand klagen. Wat ik overigens wel lelijk vind is een witte broek met een donkere string. Jammer genoeg zie je dat ook veel te vaak
cigarman	maandag 28 juli 2003 @ 19:43
	Ik zag gisteravond een meisje in de gekleurde heupbroek lopen die haar figuurlijk echt helemaal paste. Daar zij ook nog donker lang haar had, grote ronde ogen, zeg maar een wat midden-oosten voorkomen, was ze een plaatje om te zien maar had ze gewoon geen slipje/string aan zodat die heupbroek als een 2de vel om haar lichaam heen zat en je nergens een vleugeltje ordinairheid kon waarnemen... Het kan dus wel...
Jadakis	maandag 28 juli 2003 @ 19:53
	Ach lekker boeiend allemaal, t'is toch altijd mooi om een leuk uitzicht te hebben? Al moet het niet zo zijn dat zelfs van die ouwe afgezakte vrouwen met oversized asses hun string en complete inhoud aan je tonen wanneer ze zich voorover buigen. Want dan ga je gewoon direct over je nek...
MikeyMo	maandag 28 juli 2003 @ 19:56
	ik zal eens kijken of ik nog een leuk voorbeeld heb liggen hier...
Skull-splitter	maandag 28 juli 2003 @ 20:19
	Ik vind het eigenlijk wel geil als je 2 touwtjes richting opzij uit de broek ziet komen, moet ik wel erbij zeggen dat het erg afhangt van de plaats waar op op dat moment ben: Danstent = done, als ik aan het winkelen ben = cheap
pea4fun	maandag 28 juli 2003 @ 20:28
	Mensen...er zijn strings die er juist op gemaakt zijn om boven die leleijke heupbroeken uit te steken. Met strasssteentjes, vlindertjes of bloemetjes op de plek waar ze boven de broek uitkomen...Het zal dus wel zo horen.... Gaat wel weer over als die vreselijke heupbroeken weer uit de mode zijn.
ramses	maandag 28 juli 2003 @ 20:29
	quote: Op maandag 28 juli 2003 20:28 schreef pea4fun het volgende: Mensen...er zijn strings die er juist op gemaakt zijn om boven die leleijke heupbroeken uit te steken. Met strasssteentjes, vlindertjes of bloemetjes op de plek waar ze boven de broek uitkomen...Het zal dus wel zo horen.... Gaat wel weer over als die vreselijke heupbroeken weer uit de mode zijn. Juist en die heb ik dus ook _{leuk woord: strasssteentjes}
pea4fun	maandag 28 juli 2003 @ 20:35
	quote: Op maandag 28 juli 2003 20:29 schreef ramses het volgende: [..] Juist en die heb ik dus ook _{leuk woord: strasssteentjes} Leuk is dat he? die leuke strings mogen blijven....
kamagurka	maandag 28 juli 2003 @ 20:39
	quote: Op zondag 27 juli 2003 12:41 schreef cigarman het volgende: Jah.. en zijn die zo vol van hun sexuele geaardheid dat ze zelfs ala Rene Froger geen slipjes meer dragen waardoor je zelfs de 'lippen' door het stof ziet verschijnen. [afbeelding] on-topic: [afbeelding] Die onderste!!! Dat soort anita's zie je idd regelmatig op grote feesten rondhupsen, met van die kunstnagels en een zonnebril op (met cowboyhoed) Triessssst!!
Milkwoman	maandag 28 juli 2003 @ 20:47
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:08 schreef Aventura het volgende: Ik vind strings niet zo fijn zitten, dus draag ze alleen als mijn kleding dat vereist. Alleen ik gruwel van die strings met van die dunne bandjes. Vrijwel niet 1 vrouw is dermate slank (mager eigenlijk) dat ze niet enigzins het rollade-effect krijgt. Ik heb de perfecte (heup)string gevonden trouwens waarbij je niet je halve reet ziet zitten mocht de broek iets afzakken: [afbeelding] Ik draag dus alleen maar dit soort stings en niks anders. Waar kun je die kopen? ben er al eeuwen naar op zoek. ALvast bedankt mupke! mzzl()es
noirtje	maandag 28 juli 2003 @ 23:13
	zucht, komtie: Ik denk dat jullie wat vaker achter jullie computertjes vandaan moeten komen, het meerdendeel van de meiden kopen roekeloos een string en ook een heup-broekje, want dat is in (nix mis mee) maar als zon argeloos kind niet weet dat die 2 kledingstukken niet kan combineren krijg je iets zoals dit: Half fok! dat op slechtgeklede, styleloze meiden geilt. Sorry, let niet op mijn mening trouwens. Ik vind meiden die goedgekleed zijn over het algemeen iets aantrekkelijker dan het doorslag breezah sl*tje waar jullie allemaal op geilen. noir
Miwe	maandag 28 juli 2003 @ 23:19
	Jezus, wat een stelletje bejaarde moslims posten hier zeg. (nofi tegen bejaarde moslims ) Wat maakt het nou uit dat je een beetje bloot ziet? 50 jaar geleden was je een slet als je een spijkerbroek droeg, nu is dat normaal en gaat de mode weer een beetje verder/bloter. Wat is daar nou erg aan?
noirtje	maandag 28 juli 2003 @ 23:51
	quote: Op maandag 28 juli 2003 23:19 schreef Miwe het volgende: Jezus, wat een stelletje bejaarde moslims posten hier zeg. (nofi tegen bejaarde moslims ) Wat maakt het nou uit dat je een beetje bloot ziet? 50 jaar geleden was je een slet als je een spijkerbroek droeg, nu is dat normaal en gaat de mode weer een beetje verder/bloter. Wat is daar nou erg aan? tis gewoon styleloos, thats all.
aepstar	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:34
	topicstarter, je moet wel gay zijn
Rutgerrr	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:47
	is best leuk om naar te kijken, mits bij de juiste persoon toegepast en kap met dat breezahsletje woord... wie weet drinken ze niet eens allemaal breezer... smirnofftramp?
Halinalle	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:56
	Er zijn zo van die dingen in het leven, waarbij ik me verder niets afvraag, waaraan ik me niet stoor en die ik zonder verder gepeins aanvaard. Strings die 10 cm boven een broek uitsteken behoren daartoe.
MaRySe	dinsdag 29 juli 2003 @ 02:14
	quote: Op zondag 27 juli 2003 13:08 schreef Aventura het volgende: Ik vind strings niet zo fijn zitten, dus draag ze alleen als mijn kleding dat vereist. Alleen ik gruwel van die strings met van die dunne bandjes. Vrijwel niet 1 vrouw is dermate slank (mager eigenlijk) dat ze niet enigzins het rollade-effect krijgt. Je zou je strings natuurlijk ook een maatje groter kunnen kopen.........
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 08:29

Vampier	dinsdag 29 juli 2003 @ 08:33
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 08:29 schreef MikeyMo het volgende: [afbeelding] murf
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 08:42
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 08:33 schreef Vampier het volgende: [..] murf murf?
ook_gek	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:03
	MikeyMo maar geef toe jij kijkt ook als er een meisje zo voor je loopt
Milkwoman	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:20
	GVD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das ranzig!! ikzelf= altijd HEUPstrings aan, zit LAAG ONDER je broek.... niemand ziet het dan.... mijn conclusie, die meiden die de string er bovenuit hebben komen geilen gewoon op aandacht.
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:22
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 09:03 schreef ook_gek het volgende: MikeyMo maar geef toe jij kijkt ook als er een meisje zo voor je loopt guilty!
ook_gek	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:25
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 09:20 schreef Milkwoman het volgende: GVD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das ranzig!! ikzelf= altijd HEUPstrings aan, zit LAAG ONDER je broek.... niemand ziet het dan.... mijn conclusie, die meiden die de string er bovenuit hebben komen geilen gewoon op aandacht. Of die beschouwen hun string niet meer als onder kleding maar juist als boven kleding. het zal je ontgaan zijn. Maar in de mode wereld is een string en BH echt geen ondergoed meer. Het mag allemaal gezien worden.
Aventura	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:25
	quote: Op maandag 28 juli 2003 20:47 schreef Milkwoman het volgende: [..] Waar kun je die kopen? ben er al eeuwen naar op zoek. ALvast bedankt mupke! mzzl()es Dat plaatje heb ik van de Wehkamp-site afgeplukt (is die vraag of dat kontje echt van mij is ook meteen beantwoord)
ook_gek	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:25
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 09:22 schreef MikeyMo het volgende: [..] guilty! Boefje
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:49
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 09:25 schreef ook_gek het volgende: [..] Boefje sorry
MaRySe	dinsdag 29 juli 2003 @ 14:25
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 08:29 schreef MikeyMo het volgende: [afbeelding] Riem!!
dJ-Zcore	dinsdag 29 juli 2003 @ 14:28
	Foto's, foto's. foto's!!!
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 15:04
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 14:28 schreef dJ-Zcore het volgende: Foto's, foto's. foto's!!! nog meer?
dJ-Zcore	dinsdag 29 juli 2003 @ 17:39
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 15:04 schreef MikeyMo het volgende: [..] nog meer? Ik vind het altijd wel geil als ik een string boven een broek uit zie komen
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 17:47
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 17:39 schreef dJ-Zcore het volgende: [..] Ik vind het altijd wel geil als ik een string boven een broek uit zie komen wellicht dat je eens moet zoeken op "visible panty lines" op google
glossy	dinsdag 29 juli 2003 @ 18:23
	ik zorg altijd ervoor dat ik een hoge broek heb/koop zo dat ze hem niet zien zitten,je hebt er altijd gasten tussen zitten die er aan willen trekken
MikeyMo	dinsdag 29 juli 2003 @ 19:05
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 18:23 schreef glossy het volgende: ik zorg altijd ervoor dat ik een hoge broek heb/koop zo dat ze hem niet zien zitten,je hebt er altijd gasten tussen zitten die er aan willen trekken
Milkwoman	dinsdag 29 juli 2003 @ 19:23
	thnx kontverhaal!!!
yavanna	dinsdag 29 juli 2003 @ 21:37
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 09:20 schreef Milkwoman het volgende: GVD!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! das ranzig!! ikzelf= altijd HEUPstrings aan, zit LAAG ONDER je broek.... niemand ziet het dan.... mijn conclusie, die meiden die de string er bovenuit hebben komen geilen gewoon op aandacht. Precies en meiden die haar extensie's nemen ook, net zoals meiden, die pumps, strakke broeken, korte rokjes, sieraden en topjes dragen Oftewel, generaliseren zou zo bijna weer een vak worden
Vampier	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:52
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 08:42 schreef MikeyMo het volgende: [..] murf? murf is Amerikaanse 'slang' voor 'onderbroek in je reet' een soort vam wedgie.
MikeyMo	woensdag 30 juli 2003 @ 22:48
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 22:52 schreef Vampier het volgende: [..] murf is Amerikaanse 'slang' voor 'onderbroek in je reet' een soort vam wedgie. op die fiets... eh bike
Dr_Crouton	donderdag 31 juli 2003 @ 02:13
	Als het een beetje lekkere meid is vind ik het absoluut niet erg. Als het iemand is die ik mag dan zal ik d'r wel even er op wijzen, maar voordat ik dat doe geniet ik er nog even van.
sassa_s	donderdag 31 juli 2003 @ 10:30
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 08:29 schreef MikeyMo het volgende: [afbeelding] Gatverdamme!!!!!!!!
MikeyMo	donderdag 31 juli 2003 @ 15:38
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 10:30 schreef sassa_s het volgende: [..] Gatverdamme!!!!!!!! zo erg is het nou ook weer niet hoor...
sassa_s	donderdag 31 juli 2003 @ 15:59
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 15:38 schreef MikeyMo het volgende: [..] zo erg is het nou ook weer niet hoor... Nou vind ik wel, je weet toch dat zo'n sting boven je broek uitsteekt.... Echt dat mensen er zo bij lopen kan ik niet begrijpen!!!!
dazzle123	donderdag 31 juli 2003 @ 15:59
	quote: Op zaterdag 26 juli 2003 18:16 schreef cigarman het volgende: Kun je indenken aan hoe weinig klasse het in de tussentijd heeft ontbroken en alles sletterig en hoerig is geworden... en dat heeft niks te maken met mode-trend En 50 jaar geleden zaten al die ouwe bokken te zeiken over Marilyn Monroe. Who cares man, lage heupbroeken zijn gewoon lekker. Wij mannen zijn nou eenmaal simpele holbewoners. Wij houden ervan om stringetjes te zien. Gewoon blijven dragen dus.
Yo_whatever	donderdag 31 juli 2003 @ 19:53
	Soms kun je tegenwoordig niet meer anders als meisje. Alle leuke broeken zijn een beetje aan de lage kant en truitjes zijn redelijk kort dus als je voorover buigt dan komt er zo'n gat tussen en dan is het onvermijdelijk dat je string er bovenuit steekt.
MikeyMo	donderdag 31 juli 2003 @ 20:53

Hakkert	donderdag 31 juli 2003 @ 21:23
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 20:53 schreef MikeyMo het volgende: [afbeelding] ranzig
MikeyMo	donderdag 31 juli 2003 @ 21:35
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 21:23 schreef Hakkert het volgende: [..] ranzig helemaal als je bedenkt dat nu ter plekke die reet dikker aan het maken is
Halinalle	donderdag 31 juli 2003 @ 21:53
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 20:53 schreef MikeyMo het volgende: [afbeelding] Hoe v�nd jij al die plaatjes? Je lijkt wel een wandelende catalogus van alles wat naar vrouwelijk bloot neigt op internet.
MikeyMo	donderdag 31 juli 2003 @ 22:10
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 21:53 schreef Halinalle het volgende: [..] Hoe v�nd jij al die plaatjes? Je lijkt wel een wandelende catalogus van alles wat naar vrouwelijk bloot neigt op internet. die eerste foto heb ik zelf een keer genomen, die andere kwam ik tegen op een Breezahsite
_Hestia_	donderdag 31 juli 2003 @ 22:12
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 22:10 schreef MikeyMo het volgende: [..] die eerste foto heb ik zelf een keer genomen, die andere kwam ik tegen op een Breezahsite ja, jij bezoekt natuurlijk alle breezahsites voor de foto's
MikeyMo	donderdag 31 juli 2003 @ 22:22
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 22:12 schreef Sylvana het volgende: [..] ja, jij bezoekt natuurlijk alle breezahsites voor de foto's Nee, ik zit in een breezahtopic nu zie hier breezah-chicks....
_Hestia_	donderdag 31 juli 2003 @ 22:23
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 22:22 schreef MikeyMo het volgende: [..] Nee, ik zit in een breezahtopic nu zie hier breezah-chicks.... owja, die topic, nou daar kun jij je ei ( oftewel je foto's) wel weer kwijt
MikeyMo	donderdag 31 juli 2003 @ 22:24
	ik leech daar juist
_Hestia_	donderdag 31 juli 2003 @ 22:28
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 22:24 schreef MikeyMo het volgende: ik leech daar juist haha
MikeyMo	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:17
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 22:28 schreef Sylvana het volgende: [..] haha kijk sylvana ik heb nog wat voorbeelden: [img][/img]
yavanna	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:26
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 20:53 schreef MikeyMo het volgende: [afbeelding] Dat is weer overdreven
MikeyMo	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:31
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:26 schreef yavanna het volgende: [..] Dat is weer overdreven en toch alledaags voorkomend
Miss_Amara	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:32
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:31 schreef MikeyMo het volgende: [..] en toch alledaags voorkomend Bovendien z��r ontopic: quote: Je string 10cm boven je broek uitsteken,is dat in?
MikeyMo	vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:36
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:32 schreef Miss_Amara het volgende: [..] Bovendien z��r ontopic: [..]
yavanna	zaterdag 2 augustus 2003 @ 13:21
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 20:32 schreef Miss_Amara het volgende: [..] Bovendien z��r ontopic: [..] Das waar, maar wel te overdreven naar mijn smaak
xgirl	zaterdag 2 augustus 2003 @ 13:29
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:48 schreef MikeyMo het volgende: Ik zit hier op m'n werk en als ik nou naar links kijk dan heb ik een vol uitzicht op de kont van een klant die een beetje over de tafel heenleunt en waarbij de onderbroek 5-10 centimeter boven d'r broek uitsteekt. Laatst kwam ik uit de trein en liep enkel treden op de trap voor mij een meisje met een behoorlijk dikke kont d'r broek hing halverwege haar billen en je zag in vol ornaat hoe d'r string in d'r naad verdween. In de bieb zitten vaak meisjes achter de computers en er zitten er altijd wel 1 of 2 bij, bij wie de onderbroek volop zichtbaar is boven de broekrand. Dan zitten ze gewoon normaal op een stoel. Nou is mij opgevallen dat ik steeds vaker op dit soort uitzichten word getrakteerd, op zich geen probleem, ik vind het wel iets spannends hebben, maar is het nou ook de bedoeling dat we dit te zien krijgen? Ik krijg altijd nl de indruk dat de meiden zelf niet bewust zijn van het feit dat hun ondergoed voor iedereen zichtbaar is. Vooral die meid die op de trap liep zie ik wel vaker en die kleed zich nooit uitdagend, dus die is zeker niet op de hoogte van het feit dat iedereen achter haar een blik op d'r halfblote kont geworpen krijgt. Toch is het typisch en heeft het iets met de kleding te maken: als een jongen voorover buigt of op een stoel zit zie je niets, een meisje hoeft maar even voorover te hangen en die broek hangt halverwege d'r billen en de string torent boven de broekrand uit. Een complot van de kledingfabrikanten? Im ken die tafrelen ook wel ja. Sommige meisjes trekken hun string zo hoop op dat hij boven de broek uitkomt. dat lijkt me persoonlijk niet lekker zitten. Als ik een string aan heb en een heupbroek let ik er altijd op dat hij onder mijn broek blijft. Dus heb er geen last van. Ik draag ook meestal een riem, waardoor je hem ook niet kan zien, want mijn broek wijkt dan niet meer bij mijn rug. Het wijken bij de rug is bij veel vrouwen, omdat we een holle rug hebben door met de borst naar voren te lopen. Sommige meisjes dragen een gewone onderbroek bij eemn heupbroek en dan valt hij idd wel op. Je hebt ook speciale strings voor heupbroeken. Ik denk dus dat het nix met de fabrikanten heeft te maken, maar met de kleding keuze van de meisjes zelf. Sommige vinden het zelf sexy als j hun string ziet of ondrbroek boven hun broek uit.
ratelaar	zaterdag 2 augustus 2003 @ 16:22
	Zelf vind ik een normaal onderbroekje veel spannender dan een string wanneer deze iets boven de rand van de onderbroek uitkomt.
DoefusDuck	zondag 3 augustus 2003 @ 20:21
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 13:29 schreef xgirl het volgende: Als ik een string aan heb en een heupbroek let ik er altijd op dat hij onder mijn broek blijft. Dus heb er geen last van. Ik draag ook meestal een riem, waardoor je hem ook niet kan zien, want mijn broek wijkt dan niet meer bij mijn rug. jij bent ook lullig zeg...
yohan.nl	zondag 3 augustus 2003 @ 20:25
	quote: Op zaterdag 2 augustus 2003 16:22 schreef ratelaar het volgende: Zelf vind ik een normaal onderbroekje veel spannender dan een string wanneer deze iets boven de rand van de onderbroek* uitkomt. [miereneukmode] ~~onder~~broek [/miereneukmode]
EggsTC	zondag 3 augustus 2003 @ 20:32
	quote: Alleen zonder hoofd is ze lekker
DoefusDuck	zondag 3 augustus 2003 @ 21:52
	quote: Op zondag 3 augustus 2003 20:32 schreef EggsTC het volgende: [..] Alleen zonder hoofd is ze lekker lichaam is idd niks mis mee
ZixS	zondag 3 augustus 2003 @ 21:54
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:51 schreef Enemyforce het volgende: Of het in is of niet, ik heb er geen problemen mee Wat hij zegt .
xgirl	maandag 4 augustus 2003 @ 12:11
	quote: Op zondag 3 augustus 2003 20:21 schreef DoefusDuck het volgende: [..] jij bent ook lullig zeg... Heeft nix met lullig te maken, is handiger dan dat mijn broek afzakt zonder riem.
DoefusDuck	dinsdag 5 augustus 2003 @ 18:13
	quote: Op maandag 4 augustus 2003 12:11 schreef xgirl het volgende: [..] Heeft nix met lullig te maken, is handiger dan dat mijn broek afzakt zonder riem. zou je denken?
MikeyMo	zondag 10 augustus 2003 @ 09:35
	wellicht minder spontaan als die voyeur shots...
buzzin	zondag 10 augustus 2003 @ 11:20
	quote: Op zondag 10 augustus 2003 09:35 schreef MikeyMo het volgende: wellicht minder spontaan als die voyeur shots... [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Zou die damens, dit echt spontaan hebben gedaan? Neu, toch? Nee tuurlijk niet, maar om ff terug te komen op de vraag. Het lijkt wel of een string 10 cm boven je broek uit te hebben te steken, aardig "in" is. Ik vind het zelf nog altijd een beetje vulgaar, en niet erg smakelijk , ziet nogal hoerig uit. Als je de dames dan graag een string willen dragen koop dan een heupstring ofzo, die zijn meestal ook nog mooier ook, als die dingen met die hoog zittende touwtjes.
cigarman	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:27
	Dat is toch de opzet van die meiden? Ze willen trendy en sexy overkomen en bereiken juist het tegendeel. Ja... mischien niet bij de ravi's en mourad en theo- types want die weten niet beter en geilen om dit soort makkelijke types die gelijk voor de BMW, nieuwe telefoon en sterke verhalen vallen te imponeren. Het zou mijn slag ook niet zijn...
MikeyMo	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:29
	quote: Op woensdag 13 augustus 2003 17:27 schreef cigarman het volgende: Dat is toch de opzet van die meiden? Ze willen trendy en sexy overkomen en bereiken juist het tegendeel. Ja... mischien niet bij de ravi's en mourad en theo- types want die weten niet beter en geilen om dit soort makkelijke types die gelijk voor de BMW, nieuwe telefoon en sterke verhalen vallen te imponeren. Het zou mijn slag ook niet zijn... ach als ze geen kapsonens hadden zouden het nog leuke one-night-stands zijn
ook_gek	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:30
	Ik blijf het wel wat vinden eigelijk
Tiemie	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:33
	* Tiemie vind t wel lekker
dJ-Zcore	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:38
	Laat ik ook maar eens wat plaatjes posten die ik wel leuk vind
Christine	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:46
	Een paar jaar terug mochten alle jongens hun boxershorts 10 cm boven hun broek uit laten komen, en dit is gewoon de vrouwelijke "revenge" reactie daarop Zelf doe ik het meestal niet bewust, maar als ik een broek aantrek waarvan ik weet dat die zodanig af kan zakken dat de string zegmaar te zien is, doe ik wel altijd een extra sexy ding aan Ik vind het overigens meestal wel sexy staan, vooral in combinatie met een tattoo!
Yuki	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:57
	ik draag gewoon kwaliteit-heupstrings nix aan de hand
flat_erik	woensdag 13 augustus 2003 @ 17:59
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 13:51 schreef gebruikersnaam het volgende: je bedoeld zoiets ? Heerlijk
MikeyMo	dinsdag 2 december 2003 @ 12:13
	kom ik net tegen hier op Fok:
Halinalle	dinsdag 2 december 2003 @ 12:19
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 12:13 schreef MikeyMo het volgende: kom ik net tegen hier op Fok: [afbeelding] [afbeelding] In beide gevallen vind ik het niet mooi. Dat je een beetje ziet, okee, maar ik hoef niet van iedereen een halve blote reet te zien.
flat_erik	dinsdag 2 december 2003 @ 12:47
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 12:13 schreef MikeyMo het volgende: kom ik net tegen hier op Fok: quote:
MikeyMo	dinsdag 2 december 2003 @ 12:50
	ja die bovenste is lekker
flat_erik	dinsdag 2 december 2003 @ 12:52
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 12:50 schreef MikeyMo het volgende: ja die bovenste is lekker man zeker wel Alleen jammer dat ik niet op "kort haar" val maar die kont mag er zeker zijn
Escape2Dawn	dinsdag 2 december 2003 @ 12:53
	Ik vind het LEKKER... dus dames niet veranderen graag
Halinalle	dinsdag 2 december 2003 @ 15:11
	Het verschil tussen boven en onder is zo'n tien jaar.
MikeyMo	dinsdag 2 december 2003 @ 18:06
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:11 schreef Halinalle het volgende: Het verschil tussen boven en onder is zo'n tien jaar. en veel fast food
PietF	dinsdag 2 december 2003 @ 20:14
	Ik weet niet waarom, maar ik heb altijd de neiging een wedgie te geven. Gelukkig heb ik deze drang tot nu toe nog kunnen beheersen (ik heb blauwe ogen, blauwer hoeven ze niet te worden )
gekke_sandra	dinsdag 2 december 2003 @ 20:16
	Dat is toch niet hip, dat is omdat ze het "stoer" vinden om andere mensen te laten zien dat ze een string aanhebben. Ik vind het maar niks. Je vraagt er dan ook gewoon om dat mensen hem dan nog verder omhoog trekken auw
Arthur_Shawcross	dinsdag 2 december 2003 @ 20:17
	mooi is dat he
xxdeesjuhxx	dinsdag 2 december 2003 @ 23:43
	ik vind het heel lelijk.. Wat is hier mooi aan?? je lijkt er gewoon een slet mee.. BrEeZaH-sletj.. maar ja ze moeten het zelf weten.. Niet allemaal hebben ze het door, maar een hoop doen het express..
MikeyMo	woensdag 3 december 2003 @ 06:13
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 23:43 schreef xxdeesjuhxx het volgende: ik vind het heel lelijk.. Wat is hier mooi aan?? je lijkt er gewoon een slet mee.. BrEeZaH-sletj.. maar ja ze moeten het zelf weten.. Niet allemaal hebben ze het door, maar een hoop doen het express.. tja, dat zeggen anderen weer over het plaatsen van (semi-)naaktfoto's op een openbaar forum. Kijk het gebeurt vaak dat ze het niet doorhebben dat het gebeurt en jongens vinden het maar wat leuk in bepaalde gevallen. Dan vind ik er niets sletterigs aan
P-Style	woensdag 3 december 2003 @ 06:42
	Ik zie het graag!
dribbel79	woensdag 3 december 2003 @ 09:41
	Ik vind er (expres gedaan) niks aan, getuigt m.i. van hoerigheid, als je expres je string gaat lopen showen aan jan en alleman...per ongeluk is het wel okee...
Mr.Noodle	woensdag 3 december 2003 @ 13:12
	Uhm, ja Ik vind eerlijk gezegd dat de plaatjes die hier gepost zijn wat overdreven zijn. Bij de meeste meiden die ik zie die dat hebben (ongemerkt/expres) zaten de strings net iets boven de normale broek en niet 10 Cm. Bij sommige vind ik het wel mooi, bij sommige staat het lelijk. Maar ach, ik vind rokjes en hakjes toch veel spannender btw: Zag laatst een meid in witte broek en zwarte string. Mooie string mooie billen, maar de combinatie ervan vond ik nou ook weer niet echt je van het...
Halinalle	woensdag 3 december 2003 @ 13:37
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 20:16 schreef gekke_sandra het volgende: Dat is toch niet hip, dat is omdat ze het "stoer" vinden om andere mensen te laten zien dat ze een string aanhebben. Ik vind het maar niks. Je vraagt er dan ook gewoon om dat mensen hem dan nog verder omhoog trekken auw Het lijkt me ook wel leuk om zo'n bandje door te knippen.
xxdeesjuhxx	woensdag 3 december 2003 @ 16:25
	ik begrijp ookniet wat er mooi aan is.. kijk een beetje is niet zo erg, maar 10 cm
Twiggy	woensdag 3 december 2003 @ 16:38
	Ik vind het alleen mooi als je het net wel - net niet kan zien. Een beetje subtiel dus, alleen bij bepaalde bewegingen. Dat is tenminste spannend.
drbob	woensdag 3 december 2003 @ 17:17
	quote: Op dinsdag 2 december 2003 15:11 schreef Halinalle het volgende: Het verschil tussen boven en onder is zo'n tien jaar. voedingscentrum test zeker kijk hoe u er over 10 jaar uitziet...
MOBO666	woensdag 3 december 2003 @ 17:32
	walgelijk
saaw	woensdag 3 december 2003 @ 18:03
	ben ik serieus het enige meisje op deze werled die strings vreselijk vind? het spijt me heel erg voor alle jongens die het sexy vinden maar het zit echt voor geen meter ik draag zelf nogal wijde broeken die ook nog wel eens n stuk afzakken maar n riem is ok en ik draag van die boxers eronder dus je zit nix ik snap best dta je n string wilt dragen als je n strakke broek aanhebt want dat is gewoon moojer maar als je het om die reden doet moet je m niet boven je broek uit laten steken dan is t mooje meteen weer weg
Skull-splitter	woensdag 3 december 2003 @ 19:24
	quote: Op woensdag 3 december 2003 18:03 schreef saaw het volgende: ben ik serieus het enige meisje op deze werled die strings vreselijk vind? het spijt me heel erg voor alle jongens die het sexy vinden maar het zit echt voor geen meter ik draag zelf nogal wijde broeken die ook nog wel eens n stuk afzakken maar n riem is ok en ik draag van die boxers eronder dus je zit nix ik snap best dta je n string wilt dragen als je n strakke broek aanhebt want dat is gewoon moojer maar als je het om die reden doet moet je m niet boven je broek uit laten steken dan is t mooje meteen weer weg Nu we het toch over die logica hebben: waarom dragen mensen een T-shirt over hun trui? Het gaat denk ik dan ook om een bepaald statement wat je wilt zetten...
KiwiTjuHh	woensdag 3 december 2003 @ 19:42
	Als je een heupbroek aanhebt, wil het soms nog wel eens gebeuren dat je string er iets bovenuit steekt ja.. 10 cm is zeker overdreven.. Oplossing is een riem, of inderdaad een heupstring
InsaneM666	woensdag 3 december 2003 @ 19:48
	Dat hoort tegenwoordig ofzo ja al zie je ze meestal wel heel para die string weer terug duwen
saaw	woensdag 3 december 2003 @ 20:09
	quote: Op woensdag 3 december 2003 19:24 schreef Skull-splitter het volgende: Nu we het toch over die logica hebben: waarom dragen mensen een T-shirt over hun trui? Het gaat denk ik dan ook om een bepaald statement wat je wilt zetten... ow dus die meisjes willen een statement zette dat ze hoer zijn nog erger mja ik draag n shirt over mn trui omdat da shirt moojer is maar het te koud is daarvoor... als die meisjes graag n string over hun broek heen willen doen mij best hoor trouwens wie had het over logica? ik zeg alleen dat als je het mooj vind om n string te drage zodat je die niet ziet met n strakke broek. zorg dan ook dat je hem dus niet ziet
sleepflower	woensdag 3 december 2003 @ 20:15
	quote: Op woensdag 3 december 2003 18:03 schreef saaw het volgende: ben ik serieus het enige meisje op deze werled die strings vreselijk vind? het spijt me heel erg voor alle jongens die het sexy vinden maar het zit echt voor geen meter ik draag zelf nogal wijde broeken die ook nog wel eens n stuk afzakken maar n riem is ok en ik draag van die boxers eronder dus je zit nix ik snap best dta je n string wilt dragen als je n strakke broek aanhebt want dat is gewoon moojer maar als je het om die reden doet moet je m niet boven je broek uit laten steken dan is t mooje meteen weer weg Ik houd ook niet van strings.
sleepflower	woensdag 3 december 2003 @ 20:18
	saaw, heet jij toevallig Samantha en zit jij op het SNL?
saaw	woensdag 3 december 2003 @ 20:51
	quote: Op woensdag 3 december 2003 20:18 schreef sleepflower het volgende: saaw, heet jij toevallig Samantha en zit jij op het SNL? ik zit wel op t SNL ja, in V4b, maar k heet Sarah
sleepflower	donderdag 4 december 2003 @ 00:13
	quote: Op woensdag 3 december 2003 20:51 schreef saaw het volgende: [..] ik zit wel op t SNL ja, in V4b, maar k heet Sarah Ben jij toevallig het zusje van ene Eduard uit V6?
saaw	donderdag 4 december 2003 @ 01:15
	quote: Op donderdag 4 december 2003 00:13 schreef sleepflower het volgende: [..] Ben jij toevallig het zusje van ene Eduard uit V6? hahaha ja maar niet doorvertellen hoor want ik wil niet dat iedereen weet dat hij familie is
LoveHenk	donderdag 4 december 2003 @ 02:02
	kut man, vandaag buk het zon lekker wijf, je zag zelfs de bilspleet. man werd ik toch ff geil en jaloers dat ik haar net neuk
Kindred_Spirits	donderdag 4 december 2003 @ 02:04
	quote: Op donderdag 4 december 2003 02:02 schreef LoveHenk het volgende: kut man, vandaag buk het zon lekker wijf, je zag zelfs de bilspleet. man werd ik toch ff geil en jaloers dat ik haar net neuk ik wordt jaloers op jou, jij hebt haar toch net geneukt...
G.deVader	donderdag 4 december 2003 @ 02:10
	In of niet, het blijft best geil.
MikeyMo	donderdag 4 december 2003 @ 18:57
	quote: Op donderdag 4 december 2003 02:02 schreef LoveHenk het volgende: kut man, vandaag buk het zon lekker wijf, je zag zelfs de bilspleet. man werd ik toch ff geil en jaloers dat ik haar net neuk bofferd
Ines	zondag 7 december 2003 @ 01:41
	String boven je broek uit laten steken is alleen maar leuk als het per ongeluk lijkt.
REsquire	zondag 7 december 2003 @ 01:51
	Gewoon lekker met z'n allen de trend-dan-wel-geen-trend door blijven zetten dames! Maar voor degenen op wie dit van toepassing is: hebben jullie het niet klerekoud zou in de donkere dagen voor kerst? Niet alleen wb die strings maar ook het 'blote buiken syndroom'?
MysticDawn	zondag 7 december 2003 @ 02:11
	kvind het altijd echt vreselijk staan, zo'n string die dan ergens onder je oksels lijkt te zitten..
classpc	donderdag 1 januari 2004 @ 19:48
	Ok, tis een beetje erg laat, maar aangezien dit topic nog niet gesloten is... Ik vind dat dat in is. Vrouwen en meisjes die geen overgewicht of blubber hebben, staat het goed, dus van mij mogen ze het blijven doen.
Aventura	maandag 16 augustus 2004 @ 16:35
	Er is nu een oplossing voor: [ Bericht 58% gewijzigd door Aventura op 16-08-2004 16:43:04 ]
MikeyMo	maandag 16 augustus 2004 @ 19:19
	quote: Op maandag 16 augustus 2004 16:35 schreef Aventura het volgende: Er is nu een oplossing voor: [afbeelding] dat ziet er duf uit...
Virus.NL	maandag 16 augustus 2004 @ 19:22
	quote: Op maandag 16 augustus 2004 16:35 schreef Aventura het volgende: Er is nu een oplossing voor: [afbeelding] Je kan ook gewoon geen onderbroek aan doen...
dribbel79	maandag 16 augustus 2004 @ 19:54
	Masterkick trouwens...
Mr.Noodle	dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:12
	quote: Op maandag 16 augustus 2004 16:35 schreef Aventura het volgende: Er is nu een oplossing voor: [afbeelding] Maar volgens mij zit dat touwtje nooit lekker....daar krijg je toch striemen aan je kont van...
Brennie	dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:22
	Graag ontopic verder! String op plaatje wordt elders besproken! De 'onzichtbare' string.
Mr.Noodle	dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:28
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 01:22 schreef Brennie het volgende: Graag ontopic verder! String op plaatje wordt elders besproken! De 'onzichtbare' string. Nou Bren, draag jij ook altijd strings die 10 cm boven je broek uitsteken? _{tis iig ontopic}
Bijsmaak	dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:30
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 14:45 schreef Brammie1 het volgende: Kan je lekker na het eten flossen met die string.
Brennie	dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:34
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 01:28 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Nou Bren, draag jij ook altijd strings die 10 cm boven je broek uitsteken? _{tis iig ontopic} Nee, ik probeer dat altijd te voorkomen. Desnoods doe ik hem iets lager bij het aantrekken van een broek. Meestal check ik af en toe even of hij niet uitsteekt. Ja ik weet het , tis verder een doodgebloed topic.. echter geen reden om te sluiten -Edit- Bij nader inzien... kijk het even aan . [ Bericht 4% gewijzigd door Brennie op 17-08-2004 01:47:39 ]
Sjaakman	dinsdag 17 augustus 2004 @ 01:34
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 01:30 schreef Bijsmaak het volgende: [..] Kan je lekker na het ~~eten~~ schijten flossen met die string.
Aventura	dinsdag 17 augustus 2004 @ 09:54
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 01:22 schreef Brennie het volgende: Graag ontopic verder! String op plaatje wordt elders besproken! De 'onzichtbare' string. Ik had anders de primeur
classpc	dinsdag 17 augustus 2004 @ 11:04
	Zolang ze niet met zulke strings gaan lopen vind ik het best.
Brennie	dinsdag 17 augustus 2004 @ 13:58
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 11:04 schreef classpc het volgende: Zolang ze niet met zulke strings gaan lopen vind ik het best. [afbeelding] Oh wat erg dit!
tarepanda	dinsdag 17 augustus 2004 @ 14:25
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 13:58 schreef Brennie het volgende: [..] Oh wat erg dit! Ik vind hem wel grappig
Bijsmaak	dinsdag 17 augustus 2004 @ 15:36
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 11:04 schreef classpc het volgende: Zolang ze niet met zulke strings gaan lopen vind ik het best. [afbeelding] Leuker zou zijn: "Kiss my ass". "Bite me".
Mr.Noodle	dinsdag 17 augustus 2004 @ 15:44
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 15:36 schreef Bijsmaak het volgende: [..] Leuker zou zijn: "Kiss my ass". "Bite me". Maar dan krijg je van die maloten die dat dus wel doen....
Brennie	woensdag 8 september 2004 @ 00:31
	Uit gesloten topic: quote: Op dinsdag 7 september 2004 22:57 schreef Disher het volgende: Dat ziet er echt zooo niet uit he.. ik bedoel, wat voor moeite is het nou om die kleine lipjes af te knippen.. ziet er eerlijk gezegd een beetje goedkoop uit dus dit is een oproep aan alle vrouwen om hun lipjes uit de slipjes te knippen ^{nog ff wat voorbeeldmateriaal..}
Mr.Noodle	woensdag 8 september 2004 @ 00:35
	quote: Op woensdag 8 september 2004 00:31 schreef Brennie het volgende: Uit gesloten topic: [..] Brennie wat doe je!!!
Markster	woensdag 8 september 2004 @ 00:39
	Ze kunnen ook gewoon normale broeken kopen en die normaal aantrekken. Dan zal die string nooit boven de broek uitkomen toch ?
Brennie	woensdag 8 september 2004 @ 00:40
	quote: Op woensdag 8 september 2004 00:35 schreef Mr.Noodle het volgende: [..] Brennie wat doe je!!! Commentaar in moderatietopic
-Xerxes-	woensdag 8 september 2004 @ 00:41
	quote: Op dinsdag 17 augustus 2004 01:34 schreef Brennie het volgende: [..] Nee, ik probeer dat altijd te voorkomen. Desnoods doe ik hem iets lager bij het aantrekken van een broek. Dat valt me eik een beetje van je tegen Brennie
-Xerxes-	woensdag 8 september 2004 @ 00:41
	quote: Op woensdag 8 september 2004 00:40 schreef Brennie het volgende: [..] Commentaar in moderatietopic En waar kunnen we honderd-en-uit over tomatensoep lullen?
Brennie	woensdag 8 september 2004 @ 00:53
	quote: Op woensdag 8 september 2004 00:41 schreef -Xerxes- het volgende: [..] En waar kunnen we honderd-en-uit over tomatensoep lullen? Hai Ehm.. ik zoek Onzin zo wel op ofzo Ontopic: ik snap werkelijk het probleem niet met die labeltjes. Vrouwen horen hun string gewoon niet boven hun broek uit te dragen, dan is dat probleem ook uit de wereld. Je gaat me als man niet vertellen dat je je ergert aan een labeltje als je vriendin in haar string haar tanden staat te poetsen? Zo ja, dan heeft de man serieus een probleem.
MeneerGiraffe	woensdag 8 september 2004 @ 00:54
	geil m�n.
-Xerxes-	woensdag 8 september 2004 @ 00:59
	quote: Op woensdag 8 september 2004 00:53 schreef Brennie het volgende: Je gaat me als man niet vertellen dat je je ergert aan een labeltje als je vriendin in haar string haar tanden staat te poetsen? Ik erger me er absoluut niet aan
rj1974	donderdag 9 september 2004 @ 22:43
	Ik kan me niet storen aan strings die boven de broek uitkomen. In tegendeel!
bloodymary	donderdag 9 september 2004 @ 23:08
	Ik knip die labeltjes er sowieso uit, daar krijg ik altijd jeuk van. Gek he, dat is het enige waar ik allergisch voor ben, labeltjes in kleding......