[Centraal] Vragen of opmerkingen aan de ONZ-mods

FOK!forum / Onzin voor je leven! / [Centraal] Vragen of opmerkingen aan de ONZ-mods

Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:11
	En dit is de nieuwe.
WattaFakka	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:13
	[Centraal] Vragen en/of opmerkingen aan de mods! 2 quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:11 schreef WattaFakka het volgende: [..] Maar. Ik zat op MSN. Hij zat op MSN. Ik blokte hem. Hij blokte mij. ... Ik open topic. Hij opent topic. HIJ IS EEN NAAAPER [Dit bericht is gewijzigd door WattaFakka op 22-07-2003 02:14]
Lex_de_OD-OK-Man	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:14
	Netjes dat je er geen twee achter gezet hebt PDD, anders wordt het weer een reeks Overigens hebben we dit topic nu 3 x
Bastard	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:15
	Waarom ben je blauw?
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:15
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:07 schreef static het volgende: [..] Wat is jouw definitie van reeks? Jezus zeg. een reeks is in feite oneindig, heeft geen eenduidig einde en het is ook niet te zeggen waarneer er een einde aan komt, kijk naar het GPD topic. er zit geen vaste lijn in, behalve de vaste groep users en een hoofdgedachte. de gedachte aan de marathon is, is dat het na een tijd stopt, omdat dan het onderwerp voorbij is. dat er een aantal topics nodig zijn om dit onderwerp af te maken kan ik snappen... _{waar maak je je druk om?}
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:15
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:13 schreef WattaFakka het volgende: [Centraal] Vragen en/of opmerkingen aan de mods! 2 Het is goed, allebei de topics zijn gesloten. Vecht het verder maar via MSN uit. Niet hier.
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:16
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:15 schreef Jerruh het volgende: [..] een reeks is in feite oneindig, heeft geen eenduidig einde en het is ook niet te zeggen waarneer er een einde aan komt, kijk naar het GPD topic. er zit geen vaste lijn in, behalve de vaste groep users en een hoofdgedachte. de gedachte aan de marathon is, is dat het na een tijd stopt, omdat dan het onderwerp voorbij is. dat er een aantal topics nodig zijn om dit onderwerp af te maken kan ik snappen... _{waar maak je je druk om?} Jij begrijpt wederom de essentie niet.
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:17
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:15 schreef Pjederdy het volgende: [..] Het is goed, allebei de topics zijn gesloten. Vecht het verder maar via MSN uit. Niet hier. Dat bepaal ik zelf wel. Dat belerende toontje werkt als een rode lap.
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:17
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:16 schreef static het volgende: [..] Jij begrijpt wederom de essentie niet. zeg me het dan in een zin.
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:19
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:17 schreef static het volgende: [..] Dat bepaal ik zelf wel. Dat belerende toontje werkt als een rode lap. Static, stop met zeiken. Het bericht dat je quote was niet eens aan jou gericht. Waar heb je last van man? Op deze manier is een witte overgave vlag nog een rode lap. Jezus!
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:19
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:17 schreef Jerruh het volgende: [..] zeg me het dan in een zin. Ik zie niet waarom ik aan jou verantwoording moet afleggen.
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:21
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:19 schreef Pjederdy het volgende: [..] Het bericht dat je quote was niet eens aan jou gericht. Waar heb je last van man? Op deze manier is een witte overgave vlag nog een rode lap. Jezus! Of je leest nog eens.
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:21
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:19 schreef static het volgende: [..] Ik zie niet waarom ik aan jou verantwoording moet afleggen. omdat ik deze uit de hand lopende discussie wel interessant vind...
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:21
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:19 schreef static het volgende: [..] Ik zie niet waarom ik aan jou verantwoording moet afleggen. En aan mij ook niet, maar ik blijkbaar wel aan jou. Welnu, wat is die essentie dan?
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:23
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:21 schreef static het volgende: [..] Of je leest nog eens. Gedaan, en je zit nu gewoon te zeiken om het zeiken, ik zie niet in waarom ik uberhaupt nog op je reageer.
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:25
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:21 schreef Pjederdy het volgende: [..] En aan mij ook niet, maar ik blijkbaar wel aan jou. Welnu, wat is die essentie dan? Kom op PDD, je modt met de losse hand. Ik dacht dat dat wel duidelijk zou zijn. reeks
Bastard	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:25
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:15 schreef Bastard het volgende: Waarom ben je blauw? Ik word geneegerd.
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:27
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:23 schreef Pjederdy het volgende: [..] Gedaan, en je zit nu gewoon te zeiken om het zeiken Gelul. Je bent niet consequent. quote: ik zie niet in waarom ik uberhaupt nog op je reageer. Omdat je moderator bent?
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:27
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:25 schreef static het volgende: [..] Kom op PDD, je modt met de losse hand. Ik dacht dat dat wel duidelijk zou zijn. reeks Ik denk dat ik de teugels toch redelijk strak hou. En ik interpreteer de FAQ en Policy inderdaad, zoals iedereen dat doet. What's the big deal?
#ANONIEM	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:28
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:25 schreef static het volgende: [..] Kom op PDD, je modt met de losse hand. Ik dacht dat dat wel duidelijk zou zijn. reeks Die naar KLB gemovede begint ook al op een SC reeks te lijken. .
laffer	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:29
	hmzz, je weet dat dat relatief is toch? je kunt ook alles op slot gooien, dan weet je zeker dat er geen bagger meer op het forum staat! wat me echt opvalt dat jouw postgedrag enorm is veranderd sinds je modje bent geworden en dat vindt ik jammer!
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:29
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:27 schreef Pjederdy het volgende: [..] What's the big deal? Dat je een potentiele reeks wel openlaat.
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:29
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:27 schreef static het volgende: [..] Gelul. Je bent niet consequent. Dus DAT is je commentaar? Was het zo onredelijk dan, dat ik die twee volslagen kuttopics dichtgooide? Kom op zeg!! quote: Omdat je moderator bent? En dus moet ik altijd maar op alles ingaan. Dat denk ik niet.
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:29
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:25 schreef Bastard het volgende: [..] Ik word geneegerd. hij heeft met ze ballen tussen de deuren gezeten, en vrouwelijke mods met hun paardenstaarten... blauw = een moderator @static: Zelfs als PDD met losse schroeven mod, wat dan nog? die vent is net mod en moet meteen maar alles perfect gaan zitten doen. heb je als (eeuwenoude) user makkelijk praten..
Bastard	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:31
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef Jerruh het volgende: [..] @static: Zelfs als PDD met losse schroeven mod, wat dan nog? die vent is net mod en moet meteen maar alles perfect gaan zitten doen. heb je als (eeuwenoude) user makkelijk praten.. que
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:31
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef static het volgende: [..] Dat je een potentiele reeks wel openlaat. Wat is er reekserig aan dan? Het feit dat het een aantal topics na elkaar zullen zijn? Dat zijn de meet-topics ook.
WattaFakka	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:32
	Pjerdo, tnx dat je me topic een kans geeft
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:33
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:31 schreef Bastard het volgende: [..] que bueno .
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:33
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef Pjederdy het volgende: [..] Dus DAT is je commentaar? Was het zo onredelijk dan, dat ik die twee volslagen kuttopics dichtgooide? Kom op zeg!! [..] zucht Lees de policy in ONZ nog eens door. quote: ik zie niet in waarom ik uberhaupt nog op je reageer. Nee, die kortzichtigheid is je niet vreemd.
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:34
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef laffer het volgende: wat me echt opvalt dat jouw postgedrag enorm is veranderd sinds je modje bent geworden en dat vindt ik jammer! Dat komt omdat ik meer tijd kwijt ben met lezen dan met posten. Dus gezellig in een heel topic mee zitten posten zit er niet meer in omdat ik ook de rest bij moet houden. Oh en aan 'deze' kant kijk je er toch anders tegenaan en is het geintje voor de zoveelste keer echt niet leuk.
Bastard	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:34
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:33 schreef Jerruh het volgende: [..] bueno . Ah bueno.. mi consec tas
Steve-O	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:35
	Hoe ziet je slot knop er nou uit ...
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:35
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:29 schreef Jerruh het volgende: [..] @static: Zelfs als PDD met losse schroeven mod, wat dan nog? die vent is net mod en moet meteen maar alles perfect gaan zitten doen. heb je als (eeuwenoude) user makkelijk praten.. Wat een geeijkel, als ik het ergens niet mee eens ben laat ik dat blijken.
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:37
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:34 schreef Bastard het volgende: [..] Ah bueno.. mi consec tas bon! als dit probleem een paar maanden later was voorgeschoteld, zou het naar mijn mening realistischer zijn om flink over te zeiken dan nu. Wat moet er nou mee bereikt worden?
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:37
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:33 schreef static het volgende: [..] zucht Lees de policy in ONZ nog eens door. IK ken mijn FAQ en Policy wel. De genoemde topics (en nou hebben we het voor de duidelijkheid dus over: Poghi rot eens op :-( Wattafakka rot nou eens op :-() Kunnen toch echt als bagger omschreven worden. quote: Nee, die kortzichtigheid is je niet vreemd. Dankje .
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:37
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:35 schreef static het volgende: [..] Wat een geeijkel, als ik het ergens niet mee eens ben laat ik dat blijken. tuurlijk, ik zal je nie tegenhouden, doe ik zelf ook, maar ik snap nietwat je hiermee nou wilt bereiken...
static	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:37
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:31 schreef Pjederdy het volgende: [..] Wat is er reekserig aan dan? Het feit dat het een aantal topics na elkaar zullen zijn? Dat zijn de meet-topics ook. Inderdaad, die staan dan ook niet jouw subforum. Ik ga slapen.
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:38
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:35 schreef Steve-O het volgende: Hoe ziet je slot knop er nou uit ... Hoe ziet fok er bij een mod uit?
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:39
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef static het volgende: [..] Inderdaad, die staan dan ook niet jouw subforum. Ik ga slapen. Welterusten! Ik hoop dat ik je een beetje heb kunnen vermaken.
Bastard	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:39
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef Jerruh het volgende: [..] bon! als dit probleem een paar maanden later was voorgeschoteld, zou het naar mijn mening realistischer zijn om flink over te zeiken dan nu. Wat moet er nou mee bereikt worden? Geen idee, ik lul maar wat.
Jerruh	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:41
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:39 schreef Bastard het volgende: [..] Geen idee, ik lul maar wat. mjwa, ik ook denk ik . ik ga slape .
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:41
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef Jerruh het volgende: [..] bon! als dit probleem een paar maanden later was voorgeschoteld, zou het naar mijn mening realistischer zijn om flink over te zeiken dan nu. Wat moet er nou mee bereikt worden? Ook dan niet, ik mod hier niet alleen, dus als ik ergens mijn twijfels over heb dan raadpleeg ik een FA, dat heb ik in dit geval ook gedaan. En dat marathon gebeuren blijft dus gewoon open .
Bastard	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:43
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:41 schreef Pjederdy het volgende: [..] Ook dan niet, ik mod hier niet alleen, dus als ik ergens mijn twijfels over heb dan raadpleeg ik een FA, dat heb ik in dit geval ook gedaan. En dat marathon gebeuren blijft dus gewoon open .
laffer	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:45
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:34 schreef Pjederdy het volgende: [..] Dat komt omdat ik meer tijd kwijt ben met lezen dan met posten. Dus gezellig in een heel topic mee zitten posten zit er niet meer in omdat ik ook de rest bij moet houden. Oh en aan 'deze' kant kijk je er toch anders tegenaan en is het geintje voor de zoveelste keer echt niet leuk. zal ik het anders formuleren: jij bent gewoon een totaal ander persoon geworden sinds jij moderator bent geworden hier!! en het is helaas niet in jouw voordeel!! verder boeit het me niet, ik zal er niet van wakker liggen ofzo...
WattaFakka	dinsdag 22 juli 2003 @ 02:52
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:37 schreef Pjederdy het volgende: [..] IK ken mijn FAQ en Policy wel. De genoemde topics (en nou hebben we het voor de duidelijkheid dus over: Poghi rot eens op :-( Wattafakka rot nou eens op :-() Kunnen toch echt als bagger omschreven worden. [..] Dankje . whahaha wat hebben onze topics nou weer mee te maken?? Naja lees morgen wel, ben nu zat
Lex_de_OD-OK-Man	dinsdag 22 juli 2003 @ 03:02
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 02:45 schreef laffer het volgende: [..] zal ik het anders formuleren: jij bent gewoon een totaal ander persoon geworden sinds jij moderator bent geworden hier!! en het is helaas niet in jouw voordeel!! verder boeit het me niet, ik zal er niet van wakker liggen ofzo... Maar da's logisch. Als je als user op een forum zit, trap je tegen alles wat hoger is dan een user. Da's zeer menselijk gedrag. God hoeveel duizenden GFY hebben we wel niet gezien van PDD? Die zijn nou niet echt waarde-verhogend (maar wel leuk). Als mod moet je daar boven staan er er rekening mee houden dat je wel een forum bewaakt met 60.000 users (of er 50.000 klonen zijn laat ik in het midden) en dat je voor ieder wat wils cre�ert.
indahnesia.com	dinsdag 22 juli 2003 @ 16:14
	Eindhoven 423 - Ik ga niet n�g langer wachten kan de titel eventjes aangepas worden? de 423 moet 523 zijn mijn dank
Pjederdy	dinsdag 22 juli 2003 @ 16:16
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 16:14 schreef indahnesia.com het volgende: Eindhoven 523 - Ik ga niet n�g langer wachten kan de titel eventjes aangepas worden? de 423 moet 523 zijn mijn dank Done.
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 01:25
	Pjederdy, je bent een prima gozer enzo, maar 1 ding stoort me.. Ik heb het idee dat je topics sluit om de sluitpost? Snap je? Je denkt van he daar kan ik wel een leuke sluitpost van maken en adhdv sluit je m of zit ik ernaast, kan ook natuurlijk
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:30
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:25 schreef WattaFakka het volgende: Pjederdy, je bent een prima gozer enzo, maar 1 ding stoort me.. Ik heb het idee dat je topics sluit om de sluitpost? Snap je? Je denkt van he daar kan ik wel een leuke sluitpost van maken en adhdv sluit je m of zit ik ernaast, kan ook natuurlijk Ik kan ook gewoon de standaard sluitposts gebruiken als: Nee, dicht, doei, bagger, njet, optieften, kappen!, ophorken, doe maar niet en allen tussenliggende varianten. Maar dat doe ik niet en ik kies ervoor om een originele sluitpost te maken, zodat de topicstarter er toch nog op zijn minst om kan glimlachen dat zijn/haar topic dicht is. Je zit er dus naast, ik zie het als een uitdaging om leuk te sluiten, maar sluit niet voor de leuke post die kan ik ook plaatsen zonder slot. Ik nl ook nog steeds een user.
static	woensdag 23 juli 2003 @ 01:34
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:33 schreef Pjederdy het volgende: Slot op verzoek van TS . Beetje erg strikt, pdd.
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 01:35
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:30 schreef Pjederdy het volgende: [..] Ik kan ook gewoon de standaard sluitposts gebruiken als: Nee, dicht, doei, bagger, njet, optieften, kappen!, ophorken, doe maar niet en allen tussenliggende varianten. Maar dat doe ik niet en ik kies ervoor om een originele sluitpost te maken, zodat de topicstarter er toch nog op zijn minst om kan glimlachen dat zijn/haar topic dicht is. Je zit er dus naast, ik zie het als een uitdaging om leuk te sluiten, maar sluit niet voor de leuke post die kan ik ook plaatsen zonder slot. Ik nl ook nog steeds een user. sommige topics kunnen imo best een kans maken en die gooi jij dan weer dicht met een inkopreactie. Waarom wacht je dan niet, net als bijv Yvonne gewoon een paar reacties af? Als het niks word kun je m altijd nog op slot gooien dan (met een leuke reactie)
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:36
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:34 schreef static het volgende: [..] Beetje erg strikt, pdd. Jaja, zo ben ik , consequent.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:37
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:35 schreef WattaFakka het volgende: [..] sommige topics kunnen imo best een kans maken en die gooi jij dan weer dicht met een inkopreactie. Waarom wacht je dan niet, net als bijv Yvonne gewoon een paar reacties af? Als het niks word kun je m altijd nog op slot gooien dan (met een leuke reactie) En imo niet WF, dus gooi ik ze dicht. Iedereen mod op zijn eigen manier, ik dus ook. _{-edit- typo} [Dit bericht is gewijzigd door Pjederdy op 23-07-2003 01:38]
static	woensdag 23 juli 2003 @ 01:37
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:36 schreef Pjederdy het volgende: [..] Jaja, zo ben ik , consequent. Oeh! Gaan we daar weer een discussie over houden?
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:38
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:37 schreef static het volgende: [..] Oeh! Gaan we daar weer een discussie over houden? Is goed, maar dan wel met een glas bier erbij en face to face.
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 01:38
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:37 schreef Pjederdy het volgende: [..] En ino niet WF, dus gooi ik ze dicht. Iedereen mod op zijn eigen manier, ik dus ook.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:38
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:38 schreef WattaFakka het volgende: [..] Zie edit.
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 01:40
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:38 schreef Pjederdy het volgende: [..] Zie edit. Ok
static	woensdag 23 juli 2003 @ 01:42
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:38 schreef Pjederdy het volgende: [..] Is goed, maar dan wel met een glas bier erbij en face to face. Ook goed. Maar en moment prefereer ik deze manier.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:42
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:42 schreef static het volgende: [..] Ook goed. Maar en moment prefereer ik deze manier. Dat begrijp ik, maar ik heb eerlijk gezegd niet zo zin een herhaling van zetten.
static	woensdag 23 juli 2003 @ 01:46
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:42 schreef Pjederdy het volgende: [..] Dat begrijp ik, maar ik heb eerlijk gezegd niet zo zin een herhaling van zetten. Tsja, comes with the job.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:48
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:46 schreef static het volgende: [..] Tsja, comes with the job. Agree, maar ik heb mijn inconvenientenregeling (accenten en trema's erbijdenken) nog niet met Yvonne besproken, dus ik heb een tijdelijke ontheffing voor dergelijke zaken .
static	woensdag 23 juli 2003 @ 01:50
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:48 schreef Pjederdy het volgende: [..] Agree, maar ik heb mijn inconvenientenregeling (accenten en trema's erbijdenken) nog niet met Yvonne besproken, dus ik heb een tijdelijke ontheffing voor dergelijke zaken . Wat een onzin, je staat voor je subforum. Assertiviteits probleempje?
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 01:52
	Pjerjedy, je leert het wel Nee, irriteer je niet aan mij en ga vooral door met slotjes zetten op de manier zoals jij dat wilt
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:55
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:50 schreef static het volgende: [..] Wat een onzin, je staat voor je subforum. Assertiviteits probleempje? Uitsluitend bij de benadering van trappenhuizen, een eigenschap waar anderen zich nogal eens onbezonnen in willen storten.
static	woensdag 23 juli 2003 @ 01:56
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:55 schreef Pjederdy het volgende: [..] Uitsluitend bij de benadering van trappenhuizen, een eigenschap waar anderen zich nogal eens onbezonnen in willen storten. Laag.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 01:58
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 01:56 schreef static het volgende: [..] Laag. Pas na het afleggen van de route Static, daarvoor is het redelijk hoogstaand .
Ryan3	woensdag 23 juli 2003 @ 02:15
	Ik dacht ik ga eens dezelfde terminologie als Laffer gebruiken, PDD. Kijken wat er dan gebeurt. En jawel hoor, dan gaat-ie dicht o.v.v. platte trieste flames. Als Laffer dit soort terminologie gebruikt dan blijven de topics open. Conclusie: vreemde, inconsequente moderatie... Het is niet eenvoudig om 1 lijn te trekken, blijkbaar. [Dit bericht is gewijzigd door Ryan3 op 23-07-2003 02:16]
Lamon	woensdag 23 juli 2003 @ 02:16
	Pjederdy, kun je misschien toch in dat twintigers topic alle K_I_M posts, ArmaniMania posts (en een paar van de wat minder subtiele Ryan3 posts) verwijderen? Ik vond het namelijk echt een leuk topic. (Ik ben wel heel erg op good-will aan het leunen nu, dat begrijp ik. Maar die K_I_M/Ryan3 vete blijft maar aardige topics om zeep helpen, da's gewoon jammer) [Dit bericht is gewijzigd door Lamon op 23-07-2003 02:17]
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 02:17
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:15 schreef Ryan3 het volgende: Ik dacht ik ga eens dezelfde terminologie als Laffer gebruiken, PDD, Kijken wat er dan gebeurt. En jawel hoor, dan gaat-ie dicht o.v.v. platte trieste flames. Als Laffer dit soort terminologie gebruikt dan blijven de topics open. Conclusie: vreemde, inconsequente moderatie... Het is niet eenvoudig om 1 lijn te trekken, blijkbaar. Blijkt erg moeilijk te zijn, net als koorddansen. Beiden ben ik nog aan het oefenen, heb dus geduld!
Ryan3	woensdag 23 juli 2003 @ 02:18
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:16 schreef Lamon het volgende: Pjederdy, kun je misschien toch in dat twintigers topic alle K_I_M posts, ArmanMania (en een paar van de wat minder subtiele Ryan3 posts) verwijderen? Ik vond het namelijk echt een leuk topic. (Ik ben wel heel erg op good-will aan het leunen nu, dat begrijp ik. Maar die K_I_M/Ryan3 vete blijf maar aardige topics om zeep helpen, da's gewoon jammer) Ik deed alleen precies dezelfde woorden gebruiken als Laffer, zomaar als experiment, kijken wat er gebeurt. Overigens totdat k_i_m verscheen was het een normaal topic en een goeie idd. Helaas heb ik een stalkster...
k_i_m	woensdag 23 juli 2003 @ 02:19
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:16 schreef Lamon het volgende: Pjederdy, kun je misschien toch in dat twintigers topic alle K_I_M posts, ArmaniMania posts (en een paar van de wat minder subtiele Ryan3 posts) verwijderen? Ik vond het namelijk echt een leuk topic. Ik ben het daar mee eens, totop zekere hoogte. Niet al mijn posts. Mijn eerste wel graag laten staan. Die was niet aan het adres van ryan.
Ryan3	woensdag 23 juli 2003 @ 02:19
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:17 schreef Pjederdy het volgende: [..] Blijkt erg moeilijk te zijn, net als koorddansen. Beiden ben ik nog aan het oefenen, heb dus geduld! Was alleen even een experiment.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 02:21
	k_i_m en Ryan3 gaan elkaar voortaan maar op de messengers en irc lastigvallen. En ik vond het topic van zodiakk ook heel leuk, zal eens kijken of ik nog wat Febreze eroverheen kan gooien om het geheel weer toonbaar te maken.
Lamon	woensdag 23 juli 2003 @ 02:22
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:19 schreef k_i_m het volgende: [..] Ik ben het daar mee eens, totop zekere hoogte. Niet al mijn posts. Mijn eerste wel graag laten staan. Die was niet aan het adres van ryan. Prima. Maar kunnen jullie dan eens een reeks beginnen voor jullie woordwisselingen ofzo. Dit is de tweede keer dat een topic de verkeerde kant opgaat, terwijl ik er nog in zit te posten. En ik ben jullie echt niet aan het stalken, naar ik weet. Toch raak ik er steeds in verzeild op de 1 of andere wazige manier..
APK	woensdag 23 juli 2003 @ 02:23
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:19 schreef Ryan3 het volgende: Was alleen even een experiment. Wie weet krijg je binnenkort een experimentele ban.
Ryan3	woensdag 23 juli 2003 @ 02:25
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:23 schreef APK het volgende: [..] Wie weet krijg je binnenkort een experimentele ban. Nee, hoor.
k_i_m	woensdag 23 juli 2003 @ 02:25
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:22 schreef Lamon het volgende: [..] Toch raak ik er steeds in verzeild op de 1 of andere wazige manier.. Tja, dat is het nadeel van 's avonds laat posten, als iedereen dezelfde topics recycled .
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 02:26
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:25 schreef Ryan3 het volgende: [..] Nee, hoor. DAAR zou ik dus niet al te zeker van zijn.
Lamon	woensdag 23 juli 2003 @ 02:34
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:21 schreef Pjederdy het volgende: k_i_m en Ryan3 gaan elkaar voortaan maar op de messengers en irc lastigvallen. Dat zou fijn zijn. Zeer onwaarschijnlijk, maar fijn. quote: En ik vond het topic van zodiakk ook heel leuk, zal eens kijken of ik nog wat Febreze eroverheen kan gooien om het geheel weer toonbaar te maken. Perfect, thanks.
ArmaniMania	woensdag 23 juli 2003 @ 02:35
	kan deze op slot ? Hot 30/40 meeting 28 juni [deel9]
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 02:36
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:35 schreef ArmaniMania het volgende: kan deze op slot ? Hot 30/40 meeting 28 juni [deel9] Niet mijn forum, vragen aldaar.
ArmaniMania	woensdag 23 juli 2003 @ 02:39
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:36 schreef Pjederdy het volgende: [..] Niet mijn forum, vragen aldaar. jij hebt ook een pest-humeur, zal het daar wel vragen jah
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 02:45
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:39 schreef ArmaniMania het volgende: [..] jij hebt ook een pest-humeur, zal het daar wel vragen jah Wat een onzin, lees ander dit topic eens!
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 02:46
	Pjerderdy, kap es met die onzin
Conflict	woensdag 23 juli 2003 @ 02:47
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:46 schreef WattaFakka het volgende: Pjerderdy, kap es met die onzin _Sukkel
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 02:47
	jij weer
Conflict	woensdag 23 juli 2003 @ 02:54
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:47 schreef WattaFakka het volgende: jij weer
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 02:59
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:34 schreef Lamon het volgende: [..] Dat zou fijn zijn. Zeer onwaarschijnlijk, maar fijn. [..] Perfect, thanks. Klaar, zo goed als schoon, have fun!
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 03:01
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:46 schreef WattaFakka het volgende: Pjerderdy, kap es met die onzin Klik Kijk eens naar de hoeveelheid slotjes. TopicOpenban komt akelig dicht in de buurt.
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 09:45
	Zoals jullie zijn de sticky topics gereduceerd tot 1 topic. Er kan nog wat aangepast worden, maar dit is al een stuk overzichterlijk.
WattaFakka	woensdag 23 juli 2003 @ 12:31
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 09:45 schreef Pjederdy het volgende: Zoals jullie zijn de sticky topics gereduceerd tot 1 topic. Er kan nog wat aangepast worden, maar dit is al een stuk overzichterlijk. waarom is dit geen stickytopic met reactie mogelijkheid? Ik vind het vervelend om steesd te zoeken
CartWOman	woensdag 23 juli 2003 @ 12:38
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 12:31 schreef WattaFakka het volgende: [..] waarom is dit geen stickytopic met reactie mogelijkheid? Ik vind het vervelend om steesd te zoeken Het topic staat vermeld in de FAQ en die is w�l sticky.
k_i_m	woensdag 23 juli 2003 @ 15:45
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 02:59 schreef Pjederdy het volgende: [..] Klaar, zo goed als schoon, have fun! Zeg, mag deze reactie ook nog weg? Ik ben een walgelijk arrogante twintiger. Slaat nergens op, maar staat er nog wel.
CartWOman	woensdag 23 juli 2003 @ 15:48
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 15:45 schreef k_i_m het volgende: [..] Zeg, mag deze reactie ook nog weg? Ik ben een walgelijk arrogante twintiger. Slaat nergens op, maar staat er nog wel. Je hebt gelijk; weggehaald.
k_i_m	woensdag 23 juli 2003 @ 16:14
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 15:48 schreef CartWOman het volgende: [..] Je hebt gelijk; weggehaald. Mijn dank is groot .
indahnesia.com	woensdag 23 juli 2003 @ 17:37
	PDD; ik heb weer een EHV topic telling-wijziging voor je . Ik was echter niet degene die het fout deed: Eindhoven 255 - Titelloos de teller moet staahn op 525.. en niet 255... b.v.m.d
Pjederdy	woensdag 23 juli 2003 @ 17:40
	Done dus.
Dirk	donderdag 24 juli 2003 @ 00:46
	Hoi. Up to jullie natuurlijk, maar er staat mijns inziens nog wat bagger open. Bij deze de links: Eindelijk een avatar!! Wie huilt er ook keihard als tie klaarkomt ??? Tandem, 0:17, lompe tijd, lomp topic Succes!
Mariel	donderdag 24 juli 2003 @ 21:18
	Door Mariel op donderdag 24 juli 2003 21:14 [Bekijk het profiel van Mariel] [Bekijk het fotoboek van Mariel!] [Wijzig dit bericht] [Quote dit bericht in een reactie] [Ga naar de homepage van Mariel] Is dus de naam van de uil. Ik heb gepoogd in GC dit voor eens en altijd vast te leggen, gezien er ook oeroeboeristen rondlopen, waar volgens hun doctrine de uil oeroeboeroe heet. Op advies van de moderator heb ik hierop de topic opnieuw geopend in ONZ, maar ook hier werd het gesloten. Van deze onbegrijpelijke acties baal ik
CartWOman	donderdag 24 juli 2003 @ 21:22
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:18 schreef Mariel het volgende: Door Mariel op donderdag 24 juli 2003 21:14 [Bekijk het profiel van Mariel] [Bekijk het fotoboek van Mariel!] [Wijzig dit bericht] [Quote dit bericht in een reactie] [Ga naar de homepage van Mariel] Is dus de naam van de uil. Ik heb gepoogd in GC dit voor eens en altijd vast te leggen, gezien er ook oeroeboeristen rondlopen, waar volgens hun doctrine de uil oeroeboeroe heet. Op advies van de moderator heb ik hierop de topic opnieuw geopend in ONZ, maar ook hier werd het gesloten. Van deze onbegrijpelijke acties baal ik Dat was dan een foutje van de moderator, kan een keer gebeuren... Als je de regels leest zie je dat dit soort topics dus niet zijn toegestaan.
Mariel	donderdag 24 juli 2003 @ 21:24
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:22 schreef CartWOman het volgende: [..] Dat was dan een foutje van de moderator, kan een keer gebeuren... Als je de regels leest zie je dat dit soort topics dus niet zijn toegestaan. Maar van moderators mag ik toch wel goede tips verwachten?
veldmuis	donderdag 24 juli 2003 @ 21:25
	Leuk dat ik dit topic zie. Ik heb namelijk best een leuke, aparte vraag aan een moderator. Mijn vraag zou ik graag stellen aan PR. De vraag die ik zou willen stellen is hoelang PR nog wegblijft op vakantie. BVD.
CartWOman	donderdag 24 juli 2003 @ 21:25
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:24 schreef Mariel het volgende: [..] Maar van moderators mag ik toch wel goede tips verwachten? Ja, dat mag. Maar dat was nu dus eventjes niet het geval, sorry.
Mariel	donderdag 24 juli 2003 @ 21:28
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:25 schreef CartWOman het volgende: [..] Ja, dat mag. Maar dat was nu dus eventjes niet het geval, sorry. Is iig lief dat je excuses aanbiedt
CartWOman	donderdag 24 juli 2003 @ 21:33
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:28 schreef Mariel het volgende: [..] Is iig lief dat je excuses aanbiedt En ach, je bent erop vooruitgegaan, je staat nu in Literatuur.
Mariel	donderdag 24 juli 2003 @ 21:34
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:33 schreef CartWOman het volgende: [..] En ach, je bent erop vooruitgegaan, je staat nu in Literatuur. Jah.. Ik kom nog eens ergens
CartWOman	donderdag 24 juli 2003 @ 22:16
	DigiJasper, hier moet je zijn! En wat Yvonne in FB zei hadden mijn woorden kunnen zijn. Ik ben in deze rustige tijd zeker niet streng, maar dit topic was gewoon niet leuk en had geen potentie om nog iets leuks te worden. So quit whining.
Celibatair	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:09
	Lieve Cartwoman, het is wel leuk . Kom je ook naar #Tom_Tom-, dan zie je hoe leuk het is.
QyRoZ	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:10
	[Vraag] Wat voor dag is het vandaag?
CartWOman	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:10
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 23:09 schreef Celibatair het volgende: Lieve Cartwoman, het is wel leuk . Kom je ook naar #Tom_Tom-, dan zie je hoe leuk het is. Maar ik ga net naar bed. Veel plezier nog.
Naj_Geetsrev	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:11
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 23:10 schreef QyRoZ het volgende: [Vraag] Wat voor dag is het vandaag? De dag voor Donderdag en de dag na Zaterdag _{Of was het nou andersom}
QyRoZ	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:12
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 23:11 schreef Naj_Geetsrev het volgende: [..] De dag voor Donderdag en de dag na Zaterdag _{Of was het nou andersom} Jij bent geen mod.
Naj_Geetsrev	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:26
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 23:12 schreef QyRoZ het volgende: [..] Jij bent geen mod. Dat heb je goed gezien
Pjederdy	zondag 27 juli 2003 @ 14:58
	quote: Op vrijdag 25 juli 2003 23:10 schreef QyRoZ het volgende: [Vraag] Wat voor dag is het vandaag? quote: Op vrijdag 25 juli 2003 23:10 schreef QyRoZ het volgende: .
WattaFakka	maandag 28 juli 2003 @ 20:55
	Pjerdedy: Vrouwen!! waar vallen jullie nou op??? Is volgens mij geen lemming hoor Ik had m iig niet geopend met de bedoeling als lemming te gebruiken.. Magtie weer open?
WattaFakka	maandag 28 juli 2003 @ 22:03

Pjederdy	maandag 28 juli 2003 @ 23:27
	quote: Op maandag 28 juli 2003 22:03 schreef WattaFakka het volgende: Ik zie je posts nu pas. En het antwoord is nee.
aepstar	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:18
	luister lelijk flikker waarom heb je mn topic dit is een uniek topic gesloten? ga je macht ergens anders misbruiken WAAROM? REDEN?
jackson	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:02
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 00:18 schreef aepstar het volgende: luister lelijk flikker waarom heb je mn topic dit is een uniek topic gesloten? ga je macht ergens anders misbruiken WAAROM? REDEN? Pjederdy bedoel je denk
Ryan3	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:14
	Goeie bal Yvonne or who ever. Hier nog een post voor Knoet de Verschrikkelijke quote: Op dinsdag 29 juli 2003 01:09 schreef Knut het volgende: [..] Niet min. En ik beweer niet dat ik de waarheid spreek. Alleen je ontkenning begint op de ontkenning van BSB te lijken. O, ja, ventje, wat geinig, omdat ik nee zeg vind jij dat ik op BSB lijk, h� jongens, allemaal... HIJ IS EEN LUL! En dan lekker zuchten... Tjonge jonge jonge, echt het niveau van die stakkers hier in ONZ is dat van de kindergarten. Jij bent lekker anders dan wij en dus hoor jij er lekker niet bij... Huilie...!!! Ik ga lekker op vakantie... Bye, slaap lekker, ventje (ga maar lekker geile vraagjes stellen in 30s)...
Ryan3	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:17
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 01:14 schreef Ryan3 het volgende: Goeie bal Yvonne or who ever. Hier nog een post voor Knoet de Verschrikkelijke [..] O, ja, ventje, wat geinig, omdat ik nee zeg vind jij dat ik op BSB lijk, h� jongens, allemaal... HIJ IS EEN LUL! En dan lekker zuchten... Tjonge jonge jonge, echt het niveau van die stakkers hier in ONZ is dat van de kindergarten. Jij bent lekker anders dan wij en dus hoor jij er lekker niet bij... Huilie...!!! Ik ga lekker op vakantie... Bye, slaap lekker, ventje (ga maar lekker geile vraagjes stellen in 30s)... O, hij is niet op slot gegooid, sorry. En Yvonne dat is geen trol van mij, maar gewoon defensie. Iets beter lezen...
static	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:29
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 01:14 schreef Ryan3 het volgende: Goeie bal Yvonne or who ever. Hier nog een post voor Knoet de Verschrikkelijke [..] O, ja, ventje, wat geinig, omdat ik nee zeg vind jij dat ik op BSB lijk, h� jongens, allemaal... HIJ IS EEN LUL! En dan lekker zuchten... Tjonge jonge jonge, echt het niveau van die stakkers hier in ONZ is dat van de kindergarten. Jij bent lekker anders dan wij en dus hoor jij er lekker niet bij... Huilie...!!! Ik ga lekker op vakantie... Bye, slaap lekker, ventje (ga maar lekker geile vraagjes stellen in 30s)... Witregels willen nog eens helpen. Dat laat je achterwege als je een stumperige flame tracht te plaatsen valt me op.
Knut	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:33
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 01:14 schreef Ryan3 het volgende: Hier nog een post voor Knoet de Verschrikkelijke quote: O, ja, ventje, wat geinig, omdat ik nee zeg vind jij dat ik op BSB lijk, Nee ventje ik vind de stellige ontkenning die jij keer op keer doet gewoon erg op de manier van BSB lijken. Imho mis je alleen de tags nog. quote: h� jongens, allemaal... HIJ IS EEN LUL! En dan lekker zuchten... Yeps. Ik ben een lul, Kom je er nu pas achter ? quote: Tjonge jonge jonge, echt het niveau van die stakkers hier in ONZ is dat van de kindergarten. Jij bent lekker anders dan wij en dus hoor jij er lekker niet bij... Als je me onder de stakkers van onzin schuift moet je even wat meer zoeken en nadenken quote: Huilie...!!! Ik ga lekker op vakantie... Enjoy quote: Bye, slaap lekker, ventje Jij ook ventje quote: (ga maar lekker geile vraagjes stellen in 30s)... Uhm.... Enjoy yourself tijdens je vakantie. You seem to need it.
WattaFakka	dinsdag 29 juli 2003 @ 02:52
	sorry ik was nog ingelogd bij me broertje (zelfde netwerk) en hij heb fok ontdekt merk ik
APK	dinsdag 29 juli 2003 @ 02:54
	Wie is BSB
TARAraboemdijee	dinsdag 29 juli 2003 @ 02:54
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 02:52 schreef WattaFakka het volgende: sorry ik was nog ingelogd bij me broertje (zelfde netwerk) en hij heb fok ontdekt merk ik uitloggen op alle andere pc's
WattaFakka	dinsdag 29 juli 2003 @ 02:56
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 02:54 schreef TARAraboemdijee het volgende: [..] uitloggen op alle andere pc's ja alles draait ff hoor ja voortaan log ik uit.
APK	dinsdag 29 juli 2003 @ 02:59
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 02:54 schreef APK het volgende: Wie is BSB BattleSickBloner
Pjederdy	dinsdag 29 juli 2003 @ 09:28
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 01:14 schreef Ryan3 het volgende: echt het niveau van die stakkers hier in ONZ is dat van de kindergarten. Mooi, dus jouw posts zien we hier ook niet meer?
Pjederdy	dinsdag 29 juli 2003 @ 11:07
	En nu is deze dus sticky, zodat niemand meer hoeft te zoeken. Je kunt nog wel reageren dus.
jogy	dinsdag 29 juli 2003 @ 11:13
	test Sorrie , kewl .
Pjederdy	dinsdag 29 juli 2003 @ 11:19
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 11:13 schreef jogy het volgende: test Sorrie , kewl . Ja!! Hij doet het!! .
paarse_paashaas	dinsdag 29 juli 2003 @ 12:03
	nu de reeksen nog sticky!
Pjederdy	dinsdag 29 juli 2003 @ 12:19
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 12:03 schreef paarse_paashaas het volgende: nu de reeksen nog sticky! Of opheffen!
paarse_paashaas	dinsdag 29 juli 2003 @ 12:51
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 12:19 schreef Pjederdy het volgende: [..] Of opheffen! you wouldn't dare!
Tizmo	dinsdag 29 juli 2003 @ 18:46
	Geil .
paarse_paashaas	dinsdag 29 juli 2003 @ 20:37
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 18:46 schreef Tizmo het volgende: Geil . je wil gewoon je naam constant bovenaan ONZ zien staan!
gebruikersnaam	dinsdag 29 juli 2003 @ 21:57
	ik zit hier in mijn blowtje wat ben jij weer gezellig vandaag cartwoman. is geen blow topic, maar een ik kan niet blowen topic, verder was het gezellig daar, maar jij houd geloof ik niet zo van gezelligheid.
CartWOman	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:04
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 21:57 schreef gebruikersnaam het volgende: ik zit hier in mijn blowtje wat ben jij weer gezellig vandaag cartwoman. is geen blow topic, maar een ik kan niet blowen topic, verder was het gezellig daar, maar jij houd geloof ik niet zo van gezelligheid. Nee, houd ik niet van. Gaat heen, man. Maar ik vond het w�l een blowtopic, lees de 2e pagina 'es goed. Blijft dus dicht.
CartWOman	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:07
	En originele topictitels verzinnen is niet je sterkste punt, wel?
gebruikersnaam	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:09
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 22:07 schreef CartWOman het volgende: En originele topictitels verzinnen is niet je sterkste punt, wel? jawel hoor, de titel dekt gewoon de lading. ik ging met me dikke reet in een net gedraaid blowtje zitten, dus dat klopt
CartWOman	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:11
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 22:09 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] jawel hoor, de titel dekt gewoon de lading. ik ging met me dikke reet in een net gedraaid blowtje zitten, dus dat klopt Ik bedoel die nieuwe.
gebruikersnaam	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:12
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 22:11 schreef CartWOman het volgende: [..] Ik bedoel die nieuwe. je denkt toch niet dat dat over blowen gaat zeker , ik weet heus wel dat dat niet mag
gebruikersnaam	dinsdag 29 juli 2003 @ 22:16
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 22:11 schreef CartWOman het volgende: [..] Ik bedoel die nieuwe. een of andere idioot heeft de titel veranderd, kan die weer terug.
CartWOman	dinsdag 29 juli 2003 @ 23:04
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 22:16 schreef gebruikersnaam het volgende: [..] een of andere idioot heeft de titel veranderd, kan die weer terug. Niet gezien. Al lang weer klaar, dus.
gebruikersnaam	dinsdag 29 juli 2003 @ 23:06
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 23:04 schreef CartWOman het volgende: [..] Niet gezien. Al lang weer klaar, dus. opgelost slotje dan maar hier
_ThundeR_	woensdag 30 juli 2003 @ 13:09
	Waarom heeft CartWOman mijn topic ( [Centraal] "Ik vraag mij af ?" topic ) gesloten. Zo bagger is die toch niet
CartWOman	woensdag 30 juli 2003 @ 13:13
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 13:09 schreef _ThundeR_ het volgende: Waarom heeft CartWOman mijn topic ( [Centraal] "Ik vraag mij af ?" topic ) gesloten. Zo bagger is die toch niet Dat is 'ie wel. Gew�rden in ieder geval, door de reacties. Maar juist die reacties geven aan dat het een flauw topic is. De �ne keer loopt zo'n topic goed, de andere keer dus niet. Je hebt pech.
_ThundeR_	woensdag 30 juli 2003 @ 13:16
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 13:13 schreef CartWOman het volgende: [..] Dat is 'ie wel. Gew�rden in ieder geval, door de reacties. Maar juist die reacties geven aan dat het een flauw topic is. De �ne keer loopt zo'n topic goed, de andere keer dus niet. Je hebt pech. Ok dan....
CartWOman	woensdag 30 juli 2003 @ 13:18
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 13:16 schreef _ThundeR_ het volgende: [..] Ok dan....
Burning_RefleX	woensdag 30 juli 2003 @ 17:14
	PDD, dit wilde ik nog ff melden quote: Op woensdag 30 juli 2003 17:11 schreef Pjederdy het volgende: [..] Yeah right! Een baggeruser is een baggeruser, en er is maar 1 goede baggeruser en dat is er een die niet hier op Fok! post. dat zijn nou goeie opmerkingen maar eigenlijk gaat dit topic nergens meer over, dus als je wil mag ie op slot maar je was me voor
Pjederdy	woensdag 30 juli 2003 @ 17:16
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 17:14 schreef Burning_RefleX het volgende: PDD, dit wilde ik nog ff melden [..] dat zijn nou goeie opmerkingen maar eigenlijk gaat dit topic nergens meer over, dus als je wil mag ie op slot maar je was me voor Okay . Hebben wij ook eens een GMTA! .
Burning_RefleX	woensdag 30 juli 2003 @ 17:18
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 17:16 schreef Pjederdy het volgende: [..] Okay . Hebben wij ook eens een GMTA! . wah is GMTA??
Pjederdy	woensdag 30 juli 2003 @ 17:22
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 17:18 schreef Burning_RefleX het volgende: [..] wah is GMTA?? Zoeken naar 'GMTA'
Burning_RefleX	woensdag 30 juli 2003 @ 17:26
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 17:22 schreef Pjederdy het volgende: [..] Zoeken naar 'GMTA' sorry
Naj_Geetsrev	woensdag 30 juli 2003 @ 17:38
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 00:46 schreef Dirk het volgende: Hoi. Up to jullie natuurlijk, maar er staat mijns inziens nog wat bagger open. Bij deze de links: Eindelijk een avatar!! Wie huilt er ook keihard als tie klaarkomt ??? Tandem, 0:17, lompe tijd, lomp topic Succes! Oude topics En eentje is al dicht
Pjederdy	woensdag 30 juli 2003 @ 18:06
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 17:38 schreef Naj_Geetsrev het volgende: [..] Oude topics En eentje is al dicht Post van een week geleden .
Naj_Geetsrev	woensdag 30 juli 2003 @ 18:15
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 18:06 schreef Pjederdy het volgende: [..] Post van een week geleden . Zie het nu ook Ik weet niet wie ik de schuld moet geven Of cache of op het verkeerde nummer geklickt
Christine	woensdag 30 juli 2003 @ 19:05
	Over dit topic: Den Haag Slowchat 1. Het is geen reeks 2. Het topic is begonnen in GC (geloof ik) en is toen door iemand naar ONZ geschopt omdat het hier w�l past. (maar ik kom verder nooit in onz, dus ken de specifieke regels hier niet)
Pjederdy	woensdag 30 juli 2003 @ 20:06
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 19:05 schreef Christine het volgende: Over dit topic: Den Haag Slowchat 1. Het is geen reeks 2. Het topic is begonnen in GC (geloof ik) en is toen door iemand naar ONZ geschopt omdat het hier w�l past. (maar ik kom verder nooit in onz, dus ken de specifieke regels hier niet) Ook slowchat is niet de bedoeling (niet in GC en niet in ONZ). En voor de regels verwijs ik je naar F.A.Q. Onzin voor je Leven.. Het is dus niet de bedoeling dat er topics komen waar plaatsgenoten gezellig met elkaar gaan zitten keuvelen. Daarvoor kun je op de IRC-server een #DenHaag openen. .
ArTiC	woensdag 30 juli 2003 @ 20:17
	pssst PDD (of iemand anders natuurlijk) we hebben een EHV topic teveel (de mijne ) _{indah mag van mij best een TO ban krijgen}
Pjederdy	woensdag 30 juli 2003 @ 20:21
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 20:17 schreef ArTiC het volgende: pssst PDD (of iemand anders natuurlijk) we hebben een EHV topic teveel (de mijne ) _{indah mag van mij best een TO ban krijgen} GVD ik heb nog meer werk aan alleen die topics van jullie bijwerken dan de rest van het forum. Hij is al dicht trouwens.
ArTiC	woensdag 30 juli 2003 @ 20:22
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 20:21 schreef Pjederdy het volgende: [..] GVD ik heb nog meer werk aan alleen die topics van jullie bijwerken dan de rest van het forum. Hij is al dicht trouwens. dank u het is allemaal de schuld van indah
Christine	woensdag 30 juli 2003 @ 20:45
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 20:06 schreef Pjederdy het volgende: [..] Ook slowchat is niet de bedoeling (niet in GC en niet in ONZ). En voor de regels verwijs ik je naar F.A.Q. Onzin voor je Leven.. Het is dus niet de bedoeling dat er topics komen waar plaatsgenoten gezellig met elkaar gaan zitten keuvelen. Daarvoor kun je op de IRC-server een #DenHaag openen. . Ok� dan Dat wist ik niet (ik doe normaal nooit aan slowchat). Aangezien het topic vrij oud is, neem ik aan dat het destijds (bij het openen van het topic) wel toegestaan was. Maar goed, bedankt voor de toelichting.
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 00:25
	[Vraag] Geachte heren en dames moderators, Met dit schrijven wil ik er achter komen of het mogelijk is dat er, net als vroeger, een [Centraal] Welterusten/Goedenmorgen/Goedendag/Etcetera topic komt. Bij voorbaat dank voor uw antwoord, MVG.
shmoopy	donderdag 31 juli 2003 @ 00:26
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:25 schreef veldmuis het volgende: [Vraag] Geachte heren en dames moderators, Met dit schrijven wil ik er achter komen of het mogelijk is dat er, net als vroeger, een [Centraal] Welterusten/Goedenmorgen/Goedendag/Etcetera topic komt. Bij voorbaat dank voor uw antwoord, MVG. Ja! * shmoopy is voooooor!
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 00:26
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:26 schreef shmoopy het volgende: [..] Ja! * shmoopy is voooooor! Ik vind je best aardig, moet ik zeggen!
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 00:27
	Bij gebrek aan een daarvoor geschikt topic: Welterusten, Tot morgen allemaal!
static	donderdag 31 juli 2003 @ 00:27
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:26 schreef veldmuis het volgende: [..] Ik vind je best aardig, moet ik zeggen! HW: wel opletten he .
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 00:29
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:27 schreef static het volgende: [..] HW: wel opletten he . HW! Ok. Ik geef toe. Ik weet niet wat een HW is.
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 00:31
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:25 schreef veldmuis het volgende: [Vraag] Geachte heren en dames moderators, Met dit schrijven wil ik er achter komen of het mogelijk is dat er, net als vroeger, een [Centraal] Welterusten/Goedenmorgen/Goedendag/Etcetera topic komt. Bij voorbaat dank voor uw antwoord, MVG. [antwoord] Geachte Aanvrager, Als antwoord op uw vraag kunnen kunnen wij kort zijn: NEEN. Slowchat dient via de bekende kanalen plaats te vinden (MSN/ICQ/IRC/etc). MVG.
HeatWave	donderdag 31 juli 2003 @ 00:32
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:27 schreef static het volgende: [..] HW: wel opletten he . Aardig mag . niet meer .
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 00:33
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:31 schreef Pjederdy het volgende: [..] [antwoord] Geachte Aanvrager, Als antwoord op uw vraag kunnen kunnen wij kort zijn: NEEN. Slowchat dient via de bekende kanalen plaats te vinden (MSN/ICQ/IRC/etc). MVG. [reactie op uw schrijven van dd 31 juli 2003] Geachte mod, Als reactie op uw antwoord plaats ik dan hier mijn welteruste-posts voortaan. Hopende U hierbij voldoende geinformeerd te hebben. MVG.
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 00:35
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:32 schreef HeatWave het volgende: [..] Aardig mag . niet meer . Ik snap dat ik begrijp wat een HW is. Aangenaam. MVG.
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 00:46
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 00:33 schreef veldmuis het volgende: [..] [reactie op uw schrijven van dd 31 juli 2003] Geachte mod, Als reactie op uw antwoord plaats ik dan hier mijn welteruste-posts voortaan. Hopende U hierbij voldoende geinformeerd te hebben. MVG. Lieve user, Hiervoor is dit topic niet bedoeld, deze posts zullen derhalve verwijderd worden en uiteindelijk zal een ban volgen. Met liefs, Mod-van-dienst.
F1908	donderdag 31 juli 2003 @ 01:09
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:02 schreef Pjederdy het volgende: Ach, ik heb ook geen zin in dat gezuig van jullie(Mr_Brownstone en F1908). Deze gaat dicht, jullie krijgen een waarschuwing, en we hebben allemaal wat we willen. mag ik hier dan uitleg? dit topic is er dacht ik wel voor bedoeld.
Mr_Brownstone	donderdag 31 juli 2003 @ 01:10
	ik wou helemaal geen waarschuwing.. dus ik heb helemaal niet wat ik wou. tsssss.. wat een baggerzooi. En ik vind je een kutmod, Pjederderreedeerreeedy
F1908	donderdag 31 juli 2003 @ 01:11
	mijnheer van dale wacht op antwoord enzo
Mr_Brownstone	donderdag 31 juli 2003 @ 01:11
	niet alleen mijnheer van dale. Ik ook!!
F1908	donderdag 31 juli 2003 @ 01:13
	even afwachten maar. een mod heeft het druk in deze zware tijden.
Mr_Brownstone	donderdag 31 juli 2003 @ 01:14
	kan ik trouwens ergens zien of ik een waarschuwing heb of moet ik dat maar gewoon voor lief nemen?
F1908	donderdag 31 juli 2003 @ 01:14
	ja dan staat er een 1tje achter je naam .
Mr_Brownstone	donderdag 31 juli 2003 @ 01:16
	Dus we hebben alleen een onofficiele waarschuwing gehad? Wat is dat voor een mod van lik me vessie?
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 01:16
	Let Op! Jullie beiden zaten te zuigen in dat topic tegen Burning_RefleX. Daar reageerde ik op. Klote topics openen om om uitleg te vragen erbij (terwijl je allebei lang genoeg user bent om te FAQ te kennen) en de term kutmod kun je helemaal in je reet steken, daarvoor wil ik je best laten bannen. Gedraag je of tief gewoon op! Oh, en mocht het niet duidelijk zijn, dit is jullie laatste waarschuwing in Onzin. Geen gezuig, geen getroll en vooral geen gebagger meer!
F1908	donderdag 31 juli 2003 @ 01:19
	oke maar wat is dat voor spam met die yvonne man. is ze dronken ofzo? er worden 40 topics in een minuut geopent en gesloten. waarom wordt daar niks aan gedaan dan?
Mr_Brownstone	donderdag 31 juli 2003 @ 01:20
	Nogmaals... ik zuig niet. Dus hou die term liever bij je. En kutmod is een mening. Mag je daar tegenwoordig ook al niks over zeggen?
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 01:20
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:19 schreef F1908 het volgende: oke maar wat is dat voor spam met die yvonne man. is ze dronken ofzo? er worden 40 topics in een minuut geopent en gesloten. waarom wardt daar niks aan gedaan dan? Je zegt het zelf al, geopend EN gesloten, op het openen hebben we niet veel invloed, het sluiten wel. Heb je vragenn aan yvonne, mail haar.
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 01:23
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:20 schreef Mr_Brownstone het volgende: Nogmaals... ik zuig niet. Dus hou die term liever bij je. En kutmod is een mening. Mag je daar tegenwoordig ook al niks over zeggen? IK vind dat je zuigt. Jammergenoeg weegt mijn mening hier zwaarder dan de jouwe. En de term kutmod is een denigrerende aanduiding waar ik in ieder geval niet mee wens te worden aangesproken. Oh, en ben je het hier niet mee eens? Lekker wegblijven, je begeeft je inmiddels op glad ijs.
F1908	donderdag 31 juli 2003 @ 01:24
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:23 schreef Pjederdy het volgende: [..] glad ijs. Glad ijs is een pleonasme. Net als bijvoorbeeld nat water
Mr_Brownstone	donderdag 31 juli 2003 @ 01:25
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:23 schreef Pjederdy het volgende: [..] IK vind dat je zuigt. Jammergenoeg weegt mijn mening hier zwaarder dan de jouwe. En de term kutmod is een denigrerende aanduiding waar ik in ieder geval niet mee wens te worden aangesproken. Oh, en ben je het hier niet mee eens? Lekker wegblijven, je begeeft je inmiddels op glad ijs. kijk me eens glijden!! HOU ME VAST VOOR IK OMVER VAL!!
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 01:43
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 01:25 schreef Mr_Brownstone het volgende: [..] kijk me eens glijden!! HOU ME VAST VOOR IK OMVER VAL!! Ja, doei .
Steve-O	donderdag 31 juli 2003 @ 01:55
	Was net zo rustig zonder jou
Castor	donderdag 31 juli 2003 @ 14:20
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 20:06 schreef Pjederdy het volgende: [..] Ook slowchat is niet de bedoeling (niet in GC en niet in ONZ). En voor de regels verwijs ik je naar F.A.Q. Onzin voor je Leven.. Het is dus niet de bedoeling dat er topics komen waar plaatsgenoten gezellig met elkaar gaan zitten keuvelen. Daarvoor kun je op de IRC-server een #DenHaag openen. . Waarom is slowchat niet de bedoeling? Ik heb F.A.Q. Onzin voor je Leven. doorgelezen, maar het wordt mij niet duidelijker. Ik zie staan dat er slechts enkele "reeksen" nog worden toegestaan. Ik zie ook dat er een "reeksenstop" geldt. Ik zie echter niet de reden hiervoor. Nadeel van gechat op een IRC-achtig iets is dat men tegelijk online moet zijn om te kunnen chatten. Slowchat op een forum is van een heel ander kaliber. Dus, waarde Pjederdy, kunt u mij uitleggen waarom oa. Den Haag Slowchat is gesloten? Alvast bedankt voor de genomen moeite. Mvgr, Castor
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 15:03
	Castor, Over reeksen en slowchat is inmiddels (meerdere malen) een uitgebreide discussie geweest. In ONZ zelf , maar ook in FB. Er is zelfs een spiltsing geweest om een speciaal SlowChat subforum in het leven te roepen. Dit werkte niet. Alles is weer samengevoegd en uiteindelijk zijn er een hoop reeksen beeindigd. Vanaf dat moment wordt de SlowChat in Onzin voor je Leven ingeperkt. ONZ is bedoeld voor humoristische topics. Niet om te keuvelen. En dat er nadelen kleven aan IRC, tja, dat is niet het probleem van Fok!. Kort: hier is het niet gewenst. Lees je anders eens in. Gebruik de search en zoek eens op "Slowchat" in FB en ONZ. Zoek eens op "Reeks" in diezelfde fora. Je zult er een hoop wijzer door worden en inzicht krijgen in het waarom van deze beslissingen. Groet. PDD.
Castor	donderdag 31 juli 2003 @ 16:12
	Bedankt voor je antwoord. Ik had al eens eerder gezocht (ben wel redelijk nieuw op Fok!, maar ik draai al heel wat jaartjes mee op internet en diverse fora). Er zijn gruwelijk veel topics met het trefwoord slowchat/reeks. Lastig om daar wijs uit te geraken. Ik kwam o.a. de volgende dingen tegen: 01-07-2002 FAQ Slowchat Forum (voorlopige versie) 18-12-2002 Onduidelijkheid SC en Onzin. 20-12-2002 Melding dat het SlowChat Forum ging sluiten en dat er topics over geheveld werden naar ONZ. >> Dit forum gaat sluiten 24-07-2003 Kan een mod iets zeggen van 'slowchat', als zij Uit bovenstaande topics heb ik 2 (Moderator) quotes gehaald. quote: Op woensdag 18 december 2002 14:20 schreef Slarioux het volgende: -knip- Als de reeksen maar kunnen blijven . -knip- quote: Op woensdag 18 december 2002 17:12 schreef yvonne het volgende: Mijn ideaalbeeld is altijd gewoon het oude Onzin geweest. MET naam topics en reeksen, maar ZONDER topics met alleen "hoi" in de openingspost, zonder topicspam, zonder post spam (1,11,111,1111,etc) -knip- Ook kan ik een een aantal slowchat topics vinden die nog steeds open zijn: [B&H] GEZELLIG met elkaar slowchat topic deel V Centraal Muziek Feedback topic, tevens slowchats. (geopend door een mod!!) Fotowedstrijd Juli Slowchattopic 2 Dag Eddie (muziek-slowchatreeks) (geopend door een mod!!) Ik snap nog steeds niet waarom een slowchat topic pers� gesloten moet worden.
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 16:55
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 16:12 schreef Castor het volgende:[knip] Goed, omdat we het zo hebben afgesproken. Dat is de kortste uitleg. En de 4 topics die je nu noemt zijn allen in andere fora. Daar ga ik niet over. Waarschijnlijk zijn die er gekomen om de slowchat uit andere topics te houden. In ONZ wordt vaak overal wel wat geslowchat, hier zijn we ook wat soepeler in. Maar topics met als doel uitsluitend slowchat komen er niet meer. Punt. Ook einde discussie trouwens, want die discussie is al (te) vaak gevoerd.
Castor	donderdag 31 juli 2003 @ 17:33
	Beste Pjederdy, Ik kan me voorstellen dat je niet "die discussie" opnieuw wil voeren met elke (relatief) nieuwe user. Ik heb ook niet de intentie om hierover met jou in discussie te gaan. Wat ik vraag is de reden achter dit geheel. Heb je geen zin om de reden (wellicht opnieuw?) te schrijven, geef dan een link naar een FAQ of topic waar de reden staat. Lijkt me toch niet te veel gevraagd? Trouwens, je zegt aan de ene kant dat er geen topics met het doel "slowchat" geopend mogen worden, en aan de andere kant dat je niet over andere fora gaat. Betekend dat dat er in andere fora wel geslowchat mag worden? Zo ja, waarom heb je het betreffende topic dan niet verplaatst? Grtz, Castor
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 18:08
	Beste Castor, Ik heb er inderdaad geen zin in om 'die discussie' opnieuw te gaan voeren. De reden dat we streng zijn op de slowchat heb ik je al gegeven. quote: ONZ is bedoeld voor humoristische topics. Niet om te keuvelen. Ik heb jullie topic niet naar een ander subforum verplaatst omdat ik niet zou weten waar je dit voort zou kunnen zetten. Mocht jij een subforum vinden waar je denkt dat het kan, vraag het dan eerst aan de desbetreffende moderator. Ik hoop dat ik je voldoende antwoord heb gegeven. Groet. PDD.
jogy	donderdag 31 juli 2003 @ 18:15
	Lukt het allemaal nog, PDD?
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 18:21
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 18:15 schreef jogy het volgende: Lukt het allemaal nog, PDD? Het gaat uitstekend! Er wordt op vriendelijke toon uitleg gevraagd, das beter dan "He vuile teringmod, smerige homo, waarom..." Dus dan geef ik die uitleg . _{Thanks for asking!}
jogy	donderdag 31 juli 2003 @ 18:24
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 18:21 schreef Pjederdy het volgende: [..] Het gaat uitstekend! Er wordt op vriendelijke toon uitleg gevraagd, das beter dan "He vuile teringmod, smerige homo, waarom..." Dus dan geef ik die uitleg . _{Thanks for asking!} Okay, gelukkig maar , ik heb het topic een beetje doorgelezen, ennehh.. je moet er maar van houden ...
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 18:25
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 18:24 schreef jogy het volgende: [..] Okay, gelukkig maar , ik heb het topic een beetje doorgelezen, ennehh.. je moet er maar van houden ... . en dan heb ik de ergste baggerposts er nog uitgehaald .
Naj_Geetsrev	donderdag 31 juli 2003 @ 18:56
	Ben jij een foktopprutser? [Deel 6] Wie moet ik boos aankijken Er zijn volgens mij wel 3 post-krik's van mij verwijderd
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 19:08
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 18:56 schreef Naj_Geetsrev het volgende: Ben jij een foktopprutser? [Deel 6] Wie moet ik boos aankijken Er zijn volgens mij wel 3 post-krik's van mij verwijderd Jezelf, als je straks niet meer kunt posten. Lees: Ben jij een foktopprutser? [Deel 6]
Castor	donderdag 31 juli 2003 @ 19:16
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 18:08 schreef Pjederdy het volgende: -knip- Ik hoop dat ik je voldoende antwoord heb gegeven. Groet. PDD. Ik doe 't ermee. Heb geen zin om eindeloos te zeveren over zoiets onbelangrijks. Grtz, Castor
Plantenbak	donderdag 31 juli 2003 @ 19:23
	hej PDD?! er zit volgens mij een grammaticale fout in je onzin F.A.Q. 'hooghoudttopic.' moet dat niet zijn 'hooghoudtopic' ? edit: http://showtopic.php/343129/4/50 (Voor de onzinners (2)), kan server niet vinden al die links doen het niet trouwens volgens mij [Dit bericht is gewijzigd door Plantenbak op 31-07-2003 19:32]
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 19:30
	Klopt, is inmiddels veranderd, thanks!
Castor	donderdag 31 juli 2003 @ 19:32
	Oh ja, dat had ik nog willen zeggen. Onderstaande links uit de ONZin FAQ werken niet. Posten: een struikelende newbie guide Voor de onzinners... Voor de Onzinners (2)
Plantenbak	donderdag 31 juli 2003 @ 19:33
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 19:32 schreef Castor het volgende: Oh ja, dat had ik nog willen zeggen. Onderstaande links uit de ONZin FAQ werken niet. Posten: een struikelende newbie guide Voor de onzinners... Voor de Onzinners (2) ik was je voooooor
Castor	donderdag 31 juli 2003 @ 19:36
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 19:33 schreef Plantenbak het volgende: [..] ik was je voooooor Cheater!!! Je hebt je bericht geedit!
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 19:36
	Ik zie het, er mist een stukje uit het adres. Leuk om te zien dat er nu pas op geklikt wordt. . Ik zal het even aanpassen. Bedankt weer! .
NJ	donderdag 31 juli 2003 @ 19:43
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 19:36 schreef Pjederdy het volgende: Ik zie het, er mist een stukje uit het adres. Leuk om te zien dat er nu pas op geklikt wordt. . Ik zal het even aanpassen. Bedankt weer! . quote: Op zondag 27 juli 2003 03:22 schreef NJ hier het volgende: Uit de ONZ-FAQ: [..] En lees ook deze even door: Voor de Onzinners (2) Ps. In de FAQ van ONZ verwijzen de links niet goed door, door die bug is forum.fok weggevallen in de hyperlink. Was het alleen daarna vergeten .
Naj_Geetsrev	donderdag 31 juli 2003 @ 20:23
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 19:08 schreef Pjederdy het volgende: [..] Jezelf, als je straks niet meer kunt posten. Lees: Ben jij een foktopprutser? [Deel 6] Duidelijk
elcastel	donderdag 31 juli 2003 @ 20:26
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 19:36 schreef Pjederdy het volgende: Ik zie het, er mist een stukje uit het adres. Leuk om te zien dat er nu pas op geklikt wordt. . Ik zal het even aanpassen. Bedankt weer! . Ik heb er wel op geklikt, maar dacht dat ik stoned was en verkeerd zag, daarna ben ik het vergeten te zeggen.
harrie1	donderdag 31 juli 2003 @ 21:12
	Babes & Hunks waarom mag ik niet meer op Babes & Hunks posten ? ik zou 1 week een ban krijgen oke ik heb een dom antwoord gegeven maar het is al maanden terug en ik blijf in de ban gggrrrrrr nu wordt ik wordt boos gggrrrr ik weet het het lijkt een chiwawa maar ik ben wel boos
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 21:16
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 21:12 schreef harrie1 het volgende: Babes & Hunks waarom mag ik niet meer op Babes & Hunks posten ? ik zou 1 week een ban krijgen oke ik heb een dom antwoord gegeven maar het is al maanden terug en ik blijf in de ban gggrrrrrr nu wordt ik wordt boos gggrrrr ik weet het het lijkt een chiwawa maar ik ben wel boos Zit je hier op de verkeerde plek! Dit is het topic over Onzin voor je Leven. Stuur dus een mail naar Forum@fok.nl . Succes.
veldmuis	donderdag 31 juli 2003 @ 21:21
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 21:16 schreef Pjederdy het volgende: [..] Zit je hier op de verkeerde plek! Dit is het topic over Onzin voor je Leven. Stuur dus een mail naar Forum@fok.nl . Succes. Op zich heeft-ie wel een punt natuurlijk. In de topictitel staat niet vermeld dat het over ovjl gaat. In de beginpost eveneens. Succes.
Pjederdy	donderdag 31 juli 2003 @ 21:25
	Nee, want in deze post: Klachten over mod-acties? Lees dit eerst! Had hij kunnen lezen waar hij wel moest zijn. Gewoon even in FB kijken dus.
paarse_paashaas	donderdag 31 juli 2003 @ 23:32
	Hai!
paarse_paashaas	donderdag 31 juli 2003 @ 23:43
	PR, niet zulke inkoppertjes geven aub; quote: Op donderdag 31 juli 2003 23:42 schreef PrivateRyan het volgende: Meer inhoud svp. .
PrivateRyan	donderdag 31 juli 2003 @ 23:57
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 23:43 schreef paarse_paashaas het volgende: PR, niet zulke inkoppertjes geven aub; [..] Zie je? Binnen het half uur. . En inkoppertjes zijn helaas noodzakelijk, trust me.
kamer_van_rookhandel	vrijdag 1 augustus 2003 @ 00:17
	meneer IR baboon, quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 00:14 schreef I.R.Baboon het volgende: We hebben een newbietopic en zo. het gaat niet over newbies maar newbees, en ten tweede was dit topic er eerder.
NJ	vrijdag 1 augustus 2003 @ 00:57
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 00:17 schreef kamer_van_rookhandel het volgende: meneer IR baboon, [..] het gaat niet over newbies maar newbees, en ten tweede was dit topic er eerder. Verkeerde forum.
kamer_van_rookhandel	vrijdag 1 augustus 2003 @ 01:02
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 00:57 schreef NJ het volgende: [..] Verkeerde forum. tja...newbie he.
NJ	vrijdag 1 augustus 2003 @ 01:05
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 01:02 schreef kamer_van_rookhandel het volgende: [..] tja...newbie he. Je moet in dit topic zijn: Moderating Methods General Chat (2)
NJ	vrijdag 1 augustus 2003 @ 01:13
	Krijg jij hier nou nog wat voor, PDD?
Pjederdy	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:12
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 01:13 schreef NJ het volgende: Krijg jij hier nou nog wat voor, PDD? Sex NJ, veel sex.
Henk-E	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:20
	Pjederdy , wat is er met je ?? Een soort van baggerbui ?
WattaFakka	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:22
	Meiden Geschrokken van die mail Penis enlergement? -> ik had graag nog enkele reacties van meiden gehad
Pjederdy	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:22
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 02:20 schreef Henk-E het volgende: Pjederdy , wat is er met je ?? Een soort van baggerbui ? Anti-bagger eerder, jezus wat een ellende weer .
WattaFakka	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:22
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 02:22 schreef Pjederdy het volgende: [..] Anti-bagger eerder, jezus wat een ellende weer . je maakt er ook wel een probleem van he: Meiden Geschrokken van die mail Penis enlergement?
Pjederdy	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:25
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 02:22 schreef WattaFakka het volgende: [..] je maakt er ook wel een probleem van he: Meiden Geschrokken van die mail Penis enlergement? Nee, inderdaad het was een hoogstaand topic. Ga toch gewoon slapen of rukken man .
WattaFakka	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:26
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 02:25 schreef Pjederdy het volgende: [..] Nee, inderdaad het was een hoogstaand topic.
static	vrijdag 1 augustus 2003 @ 02:35
	Waarom is deze dicht: Wie gaat er allemaal op Shmoopy worden zaterdag? ? Was best een gezellig topic.
SunChaser	vrijdag 1 augustus 2003 @ 03:18
	PDD, stomme lul. Als je niet eens weet waar Wie gaat er allemaal op Shmoopy worden zaterdag? over gaat en wie er allemaal in posten, laat het dan gewoon open. Het kwam trouwens uit GC, je had het op zijn minst terug kunnen zetten. En het was verre van bagger.
Lamon	vrijdag 1 augustus 2003 @ 03:23
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 03:18 schreef SunChaser het volgende: PDD, stomme lul. Als je niet eens weet waar Wie gaat er allemaal op Shmoopy worden zaterdag? over gaat en wie er allemaal in posten, laat het dan gewoon open. Het kwam trouwens uit GC, je had het op zijn minst terug kunnen zetten. En het was verre van bagger. Pff, je kan het ook normaal vragen. Kijk maar naar static.. (wat op zich trouwens weer heel erg verbazend is )
SunChaser	vrijdag 1 augustus 2003 @ 03:26
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 03:23 schreef Lamon het volgende: Pff, je kan het ook normaal vragen. En je vond zijn sluitreden normaal geformuleerd? quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 02:32 schreef Pjederdy het volgende: Hallo, had ik al verteld dat ik dit topic niet heb gelezen, maar dat ik het bij voorbaat bombardeer tot bagger? Nee? Bij deze dan. Bagger en dicht dus. Als hij niet de moeite neemt de topics die hij sluit op zijn minst door te scrollen dan neem ik niet de moeite hem vriendelijk aan te spreken.
Lamon	vrijdag 1 augustus 2003 @ 03:31
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 03:26 schreef SunChaser het volgende: En je vond zijn sluitreden normaal geformuleerd? Och, zal ie een keertje wat voorbarig zijn. Ik vind Pjederdy een verfrissing als modje, hij is nooit te beroerd om zijn mening te herzien, als de argumenten er om vragen. Als je het wat vriendelijker neerzet, is dat topic morgen heus wel weer open..
SunChaser	vrijdag 1 augustus 2003 @ 03:43
	PDD kan heus wel wat hebben hoor, tenminste wel toen hij user was. Dus ik laat het lekker staan �n verwacht dat hij morgen op zijn minst even het topic doorleest en zich dan realiseert dat het juist een topic is met geen baggergehalte.
Pjederdy	vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:08
	Goedemorgen! Even over het 'shmoopy' topic dat ik nu helemaal gelezen heb: Static, het was inderdaad een 'gezellig', nee opnieuw, "He gezellig" topic. SunChaser, doorscrollen is standaard, dat doe ik altijd. Dattie uit GC kwam is nergens te zien, normaal wordt er door de mod een post gezet met de mededeling dattie verplaatst is van > naar. De users die in het topics gezellig meekeuvelden zegt me eerlijk gezegd weinig. Veel crew, maar die heeft er normaal ook geen moeite mee om te slowchatten of baggeren in ONZ. Mijn sluitpost is idd bot en zoals ik hem nu lees kan hij zelfs uitlokkend zijn. Mocht ik je gekwetst hebben dan bij deze mijn excuses. Ik heb in de 10 minuten ervoor 15 baggertopics gesloten. En dan worden de sluitposts ook een beetje kort door de bocht. Maar de belangrijkste reden: Het was gewoon een slowchattopic over de Static en Laffer meet, dat kon / kan dus ook prima hier(of een / het vervolg ervan). En SunChaser, ik moest wel eerst even huilen van je vervelende opmerking . Ik hoop dat ik iedereen voldoen antwoord heb gegeven .
SunChaser	vrijdag 1 augustus 2003 @ 15:46
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 12:08 schreef Pjederdy het volgende: En SunChaser, ik moest wel eerst even huilen van je vervelende opmerking . Ik hoop niet dat je weekend is verpest want ik hou evengoed van je
NJ	vrijdag 1 augustus 2003 @ 16:07
	Dit wil ik eigenlijk wel weten PR: quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 14:24 schreef PrivateRyan het volgende: Opsomtopic van de kutste orde. Weet je trouwens wie ook kutjes opsomde?
Knut	vrijdag 1 augustus 2003 @ 16:55
	PDD. Ze doen al maanden aan topicrecycling en schoppen daar 1 of 2 keer per dag een oud bagger topic voor omhoog.
mvt	vrijdag 1 augustus 2003 @ 16:56
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 16:55 schreef Knut het volgende: PDD. Ze doen al maanden aan topicrecycling en schoppen daar 1 of 2 keer per dag een oud bagger topic voor omhoog. Affiniteit enzo
Pjederdy	vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:01
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 16:55 schreef Knut het volgende: PDD. Ze doen al maanden aan topicrecycling en schoppen daar 1 of 2 keer per dag een oud bagger topic voor omhoog. Okay.
harrie1	vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:13
	foutje sorry
harrie1	vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:16
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 21:25 schreef Pjederdy het volgende: Nee, want in deze post: Klachten over mod-acties? Lees dit eerst! Had hij kunnen lezen waar hij wel moest zijn. Gewoon even in FB kijken dus. B&H - B&H Feedback en opmerkingen helaas maar daar kan ik niet posten gesloten ach ik ben er al een tijdje maar kan niet alles begrijpen
dutchmage	vrijdag 1 augustus 2003 @ 23:36
	waarom worden de meeste posts als bagger gezien... ondanks dat het bericht gewijzigd is, stond er toch echt dat het bagger zou zijn.. terwijl het dat niet was.. zijn sommige mods niet een beetje bevooroordeeld..?
PrivateRyan	vrijdag 1 augustus 2003 @ 23:42
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 23:36 schreef dutchmage het volgende: waarom worden de meeste posts als bagger gezien... ondanks dat het bericht gewijzigd is, stond er toch echt dat het bagger zou zijn.. terwijl het dat niet was.. zijn sommige mods niet een beetje bevooroordeeld..? Nee. Soms sluit je zoveel bagger op een avond dat je per ongeluk een verkeerde reden neerzet. Kan gebeuren, wij zijn ook geen robots. bliep.
dutchmage	vrijdag 1 augustus 2003 @ 23:50
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 23:42 schreef PrivateRyan het volgende: [..] Nee. Soms sluit je zoveel bagger op een avond dat je per ongeluk een verkeerde reden neerzet. Kan gebeuren, wij zijn ook geen robots. bliep. ok... en ik snap nog iets niet.. ik krijg op me flikker als ik terugflame.. waarom, ik bedoel jij loopt toch ook niet over straat en laat je uitschelden voor klootzak tyfuslijer oid..? ik in ieder geval niet.. ik trek me bek wel open. nu doe ik het hier op fok ook en krijg ik gelijk op mn flikker.. klinkt misschien kinderachtig.. maar ja het is wel zo..
PrivateRyan	vrijdag 1 augustus 2003 @ 23:51
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 23:50 schreef dutchmage het volgende: [..] ok... en ik snap nog iets niet.. ik krijg op me flikker als ik terugflame.. waarom, ik bedoel jij loopt toch ook niet over straat en laat je uitschelden voor klootzak tyfuslijer oid..? ik in ieder geval niet.. ik trek me bek wel open. nu doe ik het hier op fok ook en krijg ik gelijk op mn flikker.. Flamen is niet okay, terugflamen evenmin. Als je denkt dat je bent bestraft terwijl een eventuele uitlokker ongestraft doorloopt, kun je het beste even mailen met de fa's. .
Pjederdy	vrijdag 1 augustus 2003 @ 23:51
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 23:50 schreef dutchmage het volgende: [..] ok... en ik snap nog iets niet.. ik krijg op me flikker als ik terugflame.. waarom, ik bedoel jij loopt toch ook niet over straat en laat je uitschelden voor klootzak tyfuslijer oid..? ik in ieder geval niet.. ik trek me bek wel open. nu doe ik het hier op fok ook en krijg ik gelijk op mn flikker.. klinkt misschien kinderachtig.. maar ja het is wel zo.. Het is hier niet gewens ongeacht wie er mee begint. Sim-pel. _{En op straat wordt er blijkbaar niet zo goed op je gelet als hier.}
dutchmage	vrijdag 1 augustus 2003 @ 23:56
	quote: Op vrijdag 1 augustus 2003 23:51 schreef PrivateRyan het volgende: [..] Flamen is niet okay, terugflamen evenmin. Als je denkt dat je bent bestraft terwijl een eventuele uitlokker ongestraft doorloopt, kun je het beste even mailen met de fa's. . ok... quote: En op straat wordt er blijkbaar niet zo goed op je gelet als hier. ook daar wordt ik in de gaten gehouden...
Pjederdy	zaterdag 2 augustus 2003 @ 00:03
	Centraal] Vragen of opmerkingen aan de ONZ-mods Daar verder.