quote:Je hebt gelijk, nu kan ik me dat voorval ook herinneren!
Op dinsdag 22 juli 2003 14:02 schreef Hinotori het volgende:[..]
Het kan wel degelijk heel veel uitmaken, maar misschien niet bij melkzuur. De problemen van het medicijn Softenon werden veroorzaakt door een van de twee isomeren. Eentje was prima werkzaam, terwijl de andere allerlei afwijkingen gaf. Tegenwoordig worden de isomeren van Softenon heel nauwkeurig gescheiden en wordt het medicijn gewoon weer voorgeschreven.
Maar in navolging van de reactie daarna: ik ben te lam om het nu in mijn boeken op te zoeken, ik zie wel wat het uiteindelijk is. 
[Dit bericht is gewijzigd door Stereotomy op 22-07-2003 15:47]
quote:Een racemisch mengsel is best nog te scheiden. Door bepaalde enzymen te gebruiken die alleen aangrijpen op een van beide varianten kun je een fysisch verschil forceren dat dan weer wel te scheiden is. Misschien is deze methode wat duur, maar het is wel mogelijk. En dat het in de praktijk niet zo gebeurt is in deze discussie niet zo erg van belang. Het is zinloos en kinderachtig om op deze manier je enorme kennistank te willen etaleren, Jzz.
Op dinsdag 22 juli 2003 15:06 schreef Jzz het volgende:[..]
bull, 't wordt op een andere manier geproduceerd waardoor er geen racemisch mengsel meer ontstaan, optische isomeren zijn namelijk niet van elkaar te scheiden aangezien iedere vorm van scheiding berust op fysische verschillen, en die hebben spiegelbeeldisomeren niet...
quote:my bad
Op dinsdag 22 juli 2003 16:09 schreef Hinotori het volgende:[..]
Een racemisch mengsel is best nog te scheiden. Door bepaalde enzymen te gebruiken die alleen aangrijpen op een van beide varianten kun je een fysisch verschil forceren dat dan weer wel te scheiden is. Misschien is deze methode wat duur, maar het is wel mogelijk. En dat het in de praktijk niet zo gebeurt is in deze discussie niet zo erg van belang. Het is zinloos en kinderachtig om op deze manier je enorme kennistank te willen etaleren, Jzz.
en zo groot is die kennistank niet hoor
|
|
