quote:Ik hoop het niet.
Op maandag 21 juli 2003 01:37 schreef Gil-galad het volgende:
Vorige topic: Zal extreem-rechts groeien?
quote:Waaro moet je tevreden zijn met wat je hebt ? Als niemand streeft naar verbetering van de eigen situatie, kan het land vooruitgang wel vergeten.
Op maandag 21 juli 2003 01:32 schreef Sickie het volgende:
Soms moet je gewoon tevreden zijn met wat je hebt.
quote:Daar ben ik het wel mee eens.
Zeker in een land als het onze. Ik ben ook niet in een rijk gezin ter wereld gekomen. Toch zou ik niet willen ruilen met iemand die dat wel is.
quote:Gil Galad kan je bij je ondersig er ook bij zetten, schijt aan God, schijt aan Boedha. Of maak je onderscheid.
Op maandag 21 juli 2003 01:39 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Waaro moet je tevreden zijn met wat je hebt ? Als niemand streeft naar verbetering van de eigen situatie, kan het land vooruitgang wel vergeten.
[..]Daar ben ik het wel mee eens.
Hoe gezonder de maatschappij, hoe minder extreem-rechts. Met name goed onderwijs druk extreem-rechts de kop in. Helaas wordt het belang van goed onderwijs maar al te veel onderschat door het huidige kabinet. 
[Dit bericht is gewijzigd door motown op 21-07-2003 01:42]
quote:Z'n sigs zijn van hoog niveau vandaag
Op maandag 21 juli 2003 01:41 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Gil Galad kan je bij je ondersig er ook bij zetten, schijt aan God, schijt aan Boedha. Of maak je onderscheid.
.
quote:Ik denk dat hij doelt op de overheersende toon die moslims gebruiken ivm allah. Allah wil dit en dat, en dat is bij andere godsdiensten een stuk midner.
Op maandag 21 juli 2003 01:41 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Gil Galad kan je bij je ondersig er ook bij zetten, schijt aan God, schijt aan Boedha. Of maak je onderscheid.
quote:Allah is God.
Op maandag 21 juli 2003 01:41 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Gil Galad kan je bij je ondersig er ook bij zetten, schijt aan God, schijt aan Boedha. Of maak je onderscheid.
Boedha is volgens mij weer iets geheel anders.
Gaat dus over de god van christenen en moslims.
on-topic weer
quote:ja. . . .zolang wij onze kinderen niet fatsoenlijk opvoeden. .. blijft er een voedingsbodem voor extreem-rechts. . .
Zal extreem-rechts groeien
en zolang er mensen zijn met dit soort signatures :"Schijt aan Allah." zal het altijd blijven groeien . . want dit soort signatures zijjn de voedingsbodem.. .
kennelijk zijn de woorden "respect voor andere mensen" enzo niet in jouw opvoeding gestopt. . en dat bewijst dus mijn eerste uitspraak .. .
[Dit bericht is gewijzigd door skizmo op 21-07-2003 01:47]
quote:Ik bedoel dat je tevreden moet zijn met de uitgangspositie die hebt bij je geboorte. Dat je jezelf vervolgens wilt verbeteren en ontplooien is een logisch gevolg en daar hoort iedereen vrij in te zijn. Dit voorgaande zit gelukkig in de menselijke aard dus dat zal wel goed gaan neem ik aan.
Op maandag 21 juli 2003 01:39 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Waaro moet je tevreden zijn met wat je hebt ? Als niemand streeft naar verbetering van de eigen situatie, kan het land vooruitgang wel vergeten.
[..]Daar ben ik het wel mee eens.
quote:Op zich prima maar is dit wel een deel 2 waard? Ik denk dat alles eigenlijk al in deel 1 en deel 0,5 (gesloten) besproken is.
Op maandag 21 juli 2003 01:44 schreef ClioSporT het volgende:
on-topic weer
Zolang beiden in een gezond evenwicht zijn is er niet veel aan de hand.
Maar als 1 van de 2 de overhand krijgt dan heb je pas echt stront aan de knikker.
quote:Vergeet extreem links niet.
Op maandag 21 juli 2003 01:44 schreef skizmo het volgende:[..]
ja. . . .zolang wij onze kinderen niet fatsoenlijk opvoeden. .. blijft er een voedingsbodem voor extreem-rechts. . .
quote:Zolang we in een kapitalistisch land leven wel, ja.
Op maandag 21 juli 2003 01:45 schreef Sickie het volgende:
Ik bedoel dat je tevreden moet zijn met de uitgangspositie die hebt bij je geboorte. Dat je jezelf vervolgens wilt verbeteren en ontplooien is een logisch gevolg en daar hoort iedereen vrij in te zijn. Dit voorgaande zit gelukkig in de menselijke aard dus dat zal wel goed gaan neem ik aan.
.
quote:Dat is bij het Christendom ook nog aanwezig (SGP, CU) alleen in veel mindere mate als de Islam, komt omdat de westerse landen verder zijn in de ontkerkelijking van de samenleving. Landen als Iran zijn ook op deze weg (Studenten opstanden tegen de regering, zo was het 50 jaar geleden in Nederland ook)
Op maandag 21 juli 2003 01:42 schreef Par4n0id het volgende:[..]
Ik denk dat hij doelt op de overheersende toon die moslims gebruiken ivm allah. Allah wil dit en dat, en dat is bij andere godsdiensten een stuk midner.
Dat de landen waar in Allah geloofd wordt minder ver zijn in de ontkerkelijking van de Samenleving wil niet zeggen dat de Islam minder is.
Naar mijn mening zijn alle geloven bullshit de een niet minder dan de ander.
quote:Als het je niet meer interreseert ga je gewoon weg, lekker simpel
Op maandag 21 juli 2003 01:46 schreef du_ke het volgende:[..]
Op zich prima maar is dit wel een deel 2 waard? Ik denk dat alles eigenlijk al in deel 1 en deel 0,5 (gesloten) besproken is.
Er zijn altijd wel zat mensen die verder willen gaan met de discussie.
quote:Ik denk eerder dat er niet veel aan de hand is zolang gezond verstand (links, centrum-links, centrum-rechts en rechts) de overhand heeft.
Op maandag 21 juli 2003 01:46 schreef Refragmental het volgende:
Extreem-rechts blijft er altijd zolang er ook extreem-links is.
Zolang beiden in een gezond evenwicht zijn is er niet veel aan de hand.
quote:Dat gezonde verstand blijkt niet echt uit je sig.
Op maandag 21 juli 2003 01:48 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik denk eerder dat er niet veel aan de hand is zolang gezond verstand (links, centrum-links, centrum-rechts en rechts) de overhand heeft.
quote:Uiteraard.
Op maandag 21 juli 2003 01:48 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik denk eerder dat er niet veel aan de hand is zolang gezond verstand (links, centrum-links, centrum-rechts en rechts) de overhand heeft.
Maar als 1 van de extremen de overhand heeft schuift het centrum steeds meer die richting uit. En ook dat is niet wenselijk.
quote:Correct maar we hebben het dan ook over Nederland he.
Op maandag 21 juli 2003 01:47 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Zolang we in een kapitalistisch land leven wel, ja.
Ik word er gewoon een beetje moe van dat een bepaalde groep mensen de kansen van een individu ophangt aan de financiele middelen van de ouders. Dat het een rol speelt weet ik zelf ook wel maar het hoeft geen reden te zijn om minder ver te komen dat iemand met financieel beter bedeelde ouders. Het zal wat meer moeite kosten, misschien zelfs bloed zweet en tranen maar persoonlijk zie ik niet in wat daar erg aan is.
quote:Dit topic gaat over extreem-rechts.
Op maandag 21 juli 2003 01:50 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Dat gezonde verstand blijkt niet echt uit je sig.
Als je het wilt hebben over signatures open je maar een topic erover.
Ga nu aub niet meer offtopic, tenzij je wilt dat dit topic op slot gaat.
quote:Het is zijn goed recht schijt aan Allah te hebben zoals jij vrijelijk mag verkondigen dat je schijt aan Amerikanen hebt. Wat is nou het probleem? In een ander topic betitel je mij nog (op een grammaticaal zeer bedenkelijke wijze) als waterhoofd om hier vervolgens de moraalridder uit te gaan hangen. Hypocriet.
Op maandag 21 juli 2003 01:50 schreef ub40_bboy het volgende:[..]
Dat gezonde verstand blijkt niet echt uit je sig.
quote:Als je schijt aan de Amerikanen hebt maak je geen onderscheid op: ras, geloof, huidskleur. Als je schijt aan Allah,Islam hebt maak je daar wel onderscheid op.
Op maandag 21 juli 2003 01:52 schreef Sickie het volgende:[..]
Het is zijn goed recht schijt aan Allah te hebben zoals jij vrijelijk mag verkondigen dat je schijt aan Amerikanen hebt. Wat is nou het probleem? In een ander topic betitel je mij nog (op een grammaticaal zeer bedenkelijke wijze) als waterhoofd om hier vervolgens de moraalridder uit te gaan hangen. Hypocriet.
Gil Galad veroordeeld Extreem-rechts maar is zelf nu extreem rechts bezig.
quote:Afijn, ik zal dit nog één keer proberen uit te leggen. Als we daarna maar weer ontopic gaan. Ik maak geen onderscheid op ras of huidskleur, daar heeft de islam (en Allah dus ook) niets mee te maken. Immers, iedereen kan zich bekeren tot de islam. Verder maak ik ook geen onderscheid op geloof, want Allah is gewoon een Arabisch woord voor God.
Op maandag 21 juli 2003 02:09 schreef ub40_bboy het volgende:
Als je schijt aan de Amerikanen hebt maak je geen onderscheid op: ras, geloof, huidskleur. Als je schijt aan Allah,Islam hebt maak je daar wel onderscheid op.
quote:Onzin, ik heb een gigantische schurfthekel aan extreem-rechts. Ik vind echter niet dat het veroordelen van bijvoorbeeld de islam daaronder valt. Kritiek op het christendom is vaak wel oke, maar als het over de islam gaat slaan al die politiek correcte lui op tilt. Vanwaar dit onderscheid ?
Gil Galad veroordeeld Extreem-rechts maar is zelf nu extreem rechts bezig.
