Wanneer ik in een zwembad o.i.d. kom, lijkt het steeds meer een gewoonte te worden om tijdens het zwemmen twee zwemshorts aan te doen. Je ziet het bij kinderen van 10 tot en met volwassenen van circa 30.
Sommigen hebben gewoon een boxershort aan onder hun zwemshort, anderen hebben twee zwemshorts aan. Soms zie ik zelf mensen met een wit short met daaronder een donker short of boxer, die je door de witte heen kunt zien als ze nat worden.
Vaak laat men de band van de boxer boven het zwemshort uitsteken, zodat de merknaam te lezen is.
Is dit een nieuwe trend of heeft het alleen een praktisch doel?
Zijn er meer mensen die dit doen?
Wat vind je ervan?
quote:Ik niet iig
Op maandag 14 juli 2003 09:42 schreef MikeAir het volgende:
...
Zijn er meer mensen die dit doen?
Wat vind je ervan?
[Dit bericht is gewijzigd door onetouch op 14-07-2003 09:47]
Die strakke was om 'het zaakje' een beetje goed te kunnen positioneren. Is soms nodig op het strand :-)
Met die strakke onderbroek wordt dus een boel naar beneden gehouden zal ik maar zeggen...
quote:Wat denk je dan dat je ziet als ze die donkere er niet onder aan hebben
Op maandag 14 juli 2003 09:42 schreef MikeAir het volgende:
Soms zie ik zelf mensen met een wit short met daaronder een donker short of boxer, die je door de witte heen kunt zien als ze nat worden.
Maar ik kan me voorstellen dat dit door van die gasten die ook met hun (merk)onderbroek boven hun broek uit lopen, de ideale manier is om ook in het zwembad te showen dat ze centjes hebben en een dure zwembroek kunnen kopen. Gaat het toevallig ook gepaard met veel 'blingbling'?
quote:*mental image*
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op..
quote:maar waarom dan nog een normale over de strakke??
Op maandag 14 juli 2003 10:02 schreef freak1 het volgende:
bij waterpolo is het idd zeer normaal dat je 2 zwembroeken aanhebt, maar bij het gewone zwemmen doe ik da took, een strakke onder een normale, om alles goed op zijn plaats te houden.. waarom je dan de een eruit wil laten komen , snap ik weer niet :x
ik trek alleen een strak broekje aan....
of ik zwem naakt
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:06 schreef Lopat het volgende:
pruuts gedrag volgens mij...ik trek alleen een strak broekje aan....
of ik zwem naakt
quote:ja precies
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op..
quote:nu krijg je ze niet meer?
Op maandag 14 juli 2003 10:08 schreef Frenkie het volgende:[..]
ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was
quote:Heb die wijde broeken dan geen binnenbroekje?
Op maandag 14 juli 2003 10:08 schreef Frenkie het volgende:[..]
ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was
quote:zit niet strak genoeg..
Op maandag 14 juli 2003 10:11 schreef milagro het volgende:[..]
Heb die wijde broeken dan geen binnenbroekje?
Of zit dat niet strak genoeg?
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:12 schreef Frenkie het volgende:[..]
zit niet strak genoeg..
bovendien zwiepert ie anders de hele tijd van links naar rechts
quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op..
[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 14-07-2003 10:14]
quote:Eigenlijk heeft zo'n broekie dus dezelfde functie als een bikini
Op maandag 14 juli 2003 10:13 schreef milagro het volgende:
quote:Ik denk dat ik voortaan dan maar zo'n broekie aantrek ipv een bikini
Op maandag 14 juli 2003 10:17 schreef Frenkie het volgende:[..]
Eigenlijk heeft zo'n broekie dus dezelfde functie als een bikini
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |