abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 14 juli 2003 @ 09:42:42 #1
54925 MikeAir
Just did it!
pi_11756172
Mij is de laatste tijd het volgende opgevallen:

Wanneer ik in een zwembad o.i.d. kom, lijkt het steeds meer een gewoonte te worden om tijdens het zwemmen twee zwemshorts aan te doen. Je ziet het bij kinderen van 10 tot en met volwassenen van circa 30.

Sommigen hebben gewoon een boxershort aan onder hun zwemshort, anderen hebben twee zwemshorts aan. Soms zie ik zelf mensen met een wit short met daaronder een donker short of boxer, die je door de witte heen kunt zien als ze nat worden.
Vaak laat men de band van de boxer boven het zwemshort uitsteken, zodat de merknaam te lezen is.

Is dit een nieuwe trend of heeft het alleen een praktisch doel?

Zijn er meer mensen die dit doen?
Wat vind je ervan?

pi_11756191
Ik heb geen idee. Het is me nog nooit opgevallen.
Ik heb een tijdje aan waterpolo gedaan en daar was het wel gebruikelijk om twee zwembroeken te dragen. Maar dat was gewoon praktisch omdat de tegenstander nog weleens probeerde aan je broek te gaan hangen.
  maandag 14 juli 2003 @ 09:44:37 #3
3288 MikeyMo
jou are een essol!
pi_11756194
quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:42 schreef MikeAir het volgende:
...
Zijn er meer mensen die dit doen?
Wat vind je ervan?
Ik niet iig
tja, het zal wel een fashionthingie zijn...
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
  maandag 14 juli 2003 @ 09:45:46 #4
41910 onetouch
koekeroekus...
pi_11756211
nooit opgevallen. ik draag gewoon (g)één zwemshort

[Dit bericht is gewijzigd door onetouch op 14-07-2003 09:47]

pi_11756218
Ik droeg er vroeger nog wel eens twee: een strakke, met daaroverheen een wat langere.

Die strakke was om 'het zaakje' een beetje goed te kunnen positioneren. Is soms nodig op het strand :-)

  maandag 14 juli 2003 @ 09:47:02 #6
39510 R2cksson
KLIK VOORAL OP MIJN FOTOBOEK!!
pi_11756221
Ik trek liever (als ik al ga zwemmen ) een strakke onderbroek onder mijn wijde zwembroek aan, omdat ik anders behoorlijk pervers overkom als ik een stijve heb .

Met die strakke onderbroek wordt dus een boel naar beneden gehouden zal ik maar zeggen...

Ik gebruik text-only. Mijn excuses voor het ongemak.
"I believe in Spinoza's God who reveals himself in the orderly harmony of what exists, not in a God who concerns himself with the fates and actions of human beings."
  Official ESF Kreviewer maandag 14 juli 2003 @ 09:49:20 #7
7719 Kreator
Groetjes, Krea.
pi_11756252
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op. .
pi_11756278
quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:42 schreef MikeAir het volgende:
Soms zie ik zelf mensen met een wit short met daaronder een donker short of boxer, die je door de witte heen kunt zien als ze nat worden.
Wat denk je dan dat je ziet als ze die donkere er niet onder aan hebben
pi_11756357
Inderdaad, een strakke onder een (stoerder uitziende maar minder praktische) wijde zie je al veel langer.

Maar ik kan me voorstellen dat dit door van die gasten die ook met hun (merk)onderbroek boven hun broek uit lopen, de ideale manier is om ook in het zwembad te showen dat ze centjes hebben en een dure zwembroek kunnen kopen. Gaat het toevallig ook gepaard met veel 'blingbling'?

pi_11756379
Je staat zo voor lul als je een stijve krijgt als je geen zwembroek onder je short aan hebt. Praktisch dus!
  maandag 14 juli 2003 @ 09:59:28 #11
29421 The-Chosen1
take your shirt off
pi_11756380
* The-Chosen1 zwemt met boxershort en zwembroek ja
raise up !!
pi_11756383
quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op. .
*mental image*
pi_11756415
bij waterpolo is het idd zeer normaal dat je 2 zwembroeken aanhebt, maar bij het gewone zwemmen doe ik da took, een strakke onder een normale, om alles goed op zijn plaats te houden.. waarom je dan de een eruit wil laten komen , snap ik weer niet :x
en dank u meneer Dood,
dat u af en toe wat neemt.
Ik weet nu wat verdriet is,
en onze tijd is maar geleend.
pi_11756450
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:02 schreef freak1 het volgende:
bij waterpolo is het idd zeer normaal dat je 2 zwembroeken aanhebt, maar bij het gewone zwemmen doe ik da took, een strakke onder een normale, om alles goed op zijn plaats te houden.. waarom je dan de een eruit wil laten komen , snap ik weer niet :x
maar waarom dan nog een normale over de strakke??
pi_11756458
pruuts gedrag volgens mij...

ik trek alleen een strak broekje aan....
of ik zwem naakt

Noot: Deze post is origineel en uniek. De kleine variaties in spelling en grammatica vergroten haar individueele karakter en schoonheid en kunnen in geen geval beschouwd worden als onvolmaaktheden of fouten.
pi_11756467
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:06 schreef Lopat het volgende:
pruuts gedrag volgens mij...

ik trek alleen een strak broekje aan....
of ik zwem naakt


same here (alhoewel ik eigenlijk niet naakt zwem )
  maandag 14 juli 2003 @ 10:08:39 #17
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_11756491
quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op. .
ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was
pi_11756514
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:08 schreef Frenkie het volgende:

[..]

ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was


nu krijg je ze niet meer?
pi_11756527
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:08 schreef Frenkie het volgende:

[..]

ja precies
ow en het voorkomt ongemakkelijke blikken als je een stijve krijgt.. al was dat meer toen ik 13 was


Heb die wijde broeken dan geen binnenbroekje?
Of zit dat niet strak genoeg?
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
  maandag 14 juli 2003 @ 10:12:36 #20
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_11756535
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:11 schreef milagro het volgende:

[..]

Heb die wijde broeken dan geen binnenbroekje?
Of zit dat niet strak genoeg?


zit niet strak genoeg..
bovendien zwiepert ie anders de hele tijd van links naar rechts
pi_11756547
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:12 schreef Frenkie het volgende:

[..]

zit niet strak genoeg..
bovendien zwiepert ie anders de hele tijd van links naar rechts


quote:
Op maandag 14 juli 2003 09:49 schreef Kreator het volgende:
Ik doe dat al jaren...een strakke zwembroek onder de shorts. Zit gewoon prettiger, want je ding wiebelt neit alle kanten op. .

[Dit bericht is gewijzigd door milagro op 14-07-2003 10:14]

[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_11756557
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:13 schreef milagro het volgende:

[..]


  maandag 14 juli 2003 @ 10:17:34 #23
2365 Frenkie
ALLES GOED?
pi_11756609
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:13 schreef milagro het volgende:

Eigenlijk heeft zo'n broekie dus dezelfde functie als een bikini
pi_11756635
quote:
Op maandag 14 juli 2003 10:17 schreef Frenkie het volgende:

[..]

Eigenlijk heeft zo'n broekie dus dezelfde functie als een bikini


Ik denk dat ik voortaan dan maar zo'n broekie aantrek ipv een bikini
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
pi_11756659
is al een tijdje oud.. was denk ik 4 jaat geleden een trent..
dat mensen het nu ineens gaan doen snap ik niet.. maar jaah tis gelukkig beter dan strakke broekjes die nu in zijn..
'Curiouser and curiouser!' cried Alice.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')