Met minimale middelen het maximale resultaatquote:Op zondag 23 mei 2004 03:06 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
your kiddin'![]()
ik vind het vreselijk gedateerde jaren '80 shit wat die Giorgio Moroder daar uit zo'n goedkope casio-keyboard heeft gehaalt (goed, toendertijd was het heel wat).
idd, dies echt dodelijk.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 23:22 schreef MaxPower het volgende:
The soundtrack is echt briljant.
De film is uit '83... De muziek geeft juist een geweldig tijdsbeeld. En daarbij zijn het ijzersterke melodietjes, en goed gekozen nummers.quote:Op zondag 23 mei 2004 03:06 schreef Karzeuler het volgende:
your kiddin'![]()
ik vind het vreselijk gedateerde jaren '80 shit wat die Giorgio Moroder daar uit zo'n goedkope casio-keyboard heeft gehaalt (goed, toendertijd was het heel wat).
Ja inderdaad...daarom wil ik hem altijd nooit echt zien want tja je gaat je toch wel minder voelen..HIJ HAD MOETEN LEVEN..quote:Op zondag 23 mei 2004 01:43 schreef Georges het volgende:
Ik vind het vooral jammer dat ie dood gaat aan het eind. Dat maakt het allemaal wat minder.
Er zitten dingen in die volgens de verhalen uit die tijd echt gebeurt zijn, maar het overgrote deel is pure fictie. Uit de originele film met Paul Muni is het thema gewoon gekopiëerd. Het blijft gaan over de opkomst en de ondergang van een anti-held.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 22:50 schreef Youssef het volgende:
Deze film is toch waar gebeurd? Of gedeeltelijk waargebeurd?Weet iemand het?
Nee, anders kwam de boodschap van de film niet over; dan had het kapitalisme gewonnenquote:Op zondag 23 mei 2004 11:24 schreef Adnan het volgende:
Ja inderdaad...daarom wil ik hem altijd nooit echt zien want tja je gaat je toch wel minder voelen..HIJ HAD MOETEN LEVEN..![]()
Nee, hij ging terecht dood. Vind ik. Ik vind het jammer dat hij door een totaal onbekend iemand werd vermoord. Dan had ik liever gehad dat z'n zus er een einde aan gemaakt. Dat was mooi geweest. Nu werd hij door een of andere Peppie vermoord.quote:Op zondag 23 mei 2004 01:43 schreef Georges het volgende:
Ik vind het vooral jammer dat ie dood gaat aan het eind. Dat maakt het allemaal wat minder.
Sosa onbekend???quote:Op zondag 23 mei 2004 12:24 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, hij ging terecht dood. Vind ik. Ik vind het jammer dat hij door een totaal onbekend iemand werd vermoord. Dan had ik liever gehad dat z'n zus er een einde aan gemaakt. Dat was mooi geweest. Nu werd hij door een of andere Peppie vermoord.
Alle moorden (zoals met die kettingzaag) zijn eerder in Miami gebeurd. Justitie heeft geholpen met script.quote:Op zaterdag 22 mei 2004 22:50 schreef Youssef het volgende:
Deze film is toch waar gebeurd? Of gedeeltelijk waargebeurd?Weet iemand het?
De film is trouwens voor het grootste deel in LA opgenomen, omdat de Cubaanse bevolking van Miami de film als stigmatiserend zag en daarom de crew letterlijk heeft weggejaagdquote:Op zondag 23 mei 2004 12:31 schreef mr.marcus het volgende:
Alle moorden (zoals met die kettingzaag) zijn eerder in Miami gebeurd. Justitie heeft geholpen met script.
Wat verder ook wel leuk is om te weten is dat die scriptschrijver echt verslaafd is geworden aan cocaine toen die beizg was met onderzoek voor de film. Hij was ook naar Bolivia geweest om een indruk te krijgen van die über-dealers. Script moest ie in Parijs schrijven omdat hij in Amerika veel te veel in aanraking kwam met Coke
Inderdaad die Sjakie met zijn zonnebril en die dubbelloops shotgun die hem van achter om legt verdiende het niet.quote:Op zondag 23 mei 2004 12:24 schreef Tom_Tom- het volgende:
[..]
Nee, hij ging terecht dood. Vind ik. Ik vind het jammer dat hij door een totaal onbekend iemand werd vermoord. Dan had ik liever gehad dat z'n zus er een einde aan gemaakt. Dat was mooi geweest. Nu werd hij door een of andere Peppie vermoord.
Sosa was een Boliviaan en de leider van het Cochabambacartel.quote:Op zondag 23 mei 2004 12:30 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Sosa onbekend???
Dacht het toch niet!
Columbian Drug Lord!!!!
Ik weet het niet hoor Tony_Montana67, het was naar mijn idee lauwer geweest als het verraad en de dood uit eigen kring was gekomen. Door bijvoorbeeld Chichi ofzo. Dat had pas laten zien hoe vergankelijk roem is, omdat je niet eens je eigen vrienden kan vertrouwen.quote:Op zondag 23 mei 2004 12:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:
Een anonieme moordenaar past juist prima in het verhaal. Het laat zien hoe vergankelijk de roem is
Dat was ook een optie geweest, maar zo creëer je een absoluute anti-held. Hij heeft zoveel vijanden gemaakt dat iedereen hem kan doden. Hij vond zelf dat hij geen vrienden meer had en wantrouwde iedereen. Een anonieme moordenaar zou in zijn ogen minder onverwacht zijn dan iemand uit zijn directe omgevingquote:Op zondag 23 mei 2004 13:02 schreef mr_anonimous het volgende:
Ik weet het niet hoor Tony_Montana67, het was naar mijn idee lauwer geweest als het verraad en de dood uit eigen kring was gekomen. Door bijvoorbeeld Chichi ofzo. Dat had pas laten zien hoe vergankelijk roem is, omdat je niet eens je eigen vrienden kan vertrouwen.
Volgens mij zijn ze er uberhaupt niet aan begonnen in Miami, omdat protesten van de Cubaanse bevolking meer dan waarschijnlijk waren.quote:Op zondag 23 mei 2004 12:38 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
De film is trouwens voor het grootste deel in LA opgenomen, omdat de Cubaanse bevolking van Miami de film als stigmatiserend zag en daarom de crew letterlijk heeft weggejaagd
Wie uiteindelijk de trekker overhaalde is eigenlijk maar bijzaak in deze film. Tony was 'on self destruct'.quote:Op zondag 23 mei 2004 13:41 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Dat was ook een optie geweest, maar zo creëer je een absoluute anti-held. Hij heeft zoveel vijanden gemaakt dat iedereen hem kan doden. Hij vond zelf dat hij geen vrienden meer had en wantrouwde iedereen. Een anonieme moordenaar zou in zijn ogen minder onverwacht zijn dan iemand uit zijn directe omgeving
"Who Do I Trust? Me, That's Who!" is tekenend voor zijn personage
De pre-productie is er gedaanquote:Op zondag 23 mei 2004 13:43 schreef MaxPower het volgende:
Volgens mij zijn ze er uberhaupt niet aan begonnen in Miami, omdat protesten van de Cubaanse bevolking meer dan waarschijnlijk waren.
Blondie geloof ikquote:Op zondag 23 mei 2004 13:52 schreef Lemmeb het volgende:
ik zit nu de hele tijd met dat jejo-liedje in me hoofd
weet iemand toevallig de titel/zanger van dat nummer?
Deborah Harry - Rush Rushquote:Op zondag 23 mei 2004 13:52 schreef Lemmeb het volgende:
ik zit nu de hele tijd met dat jejo-liedje in me hoofd
weet iemand toevallig de titel/zanger van dat nummer?
Dat is toch Blondie ?quote:Op zondag 23 mei 2004 13:55 schreef Tony_Montana67 het volgende:
[..]
Deborah Harry - Rush Rush
Zij is de leadsinger kijk maar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Blondie_(band)quote:Op zondag 23 mei 2004 13:58 schreef convinced het volgende:
Is zij van Blondie? Op kazaa staat-ie wel.
quote:Op zondag 23 mei 2004 13:59 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Zij is de leadsinger kijk maar: http://nl.wikipedia.org/wiki/Blondie_(band)
Jammer dat je de symbolliek van zijn sterven niet ziet!quote:Op zondag 23 mei 2004 20:06 schreef Adnan het volgende:
Hij had niet mogen sterven...ik blijf het maar kut vinden...hij had die hele boel gewoon beter moeten laten beveiligen...
Het is niet sosa die hem neerschiet maar die hitman (die je in die scene in bolivia ook ziet) van Sosaquote:Op zondag 23 mei 2004 12:30 schreef Rekkie het volgende:
[..]
Sosa onbekend???
Dacht het toch niet!
Columbian Drug Lord!!!!
Sosa schiet hem neerquote:Op zondag 23 mei 2004 20:36 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
Het is niet sosa die hem neerschiet maar die hitman (die je in die scene in bolivia ook ziet) van Sosa
Echt niet hoor.. let maar op die kerel met die zonnebril zie je ook in die scene in Bolivia.quote:Op zondag 23 mei 2004 20:44 schreef TheMassive het volgende:
[..]
Sosa schiet hem neer
Eigenlijk was die cocaine verslaving ook mede oorzaak van zijn dood.quote:Op zondag 23 mei 2004 21:35 schreef el_hombre het volgende:
Ik dacht ook dat het Sosa was
Maar die hitman was me tot dat moment ook helemaal niet opgevallen
Wel een goed einde hoor, Tony moest wel doodgaan. Was hij niet door een van zijn vijanden doodgeschoten dan was hij wel ten onder gegaan aan zijn cocaine verslaving
Als hij nog had geleefd zou hij nooit gelukkig zijn. En een lang leven zat er waarschijnlijk ook niet in. Tony stond op self destruct. Hij zou in de goot gestorven zijn.quote:Op zondag 23 mei 2004 23:10 schreef speezend het volgende:
ik ga in gta vice city tenminste op het einde niet doodMaar vond het juist wel goed dat ie stierf, beter dan dat ie nog lang en gelukkig leefde.
True...Truequote:Op zondag 23 mei 2004 23:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als hij nog had geleefd zou hij nooit gelukkig zijn. En een lang leven zat er waarschijnlijk ook niet in. Tony stond op self destruct. Hij zou in de goot gestorven zijn.
quote:Op zondag 23 mei 2004 23:14 schreef mr_anonimous het volgende:
[..]
Als hij nog had geleefd zou hij nooit gelukkig zijn. En een lang leven zat er waarschijnlijk ook niet in. Tony stond op self destruct. Hij zou in de goot gestorven zijn.
Inderdaad...tijdens die scene heb ik ook zoiets van pfff laat ze gewoon doodgaan plz i dont care dan komt het nog wel goed allemaal...maar nee hoor hij blijft koppig..jammerquote:Op zondag 23 mei 2004 22:06 schreef mr.marcus het volgende:
de oorzaak van zijn dood was zijn kleine beetje overgebleven menselijkheid; dat hij die auto niet opwilde blazen met dat kind en die vrouw erin.
Hmm, die film ken ik niet?quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:47 schreef convinced het volgende:
Dat is hetzelfde als de joden die de torah hebben gewijzigd.
Barbaar!quote:Op dinsdag 25 mei 2004 23:12 schreef MaxPower het volgende:
[..]
Hmm, die film ken ik niet?![]()
Hoewel ik Scarface een monument vind. (ik kijk hem op zijn minst 1 x per kwartaal) Zit ik altijd op het eind met het gevoel: Wat als..... Dat wil niet zeggen dat ik een andere versie ofzo wil zien. Dat nooit.quote:Op dinsdag 25 mei 2004 22:47 schreef convinced het volgende:
Scarface moet je niet veranderen. Dat is hetzelfde als de joden die de torah hebben gewijzigd. Heiligschennis dus.
ok dan is mijn vraag opgelost.quote:Op woensdag 2 juni 2004 21:27 schreef mr_anonimous het volgende:
Volgens mijn neef(net op msn gesproken) heeft scenario schrijver Oliver Stone ooit gezegd dat hij (Montana) op zijn zus geilt. Scarface is gebaseerd op de film Scarface uit 1932. Die Scarface geilde ook op zijn zus. Alleen wou stone het niet zo simpel maken als bij die versie. Het komt er niet duidelijk uit, maar het is wel de bedoeling.
Ohja, als hij met dat geweerskie in zjin hand staatquote:Op maandag 25 oktober 2004 21:03 schreef Georges het volgende:
Aan het einde als hij al die criminelen in zijn villa gaat afschieten.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:04 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ohja, als hij met dat geweerskie in zjin hand staat.
quote:Op maandag 25 oktober 2004 20:58 schreef TC03 het volgende:
"Say hello to my little friend"
Net de film gezien, maar wanneer zegt hij dat?
quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik heb die foto op posterformaat.
überquote:Op maandag 25 oktober 2004 21:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik heb die foto op posterformaat.
Ja zonder die tekst he, anders had ik die vraag niet gesteldquote:Op maandag 25 oktober 2004 21:47 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
[..]
![]()
![]()
![]()
Ook nog een van Reservoir Dogs.quote:Op maandag 25 oktober 2004 21:50 schreef Compile het volgende:
[..]
über
Kan alleen maar slechter zijn eigenlijk...quote:Op dinsdag 26 oktober 2004 19:20 schreef FrankyMcG het volgende:
Hoe zit het trouwens met die geruchten over Scarface 2?
De zoon van Tony Montana!
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |