FOK!forum / Onzin voor je leven! / Die ban van Uilers he?
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:42
Waar zit die bagger dan? Ik heb ff op z'n naam geklikt:

Uierz zijn wazig :? :Onzinnig naamtopic, is ook
gesloten door PDD.
Mijn vriend wil zelfmoord plegen.. : Idem, behalve het naamtopic dan.
Interessante materie voor intellectuelen; : Ik kan de bagger van hem niet
ontdekken.
De klusjesman hier in de wijk. : Idem.
Liejannuh, de nieuwe DIG-mod-beeb! : Geen probleem, lijkt me.
Zo maak je contact met een Meisje/Jongen! : 't Is iig on-topic, niet flamend
of weet ik veel.
T100 waar ringtones? : On-topic.
Hardcore muziek verboden in Zandvoort : On-topic.
Is dit een bij? : Niet veel erger dan PR of andere
crewleden.

Als ik nog verder afdaal, kom ik bij het fok stopt grapje, alweer 2 dagen
geleden. Dat kan het ook niet zijn dus?

Scepsiszondag 6 juli 2003 @ 19:43
En waarom zit dit in ONZ? Niet in Feedback?

Vanwege de locatie van dit topic neem ik maar aan dat U-Lerzz niet geband is.

[Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 06-07-2003 19:44]

KaAzKoP_zondag 6 juli 2003 @ 19:43
quote:
Als ik nog verder afdaal, kom ik bij het fok stopt grapje, alweer 2 dagen geleden.
Heb ik iets gemist?
HeyFreakzondag 6 juli 2003 @ 19:43
misschein stond zijn gezicht niet aan ofzo...
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:44
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:43 schreef Scepsis het volgende:
Uiler is niet geband.
Oh alwetende.
Toffe_Ellendezondag 6 juli 2003 @ 19:44
waar de bagger zit? nou vooral in de letters.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:44
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:43 schreef Scepsis het volgende:
Uiler is niet geband.
quote:
Op zondag 6 juli 2003 18:47 schreef Cynix ® het volgende:
U-lerZzZ blijft baggeren, in vrijwel alle fora. Maar weer eens een weekbannetje.
WattaFakkazondag 6 juli 2003 @ 19:44
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:44
Terwijl zo'n kutkloon als Scepsis al een dag het forum aan het vervuilen is.
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:44
He Jarno. Dit had best ergens anders gekunt ofniet?
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:45
Not that I care.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:45
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:44 schreef Bioslock het volgende:
He Jarno. Dit had best ergens anders gekunt ofniet?
Ja, maar dan gaat -ie te snel dicht.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:45
Misschien wordt dit de zondag-rel, namelijk.

Oh Cynix, je hebt mail.

Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:45
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:44 schreef Jarno het volgende:
Terwijl zo'n kutkloon als Scepsis al een dag het forum aan het vervuilen is.
Scepsis mag optiefen inderdaad, wat een kutventje.
matthijn99zondag 6 juli 2003 @ 19:46
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:44 schreef Jarno het volgende:
Terwijl zo'n kutkloon als Scepsis al een dag het forum aan het vervuilen is.
Kreatorzondag 6 juli 2003 @ 19:46
Het is een samenzwering.
matthijn99zondag 6 juli 2003 @ 19:46
En 1 offtopic post in B&H is ook genoeg voor een weekban. .
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:46
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:46 schreef Kreator het volgende:
Het is een samenzwering.
Snap jij het dan wel?
Scepsiszondag 6 juli 2003 @ 19:47
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:44 schreef Jarno het volgende:
Terwijl zo'n kutkloon als Scepsis al een dag het forum aan het vervuilen is.
Kut? Dank je.

Kloon? Waar baseer je dat op en van wie?

Vervuilen? Wat jij maar wilt. (idem voor jou)

Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:47
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:46 schreef matthijn99 het volgende:
En 1 offtopic post in B&H is ook genoeg voor een weekban. .
1 is er toch 1 teveel? Lijkt me.
UndergroundWorldWidezondag 6 juli 2003 @ 19:47
wie de neuk is Uilers .
Swetseneggerzondag 6 juli 2003 @ 19:47
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:45 schreef Jarno het volgende:
Misschien wordt dit de zondag-rel, namelijk.
Nee, die loopt al. Helaas voor de meeste onzichtbaar
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:48
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, die loopt al. Helaas voor de meeste onzichtbaar

K*t, ik hoor hier ook nooit wat.

Ff tsjekken dan.

Kreatorzondag 6 juli 2003 @ 19:48
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:46 schreef Jarno het volgende:

[..]

Snap jij het dan wel?

Nee, maar ik kom dan ook net binnenwandelen.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:48
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:48 schreef Kreator het volgende:

[..]

Nee, maar ik kom dan ook net binnenwandelen.

Nou vooruit dan.
Kreatorzondag 6 juli 2003 @ 19:49
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, die loopt al. Helaas voor de meeste onzichtbaar

Stoer.
Scepsiszondag 6 juli 2003 @ 19:49
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:46 schreef matthijn99 het volgende:
En 1 offtopic post in B&H is ook genoeg voor een weekban. .
Even kijken...

Julie Ordon

Ik denk het niet.

Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:49
Waarom boeit je die homo eigenlijk iets, jarno?
Swetseneggerzondag 6 juli 2003 @ 19:49
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:49 schreef Kreator het volgende:

[..]

Stoer.

Ah, daar hebben we weer zo'n persoon zonder enig gevoel voor humor
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:50
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:49 schreef Bioslock het volgende:
Waarom boeit je die homo eigenlijk iets, jarno?
Als werd -ie gepermbanned, maar dan wel met een goeie reden graag.
Notorious_Royzondag 6 juli 2003 @ 19:50
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee, die loopt al. Helaas voor de meeste onzichtbaar

Mylenezondag 6 juli 2003 @ 19:51
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:44 schreef Jarno het volgende:
Terwijl zo'n kutkloon als Scepsis al een dag het forum aan het vervuilen is.
Idd.
Bastardzondag 6 juli 2003 @ 19:51
Bans worden niet besproken enzo.. .jammerrrrr joh.
Swetseneggerzondag 6 juli 2003 @ 19:52
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:51 schreef Bastard het volgende:
Bans worden niet besproken enzo.. .jammerrrrr joh.
Jarno mag dat wel hoor.
Die heeft een *tromgeroffel* voorkeurspositie!
matthijn99zondag 6 juli 2003 @ 19:52
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:49 schreef Scepsis het volgende:
Even kijken...

Julie Ordon

Ik denk het niet.

Dat bedoel ik, selectief modden en bannen. .
Kreatorzondag 6 juli 2003 @ 19:52
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ah, daar hebben we weer zo'n persoon zonder enig gevoel voor humor

Ja sorry, ik heb die infantiele tienerhumor nooit zo begrepen.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:52
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Jarno mag dat wel hoor.
Die heeft een *tromgeroffel* voorkeurspositie!

*pasje laat zien*

.

Swetseneggerzondag 6 juli 2003 @ 19:53
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:52 schreef Kreator het volgende:

[..]

Ja sorry, ik heb die infantiele tienerhumor nooit zo begrepen.

Tja, misschien dat je over 5 jaar dan WEL om jezelf kan lachen
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:54
Nu kan -ie wel naar FB.

.

Bastardzondag 6 juli 2003 @ 19:54
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:52 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Jarno mag dat wel hoor.
Die heeft een *tromgeroffel* voorkeurspositie!

*Hamert op gelijke monniken, gelijke kappen* !!!
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:54
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:52 schreef Jarno het volgende:

[..]

*pasje laat zien*

.

Heb je een pedopasje? .
kutgarp
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:56
Hallo?

Hebben we al een banreden bedacht?

_Administr8or_zondag 6 juli 2003 @ 19:56
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:56 schreef Jarno het volgende:
Hallo?

Hebben we al een banreden bedacht?

het is een kutuser, die reden lijkt me goed genoeg!
Kreatorzondag 6 juli 2003 @ 19:57
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:56 schreef Jarno het volgende:
Hallo?

Hebben we al een banreden bedacht?

'algemeen baggeren'. Ik vind het wel ene mooie reden.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:57
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:56 schreef _Administr8or_ het volgende:

[..]

het is een kutuser, die reden lijkt me goed genoeg!

Als dat een reden tot bannen is tegenwoordig, blijven er maar verdomd weinig over denk ik.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:57
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:57 schreef Kreator het volgende:

[..]

'algemeen baggeren'. Ik vind het wel ene mooie reden.

Jammer dat het niet waar is. Of weet je, wijs het anders even aan in z'n topics!
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:58
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:57 schreef Jarno het volgende:

[..]

Als dat een reden tot bannen is tegenwoordig, blijven er maar verdomd weinig over denk ik.

Zelfs jij zou dan weg zijn.
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:58
hihi.
SuperUlizondag 6 juli 2003 @ 19:58
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:57 schreef Jarno het volgende:

[..]

Als dat een reden tot bannen is tegenwoordig, blijven er maar verdomd weinig over denk ik.blijft er niemand over.

Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:59
Dat was hopelijk een garpje he Bioslock?
Kreatorzondag 6 juli 2003 @ 19:59
Ik kon zo gauw nix vinden, Jarno.
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 19:59
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:59 schreef Kreator het volgende:
Ik kon zo gauw nix vinden, Jarno.
Dus je zienix?
Bioslockzondag 6 juli 2003 @ 19:59
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:59 schreef Jarno het volgende:
Dat was hopelijk een garpje he Bioslock?
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:58 schreef Bioslock het volgende:
hihi.
Natuurlijk. . Hihihi.
Steve-Ozondag 6 juli 2003 @ 19:59
SuperUlizondag 6 juli 2003 @ 20:00
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:59 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dus je zienix?

Whehehehehehe. .
Jarnozondag 6 juli 2003 @ 20:00
Anders moet je er nofi achter zetten. Dan mag alles, achterlijk kutmongool.

Nofi, natuurlijk.

Bastardzondag 6 juli 2003 @ 20:00
quote:
Op zondag 6 juli 2003 19:59 schreef Jarno het volgende:

[..]

Dus je zienix?

Verwacht je een excuus en een verontschuldiging van iemand?

Get in line.

SuperUlizondag 6 juli 2003 @ 20:00
KRIJG AIDS! .
Cynix ®zondag 6 juli 2003 @ 20:00
Bans worden niet besproken op het forum. Ook niet in Onzin.
SuperUlizondag 6 juli 2003 @ 20:01
Nofi, ofcourse. .
Nuongirlzondag 6 juli 2003 @ 20:01
Volgens mij is het een complot dat Uier geband is.
Hij is het begin, starks wordt iedereen die in onzin post geband