quote:De rest kun je hier lezen.
Space rock 'on collision course
An asteroid discovered just weeks ago has become the most threatening object yet detected in space.
A preliminary orbit suggests that 2002 NT7 is on an impact course with Earth and could strike the planet on 1 February, 2019 - although the uncertainties are large....
Foto van de steen
Nog meer mensen hier wat van gehoord??
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
Of een derde wereldoorlog.
Of een vloedgolf.
Of een uitbarsting
Of een..
[Dit bericht is gewijzigd door smash789 op 06-07-2003 17:46]
quote:
Op zondag 6 juli 2003 17:45 schreef Disorder het volgende:
Volgens mij las ik niet al te lang geleden nog dat diezelfde meteoriet de Aarde zeker weten zou missen. Ik weet het even niet meer.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Ik bedoel daarmee dat verschillende bronnen met verschillende verhalen naar buiten komen.
Op zondag 6 juli 2003 17:47 schreef vosss het volgende:[..]
quote:als we toch allemaal de pijp uitgaan maken die paar dagen chaos toch ook niks meer uit?
Op zondag 6 juli 2003 17:48 schreef Disorder het volgende:
Ook zag ik ooit in een documentaire over dit soort dreigingen dat NASA en ESA waarschijnlijk de bewoners van deze planeet nooit zullen vertellen dat ze binnen een paar dagen geraakt worden, om gigantische chaos te voorkomen.
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
wij kunnen er niks aan doen denk ik .. dus laat het aan andere mensen over 
quote:Ik wou net zeggen. In 2019 zijn we technologisch al zéér geavanceerd.
Op zondag 6 juli 2003 18:26 schreef Ruud1976 het volgende:
Tegen die tijd zijn we toch wel in staat om de koers van de meteoriet van baan te veranderen?
Lester Burnham: Mine. 1970 Pontiac Firebird. The car I've always wanted and now I have it. I rule!
Dat roepen voor de gein in een defecte waterbaan, kinderen achter mij gingen huilen
Maare volgens mij is de kans erg klein op zoiets, en als het gebeurd 'hopelijk' is de technologie veel beter geworden dat we gewoon via een laserstraat de meteoriet kunnen laten exploderen hier ver weg vandaan 
En anders moet je gewoon alles nog ff snel beleven wat er te beleven valt...
doen bush en consorten zoveel moeite om hun nieuwe wereld orde met geweld aan ons op te leggen, zijn ze net klaar, krijgen ze een meteoriet hun ei.. hebbe ze nog niks
- Oh, daar hebben we weer zo'n 'End of the Earth-topic'
Gevolgd door:
- Arggh, dat is op de dag dat m'n moeder jarig is
- Spannend, dit topic moet ik in de gaten houden
- Mwa, Nasa etc. zullen het inderdaad wel stil houden tot 't bijna zover is
- Dan moet ik iig trouwen vóór die datum!
-edit- http://frontpage.fok.nl/news.fok?id=30053
[Dit bericht is gewijzigd door elcastel op 06-07-2003 21:23]
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Beetje spanning en sensatie.
By the way zoals al eerder is gesuggereerd, ik vind dat wij als aardeverneukers het best wel verdienen....
Bron: http://neo.jpl.nasa.gov/cgi-bin/db?sstr=2002+NT7+
Overigens is 2003 MS2 eergisteren wel bijna tegen de aarde opgeknald!
Ik durf de deur niet meer uit.
Onze leider zei doe niet zo dom - En vertel het de wereld nooit - Beneden staat de vodka klaar
quote:wees blij! anders gaan je kinderen er ook aan
Op maandag 7 juli 2003 00:38 schreef olal het volgende:
Aarrgh neuk ik al de hele tijd met condoom krijg je dit.
quote:Liever wij die de aarde verneuken dan zo'n komeet die de aarde (misschien wel incl ons) in nog veel kortere tijd verneukt.
Op zondag 6 juli 2003 18:09 schreef Mutant01 het volgende:
Ach...tis of die komeet of wijzelf.. wij verneuken de aarde toch al.
1998 TU3 2003-Oct-04 2.9 km - 6.4 km best een grote steen 
quote:54509 (2000 PH5) 2003-Jul-26 0.0116 4.5 84 m - 190 m 7.03
Op maandag 7 juli 2003 08:32 schreef Butt_Plugg het volgende:
Bekijk dit lijstje maar eens, daar wordt je niet vrolijk van1998 TU3 2003-Oct-04 2.9 km - 6.4 km best een grote steen
Dat ding scheert op slechts 1,74 miljoen kilometer van ons vandaan.. Hij is dan 'maar' 84 meter, maar ovlgens mij zou dat nog behoorlijk wat schade opleveren
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:Ja vervelend he? Dan vraag je je af waar je allemaal voor werkt of bijvoorbeeld iets spaart.
Op maandag 7 juli 2003 10:55 schreef freud het volgende:
Ik geoloof dat we ook maar 10% of zo zien rondvliegen, dus er is een goeie kans dat 'the big one' over 10 minuten kan vallen zonder dat we er iets van merken vooraf.
quote:Tja, mensen die leven om te werken ipv gewoon lekker genieten kiezen er zelf voor. Je moet gewoon genieten, omdat het elk moment afgelopen kan zijn he
Op maandag 7 juli 2003 10:56 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
Ja vervelend he? Dan vraag je je af waar je allemaal voor werkt of bijvoorbeeld iets spaart.
.
Ik hier?
If it's free, you're the product!
van maken
quote:Holy fuck wat een tsunami
Op maandag 7 juli 2003 12:51 schreef Disorder het volgende:
[afbeelding]
Een sommetje:
De diameter van de aarde is 12756 km, de onzekerheid (http://neo.jpl.nasa.gov/neo/neo_ca_info.html) is 0,1 AE (Astronomische Eenheden) of wel 15 miljoen kilometer. Statistisch gezien zal dus maar 0,09% van al die NEO's de aarde ook daadwerkelijk raken. De kans dat er dus de komende tien jaar een meteoriet op de aarde inslaat dus bijzonder klein, maar zoals altijd met statistieken niet uit te sluiten 
quote:Maar we kennen misschien 10 % van alle neo's dus wat jij zegt is niet helemaal waar. De kans dat de aarde volgende week geraakt met uitroeing als gevolg is net zo groot als dat het over een miljoen jaar gebeurd. Althans dat zeggen ze op discovery. Kijk vooral de stenen die vanaf de zon kant komen (en dan niet dichtbij de zon uiteraard) die zien we nauwelijks door het licht.
Op maandag 7 juli 2003 14:44 schreef Steijn het volgende:
Laat we nu ook allemaal niet banger worden dan nodig. De meteorieten komen op het lijstje van neo's (Near Earth Asteroids) als ze niet kunnen uitsluiten dat de meteoriet ons ook daadwerkelijk gaat raken. Dus als de fout in de berekening groter is dan de afstand waarop de asteroide ons voorbij vliegt.Een sommetje:
De diameter van de aarde is 12756 km, de onzekerheid (http://neo.jpl.nasa.gov/neo/neo_ca_info.html) is 0,1 AE (Astronomische Eenheden) of wel 15 miljoen kilometer. Statistisch gezien zal dus maar 0,09% van al die NEO's de aarde ook daadwerkelijk raken. De kans dat er dus de komende tien jaar een meteoriet op de aarde inslaat dus bijzonder klein, maar zoals altijd met statistieken niet uit te sluiten
[Dit bericht is gewijzigd door Butt_Plugg op 07-07-2003 14:48]
quote:* Steijn pakt al vast zijn surfbord
Op maandag 7 juli 2003 12:51 schreef Disorder het volgende:
[afbeelding]
quote:Aan de hand van die statistieken wel. Maar als het goed is zijn er nog heel veel meteorieten en asteroïden die nog niet ontdekt zijn en mogelijk en bedreiging voor ons vormen. Die zijn dus niet in die berekening opgenomen.
Op maandag 7 juli 2003 14:44 schreef Steijn het volgende:
Een sommetje:
De diameter van de aarde is 12756 km, de onzekerheid (http://neo.jpl.nasa.gov/neo/neo_ca_info.html) is 0,1 AE (Astronomische Eenheden) of wel 15 miljoen kilometer. Statistisch gezien zal dus maar 0,09% van al die NEO's de aarde ook daadwerkelijk raken. De kans dat er dus de komende tien jaar een meteoriet op de aarde inslaat dus bijzonder klein, maar zoals altijd met statistieken niet uit te sluiten
Kan iemand me trouwens het verschil uitleggen tussen asteroïdes, meteorieten en die andere vormen van buitenaards bedreigingen?
quote:volgens mij is een meteoriet steen wat daadwerkelijk de aarde raakt. Een meteoriet komt van een astroide af (brokstuk)
Op maandag 7 juli 2003 14:48 schreef Disorder het volgende:[..]
Aan de hand van die statistieken wel. Maar als het goed is zijn er nog heel veel meteorieten en asteroïden die nog niet ontdekt zijn. Die zijn dus niet in die berekening opgenomen.
Kan iemand me trouwens het verschil uitleggen tussen asteroïdes, meteorieten en die andere vormen van buitenaards bedreigingen?
bron
only the strongest will survive
quote:Dan kom je uit op 0,09*10 = 0,9% van alle NEO's (bekend of onbekend), is dus wat groter en zeker niet verwaarloosbaar maar ook weer niet verontrustend groot (zeker omdat het dus procenten zijn).
Op maandag 7 juli 2003 14:48 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
Maar we kennen misschien 10 % van alle neo's dus wat jij zegt is niet helemaal waar.
quote:DC heeft het goed
De kans dat de aarde volgende week geraakt met uitroeing als gevolg is net zo groot als dat het over een miljoen jaar gebeurd. Althans dat zeggen ze op discovery.
quote:Wat wil dat zeggen? Dat ie nog minstens 385 keer langs de Aarde gaat?
Op maandag 7 juli 2003 14:52 schreef Butt_Plugg het volgende:
2003 NW1 deze vooral 385 kansen van inslag, met de eerste in 2006 *slik*
quote:tussen 2006 en 2102, maar ja als ie bij de honderste keer inslaat, dan kun je de rest wegstrepen
Op maandag 7 juli 2003 14:54 schreef Disorder het volgende:[..]
Wat wil dat zeggen? Dat ie nog minstens 385 keer langs de Aarde gaat?
Dat dan weer wel
lekker met mn wake board de zee in en wachten opp die tsunami van 1 km hoog!
Kickuuuu!!!!
serieusjes: Ik denk dat het wel mee zal vallen met die meteoren enzo....
Ik zal dr echt niet meer zitten als dat ding leuk hiero naar beneden komt vallen.
Zolang die maar op MIJN hoofd valt vind ik alles best. Ik laat nog wel ff een berichtje achter als ik hem aan zie komen.....
. Dan zet ik hiero wel ff een webcam neer,... dan kunnen jullie me allemaal zie als ik de genadeslag krijg
quote:Volgens mij zijn asteroiden en meteorieten vrijwel hetzelfde. Gewoon een groot brok steen dat niet al te groot is. Dan heb je nog kometen, dat zijn grote ijsballen die, als ze richting de zon vliegen, een grote staart van smeltend ijs en zo achter zich hebben. Verder zijn kometen ook altijd vrij groot (ik dacht tientallen kilometers). Dat is het zo ongeveer maar er zijn vast bronnen die het beter weten.
Op maandag 7 juli 2003 14:48 schreef Disorder het volgende:[..]
Kan iemand me trouwens het verschil uitleggen tussen asteroïdes, meteorieten en die andere vormen van buitenaards bedreigingen?
quote:Hier ga je toch ernstig de fout in want de waarden in de tabellen van NASA hebben een fout van 15 miljoen kilometer. Trouwens als een meteoor zo dicht bij komt wordt hij gevangen in het zwaarte krachtveld van de aarde en zal hij alsnog inslaan, ook al geven de berekeningen een misser aan.
Op maandag 7 juli 2003 14:59 schreef I_PANDA_I het volgende:
Ach waar maken jullie je drum om,..... dat ding mist ons op minimaal op 15 kilometer,..... Geh geh 15 kilomter,...... weet je wel hoe ver dat is,.. daar fiets ik een uur op. Moet je eens voorstellen hoe lang dat stomme ding dr over doe,.... 20 sec of zo :S.
Maar ik had geen zin om te leren dus ik weet t niet precies . Maar volgens mij klopt dat van dat ijs wel zo'n beetje [Dit bericht is gewijzigd door I_PANDA_I op 07-07-2003 15:04]
- WO3
- Meteorieten inslagen
- Klimaat veranderingen
- Ziektes ( SARS kleine
HELLLPPPPPP 
quote:Idd,.... en als je oud genoeg bent ga je ook de pijp uit
Op maandag 7 juli 2003 15:03 schreef DeltaOne het volgende:
We gaan er sowieso allemaal d'r aan- WO3
- Meteorieten inslagen
- Klimaat veranderingen
- Ziektes ( SARS kleineHELLLPPPPPP
[edit]
HE,.... Mn 200-ste post,..... ook niet veel.
[/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door I_PANDA_I op 07-07-2003 15:17]
quote:Asteroiden zijn rotsblokken die gewoon rustig in space vliegen/hangen/whatever.
Op maandag 7 juli 2003 14:59 schreef Steijn het volgende:
Volgens mij zijn asteroiden en meteorieten vrijwel hetzelfde. Gewoon een groot brok steen dat niet al te groot is. Dan heb je nog kometen, dat zijn grote ijsballen die, als ze richting de zon vliegen, een grote staart van smeltend ijs en zo achter zich hebben. Verder zijn kometen ook altijd vrij groot (ik dacht tientallen kilometers). Dat is het zo ongeveer maar er zijn vast bronnen die het beter weten.
Een Meteoor is een rotsblok die richting aarde vliegt en een Meteoriet is een Meteoor die al ingeslagen of nog aan het inslaan is (een vallende ster dus als ie door de dampkring gaat).
En een komeet is idd zo'n ijsbal met (of zonder) staart. Die hebben meestal een vaste baan om de zon.
Tenminste zo is mij dit ooit een keer verteld.
Een komeet is een klomp steen en gas met een zichtbare staart(en) die in een baan rond de zon draait.
Een meteoor is klomp steen die de dampkring binnen dringt. Een meteoriet is een meteoor die inslaat.
quote:Tot ze gesmolten zijn
Op maandag 7 juli 2003 15:06 schreef DaMayan het volgende:[..]
[..]
En een komeet is idd zo'n ijsbal met (of zonder) staart. Die hebben meestal een vaste baan om de zon.
Tenminste zo is mij dit ooit een keer verteld.
quote:Ze groeien ook weer als ze van de zon afvliegen.
Op maandag 7 juli 2003 15:08 schreef I_PANDA_I het volgende:[..]
Tot ze gesmolten zijn
quote:Dat zal best wel eens kunnen kloppen, bedankt
Op maandag 7 juli 2003 15:06 schreef DaMayan het volgende:[..]
Asteroiden zijn rotsblokken die gewoon rustig in space vliegen/hangen/whatever.
Een Meteoor is een rotsblok die richting aarde vliegt en een Meteoriet is een Meteoor die al ingeslagen of nog aan het inslaan is (een vallende ster dus als ie door de dampkring gaat).
quote:En net stond er nog dat ze een vaste baan om de Zon hadduh,.... ben ik nou gek of klopt hier iets niet,......
Op maandag 7 juli 2003 15:10 schreef Steijn het volgende:[..]
Ze groeien ook weer als ze van de zon afvliegen.
quote:Maar die kan toch ook elliptisch van vorm zijn
Op maandag 7 juli 2003 15:12 schreef I_PANDA_I het volgende:[..]
En net stond er nog dat ze een vaste baan om de Zon hadduh,.... ben ik nou gek of klopt hier iets niet,......
http://www.spacelink.msfc.nasa.gov/Instructional.Materials/Curriculum.Support/Space.Science/Meteoroids.to.Meteorites/.index-text.html
Handige links mbt asteroids en meteorites
quote:He does normaal
Op maandag 7 juli 2003 15:17 schreef Steijn het volgende:[..]
Maar die kan toch ook elliptisch van vorm zijn
,..... tis vakantie hoor voor mij. die woorden worden me echt toch ff te moeilijk. Maar bedoel je een ovaal of zo?
Maar 2019 eh? Als ze tegen die tijd nog geen laser hebben die dat ding frituurt dan hebben ze vast wel een space-kruisraket die er een einde aan maakt. Een steen van enkele kilometers is sowieso vrij makkelijk af te buigen.
Je kunt beter paniek gaan zaaien voor onze eigen destructieve manier van leven. Veel alarmerender dan deze space-lotto voor ramptoeristen.
quote:en dan al die rokstukken zeker? En je moet hem wel zien aankomen om hem weg te schieten
Op dinsdag 8 juli 2003 15:58 schreef michelos het volgende:
Bruce Willems bellen of met zijn allen tegelijk stampen dat de koers van onze blue planet wordt verandert.Maar 2019 eh? Als ze tegen die tijd nog geen laser hebben die dat ding frituurt dan hebben ze vast wel een space-kruisraket die er een einde aan maakt. Een steen van enkele kilometers is sowieso vrij makkelijk af te buigen.
Je kunt beter paniek gaan zaaien voor onze eigen destructieve manier van leven. Veel alarmerender dan deze space-lotto voor ramptoeristen.
quote:Dat radarsysteempje rondom onze bol moet even wat geoptimaliseert worden, en als wij een kilometer hoog gebouw nauwkeurig kunnen laten exploderen en laten vallen dan moet dat straks ook kunnen met zo'n vliegende niersteen van God.
Op dinsdag 8 juli 2003 16:04 schreef Butt_Plugg het volgende:[..]
en dan al die rokstukken zeker? En je moet hem wel zien aankomen om hem weg te schieten
En anders gewoon een opgevoerde DVD laser op het ISS installeren of de next-gen Space Shuttle erop af sturen met Bruce. Opties zat. En in het uiterste geval heb je nog altijd onze kosmische vriendjes die ons in de gaten houden. No worries dus, save nu eerst maar es de planet hier.
Zelf heb ik zo'n voorgevoel dat de aarde nog zeker 100 jaar meegaat.
Ben niet helderziend. Maar ik voel dat het nog een hele tijd blijft goed gaan
quote:De aarde als planeet zal zeker wel nog een paar miljard jaar meegaan
Op dinsdag 8 juli 2003 16:43 schreef Levensgenieter het volgende:
Dat gebeurt toch nietZelf heb ik zo'n voorgevoel dat de aarde nog zeker 100 jaar meegaat.
Ben niet helderziend. Maar ik voel dat het nog een hele tijd blijft goed gaan
. Of wij dat als mensheid tot het einde mogen meemaken, daar ben ik van overtuigd dat het niet het geval zal zijn. 
quote:Denk ik ook wel
Op dinsdag 8 juli 2003 18:27 schreef Basp1 het volgende:[..]
De aarde als planeet zal zeker wel nog een paar miljard jaar meegaan
Een komeet zie ik dus niet zo snel gebeuren.Maar 100 procent zeker is het natuurlijk nooit
Ik zie de mensheid eerder ten onder gaan door een epidemie dan door een komeet.
Sars was daar al een klein voorbeeld van. Maar dat was nog redelijk onschuldig en kwam uiteindelijk toch weer goed.
We zitten nu trouwens op de helft van die 26 miljoen jarige cyclus
quote:En voor zo'n hersenloze post kick je een topic omhoog
Op donderdag 10 juli 2003 19:27 schreef Mistix het volgende:
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
*schuilkelder bouwt
ik bedoel: eigenlijk moet je iedere dag leven alsof 't je laatste is, alleen niemand doet dat...dan geef je iedereen tenminste de kans om nog even zo te leven en nog het maximale eruit te halen
en als ik wist dat het einde nabij is, dan zou ik alle dingen doen die ik nog graag had willen doen!
quote:Het maximale eruit halen dat wil ik ook wel. Maar ik verdien geen 100 000 euro per maand. Anders zou ik per direct verhuizen naar een ander land.
Op vrijdag 11 juli 2003 05:24 schreef Reticulin het volgende:
ik zou 't toch wel willen weten als het einde nabij is (mocht dat bekend zijn)ik bedoel: eigenlijk moet je iedere dag leven alsof 't je laatste is, alleen niemand doet dat...dan geef je iedereen tenminste de kans om nog even zo te leven en nog het maximale eruit te halen
Dat ze het nooit zullen aankondigen van te voren lijkt me logisch. Dan ontstaat er een gigantische crisis. En stel het is een foute voorspelling en dat ding dat mist de aarde op 100 km afstand.
Dan kunnen ze al die geplunderde banken en winkels opnieuw gaan opbouwen. En al die onnodige zelfmoorden
Denk dat zoiets nooit met 100 procent zekerheid van te voren te voorspellen valt. Na ja.... op het laatste uur misschien. Maar zo'n ding kan toch altijd nog van koers veranderen op het laatste moment 
Voor mij mogen ze beginnen met een kanon in de ruimte die alle meteorieten kan vernietigen
Moet toch lukken in 2003
quote van Jimbo uit southpark: Its coming right for us, shoot it ned
quote:
Op zondag 13 juli 2003 06:14 schreef TaoOfDarkness het volgende:quote van Jimbo uit southpark: Its coming right for us, shoot it ned
Die is goed!
valt nog wel mee, fat chance dat wij het overleven (westers land enzo).
ennuh: ws klapt ie in een stuk zee (70% kans ofzo), en dus ook nog een dikke kans dat het ergens in het zuiden is of indische oceaan ofzo, dus dan scheelt het ook nog wat qua schade hier.
quote:Ik geef ze groot gelijk eigenlijk...
Op zondag 6 juli 2003 17:48 schreef Disorder het volgende:
Ook zag ik ooit in een documentaire over dit soort dreigingen dat NASA en ESA waarschijnlijk de bewoners van deze planeet nooit zullen vertellen dat ze binnen een paar dagen geraakt worden, om gigantische chaos te voorkomen.
maar waarschijnlijk proberen ze nog wel wat mensies de ruimte in te sturen voor die tijd hoor...
Hopelijk zit ik daar dan bij
quote:O maar je kunt ook een reuze tsunami krijgen die de hele wereld rond gaat. Dus als er een steen van een 500 meter tot 3 kilometer breed in de oceaan komt, dan merken we dat hier ook hoor
Op zondag 13 juli 2003 16:50 schreef Morkje het volgende:
70% van alle bewoners dood?
valt nog wel mee, fat chance dat wij het overleven (westers land enzo).
ennuh: ws klapt ie in een stuk zee (70% kans ofzo), en dus ook nog een dikke kans dat het ergens in het zuiden is of indische oceaan ofzo, dus dan scheelt het ook nog wat qua schade hier.
quote:Nou, lijkt mij niet.
Op zondag 13 juli 2003 16:50 schreef Morkje het volgende:
70% van alle bewoners dood?
valt nog wel mee, fat chance dat wij het overleven (westers land enzo).
ennuh: ws klapt ie in een stuk zee (70% kans ofzo), en dus ook nog een dikke kans dat het ergens in het zuiden is of indische oceaan ofzo, dus dan scheelt het ook nog wat qua schade hier.
Bijzonder gevoelige industrie ( die toch waardeloos is geworden door gebrek aan grondstoffen ), bijzonder gevoelige landbouw, zeker in Nederland ( maar ook in de rest van het westen ) is de bevolking zwaar geconcentreerd in steden met voldoende instortmogelijkheden.
Daar komt bij dat Nederland over het algemeen een natte ( vochtige ) bodem heeft. Grote kans dat die gaat golven bij zo'n inslag. Dat wil je niet meemaken ( grote kans overigens dat er weinig mensen zijn die dat dan uberhaupt nog mee kunnen maken ).
Maar, dan moet die steen ons wel raken dus, en dat is iets waar ik in ieder geval niet op hoop.
Dood gaan we zeker,of het nou vandaag of morgen is..
We maken nu iedereen onrustig....
En mijn motto is: We zien wel!
En in die tijd hebben we echt wel een laser ofzo. om die rots van koers te laten veranderen,of te laten vernietigen.
En stel je voor: Vandaag zegt de NASA dat ie over 8 uur inslaat,
Dan kan je wel die 8 uur rondrennen en schreeuwen,maar dat heb helemaal geen zin!
Duz..doe allemaal lekker relax....en je kan alleen maar bidden/hopen
En als het 100% is ....dan koop ik alvast een leuke surfplank!!
En als ik jullie niet meer zie
Vaarwel Groetjes: Ricardo Z
[Dit bericht is gewijzigd door hellblazer op 11-09-2003 13:50]
Dus....dat was het... ja...
Ik ga me daar echt niet zorgen om maken hoor, echt niet... als we dood gaan, gaan we dood... mja, dat is maar mijn zicht op alle dingen..
|
|
