Dat het tijd wordt voor een harde aanpak
Of moet je maar gaan zitten afwachten totdat Nederland een 4e rangs ontwikkelings land is
Laat ze vooral blijven komen en laten blijven met hun phone housen en shoarma tenten waar je een voedsel vergiftiging van krijgt.
Als je tegenwoordig niet uitkijkt dan wordt je door een groep niet nader te omschrijven "mensen" in elkaar gemept omdat je ze aankijkt
Ze nemen langzamerhand de macht over. Ze zijn op hun eigen manier bezig om hun plek in te nemen in deze samenleving.
Gelukkig dat dit in onzin staat. Want het is ook onzin.
Dat Nederland overheerst wordt daardoor.
Ben geen racist maar ik zie het wel om me heen gebeuren. Heeft weinig met racisme te maken. Het heeft te maken met normaal kijken naar hoe het eraan toe gaat.
Aanpassen of weg wezen.
Ik eet mijn spagetti voortaan ook met lepel en vork inplaats van dat ik het snij in Italie.
[Dit bericht is gewijzigd door UndergroundWorldWide op 03-07-2003 23:01]
Ze hebben het daarvoor nog te goed!
Als ik bij iemand op bezoek ga dan pas ik me ook aan. Dat vind ik normaal.
Simpel. Je past je aan. En dat moeten meer doen. Niet alleen die mensen maar ook andere mensen. Zich aanpassen aan de situatie en niet egoistisch hun eigen gore ding doen.
quote:En je vergeet het ergste nog.Ze laten je ook nog eens heel slecht spellen.
Op donderdag 3 juli 2003 23:00 schreef Levensgenieter het volgende:
Wordt het nog getoleerd als iemand zegt dat Nederland aan het verloederen isDat het tijd wordt voor een harde aanpak
Of moet je maar gaan zitten afwachten totdat Nederland een 4e rangs ontwikkelings land is
Laat ze vooral blijven komen en laten blijven met hun phone housen en shoarma tenten waar je een voedsel vergiftiging van krijgt.
Als je tegenwoordig niet uitkijkt dan wordt je door een groep niet nader te omschrijven "mensen" in elkaar gemept omdat je ze aankijkt
Ze nemen langzamerhand de macht over. Ze zijn op hun eigen manier bezig om hun plek in te nemen in deze samenleving.
Gelukkig dat dit in onzin staat. Want het is ook onzin.
Dat Nederland overheerst wordt daardoor.
Ben geen racist maar ik zie het wel om me heen gebeuren. Heeft weinig met racisme te maken. Het heeft te maken met normaal kijken naar hoe het eraan toe gaat.
Aanpassen of weg wezen.
Ik eet mijn spagetti voortaan ook met lepel en vork inplaats van dat ik het snij in Italie.
quote:Klote "niet nader te omschrijven "mensen" "
Op donderdag 3 juli 2003 23:07 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
En je vergeet het ergste nog.Ze laten je ook nog eens heel slecht spellen.
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:07 schreef gebruikersnaam het volgende:[..]
En je vergeet het ergste nog.Ze laten je ook nog eens heel slecht spellen.
quote:Ik weet niet eens of dit wel mag hier. Maar een beetje de frustratie uitten dat moet toch kunnen. Je kan wel altijd alles toleren dat er gebeurt. Je kunt alles goed keuren. Dat vrienden van mij door een groep hangjongeren helemaal in elkaar gemept worden.
Op donderdag 3 juli 2003 23:06 schreef frantic het volgende:
Kan me er wel in vinden ja!
Je hebt op zich wel gelijk, maar Marokko en Turkije zijn geen (echte) ontwikkelings landen! :SZe hebben het daarvoor nog te goed!
Turken zijn trouwens niet zo erg.
Marokkanen misschien ook niet, ik ken best een "paar" marokkanen die niet erg zijn.
Maar er zijn er genoeg.
Het zal wel aan mijn opvoeding liggen dat ik zo ertegen aankijk. Dat ik wel opgevoed ben met principes. Dat ik weet hoe ik me moet gedragen.
Vooral in een land dat voor mij het buitenland is.
Daar ga je geen rel schoppen en je misdragen.
quote:Ik ben Tsjech
Op donderdag 3 juli 2003 23:09 schreef Hurby het volgende:
Qua uiterlijk heb je best veel wegf van die gasten waar je op scheld(zie fotowboek)
Zie me als Krajicek. Ik en mijn ouders en voorouders zijn in Nederland geboren. Ik ben 99 procent Nederlander. En ik gedraag me ook zo.
Ik weet hoe ik me in deze maatschappij moet gedragen
Ga me dus s.v.p niet vergelijken met ze
*zucht*
quote:Maakt geen reet uit, ik ben ook Nederlander maar ik zie er niet zo uit!
Op donderdag 3 juli 2003 23:11 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Ik ben Tsjech
Zie me als Krajicek. Ik en mijn ouders en voorouders zijn in Nederland geboren. Ik ben 99 procent Nederlander. En ik gedraag me ook zo.
Ik weet hoe ik me in deze maatschappij moet gedragen
Ga me dus s.v.p niet vergelijken met ze
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:10 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
diepe *zucht*
Ik weet dat het een generalisatie kan zijn. Maar als het merendeel van de groep bij me zo overkomt.
Ik ken ook een aantal die zich goed hebben aangepast hier. Maar op straat zie ik de personen die dat niet doen.
Misschien zit dat andere deel wel op een opleiding en hebben ze een normaal leven.
Maar op straat waar ik ze zie daar vallen ze op. Ze bepalen het straatbeeld. En het straatbeeld daar gaat het vaker om.
Wat ze thuis doen dat zie ik niet. Dus daar heb ik het dan ook niet over.
Het gaat me om die hangers. Die je vuil aankijken als je per ongeluk een blik op ze werpt. Die een kroeg ongezellig maken ook. Die op zaterdag avond met 20 man hangen om zo snel mogelijk ruzie te krijgen.
eerst wil ik dit zeggen dat niet alle buitenlanders slecht zijn (en met buitenlanders bedoel ik mensen die van een ander land naar hier zijn gekomen dus ook engelsen en belgen ed dus niet alleen turken en marokkanen)
maar er zijn er bij.....
weet je wat ze in turkije zeggen? dat al het uitschot in nederland en duitsland en zo zit.
hun schoppen de rotte appels het land uit en die komen dus bij ons terrecht.
en daar maar lachen in turkije.....
maar dan nog iets: ik woon in een redelijk klein dorp waar bijna iedereen elkaar kent en er woont hier een vrouwtje waar je echt iets van krijgt.
ze komt uit engeland en ze woont nu al zon 30 jaar in nederland.
heeft nog steeds een accent (wat ik niet al te erg vind omdat nederlands gewoon een klote taal is om te leren oook voor ons zelf)
maar ze loopt constant te zeuren over wat voor rotland dit is!!
mijn advies: rot dan op!!!!!!!
dat is pas erg:)
quote:Kijk: ik heb ook mijn ordeel.
Op donderdag 3 juli 2003 23:15 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Ik weet dat het een generalisatie kan zijn. Maar als het merendeel van de groep bij me zo overkomt.
Ik ken ook een aantal die zich goed hebben aangepast hier. Maar op straat zie ik de personen die dat niet doen.
Misschien zit dat andere deel wel op een opleiding en hebben ze een normaal leven.
Maar op straat waar ik ze zie daar vallen ze op. Ze bepalen het straatbeeld. En het straatbeeld daar gaat het vaker om.
Wat ze thuis doen dat zie ik niet. Dus daar heb ik het dan ook niet over.
Het gaat me om die hangers. Die je vuil aankijken als je per ongeluk een blik op ze werpt. Die een kroeg ongezellig maken ook. Die op zaterdag avond met 20 man hangen om zo snel mogelijk ruzie te krijgen.
Kijk: ik vind alle kale nikes dragende hardcore of trance luisterende nederlanders een rascist.
Tjah, helemaal niks aan te doen.. dat is mijn mening.
Verder vind ik dat iedereen zich moet gedragen.
hoe je er ook uitziet.
En die vergif zooi, ben ik het helemaal niet mee eenz.
ik lus zelf geen schwama of hoe je het ook schrijft.
Ik hoef het ook niet, maar hoeveel nederlanders gaan het toch kopen?
En al die buitelanders moeten weg maAr dat spul mag wel blijven
STFU en val neer.
Doe gewoon normaal en accepteer mensen zoals ze zijn
ga niet zitten zeuren over andere mensen want dan ben je in mijn ogen netzoals de rest...
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:00 schreef Levensgenieter het volgende:
Wordt het nog getoleerd als iemand zegt dat Nederland aan het verloederen isDat het tijd wordt voor een harde aanpak
Of moet je maar gaan zitten afwachten totdat Nederland een 4e rangs ontwikkelings land is
Laat ze vooral blijven komen en laten blijven met hun phone housen en shoarma tenten waar je een voedsel vergiftiging van krijgt.
Als je tegenwoordig niet uitkijkt dan wordt je door een groep niet nader te omschrijven "mensen" in elkaar gemept omdat je ze aankijkt
Ze nemen langzamerhand de macht over. Ze zijn op hun eigen manier bezig om hun plek in te nemen in deze samenleving.
Gelukkig dat dit in onzin staat. Want het is ook onzin.
Dat Nederland overheerst wordt daardoor.
Ben geen racist maar ik zie het wel om me heen gebeuren. Heeft weinig met racisme te maken. Het heeft te maken met normaal kijken naar hoe het eraan toe gaat.
Aanpassen of weg wezen.
Ik eet mijn spagetti voortaan ook met lepel en vork inplaats van dat ik het snij in Italie.
quote:vast ook 1 van "die mensen"
Op donderdag 3 juli 2003 23:05 schreef tvlxd het volgende:
Stelletje onervaren moderators, zo klopt er toch niets meer van die titel?
quote:Kan 't nie helpen om me lichtelijk aangesproken te voelen hierdoor
Op vrijdag 4 juli 2003 10:30 schreef CecilBDemented het volgende:
nederland gaat naar de klote toe
maar ik zal altijd schijt aan buitlanders blijven houden
het is mijn land en zij zijn te gast en zo is het zo blijft het
als ze mij gaan bedrijgen dan zitten ze fout en merken ze het vanzelf
maar geloof me er zijn zat nederlanders tegen de hoeveelheid buiten landers en ze komen een keer in opstand en ik ben erbij
want anders blijft er niks meer over van ons kikker landje
Maar als ik kijk naar wat er tegenwoordig Nederland binnenkomt, niet te geloven..
Er wordt maar rondgehangen, en aangekloot. En geen enkele moeite gedaan om maar enigszins aan te passen. (geldt niet voor iedereen, maar goed.. you know who you are)
Nee, 't gaat alleen maar bergafwaarts... en dat men dat tolereert verbaasd me nogaltijd
->en nee, nix geen gezeik van opkomen voor je mede-allochtoon... je hebt je maar aan te passen!
quote:Ja, maar niet als iemand niet weet hoe hij <tolereren> moet spellen.
Op donderdag 3 juli 2003 23:00 schreef Levensgenieter het volgende:
Wordt het nog getoleerd als iemand zegt dat Nederland aan het verloederen is
quote:Dan ga je er toch gewoon niet heen, als je er een voedselvergiftiging van krijgt ?
Dat het tijd wordt voor een harde aanpakOf moet je maar gaan zitten afwachten totdat Nederland een 4e rangs ontwikkelings land is
Laat ze vooral blijven komen en laten blijven met hun phone housen en shoarma tenten waar je een voedsel vergiftiging van krijgt.
quote:Oh ? Hoe ?
Als je tegenwoordig niet uitkijkt dan wordt je door een groep niet nader te omschrijven "mensen" in elkaar gemept omdat je ze aankijktZe nemen langzamerhand de macht over.
quote:Dat is geen reden om te generaliseren.
Ze zijn op hun eigen manier bezig om hun plek in te nemen in deze samenleving.Gelukkig dat dit in onzin staat. Want het is ook onzin.
Dat Nederland overheerst wordt daardoor.
Ben geen racist maar ik zie het wel om me heen gebeuren. Heeft weinig met racisme te maken. Het heeft te maken met normaal kijken naar hoe het eraan toe gaat.
quote:Good for you.
Aanpassen of weg wezen.Ik eet mijn spagetti voortaan ook met lepel en vork inplaats van dat ik het snij in Italie.
quote:en geen moeite doet tot..
Op vrijdag 4 juli 2003 12:19 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ja, maar niet als iemand niet weet hoe hij <tolereren> moet spellen.
quote:Nee. Gewoon kan ik niet echt een sterk argument noemen, jij misschien wel, maar dat zegt dan weer veel over jou.
Op vrijdag 4 juli 2003 12:15 schreef bojaaper het volgende:
Iedereen die DIT onzin vind, die kijkt niet goed om zich heen, of woont in een afgelegen gat, waar alleen de postbode je huis weet te vinden. Hij heeft gewoon gelijk!
Dit is dus een vraag, geen menig
En iedereen die denkt dat het niet zo is : Ga maar eens een dagje naar amsterdam ofzo.
quote:Wat heeft hij met deze topic te maken ?
Op vrijdag 4 juli 2003 12:27 schreef bojaaper het volgende:
Klote volkert van der graaff![]()
![]()
quote:Ja, en dan ? Dan word ik in elkaar geslagen door agressieve Tsjechen ?
En iedereen die denkt dat het niet zo is : Ga maar eens een dagje naar amsterdam ofzo.
quote:Welk feit ?
Op vrijdag 4 juli 2003 12:32 schreef HenkieSpankie het volgende:
De topicstarter heeft het hier gewoon over een feit..
quote:
En dat sommige mensen dat niet willen zien, die komen er nog wel achter
quote:Nee, ik vraag gewoon over welke feiten je het hebt. Maar blijkbaar weet jij niet wat het verschil tussen de feiten en jouw mening is. Daar hebben wel meer mensen last van.
Op vrijdag 4 juli 2003 12:34 schreef HenkieSpankie het volgende:
Dat je dat niet ziet..
quote:Met argumenten kun jij niet winnen, hè ?
Leren ze je dat niet tussen de zwarte kousen?
quote:En dan moeten het wel feiten zijn. Geen dom geblaat, maar feiten.
Op vrijdag 4 juli 2003 12:38 schreef Gil-galad het volgende:
Nee, ik vraag gewoon over welke feiten je het hebt.
quote:Nee, dat is jouw mening.
Op vrijdag 4 juli 2003 12:50 schreef m33pz het volgende:
je quote teveel... das een feit
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:00 schreef Levensgenieter het volgende:
Ben geen racist maar...
V.
quote:Dat was ook mijn eerste reactie.
Op vrijdag 4 juli 2003 12:51 schreef Verbal het volgende:[..]
V.
En ik haat Krajicek. Net zoals al die andere tsjechen.
Ga lekker terug naar je eigen land.
Ik ben geen racist, maar...
Denk je dat R'dam de laatste 30 jaar erop vooruit is gegaan qua woongenot?
quote:Wat is waar ?
Op vrijdag 4 juli 2003 12:56 schreef Henk-Wim het volgende:
Kben het met de TS eens. Het is waar, kijk maar om je heen.
quote:Wishful thinking
Het is overal en het gaat verkeerd. Vroeg of laat.
quote:Nee, want Pim Fortuyn ging er wonen.
Denk je dat R'dam de laatste 30 jaar erop vooruit is gegaan qua woongenot?
quote:Ach, het is nog maar 5 voor 12. Dus we kunnen nog 5 minuten allochtonen-knuffelen.
Op vrijdag 4 juli 2003 12:56 schreef Henk-Wim het volgende:
Kben het met de TS eens. Het is waar, kijk maar om je heen. Het is overal en het gaat verkeerd. Vroeg of laat.
quote:Ik denk vooruit. Al die doorzonwoningen die er bij zijn gekomen.
Denk je dat R'dam de laatste 30 jaar erop vooruit is gegaan qua woongenot?
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 12:32 schreef HenkieSpankie het volgende:
De topicstarter heeft het hier gewoon over een feit.. En dat sommige mensen dat niet willen zien, die komen er nog wel achter
Het gaat mij erom dat er een grote groep mensen is die de nederlandse samenleving verpest. Want wie hangen er nutteloos rond op stations? Wie spelen de hoofdrollen in Opsporing Verzocht en de politieberichten? Door wie worden autoradios gejat (en schieten vervolgens agenten neer)? In welke wijken wordt er veel stroom/gas gestolen?
Precies: veel van de mensen die bovenstaand doen zijn gekleurd. Daarmee heb ik niet een hekel aan alle zwarten! De mening van hier als 'racisme' bestempelen is een onzinnige dooddoener en gelukkig werkt dat, dankzij Pim Fortuyn, niet meer zoals vroegah!
quote:Door junks natuurlijk.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:12 schreef Henk-Wim het volgende:
Het gaat mij erom dat er een grote groep mensen is die de nederlandse samenleving verpest. Want wie hangen er nutteloos rond op stations? Wie spelen de hoofdrollen in Opsporing Verzocht en de politieberichten? Door wie worden autoradios gejat (en schieten vervolgens agenten neer)?
quote:Ja, en veel van de mensen die het bovenstaande doen zijn niet gekleurd.
Precies: veel van de mensen die bovenstaand doen zijn gekleurd.
quote:Naast zwart zijn ze ook nog mens hoor.
Daarmee heb ik niet een hekel aan alle zwarten!
quote:Nee, racisme is geen onzinnige dooddoener. Racisme is heus niet verdwenen door Pim hoor.
De mening van hier als 'racisme' bestempelen is een onzinnige dooddoener en gelukkig werkt dat, dankzij Pim Fortuyn, niet meer zoals vroegah!
quote:Racistisch zijn ze niet, eerder kortzichtig.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:07 schreef Lord_Of_Darkness het volgende:
bah, stelletje rascisten
quote:hm, ik vind van wel.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:17 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Racistisch zijn ze niet, eerder kortzichtig.
quote:Het kan inderdaad geen kwaad dat misstanden kunnen worden benoemd. Met wegmoffelen van problemen lossen ze niet op maar woekeren ze voort.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:12 schreef Henk-Wim het volgende:
Dit heeft nix met racisme te maken, ik heb geen hekel aan alle zwarten, gelen of rooien.Het gaat mij erom dat er een grote groep mensen is die de nederlandse samenleving verpest. Want wie hangen er nutteloos rond op stations? Wie spelen de hoofdrollen in Opsporing Verzocht en de politieberichten? Door wie worden autoradios gejat (en schieten vervolgens agenten neer)? In welke wijken wordt er veel stroom/gas gestolen?
Precies: veel van de mensen die bovenstaand doen zijn gekleurd. Daarmee heb ik niet een hekel aan alle zwarten! De mening van hier als 'racisme' bestempelen is een onzinnige dooddoener en gelukkig werkt dat, dankzij Pim Fortuyn, niet meer zoals vroegah!
Het kan echter ook helemaal geen kwaad de manier waarop je die misstanden benoemd kritisch te bekijken om tegen te gaan dat hele bevolkingsgroepen een etiket krijgen opgeplakt door het gedrag van enkele individuen. Door de problemen slechts uit te vergroten los je ze immers zeker niet op. Door misdragingen van enkelen voor het gemak toe te schrijven aan een hele bevolkingsgroep kweek je nieuwe problemen die helaas van een andere orde zijn en die de samenleving als geheel gaan ondermijnen.
quote:Klopt. Ik bedoelde dat het na PF niet langer mogelijk is om, wanneer mensen maatschappelijke misstanden aansnijden die voor een groot deel zijn toe te schrijven aan onze gekleurde medelanders, dit als 'racisme' te bestempelen.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:16 schreef Gil-galad het volgende:
[..]
Nee, racisme is geen onzinnige dooddoener. Racisme is heus niet verdwenen door Pim hoor.
Eerder wel: heb je het over criminaliteit door gekleurden, dan ben je racist. Nu niet meer: nu ben je realistisch en zeg je erbij dat je niet alle gekleurden bedoelt maar alleen de criminele gekleurden (en dat zijn er best veel maar niet iedereen )
en @ gil-galad:
waarom kortzichtig?
[Dit bericht is gewijzigd door Henk-Wim op 04-07-2003 13:30]
quote:En terecht, want niet alleen gekleurden maken zich daar schuldig aan.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:29 schreef Henk-Wim het volgende:
Eerder wel: heb je het over criminaliteit door gekleurden, dan ben je racist.
quote:Haha, dus als ik zeg: surinamers eten veel roti (of hoe heet dat) dan ben ik racist omdat ook blanken dat eten?!
Op vrijdag 4 juli 2003 13:30 schreef Gil-galad het volgende:[..]
En terecht, want niet alleen gekleurden maken zich daar schuldig aan.
quote:Nee, want dat is niet negatief bedoeld. Wat schiet je er trouwens mee op door keer op keer te benadrukken dat gekleurden zich relatief vaker misdragen ?
Op vrijdag 4 juli 2003 13:31 schreef Henk-Wim het volgende:
Haha, dus als ik zeg: surinamers eten veel roti (of hoe heet dat) dan ben ik racist omdat ook blanken dat eten?!
quote:PF wilde helemaal niet alle gekleurde medemensen als honden/varkens behandelen. Onzin, hij heeft hier zelfs nooit op gezinspeeld of whatever waardoor jij dat zou kunnen denken.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:33 schreef du_ke het volgende:
Ach heel nederland is negatief beinvloed door een voormalig marxistische kale relnicht. Rascisme, of hoe je het ook wil noemen is door hem zijn onderontwikkelde achterban weer flink populair geworden in ons ooit zo tolerante landje.
Dit is een zeer trieste en betreurenswaardige ontwikkeling. Wanneer gaan we nou eens inzien dat er echt geen problemen opgelost worden door alle gekleurde medemensen als honden/varkens te behandelen..
Hij heeft er niet voor gezorgd dat het rascisme oplaait maar heeft een heleboel Nederlanders wakkergeschud en het mogelijk gemaakt over problemen te praten, zonder weg te moffelen onder de noemer 'rascisme dus kssst!'. En wees er blij om want tolerantie zal echt geen problemen oplossen (integendeel: veel problemen van nu zijn het gevolg van die tolerantie. Hoe kan het anders zover zijn gekomen dat hele volksstamen dag+nacht op het station rondhangen zonder op een bonafide manier te werken en zo aan geld te komen? )
quote:zwakke excuses Gil, zwakke excuses.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:33 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, want dat is niet negatief bedoeld. Wat schiet je er trouwens mee op door keer op keer te benadrukken dat gekleurden zich relatief vaker misdragen ?
quote:Inderdaad, maar du_ke had het dan ook over zijn (deels) onderontwikkelde achterban.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:36 schreef Henk-Wim het volgende:
PF wilde helemaal niet alle gekleurde medemensen als honden/varkens behandelen. Onzin, hij heeft hier zelfs nooit op gezinspeeld of whatever waardoor jij dat zou kunnen denken.
quote:Haha, dat is echt typisch tolerant he. Negatieve dingen mogen we niet zeggen maar moffelen we weg. Want anders zijn we rascist!
Op vrijdag 4 juli 2003 13:33 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, want dat is niet negatief bedoeld. Wat schiet je er trouwens mee op door keer op keer te benadrukken dat gekleurden zich relatief vaker misdragen ?
En idd, je schiet er niets mee op door keer op keer te banadrukken dat gekleurden zich relatief vaker misdragen. Dat moet vervolgens worden omgezet in daden zoals zwaardere straffen, intensievere begeleiding/(her)opvoeding e.d. Pas dan worden problemen opgelost.
Maar ach, we zijn inmiddels wat die bewustwording betreft op de goede weg...
quote:Dat heb ik niet gezegd.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:39 schreef Henk-Wim het volgende:
Haha, dat is echt typisch tolerant he. Negatieve dingen mogen we niet zeggen maar moffelen we weg. Want anders zijn we rascist!
quote:Zwaardere straffen voor gekleurden ? Dat is een schending van artikel 1 van de Grondwet.
En idd, je schiet er niets mee op door keer op keer te banadrukken dat gekleurden zich relatief vaker misdragen. Dat moet vervolgens worden omgezet in daden zoals zwaardere straffen, intensievere begeleiding/(her)opvoeding e.d. Pas dan worden problemen opgelost.
quote:Hij schoof alle problemen af op de allochtonen. Of beter gezegt zonder allochtonen (die alleen maar mochten blijven als ze 14, man homo en marokkaan waren) zouden we beter af zijn. De beste optie is hun het land uitschoppen en dat stat voor mij gelijk aan het behandelen als honden/varkens.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:36 schreef Henk-Wim het volgende:
PF wilde helemaal niet alle gekleurde medemensen als honden/varkens behandelen. Onzin, hij heeft hier zelfs nooit op gezinspeeld of whatever waardoor jij dat zou kunnen denken.
quote:'rascisme dus kssst' vind ik een heel goede benadering. We moeten niet de verschillen tussen mensen benadrukken maar de overeenkomsten.
Hij heeft er niet voor gezorgd dat het rascisme oplaait maar heeft een heleboel Nederlanders wakkergeschud en het mogelijk gemaakt over problemen te praten, zonder weg te moffelen onder de noemer 'rascisme dus kssst!'. En wees er blij om want tolerantie zal echt geen problemen oplossen (integendeel: veel problemen van nu zijn het gevolg van die tolerantie. Hoe kan het anders zover zijn gekomen dat hele volksstamen dag+nacht op het station rondhangen zonder op een bonafide manier te werken en zo aan geld te komen?)
Tolerantie lost naar mijn idee meer problemen op dan het instellen van een politiestaat.
quote:Pim Fortuyn ?
Op vrijdag 4 juli 2003 13:43 schreef du_ke het volgende:
Hij schoof alle problemen af op de allochtonen.
quote:Maar onze relnicht was toch al voor het afschaffen daarvan.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:42 schreef Gil-galad het volgende:
Zwaardere straffen voor gekleurden ? Dat is een schending van artikel 1 van de Grondwet.
quote:Waarom noem je Pim Fortuyn relnicht ?
Op vrijdag 4 juli 2003 13:45 schreef du_ke het volgende:
Maar onze relnicht was toch al voor het afschaffen daarvan.
quote:wat denk je?
Op vrijdag 4 juli 2003 13:48 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Waarom noem je Pim Fortuyn relnicht ?
quote:91% van alle moordenaars in ons land is een man.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:39 schreef Henk-Wim het volgende:[..]
Haha, dat is echt typisch tolerant he. Negatieve dingen mogen we niet zeggen maar moffelen we weg. Want anders zijn we rascist!
En idd, je schiet er niets mee op door keer op keer te banadrukken dat gekleurden zich relatief vaker misdragen. Dat moet vervolgens worden omgezet in daden zoals zwaardere straffen, intensievere begeleiding/(her)opvoeding e.d. Pas dan worden problemen opgelost.
Maar ach, we zijn inmiddels wat die bewustwording betreft op de goede weg...
quote:Geen idee, leg het eens uit.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:49 schreef du_ke het volgende:
wat denk je?
quote:Natuurlijk, dan is de criminaliteit in no-time opgelost.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:49 schreef Sidekick het volgende:
91% van alle moordenaars in ons land is een man.
Moeten we mannen nu harder straffen dan vrouwen?
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 23:00 schreef Levensgenieter het volgende:Dat het tijd wordt voor een harde aanpak
quote:Nee, niet harder straffen. Wel een oplossing voor dat probleem schoeien op dat gegeven.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:49 schreef Sidekick het volgende:
Moeten we mannen nu harder straffen dan vrouwen?
quote:Bij voorkeur moeten we alle mannen het land uitzetten
Op vrijdag 4 juli 2003 13:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
91% van alle moordenaars in ons land is een man.
Moeten we mannen nu harder straffen dan vrouwen?
En anders gewoon met z'n achten op een cel dat kan best.
quote:Ja, prima! Zou ik persoonlijk een goed idee vinden.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:49 schreef Sidekick het volgende:[..]
91% van alle moordenaars in ons land is een man.
Moeten we mannen nu harder straffen dan vrouwen?
En hetzelfde geld voor autoradio-dieven. Om maar ff een wat realistischer voorbeeld te geven.
Nederland is nederland niet meer zoals het was. Dat is een feit. Pim Fortuyn sprak de waarheid, anders had ie ook nooit zoveel stemmen gekregen e.d.. Als ie nu niet dood was, had ie nog gewonnen ook..
quote:Idiote redenatie. <<Iedereen die het niet met mij eens is heeft totaal geen kijk op de samenleving>>.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:53 schreef bojaaper het volgende:
Iedereen die het er niet mee eens is : Jullie hebben echt totaal geen kijk op de samenleving vandaag de dag.
quote:Neen, als mensen in hun eigen land worden bedreigd door de machthebbers omdat ze een afwijkende mening hebben zijn ze in mijn ogen welkom in Nederland.
Het is gewoon zo dat er steeds meer en meer buitenlanders hier komen, maar het moet eens ophouden. Zoals gezegd : vol is vol!
quote:Zoals het wanneer was ? Dertig jaar geleden ? Driehonderd jaar geleden ? In de prehistorie ?
Nederland is nederland niet meer zoals het was. Dat is een feit.
quote:
Pim Fortuyn sprak de waarheid, anders had ie ook nooit zoveel stemmen gekregen e.d..
Allemachtig...
quote:Vind ik ook hoor! Absoluut! Politieke vluchtelingen hebben we het dan over.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:56 schreef Gil-galad het volgende:
Neen, als mensen in hun eigen land worden bedreigd door de machthebbers omdat ze een afwijkende mening hebben zijn ze in mijn ogen welkom in Nederland.
[..]
Maarrrrr.... als zij de pech hebben gehad in zo'n land geboren te worden zullen ze zich wel ff flink aan moeten passen aan onze samenleving. Niet vrijwillig maar verplicht. En gaan ze de fout in, dan moeten ze grondig gecorrigeerd worden. Net als iedereen die de fout in gaat.
Maar blijkt dat bijv. heel veel Irakezen in de criminaliteit belanden vind ik het niet onredelijk Irakezen zwaarder te straffen om ze zo weer normaal te krijgen.
quote:Nou dit valt wel mee hoor, de groei van het aantal immigranten is sterk afgevlakt en de meesten die hier komen zijn van westerse komaf. En Nederland vol? Wel eens een kijkje genomen in Flevoland?
Op vrijdag 4 juli 2003 13:53 schreef bojaaper het volgende:
Iedereen die het er niet mee eens is : Jullie hebben echt totaal geen kijk op de samenleving vandaag de dag. Het is gewoon zo dat er steeds meer en meer buitenlanders hier komen, maar het moet eens ophouden. Zoals gezegd : vol is vol!
quote:Nee helaas is een groot deel van onze tolerantie verdwenen
Nederland is nederland niet meer zoals het was. Dat is een feit.
quote:Dat is oorzaak verband door elkaar halen. hij kreeg o.a. veel stemmen omdat hij zich negatief uitliet over buitenlanders. Maar de meeste stemmen kreeg hij vanwege zijn dood. De lpf was sterk aan het zakken in de peilingen en was zonder zijn dood niet veel verder gekomen dan een zetel of 10-15.
Pim Fortuyn sprak de waarheid, anders had ie ook nooit zoveel stemmen gekregen e.d.. Als ie nu niet dood was, had ie nog gewonnen ook..
quote:Je ziet zelf wel wat je zegt?
Op vrijdag 4 juli 2003 14:03 schreef Henk-Wim het volgende:Maar blijkt dat bijv. heel veel Irakezen in de criminaliteit belanden vind ik het niet onredelijk Irakezen zwaarder te straffen om ze zo weer normaal te krijgen.
Dit is puur rassendiscriminatie.
quote:Helemaal mee eens!
Op vrijdag 4 juli 2003 14:03 schreef Henk-Wim het volgende:
Vind ik ook hoor! Absoluut! Politieke vluchtelingen hebben we het dan over.Maarrrrr.... als zij de pech hebben gehad in zo'n land geboren te worden zullen ze zich wel ff flink aan moeten passen aan onze samenleving. Niet vrijwillig maar verplicht. En gaan ze de fout in, dan moeten ze grondig gecorrigeerd worden. Net als iedereen die de fout in gaat.
quote:Nee, een crimineel feit dat gepleegd wordt door een Irakees (laten we ervan uit gaan dat veel Irakezen in de criminaliteit zitten) is dan nog niet erger dan als het wordt gepleegd door iemand die niet uit Irak komt. Ik zie dan ook totaal geen reden om die mensen harder te straffen, omdat ze toevallig bij een etnische minderheid horen waarvan veel (meer dan gemiddeld) leden zich schuldig maken aan criminaliteit.
Maar blijkt dat bijv. heel veel Irakezen in de criminaliteit belanden vind ik het niet onredelijk Irakezen zwaarder te straffen om ze zo weer normaal te krijgen.
quote:Ja, idd vol = vol.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:53 schreef bojaaper het volgende:
Iedereen die het er niet mee eens is : Jullie hebben echt totaal geen kijk op de samenleving vandaag de dag. Het is gewoon zo dat er steeds meer en meer buitenlanders hier komen, maar het moet eens ophouden. Zoals gezegd : vol is vol!
quote:Wat? Draag jij geen klompen dan?
Nederland is nederland niet meer zoals het was.
quote:Ah, dus Wouter Bos en JP Balkenende spreken nu de waarheid, ook al zeggen ze bijna het tegenovergestelde?
Dat is een feit. Pim Fortuyn sprak de waarheid, anders had ie ook nooit zoveel stemmen gekregen e.d..
quote:Winnen? Sinds wanneer is het leven een spelletje?
Als ie nu niet dood was, had ie nog gewonnen ook..
quote:Is Ulx jouw grote voorbeeld ?
Op vrijdag 4 juli 2003 14:13 schreef Sidekick het volgende:
Ja, idd vol = vol.
Gelukkig is Nederland nog niet vol.
quote:Nee, idd, het gevolg van die criminele daad is van een Irakees hetzelfde als een Nederlander. Wat dat betreft zou de straf dan ook idd gelijk moeten zijn. Maar daarbij vind ik strafverzwaring een goede manier om criminaliteit te voorkomen. Het is op zich toch ook wel redelijk: als een duidelijk aanwijsbare groep veel crimineel gedrag vertoont en de 'normale' strafmaat dus niet voldoende blijkt te zijn om dit te onderdrukken dan is strafverzwaring nodig. Desnoods voor iedereen (zowel de Irakezen als de NL-ers) maar alleen voor de Irakezen is imho ook prima.
Op vrijdag 4 juli 2003 14:06 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Helemaal mee eens!
[..]Nee, een crimineel feit dat gepleegd wordt door een Irakees (laten we ervan uit gaan dat veel Irakezen in de criminaliteit zitten) is dan nog niet erger dan als het wordt gepleegd door iemand die niet uit Irak komt. Ik zie dan ook totaal geen reden om die mensen harder te straffen, omdat ze toevallig bij een etnische minderheid horen waarvan veel (meer dan gemiddeld) leden zich schuldig maken aan criminaliteit.
quote:ooit van klasse justitie gehoord?
Op vrijdag 4 juli 2003 14:17 schreef Henk-Wim het volgende:[..]
Nee, idd, het gevolg van die criminele daad is van een Irakees hetzelfde als een Nederlander. Wat dat betreft zou de straf dan ook idd gelijk moeten zijn. Maar daarbij vind ik strafverzwaring een goede manier om criminaliteit te voorkomen. Het is op zich toch ook wel redelijk: als een duidelijk aanwijsbare groep veel crimineel gedrag vertoont en de 'normale' strafmaat dus niet voldoende blijkt te zijn om dit te onderdrukken dan is strafverzwaring nodig. Desnoods voor iedereen (zowel de Irakezen als de NL-ers) maar alleen voor de Irakezen is imho ook prima.
Het zijn namelijk gemiddeld ook vaker mensen uit achterstandswijken die een overtreding begaan, moet je die dan ook harder straffen?
quote:Nee Farzin, nee.
Op vrijdag 4 juli 2003 14:17 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Is Ulx jouw grote voorbeeld ?
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 14:17 schreef Henk-Wim het volgende:[..]
Nee, idd, het gevolg van die criminele daad is van een Irakees hetzelfde als een Nederlander. Wat dat betreft zou de straf dan ook idd gelijk moeten zijn. Maar daarbij vind ik strafverzwaring een goede manier om criminaliteit te voorkomen. Het is op zich toch ook wel redelijk: als een duidelijk aanwijsbare groep veel crimineel gedrag vertoont en de 'normale' strafmaat dus niet voldoende blijkt te zijn om dit te onderdrukken dan is strafverzwaring nodig. Desnoods voor iedereen (zowel de Irakezen als de NL-ers) maar alleen voor de Irakezen is imho ook prima.
Logisch nadenken is niet je sterkste kant hé?
quote:Beargumenteren is niet jou sterkte kant he...
Op vrijdag 4 juli 2003 14:22 schreef Sidekick het volgende:[..]
Nee Farzin, nee.
[..]
Logisch nadenken is niet je sterkste kant hé?
quote:Je moet wel een duidelijk afgebakende groep kunnen maken. Dat kan op basis van etnische afkomst maar ook woonplaats, woonvorm (woonwagens!), beroep (autohandelaar), ik weet niet wat allemaal.
Op vrijdag 4 juli 2003 14:21 schreef du_ke het volgende:[..]
ooit van klasse justitie gehoord?
Het zijn namelijk gemiddeld ook vaker mensen uit achterstandswijken die een overtreding begaan, moet je die dan ook harder straffen?
Daarbij moet natuurlijk uit de statistieken zijn af te lezen dat deze groep idd een buitensporig, onrevenredig groot aandeel in bepaalde criminaliteit heeft.
Trouwens, door bepaalde groepen zwaarder te straffen worden de anderen natuurlijk niet opeens NIET gestraft voor hetzelfde criminele gedrag he! Alleen hebben degene die buiten zo'n groep vallen blijkbaar voldoende aan de normaal geldende strafmaat.
quote:Oke, laat ik het beargumenteren:
Op vrijdag 4 juli 2003 14:24 schreef Henk-Wim het volgende:[..]
Beargumenteren is niet jou sterkte kant he...
Eerst heb je het erover dat het gevolg van de daad in beide gevallen hetzelfde is. Dus geen aparte straffen. Niets aan de hand nog.
Dan heb je het over het voorkomen van criminaliteit. Ook helemaal niets mee.
Maar dan noem je strafverhoging voor een enkele groep mensen als middel om criminaliteit omlaag te brengen. Dat is nog nooit bewezen.
Maar je maakt het nog mooier in een volgende post:
quote:Om mijn god. Weet je wat een goede afgebakende groep is? Criminelen. Als je kijkt naar de criminaliteitscijfers, dan is 100% van de criminelen crimineel. Handig hé, hoef je niet onderscheid te maken op andere niet relevante kenmerken.
Op vrijdag 4 juli 2003 14:28 schreef Henk-Wim het volgende:[..]
Je moet wel een duidelijk afgebakende groep kunnen maken. Dat kan op basis van etnische afkomst maar ook woonplaats, woonvorm (woonwagens!), beroep (autohandelaar), ik weet niet wat allemaal.
quote:100% van alle criminaliteit is crimineel. Dat is een goede score.
Daarbij moet natuurlijk uit de statistieken zijn af te lezen dat deze groep idd een buitensporig, onrevenredig groot aandeel in bepaalde criminaliteit heeft.
quote:Iedereen die buiten de criminele groep valt die gedraagt zich idd. Mijn idee voldet aan al jouw eisen.
Trouwens, door bepaalde groepen zwaarder te straffen worden de anderen natuurlijk niet opeens NIET gestraft voor hetzelfde criminele gedrag he! Alleen hebben degene die buiten zo'n groep vallen blijkbaar voldoende aan de normaal geldende strafmaat.
Strafverzwaaring voor alle criminelen is een goeie zaak om crimineel gedrag te straffen EN te voorkomen! Dat heb ik ook al eerder gezegd: algemene strafverzwaarding is OK.
Maar daarbij, aanvullend, extra, etc.
Wanneer je een duidelijk af te bakenen groep kunt traceren die statistisch meer crimineel gedrag vertoont is het goed mogelijk een strafverzwaring voor alleen deze groep te regelen.
Niets mis mee, vlgns mij. Want de mensen uit de 'gewone' groep vertonen ook crimineel gedrag maar dat is wordt in voldoende mate onderdrukt door de geldende strafmaat. Stel nou dat een bepaalde groep beduidend meer crimineel is, is de geldende strafmaat blijkbaar niet genoeg. Dus verzwaren, evt alleen voor de groep. Maar voor iedereen is op zich ook prima. Maar waarom zou je?
Thnx voor je beargumentering trwns!
quote:Jawel, gelijke gevallen zijn voor de wet gelijk. Absurd om iemand dan harder te straffen omdat hij een kleurtje heeft (en mensen met een kleurtje vaker de criminaliteit ingaan).
Op vrijdag 4 juli 2003 14:44 schreef Henk-Wim het volgende:
Maar daarbij, aanvullend, extra, etc.
Wanneer je een duidelijk af te bakenen groep kunt traceren die statistisch meer crimineel gedrag vertoont is het goed mogelijk een strafverzwaring voor alleen deze groep te regelen.Niets mis mee, vlgns mij.
Ondanks dat kan ik je gedachtegang wel begrijpen, je bedoelt het wel goed.
Ik heb het hele topic even doorgenomen. Een paar goede reacties gezien maar ook veel onzinnige reacties.
Waar het mij om gaat dat is dat mensen zich aanpassen. Dat geldt niet alleen voor allochtonen maar ook voor Nederlanders die hier geboren zijn. En ook voor Nederlanders die in het buitenland op vakantie zijn.
Dat er tenminste de moeite wordt gedaan om zich aan te passen. Dat heeft niet alleen te maken met de moeite doen om de taal onder de knie te krijgen maar ook het hangen op straat en daarbij andere mensen lastig vallen.
Kan ook te maken hebben dat die gasten bij voorbaad al worden achtergesteld. Dat ze geen eerlijke kans krijgen in Nederland. Een voorbeeld is dat ze op een sollicitatie gesprek worden afgewezen, terwijl ze evenveel te bieden hebben.
Dat ze door vooroordelen zich gaan misdragen. Dat ze balen dat ze fout behandeld worden.
Maar om dan met 20 man een groepje van 5 mensen in elkaar te gaan slaan en zelfs een van mijn beste kameraad met een bierfles op de kop te slaan
Misschien doen die allochtonen ook wel aan voor oordelen. Als ik ze bijvoorbeeld per ongeluk aankijk dan denken zij misschien ook van :" Daar is weer zo iemand die ons niet moet".
quote:Dat hòèft niets met discriminatie of vooroordelen te maken te hebben. Er zijn ook veel Nederlandse voetbalsupporters die zonder telefooncellen slopen.
Op vrijdag 4 juli 2003 15:32 schreef Levensgenieter het volgende:
Maar om dan met 20 man een groepje van 5 mensen in elkaar te gaan slaan en zelfs een van mijn beste kameraad met een bierfles op de kop te slaan
quote:Natuurlijk doen allochtonen ook aan vooroordelen.
Misschien doen die allochtonen ook wel aan voor oordelen. Als ik ze bijvoorbeeld per ongeluk aankijk dan denken zij misschien ook van :" Daar is weer zo iemand die ons niet moet".
Alsof Spanje daar blij mee is.
quote:Nee, Nederlanders zijn helemaal niet asociaal. Wel zijn er asociale Nederlanders, maar dat is bij elk volk zo.
Op vrijdag 4 juli 2003 15:37 schreef Levensgenieter het volgende:
Nederlanders zijn trouwens ook a sociaal.
quote:Ja, ze brengen een hoop geld in het laatje.
Alsof Spanje daar blij mee is.
quote:Omg ben jij nog nooit een buitenlander tegen gekomen ofzo. Net of zij niet discrimineren, volgens hun zijn wij allemaal kaaskoppen e.d. en nederland is een kut land vinden ze.. Ik vind, als je het hier niet naar je zin hebt, dat je op moet flikkeren!
Op vrijdag 4 juli 2003 15:36 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dat hòèft niets met discriminatie of vooroordelen te maken te hebben. Er zijn ook veel Nederlandse voetbalsupporters die zonder telefooncellen slopen.
quote:Nee, ik kom nooit in het buitenland. Vind het maar een crimineel zooitje daar.
Op vrijdag 4 juli 2003 15:50 schreef bojaaper het volgende:
Omg ben jij nog nooit een buitenlander tegen gekomen ofzo.
quote:Volgens sommige allochtonen vast wel, maar die zijn gelukkig in de minderheid.
Net of zij niet discrimineren, volgens hun zijn wij allemaal kaaskoppen e.d. en nederland is een kut land vinden ze..
quote:Ah, oke, jij hebt het hier niet naar je zin, dus flikker je op ?
Ik vind, als je het hier niet naar je zin hebt, dat je op moet flikkeren!
Van die one liners daar word ik in ieder geval helemaal niet wijzer van.
quote:Danke
Op vrijdag 4 juli 2003 16:19 schreef Steve-O het volgende:
Leuke naam heb je TS
Newsflash: als je jezelf niet aanpast dan verdwijn je. Gebeurt dit niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Het enige soort mensen dat dit maar niet wil snappen is het soort dat graag de samenleving naar eigen inzicht indeelt zoals onze onrealistische socialistische vrienden. Ik bedacht me net dat de volksmenner van de Balkan, Milosovic, ook een socialist was en zich mag scharen bij die andere grote socialistische levensgenieters Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao, Saddam en Jan Marijnissen.
quote:Aanpassen hoeft niet te betekenen dat je je eigen ding niet meer kunt doen. Maar wil wel zeggen dat je rekening houdt met anderen. Zelf vind ik dat niet meer dan logisch.
Op vrijdag 4 juli 2003 17:49 schreef Bigglesworth het volgende:
Aanpassen is de sleutel tot overleven. Je ziet dat de figuren die zich niet wensen aan te passen buiten de boot vallen en de rest van de samenleving aan hen wil aanpassen. Zoals bijvoorbeeld een AEL maar ook ander onaangepast socialistich reltuig die iedere keer weer demonstreren en protesteren tegen de realiteit die ze tegen het zere wereldbeeld schopt.Newsflash: als je jezelf niet aanpast dan verdwijn je. Gebeurt dit niet goedschiks dan maar kwaadschiks.
Het enige soort mensen dat dit maar niet wil snappen is het soort dat graag de samenleving naar eigen inzicht indeelt zoals onze onrealistische socialistische vrienden. Ik bedacht me net dat de volksmenner van de Balkan, Milosovic, ook een socialist was en zich mag scharen bij die andere grote socialistische levensgenieters Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao, Saddam en Jan Marijnissen.
Geldt meteen voor de Duitsers die hier in het Duits de weg vragen. Dat ze maar Engels gaan leren. Kost een beetje moeite maar op die manier wordt de omgang met elkaar wel makkelijker.
Wat moeten mensen dan die belemmerd worden in het aanpassen Die zich wel willen aanpassen maar door discriminatie niet de mogelijkheid krijgen daartoe.
Misschien is dat de reden dat veel allochtonen de hele dag op straat hangen. Omdat ze niet geaccepteerd worden in het bedrijfsleven.
Dat laatste is misschien ook wel logisch. Een standaard vereiste is toch wel dat je de Nederlandse taal kundig bent. Anders zullen veel bedrijven je al bij voorbaat afwijzen.
Lijkt me dus ook wel moeilijk voor ze. De Nederlandse taal is niet een van de makkelijkste om aan te leren.
Pffff
quote:De AEL valt eerder onder extreem-rechts en extreem-conservatief, daar is zelfs X-Ray (Jeukaanmenaat) het mee eens.
Op vrijdag 4 juli 2003 17:49 schreef Bigglesworth het volgende:
Zoals bijvoorbeeld een AEL maar ook ander onaangepast socialistich reltuig die iedere keer weer demonstreren en protesteren tegen de realiteit die ze tegen het zere wereldbeeld schopt.
quote:Adolf Hitler was geen socialist, maar een nationaal-socialist. Verder is het te idioot voor woorden dat je massamoordenaars als Mao, Stalin en Saddam vergelijkbaar vindt met democratische politici als Jan Marijnissen. Pinochet wordt toch ook niet in hetzelfde rijtje gezet als Gerrit Zalm, hoewel ze het over economische zaken eens waren.
Het enige soort mensen dat dit maar niet wil snappen is het soort dat graag de samenleving naar eigen inzicht indeelt zoals onze onrealistische socialistische vrienden. Ik bedacht me net dat de volksmenner van de Balkan, Milosovic, ook een socialist was en zich mag scharen bij die andere grote socialistische levensgenieters Adolf Hitler, Joseph Stalin, Mao, Saddam en Jan Marijnissen.
quote:Als je je in Nederland aanpast aan de Nederlandse samenleving, dat betekent dat toch dat je gewoon Nederlands leert ? Engels heeft in mijn ogen weinig te maken met integratie.
Op vrijdag 4 juli 2003 18:07 schreef Levensgenieter het volgende:
Geldt meteen voor de Duitsers die hier in het Duits de weg vragen. Dat ze maar Engels gaan leren. Kost een beetje moeite maar op die manier wordt de omgang met elkaar wel makkelijker.
quote:Of omdat ze geweigerd worden in discotheken, natuurlijk.
Wat moeten mensen dan die belemmerd worden in het aanpassenDie zich wel willen aanpassen maar door discriminatie niet de mogelijkheid krijgen daartoe.
Misschien is dat de reden dat veel allochtonen de hele dag op straat hangen. Omdat ze niet geaccepteerd worden in het bedrijfsleven.
quote:Dat valt ook wel mee.
Lijkt me dus ook wel moeilijk voor ze. De Nederlandse taal is niet een van de makkelijkste om aan te leren.
quote:ahahahahahahahah
Op donderdag 3 juli 2003 23:10 schreef nuk3 het volgende:
Misschien is het hoog tijd om je nickname te verranderen?
quote:Jij hebt geen onderbuik?
Op vrijdag 4 juli 2003 22:19 schreef Moonah het volgende:
Héérlijk, al die onderbuikgevoelens...
quote:Jawel, maar sommige mensen laten eerst die grijze massa boven in je hoofd oordelen over hun onderbuikgevoelens.
Op vrijdag 4 juli 2003 22:37 schreef Vivi het volgende:
Jij hebt geen onderbuik?
Ga toch kotsen....
quote:Waar sláát dit op?
Op vrijdag 4 juli 2003 22:43 schreef Levensgenieter het volgende:
Gil GiladGa toch kotsen....
[Dit bericht is gewijzigd door Levensgenieter op 05-07-2003 09:41]
quote:Dit Slaat op ....... dit slaat op normale omgangsvormen.
Op vrijdag 4 juli 2003 22:44 schreef Moonah het volgende:[..]
Waar sláát dit op?
Vraag het maar aan ze
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 22:44 schreef Levensgenieter het volgende:
Zoek mij dan eens op gozerMet je grote bek
quote:Nee hoor, het voltallige parlement is het met mij eens.
Kut user. Je bent alleen met je gedachtes.
Dag
Laat ze maar lullen dan maar
Ouwe hoeren
Tot morgen
quote:Nee LOSER.
Op vrijdag 4 juli 2003 22:47 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Is er iets ?
[..]Nee hoor, het voltallige parlement is het met mij eens.
Jij staat alleen met je gedachtes.
Sterf dan ook alleen met je ideen.
Dag
Ik ga het verderop zoeken
quote:En bedankt.
Op vrijdag 4 juli 2003 22:50 schreef Levensgenieter het volgende:
Nee LOSER.
quote:Nee. Iedere fatsoenlijke politieke partij, zelfs de LPF, is tegen de zaken die in deze topic worden geroepen.
Jij staat alleen met je gedachtes.
quote:Nou, welterusten dan maar.
Sterf dan ook alleen met je ideen.Dag
Ik ga het verderop zoeken
quote:Maar op Fortuyn loop je te zeiken dat hij geen oplossingen had maar blerde en dat soort mensen haat je?
Op donderdag 3 juli 2003 23:00 schreef Levensgenieter het volgende:
Wordt het nog getoleerd als iemand zegt dat Nederland aan het verloederen isDat het tijd wordt voor een harde aanpak
Of moet je maar gaan zitten afwachten totdat Nederland een 4e rangs ontwikkelings land is
Laat ze vooral blijven komen en laten blijven met hun phone housen en shoarma tenten waar je een voedsel vergiftiging van krijgt.
Als je tegenwoordig niet uitkijkt dan wordt je door een groep niet nader te omschrijven "mensen" in elkaar gemept omdat je ze aankijkt
Ze nemen langzamerhand de macht over. Ze zijn op hun eigen manier bezig om hun plek in te nemen in deze samenleving.
Gelukkig dat dit in onzin staat. Want het is ook onzin.
Dat Nederland overheerst wordt daardoor.
Ben geen racist maar ik zie het wel om me heen gebeuren. Heeft weinig met racisme te maken. Het heeft te maken met normaal kijken naar hoe het eraan toe gaat.
Aanpassen of weg wezen.
Ik eet mijn spagetti voortaan ook met lepel en vork inplaats van dat ik het snij in Italie.
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 22:54 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Maar op Fortuyn loop je te zeiken dat hij geen oplossingen had maar blerde en dat soort mensen haat je?
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 21:56 schreef Levensgenieter het volgende:
Je ziet het eindelijk inMensen als Pim Fortuyn worden gemist als kiespijn
Mensen die extreem zijn zonder echte oplossingen te zoeken. Laat ze maar. Ze worden gehaat ja
dag Pim Fortuyn
Logisch ook.
Had die gast maar beter moeten nadenken en een oplossing moeten zoeken.
Ik ga weg
Zoek me op Zoek me op
Zoek me op dan maar......vind me dan maar.
ZOEK ME OP!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lukt je niet
quote:Dag Levensgenieter
Op vrijdag 4 juli 2003 22:55 schreef Gil-galad het volgende:[..]
[..]
quote:Dat je levensgenieter moet gaan zoeken.
Op vrijdag 4 juli 2003 22:57 schreef Gil-galad het volgende:
Waar gààt dit over ?
Een keer in de zoveel tijd komen dromen uit
Je kijkt me aan en rijkt je uit
en verder
Fuck you!!!
quote:Oh? Is Engels de officiele taal hier dan?
Op vrijdag 4 juli 2003 18:07 schreef Levensgenieter het volgende:
Geldt meteen voor de Duitsers die hier in het Duits de weg vragen. Dat ze maar Engels gaan leren. Kost een beetje moeite maar op die manier wordt de omgang met elkaar wel makkelijker.
quote:Goh, dat is pas constructief.
Op vrijdag 4 juli 2003 22:59 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Dat je levensgenieter moet gaan zoeken.
Voordat iemand dit opvat als een verkapt dreigement: ik ga dhr. L. Genieter niet opzoeken.
quote:Wellicht dringt het tot je door dat je jezelf lichtelijk belachelijk maakt?
Op vrijdag 4 juli 2003 22:34 schreef Levensgenieter in een ander topic het volgende:
ik ga me kwetsbaar opstellenIk wil dat de vrouwen mij opzoeken.......ik wens dat ze mij opzoeken
Ik ben heet ja.......ze mogen komen.......:)
dat ze maar komen ja.Ik ben gekker dan gek........als ze een kopstoot willen......okey.....krijgen ze.......een grote stoot
quote:zeer lichtelijk maar
Op vrijdag 4 juli 2003 23:06 schreef Moonah het volgende:[..]
Wellicht dringt het tot je door dat je jezelf lichtelijk belachelijk maakt?
waarom hoor je daar mensen nooit over? hebben die nu ineens gelijk omdat we het allemaal op de niet nader omschreven mensen moet gooien? eerlijk gezegd... ik heb meer een hekel aan die lui dan aan die niet nader omschreven mensen... die flikken mij eigenlijk nooit wat! nou en dus zij hebben hun eigen cultuur! moeten ze zich dan aanpassen?! waarom? omdat ze op bezoek komen? denk het niet! ze wonen toch hier? hebben zij geen recht om te doen wat ze willen? doen wij toch ook! dus omdat wij anders denken moet iedereen adners denken? zodra ze een gedachtelijntje passeren oftewel de grens moeten het ineens andere mensen worden? denk je eens in hoe jij dat zou doen!
WAT EEN BAGGERZOOI TOCH EIGENLIJK ALLEMAAL! we helpen onszelf allemaal naar de klote... allemaal de schuld geven aan een bepaalde groepering (hitler?!?) misschien zouden we eens een voorbeeld moeten nemen aan amerika... daar wonen ook duizenden verschillende groeperingen (oke beetje overdreven maar VEEL) naast elkaar, en ok dat gaat ook niet altijd in harmonie! maar BOEIEND zo is het nou eenmaal in de wereld! mensen zijn gewoon egoistisch, iedereen wil er het beste vanaf komen IEDEREEN! (including me!)
na dit kutverhaal dus nog steeds geen oplossing
mijn oplossing zou zijn: ER IS GEEN OPLOSSING! over 100 jaar zijn we of uitgestorven, of leven we als een uberras ergens.....
voor de rest ben ik een heel optimistisch persoon
quote:Binnenkort wel
Op vrijdag 4 juli 2003 23:01 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Oh? Is Engels de officiele taal hier dan?
Echt triest.
Imho slotje!
quote:
Op vrijdag 4 juli 2003 23:06 schreef Moonah het volgende:[..]
Wellicht dringt het tot je door dat je jezelf lichtelijk belachelijk maakt?
Wat is er mis met jezelf belachelijk maken
Dat is een hobby van mij.
Ik heb niets om hoog te houden namelijk
Ik sta niet in de schijnwerpers.
En verder gedraag ik me best normaal jah
Af en toe een idiote bui. Maar dat moet kunnen.
Ik neem mezelf niet serieus en de rest van de wereld ook niet meer.
Waarom vraag jij je zeker af
Omdat ik genoeg bewijzen heb gezien dat de mensheid niet serieus te nemen is.
Dusssss...waarom zou ik het mezelf moeilijk gaan maken dan
Ik doe gewoon wat in me opkomt
Gisteren een fles wijn teveel gehad trouwens
Maar ook daar lig ik niet wakker van.
Neem de wereld vooral niet serieus. En doe wat je niet laten kan.
Als mensen je dom aankijken omdat ze denken zelf zo normaal te zijn dan is dat het probleem van die zogenaamde normale mensen.
Normaal bestaat immers niet.
Er bestaat wel zoiets van......... anderen niet lastig vallen. Anderen in hun waarde laten en vooral anderen niet vuil aankijken.
Maar ook dat is weer een ander verhaal.
quote:Lul niet zo slap uit je nek man.
Op zaterdag 5 juli 2003 09:50 schreef Levensgenieter het volgende:
Mijn conclusie en levenswijze is dus.Neem de wereld vooral niet serieus. En doe wat je niet laten kan.
Als mensen je dom aankijken omdat ze denken zelf zo normaal te zijn dan is dat het probleem van die zogenaamde normale mensen.
Normaal bestaat immers niet.
Er bestaat wel zoiets van......... anderen niet lastig vallen. Anderen in hun waarde laten en vooral anderen niet vuil aankijken.
Maar ook dat is weer een ander verhaal.
quote:Goede samenvatting.
Op zaterdag 5 juli 2003 12:02 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Lul niet zo slap uit je nek man.
vermoed ik
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 12:02 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Lul niet zo slap uit je nek man.
Ik maak mezelf belachelijk. Ik lul uit mijn nek. Ik ben hopeloos verloren hier.
Maar ik kruip niet met 25 bier achter het stuur
quote:+10 Treffend.
Op zaterdag 5 juli 2003 12:14 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Ik ben hopeloos verloren.
quote:Please, probeer het eens.
Op zaterdag 5 juli 2003 12:14 schreef Levensgenieter het volgende:
Maar ik kruip niet met 25 bier achter het stuur
quote:
Op zaterdag 5 juli 2003 12:15 schreef Jeukaanmenaat het volgende:[..]
Please, probeer het eens.
Neuh.
quote:X-Ray toch...
Op zaterdag 5 juli 2003 12:15 schreef Jeukaanmenaat het volgende:
Please, probeer het eens.
Wat een onzin
Een serieus topic verkloot door teveel alcohol
quote:Je eigen schuld he?
Op zaterdag 5 juli 2003 15:29 schreef Levensgenieter het volgende:Wat een onzin
Een serieus topic verkloot door teveel alcohol
quote:In het begin was je wel nog nuchter wou je zeggen
Op zaterdag 5 juli 2003 15:29 schreef Levensgenieter het volgende:Wat een onzin
Een serieus topic verkloot door teveel alcohol
quote:Klopt
Op zaterdag 5 juli 2003 15:31 schreef SuperUli het volgende:[..]
Je eigen schuld he?
Dit topic heeft geen waarde meer nu. Voor mij mag er ook een dik slot op.
Voor zover het topic uberhaupt waarde had.
Een grote generalisatie was het.
quote:Redelijk nuchter jah.
Op zaterdag 5 juli 2003 15:32 schreef Vibromass het volgende:[..]
In het begin was je wel nog nuchter wou je zeggen
Maar niet echt helder denkend
Helder denkend bedoel ik mee....overwogen schrijven.
quote:Heb je dat vaker??
Op zaterdag 5 juli 2003 15:32 schreef Levensgenieter het volgende:[..]
Klopt
Dit topic heeft geen waarde meer nu. Voor mij mag er ook een dik slot op.
Voor zover het topic uberhaupt waarde had.
Een grote generalisatie was het.
quote:Niet bepaald nee.
Op zaterdag 5 juli 2003 16:24 schreef schatje het volgende:[..]
Heb je dat vaker??
Komt voor als ik slechte ervaringen heb gehad. Dan heb ik wel eens de neiging om iedereen op een hoop te gooien. Behoorlijk fout dus ook.
Mijn vrienden zijn wat dat betreft veel erger. Maar die zijn dan ook in elkaar getimmerd door een groep. Die scheren continu die mensen over een kam.
Wel is het zo dat er probleem jongeren zijn. Maar dat komt ook voor onder de Nederlanders. Dat heb je overal wel.
2 botstende groepen waren het dus.
quote:Buiten dat niet heel Nederland zich laat beïnvloeden is er nog een andere kalende oude man die een deel van Nederland beïnvloedt met rellerige uitspraken als asociaal beleid en uitverkoop van de beschaving.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:33 schreef du_ke het volgende:
Ach heel nederland is negatief beinvloed door een voormalig marxistische kale relnicht. Rascisme, of hoe je het ook wil noemen is door hem zijn onderontwikkelde achterban weer flink populair geworden in ons ooit zo tolerante landje.
Onderschrijven van Kretologie en onheuse bejegening is door hem en zijn minder ontwikkelde achterban weer flink populair geworden.
Volgens mij was Nederland altijd al eerder ongeïnteresseerd dan tolerant maar dat laatste klinkt nu eenmaal beter.
quote:Ik ben het met je eens dat problemen zich niet oplossen door gekleurde medemensen als beesten te behandelen. Mogelijk worden we het nog eens dat problemen zich ook niet oplossen door ze onder het tapijt buiten de waarneming van het volk te moffelen.
Dit is een zeer trieste en betreurenswaardige ontwikkeling. Wanneer gaan we nou eens inzien dat er echt geen problemen opgelost worden door alle gekleurde medemensen als honden/varkens te behandelen..
Eeen probleem dat zich aandient moet worden bekeken beschreven en na beraad met de mensen die bij het problem betrokken zijn worden bestreden. Gebeurt dit niet dan groeit het als een rot fruit in een fruitschaal.
Ik vind ook dat een probleem moet worden aangepakt. En niet kijkend naar de afkomst maar puur het probleem aanpakken. Net doen alsof het 100 procent Nederlanders zijn.
Maar het probleem aanpakken dat vereist vereist veel geld en tijd. En vooral geld is er niet genoeg. Tijd zat
Het gaat me dus helemaal niet om buitenlanders. Ik hoef de naam allochtoon helemaal niet te noemen. Ik kan net zo goed zeggen dat er mensen zijn die een probleem vormen.
Vraag me dan ook meteen af hoe je mensen kunt veranderen. Of je mensen uberhaupt wel kunt veranderen.
Er is nog altijd iets als " Vrije wil".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |