abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 2 juli 2003 @ 15:17:37 #26
17510 _wie
Tweeterholic :-)
pi_11511479
quote:
Op woensdag 2 juli 2003 14:50 schreef zjroentje het volgende:

[..]

Is dat allebei hetzelfde, of samen opgeteld?

Geef anders ff de bron.


Hier een linkje http://2003.ausopen.org/en_AU/about/prize.html
wel in aus dollars.

Mannen spelen alleen in de grandslam om 5 sets. Sommige finales op de tour spelen ze ook om 5 sets, waaronder in Monte Carlo en Hilversum.

Vrouwen speelden alleen maar in de WTA masters finale om 5 sets. Maar dat is nu ook weer verleden tijd. (Waar is die tijd gebleven?)
1990 Gabriela SABATINI (ARG) - Monica SELES (USA) 4-6 7-5 6-3 4-6 2-6
1995 Steffi GRAF(GER) - Anke HUBER (GER) 6-1 2-6 6-1 4-6 6-3

pi_11512358
Ik vind het prijzengeld voor het vrouwentennis te hoog. Clijsters die tot aan de kwartfinale 7 games verlies. Ze stond nog geen 4 uur op de baan, toen ze in de kwartfinale kwam. Sluiter had er 2 5-setters opzitten, maar krijgt lang niet zo veel!
pi_11514113
Ja dat is het verschil in niveau maar daar kan Clijsters niets aan doen, wel is het zo dat de vrouwen natuurlijk maar 3 sets moeten spelen.
pi_11516513
quote:
Op woensdag 2 juli 2003 16:45 schreef Remzz het volgende:
Ja dat is het verschil in niveau maar daar kan Clijsters niets aan doen, wel is het zo dat de vrouwen natuurlijk maar 3 sets moeten spelen.
Laten we hopen dat de Russischen wat meer spanning kunnen brengen.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
  donderdag 3 juli 2003 @ 16:31:41 #30
45802 Terrah
Jong en onbezonnen
pi_11538078
Gaan ze dan ook even hard werken voor hun geld? Behalve dat er maar weinig concurentie is, staan de vrouwen maximaal drie sets op de baan en dat kost veel minder tijd dan de mannen. Bovendien wordt door al het gekreun het ook niet erg aantrekkelijk om naar te kijken.
There is no ultimate truth
pi_11538212
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 16:31 schreef Terrah het volgende:
Gaan ze dan ook even hard werken voor hun geld? Behalve dat er maar weinig concurentie is, staan de vrouwen maximaal drie sets op de baan en dat kost veel minder tijd dan de mannen. Bovendien wordt door al het gekreun het ook niet erg aantrekkelijk om naar te kijken.
Ik zie (en hoor natuurlijk) een Koernikova en Sharapova graag kreunen hoor.
  maandag 7 juli 2003 @ 15:51:08 #32
45802 Terrah
Jong en onbezonnen
pi_11620821
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 16:38 schreef nikk het volgende:

[..]

Ik zie (en hoor natuurlijk) een Koernikova en Sharapova graag kreunen hoor.


ja, jullie mannen wel he

Maar dat heeft weer weinig met tennis te maken
't wordt er niet echt aantrekkelijker door

There is no ultimate truth
  maandag 7 juli 2003 @ 16:03:28 #33
32015 suus21
Andre rocks!
pi_11621140
die vrouwen moeten niet zeuren. Ze verdienen al harstikke veel geld terwijl ze er stukken minder voor hoeven te doen als de mannen. De toppers zullen echt wel genoeg geld voor de rest van hun leven hebben dus waar gaat het over....
fijn!
  maandag 7 juli 2003 @ 21:58:17 #34
3037 Jero
De enige echte
pi_11629271
Eigenlijk 'verdienen' zowel de mannelijke als de vrouwelijke spelers veel te veel geld.

Maar zolang vrouwen geen best of five hoeven te spelen, lijkt het me logisch dat het prijzengeld voor hun ook lager is.

pi_11630067
quote:
Op maandag 7 juli 2003 21:58 schreef Jero het volgende:
Eigenlijk 'verdienen' zowel de mannelijke als de vrouwelijke spelers veel te veel geld.
hoezo?
die topspelers die hebben jaren hard voor hun droom gewerkt en ze hebben zich zelf veel dingen onthouden, wel wat anders dan op je gemak je vwo halen en dan een leuke rechtenstudie doen en er kijken ook miljoenen mensen naar kennis

denk je echt dat topspelers zo hard voor hun droom gaan werken als ze net zoveel verdienen als pietje de modale advocaat?

pi_18043519
quote:
Op woensdag 2 juli 2003 15:17 schreef _wie het volgende:
Hilversum is een challenger toernooi, daar ben ik afgelopen zomer bij de finale Martin Verkerk-John van Lottum geweest, en dat waren echt maar 2 setjes.
  maandag 29 maart 2004 @ 18:29:46 #37
42287 vluggejapie
Kijker de kijk
pi_18045489
quote:
Op maandag 29 maart 2004 17:07 schreef daanharmsen het volgende:

[..]

Hilversum is een challenger toernooi, daar ben ik afgelopen zomer bij de finale Martin Verkerk-John van Lottum geweest, en dat waren echt maar 2 setjes.
Hij bedoeld waarschijnlijk het toernooi toen het nog op het Melkhuisje werd gehouden. De reden dat daar toen best of five werd gespeeld komt door het feit dat alle open kampioenschappen van een land het recht hebben om in de finale best of five te spelen.

In principe zou het dutch open in amersfoort een best of five finale mogen spelen
Everytime she sneezes I believe it's love
pi_18045926
Dat zou natuurlijk belachelijk zijn, dan kun je gehandicapten ook wel evenveel gaan betalen. Gewoon de markt haar werk laten doen.
  maandag 29 maart 2004 @ 19:09:15 #39
20403 Komakie
That's Gnarly!
pi_18046238
quote:
Op maandag 29 maart 2004 18:29 schreef vluggejapie het volgende:

[..]

Hij bedoeld waarschijnlijk het toernooi toen het nog op het Melkhuisje werd gehouden. De reden dat daar toen best of five werd gespeeld komt door het feit dat alle open kampioenschappen van een land het recht hebben om in de finale best of five te spelen.

In principe zou het dutch open in amersfoort een best of five finale mogen spelen
Mja bedoelde hij niet Amersfoort????
Iig was dat een paar jaar geleden zo. Kweenie of dat vorig jaar nog ook zo was.

Mijn mening:

Hetzelfde als de rest. Vrouwen staan minder lang op de baan, er is minder concurrentie en er kijken minder mensen wereldwijd naar het vrouwentennis. Logisch dat ze minder krijgen.

btw het valt me mee dat Heero nog niet op dit topic gereageerd heeft met z'n vrouwentennis
Terje Haakonsen: "Snowboarding is about fresh tracks, carving powder, being yourself and not being judged by others"
Komakie: "Van sneeuwballen gooien komt boemsen!"
Shaun Farmer: "That's gnarly"
pi_18047778
Maar eigenlijk leveren de vrouwen dezelfde prestatie als de mannen, al vind ik dat eigenlijk ook niet
Desondanks ben ik het er best mee eens dat mannen nou eenmaal beter worden betaald.
[b]Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:[/b]
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
pi_18050814
quote:
Op maandag 29 maart 2004 20:08 schreef mitt het volgende:
Maar eigenlijk leveren de vrouwen dezelfde prestatie als de mannen, al vind ik dat eigenlijk ook niet
Desondanks ben ik het er best mee eens dat mannen nou eenmaal beter worden betaald.
Beide seksen verdienen door de marktwerking meer geld dan ze feitelijk toekomt. Ik heb niet het idee dat de besten tekort komen. Men zou de eerste 150 tenniss(t)ers moeten bedienen in plaats van gigantische bedragen voor vaak dezelfde spelers. Het mannen en vrouwen tennis beschouwt men als twee verschillende markten. Ze zijn dus niet gelijk te trekken.
pi_18152061
Tennis is nog een sport waarbij mannen- en vrouwensport relatief dicht bij elkaar ligt qua populariteit en (dus) prijzengeld.... kijk maar eens naar het dameswielrennen ofzo
Maar bij de mannen is de concurrentie zwaarder, en de wedstrijden langer... dus terecht dat die meer krijgen....
Vrijwillig gebanned
  maandag 5 april 2004 @ 10:58:27 #43
22598 SurfDude
Wat denk je zelf?!
pi_18188147
quote:
Op woensdag 2 juli 2003 14:26 schreef zjroentje het volgende:
McEnroe noemde als reden, dat men ook moest kijken naar de aantrekkelijkheid van het spel, beetje plat gezegd; de kijkdichtheid. En aangezien dit niet te meten valt, opperde hij dat er gelijkheid in het prijzengeld moest zijn.
Dat is toch prima te meten?

Aan de ene kant werken de mannen harder voor hun geld, aan de andere kant kijk ik liever naar een tennissende vrouwen dan naar tennissende mannen...
  maandag 5 april 2004 @ 11:01:07 #44
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_18188197
quote:
Op woensdag 2 juli 2003 14:35 schreef SlaadjeBla het volgende:
Waarom wordt dat tennis niet gewoon gemengd? Dan mag er van mij best gelijk prijzengeld zijn.
Ik kan me de wedstrijd tussen de bierdrinkende, rokende en absurd serverende nummer 150 bij de wereld (Karsten Braatch of zo) nog herinneren tegen een van de williams zusjes, en dat zusje werd gewoon van de baan afgemept. Lijkt me geen goed idee dus.


En oh, ik ben niet voor gelijk prijzengeld, want vrouwentennis boeit me geen fuck, en herentennis wel.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_18196884
quote:
Op maandag 5 april 2004 11:01 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]


En oh, ik ben niet voor gelijk prijzengeld, want vrouwentennis boeit me geen fuck, en herentennis wel.
Wat is dat nou voor een redenering domme aap. Formule 1 interesseert me ook geen fuck, maar die gasten verdienen ook lekker.......
  maandag 5 april 2004 @ 17:10:07 #46
11923 I.R.Baboon
Schaterlachend langs ravijnen.
pi_18196955
quote:
Op maandag 5 april 2004 17:07 schreef daanharmsen het volgende:

[..]

Wat is dat nou voor een redenering domme aap. Formule 1 interesseert me ook geen fuck, maar die gasten verdienen ook lekker.......
Ja, maar van jou zou het niet hoeven.

Dus.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
pi_18198585
Van mij zou het wel hoeven, het is hun beroep, maar het interesseert mij niets...
pi_18217519
quote:
Op maandag 5 april 2004 11:01 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Ik kan me de wedstrijd tussen de bierdrinkende, rokende en absurd serverende nummer 150 bij de wereld (Karsten Braatch of zo) nog herinneren tegen een van de williams zusjes, en dat zusje werd gewoon van de baan afgemept. Lijkt me geen goed idee dus.
Je vergeet z'n lasbril.
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')