quote:Da's een vis
Op maandag 30 juni 2003 22:58 schreef Hik het volgende:
trouts!
Zalm als ik me niet vergis 
{edit] En een blueszanger/gitarist: voornaam Walter [/edit]Ik heb op reis meer last van touts, dacht ik
En ontopic: voor dergelijke groepsreizen zijn duffelbags ideaal. Nog idealer dan een rugzak, en al helemaal geen met een frame erin. Ze zijn namelijk handzamer, makkelijker toegankelijk, je hoeft op zo'n reis bijna nooit zelf te dragen, en ze zijn beter stouwbaar. The North Face heeft hele aardige duffelbags (in héle leuke kleurtjes; ik zie de mijne van verre op de band aankomen ). Koop geen hele grote, nergens voor nodig. Ik heb een middenmaat (weet niet precies de inhoud), maar die is eigenlijk al te groot.
quote:
Op dinsdag 1 juli 2003 12:56 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Da's een visIk heb op reis meer last van touts, dacht ik
En ontopic: voor dergelijke groepsreizen zijn duffelbags ideaal. Nog idealer dan een rugzak, en al helemaal geen met een frame erin. Ze zijn namelijk handzamer, makkelijker toegankelijk, je hoeft op zo'n reis bijna nooit zelf te dragen, en ze zijn beter stouwbaar. The North Face heeft hele aardige duffelbags (in héle leuke kleurtjes; ik zie de mijne van verre op de band aankomen
Forel! 
Die twee haal ik steeds door elkaar... 
Anyway, ik weet niet wat zo'n duffelbag kost, maar ik denk toch dat je op de lang termijn meer hebt aan een rugzak. Als je ooit nog eens zelf eropuit gaat blijft die rugzak toch handiger dan zo'n onversleepbaar duffelding... Mijn rugzak ga nu al 12 jaar mee en ik heb hem voor alles gebruikt van weekendtripjes tot 8 maanden op reis tot de was mee naar mijn moeder (in mijn eerste jaar hoor 
)...
quote:Da's waar, duffelbags kosten circa toch ook nog een ruime 100 euro schat ik, en voor backpacken zijn ze totaal niet geschikt. Wel voor semi-georganiseerde reizen dus.
Op dinsdag 1 juli 2003 13:43 schreef Hik het volgende:
Anyway, ik weet niet wat zo'n duffelbag kost, maar ik denk toch dat je op de lang termijn meer hebt aan een rugzak. Als je ooit nog eens zelf eropuit gaat blijft die rugzak toch handiger dan zo'n onversleepbaar duffelding... Mijn rugzak ga nu al 12 jaar mee en ik heb hem voor alles gebruikt van weekendtripjes tot 8 maanden op reis tot de was mee naar mijn moeder (in mijn eerste jaar hoor
Ik moet dus binnenkort gaan shoppen voor een rugzak.
Iemand interesse in een NorthFace Duffelbag, knalgeel en drie weken gebruikt? 
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:klopt, dat heeft deze ook. Maar da's echt niet comfortabel, het is een leuk verkoopargument, maar ik denk dat je er in de praktijk geen gebruik van maakt. Ik heb er de banden dan ook direct vanaf gehaald (ook om te voorkomen dat ze overal achter blijven haken)
Op dinsdag 1 juli 2003 14:22 schreef Lucille het volgende:
Sommige van die duffelbags van The North Face kan je trouwens ook dragen als een soort rugzak. Niet comfortabel om 10 km mee te hiken, maar goed genoeg om er mee van het busstation naar het hotel te lopen.
quote:Zoek eens naar de topics over rugzakken.
Op dinsdag 1 juli 2003 21:31 schreef Ruud1976 het volgende:
Ok, als ik alle reacties zo eens lees, denk ik dat ik voor mijn reis ook maar een rugzak aan ga schaffen. Wil ook zeker niet gaan bezuinigen op dit onderdeel, aangezien ik in de toekomst verwacht (en hoop) er nog vaak mee opuit te trekken. Hoeveel kost een goede rugzak ongeveer?
Wat is trouwens precies een 'duffelbag' Dino?
quote:2,5 jaar geleden bij de aldi
Op dinsdag 1 juli 2003 21:31 schreef Ruud1976 het volgende:
Hoeveel kost een goede rugzak ongeveer?
85 liter 80 gulden. IJzersterk ding laat me nooit in de steek. Maar een beetje merkrugzak met redelijke inhoud is al gauw paar honderd euro (kijk eens op www.bever.nl )
quote:Zo'n grote reistas.
Op dinsdag 1 juli 2003 21:42 schreef k_man het volgende:[..]
Zoek eens naar de topics over rugzakken.
Wat is trouwens precies een 'duffelbag' Dino?
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Voor een goede rugzak (van een bekend merk) moet je toch wel rekenen op minstens 150 tot 180 euro. En dan lopen de prijzen op tot wel 500 euro. Maar prijs zegt dus niks. Je moet naar een goede outdoor zaak gaan en je eisen kenbaar maken (type rugzak, afmeting, dat soort zaken) en dan gewoon kijken welke goed zit voor jouw lichaamsbouw. Het is namelijk niet zo dat een dure rugzak per definitie ook beter zit.
Op dinsdag 1 juli 2003 21:31 schreef Ruud1976 het volgende:
Ok, als ik alle reacties zo eens lees, denk ik dat ik voor mijn reis ook maar een rugzak aan ga schaffen. Wil ook zeker niet gaan bezuinigen op dit onderdeel, aangezien ik in de toekomst verwacht (en hoop) er nog vaak mee opuit te trekken. Hoeveel kost een goede rugzak ongeveer?
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:je moet iets van zakken kopen, of zelf maken ofzo...
Op maandag 30 juni 2003 21:50 schreef Ruud1976 het volgende:
Wat vinden jullie het handigst om mee op reis te nemen? Mijn voorkeur tot nu toe ging uit naar zo'n koffer met harde buitenkant (samsonite), maar voor mijn komende reis raden ze een grote (backpack)rugzak aan. Een rugzak draagt tijdens het reizen wel makkelijk, maar raak je daar niet al je zooi in kwijt? Ik ben altijd vrij chaotisch en ben bang dat het een grote rommel wordt waarin ik niets kan terugvinden.Heeft iemand nog tips en dingen waar ik op moet letten als ik toch een rugzak ga kopen?
Je krijgt alles makkelijker in een rugzak, omdat je niet verplicht bent je aan bepaalde afmetingen te houden, een rugzak geeft een beetje mee.
Ik heb meestal wat plastic tasjes mee waarin ik alles onderverdeel.
Maar je hebt ook nog van die plastic dingen, waar je de lucht ook nog eens uit kunt halen: kun je extra veel meenemen (todat het zakje kapot gaat.. :S)
vanochtend toen ik wakker werd, was mijn kussen opeens weg.
quote:Ah... dat noem ik dus gewoon een sport- of weekendtas.
Op dinsdag 1 juli 2003 22:58 schreef Lucille het volgende:[..]
Zo'n grote reistas.
Al die Engelse termen ook..
quote:De afmeting van een dufflebag is meetal anders dan die van een sport of weekendtas. En verder heeft een duffle meestal wat kleine details die je niet op een andere tas ziet, bijvoorbeeld wieltjes aan 1 kant (zie foto), span/draagbanden om de tas ook tijdelijk op je rug te hangen. Ook de kwaliteit is beter dan de gemiddelde sporttas en zijn er vaak extra opberg compartimenten. Ritsen zijn ook meestal uitgevoerd met dubbele rits zodat je met een hangslot de rits niet kan openmaken. Kortom, hij ziet er hetzelfde uit, maar is meer toegespitst op het reizen.
Op dinsdag 1 juli 2003 23:04 schreef k_man het volgende:[..]
Ah... dat noem ik dus gewoon een sport- of weekendtas.
Al die Engelse termen ook..
Trekt bij warm weer een poncho aan
quote:Zeker goede tips behalve dat van de zware spullen onderin stoppen. Da's niet goed...je moet de zware spullen zo dicht mogelijk tegen je rug dragen en dan het liefst op schouderhoogte.
Op maandag 30 juni 2003 22:58 schreef Hik het volgende:Tips voor je rugzak: alle kleine dingen in plastic zakken, alle shirts en broeken oprollen (ivm kreuken), zware zaken onderin, eerste behoeften in een apart dagrugzakje op je buik...
Veel plezier!
Alle GSM aanbiedingen overzichtelijk bij elkaar.
Hoe langer de weg naar de top, hoe mooier het uitzicht!
*OUD heilige*
Iemand ervaringen met bovenstaande rugzak? Die is nu in de aanbieding bij Perry.
quote:mooi, zolang hij lekker op de heupen rust, want daar draag je tenslotte alle gewicht mee. Je hebt een goede rugzak, nu nog een goede vakantie.
Op zaterdag 16 augustus 2003 15:49 schreef Ruud1976 het volgende:
Het is een Karrimor Panther 65 liter geworden. Net aangeschaft in Rotterdam.
http://www.sonomaoutfitters.com/luggage/ec_wheelium.html
http://www.eaglecreek.com/20115.html
Handig, of toch maar beter een gewone rugzak?
The long term benefits of sunscreen have been proved by scientists.
Deviantart
quote:Kan, maar moet je wel heel goed opletten of hij goed zit (op de heupen), anders sjouw je je alsnog een breuk, ook al was het dan goedkoop ;-)
Op vrijdag 22 augustus 2003 15:54 schreef thomas26 het volgende:
Ik heb mijn rugzak in Thailand gekocht, bijna gratis, zo nep als maar zijn kan, maar gaat intussen al een paar jaar mee.
quote:Zo te zien is het weinig comfortabel om te dragen. En die wieltjes en dat trekstangetje wegen ook weer en dus het mij nog niet helemaal duidelijk wat het nut is van dit ding?!
Op donderdag 21 augustus 2003 18:28 schreef dizzy4u het volgende:
Wie heeft er ervaring met "rugzakken op wieltjes", zoals hieronder afgebeeld:http://www.sonomaoutfitters.com/luggage/ec_wheelium.html
http://www.eaglecreek.com/20115.html
Handig, of toch maar beter een gewone rugzak?
Een rugzak hang je op je rug zodat ie makkelijk te vervoeren is. Zo'n ding met wieltjes ziet er nou niet echt handig uit. Gok zomaar dat de wieltjes nog in je rug prikken ook bij het lopen enzo....
Kerstactie: Fok! voor Madalief, deel 4: ¤ 2000 and counting!
[Madalief] Speciale acties voor een goed doel! + de V&A topics
|
|
