SquidNunc | zondag 29 juni 2003 @ 21:54 |
http://www.languid.net/nr/begin.htm
| |
Gia | maandag 30 juni 2003 @ 07:50 |
Nope, er was de 24ste weer een nieuwe nieuwsbrief op de site, maar ook van die belofte komt weer niets. Of het moet zo zijn dat alles pas weer online komt als het helemaal klaar is. In dat geval kan het nog wel een maandje aan gaan lopen. Damn Owen. | |
JeroenMeloen | maandag 30 juni 2003 @ 17:23 |
Hhmm, weet niet of iemand de vergelijking al gemaakt heeft, maar dit is dus precies mysteriax Ik kon de eerste vragen zo intikken omdat die hetzelfde zijn... So much voor het (gejatte) mysteriax... | |
qyn | maandag 30 juni 2003 @ 23:44 |
Mysteriax I is inderdaad nogal gebaseerd op Net Riddle. In ieder geval, Jan Melorant heeft raadsels opgestuurd gekregen en ze vertaald naar het Nederlands, zo zegt hij zelf. Mysteriax II was dan weer leuk en had tenminste een einde, in tegenstelling tot Net Riddle, wat nu niet eens meer een begin lijkt te hebben, ondanks meerdere 'beloftes'.. Erg verwarrend allemaal! | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 08:05 |
Iemand al weer aan het Netriddelen? Er staat een nieuw raadsel op 3.6. Als je die oplost heb je de URL voor de nieuwe Netriddle. | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 11:51 |
quote:I've seen it, Ik ben mn hersens al weer uit de olie aan het halen. ![]() | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 12:03 |
Volgens Murphyz heeft het iets te maken met een bone, maar ik zie de connectie niet met die 'electricity'. En game kan te maken hebben met toy of play. Ik zat zelf aan iets met 'light' te denken. | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 12:49 |
quote:Edit; never mind. Ik maakte een domme fout. [Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 30-07-2003 12:56] | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 12:58 |
Ik ben er intussen al uit. Zit nu vast bij 1.3 (met die klokken). | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 13:05 |
quote:De vraagstelling is nogal vaag... ik neem aan dat hij met de 'number of parts' niet letterlijk doelt op het aantal materialen waaruit een klok is opgebouwd? | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 13:07 |
Ik denk dat hij het aantal letters bedoelt. | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 13:20 |
quote:Never mind, was ff de draad kwijt, heb m nu gevonden... [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 30-07-2003 13:26] | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 13:25 |
quote: ![]() ![]() Het antwoord van 1.3 moet dan hoogstwaarschijnlijk een getal zijn, nietwaar? Bijvoorbeeld; clock + wristwatch = 515? Een dergelijk iets lijkt me echter vergezocht. | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 13:28 |
1.3 heb ik inmiddels opgelost; zonder Google zou ik er echt nooit zijn uitgekomen (wat een vreemde vraagstelling en wat een flauw antwoord). | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 13:30 |
quote:LOL @ Uncle_Sam Good one | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 13:59 |
Heeft er iemand een hint voor deze cijferreeks? "1 11 21 1112 3112 211213
" | |
tvlxd | woensdag 30 juli 2003 @ 14:00 |
quote:De 1 eindigt drie keer, de 2 twee keer en de 3 één keer. Simpel. | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 14:05 |
quote:Tot zover was ik ook gekomen, maar hoe je dit in moet vullen in de 'white box', dat blijft nog een groot raadsel. | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 15:23 |
quote:Got it, ![]() | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 15:30 |
1.3 : Lang leve Google, inderdaad. 1.4 : Flauw... 1.5 : variatie op bekend thema 1.6 : LOL!! Ik zou er bijna intrappen... 1.7 : nog geen idee.. anybody ??? [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 30-07-2003 15:47] | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 15:53 |
quote:Ik vraag me af of er een komma tussen [house] en [wearing] moet staan, zodat het refereert naar de ik-persoon, die een bepaald kledingstuk (of iets in die trant) draagt. Eveneens denk ik dat het moet rijmen op road - zelf dacht ik aan a coat, trenchcoat enzovoorts, maar helaas. Zou de zinsnede "all you have to do is finish it." er ook iets mee te maken hebben? | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 16:05 |
quote:Ik zat met 'a paintcoat'.. een huis dat net geverfd is moet een 'finish' (vernis oid) laag krijgen.. No luck yet... | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 16:40 |
quote:Origineel, dat wel. Op Murphyz wordt gezegd dat je moet denken aan iets dat elk huis heeft. | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 17:40 |
quote:Denk aan een vrouwelijk kledingstuk. | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 18:17 |
Ik zit nog vast bij de klokken. Iemand nog een hint? Ik ben ook al aan het googelen, maar ik weet niet goed waar ik op moet zoeken. | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 18:24 |
quote:Tip: ik heb het gevonden via de Discussiegroepen van Google. Zoek daar een paar kenmerkende woorden uit het raadsel.. | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 19:34 |
Hm, ik kom er niet uit. Later maar weer even kijken... | |
Schorpioen | woensdag 30 juli 2003 @ 20:32 |
Net riddle past beter in GC, waar alle andere raadseltopics ook zitten. | |
Uncle_Sam | woensdag 30 juli 2003 @ 20:36 |
quote:Probeer eens in Google 'timepiece' + 'riddles' in te vullen. In de eerste of tweede site staat het antwoord gegeven. Marthvader, heb je inmiddels de 'house wearing'-vraag al opgelost? Overigens, zijn alle die-hard Net Riddlers van drie maanden geleden er mee opgehouden? | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 23:23 |
Ok, heb het gevonden! Thanks a lot! | |
MarthVader | woensdag 30 juli 2003 @ 23:51 |
quote:Ja, na je tip had ik hem eigenlijk vrij snel.. Je moet er maar net weer even aan denken, al die dubbelzinnigheid.. ![]() Ik heb nu bij 1.10 bijna alle mogelijke combinatie al gehad.. ik mis de clou geloof ik... ***EDIT*** DIT GELOOF JE TOCH NIET!!! kheppem... [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 31-07-2003 00:00] | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 23:52 |
Ik zit nu ook bij 1.10. Is lastig. | |
Hadewych | woensdag 30 juli 2003 @ 23:59 |
Heb 'm nu. Is weer zo'n letterlijke. | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 00:06 |
Erg flauw ja, zo'n raadsel in de trant van 1.1. 1.11 heb ik in principe ook, nu alleen de correcte bewoording nog... | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 00:33 |
quote:Ik heb 'm. Is er al iemand bij 1.12? Ik snap de vraagstelling niet eens (is het uberhaupt correct Engels?); "A smooth room has been, try focusing, it cant be done?" | |
Hadewych | donderdag 31 juli 2003 @ 00:45 |
Ik heb 'm ook, al snap ik 'm niet. Misschien dat bij 1.12 de gegeven woorden vervangen moeten worden door synoniemen?? | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 00:54 |
quote:Dat specifieke nummer is volgens Douglas Adams (schrijver van de Hitchhiker's guide to the galaxy) hét antwoord op alle vragen in het leven. quote:Pff en m'n Engels is al zo slecht, ![]() De suggestie dat het in de muziek gezocht moet worden, vond ik wel een aardige (smooth room -> opnamestudio...). En even was ik nog in de veronderstelling dat 'try focusing' letterlijk genomen moest worden, maar helaas, dat mocht niet baten. | |
Hadewych | donderdag 31 juli 2003 @ 10:12 |
Is iemand hier al uit? Ik nog niet... Volgens Murphyz heeft het ook iets met Parijs (of Frankrijk?) te maken. | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 10:39 |
quote:Ik ook nog niet... loopy, die volgens de top 25-lijst al voorbij deze opgave is, zegt net; "I saw a smooth room in Paris, by I had too many drinks so I couldn't focus...". Waarschijnlijk draait het om een anagram (misschien van Paris en room?) of (smooth room?). Edit; het dikgedrukte stuk is geëdit door een moderator aldaar. Gezien het belabberde taalgebruik denk ik dat het antwoord misschien draait om dronkenschap, alcoholisme o.i.d. [Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 31-07-2003 11:10] | |
MarthVader | donderdag 31 juli 2003 @ 11:36 |
Maar what the *peep* bedoelen ze nou met die 'smooth room' ... wijnkelder ofzo?? cafe? tijd voor een woordenboek.. | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 11:42 |
quote:Google geeft zeer weinig resultaten, maar volgens mij is het gewoon een kamer (studio) waar het acoustische geluid goed resoneert. Groeten, Uncle_Sam met de handen in het haar. | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 11:47 |
Wat ik overigens vreemd vind, is het feit dat 'Paris' een hint schijnt te zijn, terwijl de maker van het raadsel juist stelt dat het hier om een typisch Brits raadseltje gaat. | |
Hadewych | donderdag 31 juli 2003 @ 11:48 |
Hij voelt zich Brits, zegt hij. | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 11:59 |
quote:Hm, dat zou ook kunnen, ja. De zin 'An odd riddle, a little British I feel...' kan echter ook geinterpreteerd worden als een Brits raadsel, maar dat terzijde. Ik kreeg daarnet een PM met de volgende informatie; "Yeah the paris part is needed.... think of somethng you put on walls to smooth them that has 'paris' in it (modellors use it) then think of another word for drunk ". Hm... het bestaat dus waarschijnlijk uit twee delen. 1) lacquer, 'schuurpapier', cleaning-wax' of iets in die trant en 2) intoxicated enzovoorts. | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 12:03 |
Mooi weertje, nietwaar?
[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 31-07-2003 13:01] | |
MarthVader | donderdag 31 juli 2003 @ 12:03 |
quote:YES, got it...
[Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 31-07-2003 13:04] | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 12:07 |
Me too... ![]() | |
Hadewych | donderdag 31 juli 2003 @ 12:16 |
Heb 'm ook! En nu die vlekken... | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 13:21 |
Ik zie allemaal vlekken voor m'n ogen, ![]() In het antwoord moet waarschijnlijk colour(ed) voorkomen, gezien dat specifieke woord op murphyz geëdit was. | |
MarthVader | donderdag 31 juli 2003 @ 15:46 |
quote:answer is in the picture.. zegt MrShed.. but where? how? Anything yet??? [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 31-07-2003 16:00] | |
Uncle_Sam | donderdag 31 juli 2003 @ 17:23 |
quote:Ik zie het ook niet, ![]() Overigens is het woordje [coloured] weggeëdit in de post van beryltheperyl. | |
MarthVader | donderdag 31 juli 2003 @ 18:14 |
Ik stop ermee voor vandaag.. Ik ga echt de gekste dingen zien in dat plaatje.. kreeften, zeesterren.. brr.. Ik kneep mn ogen een beetje dicht, en zag dat de vlekken een soort X vormen.. dus ik zat nu zelfs te denken aan "X marks the spot".. maar dat ljikt me wel heel ver gezocht.. Het gaat echt niet goed met me... ------------- Er zijn weer wat tips op Murphyz bijgekomen. -ABC - Jackson Five ; "it's easy as 1,2,3" -Rode vlek is een 'red herring', dat kan letterlijk zijn, maar het betekent ook 'iets dat de aandacht afleidt'.. Oh well, this'll be another painful day of thinking.. [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 01-08-2003 09:48] | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 11:34 |
2 3 5 wordt nu als hint gegeven op Murphyz. Ik heb 'm nu! Denk ook aan die 'colours' | |
MarthVader | vrijdag 1 augustus 2003 @ 11:48 |
quote:Congrats in ieder geval!
Ik ben echt duf bezig vandaag... moet je letter of cijfers als antwoord hebben, of allebei? | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 11:53 |
Twee woorden. | |
Uncle_Sam | vrijdag 1 augustus 2003 @ 11:55 |
Dank je, Hadewych. Ik realiseer me nu pas dat daarom mijn bericht op Murphyz verwijderd werd. Mijn vraag was of het iets te maken had met de '....' (het juiste antwoord kreeg ik echter steeds niet, omdat ik het tweede woord zonder 'u' schreef, | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:10 |
De volgende is volgens mij hetzelfde cijferrijtje uit Netriddle 1. Helaas ben ik mijn antwoorden daarvan kwijt, omdat mijn computer een tijdje terug gecrashed is. Hoe zat het ook alweer. Het laatste getal was de som van de voorgaande toch? Edit: ben er al uit... | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:22 |
Heeft iemand hier een idee over: zo,tt,ff,ss,?? (komt me bekend voor trouwens). | |
MarthVader | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:35 |
quote:ja, die weet ik , maar daar ben ik nog niet :-) die vlekken heb ik nu ook eindelijk.. :-P | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:35 |
Kun je een hint geven? Misschien weet ik het dan weer. | |
The_Shining | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:41 |
noueh, sorry maar ik keek even, snapte wat er stond en eigenlijk speel ik niet mee het antwoord is namelijk dat er helemaal geen raadsel is | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:44 |
Hoe bedoel je, dat er geen raadsel is? | |
Dr_Flash | vrijdag 1 augustus 2003 @ 12:46 |
quote:lezen wat er staat: 1 - "een één" Als je ze om de beurt vooruit en achteruit leest krijg je ..... nee ook niet helemaal. Maar zoiets is het wel de "stamreeks" gaat: 1 Dit is niet het hele verhaal, maar hier nog weer een bewerking op. Lijkt mij. Jullie mogen de rest doen | |
MarthVader | vrijdag 1 augustus 2003 @ 13:25 |
quote: ![]()
Dat zo,tt,ff,ss,?? It's as easy as 1 2 3 EDIT: Actually, it's as easy as 0 1 2 3 [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 01-08-2003 14:36] | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 14:10 |
Is het de bedoeling dat ik de letters omzet naar cijfers? | |
MarthVader | vrijdag 1 augustus 2003 @ 14:16 |
don't you remember from the first version of net-riddle?? Toen stonden er 5 vraagtekens.. But you're VERY close (Also see the edit in my vorige bericht..) [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 01-08-2003 14:46] | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 14:31 |
Nee, ik weet het niet meer. Ben het helemaal kwijt... | |
Uncle_Sam | vrijdag 1 augustus 2003 @ 16:10 |
quote:One, two, three, four... | |
Uncle_Sam | vrijdag 1 augustus 2003 @ 16:26 |
1.19?! Marthvader, heb je toevallig een hint in petto? | |
MarthVader | vrijdag 1 augustus 2003 @ 16:54 |
quote:Goed, maar ik hou hem heeeel vaag ![]() en kijk ook naar de tip op Murphyz van ChiGiSigma (page2) Yours vaguely, Marth | |
Dr_Flash | vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:12 |
quote:Sure fine cool whatever...... dat risico loop je als je niet eerst het topic leest. Boejje ![]() | |
MarthVader | vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:34 |
quote:En helaas, ook dat klopt niet.. Als je deze reeks nog 2 langer zou maken, krijg je wel degelijk een 4.. Maar wel bedankt hoor, ik weet dat het goed bedoeld was.. | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:41 |
Ben er nog niet uit hoor. Had het niet iets met een kinderliedje te maken? | |
Uncle_Sam | vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:56 |
quote:Maak de reeks af. Waar staan zo, tt, ff etcetera voor en kijk naar mijn vorige post. Marthvader, ik zal jouw absurdistische ( | |
Hadewych | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:32 |
Eindelijk, ik heb 'm!!!! Yes!!! Inderdaad al eerder gedaan.... | |
Uncle_Sam | vrijdag 1 augustus 2003 @ 20:12 |
Hm, bridge over troubled water is niet goed... Uncle_Sam is braindead. | |
Hadewych | zaterdag 2 augustus 2003 @ 07:44 |
Zijn jullie ook al weer verder? Ik ben nu bij 1.22. Op Murphyz wordt gesuggereerd dat het iets met driving te maken heeft, maar driver's license pakt ie niet. | |
qyn | zaterdag 2 augustus 2003 @ 09:58 |
Wel potv(*@#)!! ![]() Ik kijk een paar dagen niet, NR komt spontaan in de lucht en jullie zitten al bij 1.22! Toch maar eens kijken dan .. (na 2 maanden eindelijk die update) .. tssk | |
Hadewych | zaterdag 2 augustus 2003 @ 16:06 |
1.22 heb ik nu, dankzij een PM op Murphyz. Hoe ver zijn jullie? | |
MarthVader | zaterdag 2 augustus 2003 @ 16:33 |
quote:bij 1.22.. heb hem nog niet.. en ik ga drie weken met vakantie, dus NR kom voor mij stil te liggen... maar kwil 1.22 toch wel even hebben.. Hints? | |
Hadewych | zaterdag 2 augustus 2003 @ 16:39 |
Driver's license was dus niet goed. Het heeft wel met een auto te maken: iets wat er op zit. Hij heeft een gewone ...., want hij kan zich geen ...... ...... veroorloven. Overigens gaat het om iets wat we in Nederland niet hebben. [Dit bericht is gewijzigd door Hadewych op 02-08-2003 17:11] | |
Uncle_Sam | zaterdag 2 augustus 2003 @ 16:54 |
Heeft er iemand nog een goede hint voor 1.19? Shoreditch schijnt een fabuleuze aanwijzing te zijn, maar ik zie het helaas nog niet... | |
4x4 | zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:03 |
"shoreditch" blijkt een engelse "rhyme" te zijn. De titel ervan is belangrijk. (Google) | |
Uncle_Sam | zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:17 |
quote:Pff, de titel van het liedje weet ik nu - ik weet ook dat het vroeger gebruikt werd als remedie tegen zeeziekte. Maar houdt het dan ook bij op... | |
MarthVader | zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:23 |
quote:Het gaat volgens mij niet over zeeziekte, maar over een andere ziekte die veel voorkwam bij mensen die maanden op zee zaten.. Had met tekort aan bepaalde voedingsstoffen te maken... | |
4x4 | zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:29 |
zeer warm ! Op murphyz wees iemand erop dat hier de submit-knop niet zou werken, en dat je moet enteren. Ik ben ervan overtuigd dat je het antwoord hebt ! | |
4x4 | zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:53 |
ik zit vast bij 1.22, velen blijken moeite te hebben met de correcte schrijfwijze ? 't wordt wel moeilijk als je niet zeker bent, en dan nog alle mogelijke schrijfwijzen moet uitproberen. ik dacht aan een CB of zoiets maar 't lukt niet ????? | |
Hadewych | zaterdag 2 augustus 2003 @ 18:00 |
Wat is een CB? | |
4x4 | zaterdag 2 augustus 2003 @ 18:05 |
CB = citizen band, een communicatie middel (op radio frekwentie), vaak gebruikt in vrachtwagens (vooral in engeland) | |
Hadewych | zaterdag 2 augustus 2003 @ 18:06 |
Dat is het niet. Lees ook mijn tip hierboven. | |
Uncle_Sam | zondag 3 augustus 2003 @ 15:13 |
quote:Het is dus een (Britse) variant op een license plate? | |
4x4 | zondag 3 augustus 2003 @ 18:44 |
reeds iemand voorbij 1.24 ?? Uncle_sam: nog problemen met die nummerplaat ? | |
Hadewych | zondag 3 augustus 2003 @ 18:55 |
Ik zit nog steeds bij 1.24. Heeft iemand nog ideeën? | |
Uncle_Sam | zondag 3 augustus 2003 @ 19:10 |
quote:Ja, ik heb geen flauw benul van Engelse terminologieën voor zaken die op de auto vastzitten. En Google helpt me ook niet bepaald verder. Overigens, zijn er hier ook al mensen bezig met Menheft en Filmspotting (best aardige puzzels zitten daar tussen...)? | |
4x4 | zondag 3 augustus 2003 @ 19:36 |
google eens op "a town called paradise". in een van die sites vertelt "brent" over zijn nieuw snufje. | |
Uncle_Sam | zondag 3 augustus 2003 @ 19:49 |
quote:Edit; grr... kutspelling. Je weet vast wel waar ik op doel, ![]() | |
Uncle_Sam | zondag 3 augustus 2003 @ 21:14 |
Zou het wat betreft het eten (in 1.24) gewoon om een appel gaan? Z'n vader (waarschijnlijk een fundamentalistische christen) zegt namelijk; "lifted up the snake in the desert, so the man must be lifted up". Hij doelt hiermee op een bijbelquote, uit John 3; 14,15 wel te verstaan. Het draait hierbij om de volgende gedachte; "In the desert when Israel were cursed with a plague of killing snakes the antidote that God supplied was an image of the very killer and a promise "look at it and live". To look at it was to remind them before God that their rebellion had brought this curse, and to be humble enough to look to God for rescue. On the cross Jesus became sin for us. When we look at Him we see the very image of what caused our separation from God, rebellion and it's price." Zijn zoon (waarschijnlijk een rebelse tiener) associeert het verhaal van z'n vader meteen met de schaarse bijbelkennis die 'ie heeft (adam en eva, de slang, het eten van een appel etcetera.) en denkt aan het einde - "He said at the end of exchange all he could think of was eating," - alleen nog maar aan het eten van een appel. Hoe denken jullie over deze gedachte? [Ik weet overigens nog niet hoe ik van hieruit verder moet werken, maar dat terzijde, | |
Hadewych | zondag 3 augustus 2003 @ 21:36 |
Ik dacht ook aan manna, bread, bread of life. Allemaal dingen uit de bijbel. Of het laatste avondmaal. En was er niet iets met sprinkhanen? Ik heb ook geen idee hoe je het in moet vullen. Op Murphyz las ik iets over simpele bewoordingen. Waarschijnlijk 1 of 2 woorden. | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 00:22 |
hebbes (1.24) | |
MarthVader | maandag 4 augustus 2003 @ 09:30 |
quote:HEBBES?? Please, oh 4x4, enlighten us!! ![]() Wat ik wel gevonden heb, was dat 'get bent' ook kan gaan over de zgn. ' caissonziekte ' ofwel als een duiker te snel van grote diepte naar boven komt en bellen in zijn bloed krijgt.. Dat heet in het engels ook wel 'the bends'... [Dit bericht is gewijzigd door MarthVader op 04-08-2003 09:43] | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 10:01 |
4 x 4, help ons alsjeblieft. Ik kom er niet uit!!! | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 17:04 |
Ja, 4*4, geef nog eens een goede hint, ![]() Nog een gedachte van mij; iets met 'donut'... iedereen op Murphyz heeft het namelijk over 'going round in circles' en in 'donut' zit de imperatief 'Do not!' verborgen. | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 17:11 |
En wat heeft hindsight 20/20 ermee te maken? | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 17:13 |
quote:Mijn kennis van de Engelse taal schiet dusdanig tekort, dat ik niet eens weet wat good old Murph daar mee bedoelt. | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 17:17 |
Ik ook niet... | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 18:30 |
bij mij is een lichtje gaan branden bij het lezen van volgende 2 hints op murphyz: - "i suppose you just have to keep going around in circles" en - "i'm also thinking it is not literal...and john 3.14 is real important" | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 19:00 |
Heeft het met wiskunde te maken? Had het antwoord hier al neergezet... | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 19:04 |
als ik hierop antwoord kan ik evengoed de oplossing geven | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 19:08 |
Ik had het antwoord er al neergezet... (had ik toen nog niet door). Heb het maar even veranderd in wiskunde. Ik heb 'm dus al!!! De anderen ook? | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 19:11 |
nu vlug naar 1.25, want daar zit ik vast dacht aan een stempel of zoiets, maar heb al alle soorten geprobeerd | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 19:11 |
Na het zien van de vraag of het met wiskunde te maken heeft, begreep ik de tweede hint van 4*4 pas... ik heb 'm dus ook, ![]() | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 19:17 |
4*4, als je dit niet hebt, hoe creëer je dan in hemelsnaam je posts? | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 19:23 |
te ver aan't zoeken en men zei nog "i'ts staring you in the face" | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 19:25 |
![]() Ik hoop overigens dat vanavond het nieuwe raadsel on-line wordt gegooid... | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 19:27 |
verdorie, ik had niet zo duidelijk mogen zijn met mijn hints op 1.24, dan hadden jullie nog wat meer plezier gehad vandaag heeft er al iemand naar die filmspotting gezien ?? | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 19:34 |
Nou, ik ben blij dat ik er voorbij ben. Kreeg er hoofdpijn van. | |
Elevation | maandag 4 augustus 2003 @ 19:35 |
![]() edit: flauw. [Dit bericht is gewijzigd door Elevation op 04-08-2003 19:42] | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 19:56 |
quote:Ja. Bij filmspotting ben ik momenteel aanbeland bij opgave 5 en bij Meneft ben ik in level 10 blijven steken. | |
4x4 | maandag 4 augustus 2003 @ 21:25 |
wakker worden, 1.27 is up (makkie) | |
Hadewych | maandag 4 augustus 2003 @ 21:31 |
Heb 'm ook al. | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 22:02 |
Een erg makkelijke, inderdaad. | |
qyn | maandag 4 augustus 2003 @ 22:21 |
quote:Uncle_Sam, zou je een zetje de goede richting in willen geven wat betreft 1.7? Ik zit hier gewoon op vast ![]() ![]() | |
Uncle_Sam | maandag 4 augustus 2003 @ 22:31 |
quote:Ehm, refresh my memory s.v.p. Welk raadsel was dat ook alweer? (o ja, ben ik de enige die een antwoord steeds twee keer in moet vullen eer het als correct wordt aangezien?) Edit; ben er zelf al achter om welk raadsel het hier gaat... okay, een hele makkelijke hint; "Rembrandtplein 20". | |
qyn | maandag 4 augustus 2003 @ 22:34 |
quote:deze: I was walking down the road, when I saw a house wearing.. Moet er duidelijk weer inkomen, dat ik deze niet weet stilts, glasses, isniegoe .. En met Eddy Izzard kom ik vooralsnog niet verder .. | |
Hadewych | dinsdag 5 augustus 2003 @ 10:56 |
Wie is er ook met 1.28 bezig? Ik dacht aan 'The Matrix' of een soort lettertype. | |
Uncle_Sam | dinsdag 5 augustus 2003 @ 12:03 |
Lastig, lastig. In ieder geval lijkt me de constructie [woord] + (s) = meervoud + (s) = lichaam, lichaamsdeel o.i.d. wel de juiste. | |
Hadewych | dinsdag 5 augustus 2003 @ 12:28 |
Het valt me op dat een bericht van Misha verwijderd is. Er stond in dat we wel in de richting van 'The Matrix' geduwd werden omdat er meer verwijzingen naar waren in de raadsels. | |
Hadewych | dinsdag 5 augustus 2003 @ 17:02 |
Iemand nog een idee? Ik ben nog geen stap verder eerlijk gezegd. | |
Uncle_Sam | dinsdag 5 augustus 2003 @ 18:56 |
Nog steeds niks. Michael Jackson schijnt er twee van te hebben... | |
4x4 | dinsdag 5 augustus 2003 @ 18:59 |
Het valt mij op dat murphyz zegt dat het er niet toe doet of je het eerste of het laatste woord invult. 'Je zal begrijpen wat ik bedoel als je het antwoord weet' Iemand een idee wat hij daarmee zou willen zeggen ?? | |
Hadewych | dinsdag 5 augustus 2003 @ 19:20 |
Ik dacht ook aan OS, OS/2, Linux of iets dergelijks, maar misschien zit ik er wel weer helemaal naast. Ja, het schijnt dat ze op Murphyz erg in de buurt zitten te raden. | |
4x4 | dinsdag 5 augustus 2003 @ 19:23 |
ik volg het daar op de voet, voor het geval er een hint komt die later zou geschrapt worden | |
Hadewych | dinsdag 5 augustus 2003 @ 19:27 |
Precies, laten we dat maar doen. | |
Uncle_Sam | dinsdag 5 augustus 2003 @ 21:24 |
Hm, weinig updates meer op de Murphyz-site en mijn geest heeft ook nog steeds te kampen met een groot 'riddle-block'. Qyn, ben jij inmiddels al aanbeland bij 1.28? | |
4x4 | woensdag 6 augustus 2003 @ 02:10 |
't is al laat, en tijd om te slapen, maar 'k zal goed slapen want +s en +s is voor mij geen geheim meer ben morgen terug tss 18:00 en 19:00 | |
Hadewych | woensdag 6 augustus 2003 @ 10:05 |
Gefeliciteerd 4 x 4. Ben je er toch met de hints van Murphyz uitgekomen? Er staan zoveel hints dat ik niet weet welk draadje ik moet volgen.... | |
4x4 | woensdag 6 augustus 2003 @ 18:45 |
hadewych, van alle geposte mogelijke oplissingen op murphyz was de mijne dichtst bij de juiste oplossing | |
Uncle_Sam | woensdag 6 augustus 2003 @ 22:46 |
Aah, (a mister of a mistress) vind ik de enige oplossing die in dit verband lijkt te zijn, maar dat conflicteert dan weer met Hadewych's 'kids'-suggestie... ![]() | |
4x4 | woensdag 6 augustus 2003 @ 22:55 |
google eens op die kids | |
Uncle_Sam | woensdag 6 augustus 2003 @ 22:59 |
quote:Vrrreemd, op het moment dat ik deze post las, schoot het antwoord me te binnen. | |
4x4 | woensdag 6 augustus 2003 @ 23:45 |
iemand nog vorderingen gemaakt op filmspotting of meneft ?? ik zit vast bij resp. 6 en 10 | |
Hadewych | donderdag 7 augustus 2003 @ 00:09 |
Eindelijk, ik heb 'm ook. Ik ben er vandaag verder niet mee bezig geweest en vannacht verder gegaan. Eindelijk snap ik de link met Michael Jackson. | |
Uncle_Sam | donderdag 7 augustus 2003 @ 11:19 |
De cijferreeks voor 1.29 heb ik wel op Google gevonden, alleen missen daar nog twee cijfers, ![]() | |
Uncle_Sam | donderdag 7 augustus 2003 @ 13:41 |
Kan iemand mij zeggen hoe ik dat meisje kan bereiken?
[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 07-08-2003 18:47] | |
4x4 | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:54 |
1.31 Het eerste dat bij mij op kwam was "callgirl" maar dat bleek te eenvoudig. Ook alle 'letterlijke' mogelijkheden al afgetast zoals: it is 'very hard' geen succes | |
Uncle_Sam | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:07 |
quote:Idem dito. Dit zinnetje vind ik overigens frappant; " All you need to know is the reason you're not solving this riddle is because it is very hard". Het zegt als het ware dat de rest van het raadsel van generlei waarde is... | |
4x4 | vrijdag 8 augustus 2003 @ 10:39 |
Ik heb het gevoel dat iedereen zowat vast zit. Mijn laatste idee was iets met een cola-flesje: bekend voor zijn 'taille', reklame heeft het over 'enjoy the fun of it' , klopt met de hint dat het 'sweet' is ... maar 't heeft me nog niet tot de oplossing gebracht | |
Uncle_Sam | zondag 10 augustus 2003 @ 12:17 |
Er zijn toch al heel wat mensen voorbij 1.31, maar ik zie het nog steeds niet... | |
4x4 | zondag 10 augustus 2003 @ 12:38 |
ha, toch iemand terug van weggeweest uit de 'beste' hints ben ik ervan overtuigd dat het iets met 'exp' te maken heeft: fantastic figure -> e; ex lovers -> exp == log | |
Uncle_Sam | zondag 10 augustus 2003 @ 12:59 |
quote:Na die post van dragontail dacht ik inderdaad ook aan variaties op dat thema (a catalogue girl etcetera). Waar vond je die specifieke hint dan met het aantal benodigde letters - op Murphyz zijn ze namelijk erg strikt met het prijsgeven van dat soort specifieke info. | |
4x4 | zondag 10 augustus 2003 @ 13:06 |
op murphyz pg 22 door shadieb, maar ik weet echt niet of dat een gerichte hint is of een misleider ?? | |
4x4 | zondag 10 augustus 2003 @ 22:33 |
gevonden, 't heeft inderdaad iets met het getal e te maken | |
Uncle_Sam | zondag 10 augustus 2003 @ 22:46 |
Ah, toe, 4*4, houd ons (maar volgens mij betreft het hier alleen mij, ![]() Ik dacht zelf aan a cutiepie, aangezien dat te maken heeft met e en pi (dus mathematica), maar wederom tevergeefs. | |
4x4 | zondag 10 augustus 2003 @ 22:55 |
haal je wiskundeboeken terug boven en zoek op: waar is e een voorbeeld van (pi trouwens ook) | |
Uncle_Sam | dinsdag 12 augustus 2003 @ 13:09 |
Ongelooflijk zeg, ik heb de afgelopen dag diverse websites afgespeurd naar de betekenis van e. Het enige wat duidelijk werd dat het een exponentieel nummer betreft, afgeleid van Euler. Een logaritme, dat het getal 2.71 aanduidt.
[Dit bericht is gewijzigd door Uncle_Sam op 12-08-2003 16:04] | |
4x4 | dinsdag 12 augustus 2003 @ 15:24 |
Hello, ik veronderstel dat je dan ook reeds aan de volgende bezig bent ? | |
Uncle_Sam | dinsdag 12 augustus 2003 @ 15:32 |
quote:Dat is nou juist het hele eiereten, ik kan helemaal geen fatsoenlijke woorspeling construeren van al die mathematische termen... | |
4x4 | dinsdag 12 augustus 2003 @ 15:37 |
log eens aan bij Murphyz, en alles wordt duidelijk !! | |
4x4 | dinsdag 12 augustus 2003 @ 15:41 |
nog eens, je was te rap denk ik | |
Uncle_Sam | dinsdag 12 augustus 2003 @ 16:05 |
![]() | |
4x4 | dinsdag 12 augustus 2003 @ 16:11 |
ik begin Owen stilletjesaan te leren kennen. 1.32 vind ik niet zo geslaagd, want zijn optelsom klopt niet helemaal (toch niet volgens wat ik vroeger geleerd heb) en wat hij dan bedoelt met inverteren is ook nogal vaag. Om je op het goeie spoor te zetten: 43556 en GSM. | |
Uncle_Sam | dinsdag 12 augustus 2003 @ 16:29 |
Om heel eerlijk te zijn, begrijp ik echt niks van Owen's gedachtengang bij 1.32 (sterker nog, zijn hele oeuvre is m.i. nogal vaag, ![]() | |
4x4 | dinsdag 12 augustus 2003 @ 17:01 |
Dat van die GSM heb ik van één of ander forum. De optelsom geeft 55334, en dan bekom je een hoop mogelijkheden, waar nog een fout inzit !?! Ondanks de fout kun je vrij vlug de meeste oplossingen elemineren. En dan is er de truck uit de doos: http://www.rhymezone.com/?loc=top Deze site heeft mij al veel dienst bewezen !!! success met 1.33, dit is een mooie, met verschillende betekenissen. | |
Uncle_Sam | woensdag 13 augustus 2003 @ 15:48 |
Een erg leuk raadsel inderdaad! 1.34 heb ik wel, maar ook weer niet. Het schijnt dus dat Owen wederom een typo heeft gemaakt in het antwoord, ![]() | |
4x4 | woensdag 13 augustus 2003 @ 16:00 |
ik weet niet meer juist hoe Owen zijn vraag geformuleerd heeft: iets in de stijl van 'the girls ....' zou moeten zijn 'the girls are ...' typo slaat dus op het feit dat het werkwoord ontbreekt in de vraag en ook niet hoeft in het antwoord. | |
Uncle_Sam | woensdag 13 augustus 2003 @ 16:09 |
quote:Hè, wat slordig zeg. Bedankt in ieder geval. | |
Uncle_Sam | woensdag 13 augustus 2003 @ 16:26 |
Overigens, Hadewych en qyn, zijn jullie afgehaakt? | |
4x4 | woensdag 13 augustus 2003 @ 16:37 |
goeie opmerking We moeten de krachten bundelen tegen die US en UK teams. 'eendracht maakt macht' (en daarmee weten jullie van waar ik ben) | |
Uncle_Sam | woensdag 13 augustus 2003 @ 16:41 |
Dat is een wijze uitspraak, 4*4. Overigens vraag ik me af wat er met de oude netriddlers (d.w.z., ten tijde van de oude geflopte lay-out in februari t/m mei) is gebeurd. Gia, thabit etcetera. Is er overigens al een nieuw raadsel na 1.37 (daar waar ik nu vastzit)? | |
4x4 | woensdag 13 augustus 2003 @ 16:55 |
nee, vermoedelijk om 12.45 u (onze tijd) | |
Uncle_Sam | donderdag 14 augustus 2003 @ 18:09 |
Aargh, 1.37 is wederom lastig. Op het forum las ik iets over Grimm's fairy tales; moet ik ook daadwerkelijk die kant opdenken? Ben nu allemaal teksten aan het doorspitten namelijk omtrent drummers en vogels in sprookjesachtige bossen, ![]() | |
4x4 | vrijdag 15 augustus 2003 @ 02:26 |
we zoeken een woordje dat kan gecombineerd worden met de trommel uit de eerste zin, en met de pijn uit de laatste. Wat die vogels betreft tast ik ook in het duister. Ik snapte pas de echte betekenis van 'before beating drum' nadat ik de opslossing gevonden had. (heb ook een extra hintje gekregen, was mij anders niet gelukt) | |
Abell2670 | vrijdag 15 augustus 2003 @ 14:20 |
Ik probeer iedereen bij te halen om vervolgens mee te kunnen denken ![]() | |
Uncle_Sam | vrijdag 15 augustus 2003 @ 16:01 |
quote:Welnu, als je dat woord voor 'nest' plakt, krijg je een bestaand woord. 1.40 wordt volgens mij de nieuwe red-liner, | |
4x4 | vrijdag 15 augustus 2003 @ 17:15 |
een echte red-liner is het niet, binnen het uur was de top 25 gevuld. Toch zie ik nog helemaal geen richting ??? | |
Uncle_Sam | vrijdag 15 augustus 2003 @ 17:27 |
quote:Je hebt gelijk, ![]() | |
4x4 | vrijdag 15 augustus 2003 @ 20:42 |
jou pottery en die ceramiek hebben mij al op enkele ideeen gebracht, maar geen succes tot nog toe | |
4x4 | zaterdag 16 augustus 2003 @ 02:30 |
het antwoord is een schots wapen: de naam bestaat uit enerzijds een ceramisch materiaal, anderzijds iets dat verwijst naar hun strategie (meer maken en de markt overspoelen) | |
Uncle_Sam | zondag 17 augustus 2003 @ 14:45 |
quote:Ah, okay, ik heb 'm nu. Bedankt! 1.41 is daarentegen weer echt te simpel voor woorden (zo simpel dat ik eindelijk een plaatsje in de top 25 heb verworven, ![]() | |
4x4 | zondag 17 augustus 2003 @ 18:59 |
proficiat !!! | |
Uncle_Sam | zondag 17 augustus 2003 @ 19:01 |
quote:Furore voor één dag hoogstwaarschijnlijk, ![]() | |
4x4 | zondag 17 augustus 2003 @ 20:02 |
Ben ondertussen bezig op riddleplanet, en zit daar wat vast op 2.7. Jij bent daar reeds voorbij ? | |
Uncle_Sam | zondag 17 augustus 2003 @ 20:04 |
quote: ![]() | |
Uncle_Sam | zondag 17 augustus 2003 @ 20:08 |
O ja, ![]() | |
Uncle_Sam | maandag 18 augustus 2003 @ 01:23 |
Pff, wederom niets anders dan droevigheid. 1.42 is easy-peasy. | |
4x4 | maandag 18 augustus 2003 @ 18:26 |
Vanaf 24 uur om de 5 min refreshen, en als het raadsel er dan is blijkt de top 25 reeds voltallig !!! Riddleplanet geeft mij voor het ogenblik meer voldoening, alhoewel ik nu vast zit op 2.10. | |
Uncle_Sam | dinsdag 19 augustus 2003 @ 00:25 |
En wat vind je van puzzledonkey? Overigens ben ik weer wat verder bij riddleplanet (2.6 momenteel). [Uncle_Sam drukt continue op de refreshknop...] | |
4x4 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 20:01 |
Ik ken die puzzledonkey niet. Soort raadsels ? Ondertussen heb ik ook ontdekt dat meneft terug, maar slaag er niet in 20 te ontcijferen. Hint aub ?? | |
Uncle_Sam | dinsdag 19 augustus 2003 @ 20:07 |
quote:De volgende hint was verwijderd op Murphyz, maar ik vind dat 'ie hier wel geplaatst kan worden (we zijn hier wat milder geloof ik wat betreft hints, ![]() Verfrissende lay-out en lastige puzzels (ik zit nu al vast bij de tweede...)! | |
4x4 | dinsdag 19 augustus 2003 @ 21:06 |
got it | |
4x4 | woensdag 20 augustus 2003 @ 19:37 |
goed gewerkt Uncle Sam !!! ik zit voorlopig nog scheel te kijken op die nummers. Heb ondertussen Murphys gelezen, en heb niks gevonden dat ik al zelf gevonden had. Blijkbaar niet het juiste ?? Hintje ?? | |
Uncle_Sam | woensdag 20 augustus 2003 @ 19:59 |
quote:Om heel eerlijk te zijn, heb ik 1.43 opgelost op 'illegitieme' wijze, d.w.z., ik heb een hint ontvangen die tot het antwoord leidt, maar waarmee ik nog niet weet hoe dat antwoord in verband staat met de daadwerkelijke vraagstelling. Het antwoord is ogenschijnlijk overduidelijk... | |
Uncle_Sam | woensdag 20 augustus 2003 @ 19:59 |
Disclaimer; in mijn vorige post zit een verschrikkelijke grote hint, sterker nog, ik heb het antwoord gezegd. | |
4x4 | woensdag 20 augustus 2003 @ 20:09 |
heb de 'vorige' post genoteerd, maar 't maakt mij voorlopig niet wijzer: 't is blijkbaar geen getal, maar een woord (of twee) ? | |
Uncle_Sam | woensdag 20 augustus 2003 @ 20:21 |
quote:Het betreft het laatste, ja. Ik adviseer je om mijn tekst geheel in het Engels te vertalen. | |
4x4 | woensdag 20 augustus 2003 @ 20:24 |
dat wordt een probleem, heb geen woordenboek ik probeer effe mijn plan te trekken met google | |
4x4 | woensdag 20 augustus 2003 @ 20:26 |
gelukt, misschien moeten we nu wat editeren ? | |
Uncle_Sam | woensdag 20 augustus 2003 @ 20:33 |
quote:Ik begrijp al hoe het werkt. Wil je de uitleg? | |
4x4 | woensdag 20 augustus 2003 @ 20:36 |
heb ondertussen de volgende ook. ik zou zelf eerst even willen zoeken naar die uitleg. Als ik dat vind heb ik toch het gevoel dat ik iets heb gedaan ![]() | |
4x4 | donderdag 21 augustus 2003 @ 00:42 |
ik ben al meer dan een uur op die nieuwe aan't zoeken alle griekse, germaanse en romeinse godinnen geprobeerd ook allerlei anagrammen uitgeprobeerd ben zowat einde inspiratie jij ? [Dit bericht is gewijzigd door 4x4 op 21-08-2003 01:07] | |
Uncle_Sam | donderdag 21 augustus 2003 @ 00:47 |
quote:Idem dito, ik ben nu ook precies een uur bezig. Ik heb dingen geprobeerd als 'miss teri', 'miss leading', Griekse godinnen, letterlijke benadering (the daughter of enigma etc.), dingen met 'spies' (cloak-and-dagger), paradox (eerst wordt er gesteld 'riddlequeen', later 'daughter of enigma'), insecten (queen of the ants, bee's enzovoorts), schepen (een schip wordt vaak aangeduid met 'Lady...'), maar tevergeefs... O ja, erg lullig inderdaad - dit naar aanleiding van je PM omtrent de 1.43-riddle. | |
4x4 | donderdag 21 augustus 2003 @ 21:00 |
mystery lijkt mij in veel 'hints' centraal te staan miss tery, amy stery, my sister, ... ik vraag mij af of het één of twee woorden is, of ook in de vorm: "the mystery woman" "the woman mystery" en zo kunnen we nog lang doorgaan. | |
Uncle_Sam | donderdag 21 augustus 2003 @ 21:22 |
Volgens mij zei murphy dat een 'article' (a la 'a', 'an') niet nodig was, maar of daar ook 'the' onder valt, dat weet ik eigenlijk niet. Ik las ook ergens dat iemand erg teleurgesteld was dat z'n eerste ingeving 'miss leading' uiteindelijk zo dicht bij het juiste antwoord zat. | |
Uncle_Sam | donderdag 21 augustus 2003 @ 23:45 |
Ik vroeg aan iemand of 'miss teria' in de buurt zat; hij zei dat ik verschrikkelijk dichtbij zat, maar 'you have to think plant'. Ik kom er echt niet uit, ![]() | |
4x4 | zaterdag 23 augustus 2003 @ 00:22 |
uiteindelijk gevonden. Je zat inderdaad dicht in de buurt. | |
4x4 | zaterdag 23 augustus 2003 @ 09:49 |
de meesten lijken geen problemen te hebben met 1.46. ik slaag er maar niet in om de juiste woorden op de juiste plaats te krijgen! jij ?? | |
Uncle_Sam | zondag 24 augustus 2003 @ 18:25 |
quote:"Allee, gij zijt vast en zeker nie woonachtig te Vlaanderen?" | |
Gia | maandag 25 augustus 2003 @ 12:42 |
Zo, net terug van vakantie, zie ik dat ik al weer hopeloos achter lig. Zit nu te wachten op een confirmation code om te kunnen starten. Wel effe balen, maar ach, hard werken en dan kom ik wel bij. Hoop ik. | |
Uncle_Sam | maandag 25 augustus 2003 @ 18:16 |
quote:Hey, welkom terug, ![]() | |
Gia | maandag 25 augustus 2003 @ 21:05 |
quote:De top 25 is toch al bij 76. Ik zit nu vast bij dat liedje van shoreditch. Heb de titel al ingevuld, enkelvoud, meervoud, niets werkt. Grrrr. Ook de belangrijkste stof is niet het antwoord. Dus.... -edit- HELP | |
Uncle_Sam | maandag 25 augustus 2003 @ 21:16 |
quote:D.w.z., de raadsels van Nr, Filmspotting en Meneft bij elkaar opgeteld. Edit; 'shoreditch', was dat niet nummer 19 of 20? Dat doe je snel dan, zeg. | |
4x4 | maandag 25 augustus 2003 @ 22:36 |
hallo Gia, Welkom terug, we kunnen namelijk alle hulp gebruiken !! Wij kennen elkaar nog niet: Ik ben pas begonnen met NR begin juli, en ben in mijn eentje tot op het einde geraakt (dank zij jullie conversaties van in mei). Ik was juist op tijd om bij de start van de nieuwe reeks aan te pikken. Probeer zo vlug mogelijk bij te benen: hoe meer zielen, hoe meer kans op een goed antwoord. Uncle_Sam en ik hebben al beiden (eventjes) in die top 25 gestaan, maar de stijd is hard, die amerikanen fanatiek, en Owen onvoorspelbaar. Veel plezier, en steeds bereid tot hint (voor zolang ik voor sta | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 00:11 |
quote:Ik was op vakantie van 29 juli tot 23 augustus. Dus pas terug. Was wel balen toen ik vanmorgen zag dat iedereen al bij 48 is. Heb een inhaalslag te maken. Ben nu bij 31, het meisje en heb nog geen idee. Heb al a single girl, a callgirl etc...geprobeerd, maar nog geen succes. 't Is trouwens ook al laat, dus waarschijnlijk morgen maar weer verder. | |
4x4 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 00:23 |
quote:'t Is misschien lang geleden, maar 't zou toch moeten lukken. Het gaat hem nl. over de soort. | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 00:25 |
Misschien nog een hintje over het meisje? | |
4x4 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 00:33 |
mijn vorige ging over het meisje !! probleem is dat ik niet kan verwijzen naar de opgave, ik heb enkel de oplossing genoteerd. in elk geval moet je niet te 'rationeel' denken ! [Dit bericht is gewijzigd door 4x4 op 26-08-2003 01:18] | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 00:56 |
Blblblblll! Busje!!! Van 1 tot 31 in één avond. Is wel even genoeg geweest. Morgen maar weer met een frisse kop verder zoeken. Dat meneft en filmspotting gedoe moet ik ook nog eens gaan bekijken, maar voorlopig toch eerst nog wat riddlen. Trusten. | |
4x4 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 01:22 |
quote:Ongelooflijk ![]() ![]() | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 09:57 |
quote:Duh! Ook die heb ik al geprobeerd, deed het niet. Maar oke, nog maar eens proberen dan! ![]() | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 14:49 |
Heb dat nummertje gevonden, zit nu vast bij 33, geloof ik. The man's name. T'is niet Jack, Dusty, Ray of Sunny. Heb verder eigenlijk geen idee. | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 18:32 |
quote:Google op 55334 and 'cell phone', dat hielp mij. | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 18:38 |
quote:Zit ik me daar een beetje te reageren op oude postings, had ik niet eens gezien. Kun je nagaan wat Netriddle nu alweer met me doet. Iemand nog een hintje voor 1.36? solving the hunger in the world... | |
4x4 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 18:52 |
hallo, Terug van werken (niet voor iedereen vakantie). Wat was de opgave ook alweer ? Ik herinner mij dat de oplossing bijna rechtsreeks uit de opgave af te leiden is. Het bekomen woord is echter niet zo gebruikelijk. | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:14 |
Hebbum al, ben nu bij 43, die van Shadowcat, dus ik nader het (voorlopige) eind. Hopelijk weet ik 48, zou wel grappig zijn, eigenlijk. Heb dat met de vorige Netriddle ook al eens meegemaakt. Ik maakte een opmerking wat anderen tot het goede antwoord leidde, terwijl ik het zelf niet wist. Was geloof ik met de tweede gateway. Vind overigens deze riddles wel leuker. Maar genoeg gezwamt, aan het werk weer. | |
4x4 | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:26 |
'k hoop dat je gelijk hebt, ik zie de reactie van die 'profs' al als één van ons, 'amateurtjes', hen de loef af steekt. Alhoewel, met die snelheid van jou moet ik even mijn mening herzien. | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 20:43 |
Kan eigenlijk wel een duwtje in de goede richting gebruiken bij al die getalletjes. Snap er echt geen hout van. Rekenen en wiskunde is nooit mijn sterkste kant geweest. | |
Gia | dinsdag 26 augustus 2003 @ 22:09 |
Zijn nu bij 45, heb nog steeds geen idee. Al zowat alle mis--- woorden geprobeerd, zonder succes. | |
Gia | woensdag 27 augustus 2003 @ 00:08 |
Zie hier eigenlijk niets over 47. Had verwacht dat Jackie Chan wel goed zou zijn, maar nee hoor!! Iemand een idee? | |
Gia | woensdag 27 augustus 2003 @ 00:57 |
Lamaar, ben al bij. Nu ook druk aan't rekenen. Hoewel, morgen maar verder, nu eerst slapen. | |
4x4 | vrijdag 29 augustus 2003 @ 22:52 |
geruisloze stilte ? niemand blijkt enig idee te hebben over die 1.48 ?? | |
Gia | zondag 31 augustus 2003 @ 14:23 |
Er wordt hier schijnbaar weinig nagedacht, dus ik denk maar mee op Murphyz. Mocht ik achter U komen, dan hint ik hier wel. | |
4x4 | woensdag 3 september 2003 @ 20:52 |
Op Meneft zijn er weer enkele bij gekomen (22 en 23). 22 was geen probleem, 23 zegt mij niet veel. "Baby on board" geprobeerd, maar geen succes. Iemand anders ideeën ? | |
SquidNunc | dinsdag 16 december 2003 @ 01:19 |
Tja, laat ik het nog maar een keer vragen ![]() Iemand al een idee over 1.48? | |
Gia | dinsdag 16 december 2003 @ 11:39 |
Volgens mij zijn ze al veel verder. Ik kijk er eigenlijk niet meer naar om. Misschien dat mijn interesse nog wel weer eens komt, maar na zolang op 48 gezeten te hebben, heb ik echt het gevoel alsof ze een loopje met ons nemen. Dus, laat maar, even geen zin. | |
SquidNunc | dinsdag 16 december 2003 @ 17:25 |
Nee, bij Murphyz zitten ze ook nog steeds bij 48... | |
Gia | dinsdag 16 december 2003 @ 17:44 |
quote:Echt waar? Ik dacht dat die al verder waren! Maar ja, ben er al in geen maanden meer geweest. Zal wel weer eens gaan kijken één dezer dagen. | |
RiddlerMark | zaterdag 27 december 2003 @ 16:58 |
hmm, ik snap 1.15 niet, heb het antwoord EightNineTen wel, maar hij pakt hem niet als ik hem invul, heb elke manier wel geprobeerd, en jah dat gewow heb ik ook al weggehaald en water ook. maar hij is nog steeds niet goed. help plz.. | |
Gia | zaterdag 27 december 2003 @ 18:06 |
quote:Je moet daar 'entet' invullen, geloof ik. Bij de eerste netriddle was het alleen 'ent', maar nu tellen ze door tot de twaalf, als ik het me goed herinner. | |
RiddlerMark | zaterdag 27 december 2003 @ 18:16 |
jah, ik heb hem al. nu bij 17, maar die doet het niet ![]() ![]() | |
Gia | zaterdag 27 december 2003 @ 19:39 |
quote:Wat is de vraag ook al weer. Heb namelijk geen bestand gemaakt met antwoorden. En weet het zo ook niet uit mijn hoofd. | |
RiddlerMark | zondag 28 december 2003 @ 15:08 |
quote:If you wrote all of the numbers from 300 to 400 (333, would count as 3 threes...) on a piece of paper, how many times would you have written the number 3? | |
Gia | zondag 28 december 2003 @ 16:00 |
quote:5 Ik weet het, hij's flauw. | |
RiddlerMark | maandag 29 december 2003 @ 17:54 |
hmm, sorry dat ik weer wat vraag maar ik kom hier echt niet uit, al verschillende antwoorden geprpbeert, maar hij doet het niet: nummer 22
WAY ONE :
"Think of words ending in -GRY. Angry and hungry are two of them. There are only three words in the English language. What is the third word? The word is something that everyone uses every day. If you have listened carefully, I have already told you what it is." You may now begin, search engines at the ready, go! | |
Gia | maandag 29 december 2003 @ 18:11 |
Uh, ik dacht: 'the correct answer' of in elk geval iets van die strekking. Zal effe checken. | |
Jappie | donderdag 12 februari 2004 @ 13:40 |
quote:Ook ik zit hier nu al een tijdje vast.....ik ben afgelopen dinsdag aan net riddle begonnen......en het ging behoorlijk goed, maar hier loop ik op vast. Ik heb al allerlei synoniemen voor hole gevonden, maar daar kom ik er niet mee....ik lees op het murphyz forum dat ik iets met zen zou moeten doen, maar ik heb geen idee......iemand hier misschien nog een hint ? As in..hoeveel woorden ? Is het soms een boedhisten-naam ? (ik zag dat het al een behoorlijk oud topic was, maar ach...wie weet... | |
Gia | donderdag 12 februari 2004 @ 14:59 |
quote:We hebben hier een computercrash gehad, dus ben mijn netriddelbestand kwijt. Kun je even de vraag posten, want ik ben tot 48 gekomen, zou hier het antwoord dus op moeten weten. | |
Jappie | donderdag 12 februari 2004 @ 15:44 |
quote:Hee geweldig......er zit dus toch nog leven in het topic. ![]() Ik was zelf ff in slaap gesukkeld ![]() De bedoelde vraag is van stage 1 part 33 : "I have a man's name yet I cannot be held. If you put me in a box it would not get heavier, in fact the opposite. Though I can be seen by eye." Thanks bij voorbaat Jappie | |
Gia | donderdag 12 februari 2004 @ 16:04 |
Pff, ik weet hem niet meer, maar op onderstaande site kun je ook veel tips vinden: http://www.jiskha.com/net_riddle/index.cgi Zal even voor je zoeken, want wil hem ook weer weten. Uh, probeer eens Ray of Light of iets van die strekking. (btw. Die Jiskha site krijg ik wel open, maar show alle messages niet) [Dit bericht is gewijzigd door Gia op 12-02-2004 16:26] | |
Jappie | donderdag 12 februari 2004 @ 16:27 |
Kee....![]() Iets te vroeg gepost....;) Thanks...kunnen we later op de avond weer ff mee verder borduren...Ray zelf werkt iig niet...dat hadden we in een eerder stadium al geprobeerd. | |
Gia | donderdag 12 februari 2004 @ 16:41 |
quote:Kun je effe de url geven van 1.33, kan op mijn eigen nick niet terug daarnaar toe, schijnbaar, dus kan ook geen antwoorden uitproberen. | |
Jappie | donderdag 12 februari 2004 @ 22:29 |
quote:Hier is de url, http://nr.wireplay.co.uk/modules.php?name=Net_Riddle_Main .........maar volgens mij heb je er niet zo veel aan...ik dacht dat deze versie van net riddle werkt door middel van het achterlaten van cookies op je eigen compu... ![]() p.s. ik kan je wel ff een word documentje opsturen met daarin de antwoorden tot aan deze vraag als je dat wil ? moek alleen ff een emailadres hebben waar ik het kan dumpen uiteraard.... p.s. 2 hahaha...in een van je vorige posts heb je gewon letterlijk het antwoord gegeven........dat noem ik pas een echt goeie hint... [Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 12-02-2004 22:36] | |
Gia | vrijdag 13 februari 2004 @ 14:16 |
Klopt, die link die werkt niet. Een mailtje sturen naar het adres in mijn profiel zal niet werken, ben er al maanden niet meer geweest en moet ik dus eerst activeren. Maar ik zal jouw een mailtje sturen, dan weet je meteen een goed e-mail adres. Kan ik je gewoon via de mail helpen en hoef ik hier geen antwoorden meer te plaatsen. Oeps! 'k Zie net dat jij geen e-mail adres in je profiel hebt staan. Dan zal ik de mijne weer activeren. [Dit bericht is gewijzigd door Gia op 13-02-2004 14:21] | |
Jappie | vrijdag 13 februari 2004 @ 14:36 |
quote:Kheb het net geprobeerd, maar hij doet ut nog niet ![]() | |
Gia | vrijdag 13 februari 2004 @ 14:37 |
quote:Zou het nu moeten doen. Heb de inbox nu voor me. | |
Jappie | vrijdag 13 februari 2004 @ 14:40 |
quote:...mmm...vreemd....hij blijft weigeren.......maar op een alternatieve manier lijkt het toch gelukt te zijn. ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Jappie op 13-02-2004 14:50] | |
Jappie | vrijdag 13 februari 2004 @ 15:08 |
Hier weer verder ----> deel 9 |