De aftrap:
1. Scepsis
2. Solomon
3. Static
4. Cinyx
5. NordCore
Voor 2 uur zéér gehaat, met misschien moord als gevolg:
Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk, vanwege hun politieke intresse.
[/sub]NightH4wk blijkt verder een hele goeie user [/sub]
Van de users hierboven, ga maar ergens anders uithuilen, de wereld is hard, begin maar.
Bij deze fokkers sta ik zeker rotsvast op hun haat-top 1.
-edit, het was niet de bedoeling dat ik een bepaald user hiemee kwetste, die mocht ik in feite niet zo, maar ik wist nog geen ander om mijn 5tje vol te krijgen.
[Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 27-06-2003 22:51]
quote:Farzin? Ik zie nergens Farzin staan.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:44 schreef tvlxd het volgende:
Waarom Farzin nou weer? En WTF is Solomon?
4 ken ik niet, en 5 is eerder meelijwekkend, als slachtoffer van een slechte jeugd.
quote:Gelly is toevallig een van mijn lievelings-users, zo zie je maar dat wij sterk verschillen.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:44 schreef Gil-galad het volgende:
gelly, Swets
gelukkig maar
quote:Precies.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:45 schreef Ernst het volgende:
Je zou me beter kunnen vragen wie niet in dat lijstje zou staan.
quote:Op #1 nog wel.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:43 schreef Scepsis het volgende:
1. Static
quote:Lithion.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:46 schreef Vibromass het volgende:
Wie staat er niet in jouw lijstje, Ernst?
O, als je weereens komt slijmmailen omdat je weereens gebanned bent, zet er dan voortaan niet in; en stiekem ben je de beste mod hoor, slijm, slijm
quote:Ik heb geen hekel aan gelly hoor. Hij wordt echter wel door veel users hier gehaat.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:46 schreef Scepsis het volgende:
Gelly is toevallig een van mijn lievelings-users, zo zie je maar dat wij sterk verschillen.gelukkig maar
En static is best aardig hoor, als je hem ( . ) beter leert kennen.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 21:47 schreef Ernst het volgende:
Lithion.
quote:Was me niet eens opgevallen.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef yvonne het volgende:
Eigenlijk zou ik je een ban moeten geven, me in 1 lijstje zetten met ene NordCore.
quote:Ernst is een kloon van Lithion
Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef Scepsis het volgende:
Waarom niet?
quote:Ohw, we gaan wisselen nu.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:47 schreef static het volgende:[..]
Op #1 nog wel.
quote:Ow, het is de bedoeling dat jijzelf zegt wie je niet mag.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik heb geen hekel aan gelly hoor. Hij wordt echter wel door veel users hier gehaat.
(niet op volgorde)
- Notorious_Roy
- KapiteinRuigbaard
- Roonaan
de rest is wel aardig
Edit: - Breuls
[Dit bericht is gewijzigd door 2Mini op 27-06-2003 22:14]
quote:wooohooo!
Op vrijdag 27 juni 2003 21:51 schreef 2Mini het volgende:
de rest is wel aardig
quote:Tja, om dat te uitleggen, vind ik je de reeksen in ONZ veel te volgen, net als de popular users. En daardoor de echte definitie van Onzin bij je vervaagd is, en verder slotjes zonder toelichting. Verder weet ik niemand, maar ik heb niet zo op modjes die met scepter zwaaien.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:48 schreef yvonne het volgende:
Eigenlijk zou ik je een ban moeten geven, me in 1 lijstje zetten met ene NordCore.O, als je weereens komt slijmmailen omdat je weereens gebanned bent, zet er dan voortaan niet in; en stiekem ben je de beste mod hoor, slijm, slijm
quote:Ik haat jou.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:51 schreef Toffe_Ellende het volgende:
wacht nog even
quote:Ooooh...
Op vrijdag 27 juni 2003 21:50 schreef Scepsis het volgende:
Ow, het is de bedoeling dat jijzelf zegt wie je niet mag.
Strolie75, robh, NordCore, Solomon en de meeste FP'ers.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 21:53 schreef Scepsis het volgende:[..]
Tja, om dat te uitleggen, vind ik je de reeksen in ONZ veel te volgen, net als de popular users. En daardoor de echte definitie van Onzin bij je vervaagd is, en verder slotjes zonder toelichting. Verder weet ik niemand, maar ik heb niet zo op modjes die met scepter zwaaien.
Lafbek!
1. Static
2. Gil-galad
3. Yvonne
4. Solomon
5. NordCore
Vervolgens verdween Gil-galad, schoof Yvonne een plaatsje omhoog, en kwam 'Cinyx' binnen op plaats drie.
Tenslotte wisselden Static en Solomon plaats 1 en 4.
quote:Ja, ik heb enkele users niet erin vermeld, omdat ze 'bannige' moderators zijn.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:52 schreef Brennie het volgende:
Volgens mij is Scepsis eigenlijk maar een watje.
quote:Dit vind ik zeer vreemd, hij is een van de meest geliefde users hier, ik vind hem verder normale user, leg dat eens uit waarom je hem niet mag.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:51 schreef 2Mini het volgende:
ff denken(niet op volgorde)
- Notorious_Roy
- KapiteinRuigbaard
- Roonaande rest is wel aardig
quote:Wtf is Cinyx eigenlijk?
Op vrijdag 27 juni 2003 21:55 schreef Vibromass het volgende:
Ter referentie hier het oorspronkelijke lijstje van de topicstarter:1. Static
2. Gil-galad
3. Yvonne
4. Solomon
5. NordCoreVervolgens verdween Gil-galad, schoof Yvonne een plaatsje omhoog, en kwam 'Cinyx' binnen op plaats drie.
Tenslotte wisselden Static en Solomon plaats 1 en 4.
En nog steeds in hetzelfde lijstje als ene NordCore,
quote:Wetenschappelijk betoog inclusief bronvermelding s.v.p.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Scepsis het volgende:Dit vind ik zeer vreemd, hij is een van de meest geliefde users hier,
quote:Zal ik met een permban dreigen?
Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Dave het volgende:
Ah, een met-alle-winden-meewaai-topic. Altijd leuk.
quote:Denk maar zo, yvonne, hogen bomen vangen veel wind.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:57 schreef yvonne het volgende:[..]
Wtf is Cinyx eigenlijk?
En jupie, ik ben gestegen.En nog steeds in hetzelfde lijstje als ene NordCore,
quote:Maar dan wel bij Yvonne slijmen on ge-unbanned te worden.....mietje
Op vrijdag 27 juni 2003 21:53 schreef Scepsis het volgende:[..]
Tja, om dat te uitleggen, vind ik je de reeksen in ONZ veel te volgen, net als de popular users. En daardoor de echte definitie van Onzin bij je vervaagd is, en verder slotjes zonder toelichting. Verder weet ik niemand, maar ik heb niet zo op modjes die met scepter zwaaien.
quote:Daar sta ik al.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Dan eindig ik vast op 1
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 21:54 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:[..]
Ik haat jou.
by the way, hoe heb je IV-content gemaakt?
quote:Vertaling gaarne.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Scepsis het volgende:[..]
Ja, ik heb enkele users niet erin vermeld, omdat ze 'bannige' moderators zijn.
[..].
quote:Nee!
Op vrijdag 27 juni 2003 21:59 schreef schatje het volgende:
Ik heb een beetje een hekel aan MikeyMo, echt het toppunt van.
Maar haten ook weer niet
![]()
.
quote:Ik stuurde mail naar forum@fok.nl, en dat ze erop reageerde, toeval zullen we maar zeggen, en verder vind ze niet leuk dat ze in lijstje staat met NordCore, niet dat ik wil zeggen dat ze ook extreem-neonazistische denkbeelden heeft, maar ook haar gedrag op forum. Beetje achteloos gedrag op ONZ, en dat geldt vooral voor slot-topics.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:58 schreef SliderTPP het volgende:[..]
Maar dan wel bij Yvonne slijmen on ge-unbanned te worden.....mietje
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 21:45 schreef Ernst het volgende:
Je zou me beter kunnen vragen wie niet in dat lijstje zou staan.
En meest gehate?? Ik denk dat dat juist users zijn die bij de ene groep zeer geliefd is en bij de andere gehaat. Dat zie je alleen al aan TS zijn lijstje
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:02 schreef Tyler.Durden het volgende:
gvd moet toch beter m'n best doen dus
Hoe is het, buur?
quote:Lang verhaal... maar als je het echt wilt weten...
Op vrijdag 27 juni 2003 21:56 schreef Scepsis het volgende:[..]
Ja, ik heb enkele users niet erin vermeld, omdat ze 'bannige' moderators zijn.
[..]Dit vind ik zeer vreemd, hij is een van de meest geliefde users hier, ik vind hem verder normale user, leg dat eens uit waarom je hem niet mag.
Kijk maar in mijn profiel... en dan wat ik heb gepost bij GAM... en dan in het bijzonder over CounterStrike.. (klopte die zin?)
quote:Toeval?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:00 schreef Scepsis het volgende:[..]
Ik stuurde mail naar forum@fok.nl, en dat ze erop reageerde, toeval zullen we maar zeggen, en verder vind ze niet leuk dat ze in lijstje staat met NordCore, niet dat ik wil zeggen dat ze ook extreem-neonazistische denkbeelden heeft, maar ook haar gedrag op forum. Beetje achteloos gedrag op ONZ, en dat geldt vooral voor slot-topics.
quote:Breuls en de rooie
Op vrijdag 27 juni 2003 21:59 schreef yvonne het volgende:[..]
Vertaling gaarne.
quote:Kon ik de topictitel dan maar veranderen in wie je niet mag, wat wel vaststaat is dat ik de titelwijziging niet meer kan vragen aan Yvonne zelf.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:02 schreef mvt het volgende:[..]
En meest gehate?? Ik denk dat dat juist users zijn die bij de ene groep zeer geliefd is en bij de andere gehaat. Dat zie je alleen al aan TS zijn lijstje
quote:Geen commentaar.
Op vrijdag 27 juni 2003 21:59 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
by the way, hoe heb je IV-content gemaakt?
(p.s. ik haat niet écht van jou, hoor )
quote:Je begint het te leren
Op vrijdag 27 juni 2003 22:05 schreef Scepsis het volgende:[..]
Kon ik de topictitel dan maar veranderen in wie je niet mag, wat wel vaststaat is dat ik de titelwijziging niet meer kan vragen aan Yvonne zelf.
![]()
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:06 schreef mandatory het volgende:
Voor de vorm: ik haat iedereen.
quote:Puur
Op vrijdag 27 juni 2003 22:06 schreef FlyingFox het volgende:
En owja, yvonne is lief.*pure chocolade aanbiedt.
quote:Klopt inderdaad, nu hoef ik niet bang zijn voor een ban.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:05 schreef mvt het volgende:[..]
Breuls en de rooie
verder Wile E Coyote, Robh, Slarioux, wie weet is dit mijn laaste post?
quote:Kom op zeg, Jarno is ok, mvdlubbe kan je moeilijk wat tegen hebben en de rest kan je negeren. Niet echt users waarvan je denkt "Goh, wat een eikels die overal waar ik ze zie op mij kutten"
Op vrijdag 27 juni 2003 22:05 schreef FlyingFox het volgende:
1 Uiers
2 Jarno
3 mvdlubbe
4 GB
5 PDD.
quote:Nee hoor, je hoeft helemaal niet bang te zijn voor een ban.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:07 schreef Scepsis het volgende:
Klopt inderdaad, nu hoef ik niet bang zijn voor een ban.verder Wile E Coyote, Robh, Slarioux, wie weet is dit mijn laaste post?
Ik heb een hekel aan de hele Fok-crew. Wedden dat ik nu geen ban krijg ?
quote:hehe.. Swami houdt van iedereen..
Op vrijdag 27 juni 2003 22:06 schreef Swami_Twelvinchalami het volgende:[..]
Geen commentaar.
(p.s. ik haat niet écht van jou, hoor
)
Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde):
Battlesickkloner
X-ray/jeukaanmennaat
Strolie
SCH
milagro
Vooral door hun flamerige manier van discussieren.
Dit is een echt Ctrl+F topic.
Alleen ik wordt niet genoemd.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik haat niemand.Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde):
(...)
X-ray/jeukaanmennaat
(...)
Vooral door hun flamerige manier van discussieren.
quote:Gelly is lief
Op vrijdag 27 juni 2003 21:44 schreef Gil-galad het volgende:
gelly, Swets
quote:Maar jij bent dan ook een kloon van een mod.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:08 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee hoor, je hoeft helemaal niet bang te zijn voor een ban.
Ik heb een hekel aan de hele Fok-crew. Wedden dat ik nu geen ban krijg ?
quote:Waar heb jij het toch over ?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:12 schreef Sidekick het volgende:
Maar jij bent dan ook een kloon van een mod.
Een kloon van welke mod ?
quote:Omdat niemand Annan echt kan haten, misschien avatar veranderen in Hitler, dan sta je steevast bij mij op 1!
Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik haat niemand.Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde):
Battlesickkloner
X-ray/jeukaanmennaat
Strolie
SCH
milagroVooral door hun flamerige manier van discussieren.
Dit is een echt Ctrl+F topic.
Alleen ik wordt niet genoemd.
Verder voor flamerige manier van discussiëren, daar hoort Gil-galad bij.
quote:Iig een linkse mod.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Waar heb jij het toch over ?
Een kloon van welke mod ?
quote:De rest vind jij normaal discussieren?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Gil-galad het volgende:[..]
quote:Omg, jij bent KaAzKoP_?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Iig een linkse mod.
quote:Gil was toch rechts
Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Iig een linkse mod.
quote:Nee, een extreem-linkse mod. Ik stem immers VVD.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef NightH4wk het volgende:
Iig een linkse mod.
quote:Nee, maar ik vond het wel
Op vrijdag 27 juni 2003 22:13 schreef Sidekick het volgende:
De rest vind jij normaal discussieren?
(ik heb trouwens geen problemen met hem)
[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 27-06-2003 22:15]
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:11 schreef Sidekick het volgende:
Ik haat niemand.Maar mijn top5 minst geliefde FOKkers (in willekeurige volgorde):
Battlesickkloner
X-ray/jeukaanmennaat
Strolie
SCH
milagroVooral door hun flamerige manier van discussieren.
Dit is een echt Ctrl+F topic.
Alleen ik wordt niet genoemd.
quote:Undercover.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Scepsis het volgende:[..]
Gil was toch rechts
quote:Infiltrant in VVD.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, een extreem-linkse mod. Ik stem immers VVD.
[..]Nee, maar ik vond het wel
dat je X-Ray noemde.
quote:Oh ja, ik was communist.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:15 schreef NightH4wk het volgende:
Undercover.Infiltrant in VVD.
quote:Wat moeten we fucken?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef yvonne het volgende:
Fuck it, ik ben uit de lijst verdwenen
quote:Was? Maar jij bent dus een kloon van KaAzKoP_?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Oh ja, ik was communist.
quote:Neen.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef NightH4wk het volgende:
Was? Maar jij bent dus een kloon van KaAzKoP_?
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:15 schreef NightH4wk het volgende:[..]
, je zou ook gewoon "heel rechts fok" er neer kunnen zetten.
quote:Met wie heb je dan wel problemen?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, een extreem-linkse mod. Ik stem immers VVD.
[..]Nee, maar ik vond het wel
dat je X-Ray noemde.
(ik heb trouwens geen problemen met hem)
quote:Zogenaamd...
Op vrijdag 27 juni 2003 22:14 schreef Scepsis het volgende:[..]
Gil was toch rechts
Lijstje:
-Jeukdinges../Xray
-SCH
-Battlesickcloner
-Elke andere fokker die niet normaal kan discussieren en gebruik moet maken van scheldpartijen...
quote:Hij is wel rechts in jou opzicht, iedereen is dan rechts.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Vind jij SCH rechts?
quote:Dat wil hij niet zeggen, om zo status -respectabele user- te vekrijgen.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:17 schreef Sidekick het volgende:[..]
Met wie heb je dan wel problemen?
[..]
quote:Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelen. Links is per definitie goed, mooi, etc. Helaas heeft ook een aantal leden van de rechtse kerk hier last van.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:17 schreef Sidekick het volgende:
Met wie heb je dan wel problemen?
quote:Waarom nou X-Ray ?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Maerycke het volgende:
-Jeukdinges../Xray
quote:Neuh, dat is meer off-topic, kan beter in POL.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef static het volgende:
Maken we het niet te ingewikkeld voor de topicstarter?
quote:je ging eerst van plaats 3 naar 2.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:16 schreef yvonne het volgende:
Fuck it, ik ben uit de lijst verdwenen
Nu ben je van 2 naar -4 gegaan.
quote:Verraad nooit je stroming.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelen. Links is per definitie goed, mooi, etc. Helaas heeft ook een aantal leden van de rechtse kerk hier last van.
quote:GMTA.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Maerycke het volgende:
Oeh.. links-rechts bashing in GC.. daar moet ik bij zijnLijstje:
-Jeukdinges../Xray
-SCH
-Battlesickcloner
-Elke andere fokker die niet normaal kan discussieren en gebruik moet maken van scheldpartijen...
quote:Verraad ? Dus omdat ik rechts (eigenlijk liberaal, maar goed) ben mag ik geen kritiek uiten op rechtse mensen of partijen die me niet bevallen ?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:19 schreef NightH4wk het volgende:
Verraad nooit je stroming.
quote:Correctie.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelens zijn. Links is per definitie goed, mooi, etc.
quote:"per definitie goed, mooi, etc"
Op vrijdag 27 juni 2003 22:18 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik heb problemen met de linkse kliek. Het stoort me vooral dat ze zich superieur voelen. Links is per definitie goed, mooi, etc. Helaas heeft ook een aantal leden van de rechtse kerk hier last van.
Klinkt idd als een typerende omschrijving van ondergetekende
En X-ray mag ik best noemen toch?
Bush
quote:Nee, je was toch links? En je zegt stoute dingen over links.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:20 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Verraad ? Dus omdat ik rechts (eigenlijk liberaal, maar goed) ben mag ik geen kritiek uiten op rechtse mensen of partijen die me niet bevallen ?
quote:Stoutert, ik mag niet meer in OOG en POL dus het moet hier.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende:
Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter,
en het was zo'n vermmakelijk topicje
[Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 27-06-2003 22:22]
quote:Ja, maar andere linkse mensen zijn niet zo perfect.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:21 schreef Maerycke het volgende:
Klinkt idd als een typerende omschrijving van ondergetekende
quote:Nee, X-Ray mag je natuurlijk niet noemen.
En X-ray mag ik best noemen toch?
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende:
Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter,
en het was zo'n vermmakelijk topicje
Weeeeeer spuit elf.
poedel
quote:Jij bent cool.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef BAZZA het volgende:
Vergeet mij niet
heb ik er al die uren ingestopt en vergeten ze mij helemaal
quote:Beneden tussen je benen?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Toffe_Ellende het volgende:rechts
links
boven
beneden
quote:Dat kan me niets schelen. Onzin is onzin, of het nou van links, rechts of het politieke centrum komt maakt me verder niets uit.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef NightH4wk het volgende:
Nee, je was toch links? En je zegt stoute dingen over links.
quote:Daarnet was ik nog communist, en nu opeens weer rechts. Ben ik morgen conservatief ?
Maar idd, je bent rechts, en dus mag je altijd kritiek hebben omdat wij altijd gelijk hebben.
quote:Baggeruser.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef FlyingFox het volgende:
Waar waren we? Owja, chocolade.
quote:Getver
Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Weeeeeer spuit elf.
poedel
quote:Mee eens
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende:
Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter,
en het was zo'n vermmakelijk topicje
Daarom in mijn haat-lijstje: Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk wegens hun pol-gebazel.
quote:Zolang je maar geen relnicht word.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dat kan me niets schelen. Onzin is onzin, of het nou van links, rechts of het politieke centrum komt maakt me verder niets uit.
quote:Jah, je had het net de hele tijd over kerken, dus waarom niet.
[..]Daarnet was ik nog communist, en nu opeens weer rechts. Ben ik morgen conservatief ?
quote:g e e n i d e e maar het klinkt wel goed zo op de vroege avond.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Beneden tussen je benen?
quote:Nou ok vooruit.. jij mag op plaats vijf dan.. Ik had nog een plekje over in m'n lijstje.. *toevoeg*
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef BAZZA het volgende:
Vergeet mij niet
heb ik er al die uren ingestopt en vergeten ze mij helemaal
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ja, maar andere linkse mensen zijn niet zo perfect.
quote:Goh.. waarom niet?
[..]Nee, X-Ray mag je natuurlijk niet noemen.
quote:Bukken voor de wijzen-der-politiek.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Scepsis het volgende:[..]
Mee eens
Daarom in mijn haat-lijstje: Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk wegens hun pol-gebazel.
quote:Wat ? Jij houdt je niet aan de regels in de Koran ? Verderfelijke christelijke poedel. Je bent vast een kloon van X-Ray.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:23 schreef Sidekick het volgende:Weeeeeer spuit elf.
poedel
quote:gelly / Farzin / golfer:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dat kan me niets schelen. Onzin is onzin, of het nou van links, rechts of het politieke centrum komt maakt me verder niets uit.
[..]Daarnet was ik nog communist, en nu opeens weer rechts. Ben ik morgen conservatief ?
quote:Heb je je teckel nou al?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Getver
quote:Daar is toch niets mis mee ?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:25 schreef NightH4wk het volgende:
Zolang je maar geen relnicht word.
quote:Ik moet opeens denken aan je nieuwe MED berichtje
Op vrijdag 27 juni 2003 22:22 schreef yvonne het volgende:
Getver, wordt het zo'n politiek kul geleuter,
en het was zo'n vermmakelijk topicje
quote:Pech gehad, zaterdag drink ik altijd (te)veel drank.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:[..]
g e e n i d e e maar het klinkt wel goed zo op de vroege avond.
quote:Er is niets mis met X-Ray.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:25 schreef Maerycke het volgende:
Goh.. waarom niet?
quote:Neuh, nu niet meer nu ik wat extra geld toegeschoven kreeg van haar.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Dave het volgende:
*visual van een als Gargamel rondrennende Scepsis "ik haaaaaaat yvonne, ik haaaaaaaaat yvonne!"*
quote:Dat 'links' geeft het imo wel een negatieve lading.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:26 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Daar is toch niets mis mee ?
quote:Tjsa, voor bepaalde diensten moet idd betaald worden.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:27 schreef Scepsis het volgende:[..]
Neuh, nu niet meer nu ik wat extra geld toegeschoven kreeg van haar.
quote:Eindelijk.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:24 schreef Scepsis het volgende:[..]
Mee eens
Daarom in mijn haat-lijstje: Gil-Galad, Sidekick, NightH4wk wegens hun pol-gebazel.
Kan ik Schatje ook nog nomineren? Ze gebruikt altijd dezelfde post-icon. Dat wordt nu zwaar irritant.
quote:Nou mijn gedachten over X-ray waren nou niet positief
Op vrijdag 27 juni 2003 22:26 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Er is niets mis met X-Ray.
quote:Ik ben harstikke positief
Op vrijdag 27 juni 2003 22:27 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Dat 'links' geeft het imo wel een negatieve lading.
quote:Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:28 schreef Maerycke het volgende:
Nou mijn gedachten over X-ray waren nou niet positief
X-Ray
quote:Tja, en vannacht ben ik hier niet, omdat ik nachts bij haar moet 'logeren' in ruil voor geen ban
Op vrijdag 27 juni 2003 22:27 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Tjsa, voor bepaalde diensten moet idd betaald worden.
quote:Jah, maar strolie is ook
Op vrijdag 27 juni 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem.
X-Ray
quote:Kijk, ik ben niet zo, daarom krijg ik ook bans.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:30 schreef Scepsis het volgende:[..]
Tja, en vannacht ben ik hier niet, omdat ik nachts bij haar moet 'logeren' in ruil voor geen ban
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem.
X-Ray
quote:Vind ik niet. X-Ray kan zich nog een beetje normaal uitdrukken (vooral de laatste tijd), Strolie helaas niet.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:30 schreef NightH4wk het volgende:
Jah, maar strolie is ook.
quote:X-ray
Op vrijdag 27 juni 2003 22:29 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nou, mijn gedachten over hem wel. Ik bewonder hem.
X-Ray
quote:Jah, strolie is nu minder actief in OOG/POL.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:31 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Vind ik niet. X-Ray kan zich nog een beetje normaal uitdrukken (vooral de laatste tijd), Strolie helaas niet.
quote:Hij wil jou schaap wel nuecken.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:31 schreef Sidekick het volgende:[..]
Osama bin Laden
quote:Nee, hij heeft humor en een goed karakter.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:31 schreef Maerycke het volgende:
X-ray
quote:Jij ook wat minder de laatste tijd.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:32 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Jah, strolie is nu minder actief in OOG/POL.
Daarom ben jij ook nog maar 1 keer genoemd hier.
quote:Daarom ben ik ook blij dat hij GAM-moderator is geworden.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:32 schreef NightH4wk het volgende:
Jah, strolie is nu minder actief in OOG/POL.
quote:Sinds wanneer?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:33 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, hij heeft humor en een goed karakter.
quote:Kan jij m'n bans daar opheffen?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:33 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij ook wat minder de laatste tijd.
Daarom ben jij ook nog maar 1 keer genoemd hier.
quote:Hijs rechts, dus je vind em toch niets.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:34 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Daarom ben ik ook blij dat hij GAM-moderator is geworden.
quote:Sinds zijn geboorte.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:34 schreef Maerycke het volgende:
Sinds wanneer?
Vertel me eens, heb ik humor ?
quote:Voor een SP-er wel.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Sinds zijn geboorte.
Vertel me eens, heb ik humor ?
quote:Nee, ik vind hem niet niets omdat hij rechts is, maar omdat ik me aan hem erger. X-Ray en R@b zijn ook rechts, maar zij zijn wel oke.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef NightH4wk het volgende:
Hijs rechts, dus je vind em toch niets.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Sinds zijn geboorte.
Vertel me eens, heb ik humor ?
poedel
quote:Wat vind je van mij dan?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:36 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, ik vind hem niet niets omdat hij rechts is, maar omdat ik me aan hem erger. X-Ray en R@b zijn ook rechts, maar zij zijn wel oke.
quote:Wil je daar nu in het openbaar echt antwoord op hebben?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:35 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Sinds zijn geboorte.
Vertel me eens, heb ik humor ?
Laten we het hebben over CartWOman: Ze heeft in heel veel baggertopics gepost, meestal de laatste post.
quote:Nee, dit is leuk en ik mag niet in OOG/POL.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:38 schreef Sidekick het volgende:
Kappen we nu eindelijk met het politieke gezever?Laten we het hebben over CartWOman: Ze heeft in heel veel baggertopics gepost, meestal de laatste post.
quote:Ik vind je te ongenuanceerd. Je betrekt allochtonen soms bij onderwerpen terwijl ze er geen fluit mee te maken hebben, en je hebt altijd wel wat te zeiken op de linkse kliek. Met het laatste is (uiteraard) niets mis, maar het helpt discussies om zeep. Daarom heb ik het liever niet.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:37 schreef NightH4wk het volgende:
Wat vind je van mij dan?
Of word dat te close.
quote:Ja, want ik weet dat jij lief bent.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:38 schreef Maerycke het volgende:
Wil je daar nu in het openbaar echt antwoord op hebben?
quote:Ik heb wel eens goed gediscussierd =), ging over geschiedenis en SCH kon het niet winnen.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ik vind je te ongenuanceerd. Je betrekt allochtonen soms bij onderwerpen terwijl ze er geen fluit mee te maken hebben, en je hebt altijd wel wat te zeiken op de linkse kliek. Met het laatste is (uiteraard) niets mis, maar het helpt discussies om zeep. Daarom heb ik het liever niet.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef FlyingFox het volgende:
Stem D66 liberaal of sociaal-liberaal!
ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS.
Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting
[Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 27-06-2003 22:41]
quote:Is ze lekker? Heb geen zin om te kijken of ze een fotoboek heeft.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende:
[b]GIL-GALAD[/s]ROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS.
Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting
quote:Als je geen benul hebt wat te doen met je stemrecht, is D66 het enige alternatief.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef FlyingFox het volgende:
Stem D66!
quote:Hmm, heb je het nieuwe MED-topic gezien over offtopic posts?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Nee, dit is leuk en ik mag niet in OOG/POL.
quote:U vergist zich wel eens vaker zie ik
Op vrijdag 27 juni 2003 22:39 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ja, want ik weet dat jij lief bent.
Dus over die humor en dat goede karakter van je kunnen we ook nog heel lang discussieren..
quote:Lekker? Mwah, ze zoog in ieder geval te traag.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Is ze lekker? Heb geen zin om te kijken of ze een fotoboek heeft.
quote:D66, was het nou echt niet D69?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef Sidekick het volgende:[..]
Als je geen benul hebt wat te doen met je stemrecht, is D66 het enige alternatief.
quote:Nee, ff kijken.
[..]Hmm, heb je het nieuwe MED-topic gezien over offtopic posts?
quote:En PR is ook zo'n user die _iedereen_ haat.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende:
GIL-GALADROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS.
Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting
quote:Zonder D'66 geen paars...
Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef Sidekick het volgende:
Als je geen benul hebt wat te doen met je stemrecht, is D66 het enige alternatief.
quote:Ehm... ik had het over X-Ray hoor, maar goed.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:41 schreef Maerycke het volgende:
U vergist zich wel eens vaker zie ikDus over die humor en dat goede karakter van je kunnen we ook nog heel lang discussieren..
quote:Ze was al wat vermoeid door mij.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:42 schreef Scepsis het volgende:[..]
Lekker? Mwah, ze zoog in ieder geval te traag.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende:
GIL-GALADROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS.
Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting
quote:Kan, misschien door die groepsorgieën met andere moderators?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:43 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Ze was al wat vermoeid door mij.
quote:Robh en wile_e_coyote willen de productiefactoren wel in handen van de gemeenschap hebben.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:45 schreef Scepsis het volgende:[..]
Kan, misschien door die groepsorgieën met andere moderators?
quote:Neuh, ik was de enige mannelijke geslacht bij de orgie tussen al die vrouwelijke modjes.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:47 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Robh en wile_e_coyote willen de productiefactoren wel in handen van de gemeenschap hebben.
Het leven is zwaar.
quote:Ik was bij de verpleegsterorgie.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:49 schreef Scepsis het volgende:[..]
Neuh, ik was de enige mannelijke geslacht bij de orgie tussen al die vrouwelijke modjes.
Het leven is zwaar.
quote:Ik haat mensen die kruisjes plaatsen, je komt op # nr. 6
Op vrijdag 27 juni 2003 22:50 schreef Doopy-X- het volgende:
[afbeelding]
quote:Zou je willen.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:51 schreef Scepsis het volgende:
---Signature verwijderd door een Forum Admin---
quote:Klopt wel.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:52 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Zou je willen.
quote:Psssjt, die signature is verwijderd omdat ik een link in plaatste waardoor de echte foto van I.R. Baboon te bezichtigen was, toen heeft ie de sig gauw gewijzigd.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:52 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Zou je willen.
[
triest figuur ben je hoor.
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 27-06-2003 22:57]
quote:Wannouweer,
Op vrijdag 27 juni 2003 22:40 schreef Scepsis het volgende:
GIL-GALADROT OP MET JE ZIEKE POL-TOPICS.
Verder is CartW0man een slechte user, vanwege haar slotjes zonder toelichting
Vertel jij eens ventje, hoelang heb jij in de zon gezeten vandaag?
quote:Exact 9 en half uur.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:56 schreef yvonne het volgende:[..]
Wannouweer,
net was ik dat nogVertel jij eens ventje, hoelang heb jij in de zon gezeten vandaag?
[Dit bericht is gewijzigd door Scepsis op 27-06-2003 22:57]
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 22:54 schreef static het volgende:[..]
Klopt wel.
quote:Dat zou hij nooit doen.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:55 schreef Scepsis het volgende:[..]
Psssjt, die signature is verwijderd omdat ik een link in plaatste waardoor de echte foto van I.R. Baboon te bezichtigen was, toen heeft ie de sig gauw gewijzigd.
Sla wel gauw op voordat IR erachter komt en Admins waarschuwt.
en lekker kwoten natuurlijk, ook jij bent een triest figuur.
[Dit bericht is gewijzigd door yvonne op 27-06-2003 22:58]
quote:Hij verandert wel erg vaak van mening. Nu open ik opeens zieke POL-topics. Ik ben hier erg verdrietig door geworden.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:56 schreef yvonne het volgende:
Wannouweer,
net was ik dat nogVertel jij eens ventje, hoelang heb jij in de zon gezeten vandaag?
quote:Toch wel, de bewijs: Probeer hier te raden wat er tussen zit van IR
Op vrijdag 27 juni 2003 22:57 schreef NightH4wk het volgende:[..]
Dat zou hij nooit doen.
![]()
quote:Correctie, mijn excuus hiervoor, en je komt iedere keer weer aanzitten met politieke gepraat. Is zoiets wel leuk?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:57 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Hij verandert wel erg vaak van mening. Nu open ik opeens zieke POL-topics. Ik ben hier erg verdrietig door geworden.
quote:Ik dacht dat hij die aap was?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:58 schreef Scepsis het volgende:[..]
Toch wel, de bewijs: Probeer hier te raden wat er tussen zit van IR
Maar als ik dat kon had ik dat natuurlijk wel gedaan.
quote:Sorry.
Op vrijdag 27 juni 2003 22:59 schreef Scepsis het volgende:
Correctie, mijn excuus hiervoor, en je komt iedere keer weer aanzitten met politieke gepraat. Is zoiets wel leuk?
quote:Waarom ? Je hebt die foto toch zelf in je avatar gezet ?
Op vrijdag 27 juni 2003 22:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kan helemaal geen sigs editten.Maar als ik dat kon had ik dat natuurlijk wel gedaan.
quote:Fijn dat we elkaar hebben leren kennen
Op vrijdag 27 juni 2003 22:57 schreef NightH4wk het volgende:[..]
[..]Dat zou hij nooit doen.
![]()
en lekker kwoten natuurlijk, ook jij bent een triest figuur.
quote:Ik vind gil-galad leuker dan jou.
Op vrijdag 27 juni 2003 23:00 schreef Scepsis het volgende:[..]
Fijn dat we elkaar hebben leren kennen
![]()
quote:Ja, in die context. Maar net zoals een foto uit B&H niet gewenst is in een R&Ptopic van diezelfde user is is mijn foto niet gewenst in zomaar een topic. Bovendien staat ie in mijn icon als teaser zodat alle lekkere wijven mij prive aanspreken en dat kan ik zo wel vergeten.
Op vrijdag 27 juni 2003 23:00 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Sorry.
[..]Waarom ? Je hebt die foto toch zelf in je avatar gezet ?
Maar ontopic: ik haat scepsis. .
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |