Het blijft gewoon dweilen met de kraan open, elke dag komen er meer en meer spruitjes topics en de zure users ( die dus hard zijn aangepakt terwijl andere users -in hun ogen- wel kunnen baggeren ( wat weer te maken heeft met de AT lijst of hier en daar een lemming die alleen een select groepje die hard fok!kers kunnen begrijpen, maar op zich te begrijpen zijn voor iedereen die een beetje op een naam kan klikken enzo )) en die zure users gaan dus meteen bij elk topic Kuttopic, Bagger, "waarom hun wel en ik niet 
", slotje of iets anders neerplemepen omdat die baggeraars ( ik noem geen namen want dat is niet boeiend) gewoon niet de moeite nemen om een beetje te kijken wat er speelt in de rest van het forum en daar dus hun conclusies uit trekken..
Veel mensen schijnen ook niet te begrijpen dat sommige users meer kunnen flikken dan andere door hun post verleden! Het is op zich nog geeneens zo moeilijk te begrijpen toch, dat als je eens een keer in de zoveel tijd een baggertopic opend, dat ie wel gewoon open kan blijven en als je vanaf topic 1 al begint met Sruitjes-topics te openen dat ze elke keer weer dicht getieft worden.
Net zoals in het echte leven kan je hier credit opbouwen en als je hier al 3 jaar zit, heb je veel meer bewegingsvrijheid dan dat je hier net komt kijken en oncreatieve teringzooi neergooit omdat je naar de 10.000 posts wilt ( alsof sommige mensen denken dat ze met 10.000 posts een loonsverhoging krijgen ofzo .. 
). Het lijkt wel of er een groeiende groep users is die gewoon wilt dat het ONZ forum gesloten wordt door hun post gedrag... Dit is dan wel het ONZIN forum, maar dat geeft nog niet het recht om er teringzooi neer te gooien die anders niet boeiend zou zijn..
Probeer eens na te denken wat je aan het doen bent in plaats van elke keer toe te geven aan die drang van topics te openen of het nou wel of geen inhoud heeft. Onzin is een HUMOR forum, en niet 1 of ander chemische afvalcontainer die er is om je jeukende topic-open hand te bevredigen, ga rukken ofzo, schop tegen een boom, start photoshop op en doe wat creatiefs, loop even een rondje, doe iets anders dan dit forum zo kut te maken dat 40.000 van de 58.000 users dit ding uit de AT heeft geflikkerd omdat er ( op uitzonderingen na ) alleen maar one-liners, plaatjestopics, en andere teringzooi wordt neergesmeten omdat de persoon achter het toetsenbord wilt laten zien dat ie de creatieve inslag van een walnoot heeft..
Damn die Stickeys aan de bovenkant zijn toch duidelijk genoeg? Ja, Humor is relatief, klopt, maar er zit een ondergrens aan, gebruik die search eens voordat je post, denk eens na of jij niet de enige bent die het grappig vindt en dat soort dingen.
Dit is wel het onzinforum, maar dat neemt niet weg dat je hier evenveel na kan denken over een topic dan dat je doet in GC, R&P, F&F, of in 1 van de andere subfora, dit ding heet geen "recyclebin", maar ONZIN, klopt de topics hoeven niet nuttig te zijn, maar er moet wel humor in zitten, en ja, het klopt andere users gooien er ook weleens naamtopics in, of een slowchat topic hier en daar, is ook helemaal geen probleem MET MATE (en dan niet met JE mate, dus) je zal zien, als je 4 keer een goed topic hebt geopend, waar je over hebt nagedacht enzo ( kan dat? 
! , Ja dat kan! ) dat je erna echt wel een keer een "bagger"topic kan openen zonder dat ie dichtgemieterd wordt.
Het is een wonder! modjes en admins onthouden dat je iets leuks hebt gedaan, of een sympatieke user bent en zijn wat losser bij je dan dat je alleen maar bagger produceerd alsof je virtuele kringspier zodanig is uitgerekt dat het met liters op het forum stroomt. Ik betrap mezelf er tenminste op dat ik in het begin dacht dat bepaalde users best weleens onredelijk konden zijn met hun commentaar, maar nu doe ik soms even hard mee alleen maar om een user weg te krijgen van het forum omdat het een sfeerverziekende kneus is.
Kijk eens naar deze 2 modjes: Privateryan en CartWOman
Hoeveel lol denken jullie dat hun nog hebben? Als dit nog lang genoeg doorgaat stoppen ze ermee en zie dan nog maar eens iemand te vinden die gek genoeg is om hier te modereren, yvonne is al pleite omdat ze er geen trek meer in heeft en ik zie genoeg commentaar van de twee bovenstaande modjes dat je tussen de regels door kan lezen dat ze het modereren bijna niet meer voor hun lol doen maar uit loyaliteit naar fok toe en wat ONZIN vroeger was.
Bottomline is: denk eens na voordat je een topic maakt en je zal zien dat het een stuk gezelliger wordt en dat er andere users weer terugkomen waar je veel lol mee kan hebben, probeer het eens 
.
Dit geld natuurlijk niet voor iedereen, maar wees eerlijk genoeg om te zien of dit wel voor jou geld of niet.
excuus voor de grammatica en dat het meer tekst is dan jullie gewend zijn 
.
crap, nooit gedacht dat het zoeveel zou worden 
.
Vrijheid
quote:Kijk eens in jou topic?
Op vrijdag 27 juni 2003 00:42 schreef bassiebas het volgende:
Alsof we t zelfde idee hadden...
.
Vrijheid
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 00:43 schreef jogy het volgende:[..]
Kijk eens in jou topic?
.. Ik zag t net na mijn topic .....Zouden er dan toch?.......
geloof me ik heb maar 4 regels gelezen en ik heb DE OPLOSSING
[Installatie Handleiding] Fok! BaggerBuster 2003
echt waar, er gaat een einde aan komen al kan dat nog wel een korte tijd duren, de download is afgekeurd op tucows maar ik blijf er voor vechten.
mijn held....
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Er lopen veel GMTA's rond op het moment
Op vrijdag 27 juni 2003 00:44 schreef Harrie het volgende:
Yogygeloof me ik heb maar 4 regels gelezen en ik heb DE OPLOSSING
[Installatie Handleiding] Fok! BaggerBuster 2003
echt waar, er gaat een einde aan komen al kan dat nog wel een korte tijd duren, de download is afgekeurd op tucows maar ik blijf er voor vechten.
.
Vrijheid
quote:Daar komen ze niet
Op vrijdag 27 juni 2003 00:44 schreef yohan.nl het volgende:
Moet dit niet in GC of FB?
..
Vrijheid
quote:dat heb je Snel geinstalleerd dan als je er nu al over te spreken bent
Op vrijdag 27 juni 2003 00:46 schreef jogy het volgende:[..]
Er lopen veel GMTA's rond op het moment
quote:K sluit me bij deze aan bij jouw topic ......
Op vrijdag 27 juni 2003 00:46 schreef jogy het volgende:[..]
Er lopen veel GMTA's rond op het moment
Ze mogen de mijne sluiten....
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 00:45 schreef Tessje het volgende:
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 00:42 schreef boebiedoe het volgende:
wat een lap jogy, mooi verwoord !*nog keer gaat lezen*
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 00:45 schreef mvt het volgende:
zou het zelf niet beter kunne nverwoorden
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 00:46 schreef Knut het volgende:
Heb ik al gezegd dat ik van je hou ?
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 00:46 schreef yvonne het volgende:
Dank je jogy, een stuk naar m'n hart
, nooit gedacht dat er nog iemand wakker zou zijn 
.
Vrijheid
en ik vind dat je ook mag zeiken over al die breezersletten van 14 die plotseling het cafe overnemen
... Zaterdag gooide er 1 een kruk naar me omdattie omviel toen ze er halfzat op stond...
[Dit bericht is gewijzigd door Tessje op 27-06-2003 00:49]
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
Dit is geen commentaar maar gewoon een vaststelling
quote:Ben het nog aan het downloaden hoor, vond het gewoon een goed topic
Op vrijdag 27 juni 2003 00:47 schreef Harrie het volgende:[..]
dat heb je Snel geinstalleerd dan als je er nu al over te spreken bent
.
Vrijheid
tjah, ik zou ook niet graag in de schoenen van PR en CW willen staan (ze passen me toch niet), want de hoeveelheid bagger wat hier soms gepuid wordt, da's niet leuk meer nee...
en daarom voor PR en CW:
en dit is geen bagger, maar chocola
quote:Ik dit ook hoor anders had ik ook niet gereageerd
Op vrijdag 27 juni 2003 00:51 schreef jogy het volgende:[..]
Ben het nog aan het downloaden hoor, vond het gewoon een goed topic
je punt is duidelijk
quote:Hoi
Op vrijdag 27 juni 2003 00:52 schreef Shirley het volgende:
Jogy, ik ben het er helemaal mee eens, en hoop dat er naar geluisterd wordt en dat het ook echt opgevolgd wordt.
Neuken 
[Dit bericht is gewijzigd door dJ-Zcore op 27-06-2003 00:56]
quote:Het punt wel ja, maar of het helpt..
Op vrijdag 27 juni 2003 00:53 schreef Harrie het volgende:[..]
Ik dit ook hoor anders had ik ook niet gereageerd
je punt is duidelijk
...
Vrijheid
quote:als je msn hebt, doe mij eens toevoegen
Op vrijdag 27 juni 2003 00:55 schreef jogy het volgende:[..]
Het punt wel ja, maar of het helpt..
harrie_dutch@hotmail.com
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
quote:Misschien moeten we dan met z'n allen afspreken dat we heel hard optreden tegen die users zodat ze snel opgerot zijn.
Op vrijdag 27 juni 2003 00:55 schreef jogy het volgende:[..]
Het punt wel ja, maar of het helpt..
quote:mensen met de neus op de feiten drukken heet dat toch
Op vrijdag 27 juni 2003 00:56 schreef HeyFreak het volgende:
eigenlijk is dit topic weer te serieus voor onzin....
quote:of je geeft ze een ip-ban
Op vrijdag 27 juni 2003 00:56 schreef Shirley het volgende:[..]
Misschien moeten we dan met z'n allen afspreken dat we heel hard optreden tegen die users zodat ze snel opgerot zijn.
quote:of je stuurt CW op ze af
Op vrijdag 27 juni 2003 00:57 schreef HeyFreak het volgende:[..]
of je geeft ze een ip-ban
Aventura, Fok!s eigen wandelende kermisattractie
Xboxlive: Tessje
quote:Dat is het werk van de mods, maar wij als users kunnen er toch ook iets tegen doen?
Op vrijdag 27 juni 2003 00:57 schreef HeyFreak het volgende:[..]
of je geeft ze een ip-ban
quote:Hoe wil je dat bereiken??? Door te flamen? En dan worden er ook wel goede users weggepest, omdat de ouwe garde ze niet moet. En ik wil hier eigenlijk ook nog wel langer dan vandaag rondhangen.
Op vrijdag 27 juni 2003 00:56 schreef Shirley het volgende:[..]
Misschien moeten we dan met z'n allen afspreken dat we heel hard optreden tegen die users zodat ze snel opgerot zijn.
quote:alle publieke proxies bannen?
Op vrijdag 27 juni 2003 00:57 schreef HeyFreak het volgende:[..]
of je geeft ze een ip-ban
quote:Met de neus op de feiten gedrukt worden is wel een nodig....
Op vrijdag 27 juni 2003 00:56 schreef HeyFreak het volgende:
eigenlijk is dit topic weer te serieus voor onzin....
ONZ moet ONZ worden en niet BAG(ger)
[Dit bericht is gewijzigd door bassiebas op 27-06-2003 01:00]
quote:Nee, ik neem aan dat meeste wel weten wat er onder een echte baggeruser wordt verstaan.
Op vrijdag 27 juni 2003 00:58 schreef dJ-Zcore het volgende:[..]
Hoe wil je dat bereiken??? Door te flamen? En dan worden er ook wel goede users weggepest, omdat de ouwe garde ze niet moet. En ik wil hier eigenlijk ook nog wel langer dan vandaag rondhangen.
"onzinforum" wordt gered, ik voel het!
quote:ok... fysiek geweld dan maar?
Op vrijdag 27 juni 2003 00:58 schreef Shirley het volgende:[..]
Dat is het werk van de mods, maar wij als users kunnen er toch ook iets tegen doen?
quote:Jah, niet posten in de baggertopics. Maar lukt jou het? Mij niet
Op vrijdag 27 juni 2003 00:58 schreef Shirley het volgende:[..]
Dat is het werk van de mods, maar wij als users kunnen er toch ook iets tegen doen?
.
quote:Ja, maar die krijg je echt niet zomaar weg. Ze worden met de dag erger.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:00 schreef Shirley het volgende:[..]
Nee, ik neem aan dat meeste wel weten wat er onder een echte baggeruser wordt verstaan.
quote:dat is geen probleem, het bannen van ISP proxies echter wel
Op vrijdag 27 juni 2003 00:59 schreef Tichelaar het volgende:[..]
alle publieke proxies bannen?
en hard optreden kan je niet als user dan zou je waarschijnlijk de FOK policy overtreden en zelf buitenspel worden gezet.
quote:Okay, ik ga er wel een keer voor zitten beeb, dan stuur ik je een zooi foto's
Op vrijdag 27 juni 2003 00:56 schreef Tessje het volgende:
foto's
, nog even geduld, denk zondag, okay? . quote:Done!
Op vrijdag 27 juni 2003 00:56 schreef Harrie het volgende:[..]
als je msn hebt, doe mij eens toevoegen
Vrijheid
quote:Nee ok, mij ook niet, maar er moet toch nog een andere mogelijkheid zijn?
Op vrijdag 27 juni 2003 01:00 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Jah, niet posten in de baggertopics. Maar lukt jou het? Mij niet
quote:geen probleem? Het lijkt me wel een probleem, er zijn duizenden publieke proxies.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:01 schreef HBM het volgende:[..]
dat is geen probleem, het bannen van ISP proxies echter wel
en hard optreden kan je niet als user dan zou je waarschijnlijk de FOK policy overtreden en zelf buitenspel worden gezet.
quote:een weight-watchers systeem ofzo? als iemand betrapt wordt voor het meebaggeren in een topic aan de schandpaal nagelen
Op vrijdag 27 juni 2003 01:03 schreef Shirley het volgende:[..]
Nee ok, mij ook niet, maar er moet toch nog een andere mogelijkheid zijn?
maar je mag dan natuurlijk wel de standaard " kuttopic " uitspraken doen...
quote:Hehe
Op vrijdag 27 juni 2003 01:06 schreef Harrie het volgende:
hetzelfde als dat ik vandaag die foutmelding ineens kreeg op mijn werker is gewoon een Grens
quote:Je kan het wel met hem eens zijn, maar het is niet realistisch om te denken dat dit ook maar enigzins helpt.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:04 schreef dJ-Zcore het volgende:
De reacties op dit topic vallen me erg tegen. Had meer mensen verwacht die het met jogy eens zouden zijn.
Je leert ermee leven of je gaat iets anders zoeken, meer kan je niet doen.
quote:Er valt heus nog wel wat te doen. Onzin is echt nog niet verloren.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:07 schreef HBM het volgende:[..]
Je kan het wel met hem eens zijn, maar het is niet realistisch om te denken dat dit ook maar enigzins helpt.
Je leert ermee leven of je gaat iets anders zoeken, meer kan je niet doen.
quote:klopt, en er zijn maar 2 of 3 lijsten waar ze allemaal op staan, die lijstjes zijn dus zo toegevoegd.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:05 schreef Tichelaar het volgende:[..]
geen probleem? Het lijkt me wel een probleem, er zijn duizenden publieke proxies.
quote:Daar maakt zelfs een mod zich wel eens schuldig aan. Maar er zijn een aantal users die het baggeren hebben verheven tot het ultieme? Ik heb 1 x een banwaarschuwing gehad en er ook 1 gekregen. Een TO ban.. Ik post dan wel niet zo frequent als ik zou willen, maar t baggert er soms op los.. Tuurlijk zijn er dagen bij dat er (zelfs leuk te noemen) bagger voorbij komt waar ik in post.. Maar dan meer omdat ik t dan wel (even) leuk vind.. Maar in MED is ook te lezen dat er niet meer te mailen valt over bans etc.. ONZ is al het baggerdeel van t hele forum, maar er zijn er ook zat die in de serieuzere topics baggeren...
Op vrijdag 27 juni 2003 01:00 schreef Pjederdy het volgende:[..]
Jah, niet posten in de baggertopics. Maar lukt jou het? Mij niet
quote:oh, de mogelijkheid bestaat een lijst in te voeren? Handig.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:09 schreef HBM het volgende:[..]
klopt, en er zijn maar 2 of 3 lijsten waar ze allemaal op staan, die lijstjes zijn dus zo toegevoegd.
deze kansloze types verpesten het wel voor de rest!
ik snap trouwens toch niet waarom zoveel users steeds topics willen openen! 
quote:Dat is op zich wel een goed idee, als het wat aangepast wordt.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:07 schreef HeyFreak het volgende:
je zou natuurlijk ook het puntensysteem van de Frontpage heir heen kunnen halen, maar dan met strafpunten ofzo. 10 strafpunten en je bent
quote:sexuele bevrediging denk ik....
Op vrijdag 27 juni 2003 01:15 schreef laffer het volgende:
het valt me de laatste tijd wel op dat er topics worden geopend voor helemaal niets, soms nog met een openingszin "hoi" ofzo.deze kansloze types verpesten het wel voor de rest!
ik snap trouwens toch niet waarom zoveel users steeds topics willen openen!
quote:teveel werk en gewoon een kutsysteem...het is helemaal niet nodig, als die #&@#&@ zich gewoon normaal gedragen.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:16 schreef Shirley het volgende:[..]
Dat is op zich wel een goed idee, als het wat aangepast wordt.
.
quote:ja, alleen je hebt dan misschien de kans op vriendjespolitiek. dan zou eigenlijk Yvonne de boel moeten runnen, want die haat iedereen even veel
Op vrijdag 27 juni 2003 01:16 schreef Shirley het volgende:[..]
Dat is op zich wel een goed idee, als het wat aangepast wordt.
quote:Ja, ik weet het, maar het is echt hopeloos!
Op vrijdag 27 juni 2003 01:17 schreef boebiedoe het volgende:[..]
teveel werk en gewoon een kutsysteem...het is helemaal niet nodig, als die #&@#&@ zich gewoon normaal gedragen.
quote:Als ze slim zijn, laten ze dat dus niet gebeuren.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:17 schreef HeyFreak het volgende:[..]
ja, alleen je hebt dan misschien de kans op vriendjespolitiek. dan zou eigenlijk Yvonne de boel moeten runnen, want die haat iedereen even veel
quote:En ik snap niet dat er nu zoveel commentaar op komt.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:15 schreef laffer het volgende:
het valt me de laatste tijd wel op dat er topics worden geopend voor helemaal niets, soms nog met een openingszin "hoi" ofzo.deze kansloze types verpesten het wel voor de rest!
ik snap trouwens toch niet waarom zoveel users steeds topics willen openen!
Dit gebeurde namelijk altijd al, maar omdat er nu zoveel meer users zijn wordt het irritant.
Maar hoe kan je hen iets verwijten als zelfs alle moderators hier zich daar aan schuldig hebben gemaakt.
Zag vroeger zovaak 10 tot meer topics voorbijkomen van dezelfde user op één avond, dat werd toen als leuk ervaren
quote:maar er zijn zoveel topics in onzin die leuk zijn, sommige zijn duf maar je kunt er vaak best nog wel wat van maken!
Op vrijdag 27 juni 2003 01:20 schreef HBM het volgende:[..]
En ik snap niet dat er nu zoveel commentaar op komt.
Dit gebeurde namelijk altijd al, maar omdat er nu zoveel meer users zijn wordt het irritant.
Maar hoe kan je hen iets verwijten als zelfs alle moderators hier zich daar aan schuldig hebben gemaakt.
Zag vroeger zovaak 10 tot meer topics voorbijkomen van dezelfde user op één avond, dat werd toen als leuk ervaren
er hoeven echt niet zoveel topics worden aangemaakt, zeker niet in onzin!
quote:gewoon af en toe een reltopic
Op vrijdag 27 juni 2003 01:24 schreef laffer het volgende:[..]
maar er zijn zoveel topics in onzin die leuk zijn, sommige zijn duf maar je kunt er vaak best nog wel wat van maken!
er hoeven echt niet zoveel topics worden aangemaakt, zeker niet in onzin!
quote:yep, en die open IK niet eens, een nachtje rellen in èèn topic lijkt me niet het probleem.
Op vrijdag 27 juni 2003 01:27 schreef HeyFreak het volgende:[..]
gewoon af en toe een reltopic
de volgende dag komt er een mooi slotje op en thats it!
overdag post ik niet veel, ik lurk zo af en toe ff tijdens het surfen.
en ik zie zoveel shit topics geopend worden, dat ik zelfs denk: 'dit gaat onzin te buiten'
quote:Houd ik ook wel van ja...
Op vrijdag 27 juni 2003 01:27 schreef HeyFreak het volgende:[..]
gewoon af en toe een reltopic
.
quote:nog maar ff een kick naar boven!
Op vrijdag 27 juni 2003 02:13 schreef PrivateRyan het volgende:
En nog een post om aan te geven in welke mate (dus niet in welke MATEN) ik achter de openingspost sta.
quote:Mooi om te zien waar je hart klopt.
Op vrijdag 27 juni 2003 02:47 schreef laffer het volgende:[..]
nog maar ff een kick naar boven!
.
quote:ja, dit is toch wel mijn forum, lekker onzin posten !
Op vrijdag 27 juni 2003 02:51 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Mooi om te zien waar je hart klopt.
ik post ook wel eens in de serieuse fora, en lees daar ook wel veel...
maar ik zou het echt heel jammer vinden als onzin zou verdwijnen!
quote:Constructief.
Op vrijdag 27 juni 2003 02:55 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
wat een onzin
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Juist! Lekker onzin posten, dat is het. Het probleem is denk ik, dat dat voor verschillende mensen een verschillende betekenis heeft gekregen.
Op vrijdag 27 juni 2003 02:54 schreef laffer het volgende:[..]
ja, dit is toch wel mijn forum, lekker onzin posten !
ik post ook wel eens in de serieuse fora, en lees daar ook wel veel...
maar ik zou het echt heel jammer vinden als onzin zou verdwijnen!
Ik zie het eigenlijk als een soort van huis, waar je best je eigen gang mag gaan, maar waar je eerst even aftast hoe het er op dat moment aan toe gaat. Als je dan bekend bent met de mores, dan kun je zelf wat nieuwe ideeën inbrengen. .
Ik hoop in ieder geval dat dit topic wat ogen opent en natuurlijk dat onzin open blijft.
SIR YES SIR!
Ik kijk wel uit voor ik wat post
Maaruh, van wat ik op andere fora heb gezien... Stront groeit letterlijk uit het niets (of iets met amsterdamse grachten ofzo, waar je het over had, kweet niet precies, heb net memento gezien, en krijg het zelfde memory gevoel ).
Onzin wordt door vele verkeerd ("anders" is misschien een beter woord) geïnterpreteerd, en dan krijg je die anus-vervuiling nou eenmaal met WC's vol toegedient op fora.
Maargoed, ik denk dat het wel weer goed komt ik hou het wel bij nutteloze reply's zoals deze
quote:ik heb laatst dit topic geopend: nog ff voor die zeurpiet
Op vrijdag 27 juni 2003 03:01 schreef PrivateRyan het volgende:[..]
Juist! Lekker onzin posten, dat is het. Het probleem is denk ik, dat dat voor verschillende mensen een verschillende betekenis heeft gekregen.
Ik zie het eigenlijk als een soort van huis, waar je best je eigen gang mag gaan, maar waar je eerst even aftast hoe het er op dat moment aan toe gaat. Als je dan bekend bent met de mores, dan kun je zelf wat nieuwe ideeën inbrengen.
Ik hoop in ieder geval dat dit topic wat ogen opent en natuurlijk dat onzin open blijft.
quote:Als de rest half zo nuttig is, prima.
Op vrijdag 27 juni 2003 03:06 schreef _Joozt_ het volgende:
ik met mijn 3 posts (lees; Reply's) ofzo, kan alleen maar zeggen;Maargoed, ik denk dat het wel weer goed komt
.
quote:Had hem gelezen. Komt idd erg overeen met wat ik net zei.
Op vrijdag 27 juni 2003 03:23 schreef laffer het volgende:[..]
ik heb laatst dit topic geopend: nog ff voor die zeurpiet
.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:En terecht!
Op vrijdag 27 juni 2003 08:03 schreef yvonne het volgende:
deze krijgt ff een schopje.
Jogy heeft het weer fantastisch verwoord .
.
.. Maar hij klopt nog steeds 
.
Vrijheid
quote:Ik gebruik je post als sluitpost
Op vrijdag 27 juni 2003 08:23 schreef jogy het volgende:
Remind me om nooit meer zo een brainwave te krijgen na 12 uur snacht'sMaar hij klopt nog steeds
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Jogy.
Op vrijdag 27 juni 2003 08:23 schreef jogy het volgende:
Remind me om nooit meer zo een brainwave te krijgen na 12 uur snacht'sMaar hij klopt nog steeds
. Maar toch zijn er creatieve 1-liners. .
quote:Ligt eraan wat je aait en of er een foto van gemaakt wordt
Op vrijdag 27 juni 2003 08:25 schreef jerney het volgende:
Maar aaitopics zijn dus ok?
.
Vrijheid
quote:Ja, D'uh, dat is helemaal waar, maar daar gaat het niet om, het gaat om bagger
Op vrijdag 27 juni 2003 08:26 schreef sig000 het volgende:[..]
Jogy.
.
Vrijheid
quote:Scandalous natuurlijk.
Op vrijdag 27 juni 2003 08:27 schreef jogy het volgende:[..]
Ligt eraan wat je aait en of er een foto van gemaakt wordt
En een mental picture daarvan lijkt me al voldoende.
quote:Whehehehehe
Op vrijdag 27 juni 2003 08:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik gebruik je post als sluitpost
Vrijheid
quote:Da's ook waar en dat gaan ze eerst maar ergens anders oefenen.
Op vrijdag 27 juni 2003 08:28 schreef jogy het volgende:[..]
het gaat om bagger
.
quote:Ik vind dat Jogy zo onderhand wel een vermelding hier heeft verdiend.
Op vrijdag 27 juni 2003 08:24 schreef yvonne het volgende:[..]
Ik gebruik je post als sluitpost
Of z'n eigen topic natuurlijk
.
quote:Optiefen, gezwel.
Op vrijdag 27 juni 2003 02:55 schreef DJ.KRIZZ het volgende:
wat een onzin
Goed stuk, Jogy.
) moeten halen, of telkens als je op ''plaats topic'' klikt, je een soort ''licence agreement'' moet doorlezen.
quote:Merci, U.
Op vrijdag 27 juni 2003 08:36 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Optiefen, gezwel.
Goed stuk, Jogy.
. quote:Nee, dat waren die 5 minuten klimop van de muur afraggen beeb
Op vrijdag 27 juni 2003 08:59 schreef Anosmie het volgende:
Een succesvol activity hour Jogy!
, dit was oorspronkelijk een klein topic, en toen, 10 minuten later stond dit er, zomaar . quote:Das ook een idee inderdaad, alleen jammer dat iedereen daar mee gepakt wordt
Op vrijdag 27 juni 2003 08:36 schreef FlyingFox het volgende:
Goed stuk. Je zou eik een soort topic-open-bewijs (soort rijbewijs dus
..
Vrijheid
*stil is*
en ook vrij, vandaar dat ik er niet ben om te baggeren
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Die naai annex neuk topics zijn ook geschikt voor de vuilnisbak.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:00 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Neen
.
quote:Neuken is oke
Op vrijdag 27 juni 2003 09:05 schreef sig000 het volgende:[..]
Die naai annex neuk topics zijn ook geschikt voor de vuilnisbak.
quote:Maar voorspel niet dus? Ah ok.. ben je er zoeen
Op vrijdag 27 juni 2003 09:06 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Neuken is oke
quote:Daar is al een apart forum voor.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:06 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Neuken is oke
.
quote:Hij zal wel last hebben van premature ejaculation.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:07 schreef jerney het volgende:[..]
Maar voorspel niet dus? Ah ok.. ben je er zoeen
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Aaien is voor mietjes
Op vrijdag 27 juni 2003 09:07 schreef jerney het volgende:[..]
Maar voorspel niet dus? Ah ok.. ben je er zoeen
quote:Hahahahaha
Op vrijdag 27 juni 2003 09:09 schreef TallMan het volgende:[..]
Hij zal wel last hebben van premature ejaculation.
Dwaas
[Dit bericht is gewijzigd door ArmaniMania op 27-06-2003 09:11]
quote:Zou het?
Op vrijdag 27 juni 2003 09:09 schreef TallMan het volgende:[..]
Hij zal wel last hebben van premature ejaculation.
quote:Inderdaad we verneuken dit colle Topic zo, Tallman je bent niet meer welkom
Op vrijdag 27 juni 2003 09:10 schreef U-lerZzZ het volgende:
ArmaniMania, Tallman, etc... Jullie verneuken wederom weer eens een leuk topic. Afzien, hè, inzien?
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 09:10 schreef U-lerZzZ het volgende:
ArmaniMania, Tallman, etc... Jullie jij verneukten wederom weer eens een leuk topic. Afzien, hè, inzien?
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Zometeen gaat ie nog naar SEX.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:11 schreef jerney het volgende:[..]
Zou het?
.
quote:Ik wil er niet over nadenken.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:11 schreef jerney het volgende:[..]
Zou het?
ik heb niet zo'n hoge achting voor em maar dat terzijde
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Zoon kneus als Tallman de giraf, kun je maar beter negeren dus bij deze
Op vrijdag 27 juni 2003 09:13 schreef TallMan het volgende:
quote:Het is gewoon briljant, zou mijn topic wel eens kunnen zijn
Op vrijdag 27 juni 2003 09:15 schreef nightfall het volgende:
realistisch jogy
quote:zelf veer-in-reet-steekt topic....
Op vrijdag 27 juni 2003 09:16 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Het is gewoon briljant, zou mijn topic wel eens kunnen zijn
quote:Nu verneuk jij het topic weer
Op vrijdag 27 juni 2003 09:17 schreef nightfall het volgende:[..]
zelf veer-in-reet-steekt topic....
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 09:17 schreef nightfall het volgende:
zelf veer-in-reet-steekt topic....
quote:Maargoed, om jogy en anderen te ontlasten van mijn 'bagger' ga ik eens achter mijn computer vandaan.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:14 schreef TallMan het volgende:
ik heb niet zo'n hoge achting voor em maar dat terzijde
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 09:10 schreef U-lerZzZ het volgende:
etc
Nou vooruit.. 
Jogy
Goed gesproken dude
Zo dan?
quote:Uli, ik vind je een coole user hoor, daar niet van, maar kijk eens naar je postverleden en pik daar eens de echte leuke "meer-dan-1-of-2-regel topics uit" en lees de openingspost nog eens...
Op vrijdag 27 juni 2003 09:25 schreef SuperUli het volgende:
Goh, sommige users kunnen meer "maken" dan anderen, dat is inderdaad wel onzin ja. Ik open 1 topic, en ik krijg gelijk een "waarschuwing". Een andere willekeurige user opent er 5 en krijgt niks? Ja joh, lekker is dat.
nofi.
Vrijheid
.Ik weet van mezelf dat ik dat niet kan. Maar je moet niet met dubbele maten gaan meten, dat slaat eerlijk gezegd nergens op.
edit: Bijna geen topics.
quote:Geen topic zonder reply .
Op vrijdag 27 juni 2003 09:50 schreef U-lerZzZ het volgende:
Het gaat niet alleen om het openen, Uli.
.
. Denk je echt dat ik dag en nacht zit te F5'en tot een nieuw oneliner/bagger/plaatje/link-topic komt en dat ik daarin ga posten? ( , you got me there.)
.
quote:Daar kan ik het mee eens zijn.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:48 schreef SuperUli het volgende:
Ik weet van mezelf dat ik dat niet kan. Maar je moet niet met dubbele maten gaan meten, dat slaat eerlijk gezegd nergens op.
Puur omdat iemand later geregistreerd is zou hij strenger beoordeeld worden... Dat is natuurlijk niet echt heel vriendelijk. Een beetje nieuw bloed is nooit vervelend en als je denkt dat Fok! niet zonder je kan... heb je het waarschijnlijk mis!
(Niet persoonlijk bedoeld jegens iemand...) (is zelf ook een kutnewbie)
quote:Defensief gedrag treed op wanneer de beklaagde zijn zelfbeeld wil beschermen. Constructief gedrag treed op wanneer het zelfbeeld van de beklaagde geen gevaar loopt bij frustratie. De frustratie heeft dan een positief effect doordat de beklaagde er iets van leert.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:01 schreef SuperUli het volgende:
En trouwens, zelfreflectie is ook erg okay. Je kan nu wel over mij beginnen, maar zelf zijn jullie postverledens ook niet al te schoon.
quote:Het enige wat ik verneuk ( recycle) zijn mijn eigen topics die doodgebloed zijn, en gewoon kuttopics, en ja, ik heb een paar baggertopics gebouwd, niet veel, maar wel een paar die misschien open zijn gebleven.. Laat mij maar eens zien waar ik een topic gep2p't heb oid..
Op vrijdag 27 juni 2003 10:01 schreef SuperUli het volgende:
En trouwens, zelfreflectie is ook erg okay. Je kan nu wel over mij beginnen, maar zelf zijn jullie postverledens ook niet al te schoon.
Vrijheid
quote:kijk eens naar mijn registratiedatum?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:01 schreef TheMosselman het volgende:[..]
Daar kan ik het mee eens zijn.
Puur omdat iemand later geregistreerd is zou hij strenger beoordeeld worden...
Vrijheid
Ik val je helemaal niet aan, ik wijs je erop dat je ook naar jezelf moet kijken. 
.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:01 schreef SuperUli het volgende:
Maar ik wil hier wel even mijn waardering uitspreken voor Jogy, omdat hij zo teringveel moeite doet om een leuk topic te verzinnen.
, En ik wil trouwens wel even zeggen dat ik geen problemen met jou heb in any way, geen grap.
Vrijheid
quote:Denk niet dat hij puur de registratiedatum bedoelt, maar ook de mate van "populair" zijn bij de crew. Sommige mensen kunnen gewoon meer maken als anderen. Daarbij hebben bepaalde mensen zich natuurlijk al wel bewezen door leuke topics te openen. Maar anderen niet, dat is vreemd, M.I.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:07 schreef jogy het volgende:[..]
kijk eens naar mijn registratiedatum?
quote:Ik moet me toch nog wat weer in je posthistorie verdiepen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:05 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Defensief gedrag treed op wanneer de beklaagde zijn zelfbeeld wil beschermen. Constructief gedrag treed op wanneer het zelfbeeld van de beklaagde geen gevaar loopt bij frustratie. De frustratie heeft dan een positief effect doordat de beklaagde er iets van leert.
.
quote:Na 3 jaar Fok! ervaring weet ik wel wat bagger en wat geen bagger is. Jij wordt geconfronteerd met baggeren en je gaat het over topics-openen hebben?!
Op vrijdag 27 juni 2003 10:07 schreef SuperUli het volgende:
Ik had het eigenlijk over uier, maar daar niet van.Ik val je helemaal niet aan, ik wijs je erop dat je ook naar jezelf moet kijken. [afbeelding].
.Ik wil niet insinueren dat ik jou een baggeruser vind, hoor.
quote:Hij heeft 't meer over wat figuren hier in het algemeen.[me] included[/me]
Op vrijdag 27 juni 2003 10:06 schreef jogy het volgende:[..]
Het enige wat ik verneuk ( recycle) zijn mijn eigen topics die doodgebloed zijn, en gewoon kuttopics, en ja, ik heb een paar baggertopics gebouwd, niet veel, maar wel een paar die misschien open zijn gebleven.. Laat mij maar eens zien waar ik een topic gep2p't heb oid..
quote:Ja tuurlijk, ik zeg ook helemaal niks over jouw ervaring met Fok!. Ik weet ook wel dat jij hier veel langer zit, en veel meer "inside-kennis" van het forum hebt. Maar dat houd niet tegen dat jijzelf ook je wel eens schuldig maakt aan slowchatten in een serieus topic.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:10 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Na 3 jaar Fok! ervaring weet ik wel wat bagger en wat geen bagger is. Jij wordt geconfronteerd met baggeren en je gaat het over topics-openen hebben?!
Ik wil niet insinueren dat ik jou een baggeruser vind, hoor.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
en ik ben er voor het grootste deel wel mee eens,
maar ONZ bestaat toch niet alleen uit Non-baggeraars en baggeraars?
Zo heb je ook de hele meuk SC'ers waar meestal niemand last van heeft,
hebben een gigantisch postverleden (meestal dan), en zijn bekend bij de selecte groep mensen uit de/hun reeksen, alleen als deze eens bagger openen krijgen zij wel slotjes, omdat ze gewoon niet bij iedereen bekend staan,
nou is mijn vraag,
wat is uw standpunt hierover . .
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:12 schreef TallMan het volgende:
Weetjewat, laten we elkaar in waarde laten, geen namen, beschuldigingen doen, maar gewoon het hele topic lang jogy gelijk geven (want dat heeft ie).
. Juist ja?
quote:Het gaat dus over OvjL.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:12 schreef SuperUli het volgende:[..]
Maar dat houd niet tegen dat jijzelf ook je wel eens schuldig maakt aan slowchatten in een serieus topic.
quote:Ja want zo afentoe weet ie het raak te verwoorden.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:12 schreef TallMan het volgende:
Weetjewat, laten we elkaar in waarde laten, geen namen, beschuldigingen doen, maar gewoon het hele topic lang jogy gelijk geven (want dat heeft ie).
.
quote:Okay, dat mag, maar ben je het er wel mee eens of niet dat er hier teveel gebaggerd wordt?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:09 schreef SuperUli het volgende:[..]
Denk niet dat hij puur de registratiedatum bedoelt, maar ook de mate van "populair" zijn bij de crew. Sommige mensen kunnen gewoon meer maken als anderen. Daarbij hebben bepaalde mensen zich natuurlijk al wel bewezen door leuke topics te openen. Maar anderen niet, dat is vreemd, M.I.
want dat is het hele punt, het lijkt hier soms wel oorlog, met de baggeraars tegen de modjes, en alleen omdat sommige mensen klaarblijkelijk aandacht tekort hebben, ik heb het nu niet over jou trouwens.
Vrijheid
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Jazeker, daarin geef ik je gelijk. Ik was in het begin ook wel een beetje zo, gewoon een topic openen met "niks" erin. En dan maar zien hoe het loopt. Maar nu open ik dus geen topics meer, omdat toch elk topic verziekt wordt. Maakt niet uit of het leuk of niet leuk is.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:14 schreef jogy het volgende:[..]
Okay, dat mag, maar ben je het er wel mee eens of niet dat er hier teveel gebaggerd wordt?
want dat is het hele punt, het lijkt hier soms wel oorlog, met de baggeraars tegen de modjes, en alleen omdat sommige mensen klaarblijkelijk aandacht tekort hebben, ik heb het nu niet over jou trouwens.
Ik keek ff je topicstart verleden door, en echt bijna elk topic van jou is helemaal vol. .
quote:Daar is het al, die users zijn niet zo betrokken in de rest van het onzin forum en openen niet zo vaak leuke topics, blijven alleen in hun eigen SC stukje en vinden het dan vreemd dat een baggertopic van hun hand meteen gesloten wordt terwijl iemand die aardig wat goede topics opend (al dan niet in ONZ ) wel een keer een kwalitatief minder topic ( bagger dus
Op vrijdag 27 juni 2003 10:13 schreef Tizmo het volgende:
Ohwja ik heb m gelezen,
en ik ben er voor het grootste deel wel mee eens,
maar ONZ bestaat toch niet alleen uit Non-baggeraars en baggeraars?
Zo heb je ook de hele meuk SC'ers waar meestal niemand last van heeft,
hebben een gigantisch postverleden (meestal dan), en zijn bekend bij de selecte groep mensen uit de/hun reeksen, alleen als deze eens bagger openen krijgen zij wel slotjes, omdat ze gewoon niet bij iedereen bekend staan,nou is mijn vraag,
wat is uw standpunt hierover
) kan openen zonder gezeik van de modjes...heeft te maken met de credit die je opbouwt binnen deze community, en niet meer dan logisch lijkt me.
Vrijheid
, hulde, bravo etc etc.Alleen dat zijn juist niet de notoire baggeraars
.De echte baggeraars lezen dit topic simpelweg niet omdat ze het teveel text vinden, nog op school zitten, of pas na 16:00 uit hun bed komen rollen...
Zij kijken niet naar de topics die reeds geopend zijn, maar spuien hun eerste gedachtendiarree intraveneus dit forum in.
Er is al zovaak iets over gezegd, en voor de draaideurbaggeraar helpt het simpelweg niet om dat het hen simpelweg niet interesseert.
Hun gaat het enkel en alleen om de aandacht die zij krijgen doormiddel van "kuttopic ,
of kutuser" . Deze mensen geilen daar gewoon op.En daar valt helaas niets aan te veranderen .
zeg uier, als je zo serieus reageert is er goed met je te praten.
quote:Inderdaad, maar als het betreffende modje nou toevallig reeks post heeft deze user wel credit, wat een probleem zou kunnen vormen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:18 schreef jogy het volgende:[..]
Daar is het al, die users zijn niet zo betrokken in de rest van het onzin forum en openen niet zo vaak leuke topics, blijven alleen in hun eigen SC stukje en vinden het dan vreemd dat een baggertopic van hun hand meteen gesloten wordt terwijl iemand die aardig wat goede topics opend (al dan niet in ONZ ) wel een keer een kwalitatief minder topic ( bagger dus
heeft te maken met de credit die je opbouwt binnen deze community, en niet meer dan logisch lijkt me.
Het gaat dus niet altijd om je verleden, maar ook om je connecties.
quote:Eerst lezen dan posten. En eerst search voor een topic openen,dat zou eigenlijk normaal moeten zijn.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:15 schreef TallMan het volgende:
Bagger hoort gewoon dicht. users die een goed topic verbaggeren dienen de posts van gedelete te worden als het nog mogelijk lijkt een topic te redden en er moeten bushokjes beschikbaar worden gesteld.
.Eigenlijk best wel simpel. Ach en een spontane geniale inval wordt een topic met veel reply's vanzelf. .
quote:Mod's zijn ook maar mensen, en zo heel erg veel gebeurt dat nou ook weer niet lijkt me.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:21 schreef Tizmo het volgende:[..]
Inderdaad, maar als het betreffende modje nou toevallig reeks post heeft deze user wel credit, wat een probleem zou kunnen vormen.
Het gaat dus niet altijd om je verleden, maar ook om je connecties.
quote:Ik ben bang dat je daar heel erg gelijk in hebt.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:19 schreef Xebrozius het volgende:
Hun gaat het enkel en alleen om de aandacht die zij krijgen doormiddel van "kuttopic ,
Toch tijd om een apparaat verplicht te stellen waarmee een meerderheid aan medefokkers stroom op je genitaliën kan zetten 
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Ik zie hier het verband even niet tussen
Op vrijdag 27 juni 2003 10:19 schreef Xebrozius het volgende:
Zo'n topic is leuk, iedereen reageert zoals dit :
Alleen dat zijn juist niet de notoire baggeraars
De echte baggeraars lezen dit topic simpelweg niet omdat ze het teveel text vinden, nog op school zitten, of pas na 16:00 uit hun bed komen rollen...
Zij kijken niet naar de topics die reeds geopend zijn, maar spuien hun eerste gedachtendiarree intraveneus dit forum in.
Er is al zovaak iets over gezegd, en voor de draaideurbaggeraar helpt het simpelweg niet om dat het hen simpelweg niet interesseert.
Hun gaat het enkel en alleen om de aandacht die zij krijgen doormiddel van "kuttopic ,En daar valt helaas niets aan te veranderen
.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:19 schreef Xebrozius het volgende:
Zo'n topic is leuk, iedereen reageert zoals dit :
Alleen dat zijn juist niet de notoire baggeraars
De echte baggeraars lezen dit topic simpelweg niet omdat ze het teveel text vinden, nog op school zitten, of pas na 16:00 uit hun bed komen rollen...
Zij kijken niet naar de topics die reeds geopend zijn, maar spuien hun eerste gedachtendiarree intraveneus dit forum in.
Er is al zovaak iets over gezegd, en voor de draaideurbaggeraar helpt het simpelweg niet om dat het hen simpelweg niet interesseert.
Hun gaat het enkel en alleen om de aandacht die zij krijgen doormiddel van "kuttopic ,En daar valt helaas niets aan te veranderen
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 09:06 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Neuken is oke
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 09:10 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Hahahahaha
Dwaas
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 09:12 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Inderdaad we verneuken dit colle Topic zo, Tallman je bent niet meer welkom
quote:Ík zeg niets.
Op vrijdag 27 juni 2003 09:14 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Zoon kneus als Tallman de giraf, kun je maar beter negeren dus bij deze
.
quote:Is er soms een verband nodig?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:22 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ik zie hier het verband even niet tussen
Als je je in een discussie mengt zeg je toch ook altijd eerst je eigen visie over het onderwerp van het gesprek.
quote:Nee inderdaad, maar je hoeft dus niet altijd veel credit te hebben
Op vrijdag 27 juni 2003 10:22 schreef SuperUli het volgende:[..]
Mod's zijn ook maar mensen, en zo heel erg veel gebeurt dat nou ook weer niet lijkt me.
.maar goed, ik zit nu te drammen
quote:Jawel. Eerst een aantal zinnige reply's voordat je een topic kan openen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:19 schreef Xebrozius het volgende:
knipEn daar valt helaas niets aan te veranderen
.
quote:Ja maar wat is nou het verband tussen mensen die op school zitten en mensen die dit topic niet lezen
Op vrijdag 27 juni 2003 10:23 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Is er soms een verband nodig?
Als je je in een discussie mengt zeg je toch ook altijd eerst je eigen visie over het onderwerp van het gesprek.
, deze vergelijking onderbouwt toch je argumenten.
quote:Dan gaan ze bestaande goede topics verkutten.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:25 schreef sig000 het volgende:[..]
Jawel. Eerst een aantal zinnige reply's voordat je een topic kan openen.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:En dan wordt er direct geroepen: 'ey, waar is m'n post gebleven?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:15 schreef TallMan het volgende:
-users die een goed topic verbaggeren dienen de posts van gedelete te worden als het nog mogelijk lijkt een topic te redden-
'And so on. Topic verziekt.
Maar ik heb me wel voorgenomen strenger op te treden tegen alleen smileys als reactie; en posts met maar 1 of 2 woorden, en dat dan pagina's vol.
Waar ik me ook aan erger zijn de ms goedbedoelde reacties dat een topic bagger is. Dit werkt imo juist stimulerend op andere users om zo topics van een ander weer te verzieken. Omdat het blijkbaar wordt toegestaan.
Laat zo'n topic voor wat het is, wij grijpen vanzelf in.
En Jogy: fijn stukje weer!
quote:Daarmee wil ik zeggen dat groep 8 leerlingen meestal niet in de ochtend posten... pas als ze vrij zijn doen ze dat.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:25 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja maar wat is nou het verband tussen mensen die op school zitten en mensen die dit topic niet lezen
Meestal zie je woensdag ook veel meer bagger topics dan elders in de week.
Dan zijn ze vrij van de basisschool.
quote:Voor het bepalen van zinnig of niet,zijn er toch degene die deze site runnen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:28 schreef TallMan het volgende:[..]
Dan gaan ze bestaande goede topics verkutten.
.
quote:maar ik ken voor de rest echt geen fokkers hier die op de basisschool zitten,
Op vrijdag 27 juni 2003 10:29 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Daarmee wil ik zeggen dat groep 8 leerlingen meestal niet in de ochtend posten... pas als ze vrij zijn doen ze dat.
Meestal zie je woensdag ook veel meer bagger topics dan elders in de week.
Dan zijn ze vrij van de basisschool.
de gemiddelde leeftijd van de baggeraars is wel zo'n 15/16
.om even serieus in te gaan op deze reactie
.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:31 schreef Niwa het volgende:
Ik heb hem toch maar gelezen, en je hebt gelijk, en ik ga dus ook wat beter opletten als ik wat post
quote:Ik dacht dat de baggeraars altijd nog op de basisschool zaten...!
Op vrijdag 27 juni 2003 10:32 schreef Tizmo het volgende:[..]
maar ik ken voor de rest echt geen fokkers hier die op de basisschool zitten,
de gemiddelde leeftijd van de baggeraars is wel zo'n 15/16
om even serieus in te gaan op deze reactie
weer wat geleerd vandaag
quote:Dat is helaas helemaal waar. User een ban op een specifiek topic geven
Op vrijdag 27 juni 2003 10:29 schreef CartWOman het volgende:[..]
En dan wordt er direct geroepen: 'ey, waar is m'n post gebleven?
And so on. Topic verziekt.
quote:
Maar ik heb me wel voorgenomen strenger op te treden tegen alleen smileys als reactie; en posts met maar 1 of 2 woorden, en dat dan pagina's vol.
quote:Ik denk niet dat je mij vaak betrapt op bagger, kuttopic, kutuser roepen.
Laat zo'n topic voor wat het is, wij grijpen vanzelf in.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Goed, ik heb trouwens ook een absolute baggertijd gekend.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:33 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ik dacht dat de baggeraars altijd nog op de basisschool zaten...!
weer wat geleerd vandaag
Maar toen zat ik ook nog op de basisschool...
.
quote:Zie openingspost.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:35 schreef sig000 het volgende:
Ik zit regelmatig dom te lullen en kijk niet op van een slotje of een incidentele ban omdat ik ff de policy vergeten was.
.
quote:Meestal 3e en 4e klassen dacht ik, maar het komt natuurlijk ook wel voor dat mensen hier gewoon komen van 19, 20 jaar om te baggeren en mensen te irriteren
Op vrijdag 27 juni 2003 10:33 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ik dacht dat de baggeraars altijd nog op de basisschool zaten...!
weer wat geleerd vandaag
.
quote:Ja, ik was nog steeds on-topic en dat valt niet mee.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:36 schreef SuperUli het volgende:[..]
Zie openingspost.
.
quote:Jij bent dan ook een voorbeeld-user.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:34 schreef TallMan het volgende:Ik denk niet dat je mij vaak betrapt op bagger, kuttopic, kutuser roepen.
Maar ik ga inderdaad vaker m'n delete-knopje gebruiken.
En maar weer hopen dat het helpt, want het is verdomd hardnekkig, dat gebagger.
quote:Ja, ik heb ook nog met jouw accountje gepost
Op vrijdag 27 juni 2003 10:35 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Goed, ik heb trouwens ook een absolute baggertijd gekend.
Maar toen zat ik ook nog op de basisschool...
.Maar goed, het gaat om het nabije verleden wat telt, en de fouten uit het verre (relatief natuurlijk) verleden die gewogen moeten worden
.
quote:En juist daarom gaan we nu over tot sneller bannen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:35 schreef sig000 het volgende:
Ik zit regelmatig dom te lullen en kijk niet op van een slotje of een incidentele ban omdat ik ff de policy vergeten was.
Het lijkt nl. amper iemand te kunnen schelen.
quote:Hoeveel heb je er?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:38 schreef CartWOman het volgende:[..]
Jij bent dan ook een voorbeeld-user.
.quote:Gewoon doen.
Maar ik ga inderdaad vaker m'n delete-knopje gebruiken.
En maar weer hopen dat het helpt, want het is verdomd hardnekkig, dat gebagger.
.
quote:Onzin hoeft niet zinvol te worden, maar het grappige moet weer terug komen, op sommige momenten is dat hier ver te zoeken, in de topics zelf, net zoals in de reply's eronder
Op vrijdag 27 juni 2003 10:26 schreef ArmaniMania het volgende:
Onzin voor je leven morpht in zinvol voor je leven
..
Vrijheid
quote:Driewerf hoera.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:41 schreef CartWOman het volgende:[..]
En juist daarom gaan we nu over tot sneller bannen.
Het lijkt nl. amper iemand te kunnen schelen.
quote:Helemaal mee eens ja
Op vrijdag 27 juni 2003 10:42 schreef jogy het volgende:[..]
Onzin hoeft niet zinvol te worden, maar het grappige moet weer terug komen, op sommige momenten is dat hier ver te zoeken, in de topics zelf, net zoals in de reply's eronder
quote:Gelukkig nog genoeg om met plezier te modden.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:41 schreef sig000 het volgende:Hoeveel heb je er?
quote:Onderbouwing.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:42 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Driewerf hoera.
.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:38 schreef CartWOman het volgende:
Jij bent dan ook een voorbeeld-user.
. . .Grappenmaker jij.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
quote:Had ik nu maar wat meer rechten hier.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:44 schreef phuck het volgende:
w0000t!
FiPo, nahja.... mijn eerste post hier dan
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:44 schreef sig000 het volgende:[..]
Onderbouwing.
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:42 schreef jogy het volgende:[..]
Onzin hoeft niet zinvol te worden, maar het grappige moet weer terug komen, op sommige momenten is dat hier ver te zoeken, in de topics zelf, net zoals in de reply's eronder
quote:Welkom dan maar.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:44 schreef phuck het volgende:
w0000t!
FiPo, nahja.... mijn eerste post hier dan
En lees direct het hele topic even door, wil je?
quote:Bedankt beeb
Op vrijdag 27 juni 2003 10:29 schreef CartWOman het volgende:[..]
-stukje waarheid-En Jogy: fijn stukje weer!
.
Vrijheid
quote:Als jezelf al niet meer weet wat er ook alweer stond,is dat ook vaak de beste oplossing.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:43 schreef CartWOman het volgende:[..]
Gelukkig nog genoeg om met plezier te modden.
.
quote:Lees alle FB-topics over OvlJ maar eens na. Daar staat vast wel beargumenteerd wat ik van het momentele ban-beleid vind.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:44 schreef sig000 het volgende:[..]
Onderbouwing.
[Dit bericht is gewijzigd door U-lerZzZ op 27-06-2003 10:48]
quote:Uiteraard
Op vrijdag 27 juni 2003 10:46 schreef CartWOman het volgende:[..]
Welkom dan maar.
En lees direct het hele topic even door, wil je?
Newbies denken dat ze in onzin ALLES neer kunnen kwakken...
quote:mijn vingertjes konden niet meer stoppen, ik was iets heel anders van plan om te posten en dit kwam eruit
Op vrijdag 27 juni 2003 10:34 schreef SuperUli het volgende:
Het is wel een hele lap tekst trouwens, Jogy. Zo vroeg op de ochtend.
. Geen pretje hoor, om 0:30 uur snacht's terwijl je om 6:30 op moet ..
Vrijheid
quote:Ja dat stond al in de openingpost ja
Op vrijdag 27 juni 2003 10:48 schreef Tripleforce het volgende:
Nu ga ik iets gevaarlijks zeggen:
Newbies denken dat ze in onzin ALLES neer kunnen kwakken...
.
quote:ik ook:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:48 schreef Tripleforce het volgende:
Nu ga ik iets gevaarlijks zeggen:
Newbies denken dat ze in onzin ALLES neer kunnen kwakken...
Nemen jullie jezelf niet iets te serieus?
quote:Check regnummer eens
Op vrijdag 27 juni 2003 10:48 schreef Tripleforce het volgende:
Nu ga ik iets gevaarlijks zeggen:
Newbies denken dat ze in onzin ALLES neer kunnen kwakken...
quote:Dan heb je het ook over een lap tekst...
Op vrijdag 27 juni 2003 10:49 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja dat stond al in de openingpost ja
quote:Ok ,ik loop nog wat achter alhoewel ik in die topics hier en daar wel eens een post geplaatst heb.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:47 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Lees alle FB-topics over OvlJ maar eens na. Daar staat vast wel beargumenteerd wat ik van het momentele ban-beleid vind.
.Die zijn nu wel handig om de boel nog eens na te lezen.
.
quote:idd, zoals nu bijvoorbeeld, ze denken ook bijvoorbeeld bij de hardcore-fokkers te horen, meteen de eerste dag al...
Op vrijdag 27 juni 2003 10:49 schreef jerney het volgende:[..]
ik ook:
Nemen jullie jezelf niet iets te serieus?
quote:zet daarvoor even je ICQ aan
Op vrijdag 27 juni 2003 10:49 schreef jogy het volgende:[..]
mijn vingertjes konden niet meer stoppen, ik was iets heel anders van plan om te posten en dit kwam eruit
Ik ben het trouwens nog steeds compleet eens met Jogy zijn openingspost
quote:
Op vrijdag 27 juni 2003 10:52 schreef phuck het volgende:
Heb de startpost gelezen, 'k zal me er aan houden.
.
quote:Ja daar gaat dit hele topic over
Op vrijdag 27 juni 2003 10:50 schreef Tripleforce het volgende:[..]
Dan heb je het ook over een lap tekst...
,trouwens het valt mij wel op dat in (serieuze) topics van gerenomeerde users veel meer onzin reacties van newbies en baggerusers staan dan bij andere users, toch iets van drang om erbij te willen horen of om je af te zetten tegen de gevestigde orde
.
quote:Daar zit wat in.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:48 schreef Tripleforce het volgende:
Nu ga ik iets gevaarlijks zeggen:
Newbies denken dat ze in onzin ALLES neer kunnen kwakken...
. *disclaimer: Deze post heb ik al eens eerder geplaatst maar het blijft mijn mening.
quote:Newbie die aan het puberen is?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:53 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja daar gaat dit hele topic over
trouwens het valt mij wel op dat in (serieuze) topics van gerenomeerde users veel meer onzin reacties van newbies en baggerusers staan dan bij andere users, toch iets van drang om erbij te willen horen of om je af te zetten tegen de gevestigde orde
quote:that's it .....
Op vrijdag 27 juni 2003 10:53 schreef Tizmo het volgende:toch iets van drang om erbij te willen horen of om je af te zetten tegen de gevestigde orde
.
quote:Is 1 minuut al niet snel genoeg?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:54 schreef SuperUli het volgende:
*kuch*
Voor de ongeduldige lezers heb ik even een samenvatting van de openingspost gemaakt van elke alinea:
Alinea 1: Is er nou echt niets tegen die bagger te doen? Ondanks strenge ingrepen etc.
Alinea 2: Elke dag komen er kut users bij, die kutreacties geven (slotje, bagger, etc.).
Alinea 3: Als je die-hard user bent kun je meer flikken. Niet iedereen snapt dat.
Alinea 4: Omdat het ONZIN heet wil niet zeggen dat er een teringzooi van dit forum gemaakt moet worden.
Alinea 5: Probeer eens creatief te zijn met topics openen. En ga jezelf anders rukken, rondjes lopen etc. Mensen gooien ONZIN uit hun AT lijst door kuttopics.
Alinea 6: Humor is relatief, maar er is een grens.
Alinea 7: ONZIN moet humor zijn, geen afvalbak. Denk dus na als je een topic opent.
Alinea 8: Modjes en admins hebben een goed geheugen, ze onthouden of je bagger bent!
Alinea 9: Kijk eens naar PR en CartWOman
Alinea 10: Bovenstaande modjes trekken het niet lang meer op deze manier.
Alinea 11 en de rest: Denk na voordat je topics opent, heb lol. Dit geldt niet voor iedereen.
EINDE. Tot zover de samenvatting. © 2003 by Patty Vertalingen
quote:Nee dat bedoelde ik niet!
Op vrijdag 27 juni 2003 10:56 schreef CartWOman het volgende:[..]
Is 1 minuut al niet snel genoeg?
.Ik bedoelde dat als voorbeeld.
.
quote:Nee
Op vrijdag 27 juni 2003 10:56 schreef CartWOman het volgende:[..]
Is 1 minuut al niet snel genoeg?
quote:Mensen willen er zo snel mogelijk bijhoren,, maar Onzin is als geen ander forum op FOK, je zult een plekje hier moeten "veroveren"
Op vrijdag 27 juni 2003 10:53 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja daar gaat dit hele topic over
trouwens het valt mij wel op dat in (serieuze) topics van gerenomeerde users veel meer onzin reacties van newbies en baggerusers staan dan bij andere users, toch iets van drang om erbij te willen horen of om je af te zetten tegen de gevestigde orde
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Indeed, je kan niet zomaar verwachten dat je overal mee kan posten. Ik probeer het ook wel eens bij een bepaalde groep, maar dan krijg je wel te horen dat je "op moet tiefen" en zulk soort dingen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Mensen willen er zo snel mogelijk bijhoren,, maar Onzin is als geen ander forum op FOK, je zult een plekje hier moeten "veroveren"
quote:Daar heb je wel gelijk in, alleen zie ik wel vaak dat newbies doodgezwegen worden in andere topics. Zoiets is natuurlijk ook niet leuk voor de desbetreffende newbie.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Mensen willen er zo snel mogelijk bijhoren,, maar Onzin is als geen ander forum op FOK, je zult een plekje hier moeten "veroveren"
Zo creeer je natuurlijk een ietwat negatieve sfeer voor de nieuwkomer, alsof hij/zij niet waardig genoeg is om op zijn post te reageren....
Gewoon een simpel "Hoi, welkom" is toch niet teveel gevraagd?
[Dit bericht is gewijzigd door Xebrozius op 27-06-2003 11:02]
quote:doe maar die van patty, veel korter
Op vrijdag 27 juni 2003 10:59 schreef yvonne het volgende:
als iemand zo een deel 2 maakt, neem dan even jogy's tekst mee, in bold ofzo.
quote:Helaas is het nodig voor de luiaards die niet de moeite nemen om te kijken in wat voor topic ze reageren. Dat moet je eerst ff doorkrijgen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:56 schreef patty het volgende:
Mooi topicmooie samenvatting.
.
quote:Dat dénken ze inderdaad als ze net hebben geregistreerd zonder de regels te lezen.
Op vrijdag 27 juni 2003 10:48 schreef Tripleforce het volgende:
Nu ga ik iets gevaarlijks zeggen:
Newbies denken dat ze in onzin ALLES neer kunnen kwakken...
Maar het is niet de taak van de users om zo iemand direct af te zeiken; je kan het eerst op een vriendelijke manier proberen.
Wordt het dan nóg niets: aan ons overlaten.
Het is treurig zoals veel users hier worden afgezeken.
quote:Nee.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:01 schreef Tripleforce het volgende:[..]
doe maar die van patty, veel korter
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ik had deze "samenvatting" :
Op vrijdag 27 juni 2003 10:56 schreef patty het volgende:
Mooi topic
EINDE. Tot zover de samenvatting. © 2003 by Patty Vertalingen
Beste Baggeraars en andere mede Onzinners,
Onzin heeft op het moment 2 mods : Privateryan en CartWOman.
Klik voor de grap eens op hun naam en kijk eens goed naar de topics die ze gesloten hebben. Kijk eens naar de onderwerpen van die topics. Herken je er jezelf in?? Zitten daar topics van jou tussen?? Zo ja : doe iets anders dan dit forum verneuken.
Vergeet vooral niet dat als iedereen zo door gaat stoppen PR en CW ermee en zie dan nog maar eens iemand te vinden die gek genoeg is om hier te modereren, yvonne is al pleite omdat ze geen trek meer had in al dat gebagger en gezeik.
quote:Ja maar wat bereik je er nou mee als je tegen de gevestigde orde gaat schoppen terwijl je nog niet echt iemand om je heen hebt staan?
Op vrijdag 27 juni 2003 10:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Mensen willen er zo snel mogelijk bijhoren,, maar Onzin is als geen ander forum op FOK, je zult een plekje hier moeten "veroveren"
quote:Een soort van, jij bent nieuw rot maar op als je 3 jaar of langer hier bent. Of van jij bent nieuw, ga je eigen kliekje maar vormen. Of ga eerst maar eens genoeg slijmen bij een mod, dan reserveren we wel een plekje voor je ???
Op vrijdag 27 juni 2003 10:58 schreef yvonne het volgende:[..]
Mensen willen er zo snel mogelijk bijhoren,, maar Onzin is als geen ander forum op FOK, je zult een plekje hier moeten "veroveren"
quote:Toch zijn er veel die er haast om vragen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:01 schreef CartWOman het volgende:[..]
Dat dénken ze inderdaad als ze net hebben geregistreerd zonder de regels te lezen.
Maar het is niet de taak van de users om zo iemand direct af te zeiken; je kan het eerst op een vriendelijke manier proberen.
Wordt het dan nóg niets: aan ons overlaten.
Het is treurig zoals veel users hier worden afgezeken.
.
quote:Dat zul je die mensn moeten vragen, ik weet het echt niet.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:03 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja maar wat bereik je er nou mee als je tegen de gevestigde orde gaat schoppen terwijl je nog niet echt iemand om je heen hebt staan?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Dan tóch niet doen; het werkt nogal sfeerverziekend.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:06 schreef sig000 het volgende:[..]
Toch zijn er veel die er haast om vragen.
quote:Nee, ik ben nieuw en ik ga lekker blaten en schoppen,
Op vrijdag 27 juni 2003 11:03 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Een soort van, jij bent nieuw rot maar op als je 3 jaar of langer hier bent. Of van jij bent nieuw, ga je eigen kliekje maar vormen. Of ga eerst maar eens genoeg slijmen bij een mod, dan reserveren we wel een plekje voor je ???
over die mensen heb ik het,
leuke posts worden heus wel herkend, ik denk zelfs door jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Of een 'te lezen' handboek als je je gaat registreren ....
Op vrijdag 27 juni 2003 11:04 schreef Xebrozius het volgende:
Kan Jogy's text niet als pop-up venster tevoorschijn komen als je het ONZ-forum op gaat?
quote:idd
Op vrijdag 27 juni 2003 11:09 schreef SuperUli het volgende:
Zeg, dat linkje wat ik net postte he? Die user?
.Die mag meteen vertrekken van Fok.
Een kanker-homo topic = exit.
quote:Dan heb ik liever kuttopics.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:04 schreef Xebrozius het volgende:
Kan Jogy's text niet als pop-up venster tevoorschijn komen als je het ONZ-forum op gaat?
.
quote:Geef ff aan me door?
Op vrijdag 27 juni 2003 11:09 schreef SuperUli het volgende:
Zeg, dat linkje wat ik net postte he? Die user?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Nee, ik heb iig bij niemand geslijmd in dit forum, ja, ik heb leuk gepost met een modje of 2, 3 maar echt niet om een wit voetje te halen, modjes zijn niet per definitie humorloze eikels ofzo hoor, laat eerst maar eens zien dat je goeie topics kan openen en leuke replies kan geven, dan komt de waardering vanzelf.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:03 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Een soort van, jij bent nieuw rot maar op als je 3 jaar of langer hier bent. Of van jij bent nieuw, ga je eigen kliekje maar vormen. Of ga eerst maar eens genoeg slijmen bij een mod, dan reserveren we wel een plekje voor je ???
Vrijheid
quote:Soms veel. Soms kan dat de toegang voor je zijn tot een ander kliekje. Net als het usualtreiteren. Ik heb het soms gedaan, gewoon voor de lol. En ik merkte gewoon dat anderen het met me eens waren. Ben er na een tijdje mee gestopt, vond het niet leuk meer en teveel anderen gingen meedoen op een niet leuke manier.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:03 schreef Tizmo het volgende:[..]
Ja maar wat bereik je er nou mee als je tegen de gevestigde orde gaat schoppen terwijl je nog niet echt iemand om je heen hebt staan?
Aan de andere kant kan je ook nog redelijk meedoen met andere topics.
Er zijn topics waar je gewoon je creativiteit kwijt kan.
Even 2 topics die me te binnen schieten, 1 van mezelf en een van gisteren.
Ik zat net te poepen en vroeg me af hoe en waar
biancatjuhhh :)
en daarvan zijn er nog veel meer. Je kan meedoen, ook als nieuweling. Je kan credits opbouwen en er veel van leren. Bijvoorbeeld hoe je een leuk topic kan openen. Aan de andere kant kan je ook wel in de meer gematigde kliekjes zo meedoen met slowchatten.
quote:Ik denk dat jij niet zag wat boven die desbetreffende post stond van mij stond.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:10 schreef FlyingFox het volgende:[..]
Dan heb ik liever kuttopics.
Dit namelijk :
quote:* HOMO'S!
Op vrijdag 27 juni 2003 11:11 schreef yvonne het volgende:[..]
Geef ff aan me door?
[Dit bericht is gewijzigd door Xebrozius op 27-06-2003 11:14]
quote:Zowiezo kom je op een forum waar een grote verscheidenheid aan interesse's vertegenwoordigt zijn en dat vereist enige structurering om het interressant te houden.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:07 schreef yvonne het volgende:[..]
Dat zul je die mensn moeten vragen, ik weet het echt niet.
quote:Ohhww ja, maar jah die users zijn dan ook gefrustreerd. Maar leuke posts zijn schaars helaas, hoop inderdaad dat daar verandering in komt. Dat stimuleert dan ook weer.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:09 schreef yvonne het volgende:[..]
Nee, ik ben nieuw en ik ga lekker blaten en schoppen,
over die mensen heb ik het,
leuke posts worden heus wel herkend, ik denk zelfs door jou.
Dat is niet erg .... maar doe het dan ook gewoon niet .....
? Nee echt!)Zie een PR, een Tijn, een Mike, een Kreator, een Seborik, etc.
Je kan het niet verwijten dat ze daarnaast nog serieus moeten modden.
quote:-edit- ai te laat
Op vrijdag 27 juni 2003 11:11 schreef yvonne het volgende:[..]
Geef ff aan me door?
.[Dit bericht is gewijzigd door SuperUli op 27-06-2003 11:13]
Maar is er geen mogelijkheid bagger die bij de mods niet helemaal door komt te kunnen melden in een [centraal]Baggermeld topic ?
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Zo doe ik dat ook, ik open gewoon niks. Weet al bij voorbaat dat het niet gaat lopen.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:12 schreef 3MinuteHero het volgende:
Sommige mensen zijn gewoon geen ster in het openen van een top-topic ..... (like myself) ......Dat is niet erg .... maar doe het dan ook gewoon niet .....
quote:Idd, en dat komt weer terug op het punt dat je credits moet opbouwen
Op vrijdag 27 juni 2003 11:11 schreef mvt het volgende:[..]
-knip-
,en met SC topics kan je ook je strepen verdienen
.
quote:Xebro.
Op vrijdag 27 juni 2003 11:11 schreef Xebrozius het volgende:[..]
Ik denk dat jij niet zag wat boven die desbetreffende post stond van mij stond.
Dit namelijk : [afbeelding]
Gezellige plaatjes ban tijden. .
quote:En voor dit soort zaken zou het handig zijn als jullie me even op icq zouden roepen, met zn allen zien we meer
Op vrijdag 27 juni 2003 11:13 schreef SuperUli het volgende:[..]
-edit- ai te laat
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
