Hoe werkt het
Het is hier de bedoeling dat je een vraag stelt over een film en dat je mede-Fok!kers die gaan beantwoorden. Degene wie hem het eerst beantwoord heeft mag de volgende vraag stellen. Er lopen dus niet meerdere vragen tegelijk. Mocht de vragensteller denken dat de vraag te moeilijk is, of dat het te lang duurt, mag hij natuurlijk een tip geven, of zelfs het antwoord geven en een andere vraag bedenken. Dit om de gang een beetje in dit topic te houden.
Als diegene die het goede antwoord gegeven heeft niet binnen een uur geen nieuwe vraag geeft, mag gewoon een willekeurig iemand een vraag bedenken. Anders loopt het topic namelijk een beetje vast
* NEW *
Het is niet toegestaan om meerdere antwoorden in één post te geven. De vragensteller dient, in het geval dit tog gebeurt alleen naar het bovenste antwoord te kijken en de rest te negeren.
Puntentelling
In principe krijgt iemand voor elke goed beantwoorde vraag één punt. In elke 10e topic tellen de vragen echter dubbel. De puntentelling die gehanteerd wordt hangt af van in welk topic de vraag gesteld is.
Wat voor vragen?
Soorten vragen die je kan stellen kunnen erg uiteenlopen. Een mooi overzicht van de vragen die al geweest zijn is hier te vinden, met dank aan mamamiep
Als er vragen gesteld worden, waarvoor meerdere antwoorden nodig zijn, heeft het geen zin om halve antwoorden te plaatsen, gezien je daar alleen maar andere mee helpt en het wordt een beetje een chaos. Daarom had ik eerst liever niet dat deze vragen gesteld werden. Nu is echter gebleken dat het wel goed kan gaan, zie einde topic 43, begin topic 44. Dus als niemand halve antwoorden meer post, mogen wat mij betreft vragen waarvoor meerdere antwoorden nodig zijn gewoon weer.
Let Op!
Het is wel zo sportief om geen IMDb of welke website dan ook te gebruiken.
Kijk dus uit met valsspelen; we'll hunt you down like the dog you are!
Fok! Movie Trivia Ranking
Aan het begin van elke topic zal Gorro de stand bekend maken, mits geopend door Gorro natuurlijk.
* BELANGRIJKE MEDEDELING *
Voor degene die het nog niet gelezen hebben, staan onder de link de toekomstplannen.
MEDEDELING
Vorige topics
Gorro! Vorige topic was DEZE waar dus de L in de nummering ontbreekt...
De vraag van Khalein? Ehm... Lees vanaf hier: Fok! Movie Trivia CXXI
quote:Gettin' closer...
Op woensdag 25 juni 2003 15:23 schreef Oscar-Wilde het volgende:
from hell
quote:En dat... is 'm
Op woensdag 25 juni 2003 15:28 schreef Oscar-Wilde het volgende:
of the ninth gate ?
http://us.imdb.com/Title?0142688
Oscar-Wilde +1
quote:WOW lekker, kan me alleen niets van die "mooie muziek" herinneren, maar mij hoor je niet klagen
Op woensdag 25 juni 2003 15:35 schreef Khalein het volgende:[..]
En dat... is 'm
![]()
http://us.imdb.com/Title?0142688
Oscar-Wilde +1
ps. wel 2 polanski films achter elkaar
quote:ja, europese horror met niet europese acteur, moest ik meteen aan depp denken
Op woensdag 25 juni 2003 15:41 schreef dolle_hond het volgende:
had je depp door
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 16:09 schreef Lex_de_OD-OK-Man het volgende:
Event Horizon
quote:and we have a winner!
Op woensdag 25 juni 2003 16:30 schreef SODA het volgende:
The Fifth Element.
quote:The Blue Opera Lady gave it away.
Op woensdag 25 juni 2003 16:40 schreef Oscar-Wilde het volgende:[..]
and we have a winner!
SODA +1
ps. zo moeilijk was hij toch niet
momentje..
quote:niet "the man recored himself having sex, then played it for another girl" of " Chinese joints float past their windows" ?
Op woensdag 25 juni 2003 16:43 schreef SODA het volgende:[..]
The Blue Opera Lady gave it away.
quote:foei
Op woensdag 25 juni 2003 16:43 schreef Lex_de_OD-OK-Man het volgende:
Achteraf niet zo, maar ben allemaal belangrijke dingen aan het doen op mijn werk
Zit dus niet echt op te letten
quote:Hoop niet dat er mensen op FTR zitten die een ING-rekening hebben
Op woensdag 25 juni 2003 16:46 schreef Oscar-Wilde het volgende:[..]
foei
quote:
Op woensdag 25 juni 2003 16:57 schreef SODA het volgende:[..]
Nope. Al weer een behoorlijke tijd geleden gezien, blijkbaar heeft die blauwe dame meer indruk gemaakt..
Het puzzeltje wil nog niet zo lukken, dus we gaan vrolijk verder met:
Agent10 (pollux@dakotacom.net)
Tucson, AZDate: 8 August 2002
Summary: A swift, riveting thrillerOne of the most rigorously complex books by
has managed to withstand the sands of time to remain a taught and gripping thriller. Instead of big special effects, this film relies on situations and dialogue, letting the intensity of the characters tell the story. All of the actors involved were excellent, exhibiting the complexity of their various roles and the scientific savvy they had to possess. While some will put down the film for its strange colors and lack of a bombshell actress (oh boo-frickety hoo!), the strength lies in the people's eyes. This technique is now being reused in films like Signs, and let's hope this method of fear and paranoia reasserts itself in the modern world.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |