[Centraal] Foto's met digitale camera's (deel 3)

FOK!forum / Fotografie en Digital Art / [Centraal] Foto's met digitale camera's (deel 3)

JeroenH	zondag 22 juni 2003 @ 22:38
	Als vervolg op: Foto's met digitale camera's [Centraal] Foto's met digitale camera's (deel 2) [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 22-06-2003 22:39]
ArmaniMania	zondag 22 juni 2003 @ 22:38
	Temp ?
portier	zondag 22 juni 2003 @ 22:39
	Aha Dan maar een nuttige bijdrage van mij: [Dit bericht is gewijzigd door portier op 22-06-2003 22:39]
elcastel	zondag 22 juni 2003 @ 22:39
	Aha aan de bak dan maar weer, hehehe [Dit bericht is gewijzigd door elcastel op 22-06-2003 22:42]
JeroenH	zondag 22 juni 2003 @ 22:39
	Jajaja, ff geduld, moest ff de links zoeken.
elcastel	zondag 22 juni 2003 @ 22:46
	Dit soort dingen maak je met een Ixus V3 met statief.
BladE-l-----	zondag 22 juni 2003 @ 22:50
	Disneyland, nichtje, uitzicht door de voorruit na een haarspeldbocht.
portier	zondag 22 juni 2003 @ 22:54
	quote: Op zondag 22 juni 2003 22:50 schreef BladE-l----- het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Disneyland, nichtje, uitzicht door de voorruit na een haarspeldbocht. Zonde van die auto, maar wel een leuke foto daardoor
BladE-l-----	zondag 22 juni 2003 @ 22:55
	De auto is in recordtempo gerepareerd en rijdt alweer. Heb alleen vandaag geen tijd gehad om een ritje te maken, helaas.
tsuihark	zondag 22 juni 2003 @ 23:16
	Vier strepen, een zon en een soort van regenboog aureool iets links van die zon. Misschien meer iets voor "Atmosfeer staat op springen"
MaartenGrendel	zondag 22 juni 2003 @ 23:21
	Hehe, veel DPZ crossposts.
Otherside	zondag 22 juni 2003 @ 23:23

Peewee	zondag 22 juni 2003 @ 23:24
	uit een ander topic,.. De langste dag. _{in noorderlijke richting} _{in noordwesterlijke richting} plaats: Venlo - Nijmegenseweg tijd: 23:15 Toestel: Sony DSC-P50 (2.1Mpix)
Vava	maandag 23 juni 2003 @ 01:20
	Dan wil ik deze foto hier ook even laten zien Mooie zonsondergang gezien vanuit ons huis. ik heb de foto gemaakt met mijn Canon PowerShot A70
Tburg	maandag 23 juni 2003 @ 16:53
	Gemaakt met mijn Kodak dx 6340 _{heb de lucht een beetje bijgekleurd met photoshop}
BladE-l-----	maandag 23 juni 2003 @ 18:29
	Wat ouder werk op een Minolta APS compact cameraatje: (beetje out of focus, maar ja, compact cameraatje dus..) Deze zijn gemaakt toen we op zoek waren naar locaties voor onze ceremonie en reportage.
akkien	maandag 23 juni 2003 @ 18:32
	quote: Op maandag 23 juni 2003 01:20 schreef Vava het volgende: Dan wil ik deze foto hier ook even laten zien Mooie zonsondergang gezien vanuit ons huis. [afbeelding] ik heb de foto gemaakt met mijn Canon PowerShot A70 jij woont ook echt super mooi ... en mooie foto...
Digi23	maandag 23 juni 2003 @ 23:50
	Op foto's berust copy. Foto's mogen niet zonder toestemming worden gebruikt! Foto's genomen in De Efteling op Zondag 22 Juni 2003. Waar bekende Nederlanders vrij liepen in het park!
Vava	dinsdag 24 juni 2003 @ 00:08
	quote: Op maandag 23 juni 2003 18:32 schreef akkien het volgende: [..] jij woont ook echt super mooi ... en mooie foto... dankje vooral nu met mooi weer is het wel erg leuk om hier te wonen ja
ChRiZz	dinsdag 24 juni 2003 @ 00:14
	Canon A70
BladE-l-----	dinsdag 24 juni 2003 @ 17:01
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 00:14 schreef ChRiZz het volgende: Canon A70 [afbeelding] [afbeelding] Die bovenste...
Otherside	dinsdag 24 juni 2003 @ 22:20
	^{hij ziet er angstaanjagend uit, maar hij gaapt alleen maar.}
elcastel	dinsdag 24 juni 2003 @ 22:57
	quote: Op maandag 23 juni 2003 01:20 schreef Vava het volgende: Dan wil ik deze foto hier ook even laten zien Mooie zonsondergang gezien vanuit ons huis. [afbeelding] ik heb de foto gemaakt met mijn Canon PowerShot A70 Is dat Medemblik ?
Vava	dinsdag 24 juni 2003 @ 23:32
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 22:57 schreef elcastel het volgende: [..] Is dat Medemblik ? Nee, Goes in Zeeland
Vava	dinsdag 24 juni 2003 @ 23:35
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 22:20 schreef Otherside het volgende: [afbeelding] ^{hij ziet er angstaanjagend uit, maar hij gaapt alleen maar.} Haha leuk ja ik heb ook eens zo'n foto gemaakt van mijn geeuwende kat
Herfst	vrijdag 27 juni 2003 @ 22:21
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 00:14 schreef ChRiZz het volgende: Canon A70 [afbeelding] [afbeelding] Die bovenste foto is echt héél mooi!
Icicle	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:10
	quote: Op maandag 23 juni 2003 23:50 schreef Digi23 het volgende: Op foto's berust copy. Foto's mogen niet zonder toestemming worden gebruikt! Foto's genomen in De Efteling op Zondag 22 Juni 2003. Waar bekende Nederlanders vrij liepen in het park! [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Heb je van al deze personen toestemming om ze op internet te plaatsen?
NJ	vrijdag 27 juni 2003 @ 23:41
	Creatief met lamp . Uitzicht Mn eau de toillette op mn bureau
Beetle	dinsdag 1 juli 2003 @ 20:16
	Bericht voor JusdRanz, Hoe maakte je dat panorama (dat te zien is in deel 2, pagina10)? Ik zou daar zelf ook mee aan de slag willen. Zelf ben ik wel bezig met panorama fotografie (op dezelfde pagina staat een foto van het Abe Lenstra stadion) maar wil nog de laatste stap maken naar het online zetten. Met welke progs werk je?
-Mk-	dinsdag 1 juli 2003 @ 21:55
	net gemaakt, mooie lucht [Dit bericht is gewijzigd door -Mk- op 01-07-2003 22:02]
Monk	woensdag 2 juli 2003 @ 12:56
	Sony DSC-P9 4.0 MegaPixels ikkust Mama en zusje in Turkije M'n oppas kiddy en eendjes in Blijdorp
-Mk-	woensdag 2 juli 2003 @ 13:25
	Wow mooie eend .
Ph03niX	woensdag 2 juli 2003 @ 14:49
	mijn eerste post op dit forum, een orchidee, hij is geneomen met een Olympus C-350 Zoom
thecrook	donderdag 3 juli 2003 @ 20:16
	Net terug uit Italië en er zitten wel een paar mooie tussen als ik het zelf mag zeggen
tsuihark	donderdag 3 juli 2003 @ 22:09

thecrook	donderdag 3 juli 2003 @ 23:48
	Best een leuk topic dit eigenlijk Zonsopkomst op Ibiza, mooier heb ik ze nog niet gezien in mijn leven
ChRiZz	vrijdag 4 juli 2003 @ 00:01
	Nice crook ibiiiisssaaahh
JusdRanz	vrijdag 4 juli 2003 @ 03:11

keeper	vrijdag 4 juli 2003 @ 03:49
	Gemaakt van het weekend, in Trier, met een Ixus330. Vond ze wel ok. Kaiserthermen Roze paleis (I) Roze paleis (II) ^{beetje blauwe gloed er overheen, geprobeerd weg te halen, maar het blijft hangen} Vriend bij kampvuur
Garthim	vrijdag 4 juli 2003 @ 13:21
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 00:14 schreef ChRiZz het volgende: Canon A70 [afbeelding] [afbeelding] damn die eerste foto met die 2 honden is echt heel mooi....vette belichting
JusdRanz	vrijdag 4 juli 2003 @ 14:47
	quote: Op dinsdag 24 juni 2003 00:14 schreef ChRiZz het volgende: Canon A70 quote: Op vrijdag 4 juli 2003 13:21 schreef Garthim het volgende: damn die eerste foto met die 2 honden is echt heel mooi....vette belichting idd
tsuihark	vrijdag 4 juli 2003 @ 22:18
	Een vage foto met korte sluitertijd, voor de afwisseling
ChRiZz	vrijdag 4 juli 2003 @ 23:27
	quote: Op vrijdag 4 juli 2003 14:47 schreef JusdRanz het volgende: [..] [..] idd Thanx.. kans van 1 op xxxxxxxx het blijven beesten
tonja	zondag 6 juli 2003 @ 17:23
	canon powershot a70 k wilde die linker koplamp scherp hebben, maar dat lukte me niet. [edit] deze is qua scherpte beter gelukt. [/edit] [Dit bericht is gewijzigd door tonja op 06-07-2003 19:24]
tonja	zondag 6 juli 2003 @ 19:51
	quote: Op vrijdag 4 juli 2003 03:11 schreef JusdRanz het volgende: [afbeelding] heel mooi
Silent	zondag 6 juli 2003 @ 20:02
	Olympus C-220 Zoom 2.0 Megapixel It isn't me.
druchtie	zondag 6 juli 2003 @ 21:06

druchtie	zondag 6 juli 2003 @ 21:13
	Hier nog wat zwart/wit foto's genomen met een coolpix 4500 foto's zijn genomen in macro stand
Rieuwert	dinsdag 8 juli 2003 @ 12:52
	Grote foto, 1,9 Mb, maar zeer de moeite waard. http://members.lycos.nl/arbeiders/webspace/IMG_0661.jpg Genomen te Diemen, 07-07-2003 rond 23.30 met een Canon Powershot S50, sluitertijd 15 seconden. -edit. Foto weg ten behoeve van de, in zijn bandbreedte zwaar benadeelde, medemens. [Dit bericht is gewijzigd door Rieuwert op 08-07-2003 14:37]
portier	dinsdag 8 juli 2003 @ 14:04
	quote: Op dinsdag 8 juli 2003 12:52 schreef Rieuwert het volgende: Grote foto, 1,9 Mb, maar zeer de moeite waard. [afbeelding] Genomen te Diemen, 07-07-2003 rond 23.30 met een Canon Powershot S50, sluitertijd 15 seconden. Het is een mooie foto, maar in mijn ogen niet superbijzonder. En zeker niet voor 1,9 MB, wat ik zowiezo al veels te groot vind. Maak er even een linkje van of thumbnail um en zet hier dan even een kleinere versie neer. Wel zo prettig voor de medemens...
Rieuwert	dinsdag 8 juli 2003 @ 14:35
	quote: Op dinsdag 8 juli 2003 14:04 schreef portier het volgende: [..] Het is een mooie foto, maar in mijn ogen niet superbijzonder. En zeker niet voor 1,9 MB, wat ik zowiezo al veels te groot vind. Maak er even een linkje van of thumbnail um en zet hier dan even een kleinere versie neer. Wel zo prettig voor de medemens... Mja, ik zal er zo ff wat aan gaan prutsen, speciaal voor de medemens . Anyway, het was dus nacht buiten ergo donker, ik wil wel eens een camera zien van rond de 600 euro die er wat beters van maakt.
Rieuwert	dinsdag 8 juli 2003 @ 15:09
	Nog eentje dan om te laten zien dat 'ie wel degelijk een mooie foto maken kan 08-07-2003 Canon Powershot S50 Voor de hele foto op ware grootte (aangezien de verkleinde versie de foto echt geen eer aandoet op zijn zachtst gezegd): http://members.lycos.nl/arbeiders/webspace/IMG_0694.jpg
Rieuwert	dinsdag 8 juli 2003 @ 15:15
	Laatste voor vandaag, verkleind en origineel niet online, blijf niet bezig enzo
tsuihark	maandag 14 juli 2003 @ 01:37
	Crosspost uit Nijmeegse zomer-/vierdaagsefeesten 2003 - Frank Boeijen
tonja	maandag 14 juli 2003 @ 13:24
	Station Sloterdijk canon powershot a70
tsuihark	vrijdag 18 juli 2003 @ 02:45
	Ik stond even te kijken toen ik dit gefotografeerd bleek te hebben: 't Is onder de Waalbrug bij de vierdaagsefeesten. Olympus C3020Z
thecrook	maandag 21 juli 2003 @ 21:32
	quote: Op maandag 14 juli 2003 13:24 schreef tonja het volgende: Station Sloterdijk [afbeelding] canon powershot a70 Het spoor ging dicht ofzo Gisteren gemaakt in de tuin van mij schoonouders: Ben er eigenlijk best trots op
NiKos	maandag 21 juli 2003 @ 22:53
	vlinders op rare bloemen-foto's zijn populair en een linkje naar de originele foto: http://www.alibraam.nl/~niek/vlindergroot.JPG
ChRiZz	dinsdag 22 juli 2003 @ 10:44
	Nog steeds vlinders, Crook Scheveningen agelopen zondag.
elreino	dinsdag 22 juli 2003 @ 22:03
	Heb sinds dit weekend (na twee keer omwisselen bij progress ivm. hot pixel en e18-error - goeie service trouwens-) een Canon PowerShot A70...supercam Hier een paar van mijn eerste foto's (standaard, ok, maar tja, moet ergens beginnen he)..commentaar welkom (gewild). in photoshop alleen resize, unsharpen mask, kader
tonja	dinsdag 22 juli 2003 @ 23:17
	quote: Op maandag 21 juli 2003 21:32 schreef thecrook het volgende: [..] Het spoor ging dicht ofzo ziet het daar naar uit?
Blacksoul	woensdag 23 juli 2003 @ 08:13
	Groningse platteland: Randje van de stad Groningen: Beetje donker:
Sasami	woensdag 23 juli 2003 @ 11:11
	Deze foto's zijn gemaakt met een Konica KD-200Z 2.1 mega pixel camera.
speedcore	woensdag 23 juli 2003 @ 22:18
	"verdun" doorkijkje "verdun" loopgraaf (ahum)
yvonne	woensdag 23 juli 2003 @ 22:28
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 22:18 schreef speedcore het volgende: [afbeelding] "verdun" doorkijkje [afbeelding] "verdun" loopgraaf (ahum) Verrek, da;s hier :
speedcore	woensdag 23 juli 2003 @ 22:42
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 22:28 schreef yvonne het volgende: [..] Verrek, da;s hier : [afbeelding] verrek das helemaal niet daar verrek das in speedcores huiskamer
yvonne	woensdag 23 juli 2003 @ 22:50
	quote: Op woensdag 23 juli 2003 22:42 schreef speedcore het volgende: [..] verrek das helemaal niet daar verrek das in speedcores huiskamer [afbeelding] Malloot Leuke url
tonja	donderdag 24 juli 2003 @ 21:46
	canon powershot a70
LWaS	donderdag 24 juli 2003 @ 22:05
	Gemaakt met Canon Ixus v2
LWaS	donderdag 24 juli 2003 @ 22:21
	grote versie hier: http://members.rott.chello.nl/weissjf/pics/IMG_1169.JPG
JeroenH	donderdag 24 juli 2003 @ 22:28
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 21:46 schreef tonja het volgende: canon powershot a70 [afbeelding] Wat is dit?!? Het zou in mijn ogen alles kunnen zijn van een nokkenas tot een blaasinstrument.....
JeroenH	donderdag 24 juli 2003 @ 22:30
	quote: Op dinsdag 22 juli 2003 22:03 schreef elreino het volgende: Mooie foto's. Yo! Die middelste drie vind ik erg strak, ik hou van foto's met lijnen er in.
LWaS	donderdag 24 juli 2003 @ 22:35
	Ik hoor trouwens net dat mijn foto's tegevallen
Sanne	donderdag 24 juli 2003 @ 22:55
	Nikon CoolPix 2000 helaas flink verkleind en veel compressie ivm laadtijden
JeroenH	donderdag 24 juli 2003 @ 22:57
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 22:55 schreef Sanne het volgende: Nikon CoolPix 2000 En zo zie je maar dat je helemaal geen dure camera hoeft te hebben voor mooie foto's Die onderste vind ik mooi Sanne!
LWaS	donderdag 24 juli 2003 @ 22:59
	kan iemand trouwens even een oordeel geven over min foto's? Ik ben beetje aan het prutsen geweest met allerlei instellingen...tips enzo zijn ook welkom uiteraard
JeroenH	donderdag 24 juli 2003 @ 23:02
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 22:59 schreef LWaS het volgende: kan iemand trouwens even een oordeel geven over min foto's? Ik ben beetje aan het prutsen geweest met allerlei instellingen...tips enzo zijn ook welkom uiteraard Die foto van die hond spreekt mij niet zo aan. Ten eerste hou ik niet zo van honden, maar dat is mijn probleem. De achtergrond is rommelig en erg licht, dat leidt daardoor erg af van het hoofdonderwerp (ik neem aan dat dat de hond is, niet de kabouter). Die foto van het horloge..... nee. Ik kan niet goed aangeven waarom, maar ook die spreekt mij niet zo aan.
Vampier	donderdag 24 juli 2003 @ 23:03
	Hahahah... wachten op de verlosser
LWaS	donderdag 24 juli 2003 @ 23:38
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 23:02 schreef JeroenH het volgende: [..] Die foto van die hond spreekt mij niet zo aan. Ten eerste hou ik niet zo van honden, maar dat is mijn probleem. De achtergrond is rommelig en erg licht, dat leidt daardoor erg af van het hoofdonderwerp (ik neem aan dat dat de hond is, niet de kabouter). Die foto van het horloge..... nee. Ik kan niet goed aangeven waarom, maar ook die spreekt mij niet zo aan. hmz....ik zal morgen nog eens nieuws proberen te fabriceren tenks so far
ChRiZz	vrijdag 25 juli 2003 @ 00:18
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 23:03 schreef Vampier het volgende: [afbeelding] Hahahah... wachten op de verlosser Hee bekende foto ow ja it's mine. Hier nog één van het o zo mooie Harlingen:
pasoner	vrijdag 25 juli 2003 @ 07:47
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 23:03 schreef Vampier het volgende: [afbeelding] Hahahah... wachten op de verlosser Hoe heb je dat dan gedaan? Worst aan een hengel buiten beeld opgehangen? Echt een ontzettende mooie foto!
tonja	vrijdag 25 juli 2003 @ 10:41
	quote: Op donderdag 24 juli 2003 22:28 schreef JeroenH het volgende: [..] Wat is dit?!? Het zou in mijn ogen alles kunnen zijn van een nokkenas tot een blaasinstrument..... Juist, dat laatste. Een hobo, zonder rietje/mondstuk
Hielko	vrijdag 25 juli 2003 @ 13:22
	Ook een paar vakantie pics van mij (die ik persoonlijk wel geslaagd vind): 1) Lijkt me duidelijk waar dit is 2) De binnenkant van de kerk op bovenstaande foto 3) Florence 4) Wederom Florence 5) Bekend gebouw in Florence
leonard_jaag	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:34
	del [Dit bericht is gewijzigd door leonard_jaag op 25-07-2003 23:39]
leonard_jaag	vrijdag 25 juli 2003 @ 23:38
	Nice pics!!
tsuihark	zaterdag 26 juli 2003 @ 01:18
	Ik vind m'n eigen foto's het mooist. Goed werk
speedcore	zondag 27 juli 2003 @ 00:44
	vandaag weer aan het prutsen geweest. waterleliebladen pa met de tuinslang in de weer, ik met het fotomachien kikker slacht libelle af nog een kikker, nergens van onder de indruk, een echte koele kikker dus bloemen zijn altijd leuk om te kieken sja hij keek zo lief he genadeloze kritiek wordt ten zeerste op prijs gesteld. behalve over de grootte van de pics dan oh ja the weapon of choice was een fuji s602 zoom
tonja	zondag 27 juli 2003 @ 11:54
	Resizen is geen doodzonde hoor. t duurt me te lang, ik bekijk ze later wel
LWaS	maandag 28 juli 2003 @ 18:21
	origineel hier
LWaS	maandag 28 juli 2003 @ 18:25
	En nu wel allemaal zeggen wat je ervan vindt hè?
Gerfik	maandag 28 juli 2003 @ 18:47
	Op m'n vakantie in Kroatië ben ik ook naar de Plitvice meren geweest, het bekendste en mooiste natuurpark van Kroatië. Het bestaat uit 7 meren, verbonden met talloze watervallen. Hier de 10 foto's die ik het mooiste vond. PS. Het water was in het echt net zo blauw als op de foto's #1. #2. #3. #4. #5. #6. #7. #8. #9. #10. Graag commentaar
Offy	maandag 28 juli 2003 @ 18:59
	quote: Op maandag 28 juli 2003 18:47 schreef Gerfik het volgende: Op m'n vakantie in Kroatië ben ik ook naar de Plitvice meren geweest, het bekendste en mooiste natuurpark van Kroatië. Het bestaat uit 7 meren, verbonden met talloze watervallen. Hier de 10 foto's die ik het mooiste vond. #4. Graag commentaar Wow! Ik vind deze echt helemaal geweldig
smartyMarty	maandag 28 juli 2003 @ 19:04
	quote: Op maandag 28 juli 2003 18:21 schreef LWaS het volgende: [afbeelding] origineel hier Ik vind het een beetje saaie compositie. Spiegeling en perspectief is wel mooi, maar de lucht vind ik vrij flets (het was te mooi weer?) en het rooie ding links en de mensen op het strand leiden af. Misschien dat je het wat kan opsoepen?
f00f3r	maandag 28 juli 2003 @ 19:04
	Zag het hangen toen ik een rondje liep om ons huis (huis van 90 jaar oud) en vond het er wel leuk uitzien. Opmerkingen ?
LWaS	maandag 28 juli 2003 @ 21:38
	quote: Op maandag 28 juli 2003 19:04 schreef smartyMarty het volgende: [..] Ik vind het een beetje saaie compositie. Spiegeling en perspectief is wel mooi, maar de lucht vind ik vrij flets (het was te mooi weer?) en het rooie ding links en de mensen op het strand leiden af. Misschien dat je het wat kan opsoepen? Ik nam hem uit de losse hand, hopende op de spiegeling Soepen kan ik niet, maar hij is iig al beter gelukt als welke foto dan ook keeps trying
LWaS	maandag 28 juli 2003 @ 21:42
	quote: Op maandag 28 juli 2003 19:04 schreef f00f3r het volgende: [afbeelding] Zag het hangen toen ik een rondje liep om ons huis (huis van 90 jaar oud) en vond het er wel leuk uitzien. Opmerkingen ? ik vind de lichtinval niet zo mooi..rechts is te licht in vergelijking met links. Maar ik be maar een leek verder wel grappig om te zien
blup	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:16
	Laat ik ook eens wat posten met 'n wat goedkopere camera gemaakte fotos. Fuji-film finepix A101. Digitaal gezoomed. Conclusie, Zoomen kan je vergeten; helemaal in 't donker. Kan alleen zoomen bij VGA foto's. (640x480)
LWaS	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:52
	heb je ook geen makro functie
blup	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:55
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 00:52 schreef LWaS het volgende: heb je ook geen makro functie Ehm wattes?
LWaS	dinsdag 29 juli 2003 @ 00:58
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 00:55 schreef blup het volgende: [..] Ehm wattes? euh, laat maar
blup	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:02
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 00:58 schreef LWaS het volgende: [..] euh, laat maar Je bedoeld dat voor foto's voor dicht bij? Heel dichtbij...
LWaS	dinsdag 29 juli 2003 @ 01:06
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 01:02 schreef blup het volgende: [..] Je bedoeld dat voor foto's voor dicht bij? Heel dichtbij... lang leve IRC
LWaS	dinsdag 29 juli 2003 @ 18:00
	stormlooptopic zeg Waar blijven de foto's?
Gigamaster	dinsdag 29 juli 2003 @ 21:40
	nou ik zal hier ook even wat posten.... Bloempjuh met een of ander insect en hier maar even een linkje naar gedaan ik had even geen zin om te resizen het zijn er zo veel... maar nog meer natuur Http://members.chello.nl/~pm.vanderspek/Tweak/HPIM0043.jpg Http://members.chello.nl/~pm.vanderspek/Tweak/HPIM0045.jpg Http://members.chello.nl/~pm.vanderspek/Tweak/HPIM0047.jpg Http://members.chello.nl/~pm.vanderspek/Tweak/HPIM0048.jpg Http://members.chello.nl/~pm.vanderspek/Tweak/HPIM0049.jpg Http://members.chello.nl/~pm.vanderspek/Tweak/HPIM0050.jpg [Dit bericht is gewijzigd door Gigamaster op 29-07-2003 21:45]
Gigamaster	dinsdag 29 juli 2003 @ 21:46
	ooh jah ik heb deze foto's gemaakt met een HP C735 3.2MP
yvonne	dinsdag 29 juli 2003 @ 23:25
	quote: Op maandag 28 juli 2003 18:21 schreef LWaS het volgende: [afbeelding] origineel hier Ik vind deze nu juist wel leuk, die lijnen in de foto, heel mooi, dat rood aan de linkerkant past imho juist prachtig in dat lijnenspel, volgende keer proberen om dat rare hekje rechts niet mee te nemen op de foto
LWaS	dinsdag 29 juli 2003 @ 23:38
	quote: Op dinsdag 29 juli 2003 21:46 schreef Gigamaster het volgende: ooh jah ik heb deze foto's gemaakt met een HP C735 3.2MP die met het insect is een mooi plaatje
Vampier	woensdag 30 juli 2003 @ 06:41
	Laten we dit topic weer eens wat leven inblazen Vliegveld in Zurich op mijn eerste digicam. Los Angeles
fotoloog	woensdag 30 juli 2003 @ 07:28
	specs?
Vampier	woensdag 30 juli 2003 @ 07:46
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 07:28 schreef fotoloog het volgende: specs? Sony DSC-f505
Shadowbyte	woensdag 30 juli 2003 @ 08:27
	Met mijn net nieuwe Canon Powershot S45: Mijn interesse ligt vooral bij actieshots (snelle sluitertijd) [Dit bericht is gewijzigd door Shadowbyte op 30-07-2003 08:32]
Vampier	woensdag 30 juli 2003 @ 08:29
	-edit- opgelost -edit- [Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 30-07-2003 21:02]
Swetsenegger	woensdag 30 juli 2003 @ 21:42

tsuihark	woensdag 30 juli 2003 @ 23:57
	quote: Op woensdag 30 juli 2003 06:41 schreef Vampier het volgende: Laten we dit topic weer eens wat leven inblazen Paardjes in de wei is leuk, ik hou wel van ultra bright kleuren
tonja	donderdag 31 juli 2003 @ 00:41
	kleine potjes hebben grote oren...
generalist	donderdag 31 juli 2003 @ 10:02
	Origineel is groter en ietsje mooier, maar een avondje in de haven in Amsterdam leverde onder andere deze plaat op: Camera: Canon Digital Ixus v3
Vectra	donderdag 31 juli 2003 @ 20:56
	Hier wat "gepruts" van mij. Begin nog maar net met fotograferen, dus alle tips zijn meer dan welkom. M.a.w.: schiet me niet af, maar opbouwende kritiek is altijd welkom Onderstaande foto's zijn trouwens allemaal een aantal weken geleden gemaakt in St. Petersburg:
Pizza_Shooter	donderdag 31 juli 2003 @ 21:37
	Ben net paar uurtjes terug van een 2 weken durende vakantie in Frankrijk (Bretagne). Dus daarom een paar foto's van mijn collectie: Kerkje met graanveld Op de Point du Van (dichtbij de veel toeristischer Point du Raz) Quimper, stad in het westen van Bretagne Zonsondergang aan het strand bij Plouezec Het 'haventje' van Plouezec Commentaar graag [Dit bericht is gewijzigd door Pizza_Shooter op 31-07-2003 22:04]
Ace1	donderdag 31 juli 2003 @ 23:14
	Mooie kleuren, al zeg ik het zelf
AudreyHepburn	zondag 3 augustus 2003 @ 11:08
	Serie foto's van mezelf nadat ik mijn haar rigoreus afknipte. Gemaakt met mijn vaders digitale camera, Nikon Coolpix 950. _{En ja, ik heb er iets in geknoeid met Photoshop, maar voornamelijk om het zwart-wit goed te krijgen.} . . .
Ramonkey	zondag 3 augustus 2003 @ 11:30
	.:: Rhodos 2002 Alle drie geschoten met mijn Pentax Optio 330
Jinchi	zondag 3 augustus 2003 @ 16:02
	Een bananenschil, na teveel dagen ontdekt in een koekblik. _{Gemaakt met een Fuji FinePix 2600Z}
blup	woensdag 6 augustus 2003 @ 00:43

Blacksoul	woensdag 6 augustus 2003 @ 23:20
	Ook ff weer wat nieuwe foto's: Gemaakt met een Canon Powershot A40. Wat vinden jullie ervan?
JeroenH	woensdag 6 augustus 2003 @ 23:29
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 23:20 schreef Blacksoul het volgende: [afbeelding] [afbeelding] Vooral deze twee vind ik errug mooi
Blacksoul	woensdag 6 augustus 2003 @ 23:38
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 23:29 schreef JeroenH het volgende: [..] Vooral deze twee vind ik errug mooi Thanks, die eerste 2 vind ik het best gelukt, die andere is meer wat spelen met instellingen. Toch zijn ze redelijk gelukt
FooLsKi	woensdag 6 augustus 2003 @ 23:39
	As usual Soul... Weer briljante pix Je kan hier niet naar plaatjez op msn groepjes linken zeker?
Blacksoul	woensdag 6 augustus 2003 @ 23:51
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 23:39 schreef FooLsKi het volgende: As usual Soul... Weer briljante pix Je kan hier niet naar plaatjez op msn groepjes linken zeker? Ehm...gewoon ff proberen Anders ff ergens anders vandaan linken, ik zag dat je een paar leuke foto's gemaakt had
FooLsKi	woensdag 6 augustus 2003 @ 23:58
	Uhm ok, here goes Deze 3 heb ik vanavond genomen met mijn S20 [Dit bericht is gewijzigd door FooLsKi op 07-08-2003 00:01]
Blacksoul	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:00
	quote: Op woensdag 6 augustus 2003 23:58 schreef FooLsKi het volgende: Uhm ok, here goes [afbeelding] Nice Is dat trouwens in de buurt waar je nu woont?
FooLsKi	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:03
	quote: Op donderdag 7 augustus 2003 00:00 schreef Blacksoul het volgende: [..] Nice Is dat trouwens in de buurt waar je nu woont? Yups Die met de zonnestralen heb ik vanaf het kruispunt gemaakt. M'n broertje kreeg het niet voor elkaar met zijn S20 (streep door het beeld van de zon in z'n lens) maar ik ben net iets langer... Denk dat dat gunstig was op dat moment
Scalley	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:07
	Maak es een sfeerfoto van het Lèkeburrag Foolski! :-)
FooLsKi	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:08
	Okee, nog eentje om het af te leren... Als ze hem niet bij Editie NL willen laten zien dan doe ik het wel hier... grinnik Dat zwarte ding links in de lucht is een vlieger btw.
FooLsKi	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:11
	quote: Op donderdag 7 augustus 2003 00:07 schreef Scalley het volgende: Maak es een sfeerfoto van het Lèkeburrag Foolski! :-) Hmmmz... Volgens mij zie je daar nu geen moer van... Xal ff uit het dakraam hanguh (nog 1 fotootje © mijn broertje):
Scalley	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:21
	Dat zijn best coole foto's zelfs in deze hitte! Lijkt me wel es tof om i.p.v. landschappen en zonsondergangen e.d. bijv. industriële foto's te maken, zeg maar een verlaten fabriek ofzo... spooky dingen! heb zelf op Schiermonnikoog foto's genomen van dat bunker daar, helaas is mijn toestel niet echt geschikt voor belichtingstrucs e.d. maar meer voor 'gewone' foto's, wel een erg goeie kwaliteit al zeg ikkut zelf
FooLsKi	donderdag 7 augustus 2003 @ 00:31
	Mjah, heb ik er ook wel wat van hoor... Niet van die spooky dingen maar wel een hoop met architectuur. Maar die heb ik niet online staan op het moment Morgen ga ik weer met de S20 op pad voor wat foto's denk ik Maar vooruit, hier 2 met "architectuur" en een klein beetje spookyness: Genomen in de duìnuh met m'n S20je
gijsje79	donderdag 7 augustus 2003 @ 01:29
	http://www.xs4all.nl/~eagle79/atari1.JPG http://www.xs4all.nl/~eagle79/peet.JPG - edit - Veel te grote plaatjes gewijzigd in links Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer! [Dit bericht is gewijzigd door JeroenH op 07-08-2003 07:44]
NiXz	donderdag 7 augustus 2003 @ 14:46
	_{mn zusje}
Marc H	vrijdag 8 augustus 2003 @ 00:05
	Ik heb vanavond de koelte van het strand opgezocht: Fuji 6900
_nWo_	vrijdag 8 augustus 2003 @ 17:27
	Ik heb ook wat pics gemaakt tijdens het BBQen door Smullen En een lieve foto van me nichtje Lisa
FooLsKi	zondag 10 augustus 2003 @ 12:21
	Helaas voor Scalley wederom geen architectuur maar weer natuur... Deze is genomen in Rijswijk: En dit visje ving een maat van me net toen ik er aan kwam Hij schatte hem op 23 pond... Leuk karpertje
r0ck3t	zondag 10 augustus 2003 @ 12:24
	(klikbaar)
Re	zondag 10 augustus 2003 @ 23:23
	Een dagje Artis met mijn nieuwe D100 (met polarisatiefilter en -1 WB) rest op automatisch, ik moet nog veel leren om met die camera om te gaan maar hier een paar foto's. Graag commentaar
PECR	maandag 11 augustus 2003 @ 00:16
	Paar foto's gemaakt tijdens mijn vakantie in Frankrijk.
thecrook	maandag 11 augustus 2003 @ 20:57

f00f3r	dinsdag 12 augustus 2003 @ 17:31
	Probeerseltje met A70 Kheb em nu als bureaublad
grif	woensdag 13 augustus 2003 @ 23:26
	Voordeel van de grote stad, daar gebeurt nog wel eens wat: Foto genomen tijdens de Amsterdam Pride van dit jaar, op de brug van de Prinsengracht, bij de Brouwersgracht. Zag een dag later een nagenoeg gelijke foto in de krant staan. De brandweerboot was wel de meest fotogenieke van het stel. Wel jammer, aan de linkerkant van de foto zie je wat oranje verkleuringen alsof er folie in de lucht dwarrelt.
FooLsKi	donderdag 14 augustus 2003 @ 00:15
	Hier nog wat plaatjes van een avondje Scheveningen + stukkie cruisen De Minerva die uit vaart: Het Valkenburgse meer: En nog een tweetal gemaakt vanuit de auto: Allemaal gemaakt met m'n Canon Powershot S20
Blapiet	donderdag 14 augustus 2003 @ 00:19
	Mijn werk van vandaag: M'n nichtje Lisa En een wesp in de tuin, genomen met macrovisie, volledige ingezoomd (inc.digi zoom) en aperture 2.8 om de achtergrond te vervagen maar helaas is 'ie niet 100% scherp Tips en trucs m.b.t. deze soort foto's zijn zeer welkom. Camera is btwe een Kodak dc4800
Offy	donderdag 14 augustus 2003 @ 10:43
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 00:19 schreef Blapiet het volgende: Mijn werk van vandaag: M'n nichtje Lisa [afbeelding] [afbeelding] En een wesp in de tuin, genomen met macrovisie, volledige ingezoomd (inc.digi zoom) en aperture 2.8 om de achtergrond te vervagen maar helaas is 'ie niet 100% scherp Tips en trucs m.b.t. deze soort foto's zijn zeer welkom. Camera is btwe een Kodak dc4800 Nooit de digizoom gebruiken...en r-e-s-i-z-e-n !
Roel_Jewel	donderdag 14 augustus 2003 @ 11:06
	op vakantie geweest in Oost-Europa. Vond deze wel aardig (allen gemaakt met Minolta Dimage 7i): Polen Polen Budapest Slowakije Slowakije Slowakije
Henkmanz	donderdag 14 augustus 2003 @ 17:27
	Gisteravond gemaakt, bij (bijna) nacht met "slechts" een Canon Powershot a40. het scherpstellen en de sluitertijd was niet super, de timing daarentegen perfekt
FooLsKi	donderdag 14 augustus 2003 @ 18:08
	Vanmiddag na het roken liep ik terug naar de ingang van m'n werk en toen zag ik dit en ik MOEST er maar ff een foto van maken:
Sanderrrrrr	donderdag 14 augustus 2003 @ 19:20
	Dat is indd wel gaaf ja Alleen het gebouw rechts boven op de foto, is dat door het verkleinen van de grote? Het is er een beetje korrelig
_Bunny_	vrijdag 15 augustus 2003 @ 23:01
	bijdrage van mij: WaalByNight wat vinden jullie ervan?
Dave_Mustaine	vrijdag 15 augustus 2003 @ 23:15
	quote: Op vrijdag 15 augustus 2003 23:01 schreef _Bunny_ het volgende: bijdrage van mij: WaalByNight wat vinden jullie ervan? Zie er goed uit hoor. Mooie lucht op die eerste. Bij de tweede is het volgens mij een beetje misgegaan met risizen. En zitten rare vlekken in de lucht van je foto. Verder was ik ook wel benieuwd naar sluitertijden/diaframa.
_Bunny_	vrijdag 15 augustus 2003 @ 23:25
	ik denk idd dat die vlekken te maken hebben met het resizen... bij de eerste foto was het sowieso nog lichter. Ik heb een sony cybershot DSC-S70 (3.3 megapixels) die bij het instellen van d sluitertijd, het diafragma zelf aanpast... weet dus alleen de sluitertijden, bij foto 1 ik geloof 2" of 2 (halve seconde geloof ik) en bij foto 2 4" weet het niet 100% zeker hoor dit was btw de eerste keer dat ik echt ging fotograferen voor de plaatjes, niet slecht voor een eerste keer toch?
Dave_Mustaine	vrijdag 15 augustus 2003 @ 23:28
	Helemaal niet slecht hoor. Zeker niet voor een eerste poging. Wel denk ik dat de eerste foto er door zal opknappen als je de foto enigszins draait zodat de brug er 'recht' opstaat.
rique	zondag 17 augustus 2003 @ 19:17
	Een zwart-wit macro opname van een orchidee. Ik zit nog in de uitprobeermodus met mijn nieuwe A70 en vond dit wel een aardig plaatje
zmn	zondag 17 augustus 2003 @ 21:47
	Thuis met de schijnwerper en een paar A4tjes en wat onderdelen en dobbelstenen: Please comment me
Dave_Mustaine	maandag 18 augustus 2003 @ 01:33
	quote: Op zondag 17 augustus 2003 21:47 schreef zmn het volgende: Thuis met de schijnwerper en een paar A4tjes en wat onderdelen en dobbelstenen: [afbeelding] [afbeelding] Please comment me Aardig concept. Wat ik alleen jammer vind op de eerste foto is de reflectie van het licht op de letter 's'. Je tweede foto vind ik wel uit een leuke hoek genomen. Toch zou ik proberen om je naam niet in de foto zelf te zetten. Het leidt nogal af vind ik. Zelf heb ik ook veel geskate. Ik zal binnenkort ff in mijn archief duiken om ook wat skateboardfoto's te posten. Die van mij kunnen wellicht ook nog wat verbeteringen/commentaar gebruiken.
Libris	maandag 18 augustus 2003 @ 03:48
	Laat ik ook eens 3 fotootjes van afgelopen weekend plaatsen, Singapore by Night Vooral de tweede vond ik goed gelukt, sluitertijd van 1/4 Sec. Alledrie gemaakt met Fujifilm Finepix 601Z
Libris	maandag 18 augustus 2003 @ 03:55
	quote: Op donderdag 14 augustus 2003 11:06 schreef Roel_Jewel het volgende: op vakantie geweest in Oost-Europa. Vond deze wel aardig (allen gemaakt met Minolta Dimage 7i): Polen Doe je met deze mee aan de fotowedstrijd? Vind hem erg mooi, met de reflectie van de stoom in het water.
Fully	maandag 18 augustus 2003 @ 20:07
	Gisteren tijd gehad om met m'n A70 te spelen. Dit is de ~~beste~~ minst slechte: Origineel Camera-instellingen: code: File Name 101_0125_2.JPG Camera Model Name Canon PowerShot A70 Shooting Date/Time 17-8-2003 15:12:55 Shooting Mode Auto Photo Effect Mode Off Tv( Shutter Speed ) 1/60 Av( Aperture Value ) 4.8 Metering Mode Evaluative Exposure Compensation 0 ISO Speed Auto Lens 5.4 - 16.2mm Focal Length 16.2mm Digital Zoom None Image Size 1600x1200 Image Quality Fine Flash On Flash Type Built-In Flash Flash Exposure Compensation 0 Red-eye Reduction On Shutter curtain sync 1st-curtain sync White Balance Auto AF Mode Single AF
greatgonzo	woensdag 20 augustus 2003 @ 17:04
	Dagje Burgers Zoo
Tburg	woensdag 20 augustus 2003 @ 21:10
	Net een nieuwe camera, nu nog veel oefenen
MikeAir	woensdag 20 augustus 2003 @ 22:54
	Gemaakt met een Kodak DC4800...
Dave_Mustaine	donderdag 21 augustus 2003 @ 13:45
	quote: Op woensdag 20 augustus 2003 22:54 schreef MikeAir het volgende: Gemaakt met een Kodak DC4800... [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] Ik heb je betere foto's zien posten. Ik ben hier helaas niet zo onder de indruk van.
labaniego	zaterdag 3 januari 2004 @ 14:54
	Enkele landschaps/natuur fotos : 1) Midden frankrijk, zonsondergang 2) Cantabrie (Noord Spanje) 3) Picos de Europa (Noord Spanje) 4) Haven in Galicie (Noordwest Spanje) 5) Castillie-Leon (Midden Spanje) [Dit bericht is gewijzigd door labaniego op 03-01-2004 14:57]
dane	zaterdag 3 januari 2004 @ 15:31
	Hele mooie foto's!!! Vooral 3) Picos de Europa (Noord Spanje)
beertje_	maandag 5 januari 2004 @ 00:18
	quote: Op zaterdag 3 januari 2004 15:31 schreef dane het volgende: Hele mooie foto's!!! Vooral 3) Picos de Europa (Noord Spanje) Helemaal mee eens Ik heb sinds een paar dagen een Fuji S5000 en eerste foto's staan in een ander topic en vindt het een beetje onzin om te gaan crossposten: Eergisteren Lauwersoog(berekoud): S5000 Probleempjes
MaPo	dinsdag 6 januari 2004 @ 19:48
	http://217.122.157.180/martijnpostma/Afbeelding%20067.jpg http://217.122.157.180/martijnpostma/Afbeelding%20046.jpg gemaakt met een Fujifilm FinePix A310 edit: Image naar link gezet, wie zelf zijn kabel/adsl wil opwarmen mag klikken [Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 07-01-2004 00:41]
dane	dinsdag 6 januari 2004 @ 21:28
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 19:48 schreef MaPo het volgende: [afbeelding] [afbeelding] gemaakt met een Fujifilm FinePix A310 Damn... daar deed zelfs mijn internet even over om ze te openen... 4MP?
Dave_Mustaine	dinsdag 6 januari 2004 @ 21:29
	Leiden By Night: Gemaakt met Canon EOS 10D
Marc H	dinsdag 6 januari 2004 @ 21:34
	quote: Op dinsdag 6 januari 2004 19:48 schreef MaPo het volgende: [afbeelding] [afbeelding] gemaakt met een Fujifilm FinePix A310 VERKLEINEN!!!!!!!!! Sjeeshj.... Anders gooi ik zo even een stuk of 10 6 mpix foto's hier neer quote: Op dinsdag 6 januari 2004 21:28 schreef dane het volgende: [..] Damn... daar deed zelfs mijn internet even over om ze te openen... 4MP? 2048x1536 3 megapixel dus
Ouwesok	woensdag 7 januari 2004 @ 00:45
	Laadtijd vierenhalve minuut @384kbit.... Layout naar de knopz.... Zie maar een heel klein deel van de foto.... Wellicht ten overvloede: Als je een foto hier wilt posten moet ie binnen de layout passen wat inhoudt dat ie niet breder is dan 550 pixels. Dus geen bakbeesten van weetikhoeveel MP meer hier plaatsen. We vinden de foto op zijn minst zo mooi als ie binnen de layout past. Wil je alleen maar groot, maak er dan een linkje van naar de foto of link een kleine versie door. In de FAQ staat hoe dat werkt. Namens de modembezitters hartelijk dank (in een enkel geval zelfs ook namens de breedbanders, namens iedereen dus )
Fully	woensdag 7 januari 2004 @ 09:18
	quote: Op woensdag 7 januari 2004 00:45 schreef Ouwesok het volgende: Laadtijd vierenhalve minuut @384kbit.... Je had tenminste nog het geduld om er op te wachten.....
MaPo	woensdag 7 januari 2004 @ 14:05
	Sorry allemaal....:o Ben hier net nieuw en heb zelf breedbandverbinding, dus hier was het nog niet zo heel lang wachten, maar ik zal ze in t vervolg verkleinen
Erik	zaterdag 24 januari 2004 @ 10:53
	_{n.a.v. deze aanwijzingen} Close-up van een Elaphe Taeniura SSP Grote versie
pea4fun	zondag 25 januari 2004 @ 19:30
	Vanuit een rijdende auto genomen. Foto geknipt om het langerekte effect van dit zwaar transport te vergroten. Ik heb nog steeds spijt dat ik niet kon stoppen en uitstappen om hier foto's van te maken...
tomic	zondag 4 april 2004 @ 15:16
	Toch even showen met m'n smoothe lichtopstellingen... (de rest is een beetje opvuling ) in de discotheek waar ik tevens de foto's verzorgde. De gebruikte camera is een Sony Cybershot F55 (oud he?!)
wouter37	zondag 4 april 2004 @ 16:01
	medion 9700
tomic	zondag 4 april 2004 @ 16:48
	wouter, t lijkt wel een ingescande foto?
American_Nightmare	zondag 4 april 2004 @ 17:22
	quote: Op zondag 4 april 2004 15:16 schreef tomic het volgende: [afbeelding] Toch even showen met m'n smoothe lichtopstellingen... (de rest is een beetje opvuling ) in de discotheek waar ik tevens de foto's verzorgde. De gebruikte camera is een Sony Cybershot F55 (oud he?!)
gallienus	zondag 4 april 2004 @ 17:44
	My kitty Djengis: (zeeeer fotogenieke kater ) En de hond van mijn ouders in Macro stand, von m wel grappig Gemaakt met een Kodak CX6330, 3.1 megapixeltjes
Rene	zondag 4 april 2004 @ 18:41
	Olympus C-350 zoom
Salvad0R	maandag 5 april 2004 @ 13:19
	Sony DSC-P52 3.2 MP detail: foto is genomen bovenin de pathé in eindhoven.. wat vinden jullie ervan? [ Bericht 14% gewijzigd door Salvad0R op 05-04-2004 13:33:03 ]
Salvad0R	maandag 5 april 2004 @ 13:36
	ok ff wat bijdragen aan dit topic: smookvilla: busje: mijn hoofd closeup: mugielz en broertje : giel en dre smokinkue @ villa: gebouw1: gebouw2:
Salvad0R	maandag 5 april 2004 @ 13:57
	en meer: vage closeup: villa stokhorst: enschede vanaf irenepromenade: poesie mauw: [ Bericht 6% gewijzigd door Salvad0R op 06-04-2004 22:18:52 ]
Salvad0R	maandag 5 april 2004 @ 14:38
	quote: Op vrijdag 15 augustus 2003 23:01 schreef _Bunny_ het volgende: bijdrage van mij: WaalByNight [afbeelding] [afbeelding] wat vinden jullie ervan? MOoi daar reed ik gister ook langs.. volgens mij ik zat in een donkere coupe, dus dat zag er echt mooi uit
Rene	maandag 5 april 2004 @ 20:09
	Ook met de olympus C-350 zoom
#ANONIEM	maandag 5 april 2004 @ 21:07
	Camera: Canon 300D GT1 in actie Volgas door de bocht "bejaarde" Saab die de nodige clio's zoek reed 500mm shot met monopod
Salvad0R	donderdag 8 april 2004 @ 18:38

American_Nightmare	vrijdag 9 april 2004 @ 13:57
	Ik wou gewoon ff patsen met m'n nieuwe zeldzame zeer solide Ixus koordje voor om je nek.
Monkeylover	vrijdag 9 april 2004 @ 21:13
	Canon powershot A80 Vandaag in de efteling
Takkesteeg	zaterdag 10 april 2004 @ 02:00
	quote: Op maandag 5 april 2004 21:07 schreef Alfisti het volgende: Camera: Canon 300D GT1 in actie [afbeelding] Volgas door de bocht [afbeelding] "bejaarde" Saab die de nodige clio's zoek reed [afbeelding] 500mm shot met monopod [afbeelding] Kan iemand mij vertellen hoe 't komt dat er altijd (meestal want bij deze foto van dit snelheidsmonster valt 't reuze mee) een bepaalde waas over het beeld ligt bij digitale camera's, net alsof 't niet geheel scherp is?
Tunerd	zaterdag 10 april 2004 @ 03:47
	Ik
Takkesteeg	zaterdag 10 april 2004 @ 13:43
	Oow? ennuh, waar ligt dat aan dan?
jan_onbekend	zaterdag 10 april 2004 @ 13:51
	Gemaakt met de 300D Jewel of the seas loopt eemshaven binnen
capibar	zaterdag 10 april 2004 @ 14:06
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 02:00 schreef Takkesteeg het volgende: [..] Kan iemand mij vertellen hoe 't komt dat er altijd (meestal want bij deze foto van dit snelheidsmonster valt 't reuze mee) een bepaalde waas over het beeld ligt bij digitale camera's, net alsof 't niet geheel scherp is? lange sluitertijd?
stil	zondag 11 april 2004 @ 22:17
	paasvuur
Marc H	zondag 11 april 2004 @ 22:43
	quote: Op zaterdag 10 april 2004 02:00 schreef Takkesteeg het volgende: [..] Kan iemand mij vertellen hoe 't komt dat er altijd (meestal want bij deze foto van dit snelheidsmonster valt 't reuze mee) een bepaalde waas over het beeld ligt bij digitale camera's, net alsof 't niet geheel scherp is? Inderdaad lange sluitertijd. Dit truucje heet pannen. wat je doet is met een relatief lange sluitertijd, ik gok dat deze ergens tussen de 1/60 en de 1/125ste gemaakt zijn, de foto maken terwijl je de camera meebeweegt aan de auto. dit lukt vrijwel nooit helemaal perfect, dus de scherpte van een stille foto die je maakt bij een sluitertijd van 1/500ste en hoger krijg je bijna nooit. quote: Op maandag 5 april 2004 21:07 schreef Alfisti het volgende: Camera: Canon 300D GT1 in actie [afbeelding] Volgas door de bocht [afbeelding] "bejaarde" Saab die de nodige clio's zoek reed [afbeelding] 500mm shot met monopod [afbeelding] lekkere platen, moet zelf ook maar eens gaan kijken voor die 50-500
Bijltje	zondag 11 april 2004 @ 23:03
	Hele heldere avond, perfect om die sterren eens in beeld te krijgen. Ben nog bezig, komt misschien nog iets moois aan maar deze twee waren tot nu toe het meest gelukt Eerste http://www.falcon4ever.com/gallery/gallery1/20040411_CRW_2262.jpg Canon 300d Canon 18-55 op 18mm F/ 20 Sluitertijd 11 minuten en 6 hele seconden Tweede http://www.falcon4ever.com/gallery/gallery1/20040411_CRW_2260.jpg Canon 300d Canon 18-55 op 18mm F/ 20 Sluitertijd 2 minuten en 17 seconden
partana	donderdag 15 april 2004 @ 09:21
	@Bijltje: Als je echt moooie sterren wil fotograveren dan kun je beter naar heet buitenland.....hier is er teveel licht dus zul je nooit een mooi gevulde sterrenhemel vinden. Ik zou ook niet een sluitertijd nemen van 11 minuten, dan krijg je dus streepjes en je wilt sterren op je foto....dat zijn puntjes =)....Als je o vakantie bent in een mooi verrlaten oord, schiet dan ff je kaartje vol Ik heb ook ff een foto gemaakt na werk van de rambrad(t) toren (amsterdam) sljuitertijd was 2 seconden (fuji finepix s5000)
Ouwesok	zondag 18 april 2004 @ 23:20
	Het lijkt reclamepraat en flauwekul, maar een beeldstabilisator werkt dus echt , en niet zo'n klein beetje ook. Onderstaand voorbeeld werd opgenomen uit de hand met 1/20s _{Canon S1IS} Zelfs een opname met 1s bleek, hoewel niet echt scherp meer, reuze mee te vallen
capibar	zondag 18 april 2004 @ 23:32
	quote: Op zondag 18 april 2004 23:20 schreef Ouwesok het volgende: Het lijkt reclamepraat en flauwekul, maar een beeldstabilisator werkt dus echt , en niet zo'n klein beetje ook. Onderstaand voorbeeld werd opgenomen uit de hand met 1/20s [afbeelding] _{Canon S1IS} Zelfs een opname met 1s bleek, hoewel niet echt scherp meer, reuze mee te vallen hoe werkt die beeldstabilisator dan precies
the-O	zondag 18 april 2004 @ 23:39
	quote: Op zondag 18 april 2004 23:20 schreef Ouwesok het volgende: [afbeelding] _{Canon S1IS} Mooi !
Ouwesok	zondag 18 april 2004 @ 23:54
	quote: Op zondag 18 april 2004 23:32 schreef capibar het volgende: [..] hoe werkt die beeldstabilisator dan precies Ogenblikje, ik schroef 'm d'r ff uit, kun je het zien Hierin zit het magische spul. Het detecteert bewegingen en werkt die vakkundig tegen, waardoor je een scherpe opname houdt. Daarvoor hangen er in dit ding een aantal lenselementen die enigszins vrij beweegbaar zijn en zodoende de trillingen kunnen tegenwerken. Gezien de populariteit in videocamera's is het me een raadsel waarom het niet algemeen op digicompacts wordt toegepast. * mailtje naar werkgever stuurt om een weekje vrij te vragen voor assemblage van S1
Ouwesok	maandag 19 april 2004 @ 23:25
	Andermaal de stablisator van de Canon S1IS in actie . De belichtingstijd was nu 1/8s, normaliter een garantie voor een foto met flink wat bewegingsonscherpte. Nu kun je het op zijn minst toonbaar noemen:
capibar	maandag 19 april 2004 @ 23:31
	quote: Op zondag 18 april 2004 23:54 schreef Ouwesok het volgende: [..] Ogenblikje, ik schroef 'm d'r ff uit, kun je het zien [afbeelding] Hierin zit het magische spul. Het detecteert bewegingen en werkt die vakkundig tegen, waardoor je een scherpe opname houdt. Daarvoor hangen er in dit ding een aantal lenselementen die enigszins vrij beweegbaar zijn en zodoende de trillingen kunnen tegenwerken. Gezien de populariteit in videocamera's is het me een raadsel waarom het niet algemeen op digicompacts wordt toegepast. * mailtje naar werkgever stuurt om een weekje vrij te vragen voor assemblage van S1 dus als jij een stukje naar links beweegt gaat dat ding automatosch naar rechts? cool
Ouwesok	dinsdag 20 april 2004 @ 00:11
	En nog maar een keer de beeldstabilisatie, nu in combinatie met de uiterste telestand van de S1, die overeenkomt met 380mm kleinbeeld . Om de stabilisator verder te testen heb ik bijgaand tafereeltje (een doorkijkje door de Flevolandse windturbines in het allerlaatste avondlicht) gefotografeerd vanuit een stationair draaiende auto. Probeer ik dit met de Sigma 5,6/400, dan is de opname gegarandeerd naar de barrebiezen, in dit geval echter is het resultaat nog bijzonder acceptabel , zeker met een belichtingstijd van 1/160 seconde
Takkesteeg	dinsdag 20 april 2004 @ 06:41
	Lijkt me een leuk camera(atje) die Canon S1IS en echt 'duur' issie niet lijkt me voor het gebodene. Alleen weer jammer dat ie niet in m'n broekzak past.
Takkesteeg	donderdag 22 april 2004 @ 19:37
	En meer foto's met die Canon S1 IS zou ik ook wel willen zien hier! Zit er sterk aan te denken om van m'n vakantiegeld volgende maand deze camera te kopen. Iemand hier die me dit afraad en een beter alternatief heeft?
Ouwesok	donderdag 22 april 2004 @ 23:15
	quote: Op donderdag 22 april 2004 19:37 schreef Takkesteeg het volgende: En meer foto's met die Canon S1 IS zou ik ook wel willen zien hier! Zit er sterk aan te denken om van m'n vakantiegeld volgende maand deze camera te kopen. Iemand hier die me dit afraad en een beter alternatief heeft? 't Enige nadeel dat ik tot nog toe heb bespeurd is het legendarische batterijverbruik, maar daar heeft zowat elke digicam last van. Verder had er, zoals op de G5 een flitsschoen op mogen zitten, nu zitten we aan het interne flitsertje vast, maar dat flitst dan ook zeer behoorlijk en heeft nogal wat instelmogelijkheden. Plusfeature naast het griezelige zoombereik en de stabilizer is het draaibare scherm dat ik al van de G5 ken en dat bijzonder verslavend werkt. Overigens valt het kleine zoekertje ook reuze mee, is heel goed mee te werken. De resolutie van het geheel is met 3.2MP ruim voldoende voor de meeste toepassingen. Wenselijk voor elke digicompact zou zijn dat er zonder toevoegingen filters en closeuplenzen gebruikt kunnen worden. Net als bij de G-serie moet je wanneer je dat wilt bij de S1 een adapter aanschaffen, waarmee de beurs weer enkele tientjes lichter wordt _{op zich is die constructie noodzakelijk bij gebruik van bijvoorbeeld teleconverters die daarmee aan de body komen te hangen en niet aan het bewegende deel van het objectief}
Razzerr	vrijdag 23 april 2004 @ 20:56
	Gister was er hier (Zwolle) echt een prachtige zonsondergang met bijbehorende luchten. Ik heb snel de fiets gepakt en op een aantal mooie plaatsen foto's gemaakt. (Nikon coolpix 2500) De IJsselbrug: Hanzeland (een kantorenwijk): Station Zwolle vanaf de spoorbrug:
Takkesteeg	vrijdag 23 april 2004 @ 20:58
	Ouwe Sok, Weet je of het mogelijk is op deze camera in ieder geval een UV-filter o.i.d. te plaatsen zodat je lens een beetje beschermd is? Want die lensdop vergeet ik zowiezo (bijna) altijd.
Takkesteeg	vrijdag 23 april 2004 @ 21:02
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:56 schreef Razzerr het volgende: Gister was er hier (Zwolle) echt een prachtige zonsondergang met bijbehorende luchten. Ik heb snel de fiets gepakt en op een aantal mooie plaatsen foto's gemaakt. (Nikon coolpix 2500) De IJsselbrug: [afbeelding] [afbeelding] Hanzeland (een kantorenwijk): [afbeelding] Station Zwolle vanaf de spoorbrug: [afbeelding] Heb je deze met de S1 IS geschoten? Ennuh, hoezo, het zal wel 2006 worden? Of is dit totally Off-Topic?
Golden.Fingers	vrijdag 23 april 2004 @ 21:43
	Hoe plaats je hier een foto?
Ouwesok	vrijdag 23 april 2004 @ 22:06
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 20:58 schreef Takkesteeg het volgende: Ouwe Sok, Weet je of het mogelijk is op deze camera in ieder geval een UV-filter o.i.d. te plaatsen zodat je lens een beetje beschermd is? Want die lensdop vergeet ik zowiezo (bijna) altijd. Voor filters ben je zo'n adapter nodig, een soort koker die tegen de camerabody aan komt te zitten en die om je lens komt te zitten. Op die adapter kun je filters en converters monteren (met zo'n converter kun je een telestand van zo'n 610mm genereren ) Nadeel: Kost een paar tientjes. Voordeel: De boel is mooi beschermd .
capibar	zaterdag 24 april 2004 @ 00:10
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 22:06 schreef Ouwesok het volgende: [..] Voor filters ben je zo'n adapter nodig, een soort koker die tegen de camerabody aan komt te zitten en die om je lens komt te zitten. Op die adapter kun je filters en converters monteren (met zo'n converter kun je een telestand van zo'n 610mm genereren ) Nadeel: Kost een paar tientjes. Voordeel: De boel is mooi beschermd . ik had ooit ergens gelezen dat een UV filter gebruikt wordt om uv stralen te filteren (duh ), die soms voor onscherpe plaatjes zorgen, is dat waar?
Ouwesok	zaterdag 24 april 2004 @ 00:17
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 00:10 schreef capibar het volgende: [..] ik had ooit ergens gelezen dat een UV filter gebruikt wordt om uv stralen te filteren (duh ), die soms voor onscherpe plaatjes zorgen, is dat waar? Een UV-filter filtert inderdaad UV-licht uit. Dat leidt echter niet tot onscherpe plaatjes. UV-licht wordt door de huidige optieken al ruim voldoende uitgefilterd. Alleen in de sneeuw en in het hooggebergte wil nog wel eens een overmaat UV-licht zijn. Die leidt in het ergste geval tot een verminderd contrast, dat je dus door een simpel glasplaatje van een paar tientjes oplossen. Waar het UV-filter wel diensten kan bewijzen is het beschermen van je veeeel duurdere opnameobjectief. Als tol hiervoor geldt dat je een extra paar glasluchtoppervlakken aan je optische stelsel toevoegt, dat je contrast en briljance vermindert
capibar	zaterdag 24 april 2004 @ 00:19
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 00:17 schreef Ouwesok het volgende: [..] Een UV-filter filtert inderdaad UV-licht uit. Dat leidt echter niet tot onscherpe plaatjes. UV-licht wordt door de huidige optieken al ruim voldoende uitgefilterd. Alleen in de sneeuw en in het hooggebergte wil nog wel eens een overmaat UV-licht zijn. Die leidt in het ergste geval tot een verminderd contrast, dat je dus door een simpel glasplaatje van een paar tientjes oplossen. Waar het UV-filter wel diensten kan bewijzen is het beschermen van je veeeel duurdere opnameobjectief. Als tol hiervoor geldt dat je een extra paar glasluchtoppervlakken aan je optische stelsel toevoegt, dat je contrast en briljance vermindert ok, bedankt.
CasB	zaterdag 24 april 2004 @ 00:46
	RubberDuckey met z'n nieuwe kindje:
capibar	zaterdag 24 april 2004 @ 00:49
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 00:46 schreef CasB het volgende: RubberDuckey met z'n nieuwe kindje: [afbeelding] [afbeelding] canon EOS 300D
CasB	zaterdag 24 april 2004 @ 01:15
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 00:49 schreef capibar het volgende: [..] canon EOS 300D Mooi ding Heb er zelf helaas nog niet mee kunnen spelen, maar heb wel wat foto's gezien die hij gemaakt heeft
capibar	zaterdag 24 april 2004 @ 01:20
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 01:15 schreef CasB het volgende: [..] Mooi ding Heb er zelf helaas nog niet mee kunnen spelen, maar heb wel wat foto's gezien die hij gemaakt heeft als ik de loterij zou winnen is dat het allereerste wat ik zou kopen
Shai-Hulud	zaterdag 24 april 2004 @ 17:48
	Trapped under "ice"
Razzerr	zondag 25 april 2004 @ 16:44
	quote: Op vrijdag 23 april 2004 21:02 schreef Takkesteeg het volgende: [..] Heb je deze met de S1 IS geschoten? Ehm, ik ben niet zo thuis in de vaktermen van de fotografie, kun je deze vraag misschien want anders stellen? quote: Ennuh, hoezo, het zal wel 2006 worden? Of is dit totally Off-Topic? Ja
berc	zondag 25 april 2004 @ 18:17
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 01:20 schreef capibar het volgende: [..] als ik de loterij zou winnen is dat het allereerste wat ik zou kopen als ik de loterij zal winnen zal ik mijn 300d weggeven en een canon 1d mark 2 kopen
Henrique	zondag 25 april 2004 @ 18:25
	Sony DSC U-20
00.7	maandag 26 april 2004 @ 01:13
	Nikon D70
capibar	maandag 26 april 2004 @ 10:15
	quote: Op maandag 26 april 2004 01:13 schreef 00.7 het volgende: Nikon D70 [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] is die onderste met de standaart lens gemaakt?
Tjabbo	maandag 26 april 2004 @ 14:06
	Sinds vorige week heb ik een Canon S1 IS (ofzo ) en ben in de tuin maar eens bezig geweest. Mijn eerste fotootjes met deze camera, en op/aanmerkingen zijn welkom. Full size Full size de rest staat hier
Takkesteeg	dinsdag 27 april 2004 @ 01:11
	quote: Op maandag 26 april 2004 14:06 schreef Tjabbo het volgende: Sinds vorige week heb ik een Canon S1 IS (ofzo ) en ben in de tuin maar eens bezig geweest. Mijn eerste fotootjes met deze camera, en op/aanmerkingen zijn welkom. [afbeelding] Hmmm, gaat lekker daar, reached today's limit... de rest staat hier Deze camera heeft ook mijn interesse, dus als je wil, post je bevindingen eens van deze camera?! Wat voor instellingen heb je gebruikt voor je foto's, leek een beetje automaatwerk offuh? Als je aan het klooien gaat met handmatige instellingen ben ik wel benieuwd naar het resultaat! Dus blijf maar posten wat die S1 IS betreft, ik ben erg benieuwd en van mij mag daar een apart Topic voor geopend worden! Groeten aan je hamster!
bugeye	dinsdag 27 april 2004 @ 01:30
	Foto's van Canon Powershot A60 Bloemetje in macrostand. een vriend die ik al jaren ken, zwartwit bewerkt in photoshop hopelijk dat ie dat niet erg vindt als ik dit laat zien hier lol
Tjabbo	dinsdag 27 april 2004 @ 09:04
	quote: Op dinsdag 27 april 2004 01:11 schreef Takkesteeg het volgende: [..] Deze camera heeft ook mijn interesse, dus als je wil, post je bevindingen eens van deze camera?! Wat voor instellingen heb je gebruikt voor je foto's, leek een beetje automaatwerk offuh? Als je aan het klooien gaat met handmatige instellingen ben ik wel benieuwd naar het resultaat! Dus blijf maar posten wat die S1 IS betreft, ik ben erg benieuwd en van mij mag daar een apart Topic voor geopend worden! Groeten aan je hamster! De camera bevalt uitstekend. Vooral de stabilisatie voor zoom meer dan 4x is erg fijn. Foto's zijn nagenoeg allemaal automaatwerk, maar voor een leek als ik is de kwaliteit al ruimschoots voldoende. Kun je me het voordeel uitleggen wanneer ik de camera van de automaatstand afhaal? Ik wil best een topicje openen, maar ik weet niet of ik echt veel ga posten aangezien ik niet erg veel inspiratie heb op mijn auto en hamster na een kiekje op de autostand: url= http://images.fotopic.net/?id=3896849&outx=600&oq=0 en nog een kiekje van de auto af: url= http://images.fotopic.net/?id=3896864&outx=600&oq=0
VjenneKloetn	donderdag 29 april 2004 @ 00:01
	Eergister nacht ff wezen knooien met me maglight en de digicam: Vind alleen me kin iets te overbelicht.
Dwaashaas	donderdag 29 april 2004 @ 09:42
	Gemaakt met de Olympus C-750 UZ ISO-50 sluitertijd: 10 sec F/3.2
Takkesteeg	vrijdag 30 april 2004 @ 01:34
	quote: Op dinsdag 27 april 2004 09:04 schreef Tjabbo het volgende: [..] De camera bevalt uitstekend. Vooral de stabilisatie voor zoom meer dan 4x is erg fijn. Foto's zijn nagenoeg allemaal automaatwerk, maar voor een leek als ik is de kwaliteit al ruimschoots voldoende. Kun je me het voordeel uitleggen wanneer ik de camera van de automaatstand afhaal? Ik wil best een topicje openen, maar ik weet niet of ik echt veel ga posten aangezien ik niet erg veel inspiratie heb op mijn auto en hamster na een kiekje op de autostand: url= http://images.fotopic.net/?id=3896849&outx=600&oq=0 [afbeelding] en nog een kiekje van de auto af: url= http://images.fotopic.net/?id=3896864&outx=600&oq=0 [afbeelding] Kun je me het voordeel uitleggen wanneer ik de camera van de automaatstand afhaal? Nog betere foto's? Ik wil best een topicje openen, maar ik weet niet of ik echt veel ga posten aangezien ik niet erg veel inspiratie heb op mijn auto en hamster na. Lama dan, want dan valt 't toch onder ' Help, ik zoek een Digicamera', tenzij heel Fok besluit tot aanschaf van deze (toch wel interessante!) Canon S1 IS.
BaZje	zaterdag 1 mei 2004 @ 13:35
	heb hier ook een mooie (altans dat vind ik dan) die ik vanacht heb gemaakt toen ik thuiskwam... Kreeg gister een handje met wat guldens een knaak en een vijfje van me broer... ( ik "spaar" munten) Is trouwens gemaakt met een Sony Dsc-P32
Lolalala	zondag 2 mei 2004 @ 17:15
	[ Bericht 1% gewijzigd door Lolalala op 02-05-2004 17:22:40 ]
Salvad0R	maandag 17 mei 2004 @ 12:19
	Straat bij mij in de buurt. Lekker vrolijk .
Salvad0R	maandag 17 mei 2004 @ 12:22
	parkje chevy avalanche
c00l	maandag 17 mei 2004 @ 12:25
	quote: Op zaterdag 24 april 2004 01:20 schreef capibar het volgende: [..] als ik de loterij zou winnen is dat het allereerste wat ik zou kopen Ik heb een EOS 300D thuisliggen. 6.2 megapix enzo zwaar geil.
Hukkie	maandag 17 mei 2004 @ 16:11
	Ben afgelopen week bij Slagerij van Kampen geweest, en heb stiekum een berg foto's gemaakt met mn Canon PSA80. Hier een kleine impressie en ik moet zeggen dat ik niet geheel ontevreden ben. Alle foto's zijn uit de losse hand geschoten en daarom een tikje onscherp.
Dwaashaas	maandag 17 mei 2004 @ 16:25
	quote: Op maandag 17 mei 2004 16:11 schreef Hukkie het volgende: Ben afgelopen week bij Slagerij van Kampen geweest, en heb stiekum een berg foto's gemaakt met mn Canon PSA80. Hier een kleine impressie en ik moet zeggen dat ik niet geheel ontevreden ben. Alle foto's zijn uit de losse hand geschoten en daarom een tikje onscherp. Hoe heb je die camera binnen gekregen ?? Ga in juni naar de red hot chili peppers, maar als dat ding in beslag genomen wordt........
capibar	maandag 17 mei 2004 @ 16:28
	quote: Op maandag 17 mei 2004 16:25 schreef Dwaashaas het volgende: [..] Hoe heb je die camera binnen gekregen ?? Ga in juni naar de red hot chili peppers, maar als dat ding in beslag genomen wordt........ je kan het altijd proberen toch? als hij in beslag word genomen gooien ze hem in een kluis en kan je hem op het einde ophalen dacht ik. (dan is het misschien wel handig als je je naam even op een stickertje schijft en dat onderop je camera plakt)
Hukkie	maandag 17 mei 2004 @ 16:48
	quote: Op maandag 17 mei 2004 16:25 schreef Dwaashaas het volgende: [..] Hoe heb je die camera binnen gekregen ?? Ga in juni naar de red hot chili peppers, maar als dat ding in beslag genomen wordt........ Ze kwamen bij ons in de stadsgehoorzaal, en de cam zat eigenlijk gewoon in mn tas, er werd verder ook niet gecontroleerd op camera's enzo. Ik weet niet of het verboden was om foto's te maken, maar ik heb de gok gewoon genomen. Ze moeten mn AF-hulplicht denk ik wel gezien hebben, want ik heb bijna 100 foto's gemaakt.
capibar	maandag 17 mei 2004 @ 16:55
	quote: Op maandag 17 mei 2004 16:48 schreef Hukkie het volgende: [..] Ze kwamen bij ons in de stadsgehoorzaal, en de cam zat eigenlijk gewoon in mn tas, er werd verder ook niet gecontroleerd op camera's enzo. Ik weet niet of het verboden was om foto's te maken, maar ik heb de gok gewoon genomen. Ze moeten mn AF-hulplicht denk ik wel gezien hebben, want ik heb bijna 100 foto's gemaakt. dat hulplicht werkt toch niet op zo'n afstand
Klonk	maandag 17 mei 2004 @ 16:56
	De taart op moederdag (bij mijn schoonouders) Zomaar een bospad in een bosgebied in Duitsland (net over de grens bij Venlo) ICE op station Keulen De eerste twee foto's zijn gemaakt met mijn nieuwe Canon Powershot A75, de laatste is gemaakt met mijn oude Canon Powershot A40
pea4fun	maandag 17 mei 2004 @ 17:06
	quote: Op maandag 17 mei 2004 16:48 schreef Hukkie het volgende: [..] Ze kwamen bij ons in de stadsgehoorzaal, en de cam zat eigenlijk gewoon in mn tas, er werd verder ook niet gecontroleerd op camera's enzo. Ik weet niet of het verboden was om foto's te maken, maar ik heb de gok gewoon genomen. Ze moeten mn AF-hulplicht denk ik wel gezien hebben, want ik heb bijna 100 foto's gemaakt. Ik was ook naar slagerij van kampen geweest, en was al blij want ik zat op de eerste rij...2 foto's heb ik gemaakt, en toen werd ik vriendelijk verzocht min fototoestel op te bergen
Hukkie	maandag 17 mei 2004 @ 19:39
	quote: Op maandag 17 mei 2004 16:55 schreef capibar het volgende: [..] dat hulplicht werkt toch niet op zo'n afstand Nee, weet ik, maar ik heb die cam net een paar dagen, dus ik ben nog niet echt heel erg bekend met de cam, en ik wist daar in het donker niet precies hoe ik dat lichtje uit moest zetten.
err	dinsdag 18 mei 2004 @ 10:47
	HP Photosmart 945
Dwaashaas	dinsdag 18 mei 2004 @ 10:51
	Hele mooie pics ! Vooral die 3e vind ik erg mooi
Kindred_Spirits	woensdag 19 mei 2004 @ 16:35
	aan fotos zoals die van err kan ik nooit tippen maar hier n paar van mij:
Dwaashaas	donderdag 20 mei 2004 @ 20:42
	Een ruïne van een klooster De boom met die lapjes, dat is de koortsboom die naast de ruïne staat. Mensen hangen al eeuwen zakdoeken van een ziek persoon in de boom die op de ruïnefoto pal ernaast staat daarmee zou die zieke sneller beter worden. Maar waarschijnlijk is die te nu hoog en binden ze de doekjes nu een andere boom die er ook bij staat. Vind het wel grappig dat nu nog steeds gebeurt. Groot
Bupatih	dinsdag 1 juni 2004 @ 16:59
	*GROOT PLAATJE* (link kopiëren en in adresbalk plakken) Vind ik persoonlijk een erg mooie foto...vanmiddag gemaakt van mijn nichtje
Hanneke1983	dinsdag 1 juni 2004 @ 17:33

capibar	dinsdag 1 juni 2004 @ 18:18
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 17:33 schreef Hanneke1983 het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] redelijk standaart foto's als ik eerlijk ben....
Hanneke1983	dinsdag 1 juni 2004 @ 18:46
	achja, ik ben dan ook maar een leek ik vond ze wel mooi
pea4fun	dinsdag 1 juni 2004 @ 18:48
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 16:59 schreef Bupatih het volgende: *GROOT PLAATJE* (link kopiëren en in adresbalk plakken) [afbeelding] Vind ik persoonlijk een erg mooie foto...vanmiddag gemaakt van mijn nichtje Ben het met je eens....heel erg mooi plaatje. Heldere kleuren en goed scherp...Het reiken naar de zeepbel...Ik vind hem helemaal geweldig....
Bupatih	dinsdag 1 juni 2004 @ 19:37
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 18:48 schreef pea4fun het volgende: [..] Ben het met je eens....heel erg mooi plaatje. Heldere kleuren en goed scherp...Het reiken naar de zeepbel...Ik vind hem helemaal geweldig.... thanx....het was ook helemaal niet gepland ofzo
PdeHoog	dinsdag 1 juni 2004 @ 21:24
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 18:48 schreef pea4fun het volgende: [..] Ben het met je eens....heel erg mooi plaatje. Heldere kleuren en goed scherp...Het reiken naar de zeepbel...Ik vind hem helemaal geweldig.... * met pea4fun eens is
Untitled	dinsdag 1 juni 2004 @ 22:01
	quote: Op donderdag 31 juli 2003 20:56 schreef Vectra het volgende: [afbeelding] Mooi hoor
drdelete	dinsdag 1 juni 2004 @ 22:35
	deze is geschoten tijdens een weekendje Londen, beeld bij Buckingham Palace En deze is geschoten op Mallorca in een baai ergens tijdens een autoritje. Alles gedaan met een Minolta F100 4megapixels.
stil	woensdag 2 juni 2004 @ 18:09
	Eigen teelt,we kunnen bijna oogsten, als de volgels ons ook dit jaar niet te snel af zijn.\
capibar	woensdag 2 juni 2004 @ 18:29
	quote: Op dinsdag 1 juni 2004 22:35 schreef drdelete het volgende: deze is geschoten tijdens een weekendje Londen, beeld bij Buckingham Palace [afbeelding] En deze is geschoten op Mallorca in een baai ergens tijdens een autoritje. [afbeelding] Alles gedaan met een Minolta F100 4megapixels. door die onderste foto krijg ik zin om op vakantie te gaan
SnowBite	zondag 13 juni 2004 @ 03:18
	quote: Op dinsdag 18 mei 2004 10:47 schreef err het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] HP Photosmart 945 Ik vind het supermooie foto's!!!! Ik ga deze week ook voor een nieuwe digicam, maar heb maar tot 200 euro budget. Ik vind jouw camera (en jij) erg mooie foto's maken, is dat dan ook iets wat geldt voor zijn kleine broertje (HP C735) of gebruiken ze hier een compleet ander type lens? tnx
capibar	zondag 13 juni 2004 @ 11:55
	quote: Op zondag 13 juni 2004 03:18 schreef SnowBite het volgende: [..] Ik vind het supermooie foto's!!!! Ik ga deze week ook voor een nieuwe digicam, maar heb maar tot 200 euro budget. Ik vind jouw camera (en jij) erg mooie foto's maken, is dat dan ook iets wat geldt voor zijn kleine broertje (HP C735) of gebruiken ze hier een compleet ander type lens? tnx ik denk eerlijk gezegt dat die c735 veel minder mooie foto's maakt.
snaakster	dinsdag 15 juni 2004 @ 13:03
	net nieuwe (2ehandse) Ixux v3 en hier een paar van de 1e foto's... Ik heb nog wat te leren
qizl	dinsdag 15 juni 2004 @ 14:17
	deze met ixus 4MP
capibar	dinsdag 15 juni 2004 @ 14:35
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 14:17 schreef qizl het volgende: deze met ixus 4MP [afbeelding] mooie foto, maar was het aan het begin van de avond? hij is een beetje donker...
Salvad0R	dinsdag 15 juni 2004 @ 14:40

qizl	dinsdag 15 juni 2004 @ 15:16
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 14:35 schreef capibar het volgende: [..] mooie foto, maar was het aan het begin van de avond? hij is een beetje donker... Ja laatste licht na regenbuitje. En ik haat flisten
Bupatih	dinsdag 15 juni 2004 @ 15:52
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 14:40 schreef Salvad0R het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] niet veel speciaals
bugeye	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:13
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 14:35 schreef capibar het volgende: [..] mooie foto, maar was het aan het begin van de avond? hij is een beetje donker... [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] leuke foto's. . Alleen mocht het voor mij de achtergrond van de eerste foto wat waziger zodat het onderwerp wat duidelijker in beeld is. En die twee foto's van de katten zijn erg leuk Bij die eerste kat had je wat verder moeten inzoomen.
capibar	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:17
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 16:13 schreef bugeye het volgende: [..] leuke foto's. . Alleen mocht het voor mij de achtergrond van de eerste foto wat waziger zodat het onderwerp wat duidelijker in beeld is. ik kon mijn diafragma niet kleiner zetten quote: En die twee foto's van de katten zijn erg leuk Bij die eerste kat had je wat verder moeten inzoomen. ik vond het bij de eerste kattenfoto wel leuk om wat van die omgeving te laten zien (het hooi)
bugeye	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:20
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 16:17 schreef capibar het volgende: [..] ik kon mijn diafragma niet kleiner zetten soep quote: ik vond het bij de eerste kattenfoto wel leuk om wat van die omgeving te laten zien (het hooi) ik bedoelde ietsje inzoomen, niet helemaal natuurlijk probeer anders wat lager te fotograferen, dan heb je wat meer omgeving -edit- moeilijk he quoten, bugeye?
capibar	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:21
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 16:20 schreef bugeye het volgende: [..] ik bedoelde ietsje inzoomen, niet helemaal natuurlijk ik kan niet inzoomen op de macrostand
bugeye	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:29
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 16:21 schreef capibar het volgende: [..] ik kan niet inzoomen op de macrostand ik weet niet welke camera je hebt, maar dat macro was volgens mij niet nodig geweest, omdat je bij macrofotografie alleen de onderwerpen fotografeert die in werkelijkheid kleiner zijn, zoals insecten, bloemetjes, pennen, knikkers en andere kleine dingen. Een kleine kat is wel klein, maar niet echt om een macrofoto van te maken, behalve als je zijn ogen of hele gezicht gaat fotograferen. Die theorie heb ik ergens in een topic vandaan gehaald, dus als ik het fout heb, moet je even een kijkje nemen in de FOT Centraal Macrofoto's topic
capibar	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:43
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 16:29 schreef bugeye het volgende: [..] ik weet niet welke camera je hebt, maar dat macro was volgens mij niet nodig geweest, omdat je bij macrofotografie alleen de onderwerpen fotografeert die in werkelijkheid kleiner zijn, zoals insecten, bloemetjes, pennen, knikkers en andere kleine dingen. Een kleine kat is wel klein, maar niet echt om een macrofoto van te maken, behalve als je zijn ogen of hele gezicht gaat fotograferen. ik had het niet over die kattenfoto's, maar over dat blaadje met dat beest erop.
bugeye	dinsdag 15 juni 2004 @ 16:46
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 16:43 schreef capibar het volgende: [..] ik had het niet over die kattenfoto's, maar over dat blaadje met dat beest erop. ow maar dat wist ik ook verder mooie foto's
qizl	woensdag 16 juni 2004 @ 16:46
	maar weer iets van mij
qizl	woensdag 16 juni 2004 @ 16:51
	en nog een
capibar	woensdag 16 juni 2004 @ 23:55
	quote: Op dinsdag 15 juni 2004 14:40 schreef Salvad0R het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] zet die datumaanduiding rechtsonderaan voortaan maar uit
Salvad0R	zaterdag 19 juni 2004 @ 01:31
	oja, die datumaanduiding heb ik uitgezet.. t leek me wel handig, maarja, tis wel lelijk . [ Bericht 1% gewijzigd door Salvad0R op 19-06-2004 01:50:09 ]
damon_brooks	zaterdag 19 juni 2004 @ 14:18
	Wauw zitten paar gave foto's tussen hier! Ik ga ook een bescheiden poging doen, maar weet zelf al dat ik niet kan tippen aan sommige anderen hier.
Ymke	zaterdag 19 juni 2004 @ 14:42
	Voor Damon en de anderen Er is GEEN excuus meer: plaatjes-resizer!
De_Warme_bakker	zaterdag 19 juni 2004 @ 14:58
	ben zowat een halfjaar aan het laden!!! lees topic wat Ymke aangeeft!!! tis echt heel simpel, en spaart iedereen tijd
damon_brooks	zaterdag 19 juni 2004 @ 15:58
	Sorry, heb het aangepast. (ondanks jouw geroep, vriendelijk zijn helpt beter, zie Ymke) Ik had ze al geresized maar op een ander formaat, voor een ander forum waar het allemaal wat handiger inlaadt. Maar is dus aangepast en ik hou er rekening mee voortaan.
SpeedyGJ	zaterdag 19 juni 2004 @ 16:08
	quote: Op zaterdag 19 juni 2004 15:58 schreef damon_brooks het volgende: Sorry, heb het aangepast. (ondanks jouw geroep, vriendelijk zijn helpt beter, zie Ymke) Ik begrijp De_Warme_bakker wel goed dat hij zo reageerd, zou ik ook doen! Want het wordt zo vaak gezegt van RESIZE NOU EENS EEN KEER maar wordt nooit geluisterd. Ik heb ook al bij die de nieuwe regels van foto wedstrijd aangegeven. quote: Op woensdag 9 juni 2004 18:31 schreef SpeedyGJ het volgende: De laaste tijd worden er nogal veel TE grote foto's geplaast. Er komen elke keer meer mensen bij en die weten nog niet hoe alles in z'n werk gaat maar sommige mensen weten het HEEL GOED! Daarom vind ik ook: Foto's die te groot zijn, verwijder die of verander ze in een LINK! Om elke keer te waachuwen schiet ook niks op want dan krijg je weer een enorme discussie waardoor de meeste weer helemaal offtopic gaan.
Ymke	zaterdag 19 juni 2004 @ 16:23
	quote: Op zaterdag 19 juni 2004 15:58 schreef damon_brooks het volgende: Sorry, heb het aangepast. (ondanks jouw geroep, vriendelijk zijn helpt beter, zie Ymke) Ik had ze al geresized maar op een ander formaat, voor een ander forum waar het allemaal wat handiger inlaadt. Maar is dus aangepast en ik hou er rekening mee voortaan. mooi , dank je
damon_brooks	zaterdag 19 juni 2004 @ 16:27
	quote: Er komen elke keer meer mensen bij en die weten nog niet hoe alles in z'n werk gaat maar sommige mensen weten het HEEL GOED! Ik ben dus van de 2e partij, maar ben nu wel op de hoogte. En nu zal ik er over up shutten, want het gaat idd offtopic.
the-O	zaterdag 19 juni 2004 @ 16:43
	Eh.. ik zeur nog even door, ~~ze zijn nog steeds wat groot. 550 max.~~ En die Salvad0R loopt al heel wat langer rond hier, zijn bijzonder matige plaatjes hebben een eeuwigheid nodig, zelfs met een vlotte verbinding.
-BoBo-	maandag 21 juni 2004 @ 22:38
	quote: Op dinsdag 18 mei 2004 10:47 schreef err het volgende: [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] [afbeelding] HP Photosmart 945 Ik heb je foto's op je site bekeken en die zijn vaak nog mooier dan de foto's die je hier gepost hebt. Op bijna alle foto's van jouw komt een bepaalde sfeer naar voren. Complimenten hoor!
err	maandag 21 juni 2004 @ 22:47
	quote: Op zondag 13 juni 2004 03:18 schreef SnowBite het volgende: [..] Ik vind het supermooie foto's!!!! Ik ga deze week ook voor een nieuwe digicam, maar heb maar tot 200 euro budget. Ik vind jouw camera (en jij) erg mooie foto's maken, is dat dan ook iets wat geldt voor zijn kleine broertje (HP C735) of gebruiken ze hier een compleet ander type lens? tnx Ik denk niet dat deze ook 8 x optische zoom heeft, maar het kan wel zijn dat ie kwa kleur hetzelfde is. Dan zit je goed, want dat vind ik het beste aan mijn HP camera; de prachtige natuurlijke kleuren. Daar wordt ie ook voor geprezen, en afgerekend op zn traagheid (vastleggen foto) maar daar heb ik persoonlijk geen last van. quote: Op maandag 21 juni 2004 22:38 schreef -BoBo- het volgende: [..] Ik heb je foto's op je site bekeken en die zijn vaak nog mooier dan de foto's die je hier gepost hebt. Op bijna alle foto's van jouw komt een bepaalde sfeer naar voren. Complimenten hoor! Dank je wel Ik heb er nog veel meer (400+) maar ja je moet een keuze maken
-BoBo-	maandag 21 juni 2004 @ 23:07
	[quote]Op maandag 21 juni 2004 22:47 schreef err het volgende: [..] Ik denk niet dat deze ook 8 x optische zoom heeft, maar het kan wel zijn dat ie kwa kleur hetzelfde is. Dan zit je goed, want dat vind ik het beste aan mijn HP camera; de prachtige natuurlijke kleuren. Daar wordt ie ook voor geprezen, en afgerekend op zn traagheid (vastleggen foto) maar daar heb ik persoonlijk geen last van. [..] Ikzelf heb ook een HP. een 912 om precies te zijn. Niet zo'n bekende en populaire camera. Wil graag een nieuwe. Ben hard aan het sparen. Het duurt alleen zolang
De_Warme_bakker	maandag 21 juni 2004 @ 23:17
	quote: Op zaterdag 19 juni 2004 15:58 schreef damon_brooks het volgende: Sorry, heb het aangepast. (ondanks jouw geroep, vriendelijk zijn helpt beter, zie Ymke) Ik had ze al geresized maar op een ander formaat, voor een ander forum waar het allemaal wat handiger inlaadt. Maar is dus aangepast en ik hou er rekening mee voortaan. joe ar raait sorry, ik reageerde misschien fel, althans zo stond het er, maar het duurt soms echt een eeuwigheid, terwijl het meerdere malen duidelijk is gemaakt. Maar je heb gelijk. Mooie plaatjes trouwens, die tweede (snuit, da's toch de tweede) vind ik erg grappig, het is simpel maar geeft een 'ander' effect (ander in positieve zin)
damon_brooks	dinsdag 22 juni 2004 @ 10:29
	Ach ik kan het ook wel begrijpen als het al duizendmaal gezegd geweest is. Had er zelf gewoon niet aan gedacht. Gisteren gemaakt in spiegelkastje: Het zag er leuker uit op het klein schermpje van de digicam...
qizl	dinsdag 22 juni 2004 @ 10:56
	leuke avond lucht
Ymke	dinsdag 22 juni 2004 @ 12:56
	Kijk damon , heb ik ook eens gedaan Was een probeersel voor de wedstrijd :herhaling