noemt geeft toch wel aan dat je een gekleurde kijk op dat geheel hebt.MikeyMo het is wederzijds en jij bent de schijnheil zelf. Klagen dat Fok! een regeltje overtreed, alleen maar omdat je die regel in z'n geheel af wil schaffen (terwijl je weet dat dat niet haalbaar is)
En ben je nou echt zo naief om te denken dat er niemand is die geen "vijanden" heeft?!?!?
quote:En figuren als jij zorgen ervoor dat niemand kritisch durft te zijn en zijn eigen mening durft te geven.
Op zaterdag 21 juni 2003 23:24 schreef qbus het volgende:Deze figuren maken naar mijn mening iedere normale discussie in feedback onmogelijk en zorgen er zelfs voor dat mensen niet meer kritisch durven zijn.
Omdat er dan anders wel een paar mensen zoals jij dan komen klagen.
Maar blijkbaar moeten alle neuzen maar dezelfde kant op staan (bij voorkeur in de tegenovergestelde richting van de crew of anders naar rechts) want anders ben je een zeikerd.
we hebben gewacht en opeens was het topic vol.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:ik had je nog gezegd dat ik weg was
Op zondag 22 juni 2003 13:36 schreef yvonne het volgende:
Hoi Vobje,
we hebben gewacht en opeens was het topic vol.
quote:Calvobbes: Ik vind jou i.d.d echt zo'n ras-jehova. Volgens mij heb jij de faq zelfs uitgeprint om er je billen nog mee af te vegen.
Op zondag 22 juni 2003 13:35 schreef het volgende:
qbus jij stelt je echt aan want zo vaak zit ik niet meer in FB. Dat je Dwerg ook zo'n Feedback jehovaMikeyMo het is wederzijds en jij bent de schijnheil zelf. Klagen dat Fok! een regeltje overtreed, alleen maar omdat je die regel in z'n geheel af wil schaffen (terwijl je weet dat dat niet haalbaar is)
En ben je nou echt zo naief om te denken dat er niemand is die geen "vijanden" heeft?!?!?
[..]En figuren als jij zorgen ervoor dat niemand kritisch durft te zijn en zijn eigen mening durft te geven.
Omdat er dan anders wel een paar mensen zoals jij dan komen klagen.
Maar blijkbaar moeten alle neuzen maar dezelfde kant op staan (bij voorkeur in de tegenovergestelde richting van de crew of anders naar rechts) want anders ben je een zeikerd.
het volgende:
.
quote:En dat zeg jij
Op zondag 22 juni 2003 13:40 schreef qbus het volgende:[..]
Hoi kloon
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Of een topic starten
Op zondag 22 juni 2003 00:19 schreef MikeyMo het volgende:Als je niet bereidt bent tot begrip van andermans argumentatie moet je ook geen dialoog aangaan
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Kloon in zekere zin ja, maar ik gebruik de oude user niet meer
Op zondag 22 juni 2003 13:40 schreef qbus het volgende:[..]
Hoi kloon
.
quote:Dat mag je vinden. Ik vind jou een ontzettend zeikende hondelul.
Op zondag 22 juni 2003 13:38 schreef qbus het volgende:Calvobbes: Ik vind jou i.d.d echt zo'n ras-jehova.
quote:En volgens mij moeten jouw billen nog door je moeder worden afgeveegd.
Volgens mij heb jij de faq zelfs uitgeprint om er je billen nog mee af te vegen.
Allebei aparte gedachtes, maar je kunt er zo verdomd weinig mee in dit soort discussies.
quote:Of gewoon lekker ouderwets langs de deuren gaan met je voet tussen de deur
Op zondag 22 juni 2003 13:41 schreef het volgende:[..]
Of een topic starten
quote:Hoi
Op zondag 22 juni 2003 13:41 schreef yvonne het volgende:[..]
En dat zeg jij
.
quote:Heb je niks anders bij te dragen dan een paar vooroordelen en fantasien!?!?!?
Op zondag 22 juni 2003 13:42 schreef qbus het volgende:Of gewoon lekker ouderwets langs de deuren gaan met je voet tussen de deur
quote:Dank
Op zondag 22 juni 2003 13:40 schreef battlesickloner het volgende:
Qbus heeft overschot van gelijk
quote:...zei hij, terwijl hij wist dat het niet waar was.
Op zondag 22 juni 2003 13:45 schreef qbus het volgende:
Dank
quote:begrijp ik het goed calforbers, ben jij jehova??
Op zondag 22 juni 2003 13:45 schreef calvobbes het volgende:[..]
Heb je niks anders bij te dragen dan een paar vooroordelen en fantasien!?!?!?
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Nee, jij wel ?
Op zondag 22 juni 2003 13:45 schreef vosss het volgende:
begrijp ik het goed calforbers, ben jij jehova??
Met uitzondering van Arcee uiteraard.
(Ga aub niet op mij zitten flamen, tis meer een opmerking dat commentaar, eigenlijk off-topic, maar ik wilde het ff kwijt)
quote:Farzin, ik ben nog steeds boos op jou.
Op zondag 22 juni 2003 13:46 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, jij wel ?
quote:nee, ik niet, ik ben atheist zegmaar
Op zondag 22 juni 2003 13:46 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, jij wel ?
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
dat je zelfs gesloten topics nakijkt.
[Dit bericht is gewijzigd door Jim-Bakkum op 22-06-2003 13:49]
quote:Wat is er, Kozzmic ? Gooi die frustraties er maar uit.
Op zondag 22 juni 2003 13:47 schreef schatje het volgende:
Farzin, ik ben nog steeds boos op jou.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 13:48 schreef Jim-Bakkum het volgende:
Blijkbaar, Calvobes, ben je wel in zo'n grote mate een feedbackjehova
dat je zelfs gesloten topics nakijkt.
quote:ja idd... Een topictitel verzinnen waarbij je ouders de schuld de schuld geeft van een sekstrauma of zit te wachten op een miskraam van Maxima (terwijl je dat niet zo bedoeld, maar wel in de topictitel suggereerd) is idd zeer grappig
Op zondag 22 juni 2003 00:30 schreef MikeyMo het volgende:gelukkig kan ik ook heel onzinnig reageren... en 'gave' die users als calvobbes en schatje ontberen want die zien nergens de lol van in...
quote:Waarvoor dank.
Op zondag 22 juni 2003 13:47 schreef Herion het volgende:
maar ik wilde het ff kwijt
Ik wil ook even wat kwijt.
quote:dat je deze naam durft te dragen
Op zondag 22 juni 2003 13:48 schreef Jim-Bakkum het volgende:
Blijkbaar, Calvobes, ben je wel in zo'n grote mate een feedbackjehova
dat je zelfs gesloten topics nakijkt.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 13:49 schreef frankthetank het volgende:
Bij deze benoem ik dit topic tot kut jehovatopic...
quote:Kozzmic is met vakantie
Op zondag 22 juni 2003 13:49 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Wat is er, Kozzmic ? Gooi die frustraties er maar uit.
.
quote:Blijkbaar niet.
Op zondag 22 juni 2003 13:51 schreef schatje het volgende:
Kozzmic is met vakantie
quote:Die was van mij vobbels
Op zondag 22 juni 2003 13:49 schreef calvobbes het volgende:[..]
ja idd... Een topictitel verzinnen waarbij je ouders de schuld de schuld geeft van een sekstrauma of zit te wachten op een miskraam van Maxima (terwijl je dat niet zo bedoeld, maar wel in de topictitel suggereerd) is idd zeer grappig
=edit=
En het was niet grappig bedoeld, maar om aan te geven dat kots en kots misselijk werd van die overvloed aan Maxima is 
zwanger topics
[Dit bericht is gewijzigd door vosss op 22-06-2003 13:52]
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Naar posticoon van Ernst kijkt.
Op zondag 22 juni 2003 13:51 schreef Ernst het volgende:[..]
Mongooltjes lachen ook altijd.
quote:Net als tig andere users
Op zondag 22 juni 2003 13:48 schreef Jim-Bakkum het volgende:
Blijkbaar, Calvobes, ben je wel in zo'n grote mate een feedbackjehova
dat je zelfs gesloten topics nakijkt.
En FB zeik topics van qbus zijn altijd leuk
quote:Leuk geprobeerd Farzin
Op zondag 22 juni 2003 13:51 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Blijkbaar niet.
.
quote:Jij ook hoor, Gert-Jan.
Op zondag 22 juni 2003 13:52 schreef schatje het volgende:
Leuk geprobeerd Farzin
Ooit geprobeerd met deze kloon een bericht te posten dat langer is dan één regel ?
quote:"Jamaar...jamaar....zij deden het ook!!
Op zondag 22 juni 2003 13:52 schreef calvobbes het volgende:[..]
Net als tig andere users
En FB zeik topics van qbus zijn altijd leuk
"
quote:Die van jou was nog erger ja
Op zondag 22 juni 2003 13:51 schreef vosss het volgende:Die was van mij vobbels
Maar MikeyMo heeft er zo ook 1 geopend in GC.
quote:Je bent er nog trots op ook ?
Op zondag 22 juni 2003 13:52 schreef calvobbes het volgende:Net als tig andere users
quote:
En topics van qbus zijn altijd leuk
quote:Dan zal die nu ook wel een TO-ban in OvjL aan ze broek hebben hangen
Op zondag 22 juni 2003 13:53 schreef calvobbes het volgende:[..]
Die van jou was nog erger ja
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:En dat slaat op!?!?!?
Op zondag 22 juni 2003 13:53 schreef Jim-Bakkum het volgende:"Jamaar...jamaar....zij deden het ook!!
Er word gedaan alsof het heel abnormaal is dat iemand gesloten topics naleest. Ik geef alleen maar aan dat meer mensen het ook doen.
Ik ga geen kuttopics openen en dan roepen "zij mochten het ook".
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
FB -> ONZ
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Lees mijn posters eens, gebruik de search, natuurlijk niet selectief kijken he??
Op zondag 22 juni 2003 13:53 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jij ook hoor, Gert-Jan.
Ooit geprobeerd met deze kloon een bericht te posten dat langer is dan één regel ?
quote:Is dat iets om trots op te zijn!?!?!?
Op zondag 22 juni 2003 13:54 schreef qbus het volgende:Je bent er nog trots op ook ?
Het is iig niet iets om me voor te schamen
quote:Dat slaat op jou.
Op zondag 22 juni 2003 13:55 schreef calvobbes het volgende:[..]
En dat slaat op!?!?!?
Er word gedaan alsof het heel abnormaal is dat iemand gesloten topics naleest. Ik geef alleen maar aan dat meer mensen het ook doen.
Ik ga geen kuttopics openen en dan roepen "zij mochten het ook".
Het is best abnormaal ja. Je bent misschien niet de enige nee, dat niet.
En kuttopics open je dus wel. Deze bijvoorbeeld.
[Dit bericht is gewijzigd door Jim-Bakkum op 22-06-2003 13:58]
quote:Schopje naar R&P Yvonne?
Op zondag 22 juni 2003 13:45 schreef battlesickloner het volgende:
Maar waar gaat dit vermakelijke topic over en waarom staat het in FB ?
http://www.youtube.com/watch?v=yJ2UROhv-PI
MPS, iedere dag van de week een ander profiel,
http://www.youtube.com/watch?v=AiJft-VnxEg
quote:Ja idd....
Op zondag 22 juni 2003 13:56 schreef vosss het volgende:
waar mensen zich al niet druk om maken zeg!
quote:Gekopieeerde stukjes tellen niet, je eigen "mening" of "standpunt" staat altijd in 1 regel weergegeven. Net lang genoeg voor een kinderachtige trol zeg maar
Op zondag 22 juni 2003 13:56 schreef schatje het volgende:
Lees mijn posters eens, gebruik de search, natuurlijk niet selectief kijken he??
quote:Ik doelde eik op jou
Op zondag 22 juni 2003 13:57 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja idd....
vosss is de naam,
met dubbel s welteverstaan.
quote:Je bent gewoon een irritante jehova die (nieuwe) mensen tot in den tereure op de regeltjes van een forumpje aan het wijzen is.
Op zondag 22 juni 2003 13:55 schreef calvobbes het volgende:[..]
En dat slaat op!?!?!?
Er word gedaan alsof het heel abnormaal is dat iemand gesloten topics naleest. Ik geef alleen maar aan dat meer mensen het ook doen.
Ik ga geen kuttopics openen en dan roepen "zij mochten het ook".
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 22-06-2003 13:59]
quote:Dat maak jij ervan.
Op zondag 22 juni 2003 13:57 schreef Jim-Bakkum het volgende:Het is best abnormaal ja.
quote:Ja maar ik ga als ik een slotje krijg niet klagen dat anderen het wel mogen. En dat verwijt maak jij me wel.
En kuttopics open je dus wel. Deze bijvoorbeeld.
quote:Nietes.
Op zondag 22 juni 2003 13:57 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Gekopieeerde stukjes tellen niet, je eigen "mening" of "standpunt" staat altijd in 1 regel weergegeven. Net lang genoeg voor een kinderachtige trol zeg maar
.
[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 22-06-2003 13:59]
quote:Jouw posters ? Bedoel je je kloons ? Ik had het over je username schatje, is dat zo moeilijk te begrijpen ?
Op zondag 22 juni 2003 13:56 schreef schatje het volgende:
Lees mijn posters eens, gebruik de search, natuurlijk niet selectief kijken he??
.-...
quote:Jij maakt je blijkbaar zo druk om dat gesloten topic van gisteren dat je er speciaal een feedbacktopic over opent.
Op zondag 22 juni 2003 13:57 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja idd....
quote:Daarnaast is een search op je eigen nick ook heel normaal, dan kom je vanzelf bij dat topic uit.
Op zondag 22 juni 2003 13:55 schreef calvobbes het volgende:
Er word gedaan alsof het heel abnormaal is dat iemand gesloten topics naleest. Ik geef alleen maar aan dat meer mensen het ook doen.
quote:Inderdaad.
Op zondag 22 juni 2003 13:57 schreef battlesickloner het volgende:
Gekopieeerde stukjes tellen niet, je eigen "mening" of "standpunt" staat altijd in 1 regel weergegeven. Net lang genoeg voor een kinderachtige trol zeg maar
quote:qbus rulez
Op zondag 22 juni 2003 13:35 schreef het volgende:[..]
quote:Open ik een FB topic omdat ik me irriteer aan users!?!?
Op zondag 22 juni 2003 13:58 schreef vosss het volgende:Ik doelde eik op jou
Ik geef alleen maar een reactie op zo'n dom en kortzichtig zeiktopic.
quote:Nooit geweten dat er zoveel Jehova's bij de oveheid in dienst waren
Op zondag 22 juni 2003 13:58 schreef qbus het volgende:[..]
Je bent gewoon een irritante jehova die (nieuwe) mensen tot in den tereure op de regeltjes van een forumpje aan het wijzen is.
quote:Ja mag ik ook even reageren!?!?
Op zondag 22 juni 2003 13:59 schreef Jim-Bakkum het volgende:Jij maakt je blijkbaar zo druk om dat gesloten topic van gisteren dat je er speciaal een feedbacktopic over opent.
Er wordt een half topic lang door vanalles en iedereen op mij gezeken, dan mag ik toch wel even wat terugzeggen!?!?!?
Ik ben niet zo iemand als jij die kritiek negeert
quote:Dit topic stond toch in FB eerst
Op zondag 22 juni 2003 14:00 schreef calvobbes het volgende:
Open ik een FB topic omdat ik me irriteer aan users!?!?
dus het antwoord op die vraag is "ja"
quote:
Op zondag 22 juni 2003 13:57 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Gekopieeerde stukjes tellen niet, je eigen "mening" of "standpunt" staat altijd in 1 regel weergegeven. Net lang genoeg voor een kinderachtige trol zeg maar
Oh de hilariteit! Wat worden bepaalde mensen in dit topic heerlijk op hun plaats gezet!
quote:Ik heb geen kloons Farzin
Op zondag 22 juni 2003 13:59 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jouw posters ? Bedoel je je kloons ? Ik had het over je username schatje, is dat zo moeilijk te begrijpen ?
.-...
.Maar goed, zie ook:
[centraal topic] Israël/Palestina discussie, # 29
[centraal topic] Israël/Palestina discussie, # 28
quote:Jij hebt ècht geen argumenten hè ?
Op zondag 22 juni 2003 13:59 schreef schatje het volgende:
Nietes.
quote:De juiste vraag lijkt me: "Moet ik reageren ?"
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef calvobbes het volgende:
Ja mag ik ook even reageren!?!?
quote:Zet je gekleurde brilletje eens af en kom eens met wat goede voorbeelden van de FB topics van de afgelopen week waarin ik dat gedaan heb
Op zondag 22 juni 2003 13:58 schreef qbus het volgende:Je bent gewoon een irritante jehova die (nieuwe) mensen tot in den tereure op de regeltjes van een forumpje aan het wijzen is.
quote:Schatje moet 't van haar geilheid hebben
Op zondag 22 juni 2003 14:02 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jij hebt ècht geen argumenten hè ?
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef American_Nightmare het volgende:[..]
Oh de hilariteit! Wat worden bepaalde mensen in dit topic heerlijk op hun plaats gezet!
.
quote:Nee dit is een reactie op een user die in FB over mij zeikt. Daar mag ik toch ook wel op reageren?
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef battlesickloner het volgende:Dit topic stond toch in FB eerst
Voor mij hoeft deze en de vorige discussie helemaal niet.
[Dit bericht is gewijzigd door calvobbes op 22-06-2003 14:04]
quote:Je was zeker een week op vakantie he?
Op zondag 22 juni 2003 14:02 schreef calvobbes het volgende:[..]
Zet je gekleurde brilletje eens af en kom eens met wat goede voorbeelden van de FB topics van de afgelopen week waarin ik dat gedaan heb
quote:Jij moet wel een kloon zijn, je trollt en flamet namelijk alleen maar.
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef schatje het volgende:
Ik heb geen kloons Farzin
quote:Je beweert iets wat niet waar is.Eerst goed lezen, dan je muil open doen Farzin.
Op zondag 22 juni 2003 14:02 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jij hebt ècht geen argumenten hè ?
quote:En van haar geslijm bij RobH natuurlijk.
Op zondag 22 juni 2003 14:03 schreef American_Nightmare het volgende:
Schatje moet 't van haar geilheid hebben
quote:Kappen, Joan!
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef schatje het volgende:
Ik heb geen kloons Farzin
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
quote:Dat verwijt ik je niet. Ik wees je erop je dat je gesloten topics leest en wat dat betreft best de tag (Feedback Jehova) achter je naam mag dragen.
Op zondag 22 juni 2003 13:59 schreef calvobbes het volgende:[..]
Dat maak jij ervan.
[..]Ja maar ik ga als ik een slotje krijg niet klagen dat anderen het wel mogen. En dat verwijt maak jij me wel.
code:Geplaatst door calvobbes (Feedback Jehova) op zondag 22 juni 2003
quote:Open laten alsjeblieft
Op zondag 22 juni 2003 14:03 schreef Tijn het volgende:
Wow, constructief topic zeg, met deze opbouwende kritiek kunnen we echt wat
.
quote:Waarmee je aangeeft dat je totaal geen idee hebt wawat ik allemaal post en je mening alleen maar basseert op vermoedens en vooroordelen!
Op zondag 22 juni 2003 14:03 schreef American_Nightmare het volgende:Je was zeker een week op vakantie he?
quote:Nou en? Dat doe jij ook zo vaak, met je Amerika-gebash.
Op zondag 22 juni 2003 14:04 schreef schatje het volgende:
Je beweert iets wat niet waar is.
quote:En daar zit hem nou net het probleem. Volgens mij lig je s'avonds te janken in bed als er weer een boos feedback-topic over jouw "huisje-fok! is geopend. Beoehoehoee
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef het volgende:
Ik ben niet zo iemand als jij die kritiek negeert
quote:Integendeel. Het wijst erop dat ik tegenwoordig heel aardig in staat ben het grootste deel van je posts eruit te filteren. Bovendien hebben we naast feedback weinig gemeenschappelijke fora geloof ik.
Op zondag 22 juni 2003 14:05 schreef calvobbes het volgende:[..]
Waarmee je aangeeft dat je totaal geen idee hebt wawat ik allemaal post en je mening alleen maar basseert op vermoedens en vooroordelen!
quote:Opletten.
Op zondag 22 juni 2003 14:04 schreef Jim-Bakkum het volgende:[..]
Dat verwijt ik je niet. Ik wees je erop je dat je gesloten topics leest en wat dat betreft best de tag (Feedback Jehova) achter je naam mag dragen.
code:Geplaatst door calvobbes (Feedback Jehova) op zondag 22 juni 2003
Iedereen leest eerst de gesloten topics in FB.
Er zijn nl mensen die lezen weet je.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Ow!?!?!?
Op zondag 22 juni 2003 14:04 schreef Jim-Bakkum het volgende:Dat verwijt ik je niet.
quote:hoe was dat dan bedoeld?
Op zondag 22 juni 2003 13:53 schreef Jim-Bakkum het volgende:"Jamaar...jamaar....zij deden het ook!!
quote:Ja, ik zag niet dat 'ie inmiddels in ONZ stond
Op zondag 22 juni 2003 14:05 schreef schatje het volgende:[..]
Open laten alsjeblieft
quote:Wat is er mis met mijn zangkwaliteiten?
Op zondag 22 juni 2003 14:01 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja mag ik ook even reageren!?!?
Er wordt een half topic lang door vanalles en iedereen op mij gezeken, dan mag ik toch wel even wat terugzeggen!?!?!?
Ik ben niet zo iemand als jij die kritiek negeert
quote:Nu nog een cursus Nederlandse taal volgen, Bush toejuichen en op de VVD stemmen, en je bent er. Oh ja: verder moet je niet meer flamen en trollen, en niet slijmen bij die linkse mod RobH.
Op zondag 22 juni 2003 14:06 schreef schatje het volgende:
Ja meneer.
quote:OPLETTEUH TIJN!
Op zondag 22 juni 2003 14:07 schreef Tijn het volgende:[..]
Ja, ik zag niet dat 'ie inmiddels in ONZ stond
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:03 schreef calvobbes het volgende:
Nee dit is een reactie op een user die in FB over mij zeikt. Daar mag ik toch ook wel op reageren? even over doorzeiken ?
quote:Ja dat heb je wel bewezen
Voor mij hoeft deze en de vorige discussie helemaal niet.
quote:Maar goed, wat je beweerde klopt gewoon niet.Helaas, leuk geprobeerd
Op zondag 22 juni 2003 14:05 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nou en? Dat doe jij ook zo vaak, met je Amerika-gebash.
.
quote:Nou nee hoor.
Op zondag 22 juni 2003 14:06 schreef qbus het volgende:En daar zit hem nou net het probleem. Volgens mij lig je s'avonds te janken in bed als er weer een boos feedback-topic over jouw "huisje-fok! is geopend. Beoehoehoee
Ik lach me rot om dat topic van jou.
Maar wat voor een zin heeft het om met jou in discussie te gaan als jouw mening alleen maar gebasseerd is op fantasien die zijn onstaan door ergernis omdat ik het niet vaak genoeg met jou eens ben?
quote:Wel met je leeskwaliteiten iig.
Op zondag 22 juni 2003 14:07 schreef Jim-Bakkum het volgende:[..]
Wat is er mis met mijn zangkwaliteiten?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Als iemand jouw voor rotte vis uitmaakt dan laat je dat gewoon gebeuren zonder iets terug te zeggen!?!?!
Op zondag 22 juni 2003 14:07 schreef battlesickloner het volgende:Ja dat heb je wel bewezen
quote:Ja, en nu nog onder je echte naam posten, dan ben je een hele vent.
Op zondag 22 juni 2003 14:07 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nu nog een cursus Nederlandse taal volgen, Bush toejuichen en op de VVD stemmen, en je bent er. Oh ja: verder moet je niet meer flamen en trollen, en niet slijmen bij die linkse mod RobH.
.
quote:Als je dat zo zeker weet: Waarom open je dan dit topic ?
Op zondag 22 juni 2003 14:08 schreef calvobbes het volgende:
Maar wat voor een zin heeft het om met jou in discussie te gaan als jouw mening alleen maar gebasseerd is op fantasien die zijn onstaan door ergernis omdat ik het niet vaak genoeg met jou eens ben?
quote:Dat klopte wel. Je ontkracht mijn bewering niet, je zegt alleen dat het niet klopt. Daar kun je erg goed, maar als het op argumenten aankomt zie ik je nooit meer. Maar ach, zo kennen we je.
Op zondag 22 juni 2003 14:08 schreef schatje het volgende:
Maar goed, wat je beweerde klopt gewoon niet.Helaas, leuk geprobeerd
quote:Dus je leest niet wat ik post, maar toch heb je daar kritiek op?!?!?
Op zondag 22 juni 2003 14:06 schreef American_Nightmare het volgende:Integendeel. Het wijst erop dat ik tegenwoordig heel aardig in staat ben het grootste deel van je posts eruit te filteren. Bovendien hebben we naast feedback weinig gemeenschappelijke fora geloof ik.
Dat is bijzonder
quote:Rotte vis niet. Kritiek: Ja
Op zondag 22 juni 2003 14:09 schreef calvobbes het volgende:[..]
Als iemand jouw voor rotte vis uitmaakt dan laat je dat gewoon gebeuren zonder iets terug te zeggen!?!?!
quote:veel
Op zondag 22 juni 2003 14:07 schreef Jim-Bakkum het volgende:[..]
Wat is er mis met mijn zangkwaliteiten?
quote:En jij ook.
Op zondag 22 juni 2003 14:10 schreef schatje het volgende:
Ja, en nu nog onder je echte naam posten, dan ben je een hele vent.
quote:Ik mag toch ook wel even mijn kant van het verhaal geven. Het is vrij kansloos dat jij van mening veranderd. Maar misschien iemand anders wel.
Op zondag 22 juni 2003 14:10 schreef qbus het volgende:Als je dat zo zeker weet: Waarom open je dan dit topic ?
quote:Lees jij wel wat ik post? We hadden 't toch over feedback of niet soms.. wat jij allemaal in die jankfora post dat maakt me geen ruk uit.
Op zondag 22 juni 2003 14:10 schreef calvobbes het volgende:[..]
Dus je leest niet wat ik post, maar toch heb je daar kritiek op?!?!?
Dat is bijzonder
is het nou zo moeilijk eens onder je eigen naam te posten?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Nou okee. Zo ben ik niet.
Op zondag 22 juni 2003 14:10 schreef qbus het volgende:Rotte vis niet. Kritiek: Ja
Ik blijf niet stil in een hoekje zitten als iemand wat verzonnen en overdreven kritiek op mij heeft
quote:Dan heb je ook nog moeite met lezen, selectief zijn heet dat.
Op zondag 22 juni 2003 14:10 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dat klopte wel. Je ontkracht mijn bewering niet, je zegt alleen dat het niet klopt. Daar kun je erg goed, maar als het op argumenten aankomt zie ik je nooit meer. Maar ach, zo kennen we je.
Begrijp je dat of is dat te moeilijk voor je??
quote:Kutkloons allemaal
Op zondag 22 juni 2003 14:12 schreef yvonne het volgende:
Hoog kloon gehalte dit topic,
is het nou zo moeilijk eens onder je eigen naam te posten?
het zou verboden moeten worden
quote:Als ik jou kant van het verhaal wil horen klik ik wel de faq aan.
Op zondag 22 juni 2003 14:11 schreef calvobbes het volgende:
Ik mag toch ook wel even mijn kant van het verhaal geven.
quote:Idd, schandalig he??
Op zondag 22 juni 2003 14:12 schreef yvonne het volgende:
Hoog kloon gehalte dit topic,
is het nou zo moeilijk eens onder je eigen naam te posten?
quote:Lafheid is meer het woord.
Op zondag 22 juni 2003 14:14 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Kutkloons allemaal
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Nee, daar heb jij last van, en de rest van die linkse kliek (op Maerycke na natuurlijk). Ik zie jou altijd aankomen met one-liners en copy-pastes, maar echte argumenten heb je niet.
Op zondag 22 juni 2003 14:13 schreef schatje het volgende:
Dan heb je ook nog moeite met lezen, selectief zijn heet dat.
quote:Ga nou maar weer Amerika-bashen.
Begrijp je dat of is dat te moeilijk voor je??
quote:Inderdaad.
Op zondag 22 juni 2003 14:14 schreef battlesickloner het volgende:
Kutkloons allemaal
quote:Inderdaad. Ik wil geen namen noemen, tijsje1!
Op zondag 22 juni 2003 14:12 schreef yvonne het volgende:
is het nou zo moeilijk eens onder je eigen naam te posten?
quote:Ja die bedoelde ik ook. Maar je hebt kritiek op die FB posts terwijl je ze niet eens leest!?!?
Op zondag 22 juni 2003 14:12 schreef American_Nightmare het volgende:Lees jij wel wat ik post? We hadden 't toch over feedback of niet soms..
Dat vind ik opvallend. Je klaagt over iets waar je je niet aan stoort.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:15 schreef schatje het volgende:
Farzinnetje toch.
.Die hand moet dieper in RobH.
[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 22-06-2003 14:17]
quote:Doe dat dan voortaan ipv een zeiktopic in FB te openen
Op zondag 22 juni 2003 14:14 schreef qbus het volgende:Als ik jou kant van het verhaal wil horen klik ik wel de faq aan.
quote:Linkse kliek??
Op zondag 22 juni 2003 14:15 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, daar heb jij last van, en de rest van die linkse kliek (op Maerycke na natuurlijk). Ik zie jou altijd aankomen met one-liners en copy-pastes, maar echte argumenten heb je niet.
Wie zijn dat zoal??
.
quote:Erger nog. Hij stoort zich aan iets wat hij niet ziet
Op zondag 22 juni 2003 14:15 schreef calvobbes het volgende:
Dat vind ik opvallend. Je klaagt over iets waar je je niet aan stoort.
.
quote:Och god, krijgen we dat weer.
Op zondag 22 juni 2003 14:16 schreef schatje het volgende:[..]
Linkse kliek??
Wie zijn dat zoal??
quote:Je durft gewoon niet meer onder je eigen naam te posten.
Op zondag 22 juni 2003 14:16 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Die hand moet dieper in RobH.
quote:Ach, American_Nightmare is de culminatie van de devolutie van de Coelacantha ornata.
Op zondag 22 juni 2003 14:15 schreef calvobbes het volgende:
Ja die bedoelde ik ook. Maar je hebt kritiek op die FB posts terwijl je ze niet eens leest!?!?
quote:Precies.
Op zondag 22 juni 2003 14:18 schreef qbus het volgende:[..]
Och god, krijgen we dat weer.
quote:Kozzmic, robh, Sidekick, Maerycke, Farzin, wildhagen, schatje, Wile_E_Coyote, Verbal.
Op zondag 22 juni 2003 14:16 schreef schatje het volgende:
Linkse kliek??
Wie zijn dat zoal??
[Dit bericht is gewijzigd door Gil-galad op 22-06-2003 14:20]
quote:Het is helemaal geen mooi weer meer hier... hartstikke bewolkt joh
Op zondag 22 juni 2003 14:12 schreef Just-Dennis het volgende:
Kom op mensen, het is mooi weer
Ga lekker naar buiten
quote:Pot ketel verhaal.
Op zondag 22 juni 2003 14:14 schreef yvonne het volgende:[..]
Lafheid is meer het woord.
quote:Dat vroeg ik dus ook aan Calvobbes. Helaas vond hij mij toen een gemenerik
Op zondag 22 juni 2003 14:18 schreef SuperUli het volgende:
Stelletje zeikerds, het is maar Fok!. Een forum, waar maak je je zo druk over?
quote:Jawel.
Op zondag 22 juni 2003 14:18 schreef schatje het volgende:
Je durft gewoon niet meer onder je eigen naam te posten.
quote:En toch staat die rare kloon vermeld bij jou favo-fokkers
Op zondag 22 juni 2003 14:15 schreef Gil-galad het volgende:
Ik zie jou altijd aankomen met one-liners en copy-pastes, maar echte argumenten heb je niet.
quote:*kusjekroelknuf*
Op zondag 22 juni 2003 14:20 schreef qbus het volgende:[..]
Dat vroeg ik dus ook aan Calvobbes. Helaas vond hij mij toen een gemenerik
Schopje R&P!
quote:Schatje is niet zo links geloof ik.
Op zondag 22 juni 2003 14:19 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Kozzmic, robh, Sidekick, Maerycke, Farzin, wildhagen, schatje, Wile_E_Coyote.
quote:Die rare kloon is zojuist diep in mijn achting gedaald.
Op zondag 22 juni 2003 14:20 schreef battlesickloner het volgende:
En toch staat die rare kloon vermeld bij jou favo-fokkers
En weg.
quote:Das waar ook
Op zondag 22 juni 2003 14:20 schreef battlesickloner het volgende:[..]
En toch staat die rare kloon vermeld bij jou favo-fokkers
.Veelzeggend .
Had ik weer niet verwacht van u.
quote:Omdat ik je echte user name heb onthuld.Nou flauw hoor, hoe je dan reageert, met kul argumenten enzo.
Op zondag 22 juni 2003 14:21 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Die rare kloon is zojuist diep in mijn achting gedaald.
En weg.
quote:Inderdaad qbus, waar maak je je druk om?
Op zondag 22 juni 2003 14:20 schreef qbus het volgende:
Dat vroeg ik dus ook aan Calvobbes. Helaas vond hij mij toen een gemenerik
Ff zeiken hoor.....
Verbal.
Verbal....
Moderators zijn Helaas niet altijd Objectief
Mag ik de moderators hier ff op wijzen?
Jouw ideale Policy!
Policy
Gaan we nou ook al aan de topictitels kloten ?
Gaan we nou ook al an de topictitels kloten 2
Waarom ben ik gebanned van de frontpage ?
Massa-ban!
Verbal ?
Schijtziek van A.N.M-mod deel 2
quote:Jij bent echt dom
Op zondag 22 juni 2003 14:24 schreef schatje het volgende:
Omdat ik je echte user name heb onthuld.Nou flauw hoor, hoe je dan reageert, met kul argumenten enzo.
Farzin was ook al een kloon.En imo allemaal van Calvobbel
quote:Nee, ik vind het juist grappig als mensen denken dat ik een kloon ben. Iemand op een irritante manier stalken is een stuk minder leuk.
Op zondag 22 juni 2003 14:24 schreef schatje het volgende:
Omdat ik je echte user name heb onthuld.Nou flauw hoor, hoe je dan reageert, met kul argumenten enzo.
quote:Van X-Ray toch ?
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef battlesickloner het volgende:
Jij bent echt domEn imo allemaal van Calvobbel
quote:Neuh, dat denk ik niet.
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef battlesickloner het volgende:[..]
En imo allemaal van Calvobbel
quote:Jij kunt het weten idd
Op zondag 22 juni 2003 14:19 schreef Jim-Bakkum het volgende:[..]
Pot ketel verhaal.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Niet volgens mij de info die ik heb Belgje
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Jij bent echt dom
.
quote:Farzin een kloon van ?
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Jij bent echt dom
En imo allemaal van Calvobbel
[Dit bericht is gewijzigd door qbus op 22-06-2003 14:28]
quote:Ik denk dat je weer een denkfout maakt, heb je wel vaker he??
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, ik vind het juist grappig als mensen denken dat ik een kloon ben. Iemand op een irritante manier stalken is een stuk minder leuk.
[Dit bericht is gewijzigd door schatje op 22-06-2003 14:28]
quote:Klooncheck aanzet.
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Jij bent echt dom
En imo allemaal van Calvobbel
Yep, je hebt gelijk!!!!
wow goed zeg!!!!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Hmm ja was mijn beste gok
Op zondag 22 juni 2003 14:26 schreef Tijn het volgende:
Neuh, dat denk ik niet.
quote:Ja dat denk ik ook
Op zondag 22 juni 2003 14:25 schreef battlesickloner het volgende:En imo allemaal van Calvobbel
quote:Nee, maar jij helaas wel.
Op zondag 22 juni 2003 14:28 schreef schatje het volgende:
Ik denk dat je weer een denkfout maakt, heb je wel vaker he??
quote:En je werkt toch voor Willibrord??
Op zondag 22 juni 2003 14:29 schreef calvobbes het volgende:[..]
Ja dat denk ik ook
quote:Dream on.
Op zondag 22 juni 2003 14:30 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Nee, maar jij helaas wel.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:30 schreef schatje het volgende:[..]
En je werkt toch voor Willibrord??
*lol*
quote:Eigenlijk wel ja.
Op zondag 22 juni 2003 14:31 schreef qbus het volgende:
Gaat dit topic concreet nog ergens over ?
quote:Hmm dalijk blijken X-ray en gelly ook klonen te zijn
Op zondag 22 juni 2003 14:26 schreef Gil-galad het volgende:
Van X-Ray toch ?
quote:Jij bent de dagdromer hier, niet ik.
Op zondag 22 juni 2003 14:31 schreef schatje het volgende:
Dream on.
quote:Schattig.
Op zondag 22 juni 2003 14:32 schreef battlesickloner het volgende:
Hmm dalijk blijken X-ray en gelly ook klonen te zijn
quote:Een van die twee is momenteel op vakantie.
Op zondag 22 juni 2003 14:32 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Hmm dalijk blijken X-ray en gelly ook klonen te zijn
quote:Jij post er nog in, dus ik gok van niet.
Op zondag 22 juni 2003 14:31 schreef qbus het volgende:
Gaat dit topic concreet nog ergens over ?
quote:Nee.
Op zondag 22 juni 2003 14:30 schreef schatje het volgende:En je werkt toch voor Willibrord??
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:33 schreef Lithion het volgende:[..]
Jij post er nog in, dus ik gok van niet.
quote:Nee het is een goed vervolg op jouw meest recente FB topics
Op zondag 22 juni 2003 14:31 schreef qbus het volgende:
Gaat dit topic concreet nog ergens over ?
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:33 schreef qbus het volgende:
Droevig
Waarom droevig ?
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:34 schreef het volgende:Nee het is een goed vervolg op jouw meest recente FB topics
Vind je ?
Ulx, PrivateRyan, X-Ray, sp3c, El_Catalan, Nyrem, sylvesterrr, Kwark, Ryan3, Meneer_Aart, Vampier, MaartenGrendel, SCH, sizzler, calvobbes, Labtech, BloodhoundfromHell, en iedereen die ik vergeten ben (in een
http://fotoboek.fok.nl/user.fok?id=54834
Heerlijk dat iemand zich zo laat kennen .
quote:Plaat voor je kop.
Op zondag 22 juni 2003 14:35 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Waarom droevig ?
quote:klooncheck doet.
Op zondag 22 juni 2003 14:32 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Hmm dalijk blijken X-ray en gelly ook klonen te zijn
Wow, weer raak !!!
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:Jij bent hartstikke irritant met je idiote gestalk. Denk je serieus dat iemand jouw aanwezigheid op prijs stelt ? Misschien een aantal mensen wel, en dat komt niet door je inhoudelijke bijdrage...
Op zondag 22 juni 2003 14:35 schreef schatje het volgende:
Hij heeft mijn user name er inmiddels uit gehaald:-knip
Heerlijk dat iemand zich zo laat kennen
quote:Je checkt wat af als "grootmoeder" van zo'n webstekkie he ?
Op zondag 22 juni 2003 14:37 schreef yvonne het volgende:[..]
klooncheck doet.
Wow, weer raak !!!
quote:Zou de persoon achter gelly dan toch humor hebben ?
Op zondag 22 juni 2003 14:37 schreef yvonne het volgende:
klooncheck doet.Wow, weer raak !!!
quote:uitgesloten!
Op zondag 22 juni 2003 14:39 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Zou de persoon achter gelly dan toch humor hebben ?
quote:Je hebt het er ook maar druk mee als "dorpsgek" is het niet?
Op zondag 22 juni 2003 14:38 schreef qbus het volgende:
Je checkt wat af als "grootmoeder" van zo'n webstekkie he ?
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:38 schreef Gil-galad het volgende:
Jij bent hartstikke irritant met je idiote gestalk.
quote:Denkt ze vast wel.Nauw verband tussen een dikke plaat en een thais kopje.
Denk je serieus dat iemand jouw aanwezigheid op prijs stelt ?
quote:Nee, de inhoudelijke bijdrage kan eenvoudigweg niet op prijs worden gesteld.
Misschien een aantal mensen wel, en dat komt niet door je inhoudelijke bijdrage...
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 22-06-2003 14:43]
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:38 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jij bent hartstikke irritant met je idiote gestalk. Denk je serieus dat iemand jouw aanwezigheid op prijs stelt ? Misschien een aantal mensen wel, en dat komt niet door je inhoudelijke bijdrage...
Antwoord op je vraag: .
Schatje nog nooit een ban gehad, jij wel, vanwege troll troll.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:40 schreef battlesickloner het volgende:Denkt ze vast wel.
Nee, de inhoudelijke bijdrage kan eenvoudigweg niet op prijs worden gesteld.
Iets wat er niet is kun je ook niet op prijs stellen.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:41 schreef schatje het volgende:
Antwoord op je vraag:
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:40 schreef battlesickloner het volgende:
Denkt ze vast wel.
quote:Ken je Gelly persoonlijk dan??
Op zondag 22 juni 2003 14:39 schreef qbus het volgende:[..]
uitgesloten!
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:40 schreef Gilles de latourette het volgende:
Je hebt het er ook maar druk mee als "dorpsgek" is het niet?
quote:Heb ik van jou geleerd.
Op zondag 22 juni 2003 14:44 schreef schatje het volgende:
Zwak hoor Farzin.
quote:Gelukkig niet!
Op zondag 22 juni 2003 14:42 schreef schatje het volgende:[..]
Ken je Gelly persoonlijk dan??
quote:Leuk, zegt ook weer iets over jou
Op zondag 22 juni 2003 14:45 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Heb ik van jou geleerd.
.
quote:Jouw onzin-posts in serieuze fora zeggen ook genoeg over jou, troll.
Op zondag 22 juni 2003 14:46 schreef schatje het volgende:
Leuk, zegt ook weer iets over jou
quote:Dat zul je dan aan je moeder moeten vragen, aan minderjarigen verkopen ze geen alcohol.
Op zondag 22 juni 2003 14:45 schreef qbus het volgende:
Ik lust wel een biertje
Ga je nog lang door met jezelf belachelijk maken?
Of loop je straks weer huilend weg, om terug te komen als onherkenbare kloon?
quote:Dat mag toch niet van je geloof ?
Op zondag 22 juni 2003 14:48 schreef schatje het volgende:
[afbeelding]
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:48 schreef dwerg het volgende:
Dat zul je dan aan je moeder moeten vragen, aan minderjarigen verkopen ze geen alcohol.Ga je nog lang door met jezelf belachelijk maken?
Of loop je straks weer huilend weg, om terug te komen als onherkenbare kloon?
.
quote:Stond Calvobbes achter de tap o.i.d ?
Op zondag 22 juni 2003 14:48 schreef schatje het volgende:[..]
quote:Farzin, doe jezelf een lol: pc uitzetten.
Op zondag 22 juni 2003 14:48 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Jouw onzin-posts in serieuze fora zeggen ook genoeg over jou, troll.
quote:He dwerg!
Op zondag 22 juni 2003 14:48 schreef dwerg het volgende:[..]
Dat zul je dan aan je moeder moeten vragen, aan minderjarigen verkopen ze geen alcohol.
Ga je nog lang door met jezelf belachelijk maken?
Of loop je straks weer huilend weg, om terug te komen als onherkenbare kloon?
Kom er bij want de ezel ontbrak nog.
quote:Nee hoor.
Op zondag 22 juni 2003 14:49 schreef qbus het volgende:[..]
Stond Calvobbes achter de tap o.i.d ?
quote:Ja, lul je verder nog meer vast
Op zondag 22 juni 2003 14:48 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Dat mag toch niet van je geloof ?
.
quote:Inderdaad.
Op zondag 22 juni 2003 14:50 schreef schatje het volgende:
Farzin, doe jezelf een lol: pc uitzetten.
Zou jij ook moeten doen, Mylene.
quote:Ergens is ze toch wel een pittig ding, vind je niet ?
Op zondag 22 juni 2003 14:51 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Inderdaad.
Zou jij ook moeten doen, Mylene.
quote:Dat doe ik niet bij mensen die goed en inhoudelijk kunnen discussiëren, met posts die langer zijn dan één regel.
Op zondag 22 juni 2003 14:51 schreef schatje het volgende:
Ja, lul je verder nog meer vast
quote:Nee, eigenlijk niet.
Op zondag 22 juni 2003 14:52 schreef qbus het volgende:
Ergens is ze toch wel een pittig ding, vind je niet ?
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:52 schreef qbus het volgende:[..]
Ergens is ze toch wel een pittig ding
.
quote:Het enige wat ik je laat zien is een klapzoen en mijn middelvinger. Dag Dwerg
Op zondag 22 juni 2003 14:52 schreef dwerg het volgende:
Komop, qbus (of Hummer, tijsje1, Raaf, Chesterfield), ik wil nu dé post zien waar ik je ooit mee beledigd heb.
quote:Wat heb jij met Dwerg??
Op zondag 22 juni 2003 14:55 schreef qbus het volgende:[..]
Het enige wat ik je laat zien is een klapzoen en mijn middelvinger. Dag Dwerg
quote:Als je van kleine kindjes houdt misschien ... later als ze groot is wordt het misschien nog wat.
Op zondag 22 juni 2003 14:52 schreef qbus het volgende:
Ergens is ze toch wel een pittig ding, vind je niet ?
[Dit bericht is gewijzigd door battlesickloner op 22-06-2003 14:56]
quote:Ja, jij moet het van je uiterlijk hebben, anderen van hun inhoudelijke bijdrage.
Op zondag 22 juni 2003 14:54 schreef schatje het volgende:
quote:Buiten een tuinkabouter niet zo gek veel...
Op zondag 22 juni 2003 14:56 schreef schatje het volgende:[..]
Wat heb jij met Dwerg??
quote:Inderdaad.
Op zondag 22 juni 2003 14:56 schreef battlesickloner het volgende:
Als je van kleine kindjes houdt misschien ... later als ze groot is wordt het misschien nog wat.
quote:Dat vroeg ik hem ook net. Maar geheel in qbus-stijl ontwijkt hij de vraag en geeft geen antwoord.
Op zondag 22 juni 2003 14:56 schreef schatje het volgende:
Wat heb jij met Dwerg??
quote:Droom maar lekker verder, kom eens met iets dat echt waar is Farzin.
Op zondag 22 juni 2003 14:56 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Ja, jij moet het van je uiterlijk hebben, anderen van hun inhoudelijke bijdrage.
quote:Ondanks dat ik het helemaal nooit met haar eens ben vind ik het toch een leuke aanwinst.
Op zondag 22 juni 2003 14:56 schreef battlesickloner het volgende:[..]
Als je van kleine kindjes houdt misschien ... later als ze groot is wordt het misschien nog wat.
quote:Qbus, geef onmiddelijk antwoord
Op zondag 22 juni 2003 14:57 schreef dwerg het volgende:[..]
Dat vroeg ik hem ook net. Maar geheel in qbus-stijl ontwijkt hij de vraag en geeft geen antwoord.
.
quote:Is dit jouw manier van discussiëren ?
Op zondag 22 juni 2003 14:58 schreef schatje het volgende:
Droom maar lekker verder, kom eens met iets dat echt waar is Farzin.
Sja, dan kan zelfs BansheeBoy dat beter...
quote:Waarom eigenlijk ? Om eerlijk te zijn word ik een beetje ziek van haar constante anti-Amerika gedram.
Op zondag 22 juni 2003 14:58 schreef qbus het volgende:
Ondanks dat ik het helemaal nooit met haar eens ben vind ik het toch een leuke aanwinst.
quote:Die twee was ik nog vergeten in m'n post:
Op zondag 22 juni 2003 14:52 schreef dwerg het volgende:
Komop, Raaf, Chesterfield...
quote:Inderdaad qbus, waar maak je je druk om?
Op zondag 22 juni 2003 14:20 schreef qbus het volgende:
Dat vroeg ik dus ook aan Calvobbes. Helaas vond hij mij toen een gemenerik
Ff zeiken hoor.....
Verbal.
Verbal....
Moderators zijn Helaas niet altijd Objectief
Mag ik de moderators hier ff op wijzen?
Jouw ideale Policy!
Policy
Gaan we nou ook al aan de topictitels kloten ?
Gaan we nou ook al an de topictitels kloten 2
Waarom ben ik gebanned van de frontpage ?
Massa-ban!
Verbal ?
Schijtziek van A.N.M-mod deel 2
schijtziek van anm mod!
Het kleine dorpje fok.
Tara niks beters te doen ?
quote:Wat lief, uit de rechtse hoek nog wel
Op zondag 22 juni 2003 14:58 schreef qbus het volgende:[..]
Ondanks dat ik het helemaal nooit met haar eens ben vind ik het toch een leuke aanwinst.
.Ik ben ook gewoon een super aanwinst .
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
quote:Humor heb je wel.
Op zondag 22 juni 2003 15:00 schreef schatje het volgende:
Wat lief, uit de rechtse hoek nog welIk ben ook gewoon een super aanwinst
quote:Ik vind het ergens wel vertederend.
Op zondag 22 juni 2003 14:59 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Waarom eigenlijk ? Om eerlijk te zijn word ik een beetje ziek van haar constante anti-Amerika gedram.
quote:Kwestie van zoeken op 'ik wordt' en 'ik vindt'.
Op zondag 22 juni 2003 15:00 schreef Ernst het volgende:
Die twee was ik nog vergeten in m'n post:
quote:Moet je eerst met feiten komen, niet met dom gewauwel Farzin.
Op zondag 22 juni 2003 14:59 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Is dit jouw manier van discussiëren ?
Sja, dan kan zelfs BansheeBoy dat beter...
Ik kan pas iets met kritiek als het ook daadwerkelijk klopt.Indien niet, gaat het enkeltje prullebak .
quote:Ik ben lief he??
Op zondag 22 juni 2003 15:02 schreef static het volgende:
Ohw, het wordt nog even dunnetjes overgedaan.
Zak maar lekker een eind terug in de stronthoop waar ze je uitgetrokken hebben. Nofi uiteraard
quote:En cliek natuurlijk.
Op zondag 22 juni 2003 15:02 schreef dwerg het volgende:
Kwestie van zoeken op 'ik wordt' en 'ik vindt'.
quote:Slijmbal, eerst beschuldigingen die nergens op slaan en nu dit
Op zondag 22 juni 2003 15:02 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Humor heb je wel.
.
quote:Je inhoudelijke bijdrage is 0,0. Is dat zo moeilijk te snappen ?
Op zondag 22 juni 2003 15:02 schreef schatje het volgende:
Moet je eerst met feiten komen
quote:
Op zondag 22 juni 2003 15:03 schreef robh het volgende:
Farzin! Lieverd! Ik werd door je genoemd in dit topic!Zak
quote:Kwik en kwek zijn er al. Het wachten is nu op kwakkie.
Op zondag 22 juni 2003 15:00 schreef Ernst het volgende:blaat
quote:Ik weet wel beter.
Op zondag 22 juni 2003 15:04 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Je inhoudelijke bijdrage is 0,0. Is dat zo moeilijk te snappen ?
Duh.
quote:Je vraagt wel veel van qbus.
Op zondag 22 juni 2003 14:52 schreef dwerg het volgende:
Komop, qbus (of Hummer, tijsje1, Raaf, Chesterfield), ik wil nu dé post zien waar ik je ooit mee beledigd heb.
Een onderbouwing van zijn beschuldigingen
quote:Mag ik vragen wat jij tegen mij hebt ?
Op zondag 22 juni 2003 15:03 schreef robh het volgende:
Farzin! Lieverd! Ik werd door je genoemd in dit topic!Zak
quote:Tsja, wat dat betreft hoeven we van jou niet veel te verwachten hè?
Op zondag 22 juni 2003 15:05 schreef qbus het volgende:
Kwik en kwek zijn er al. Het wachten is nu op kwakkie.
quote:Constructief!
Op zondag 22 juni 2003 15:03 schreef robh het volgende:
Farzin! Lieverd! Ik werd door je genoemd in dit topic!Zak
quote:Een Chevy met een bull-bar. Dat kunnen die amerikanen wel goed doen
Op zondag 22 juni 2003 15:06 schreef Gil-galad het volgende:Mag ik vragen wat jij tegen mij hebt ?
quote:Leugens misschien, snap je dat Farzin??
Op zondag 22 juni 2003 15:06 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Mag ik vragen wat jij tegen mij hebt ?
quote:Ga je mijn vraag nog beantwoorden, vandaag? Eventueel?
Op zondag 22 juni 2003 15:05 schreef qbus het volgende:
kwek
Wat heb ik je misdaan? Post. Voorbeelden. Nu.
En graag zonder spelfouten.
quote:Je inhoudelijke bijdrage is -1,0, omdat andere mensen in jouw getroll en geflame trappen en daardoor niet inhoudelijk reageren ?
Op zondag 22 juni 2003 15:06 schreef schatje het volgende:
Ik weet wel beter.Duh.
Zo kun je het natuurlijk ook bekijken.
quote:Sinds wanneer heb jij een woordenboek?
Op zondag 22 juni 2003 15:06 schreef qbus Constructief in plaats van Konstrucdiev
quote:Amerikanen zijn liev.
Op zondag 22 juni 2003 15:07 schreef robh het volgende:
Een Chevy met een bull-bar. Dat kunnen die amerikanen wel goed doen
quote:Je niveau daalt steeds meer, triest, maar wel kostelijk.
Op zondag 22 juni 2003 15:07 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Je inhoudelijke bijdrage is -1,0, omdat andere mensen in jouw getroll en geflame trappen en daardoor niet inhoudelijk reageren ?
Zo kun je het natuurlijk ook bekijken.
quote:Sinds wanneer praat jij tegen jezelf ?
Op zondag 22 juni 2003 15:08 schreef schatje het volgende:
Je niveau daalt steeds meer, triest, maar wel kostelijk.
quote:Beter een goede troll dan een slechte kloon
Op zondag 22 juni 2003 15:07 schreef Gil-galad het volgende:Je inhoudelijke bijdrage is -1,0, omdat andere mensen in jouw getroll en geflame trappen en daardoor niet inhoudelijk reageren ?
Zo kun je het natuurlijk ook bekijken.
