Hierbij trap ik af met het volgende plaatje:
.
heb ik nou wat gewonnen..?
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
quote:Geef effe een hint dan.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:03 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
De eerste drie afvallers zijn alweer bekend..
quote:hij is toch van een reclame..?
Op zaterdag 21 juni 2003 03:03 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
De eerste drie afvallers zijn alweer bekend.
dutchmage, ouwe kaenker taalpurist! O+
-webicon verwijderd, veel te groot, niet terugplaatsen-
quote:Hints? In Raad-je-plaatje voor genieën? Het idee.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:04 schreef APK het volgende:[..]
Geef effe een hint dan.
.
quote:Ik vermoed dat het een natuurkundige is met Deens of Zweeds bloed.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:07 schreef gelly het volgende:
Het is een econoom of een kerkelijk figuur.
quote:Dat is misschien wel het beste, Batuwu. Maar ik heb goede hoop! Het zal niet lang duren eer we hier knus met een aantal genieën dit fraaie spel spelen.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:06 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat merkwaardig dat dit topic zo veel onnozelaars aantrekt. Ik wacht wel even met het geven van het antwoord tot we met genieën onder elkaar zijn.
Misschien dat je toch maar even het goede voorbeeld moet geven door het antwoord te geven.
quote:Weet jezelf wel wie het is?
Op zaterdag 21 juni 2003 03:10 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Misschien dat je toch maar even het goede voorbeeld moet geven door het antwoord te geven.
Een makkelijk begin. De volgende wordt iets moeilijker.
Doe eerst maar 50/50....
quote:Zat ik toch dicht in de buurt!
Op zaterdag 21 juni 2003 03:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Stephen Greenblatt. Shakespeare-deskundige, editor van de Norton Shakespeare en grondlegger van het New Historicism.
quote:Dat is uiteraard het juiste antwoord!
Op zaterdag 21 juni 2003 03:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Stephen Greenblatt. Shakespeare-deskundige, editor van de Norton Shakespeare en grondlegger van het New Historicism.Een makkelijk begin. De volgende wordt iets moeilijker.
.Het eerste genie heeft zich aangediend! 
.
Plaatje!
Grondlegger van de anti-esotherische biologie.
Men fluistert dat hij ook een aardig stukje viool kon spelen!
quote:Ach en wee.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:20 schreef APK het volgende:
Michael Franner.
Grondlegger van de anti-esotherische biologie.
Men fluistert dat hij ook een aardig stukje viool kon spelen!
.Ik weet het al, maar ik wacht nog even om te zien of er zich nog andere genieën aandienen.
[Dit bericht is gewijzigd door Vlens_de_Vos op 21-06-2003 03:24]
quote:Hij leek op Michael Franner.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Laten we het wel even serieus houden, APK.
Dat jij die man niet kent is jouw probleem. 
quote:Ik zal deze nonsens maar even doen verstommen met het goede antwoord.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:27 schreef APK het volgende:[..]
Hij leek op Michael Franner.
Dat jij die man niet kent is jouw probleem.
Dat is namelijk James Martineau. Zijn filosofische en theologische werk was revolutionair in Victoriaans Engeland. In de tweede helft van de 20e eeuw begon zijn werk geaccepteerd te raken onder theologen en ethici.
Vlens . Jij moet vast ook wel eens gniffelen om de universalistische implicaties van zijn moraliteit! Sorry, genieënhumor.
quote:Mag ik je er op wijzen dat we ons niet in Onzin bevinden.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:36 schreef APK het volgende:
Nu ik:
.Het volgende plaatje:
.
Enfin, dit is Charles Brockden Brown, de eerste professionele Amerikaanse schrijver (1771-1810). Bij het grote publiek vooral bekend van zijn roman 'Wieland'. Van grote invloed op het werk van Edgar Allan Poe.
en een geheugen voor gezichten in combo met namen ( en anders de site waar het plaatje vandaan komt)
iGEM
En geloof me, het doet me net zoveel pijn als bij jullie, knullen!
quote:Wederom een uitstekend antwoord, Batuwu! Dit topic is je op het lijf geschreven. Alleen jammer dat er zoveel onbeduidende slowchat wordt aangeleverd door de niet-genieën die zich hier bevinden.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:48 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat zijn er weinig mensen die serieus meedoen. Zo moeilijk is het toch niet?Enfin, dit is Charles Brockden Brown, de eerste professionele Amerikaanse schrijver (1771-1810). Bij het grote publiek vooral bekend van zijn roman 'Wieland'. Van grote invloed op het werk van Edgar Allan Poe.
quote:*meldt
Op zaterdag 21 juni 2003 03:56 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Wederom een uitstekend antwoord, Batuwu! Dit topic is je op het lijf geschreven. Alleen jammer dat er zoveel onbeduidende slowchat wordt aangeleverd door de niet-genieën die zich hier bevinden.
.
quote:Deze is inderdaad bijzonder eenvoudig. Niet dat het in de reguliere RJP geraden zou worden, maar het zou me verbazen als er niet gauw iemand opstaat die het goede antwoord geeft. Maar je weet hoe het is he, op Fok! val je vaak van de ene in de andere verbazing.
Op zaterdag 21 juni 2003 03:54 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ik heb maar even een makkelijk plaatje uitgezocht. Blijkbaar moeten we het begrip genie op Fok wat losser interpreteren.
That makes you
What you are
quote:Hoewel ik je gelijk geef, ollie, moet ik je er toch even op attenderen dat dit topic daar niet de meest geschikte locatie voor is.
Op zaterdag 21 juni 2003 04:06 schreef OllieA het volgende:
Als R&P specialist moet ik je er nu toch even op attenderen dat ryan wel even een gesprekje met je wil, mijn beste Vosje.
Ik vind overigens dat er lang genoeg gewacht is op een antwoord. Ik zal de onnozelaars niet langer in spanning houden.
Het antwoord is Charles-Valentin Alkan (1813-1888). Frans componist. Hij werd in zijn tijd wel de beste Franse pianist genoemd. In het broddelwerkje 'Au Pair' van de flutschrijver W.F. Hermans wordt hij nog genoemd.
quote:*kuch* capsones lijer
Wat zijn er weinig mensen die serieus meedoen. Zo moeilijk is het toch niet?
Enfin
quote:Ik probeer alles om de minder bedeelden toch aan het lezen te krijgen, Batuwu.
Op zaterdag 21 juni 2003 04:21 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Eigenlijk is het overbodig om te zeggen, maar Vlens_de_Vos had het natuurlijk goed. Erg aardig dat hij voor de minder geniale meelezers refereert aan populaire lectuur. Al zal dat voor Jurry nog wel te hoog gegrepen zijn.
.Het volgende plaatje! Ik stel voor dat als je het antwoord weet Batuwu - wat ongetwijfeld het geval zal zijn - je het de eerstkomende tijd zult verzwijgen. Ik ben namelijk zeer benieuwd of er nog onontdekte genieën in dit topic zullen arriveren. We moeten ze een kans geven vind ik!
.
quote:M.C. Escher
Op zaterdag 21 juni 2003 05:00 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]Zonder hint, ik blijf mezelf niet herhalen
quote:'t Is een Jood.
Op zaterdag 21 juni 2003 05:20 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Dit plaatje dus.
Oke, je hoeft geen genius te wezen om dat vast te stellen.
quote:Nee, je moet een genie zijn om vast te stellen dat het geen Jood is.
Op zondag 22 juni 2003 00:20 schreef sooty het volgende:[..]
't Is een Jood.
Oke, je hoeft geen genius te wezen om dat vast te stellen.
.Maar omdat ik in zo'n goede bui ben zal ik over mijn hart strijken en nog een plaatje van bovenstaand heerschap plaatsen.
.
Niet dat ik ze ken, maar toch
quote:Als je met genieën Raad-je-plaatje speelt is het raad-element van het spel natuurlijk zo goed als afwezig. In dit topic wéét men.
Op zondag 22 juni 2003 10:52 schreef ChrisJX het volgende:
Ik ben verbaasd, de mensen in het genien-topic worden sneller geraden dan die in het gewone topic.
Het zou nog een stuk sneller gaan als we gewoon met de al aanwezige genieën in dit topic zouden verder spelen. In onze oneindige goedheid, echter, hebben we besloten even rustig aan te doen zodat ook andere genieën de kans krijgen zich te manifesteren.
Helaas ziet het er naar uit dat ons geduld danig op de proef gesteld gaat worden. Op Fok! blijken de genieën zeer dun gezaaid.
quote:Dat is natuurlijk het goede antwoord, Koekepan! We hebben er weer een genie bij.
Op zondag 22 juni 2003 23:58 schreef Koekepan het volgende:
Het individu op het plaatje is niemand minder dan Frederic Jameson, de meest gezaghebbende (post) marxistische theoreticus van het postmodernisme. Hij schreef onder andere het belangrijke werk "Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism".
.Plaatje!
quote:Dit is de Amerikaanse antropoloog Ernest Becker
Op maandag 23 juni 2003 00:08 schreef Koekepan het volgende:
[afbeelding]Voor de genieën zal dit wel weinig problemen opleveren.
.Schrijver van '"The Denial of Death" waar hij in 1974 de Pulitzer Prijs voor ontving.
quote:Dat is - hoe kan het ook anders - het juiste antwoord, Vlens.
Op maandag 23 juni 2003 00:13 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Dit is de Amerikaanse antropoloog Ernest Becker
Schrijver van '"The Denial of Death" waar hij in 1974 de Pulitzer Prijs voor ontving.
Dit is 'Big' Bill Tilden (1893-1953). De beste tennisser van de jaren twintig van de afgelopen eeuw. Misschien wel de grootste tennisser ooit. Won drie maal Wimbledon en zeven maal de US Open. Tildens homoseksualiteit was een publiek geheim in de tenniswereld. Hij stierf berooid aan een hartaanval.
"Champions are born in the labor of defeat."
Laten we niet de genien vergeten van het audio-visueel spectakel.
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 10:47 schreef Vampier het volgende:
[afbeelding]Laten we niet de genien vergeten van het audio-visueel spectakel.
Stanley Kubrick.Die was wel erg makkelijk, en niet geniaal
quote:Juist 10 punten en een zoen van de juf.
Op dinsdag 24 juni 2003 22:28 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Die was wel erg makkelijk, en niet geniaal
Deze dan
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 25-06-2003 02:12]
Kortom, ik heb geen idee en een hint nodig.
[Dit bericht is gewijzigd door pyl op 25-06-2003 09:57]
quote:U lijkt heel zeker van uw zaak, heer Gellius. Ik geloof u graag op uw woord (ofschoon dat betekent dat mijn veronderstellingen van hierboven geheel mank gaan), maar heeft u wellicht aanwijzingen die uw oplossing kunnen staven? Is het wellicht een achterflapfoto van een van zijn werken?
Op woensdag 25 juni 2003 16:21 schreef Gellius het volgende:
Allard Schröder.
De eerste foto is gemaakt in een herenhuis niet ver van de St. Jan in Den Bosch. De inrichting van die huis is nog echt jaren 60's omdat er sinds die tijd niemand meer ingewoond heeft. De foto is in 2002 gemaakt.
ps het huis stamt uit 1850.
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 25-06-2003 19:01]
quote:Dat ben jij zelf, Vampier.
Op woensdag 25 juni 2003 02:07 schreef Vampier het volgende:[..]
Juist 10 punten en een zoen van de juf.
Deze dan
quote:Geniaal
Op woensdag 25 juni 2003 22:33 schreef Koekevlens het volgende:[..]
Dat ben jij zelf, Vampier.
quote:Wat leuk dat ook gevluchte Aboriginal-genieen mee mogen doen.
Op woensdag 25 juni 2003 18:34 schreef Vampier het volgende:
die huis
quote:Een tip: emigreer naar het buitenland en spreek daar Engels... zeg wat in het Duits (ik weet das House) en zie hoe ik aan die spelfout kom
Op donderdag 26 juni 2003 11:41 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Wat leuk dat ook gevluchte Aboriginal-genieen mee mogen doen.
waren zag het Duitse tientje er zo uit:
quote:De_Klok heeft gelijk het is de 19de eeuwse lichtelijk psychotische laatste monarch van Beieren, die Neuschwanstein liet bouwen. Mooi kasteel, flinke klim naar boven, maar dan krijg je ook wat te zien. Rondom zijn dood bestaan nog heel wat raadsels.
Op woensdag 2 juli 2003 11:57 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ik heb geen idee wie deze 15de eeuwse katholieke monarchist is.
quote:
Op woensdag 2 juli 2003 12:06 schreef Ryan3 het volgende:[..]
De_Klok heeft gelijk het is de 19de eeuwse lichtelijk psychotische laatste monarch van Beieren, die Neuschwanstein liet bouwen. Mooi kasteel, flinke klim naar boven, maar dan krijg je ook wat te zien. Rondom zijn dood bestaan nog heel wat raadsels.
zit ik er toch 4 eeuwen naast.Maarja. Ik ben dan ook geen kenner. Ik ben een leerling die onderwezen moet worden.
quote:
Op donderdag 3 juli 2003 14:44 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Zo helder als een verlaten zandweg heer Gellius?
Zal ik het dan maar verklappen?
De man die zich vrijwillig heeft aangemeld bij het Franse leger en het tot favoriete maarschalk van Napoleon heeft geschopt.
Plaatje gaarne!
quote:De figuur op het plaatje was uiteraard bekend bij de genieën. Dat het antwoord niet gegeven is heeft te maken met het feit dat slechts plaatjes die door de officiele genieën zijn gepost toelaatbaar zijn.
Op donderdag 3 juli 2003 18:21 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Ongelooflijk. Is het dan toch zover? Eindelijk een plaatje die niemand schijnt te kennen.Zal ik het dan maar verklappen?
Het is mogelijk om een gecertificeerd genie te worden door een plaatje te raden dat gepost is door Batuwu_Griekgriek, Koekepan, of mijzelf.
Een nieuw genie kan zich dus in dit topic manifesteren door het volgende plaatje te raden:
.
Voorwaar, niet al te moeilijk dunkt me.
quote:Dat is uiteraard het juiste antwoord! Heel goed.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:55 schreef Z het volgende:
D. W. Griffith
.Dan zullen we nu het niveau weer een klein beetje opschroeven:
.
De meneer op het plaatje is natuurlijk Terry Eagleton (1943), de bekende Engelse, marxistische literatuurcriticus en leerling van Raymond Williams.
.
Zo, raad uw plaatje.
quote:Zwaktebod.
Op vrijdag 4 juli 2003 13:49 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
De figuur op het plaatje was uiteraard bekend bij de genieën. Dat het antwoord niet gegeven is heeft te maken met het feit dat slechts plaatjes die door de officiele genieën zijn gepost toelaatbaar zijn
.
quote:
Op woensdag 9 juli 2003 10:45 schreef JAM het volgende:[..]
Zwaktebod. [afbeelding] .
.Jij hoort hier zeker niet thuis JAM. Ik bied je graag een enkeltje Frontpage aan.
quote:Tail Dragger?
Op woensdag 9 juli 2003 10:44 schreef JAM het volgende:
Om het eens even buiten het gebruikelijke lijstje van wetenschappers, militairen, politici en andere pseudo-intellectuelen te zoeken heb ik voor de heren een nieuwe opgaaf.Zo, raad uw plaatje.
quote:Neen.
Op maandag 18 augustus 2003 20:39 schreef Quasar_de_Duif het volgende:[..]
Tail Dragger?
Zijn whats goin' on is een van de beste!
quote:Volgens mijn hebt ' ie gelijk...maar weet het niet zeker.
Op dinsdag 19 augustus 2003 02:07 schreef MOVO het volgende:
Het is Donny Hathaway.Zijn whats goin' on is een van de beste!
quote:Het is een "Zwarte poëzie van de straat"-zanger.
Op dinsdag 19 augustus 2003 01:57 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
In welk decennium moet ik zoeken? Jaren '70?Is het een Jazz-, Blues- of popzanger?
.
Met hen wordt het echt interessant.
Misschien kan ik ze hiermee lokken...
quote:Tssk, tsssk. Agrippina.
Op zaterdag 23 augustus 2003 22:15 schreef Quasar_de_Duif het volgende:
Iets te moeilijk voor RjP denk ik dus dan maar voor de genieën:Misschien kan ik ze hiermee lokken...
quote:En ik maar denken dat er maar weinigen van gehoord hebben.
Op zaterdag 23 augustus 2003 23:54 schreef SportsIllustrated het volgende:[..]
Tssk, tsssk. Agrippina.
.
quote:Dat is uiteraard het juiste antwoord. Je bent je status als officieel genie dubbel en dwars waard.
Op zondag 24 augustus 2003 23:47 schreef Z het volgende:
Edwyn Collins.
.Het volgende plaatje:
.
[Dit bericht is gewijzigd door Vlens_de_Vos op 24-08-2003 23:56]
quote:Gokje: Nigel Powell ?
Op zondag 24 augustus 2003 23:36 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Laten we het niveau maar weer een beetje opkrikken. Toch zal voor de echte genieën dit plaatje weinig problemen opleveren.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Helaas.
Op zondag 24 augustus 2003 23:55 schreef Sitethief het volgende:[..]
Gokje: Nigel Powell ?
.
quote:Dak Hammerskuld ?
Op zondag 24 augustus 2003 23:51 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Dat is uiteraard het juiste antwoord. Je bent je status als officieel genie dubbel en dwars waard.
Het volgende plaatje:
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:
Op zondag 24 augustus 2003 23:58 schreef Sitethief het volgende:[..]
Dak Hammerskuld ?
.Die zul je niet snel tegenkomen in dit topic.
[Dit bericht is gewijzigd door Vlens_de_Vos op 24-08-2003 23:59]
quote:Die copyright van de fotograaf was nogal verleidelijk
Op zondag 24 augustus 2003 23:57 schreef Vlens_de_Vos het volgende:[..]
Helaas.
Raad-je-plaatje voor genieën. Deel 1.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Die copyright staat nu al te boek als de grootste hint ooit gegeven in de geschiedenis van dit fraaie topic.
Op zondag 24 augustus 2003 23:59 schreef Sitethief het volgende:[..]
Die copyright van de fotograaf was nogal verleidelijk
.
.
|
|
