Statief vraagje

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 10:58 schreef RAVW het volgende:
....... en ook zeer gebeuksvriendelijk......

---

Statief ziet er op zich goed uit en zal het met een digicam allemaal wel redden.

De eerder genoemde Manfrotto is echter weliswaar vier keer zo duur, maar voor dat geld heb je dan ook een statief om een langdurige vriendschap mee op te bouwen, ook wanneer je uiteindelijk eens je digitale compact vervangt door een digitale reflex (want dan laten de goedkopere statieven het nogal eens afweten)

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 11:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

zeer wat .

Statief ziet er op zich goed uit en zal het met een digicam allemaal wel redden.

De eerder genoemde Manfrotto is echter weliswaar vier keer zo duur, maar voor dat geld heb je dan ook een statief om een langdurige vriendschap mee op te bouwen, ook wanneer je uiteindelijk eens je digitale compact vervangt door een digitale reflex (want dan laten de goedkopere statieven het nogal eens afweten)

---

Maar ik ben er zeer over tespreken en ook over de hoogte.
want ik ben namelijk rugpatient , en dan is het wel handig dat je gewoon lekker recht op kan blijven staan.
Zonder dta je diep moet bukken om het te kunnen zien.
Daarom heb ik voor deze gekozen en ook Qua prijs verhouding vond ik hem best geschikt voor de toepassingen die ik doe of ga doen.

[Dit bericht is gewijzigd door RAVW op 22-01-2004 14:35]

Verder nog een vraag. Ik lees hier ook over statieven van maar 1 meter hoog. Is dat niet erg laag voor als je bijvoorbeeld mensen op de foto wil zetten? Krijg je dan niet dat je altijd van beneden naar boven fotografeert. Of is dat wel zo, maar niet storend voor de foto's?

quote:

---

Op donderdag 22 januari 2004 15:55 schreef pea4fun het volgende:

Verder nog een vraag. Ik lees hier ook over statieven van maar 1 meter hoog. Is dat niet erg laag voor als je bijvoorbeeld mensen op de foto wil zetten? Krijg je dan niet dat je altijd van beneden naar boven fotografeert. Of is dat wel zo, maar niet storend voor de foto's?

---

Om mensen te fotograferen ben je die hoogtes niet nodig, dat gaat prima als je ergens tussen de één en anderhalve meter staat.

quote:

---

Op vrijdag 23 januari 2004 23:10 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

De meeste statieven uit het 'betaalbare hoekje' (tot 200 eur) komen tot ongeveer anderhalve meter, dan is de stabiliteit doorgaans al ver te zoeken, maar met een lichte digitale camera is het te proberen.
De grotere en vooral duurdere statieven komen een stuk hoger. De essenhouten Berlebach (van een paar posts terug) komt bijvoorbeeld tot ongeveer 1meter90. De dure maar mooie Gitzo's halen dat soort hoogtes ook.

Om mensen te fotograferen ben je die hoogtes niet nodig, dat gaat prima als je ergens tussen de één en anderhalve meter staat.

---

* pea4fun meteen gaat kijken of mijn salaris eindelijk binnen is

Een 3-weg kop werkt prima maar is idd niet snel, maar voor mijn fotografie ook niet nodig.

Helaas komen we nu wel bij hét grote nadeel, zo'n combinatie is idd groot, lomp en zwaar, dus als je veel van plan bent veel met dat ding te gaan wandelen is een andere oplossing misschien toch handiger.

quote:

---

Op zaterdag 24 januari 2004 11:39 schreef Lortnoc het volgende:
Helaas komen we nu wel bij hét grote nadeel, zo'n combinatie is idd groot, lomp en zwaar, dus als je veel van plan bent veel met dat ding te gaan wandelen is een andere oplossing misschien toch handiger.

---

Bedenk dat je een uiterst stevig metalen statief hebt dat met gemak een middenformaatcamera stabiel houdt, en helemaal zonder eigen massa is dat niet te doen. Manfrotto heeft daarvoor in zijn statieven de meest ideale verhouding._{ja, Ouwesok heeft ook een MA055}
Daar kom je helemaal achter wanneer je een imitatie van een MA055 tegenkomt (ja, die bestaan). Het statief ziet er identiek uit, voelt ook behoorlijk stabiel aan, maar je bent uit de droom wanneer je hem optilt, het ding is niet te hijsen zo zwaar.

Wil je licht en berestabiel, dan is de kleine Berlebach wellicht een optie. Het ziet er niet bepaald flitsend uit (hoewel...fraai essenhout... ) , maar is oerdegelijk en stabiel en weegt bepaald minder dan metaal. Het grote nadeel van essenhout is dat het niet lekker klein wegvouwt. Het statief is dus niet zozeer zwaar maar errug lang.

Volgens mijn vader had hij nog wel een statiefje op zolder liggen waar hij niks meer mee deed. Die mocht ik wel hebben, ik dacht al dat het niks voor zou stellen (mischien zo'n kijkshop ding) maar ging toch naar zolder.

Na een kwartier bezig geweest alle kersspullen weg te halen, drie keer een tekort aan zuurstof gehad te hebben door alle stof, pak ik mijn zaklamp. Op mijn buik liggend schijn ik naar een statief. Mijn vreugde wordt groter als ik zie dat het een manfrotto is. Dat moet wel wat goeds zijn. Ik trek het statief eruit, maar wat schetst mijn verbazing?

De hele kop is er gewoon af.
Het middenstuk heeft hij een keer doorgezaag omdat hij een klein licht pijpje nodig had

Had ik toch bijna een gratis goed statief.

quote:

---

Op maandag 26 januari 2004 11:20 schreef Menyo het volgende:
GVD GVD

De hele kop is er gewoon af.
Het middenstuk heeft hij een keer doorgezaag omdat hij een klein licht pijpje nodig had

Had ik toch bijna een gratis goed statief.

---

Welk type is het ? Volgens mij zijn de meeste onderdelen van Manfrotto gewoon leverbaar, dus kun je er vanuit gaan dat je in elk geval drie poten hebt _{Voor bijvoorbeeld een MA190 zou ik het niet doen, maar wanneer het een iets zwaarder model is zou ik toch eens kijken}

quote:

---

Op maandag 26 januari 2004 11:29 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Niet doen, niet doen, staan straffen op.......

Welk type is het ? Volgens mij zijn de meeste onderdelen van Manfrotto gewoon leverbaar, dus kun je er vanuit gaan dat je in elk geval drie poten hebt _{Voor bijvoorbeeld een MA190 zou ik het niet doen, maar wanneer het een iets zwaarder model is zou ik toch eens kijken}

---

quote:

---

Op dinsdag 3 februari 2004 12:01 schreef NiXz het volgende:
Ik ben van plan de nieuwe D70 te kopen met 80-200mm telelens (1,27kg) en nu heb ik zon simpel lichtgewicht 3-poots statiefje staan van ¤29,- als je het statief goed vasthoud (dat het niet omvalt) heb je hier toch ook voldoende aan om bewegingsonscherpte te voorkomen?

---

Een Eurtje of 1200 voor een digitale reflex heb je geen problemen mee, maar het statief waar je juweel op moet komen te staan moet zo mogelijk zo goedkoop en klein mogelijk zijn.

In zo'n geval kun je beter wat op de camera besparen en voor het overgebleven budget een fatsoenlijke driepoot kopen. Niemand zal je erop aankijken

_{Geen vlam mee bedoeld en zo, en ook niks nieuws. Ik heb ze vroegâh ook al zat meegemaakt die qua camera geen genoegen namen met minder dan een Nikon Fzoveel en vervolgens dat ding op een driepoot van een tientje zetten}

quote:

---

Op dinsdag 3 februari 2004 21:30 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Ik snap even iets niet .

Een Eurtje of 1200 voor een digitale reflex heb je geen problemen mee, maar het statief waar je juweel op moet komen te staan moet zo mogelijk zo goedkoop en klein mogelijk zijn.

In zo'n geval kun je beter wat op de camera besparen en voor het overgebleven budget een fatsoenlijke driepoot kopen. Niemand zal je erop aankijken

_{Geen vlam mee bedoeld en zo, en ook niks nieuws. Ik heb ze vroegâh ook al zat meegemaakt die qua camera geen genoegen namen met minder dan een Nikon Fzoveel en vervolgens dat ding op een driepoot van een tientje zetten}

---

quote:

---

Op dinsdag 3 februari 2004 22:28 schreef NiXz het volgende:
tis zo, ik hem momenteel al een statief... en zonde om die weg te doen.. lekker licht en klein ook, dus makkelijk mee te nemen...

---

Die lichte statiefjes kunnen onder een compactcamera mits die niet te zwaar is. Een SLR hoort toch echt op iets stevigers.

Een leuk statiefje voor de combinatie die je zelf aangeeft is bijvoorbeeld de [url=http://www.manfrotto.com/product/templates/templates.php3?sectionid=2&itemid=770]Manfrotto MA190[/sub] die speciaal voor kleinbeeldcamera's bedoeld is. Wil je nog zwaardere combinaties dan kom je bijna niet om de MA055 heen. Een tikkie zwaarder maar hij houdt met gemak een middenformaatcamera of een stevige telelens.
_{Tipje: Met die MA055 wordt heel veel gestunt momenteel}

quote:

Op zondag 2 mei 2004 14:58 schreef BlaatschaaP het volgende:
Ik zoek een tafelstatiefje. Hij hoeft niet per se enorm licht of klein te zijn. Ik zal hem waarschijnlijk toch alleen maar rond en in huis gebruiken . Aangezien ik echt een amateur 1^e klas ben, wil ik er wel niet al te veel geld voor betalen. Ik ben wel van plan later veel meer tijd en energie in fotograferen te steken maar tot die tijd doe ik het graag met een goedkoop Kijkshop-statiefje oid . Dus, iig onder de 30 euro.

Iemand tips?

quote:

Op zondag 2 mei 2004 16:35 schreef Impry het volgende:

[..]

http://cgi.ebay.nl/ws/eBa(...)46297&category=17698

http://cgi.ebay.nl/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=2982647327

Wel mooie koopjes denk...

quote:

Op woensdag 8 december 2004 17:54 schreef k_man het volgende:
Heeft iemand ervaring met een Manfrotto 724B?

Is die stabiel genoeg voor een F65 + 300mm?

quote:

Op donderdag 9 december 2004 11:47 schreef k_man het volgende:
Maar mij lijkt dat er meer meespeelt dan het gewicht alleen. Bij zo'n telelens steeks het gewicht uit en dat zal eerder voor instabiliteit zorgen dan bijvoorbeeld een zware body.