Een mooi einde aan een discussie lijkt me. 
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik teken bezwaar aan tegen het verwijderen van mijn post hier. Het leek mij zeker even zozeer op zijn plaats als een post van een extreem-links figuur wiens idee van een ontopic reactie is de moordenaar van Fortuyn op te hemelen, tussen neus en lippen Elsevier en NRC Handelsblad extreem-rechts te noemen, en te eindigen met een oproep tot anarchie. Op zoveel punten mis dat de post niet serieus te nemen valt.
quote:Rechts geaarde posts worden hier niet op prijs gesteld. Links daarintegen.....
Op vrijdag 11 juli 2003 01:48 schreef Vibromass het volgende:
'Internet-malloten' zorgen voor onrust binnen LPFIk teken bezwaar aan tegen het verwijderen van mijn post hier. Het leek mij zeker even zozeer op zijn plaats als een post van een extreem-links figuur wiens idee van een ontopic reactie is de moordenaar van Fortuyn op te hemelen, tussen neus en lippen Elsevier en NRC Handelsblad extreem-rechts te noemen, en te eindigen met een oproep tot anarchie. Op zoveel punten mis dat de post niet serieus te nemen valt.
Moraal: neem vooral niet de moeite om bezwaar aan te tekenen want voor je het weet heb je en temp ban aan je broek.
quote:Een post als Schattige trol. En nu opzouten. heeft niets met de lopende discussie te maken. Daarbij maak jij niet uit wie er wel en niet mag posten.
Op vrijdag 11 juli 2003 01:48 schreef Vibromass het volgende:
'Internet-malloten' zorgen voor onrust binnen LPFIk teken bezwaar aan tegen het verwijderen van mijn post hier. Het leek mij zeker even zozeer op zijn plaats als een post van een extreem-links figuur wiens idee van een ontopic reactie is de moordenaar van Fortuyn op te hemelen, tussen neus en lippen Elsevier en NRC Handelsblad extreem-rechts te noemen, en te eindigen met een oproep tot anarchie. Op zoveel punten mis dat de post niet serieus te nemen valt.
Over de post van Mtijn, er zijn wel vaker posts die niet geheel ontopic zijn of extreem. Overigens vind ik de post van Mtijn niet echt offtopic. Ik zie geen enkele reden om die te verwijderen. Als mede-user heb je wat mij betreft 2 mogelijkheden, of je reageert er inhoudelijk op, of je negeert de post. Iemand vertellen dat hij/zij moet opzouten is ongewenst.
quote:Ga je er vooral mee bemoeien terwijl je geen enkel idee hebt waar het over gaat.
Op vrijdag 11 juli 2003 01:53 schreef Sickie het volgende:[..]
Rechts geaarde posts worden hier niet op prijs gesteld. Links daarintegen.....
Moraal: neem vooral niet de moeite om bezwaar aan te tekenen want voor je het weet heb je en temp ban aan je broek.
Rechts en links geaarde posts worden hier beide op prijs gesteld. Voor een goede discussie heb je namelijk verschillende meningen nodig. Maar als je de discussie niet aankunt en daarom gaat lopen schelden tegen mede-users en/of crew dan heb je de kans tegen een ban aan te lopen. En daarbij is het overigens echt niet zo dat je er meteen uitvliegt na één onvertogen woord.
quote:Het gaat inderdaad over gekopieerde software, maar dat betekent nog niet dat de discussie ongewenst is. Volgens mij is alleen het plaatsen van links naar sites met illegale software een schending van de policy. Net als op GoT: daar mogen spellen die nog niet uit zijn bediscussieerd worden (door mensen die al een illegale leak-versie hebben), maar wie een link plaatst naar een site waar je dat spel kunt downloaden krijgt een ban.
Op vrijdag 11 juli 2003 13:22 schreef Kozzmic het volgende:
In de 1e plaats gaat het hier om illegale software
Overigens heb ìk geen problemen met dat slotje, het ging me vooral om het deel van je post dat ik gequote heb.
quote:En dan loop je ermee naar het politieke feedback-forum?
Op vrijdag 11 juli 2003 13:42 schreef Gil-galad het volgende:
Zeg Kozzmic...sims werkt niet
[..]Het gaat inderdaad over gekopieerde software, maar dat betekent nog niet dat de discussie ongewenst is. Volgens mij is alleen het plaatsen van links naar sites met illegale software een schending van de policy. Net als op GoT: daar mogen spellen die nog niet uit zijn bediscussieerd worden (door mensen die al een illegale leak-versie hebben), maar wie een link plaatst naar een site waar je dat spel kunt downloaden krijgt een ban.
Overigens heb ìk geen problemen met dat slotje, het ging me vooral om het deel van je post dat ik gequote heb.
Dit mag gewoon in FB van GAM hoor, dan kunnen de modjes van Games zelf daar naar kijken, en wie weet lees ik het ook nog.
quote:Stalker.
Op vrijdag 11 juli 2003 13:42 schreef Gil-galad het volgende:
Zeg Kozzmic...sims werkt niet
[..]Het gaat inderdaad over gekopieerde software, maar dat betekent nog niet dat de discussie ongewenst is. Volgens mij is alleen het plaatsen van links naar sites met illegale software een schending van de policy. Net als op GoT: daar mogen spellen die nog niet uit zijn bediscussieerd worden (door mensen die al een illegale leak-versie hebben), maar wie een link plaatst naar een site waar je dat spel kunt downloaden krijgt een ban.
Overigens heb ìk geen problemen met dat slotje, het ging me vooral om het deel van je post dat ik gequote heb.
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Waarom sluit je het topic dan als je niet op de hoogte bent van de GAM policy?
Op vrijdag 11 juli 2003 13:46 schreef Kozzmic het volgende:[..]
En dan loop je ermee naar het politieke feedback-forum?
Dit mag gewoon in FB van GAM hoor, dan kunnen de modjes van Games zelf daar naar kijken, en wie weet lees ik het ook nog.
Houd jij je maar lekker bij POL
quote:En wat begrijp jij niet aan "[Feedback] Moderating Methoden in Politiek" ??
Op vrijdag 11 juli 2003 15:38 schreef Refragmental het volgende:[..]
Waarom sluit je het topic dan als je niet op de hoogte bent van de GAM policy?
Games heeft een eigen FB-topic, als je een probleem hebt met een modbeslissing kaart het dan daar aan. En als modjes hebben we de afspraak dat we bij afwezigheid in elkaars forum mogen modereren.
Waarom sluit je een artikel over een maatschappelijke trend met politieke gevolgen met een verwijziging naar een post over een specifieke gebeurtenis?
Indien mijn posting je SP-gevoelens heeft gekwetst dan spijt me dat. Volgens mij is echter het stelselmatig negeren van deze problematiek door partijen als de SP, juist de reden waarom dit nu zo escaleert en verwordt tot een maatschappelijke ontwikkeling.
Indien we hier niet meer mogen discussieren over maatschappelijke ontwikkelingen, maar alleen over losse gebeurtenissen, kunnen we dan niet beter de Fora sluiten en ons beperken tot de FrontPage?
En insinuerende opmerkingen over de politieke gevoelens van de mods kun je gevoegelijk achterwege laten.
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
Ik heb er geen probleem dat je bijzonder links bent,
ik heb er alleen maar een pobleem mee dat je bijzonder links modereert.
[Dit bericht is gewijzigd door MetalMessiah op 14-07-2003 09:32]
quote:Nou ik vind het wel meevallen hoor!
Op maandag 14 juli 2003 09:23 schreef MetalMessiah het volgende:
Regeren is meer dan negeren...Ik heb er geen probleem dat je bijzonder links bent,
ik heb er alleen maar een pobleem mee dat je bijzonder links modereert.
Oke ik ben me bewust van een eventuele voorkeur van de mod, maar ik vind niet dat wile "links" modereert. Ik vind het wel rechtvaardig.
quote:Voor zover ik kan beoordelen modereert Wile helemaal niet bijzonder links. En hoewel hij uit Oss komt is het geen SP-er.
Op maandag 14 juli 2003 09:23 schreef MetalMessiah het volgende:
Regeren is meer dan negeren...Ik heb er geen probleem dat je bijzonder links bent,
ik heb er alleen maar een pobleem mee dat je bijzonder links modereert.
Hij heeft zelfs een Seat 
.
quote:Volgens mij moet je je vizier vrij ver naar rechts hebben staan om dat te vinden
Op maandag 14 juli 2003 09:23 schreef MetalMessiah het volgende:
Regeren is meer dan negeren...Ik heb er geen probleem dat je bijzonder links bent,
ik heb er alleen maar een pobleem mee dat je bijzonder links modereert.
en zomer
Bij deze toch eens een grote pluim voor Kozz & Willie: ga zo door met jullie werk!
quote:Hier wil ik mij bij aansluiten.
Op donderdag 17 juli 2003 12:04 schreef Martijn78 het volgende:
Sinds enige tijd ben ik weer (een beetje) actief hier in POL. Gelukkig is er tijdens mijn afwezigheid niets veranderd: nog steeds loopt iedereen de modjes af te kraken over hun linkse karaktereigenschappen. Kan iemand mij vertellen waarom dit alleen gebeurt als er weer eens (zoals meestal het geval: terecht) een slotje geplaatst is?Bij deze toch eens een grote pluim voor Kozz & Willie: ga zo door met jullie werk!
quote:Het is Wile
Op donderdag 17 juli 2003 12:04 schreef Martijn78 het volgende:
Bij deze toch eens een grote pluim voor Kozz & Willie: ga zo door met jullie werk!
Maar voor de rest ben ik het met je eens, ja echt 
Maar nu is het wel weer genoeg hoor, resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
quote:ach ja: lezen (van een naam) is niet mijn sterkst ontwikkelde vaardigheid
Op donderdag 17 juli 2003 12:33 schreef SCH het volgende:[..]
Het is Wile
Maar nu is het wel weer genoeg hoor, resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.
Idd: laten we dan nu es echt met de links vs. rechts bash beginnen
quote:Ik ook. Goed werk jongens ga zo door!
Op donderdag 17 juli 2003 12:26 schreef freako het volgende:[..]
Hier wil ik mij bij aansluiten.
quote:Ach, het is allemaal menselijk. Net als gewone mensen, hebben FOk!kers moeite om te erkennen dat ze feilbaar zijn. Het ligt dus altijd aan iets of iemand anders. In het verkeer is dat die eikel voor je, in de achterstandbuurten zijn het de buitenlanders, in rechtse kringen de media en op Fok! de modjes.
Op donderdag 17 juli 2003 12:04 schreef Martijn78 het volgende:
Sinds enige tijd ben ik weer (een beetje) actief hier in POL. Gelukkig is er tijdens mijn afwezigheid niets veranderd: nog steeds loopt iedereen de modjes af te kraken over hun linkse karaktereigenschappen. Kan iemand mij vertellen waarom dit alleen gebeurt als er weer eens (zoals meestal het geval: terecht) een slotje geplaatst is?Bij deze toch eens een grote pluim voor Kozz & Willie: ga zo door met jullie werk!
Ik heb overigens de indruk dat het met de kritiek op Wile en Kozzmic wel meevalt. Er staat terecht ook een hoop positiefs tussen.
en zomer
