wat men te zien krijgt is een stel veel te dikke extreem lelijke mensen die elkaar non-stop afzeiken en proberen te bewijzen dat vet eten en niet sporten ook leuk kan zijn.
Ofwel mensen (lees huisvrouwen en jongeren) gaan dus denken dat als zo'n zwijn op tv kan komen dat het dus wel goed is als je niks meer aan je lichaam doet en gewoon moddervet wordt.
Dit zal dus resulteren in een wereld vol vadsige, lelijke en ongezonde mensen.
Ofwel ik vind dus dat roseanne onze maatschappij naar de kl*te helpt !!
btw het gaat nu weer verder voor de mensen die aan 't kijken waren
quote:Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Ok, het is een serie (verzonnen en gespeelt enzo) maar ze geven in mijn opinie echt geen verkeerd voorbeeld over opvoeden.
Op donderdag 19 juni 2003 01:05 schreef GWD het volgende:
Roseanne is volgens mij wel het toppunt van het geven van een slecht voorbeeld aan de huidige generatie.
quote:Maar ze zijn dik en lelijk en zeiken hun kinderen non-stop af...daluk gaat iedereen denken dat dat normaal is
Op donderdag 19 juni 2003 01:11 schreef lily het volgende:[..]
Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Ok, het is een serie (verzonnen en gespeelt enzo) maar ze geven in mijn opinie echt geen verkeerd voorbeeld over opvoeden.
Ik vind het geweldige ouders! Pedagogisch verantwoord maar met een belangrijke dosis humor en vaak een spiegel voortzettend.
quote:roseanne is een vrouw hoor
Op donderdag 19 juni 2003 01:10 schreef Spandexus het volgende:
Ik irriteer me dood aan die narcist
quote:is dat niet zo dan?
Maar ze zijn dik en lelijk en zeiken hun kinderen non-stop af...daluk gaat iedereen denken dat dat normaal is
quote:humor? in Roseanne? waar
Op donderdag 19 juni 2003 01:11 schreef lily het volgende:[..]
Daar ben ik het dus absoluut niet mee eens. Ok, het is een serie (verzonnen en gespeelt enzo) maar ze geven in mijn opinie echt geen verkeerd voorbeeld over opvoeden.
Ik vind het geweldige ouders! Pedagogisch verantwoord maar met een belangrijke dosis humor en vaak een spiegel voortzettend.
quote:nou ja, dik en lelijk zijn is in ieder geval geen reden om mensen te beschuldigen van slechte opvoeding... das 1.
Op donderdag 19 juni 2003 01:18 schreef GWD het volgende:[..]
Maar ze zijn dik en lelijk en zeiken hun kinderen non-stop af...daluk gaat iedereen denken dat dat normaal is
2. Ze zeiken hun kinderen ook (imo) niet af...ze voeden ze op in een vorm van humor, liefde! en zelfreflectie gegoten... dat is heel goed....
quote:das toch weer wat anders ja...
Op donderdag 19 juni 2003 01:50 schreef athlonkmf het volgende:
dan mag Married With Children zeker ook weg. Die geven nog beter het slechte voorbeeld
quote:dat heb ik eigenlijk nog nooit echt gezien (animatie bedacht door een stelletje ouwehoeren volgens mij) niks mis mee trouwens...
Op donderdag 19 juni 2003 01:52 schreef Markz0r het volgende:
en the simpsons dan?
quote:dat neemt toch zeker niemand serieus! Dat is puur vermaak!
Op donderdag 19 juni 2003 02:11 schreef NightH4wk het volgende:
En Southpark?
quote:wat is B&B?
Op donderdag 19 juni 2003 02:13 schreef Eiggodkrahs het volgende:
B&B is veeeel beter als voorbeeld. Daar heeft iedereen het tenminste met iedereen gedaan... (of is dat zo in elke soap?)
quote:The bold & the beautiful
Op donderdag 19 juni 2003 02:13 schreef lily het volgende:[..]
wat is B&B?
quote:ah ok
Op donderdag 19 juni 2003 02:15 schreef Eiggodkrahs het volgende:[..]
The bold & the beautiful
Ik ben benieuwd wanneer Grace under fire weer komt, die kan ook zo lekker sadistisch zijn.
Heerlijk, harde humor.
quote:Grace under fire is imho dan wel weer zeer leuk, alleen dat is van een compleet andere genre dan roseanne
Op donderdag 19 juni 2003 02:19 schreef Cici het volgende:
Die harde humor is juist heeeeeeeeeeeerlijk.
Echt geweldig.Ik ben benieuwd wanneer Grace under fire weer komt, die kan ook zo lekker sadistisch zijn.
Heerlijk, harde humor.
Tsja de zap- generatie, vroeger hadden we 2 zenders en waren we blij met zulke series.quote:Op vrijdag 2 juli 2004 21:23 schreef Natalie het volgende:
Die serie kijk ik sowieso niet. Vind er echt geen moer aan.
Zappen is een zegen
De goeie oude tijd: Ned 1 en 2 & een aantal Duitse zenders e.d.quote:Op zaterdag 3 juli 2004 00:26 schreef navvy het volgende:
Tsja de zap- generatie, vroeger hadden we 2 zenders en waren we blij met zulke series.![]()
Roseanne en humorquote:Op donderdag 19 juni 2003 01:06 schreef Knut het volgende:
Omdat ze humor heeft en precies laat zien hoe het niet moet
en dat is een lekker rolmodel als het gaat om een bereikbaar figuur voor de meeste vrouwen. \quote:Op zaterdag 3 juli 2004 15:28 schreef bugeye het volgende:
The Nanny is nog leuker
Married With Children in één zin met Roseannequote:Op zaterdag 3 juli 2004 10:35 schreef Black-Death het volgende:
Roseanne is echt cool. Married with Children idem dito
Jesus....wat een "postbus 51" achtige redenatie. Trouwens, mensen die zich spiegelen aan karakters in tv-series zijn toch al verloren!quote:Op donderdag 19 juni 2003 01:05 schreef GWD het volgende:
Sprong ze voor een sneltrein nadat ze haar polsen had afgesneden.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 20:39 schreef Slayage het volgende:
Roseanne
![]()
hoe is de serie eigenlijk afgelopen, want tegen het einde waren ze rijk geworden en toen ging Dan vreemd en toen .....
Onder de naam 'yvonne'.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:19 schreef Badmeester het volgende:
toen werd ze fok oma.....sjeezus kan je een topic nog langer laten rotten en weer kicken....
Ze wonnen de loterij, Roseanne en Dan gingen uit elkaar en toen bleek alles wat ze meegemaakt hadden een verhaal uit een boek te zijn, geschreven door Roseanne nadat Dan was overleden aan een hartaanval.quote:Op vrijdag 28 juli 2006 20:39 schreef Slayage het volgende:
Roseanne
![]()
hoe is de serie eigenlijk afgelopen, want tegen het einde waren ze rijk geworden en toen ging Dan vreemd en toen .....
wtf echt? alleen dat van de loterij of de hele serie?quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:23 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ze wonnen de loterij, Roseanne en Dan gingen uit elkaar en toen bleek alles wat ze meegemaakt hadden een verhaal uit een boek te zijn, geschreven door Roseanne nadat Dan was overleden aan een hartaanval.
quote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:50 schreef Slayage het volgende:
[..]
wtf echt? alleen dat van de loterij of de hele serie?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op zondag 30 juli 2006 16:03 schreef Filatelistfetisjist het volgende:
[..]SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
dude man, wat een moeilijk irritante avaquote:
[escape]quote:Op zondag 30 juli 2006 19:52 schreef Slayage het volgende:
[..]
dude man, wat een moeilijk irritante ava![]()
Dit klinkt echt als een kut einde, slaat dus nergens op :Squote:Op vrijdag 28 juli 2006 21:23 schreef Croupouque het volgende:
[..]
Ze wonnen de loterij, Roseanne en Dan gingen uit elkaar en toen bleek alles wat ze meegemaakt hadden een verhaal uit een boek te zijn, geschreven door Roseanne nadat Dan was overleden aan een hartaanval.
Nee...Roseanne geeft een weerspiegeling van de maatschappij daar. Dat is wat anders.quote:Op donderdag 19 juni 2003 01:05 schreef GWD het volgende:
Roseanne is volgens mij wel het toppunt van het geven van een slecht voorbeeld aan de huidige generatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |