quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 00:06 schreef Powerrrr het volgende:
En een "Beoordeel mijn foto"-topic? Altijd leuk en vooral leerzaam, toch?:)

---

In mijn ogen is het niet de bedoeling dat deze draad iedere dag door dezelfde mensen wordt volgepompt met foto's, dus hou het een beetje leuk, ok?

_{JeroenH, als je 't geen goed idee vindt moet je 'm maar gewoon weer dicht gooien! .}

Goed, topic starter trapt af natuurlijk, dus bij deze:

De tuin is sinds kort weer piekfijn in orde, nu inclusief vijver, en dat lokt natuurlijk kikkers! _{...resizen heeft het kader niet helemaal goed gedaan, maar dat terzijde...}

1e: had iet scherper ingesteld kunnen worden op de kikker zelf bijv.
2e: hij is scheef genomen, het heeft iets vervelends hierdoor, dat je de neiging hebt om je hoofd te draaien.
3e: je had iets meer met licht kunnen spelen, want die verste hoek is donker, midden fel licht en dan linker hoek is weer wat met schaduw.

Zeer goede fotos en ik zou dit zelf maybe niet eens kunnen. Heb me er nog niet met mijn eigen in verdiept. Voor de rest subtiel kader, ziet er netjes uit.

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:22 schreef dagizmo het volgende:
geen negatief commentaar in de zin van afkraken (ik moet het zelf eerst maar eens zo zien te krijgen hoor).

1e: had iet scherper ingesteld kunnen worden op de kikker zelf bijv.
2e: hij is scheef genomen, het heeft iets vervelends hierdoor, dat je de neiging hebt om je hoofd te draaien.
3e: je had iets meer met licht kunnen spelen, want die verste hoek is donker, midden fel licht en dan linker hoek is weer wat met schaduw.

Zeer goede fotos en ik zou dit zelf maybe niet eens kunnen. Heb me er nog niet met mijn eigen in verdiept. Voor de rest subtiel kader, ziet er netjes uit.

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:24 schreef BigBlueScreenOfDeath het volgende:
Ben het helemaal met dagizmo eens... goeie foto's, maar het zijn ook goeie tips om ze nog beter te maken!

---

Ik bedoel, ik ben ook maar een amateurtje, en kan alle tips goed gebruiken. Denk dat als een ieder gewoon zijn persoonlijke mening geeft over geplaatste foto's dit een heel handig topic kan worden, mét mooie foto's erin!

edit: het is opeens een banner ipv mijn foto!! Ik heb de foto op eem andere site geplaatst!

[Dit bericht is gewijzigd door Cyberjunkie op 18-06-2003 16:29]

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:34 schreef Cyberjunkie het volgende:
De mooiste foto die ik van m'n huis heb gemaakt:
[afbeelding]
En hij is niet bijzonder artistiek of zo, maar toch, het lijkt nu echt een sfeervol huis, of niet dan?

---

_{je "huis" is een banner van "club photo" geworden}

[Centraal]Fotos met conventionele cameras

en deze

[Centraal]Fotos met digitale cameras voor? Of is dat alleen maar om je foto neer te zetten zonder te laten beoordelen?

En weer ontopic : De eerste vind ik leuk, mooie kleuren, maar van de tweede word ik een beetje duizelig. Iets te scheef geloof ik Die derde is ook best grappig, maar pompoenen raken me niet zo

[Dit bericht is gewijzigd door Offy op 18-06-2003 11:50]

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:17 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Goed, topic starter trapt af natuurlijk, dus bij deze:

De tuin is sinds kort weer piekfijn in orde, nu inclusief vijver, en dat lokt natuurlijk kikkers! _{...resizen heeft het kader niet helemaal goed gedaan, maar dat terzijde...}

---

Hoe heb je trouwens die kaders erom heen gemaakt? Gewoon stuk voor stuk bewerkt met Photoshop ofzo? Of is daar een programma voor die dat automatisch doet?

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:49 schreef schwa78 het volgende:

[..]

Hoe heb je trouwens die kaders erom heen gemaakt? Gewoon stuk voor stuk bewerkt met Photoshop ofzo? Of is daar een programma voor die dat automatisch doet?

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:56 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Ik heb het gedaan met het programmaatje PhotoCleaner, maar vind dat eerlijk gezegd niet echt ideaal, o.a omdat het je 4:3 formaat overhoop gooit. Het kan ook in Photoshop m.b.v actions, maar daar heb ik me nog niet in verdiept. En je kunt ook PaintShopPro gebruiken waarin het heel erg makkelijk is kaders toe te voegen (als ik mijn broer moet geloven iig! )...

---

*Abbadon gaat ook maar eens een digitaal cameraatje bestellen.....

Of wil ik te veel op dit uur van de dag? .

maar ik ben nu al onder de indruk....kan je vertellen wat voor camera je gebruikt?

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 14:32 schreef David Letterman het volgende:
ben het met vorige posters eens, op zich goede foto's, maar idd misschien iets meer gaan spelen met licht en focus, dan kan je nog een heel eind komen....

maar ik ben nu al onder de indruk....kan je vertellen wat voor camera je gebruikt?

---

Iig bedankt voor de tips en opmerkingen, vind het erg handig! .

Ik gebruik btw een Fuji A303, 3.24Mp. Heb hem nu een paar maandjes, maar ben de laatste tijd eigenlijk pas wat meer aan het fotograferen geslagen ivm tijd enzo!

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 14:37 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Zou er haast verlegen van worden, haast wel... .

Iig bedankt voor de tips en opmerkingen, vind het erg handig! .

Ik gebruik btw een Fuji A303, 3.24Mp. Heb hem nu een paar maandjes, maar ben de laatste tijd eigenlijk pas wat meer aan het fotograferen geslagen ivm tijd enzo!

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 14:42 schreef David Letterman het volgende:

[..]

vind dat je als je het leuk vindt zeker door moet gaan, door te proberen leer je veel, en kan je je verbeteren, ik merk het zelf ook nog steeds, alleen gebruik ik nog gewoon een conventionele camera, speel gewoon met wat licht, focus, kleur....succes!!!

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 16:26 schreef Cavallino het volgende:
Vooral de kleuren in de derde foto spreken me erg aan, maar kun je misschien even het origineel ergens plaatsen (al dan niet met rand), want het progje dat je gebruikt voor de rand vernaggelt een beetje de tekst (pixelig), wat mij doet vermoeden dat hetzelfde ook bij je foto's gebeurt. Vandaar mijn vraag. Op het eerste gezicht ziet 't er in elk geval zeer goed uit.

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 17:41 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Zou ik op zich wel willen, ware het niet dat de max. size op picserver 150k is en de originele foto ruim 1,2Mb.... . Hier nog wel ff een resized zonder rand, het origineel kan ik als je wilt wel mailen o.i.d....

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 18:19 schreef Kimmie het volgende:

[..]

zonder rand less impressive...

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 18:24 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Inderdaad .. waar komt dat door? Voegt re rand extra contrast toe ofzo? Zonder rand staat ie op een witte achtergrond in ieder geval..

---

quote:

---

*Abbadon gaat ook maar eens een digitaal cameraatje bestellen.....

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 18:31 schreef Kimmie het volgende:

[..]

Het zwarte van de rand, lijkt het zwart uit de foto op te halen waardoor de overige kleuren meer tot hun recht komen ofzo. Is heel vaak hoor met die randen valt mij op.

---

Zeer subjectief dus allemaal.

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 18:33 schreef fantesstic het volgende:

[..]

Ik ook Hebben jullie nog tips welke ik het beste kan nemen? Ik heb meer verstand van videocamera's dan van gewone camera's. Ik wil een niet te dure, maar wel een beetje een goede natuurlijk.
(beetje offtopic, maar nu er toch geen foto's zijn geplaatst om het over te hebben kan het wel ff dacht ik )

---

Met linkjes naar deel 1 t/ 3, kan me haast niet voorstellen dat er niets naar je wens tussen staat! Succes! .

Maar ik vind de 1ste foto mooi, de kleuren zijn goed en vind het wel leuk dat het niet alleen maar om die kikker gaat maar om het geheel.

De 2de vind ik niet mooi, dat scheven maakt er iets weirds van. Ik hou zoiezo niet van scheef.

De 3de is leuk, helaas dat de middelste zo fel is.

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 14:29 schreef Gerdo het volgende:
Is er nu verder niemand die de behoefte voelt wat foto's te posten zodat iedereen er zijn/haar bescheiden oordeel over kan geven? .

Of wil ik te veel op dit uur van de dag? .

---

Met rand:

Zonder rand:

Met rand (beetje jammer van de boomtop, maar anders waren de kleuren/wolken niet zo mooi):

Zonder rand:

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:24 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Ik heb er wel 2 die ik effe wil posten.
Afgelopen week en de week ervoor gemaakt (1 staat in m'n icon).

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:30 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Beide erg mooie foto's, met name de eerste. Enige minpuntje (voor mij) is dat de "uiteinden" van de brug... Nu staan ze er nét niet symetrisch op, wat op zich niet erg is natuurlijk, maar als het er zo dichtbij zit zpu het voor mij wel een reden zijn even te sjoppen.... Die tweede foto, erg fraaie lucht, maar inderdaad zonde van de boomtoppen... Al met al 2 fraaie pic's moet ik zeggen! .

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:18 schreef Powerrrr het volgende:
Ik heb deze foto gemaakt om een beeld te schetsen van hoe het in de straat is waar mijn broer woont. Het is een straat in Friesland waar steeds meer nieuwe huizen worden gebouwd.
Wat vinden jullie ervan? Alle comments zijn welkom.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:35 schreef Cavallino het volgende:

[..]

refresh effe, ik had ze heel snel bijgesneden...bedoel je 't zo?

---

Vind die bovenste nu net iets mooier uitkomen, maar dat had je blijkbaar zelf ook! Mooie foto! . Die onderste blijft jammer van die boomtoppen! .

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:35 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Kwalitatief een behoorlijk goede foto lijkt me, en de sloot staat er ook mooi op... Toch vind ik de huizen op de achtergrond en de bomen aan de linkerkant niet helemaal overkomen, maar dat is natuurlijk mijn bescheiden mening... Verder: mooie omgeving om te wonen lijkt me! .

---

Met rand:

Zonder rand:

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:41 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt. Want het is heel lastig om een goede setting te vinden. Of anders gezegd; om datgene weg te laten, wat maakt dat een mooie setting voor een foto overblijft. Ik peins me ook rot over een goeie plek om foto's te maken...gelukkig hebben wij hier nog het vogeleiland. Daar kun je leuke dingen doen. Binnenkort even MET statief erheen, dat werkt beter.

Met rand:

[afbeelding]

Zonder rand:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:43 schreef portier het volgende:

[..]

Mooi sfeertje, wat is eigenlijk de lol om de foto zowel met als zonder rand te posten?

---

Leuk achtergrondje huh?

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:41 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Daar heb je wel een punt. Want het is heel lastig om een goede setting te vinden. Of anders gezegd; om datgene weg te laten, wat maakt dat een mooie setting voor een foto overblijft. Ik peins me ook rot over een goeie plek om foto's te maken...gelukkig hebben wij hier nog het vogeleiland. Daar kun je leuke dingen doen. Binnenkort even MET statief erheen, dat werkt beter.

---

Ik moet binnenkort mijn toestelletje maar eens een keertje meenemen hier de hei op, altijd wel mooie settings te vinden in de heuvelachtige Utrechtse Heuvelrug! .

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:47 schreef portier het volgende:
Nog ff 4 foto's van mij:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:49 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Had deze al gezien in een ander topic geloof ik (dierenfoto's kan dat?)... Aardige foto, alhoewel ik volgens mij die andere 2 mooier vond! Die rAnd met een kleurtje afhankelijk van de foto is op zich best geinig, waar maak je ze in?

Ik moet binnenkort mijn toestelletje maar eens een keertje meenemen hier de hei op, altijd wel mooie settings te vinden in de heuvelachtige Utrechtse Heuvelrug! .

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:47 schreef portier het volgende:
Nog ff 4 foto's van mij:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Tweede foto mooie weerkaatsing in het oog, een gewone pic? Of macro? Of nog wat aan gesjopt voor dit effect? Ik krijg het namelijk niet voor elkaar mijn oog van zo dichtbij scherp te krijgen...

Derde foto zegt me eerlijk gezegd niet zo veel...

Vierde foto is op zich ook best mooi, maar ik heb het persoonlijk niet zo op bloemen-macro's. Das natuurlijk mijn mening want verder is het zeker een mooie pic!

Al met al erg netjes dus! .

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:47 schreef Faithz het volgende:
Mijn vriendin heeft deze geschoten:
[afbeelding]

Leuk achtergrondje huh?

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:47 schreef Faithz het volgende:
Mijn vriendin heeft deze geschoten:
[afbeelding]

Leuk achtergrondje huh?

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:51 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Vooral de compositie van die eerste foto (fonteinen) vind ik mooi. Die zou ik wel in een groter formaat willen zien. Dat oog had ik al eerder voorbij zien komen. Mooi hoe die wimpers uitkomen. Heb je die foto bij jezelf gemaakt of hoe zit dat?

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:53 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Bovenste twee absoluut prachtige foto's! Eerste een hele mooie setting, dus dan kan het haast al niet missen...

Tweede foto mooie weerkaatsing in het oog, een gewone pic? Of macro? Of nog wat aan gesjopt voor dit effect? Ik krijg het namelijk niet voor elkaar mijn oog van zo dichtbij scherp te krijgen...

---

quote:

---

Derde foto zegt me eerlijk gezegd niet zo veel...

---

quote:

---

Vierde foto is op zich ook best mooi, maar ik heb het persoonlijk niet zo op bloemen-macro's. Das natuurlijk mijn mening want verder is het zeker een mooie pic!

Al met al erg netjes dus! .

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:53 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Die randen maak ik met photoshop. De zwarte rand is een masker en het gekleurde randje is een innerstroke van dat masker (als je eenmaal photoshop ergens vandaan getoverd hebt snap je snel genoeg wat ik bedoel).

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:55 schreef portier het volgende:

[..]

Kheb gewoon een foto van mezelf gemaakt en mijn oog eruit geknipt.
En die foto van die fontijnen vind je hier op ware grootte

---

Als je meer wilt weten over die paarsblauwe randen waar ik 't net over had kun je hier kijken: http://www.dpreview.com/learn/Glossary/Optical/Chromatic_Aberrations_01.htm

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:53 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Die randen maak ik met photoshop. De zwarte rand is een masker en het gekleurde randje is een innerstroke van dat masker (als je eenmaal photoshop ergens vandaan getoverd hebt snap je snel genoeg wat ik bedoel).

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 19:57 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Heb wel fotosoep, maar ben er niet zo handig mee... . Hoe doe ik een dergelijk iets? En is het tijdrovend?

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:02 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Ik kan je wel een sjabloon mailen. Gebruik je PS 7?

---

http://home.wanadoo.nl/supercafone/fok/sjabloon.psd

P.S.: De foto moet je natuurlijk onder de al aanwezige laag plaatsen.

[Dit bericht is gewijzigd door Cavallino op 18-06-2003 20:09]

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:08 schreef Cavallino het volgende:
Kijken jullie allebei maar even, ik plaats gewoon even een psd filetje. Effe rechtermuisknop Save target as / Doel opslaan als:

http://home.wanadoo.nl/supercafone/fok/sjabloon.psd

---

Ik weet hoe je een file opslaat!

.

Dit is nogal off topic allemaal, heb je postduif _=msn?

Voeg me ff toe: <adres weg ge-edit>

[Dit bericht is gewijzigd door Gerdo op 18-06-2003 20:23]

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:08 schreef Cavallino het volgende:
Kijken jullie allebei maar even, ik plaats gewoon even een psd filetje. Effe rechtermuisknop Save target as / Doel opslaan als:

http://home.wanadoo.nl/supercafone/fok/sjabloon.psd

P.S.: De foto moet je natuurlijk onder de al aanwezige laag plaatsen.

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:12 schreef portier het volgende:

[..]

Dat is toch gewoon een standaard dingetje? Dat heb ik ook. Maar ik zoek iets dat automatisch rond mijn fototje kruipt...

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:15 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Effe kijken of ik 't goed begrijp...
Jij wilt een foto op maat snijden en vervolgens een programma hebben dat een rand eromheen maakt ???

---

@Xilantof:
Op zich twee mooie foto's, ik vind alleen de kleuren wat dof overkomen. Het kan natuurlijk je bedoeling geweest zijn, maar bijvoorbeeld de blauwe lucht zou heel mooi af kunnen stekken tegen de "grauwe" boom.

_{Jammer genoeg waren er nog mensen aanwezig anders was dit gevoel waarschijnlijk nog iets sterker geweest...}

Foto is onbewerkt, slechts resized.

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:52 schreef Gerdo het volgende:
Hier nog een fotootje van mij: het trappenstelsel van mijn schooltje (HvU), wat voor mij goed het kille gevoel weergeeft wat je krijgt als je bij ons rondloopt

_{Jammer genoeg waren er nog mensen aanwezig anders was dit gevoel waarschijnlijk nog iets sterker geweest...}

Foto is onbewerkt, slechts resized.

[afbeelding]

---

_{Ik kan wel zien dat jij nog nooit in 't gebouw van Saxion in Deventer bent geweest...dan mag je pas klagen over kilte.}

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:55 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Ga 's aan 't leren man!

_{Ik kan wel zien dat jij nog nooit in 't gebouw van Saxion in Deventer bent geweest...dan mag je pas klagen over kilte.}

---

En in 't gebouw van de Saxion ben ik idd nooit geweest. Deze foto is overigens niet heel extreem kil oid _{zal binnenkort eens wat andere pic's schieten: beton pur sang! .} , voor mij persoonlijk echter wel heel tekenend!

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 22:40 schreef Digi23 het volgende:
Mijn laatst genomen foto...
[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 18:47 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Ben ik het niet mee eens. Ik vind de derde foto zonder rand veel sterker dan diezelfde met rand. Met rand "lijkt" ie meer af te zijn, maar op de een of andere manier vind ik de foto zonder rand kleurvoller.
Beetje jammer dus dat je 't zo afkraakt door te zeggen: zonder rand less impressive.

Zeer subjectief dus allemaal.

---

maar bij foto's vraag ik me af wat de bedoeling was, die kikker zag ik er later pas in, was dat de bedoeling of ging het juist om dat beest

bij dat laatste plaatje zijn de kleuren wel mooi, maar waar gaat het eigenlijk over, niet zo'n mooie compositie alhoewel de diagonaal in het beeld prettig is

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 10:28 schreef horney_dorney het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 13:27 schreef Gerdo het volgende:
2 x maal close-up zelf portret...

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 07:40 schreef Kimmie het volgende:

[..]

ja en jouw mening is dat natuulijk ook

maar bij foto's vraag ik me af wat de bedoeling was, die kikker zag ik er later pas in, was dat de bedoeling of ging het juist om dat beest

bij dat laatste plaatje zijn de kleuren wel mooi, maar waar gaat het eigenlijk over, niet zo'n mooie compositie alhoewel de diagonaal in het beeld prettig is

---

Die pompoenen met de daarop schijnende zon vond ik gewoon een mooi geheel aan kleuren, leuk genoeg om een plaatje van te schieten iig.

.

en deze:

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 16:30 schreef Cavallino het volgende:
Nog effe 2 probeerseltjes:

[afbeelding]

en deze:

[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 18:54 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Ik vind 't rood wel heel heftig afsteken tegen het zwart/wit van de rest van de pic nu.... Vind ik persoonlijk net iets té, maar goed, wie ben ik! .

---

Anyone? Foto's? Commentaar?

Of gaan we alleen lopen zeuren over de fotowedstrijd? .

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 16:30 schreef Cavallino het volgende:
[afbeelding]

---

Ik weet alleen nog niet zo goed wat ik er nou van vind dat ik mezelf terug zie in zijn oog, maar goed.....

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 11:15 schreef Flaman het volgende:
Tja een oog. Een cliche onderwerp, maar kan heel mooi zijn. Ik denk dat het een 'bijzondere' foto had kunnen zijn als je hem wat dichterbij (macro?) had genomen, omdat kattenogen erg complexe textuur hebben in hun ogen

---

ps. Ik zie nu dat er ook een 'fotografeer je poes'-topic is

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 11:29 schreef VRiL het volgende:

[..]

Als ik de camera dichter bij hield, dan stak ie zn neus steeds in de lens

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 22:40 schreef Digi23 het volgende:
Mijn laatst genomen foto...
[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 16:30 schreef Cavallino het volgende:

en deze:

[afbeelding]

---

Ben benieuwd .
_{foto's zijn overigens onbewerkt, alleen resized}

[Dit bericht is gewijzigd door Kwark op 20-06-2003 12:08]

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 11:54 schreef Abbadon het volgende:
Nog maar een keer dan...beetje standaard onderwerp, maar desalniettemin: (wel ff klikken om 'm op de goede grootte (lees scherpte) te zien)

[afbeelding]

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:02 schreef Kwark het volgende:

[..]

Volgens mij was ' ie nog net iets mooier als je wat zorgvuldiger naar de compositie had gekeken. Je ziet nog net een randje bloempot, en links valt het het takje uit het beeld, zonde.

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:05 schreef Abbadon het volgende:

[..]

ach..ik heb pas sinds 2 dagen een toestel, dus wat dat betreft...

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:07 schreef Kwark het volgende:

[..]

Hey, ik hèb niet eens een toestel

---

maar wel mooie foto's trouwens.....vooral die derde vind ik erg mooi...

die 2de doet me wat minder...de compositie is wel leuk, maar het onderwerp is, imho, wat minder boeiend....

De truuk is dan vaak om een originele (of gewoon abstracte) hoek of compositie te nemen, met interessante belichting. De foto hierboven komt aardig in de buurt (van die bloemen)

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:16 schreef Flaman het volgende:
Mensen roepen vaak van 'oh wat een mooie foto' bij foto's van bloemen. Maar dat is vaak omdat de bloemen gewoon mooi zijn. Een macroshot foto maken van bloemen kan iedereen.

De truuk is dan vaak om een originele (of gewoon abstracte) hoek of compositie te nemen, met interessante belichting. De foto hierboven komt aardig in de buurt (van die bloemen)

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:44 schreef Kwark het volgende:
Opvallend dat jullie allebei de derde foto het coolst vinden, dat had ik eigenlijk niet verwacht .

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:45 schreef Abbadon het volgende:

[..]

hoezo niet? die spiegeling geeft het echt iets aparts...

---

Maar er mankeert toch nog wel het e.e.a. aan. Er zit iets te weinig diepte in bijvoorbeeld, en die bovenste spiegel staat er niet helemaal op.

Zelf vind ik de tweede eigenlijk het meest geslaagd .

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:56 schreef Gerdo het volgende:

[..]

heel erg makkelijk is kaders toe te voegen (als ik mijn broer moet geloven iig! )...

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 11:54 schreef Abbadon het volgende:
Nog maar een keer dan...beetje standaard onderwerp, maar desalniettemin: (wel ff klikken om 'm op de goede grootte (lees scherpte) te zien)

[afbeelding]

---

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 12:59 schreef dribbel79 het volgende:

[..]

Ja, en Bert-Jan weet hoe dat moet......

---

B-J weet alles! .

Ben benieuwd wat voor adviezen ik krijg, want heb eigenlijk, op wat lurk-info na, -nog- niet zoveel verstand van fotografie

quote:

---

Op vrijdag 20 juni 2003 11:59 schreef Kwark het volgende:
Jeej! Na een tijdje niets met fotografie te hebben gedaan ben ik gisteren eindelijk weer eens met de Ixus de stad ingetrokken. Helaas was het al laat en was de zon alweer aardig aan het dalen, want ik mag graag cityscapes met tegenlicht fotograferen. Maar goed, toch drie foto's waar ik graag kritiek op zou willen hebben .
[snips]

Ben benieuwd .
_{foto's zijn overigens onbewerkt, alleen resized}

---

zoiets misschien:

Maar goed.. smaken verschillen gelukkig maar

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 14:07 schreef Yvonnetje het volgende:
Leuk! Beoordeel maar
Heb net mijn eerste ontwikkelde rolletje binnen, gemaakt met Minolta Dynax4

Ben benieuwd wat voor adviezen ik krijg, want heb eigenlijk, op wat lurk-info na, -nog- niet zoveel verstand van fotografie

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 14:07 schreef Yvonnetje het volgende:
Leuk! Beoordeel maar
Heb net mijn eerste ontwikkelde rolletje binnen, gemaakt met Minolta Dynax4

Ben benieuwd wat voor adviezen ik krijg, want heb eigenlijk, op wat lurk-info na, -nog- niet zoveel verstand van fotografie

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Ik weet hoe moeilijk het is om goede foto's te kunnen maken met een camera die je nog maar net hebt en daardoor wellicht nog niet helemaal door en door kent. Ik twijfel er daardoor ook niet aan dat je foto's op den duur steeds beter zullen worden.

Misschien een goede tip om de National Geographic Fotogids aan te schaffen. Hier staan enorm goede tips in en is speciaal toegespitst op gebruik van een SLR camera.

ik vind hem redelijk... jullie?

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 22:40 schreef Digi23 het volgende:
Mijn laatst genomen foto...
[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 19:52 schreef Xilantof het volgende:
hier mijn eerste (toonbare) foto met de F65... ben zelf niet helemaal tevreden, maar ach, ik plaats hem hier maar ff...

[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 10:28 schreef horney_dorney het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:52 schreef Gerdo het volgende:
Hier nog een fotootje van mij: het trappenstelsel van mijn schooltje (HvU), wat voor mij goed het kille gevoel weergeeft wat je krijgt als je bij ons rondloopt
[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 20:46 schreef safumufh het volgende:
[afbeelding]

ik vind hem redelijk... jullie?

---

quote:

---

Op donderdag 19 juni 2003 13:27 schreef Gerdo het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 21:04 schreef portier het volgende:

Niet scherp, beetje nietszeggende plek..

---

maar voor mij zegt de plek wel wat, tis achter mn huis

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 21:09 schreef safumufh het volgende:
was heel moeilijk om deze scherp te krijgen, heel wazig licht op een of andere manier (camera werkt soms ook niet echt mee, tis een ricoh caplio RR230)

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 21:12 schreef Ernst het volgende:

[..]

Een Duitse jongen die ik in Canada heb ontmoet had ook die camera, maar ik kan niet zeggen dat ik er kapot van was. Als je em op manual focus zet, lukt het dan ook niet?

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 21:16 schreef safumufh het volgende:

ik heb zo'n vermoeden dat ik met EV heb zitten spelen met deze foto, maar over het algemeen zijn de foto's van de ricoh wat onscherp..
volgende keer maar iets betere camera kopen

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 21:22 schreef safumufh het volgende:

[..]

deze is iets beter denk ik, maar nog steeds wat onscherp ... zelfde camera

[afbeelding]

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 22:33 schreef Dave_Mustaine het volgende:

Daarnaast heeft je lens ook aardig wat barrel distortion. Oftewel vervorming. Als je goed kijkt zie je dat de gebouwen in de hoeken enigszins krom wegtrekken.

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 22:56 schreef safumufh het volgende:

[..]

Hmm, dat was me nog niet opgevallen.. toch vind ik deze foto wel ok, en zo vreselijk duur was de camera nu ook weer niet (270 euro geloof ik). Maar, toch later maar eens een betere camera kopen, heb deze camera eigenlijk gewoon voor vakantiefoto's gekocht.. daar is ie wel ok voor denk ik

---

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 23:09 schreef portier het volgende:

Je had voor die prijs een veel betere camera kunnen kopen...

---

maar ok, ricoh caplio rr230 is dus een afrader voor het betere werk, weten we dat ook weer.

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 22:33 schreef Dave_Mustaine het volgende:

Daarnaast heeft je lens ook aardig wat barrel distortion. Oftewel vervorming. Als je goed kijkt zie je dat de gebouwen in de hoeken enigszins krom wegtrekken.

---

* edit: met zoom is het wel erger dan zonder zoom, net getest.

[Dit bericht is gewijzigd door safumufh op 25-06-2003 01:33]

Camera
Make RICOH
Model Caplio RR230
X resolution 72
Y resolution 72
Resolution unit 2
Software 1.36R
Datetime 2003:05:29 13:48:36
YCbCr positioning co-sited
Image
Exposure time 1/999 s
F-number 5.78
ISO speed ratings 50
Date/time original 2003:05:29 13:48:36
Date/time digitized 2003:05:29 13:48:36
Component config YCbCr
Shutter speed value 0.001047 s
Aperture value 5
Flash Flash did not fire
Colorspace sRGB
Pixel X dimension 1600
Pixel Y dimension 1200

Het ligt dus aan lens als je het mij vraagt. Ik zou iets meer geld geteld hebben voor een Canon Powershot 60/70. Ik heb zelf de Canon Powershot A20, en ik moet zeggen dat Canon keer op keer prachtige plaatjes levert. Een mooi plaatje schieten is niet makkelijk, en eigenlijk komt er best wel geluk bij kijken. Ik heb de volgende foto's gewoon ff uit de losse hand geschoten. En ik moet zeggen dat deze goed gelukt zijn, ondanks dat ik helemaal niet veel moeite heb genomen om goed stil te staan of rekening gehouden met (voldoende) licht. Sterker nog, voor bepaalde fratsen heb je nu eenmaal weinig tijd . Ik heb voor de gelegenheid ook maar foto's uit Scheveningen geplaatst

En nog wel te bedenken dat deze foto's verkleind zijn en ook JPEG verliezen bevat. Dat zie je vooral goed bij de oranje stripings van de politie auto. Ik zal de orginele foto's ff opzoeken.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 01:51 schreef ACT-F het volgende:
Jammer van de kwaliteit hoor safumufh. Het ligt er welhaast niet aan dat je met je handen gebeefd hebt als ik de sluitertijd moet geloven. Hier zijn de gegevens over je cam:

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 02:12 schreef safumufh het volgende:
nee, ik denk niet dat het aan beven ligt
maar wat ik mij vooral afvraag (ik ben echt een leek), is dit normaal (voor deze camera dus), of is mn camera echt kapot ?

---

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/CDISPLAY.HTM

Er staat wel een Ricoh Caplio RR1 op, die wel redelijke foto's maakt, maar ook wel een beetje onscherp is. Bovendien zijn de foto's een beetje gelig, wat je vooral ziet op witte oppervlakken. Als je je camera pas gekocht hebt, zou ik het onmiddelijk omruilen voor een betere. Maar zou het niet handiger zijn als je eerst vraagt aan de experts hier voordat je een camera koopt?

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 14:15 schreef KidPaddle het volgende:

[..]

alle 3 wel heel erg weinig contrast. vind ik persoonlijk erg saai aan doen, terwijl je foto's an sich erg mooi zijn. vooral de laatste ontbreekt de "vonk" erg.. heel grijs en grauw.. als je analoog doet en zelf afdrukt.. even een gradatietje harder bv.. en anders contrast eens flink opkrikken.

zoiets misschien:
[afbeelding]

Maar goed.. smaken verschillen gelukkig maar

---

Maar goed, ik hou zelf ook júíst van scherpe contrasten, daarom fotografeer ik ook graag stadgezichten met tegenlicht...een beetje zoals de foto's die Alfred Stieglitz in de jaren '30 van New York maakte (als je die niet kent, google ff, erg mooi).

Deze foto's maakte ik echter rond 6 uur, toen de zon al niet meer zo hoog stond en de wolken zich begonnen samen te pakken. Resultaat: inderdaad, een wat flets licht.

Nog maar wat nabewerken dus .

Bedankt voor de kritiek (en het compliment) .

_{Canon Ixus, onbewerkt, alleen resized}

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 05:39 schreef Kwark het volgende:
Wat vinden jullie eigenlijk van deze foto?

[afbeelding]

_{Canon Ixus, onbewerkt, alleen resized}

---

Ik vind de foto niets uitstralen, je ziet dat de man geleden heeft, maar je voelt het niet.....

In zwart-wit wed ik dat ie al wat beter uit de verf komt...
En hij ziet er te netjes uit, maar daar kan jij niks aan doen

Hop

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 05:41 schreef mcintosh het volgende:

[..]

Mag ik mijn mening geven? Dank.

Ik vind de foto niets uitstralen, je ziet dat de man geleden heeft, maar je voelt het niet.....

In zwart-wit wed ik dat ie al wat beter uit de verf komt...
En hij ziet er te netjes uit, maar daar kan jij niks aan doen

Hop

---

Dit even los van de vraag of dat mijn intentie was .

quote:

---

Op dinsdag 24 juni 2003 21:00 schreef Ernst het volgende:

[..]

De kabels op de achtergrond die storen nogal ja, vooral met die harde schaduwen erbij. Probeer em eens zonder flits te nemen (eventueel met statief). Die bloem rechtsonder voegt ook niets toe aan de compositie, maar zorgt alleen maar voor verstoring, die zou ik er dus ook uitlaten de volgende keer.

---

* Xilantof gaat vol goede moed door...

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:17 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Na aanleiding van bovenstaand bericht een centraal topic waarin je (je betere) foto's kan posten om zo de andere fok!kers de mogelijkheid te bieden deze te beoordelen.

In mijn ogen is het niet de bedoeling dat deze draad iedere dag door dezelfde mensen wordt volgepompt met foto's, dus hou het een beetje leuk, ok?

_{JeroenH, als je 't geen goed idee vindt moet je 'm maar gewoon weer dicht gooien! .}

Goed, topic starter trapt af natuurlijk, dus bij deze:

De tuin is sinds kort weer piekfijn in orde, nu inclusief vijver, en dat lokt natuurlijk kikkers! _{...resizen heeft het kader niet helemaal goed gedaan, maar dat terzijde...}

[afbeelding]

[afbeelding]

Met welke camera heb je die gemaakt Gerdo?

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 05:51 schreef Kwark het volgende:
Hoe zou je zijn lijden beter voelen, afgezien van de foto zwartwit maken (goedkoop trucje)?

---

Maar zwart wit met een hoger contrast is wat ik ook zou doen idd.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 11:31 schreef Bass-Miss het volgende:
[afbeelding]

---

ook maar weer eens 2 nieuwe van mij....

eerst maar weer een bloemetjes-macro....

en nog wat hoogcontrast kinderspeelgoed...

Zonsondergang op Defqon

Ik ze trouwens gemaakt met een Ixus V3 op een statief ....

ik ben zeer onervaren nog met fotograveren dus alle tips zijn welkom.
Camera is trouwens een Canon G2.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:10 schreef Leipo666 het volgende:
ik vraag mij eigenlijk af wat jullie van deze 2 foto's vinden, het zijn beide macro's van mijn aquarium:

[afbeelding]
[afbeelding]

ik ben zeer onervaren nog met fotograveren dus alle tips zijn welkom.
Camera is trouwens een Canon G2.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:36 schreef portier het volgende:

[..]

Mooie foto's! Ik zou zeggen, ga zo door. Je kunt in het vervolg wat meer spelen met de vissen, ze niet recht van de zijkant fotograferen, maar uit een andere hoek, of terwijl ze ergens achter zwemmen of doorheen zwemmen (al laten vissen zich natuurlijk niet zo makkelijk sturen ). Gaat iig goed zo! Succes!

---

niet scherp maar niet recht-toe-recht-aan van opzij genomen

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 13:02 schreef elcastel het volgende:
Om de stapel beoordelingswerk nog wat groter te maken :

[afbeelding]

Ik ze trouwens gemaakt met een Ixus V3 op een statief ....

---

Ik moet het nog effe laten bezinken denk ik. Op zich wel een leuk perspectief, gaat wat dreiging van uit ahw, maar verder doet het me niet zoveel eigenlijk.

[Dit bericht is gewijzigd door Ernst op 25-06-2003 16:48]

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:42 schreef Leipo666 het volgende:
bedoel je zoiets?
[afbeelding]

niet scherp maar niet recht-toe-recht-aan van opzij genomen

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:42 schreef Leipo666 het volgende:

[..]

bedoel je zoiets?
[afbeelding]

niet scherp maar niet recht-toe-recht-aan van opzij genomen

---

en dan nog het probleem dat je er pas achter komt dat je ruit zeer vies is en dat lekker duidelijk wordt door de flits weer lekker veel foto's kunnen deleten

Alleen jammer dat het water wat groenig is, daardoor contrasteert de vis niet zo heel erg met de achtergrond.

ik hou de camera schuin zodat de flits niet direct terugreflecteerd in de lens (gaat redelijk goed).

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:41 schreef LKP het volgende:
Ik heb mijn foto al geplaatst in: jouw (mooiste) natuurfoto's, maar heb verder nog geen reactie gehad. Toch zou ik graag willen weten wat jullie vinden van het schuin nemen van foto's. Ik had al een reactie gelezen, dat het niet echt prettig gevonden werd en me neef werd 'ook al duizelig' zei die. Dus ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, komtie:

[afbeelding]

---

Overigens vind ik persoonlijk de foto sowieso te druk om 'm echt goed te noemen .

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 20:47 schreef Kwark het volgende:
Zo beter?
(wel ff op ware grootte bekijken...)

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:41 schreef LKP het volgende:
Ik heb mijn foto al geplaatst in: jouw (mooiste) natuurfoto's, maar heb verder nog geen reactie gehad. Toch zou ik graag willen weten wat jullie vinden van het schuin nemen van foto's. Ik had al een reactie gelezen, dat het niet echt prettig gevonden werd en me neef werd 'ook al duizelig' zei die. Dus ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, komtie:

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:53 schreef Cavallino het volgende:
Foto gemaakt van een boom die vrij uitzonderlijk is in dit land, misschien zelfs wel uniek. Staan er 2 van in m'n tuin.
Wie heeft een idee?

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 16:46 schreef Ernst het volgende:

[..]

Een auto ... in een weiland .

Ik moet het nog effe laten bezinken denk ik. Op zich wel een leuk perspectief, gaat wat dreiging van uit ahw, maar verder doet het me niet zoveel eigenlijk.

---

canon powershot a70

het moest ff snel, op automatisch.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 22:07 schreef Dave_Mustaine het volgende:

[..]

Nee, geen idee welke boom het is. Wel mooi gefocust op de schors van de boom. Goede DOF! Vind alleen je kader een beetje rommelig, maar that's just me.

---

De boom is trouwens een.......Kurkeik. Vandaar de mooie boomschors.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:25 schreef tonja het volgende:
[afbeelding]

canon powershot a70

het moest ff snel, op automatisch.

---

Jammer van het kader, dat ontsiert wel een beetje imo.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:30 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Bedoel je het fotografische kader of het kader met de schaduw dat in photoshop is toegevoegd?

De boom is trouwens een.......Kurkeik. Vandaar de mooie boomschors.

---

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 11:37 schreef American_Nightmare het volgende:

[..]

Ik vind het niet echt op een sfeervol huis lijken

_{je "huis" is een banner van "club photo" geworden}

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:34 schreef Kwark het volgende:

[..]

Erg mooie foto, hoe krijg je zo'n grote dieptewerking met een digitale camera?

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 17:24 schreef ACT-F het volgende:
Het liefst zou je zo'n kunstwerk onder de scanner willen leggen om er een mooie afbeelding van te maken, maar helaas hebben ze die niet in mijn gewenste formaat Lastig hoor om het licht goed te regelen, want de gladde oppervlakken spiegelen nogal.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:42 schreef AngelWings het volgende:

[..]

Welk kunstwerk?

---

ik vind zo'n kader er wel mooi uitzien. de foto van mijn vorige posting was een uitsnede van deze.

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:58 schreef tonja het volgende:
[afbeelding]

ik vind zo'n kader er wel mooi uitzien. de foto van mijn vorige posting was een uitsnede van deze.

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:58 schreef tonja het volgende:
[afbeelding]

ik vind zo'n kader er wel mooi uitzien. de foto van mijn vorige posting was een uitsnede van deze.

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 00:04 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Hmmm, die vind ik een stuk mooier dan de uitsnede
Ik denk dat ie helemaal top is / was geweest als je alleen de 2 muren met raam had gepakt. Dus niet het huis links ernaast but that's just me wondering...

---

[Dit bericht is gewijzigd door tonja op 26-06-2003 00:21]

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 00:04 schreef Kwark het volgende:

[..]

Ja, maar de kleur van het kader lijkt teveel op de kleur van de foto.

---

dat werkt misschien niet helemaal

en nog wat hoogcontrast kinderspeelgoed...

(dat tweede trandje zit er alleen maar om vanwege de resize door topix)

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 00:20 schreef Abbadon het volgende:
een bloemetjes-macro....
[afbeelding]

en nog wat hoogcontrast kinderspeelgoed...
[afbeelding]

---

De nopperfoto daarentegen is cool .

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 23:42 schreef AngelWings het volgende:Welk kunstwerk?

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 10:52 schreef Bass-Miss het volgende:
Niemand?

[afbeelding]

---

(eigenlijk raar topic, want je kan nu eigenlijk duizend(en) verschillende oordelen krijgen... smaken verschillen immers...)

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 10:54 schreef Xilantof het volgende:

(eigenlijk raar topic, want je kan nu eigenlijk duizend(en) verschillende oordelen krijgen... smaken verschillen immers...)

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 10:52 schreef Bass-Miss het volgende:
Niemand?

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:53 schreef Cavallino het volgende:
Foto gemaakt van een boom die vrij uitzonderlijk is in dit land, misschien zelfs wel uniek. Staan er 2 van in m'n tuin.
Wie heeft een idee?

[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:10 schreef portier het volgende:

[..]

Kurk?
Mooie foto, ik vind hem persoonlijk wel een beetje donker (maar dat kan ook aan mn beeldscherm liggen )

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:10 schreef portier het volgende:

[..]

Kurk?
Mooie foto, ik vind hem persoonlijk wel een beetje donker (maar dat kan ook aan mn beeldscherm liggen )

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 14:57 schreef Cavallino het volgende:

[..]

Nou, ik zit nu op een andere plek dan thuis en hier is ie inderdaad ook donker...Op m'n eigen PC (Hyundai Q910 Flat (soort trinitron)) is ie wel heel helder en goed belicht...de vraag welk beeldscherm dan goed is ingesteld laat ik maar in 't midden En heel netjes dat je zag dat 't kurk was. Als je 't eerder hebt gezien herken je 't natuurlijk meteen. Als je denk dat kurk een kunststof is wordt 't lastiger (ja, er zijn echt mensen die dat denken!).

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 16:05 schreef portier het volgende:

[..]

Over een tijdje vind je bijna nergens meer een kurkboom, ze gaan wijnflessen toch allemaal kunstof doppen geven? Wel jammer...
Al met al, mooie foto

---

de beker van mijn hobo

Ik ben begonnen met een rondje rond mijn 'zwembad', zo'n 2km bij mijn woonplek vandaan.

1)

2)

3)

4)

5)

Daarna even naar een ander meertje gelopen, een beschermd natuurgebied met een 'overdosis' aan vogels. Veel foto's die ik hier genomen heb vond ik niet de moeite om te posten, aangezien er halve beesten op staan (die krengen willen namelijk niet lief stilzitten voor me) en sommige hebben een 'lelijke' achtergrond.

Het meer ziet er zo uit (ik woon aan de rechterkant op de heuvel):
6)

7)

8)

9)

En verder ben ik nog even naar Frognerparken (AKA Vigelandsparken) gegaan, en heb daar de volgende foto's geschoten:

10)

11)

12)

13)

14)

Jullie oordeel AUB? Hoe maak ik mijn foto's de volgende keer beter?

-edit- even wat nummers toegevoegd om het makkelijker te maken om naar een foto te refereren

[Dit bericht is gewijzigd door Fogel op 27-06-2003 21:37]

Brand maar los als je de behoefte hebt! .

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 12:18 schreef Fogel het volgende:
Ik ben gisteren even op pad geweest met mijn Kodak EasyShare CX4230 en heb een aantal foto's gemaakt. Gaarne jullie commentaar op mijn selectie van deze foto's:
---
NB Wegens plaatsgebrek op mijn server kan ik niet alle foto's ook full-size plaatsen. Als je de full-size foto wil zien, laat het even weten, dan post ik een URL.
---

Jullie oordeel AUB? Hoe maak ik mijn foto's de volgende keer beter?

---

Op zich is de lokatie sowieso al uiterst geschikt om foto's te maken, prachtige omgeving lijkt me. Vandaar ook een kleine kritische noot omdat je de omgeving al "meehebt". De foto's lijken me niet allemaal even scherp, wat toch altijd wel erg prettig is. Verder op sommige foto's wat vreemde licht-effecten als ik me niet vergis: weerkaatsing van de zon in je lens o.i.d? Verder krijg ik (voornamelijk bij de eenden-foto's) niet echt een bepaald gevoel bij de foto's... Bijv: leuke eenden op de foto, maar dat is het dan ook wel weer, de foto doet me zelf niet zo erg veel...

Deze bescheiden kritiek neemt natuurlijk niet weg dat het wel erg mooie natuurfoto's zijn.

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 17:46 schreef tonja het volgende:
canon powershot a70

[afbeelding]

de beker van mijn hobo

---

quote:

---

Op donderdag 26 juni 2003 00:23 schreef Kwark het volgende:
Persoonlijk vind ik zo'n kader als dit het mooist. Simpel en chique .

(dat tweede trandje zit er alleen maar om vanwege de resize door topix)

[afbeelding]

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 19:41 schreef LKP het volgende:
Ik heb mijn foto al geplaatst in: jouw (mooiste) natuurfoto's, maar heb verder nog geen reactie gehad. Toch zou ik graag willen weten wat jullie vinden van het schuin nemen van foto's. Ik had al een reactie gelezen, dat het niet echt prettig gevonden werd en me neef werd 'ook al duizelig' zei die. Dus ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden, komtie:

---

Ik wil het soms zelf ook nog wel eens doen, maar ik merk toch dat ik me achteraf altijd aan deze foto's stoor...

Deze foto is zelfs nog erger (no offence), hij is én schuin én ontzettend druk! .

Volgende keer beter?! .

Canon G3 macro stand.

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 20:54 schreef Icicle het volgende:
[afbeelding]

Canon G3 macro stand.

---

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 20:43 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Donders, dat zijn er in eens wel heel erg veel, ga ze dus ook niet allemaal aflopen als je het niet erg vind! .

Op zich is de lokatie sowieso al uiterst geschikt om foto's te maken, prachtige omgeving lijkt me. Vandaar ook een kleine kritische noot omdat je de omgeving al "meehebt". De foto's lijken me niet allemaal even scherp, wat toch altijd wel erg prettig is. Verder op sommige foto's wat vreemde licht-effecten als ik me niet vergis: weerkaatsing van de zon in je lens o.i.d? Verder krijg ik (voornamelijk bij de eenden-foto's) niet echt een bepaald gevoel bij de foto's... Bijv: leuke eenden op de foto, maar dat is het dan ook wel weer, de foto doet me zelf niet zo erg veel...

Deze bescheiden kritiek neemt natuurlijk niet weg dat het wel erg mooie natuurfoto's zijn.

---

Wat betreft de scherpte: ik heb nog geen idee wat ik allemaal met mijn camera kan, en alle foto's zijn met de klik&klaar methode gemaakt. Ik heb wel het gevoel dat naar mate de batterijen leger worden, de foto's onscherper worden (vooral de laatste 10 a 15 foto's), maar dat lijkt me op zich niet echt logisch aangezien het digitaal is...
Verder kan de scherpte na het resizen en in 75% jpg wegschrijven natuurlijk ook er wat mee te maken hebben. Noem een fotonummer, en ik maak een link naar het origineel van.

Als je de licht-effecten bedoeld in Frognerparken (vooral op foto 13 en 14), dan kan dat kloppen, ik heb deze foto's tegen de zon in genomen omdat ik het er mooi uit vond zien in de fontein.
Overigens, nummer 11 vond ik zelf een van de betere, maar ik had daar eigenlijk door mijn knieen moeten gaan zodat de mensen niet op de achtergrond zouden komen. (zoals ik bij 10 gedaan heb)

Heb je (of anderen uiteraard) suggesties hoe ik de eenden beter op de foto kan krijgen? Meer van de omgeving laten zien ofzo?

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 20:56 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Geinig! . Dat 't macro was had ik alleen al weer door hoor! .

---

quote:

---

Op woensdag 25 juni 2003 21:53 schreef Cavallino het volgende:
Foto gemaakt van een boom die vrij uitzonderlijk is in dit land, misschien zelfs wel uniek. Staan er 2 van in m'n tuin.
Wie heeft een idee?

[afbeelding]

---

Voor de rest veel "foto's van dingen" en niet veel meer. Ik vind het zelf maar moeilijk om een foto boven het gemiddelde uit te krijgen...

quote:

---

Op vrijdag 27 juni 2003 20:45 schreef Gerdo het volgende:

[..]

Tja.... Wat is de bedoeling van je foto? Wat probeer je er mee te zeggen? Tis vast en zeker een prachtige "hobo-beker", maar het komt (op mij in ieder geval) totaal niet over...

---

De setup:

Ik heb in een plastic beker een klomp ijs laten invriezen in het vriesvak. Bovenin heb ik een soort uitsparing gemaakt met een kanaaltje waardoor vloeistof naar beneden kan lopen als de uitsparing vol raakt. Vervolgens heb ik een achtergrond gemaakt met een stoel en een stuk satijnen gordijn. Op de grond ligt een spiegel. Toen het stuk ijs op de spiegel gezet en gaan druppelen met een brandende rode kaars om het op de foto zichtbare resultaat te krijgen. De belichting is van rechts met een zelfgemaakte softbox. (een doos met aan 1 kant een mat transparant folie waar een sterke lamp instaat).

De hamvraag: wat vinden jullie van mijn inspanningen?

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 08:40 schreef TheMarco het volgende:
Mijn zus promoveert binnenkort op het gebied van de preventie van trombose en gaf mij de eer een cover foto te maken voor haar proefschrift. Het thema was nogal moeilijk natuurlijk: "stolling". Ik heb heel lang nagedacht en gisteren is dit het geworden:

[afbeelding]

De setup:

Ik heb in een plastic beker een klomp ijs laten invriezen in het vriesvak. Bovenin heb ik een soort uitsparing gemaakt met een kanaaltje waardoor vloeistof naar beneden kan lopen als de uitsparing vol raakt. Vervolgens heb ik een achtergrond gemaakt met een stoel en een stuk satijnen gordijn. Op de grond ligt een spiegel. Toen het stuk ijs op de spiegel gezet en gaan druppelen met een brandende rode kaars om het op de foto zichtbare resultaat te krijgen. De belichting is van rechts met een zelfgemaakte softbox. (een doos met aan 1 kant een mat transparant folie waar een sterke lamp instaat).

De hamvraag: wat vinden jullie van mijn inspanningen?

---

_{[totally offtopic] Waar heb jij nou die Hoya R72 gekocht??? [/totally offtopic]}

_{De Hoya heb ik gekocht bij Foto Combi Strik in Hilversum}

Maar wat ik me afvroeg...is dit niet iets?
(ik heb het even heel vluchtig gedaan, dus is niet netjes afgewerkt, maar is voor de beeldvorming)

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 10:41 schreef Cavallino het volgende:
Ja, ik vind dit echt adembenemend...

Maar wat ik me afvroeg...is dit niet iets?
(ik heb het even heel vluchtig gedaan, dus is niet netjes afgewerkt, maar is voor de beeldvorming)

[afbeelding]

---

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 08:40 schreef TheMarco het volgende:
[...]

De hamvraag: wat vinden jullie van mijn inspanningen?

---

1024x768 @ Fine (181 kb)

1024x768 @ Fine (156 kb)

1600x1200 @ Fine (184 kb)

Alleen geresized naar 1024 en autolevels.

[Dit bericht is gewijzigd door svmnb op 29-06-2003 21:29]

Thanks . Vond ik zelf ook wel de mooiste

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 21:03 schreef svmnb het volgende:
Nikon F801s met F2.8 80-200mm AF ED en F2.0 35mm

---

quote:

---

Mooie platen! Waar is de onderste foto genomen?

---

How do you like my monkey ?

Greet|Z DaaN

[Dit bericht is gewijzigd door PeanutDaan op 29-06-2003 23:40]

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 21:51 schreef Herfst het volgende:
Zeer mooi hoor. Ik zou trouwens in de lucht van de voorlaatste foto wel veel ruis, of is dat jpeg-compressie?

---

1024x768 @ Fine (86,9 kb)


1024x768 @ Fine (122 kb)

1024x768 @ Fine (193 kb)

1600x1200 @ Fine (207 kb)

Alle foto's zijn gemaakt met de Canon Powershot A40 en overal is met Corel Photopaint 9 een compressie van 20% overheen gegooid.

Graag commentaar!

quote:

---

Op zondag 29 juni 2003 21:03 schreef svmnb het volgende:
Nikon F801s met F2.8 80-200mm AF ED en F2.0 35mm

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

prachtige foto's hoor.

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 11:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Kom net terug van een wandeltoch door de duinen (was de perfecte gelegenheid om m'n nieuwe cam, de Canon A40, te testen). Daarom nu wat foto's
Alle foto's zijn gemaakt met de Canon Powershot A40 en overal is met Corel Photopaint 9 een compressie van 20% overheen gegooid.

Graag commentaar!

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 09:15 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Scanner noise. Valt trouwens best mee in deze scans. Je kan dit aardig wegkrijgen met NeatImage trouwens. Mooie foto's zijn het!

---

[Dit bericht is gewijzigd door svmnb op 30-06-2003 12:34]

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 12:21 schreef Bass-Miss het volgende:
[afbeelding]

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 12:08 schreef svmnb het volgende:

[..]

Dat is een nog 'ns een goeie tip. Ik ben nu bezig met Neatimage Pro en de resultaten zijn erg goed. Ben de bewerkte foto's nu aan 't uppen.Bedankt bij deze!

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 14:48 schreef Ernst het volgende:
Ik vind het een beetje een nietszeggende compositie. De twee elementen hebben niets met elkaar van doen en er is ook niet echt een samenspel tussen die twee. Nee sorry, mij doet het echt niets.

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 15:11 schreef Bass-Miss het volgende:
Ik vind combinatie poezen en instrumenten wel iets hebben.
Nu ja,zijn ook wel paar van mn grote liefdes...

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 15:12 schreef Ernst het volgende:

[..]

Oh zeker, er kan best wel wat leuks uitkomen, maar ik vind bij deze foto er nou niet echt een samenspel tussen die twee plaatsvinden.

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 12:05 schreef svmnb het volgende:

[..]

Mooi werk, goeie kwaliteit !
Kleine tip:Je hebt de neiging om de horizon in het midden v.h. beeld te zetten. Hierdoor krijg je het 'omklapeffect'. Doorgaans werkt het beter om de horizon op 1/3 van boven of van onder te zetten.

---

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 15:05 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Ik zie dat je ze aangepast hebt? Een stuk mooier he? Alleen nu heb je wel wat JPEG compressie zichtbaar. Misschien even wat minder compressie gebruiken...

---

Nog maar een keer proberen dan ....vorige was een beetje groot geloof ik!

Greet|Z DaaN

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 18:33 schreef svmnb het volgende:

[..]

Komt misschien omdat ze geresized worden op deze pagina? Als ik ze op originele grootte bekijk zie ik geen artefacts.

---

quote:

---

Op donderdag 3 juli 2003 18:01 schreef jerney het volgende:
Ik kon zo snel geen geschikter topic vinden om deze neer te gooien.. en hoewel m'n digicam wat te wensen overlaat bij weinig licht, vond ik deze van m'n vriendin toch wel erg lief.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op donderdag 3 juli 2003 18:13 schreef portier het volgende:

[..]

Lijkt net of de foto een klein beetje bewogen is? Misschien door die wat langere sluitertijd. Mooie compositie verder hoor, al had misschien de linkerkant wat meer belichting kunnen gebruiken [/perfectionist]
Mooi foto verder!

---

quote:

---

Op donderdag 3 juli 2003 21:09 schreef elcastel het volgende:
Ik vind die tweeslag in het licht wel mooi hoor, niet storend. Alleen hij lijkt inderdaad lichtelijk bewogen (al besproken).
Misschien hooguit storend dat er rechts achter iets zit en dat de foto aflopend is.
Verder niets aan de hand.

---

quote:

---

Op donderdag 3 juli 2003 22:21 schreef jerney het volgende:

[..]

We waren ook best stoned.. dus m'n hand was nog redelijk vast
En we waren idd wat te lui om die matras te verplaatsen.

---

quote:

---

Op donderdag 3 juli 2003 18:01 schreef jerney het volgende:
Ik kon zo snel geen geschikter topic vinden om deze neer te gooien.. en hoewel m'n digicam wat te wensen overlaat bij weinig licht, vond ik deze van m'n vriendin toch wel erg lief.

[afbeelding]

---

_{Sorry, maar ik kon het niet laten! .}

Morgen weer serieuze reacties van mij! .

quote:

---

Op maandag 30 juni 2003 18:37 schreef PeanutDaan het volgende:
Ssup!

Nog maar een keer proberen dan ....vorige was een beetje groot geloof ik!

[afbeelding]

Greet|Z DaaN

---

De foto van Bass-Miss doet me denken aan een poes door het raampje van een wasmasjien?!?

quote:

---

Op maandag 7 juli 2003 20:39 schreef Xilantof het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

---

Foto 1 mooie compositie, foto 2 beetje overbelicht rechtsboven en foto 3 leuk.

quote:

---

Op maandag 7 juli 2003 21:14 schreef portier het volgende:

[..]

Tell me it's a bad scanner .

Foto 1 mooie compositie, foto 2 beetje overbelicht rechtsboven en foto 3 leuk.

---

_{misschien helpt een keertje schoonmaken van de glasplaat ook wel een beetje...}

op een of andere manier pakt hij de kleuren nietaltijd even goed.......

quote:

---

Op woensdag 18 juni 2003 20:52 schreef Gerdo het volgende:
Hier nog een fotootje van mij: het trappenstelsel van mijn schooltje (HvU), wat voor mij goed het kille gevoel weergeeft wat je krijgt als je bij ons rondloopt

_{Jammer genoeg waren er nog mensen aanwezig anders was dit gevoel waarschijnlijk nog iets sterker geweest...}

Foto is onbewerkt, slechts resized.

[afbeelding]

---

quote:

---

Op maandag 7 juli 2003 21:58 schreef bastardjimmy het volgende:

[..]

gadverdamme, het eerste wat ik dacht toen ik de foto zag, was welke gevangenis dat zou zijn, erg sneu dat je op zo'n school je opleiding moet doen hoor

---

Welke? Waarom? Compositie zowiezo?
Gemaakt met Fuji FinePix A203, niet echt proffi dus

-edit-
Ik zie dat er in de rand wat vaagheden zitten, komt door de jpeg compressie, ik zal jullie de volle kwaliteit nog ff besparen
Hou er rekening mee

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 22:25 schreef portier het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

Welke? Waarom? Compositie zowiezo?
Gemaakt met Fuji FinePix A203, niet echt proffi dus

-edit-
Ik zie dat er in de rand wat vaagheden zitten, komt door de jpeg compressie, ik zal jullie de volle kwaliteit nog ff besparen
Hou er rekening mee

---

Misschien werkt deze van mij inspirerend? Ik heb hier geprobeerd te focussen door de bril heen zodat de rest juist vaag bleef.

-edit: ARGH die #$%$%#$%&$$^& forum plaatjesresizer... Even klikken voor een goed beeld!

quote:

---

Op woensdag 9 juli 2003 10:08 schreef TheMarco het volgende:
[afbeelding]

---

en idd een leuke afwisseling...
leuk bedacht!!!

quote:

---

Op dinsdag 8 juli 2003 22:25 schreef portier het volgende:
[afbeelding]

[afbeelding]

---

Overigens is bij die tweede die lichtinval wel erg jammer.

quote:

---

Op woensdag 9 juli 2003 10:08 schreef TheMarco het volgende:

[..]

Hmmm.... de bekende bril-op-boek foto is natuurlijk wel erg cliche. Het kan nog steeds natuurlijk maar dan moet je eigenlijk proberen er iets extra's mee te doen waardoor het weer iets origineels (sort of) krijgt.

Misschien werkt deze van mij inspirerend? Ik heb hier geprobeerd te focussen door de bril heen zodat de rest juist vaag bleef.

-edit: ARGH die #$%$%#$%&$$^& forum plaatjesresizer... Even klikken voor een goed beeld!

[afbeelding]

---

Naja, worth a try..

_{Excuses voor de hoeveelheid foto's, maar als ik geen meningen hoor, leer ik niet}

_{Ik moet er even bij melden dat de hoek niet ideaal is, maar het is afgezet en de dame van de beveiliging keek niet alsof ik langs de hekken mocht enzo.}

quote:

---

Op woensdag 9 juli 2003 21:34 schreef mvdlubbe het volgende:
[afbeelding]

---

Die zwart witte is misschien mooier in kleur.

Lago Peten (guatemela)

Tikal (guatemala)

Vientiane (Laos)

Poipet Cambodja (Vinex lokatie... )

Atitlan (Guatemala)

Angkor complex (Cambodja)
("geef mij de ontgroener even... ik heb wat last van 'groen-aanslag' ...... ")

Khoa Yai (Thailand) Overigens sprong hier de Stuntman! van Leonardo di Caprio naar beneden in de film 'The Beach' .... Deze waterval ligt overigens in de binnenlanden van Thailand... not even close to a beach...

Ko Samet Archipel (Thailand)
... Ja die strandnimf... is mijn vriendin

Allen met Canon S30

Op verzoek (van mezelf.. , nog wat meer mooie plaatjes

Border Thailand/Laos

Palenque (Mexico)

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194951

---

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194954

---

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194956

---

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194952

---

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194946

---

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194945

---

quote:

---

http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=194947

---

Je laatste 2 foto's vind ik echt het mooist. Maar als je een mooie foto wilt maken, dan moet je niet alleen maar een mooi landschapje droog fotograferen maar bijvoorbeeld iets origineels doen met de compositie, hoek, sluitertijd etc. etc. Een soort "regel" is altijd dat je een soort natuurlijk lijstje creert, zodat je een diepteeffect krijgt (met landschappen) DUs zorg voor wat bomen op de voorgrond bijvoorbeeld

edit:
geprobeerd ietsjes beter te maken

[Dit bericht is gewijzigd door Flaman op 10-07-2003 11:14]

quote:

---

Op donderdag 10 juli 2003 10:56 schreef Flaman het volgende:

[..]

leuke foto, beetje een cliche maar daar wordt hij niet minder mooi van
[..]

Inderdaad, daar heb je gelijk in.

grappige compositie. Het eerste viel mij op (als beeldbewerker) dat die lucht wel iets donkerblauwer kan.
[..]

Ik als anti-beeldbewerker ( ) neem de lucht zoals hij was....
Ik vond het contrast van grootte erg mooi in deze foto... Het nederige 'meisje' en de reusachtige tempel waar ze naar kijkt...

Tja leuk vakantiekiekje, die overigens nog scheef is ook. Niet echt een artistieke foto.
[..]

Scheef, omdat ik er gewoonweg niet recht voor kon staan... Overigens het 'bijzondere' van deze foto vond ik het contrast van blauw (kleren van mijn vriendinnetje) naar het goud, en vervolgens weer blauw... Of ben ik dat TE artistiek bezig???

Je hebt de horizon te laag in mijn ogen, als je de horizon op 2/3 van je plaatje doet, dan is dat vaak al stukken beter. Een close-up van die kinderen was ook erg geslaagd denk ik.
[..]

Dit was reeds gezoomd volgens mij...

het is een mooi landschap maar maakt dat de foto per se mooi/artistiek? Waarschijnlijk had je beter die zwarte balk er uit kunnen laten Leuke foto desalniettemin.
[..]

Valt ook niet mee om een mooie/artistieke foto te maken uit het raampje van een minibusjes om kwart voor 6 in de ochtend, rijdend over een bergpasje....

Die vind ik erg leuk, al had ik graag een shot van voren willen zien (recht voor de ingang dus)
[..]

Niet altijd mogelijk ivm jungle en 123 snakes :p

De regenboog maakt het een charmante foto

Ja dat vond ik ook....

Je laatste 2 foto's vind ik echt het mooist. Maar als je een mooie foto wilt maken, dan moet je niet alleen maar een mooi landschapje droog fotograferen maar bijvoorbeeld iets origineels doen met de compositie, hoek, sluitertijd etc. etc. Een soort "regel" is altijd dat je een soort natuurlijk lijstje creert, zodat je een diepteeffect krijgt (met landschappen) DUs zorg voor wat bomen op de voorgrond bijvoorbeeld

edit:
geprobeerd ietsjes beter te maken

[afbeelding]

---

Deze foto is gemaakt met de DCR PC 100 (foto maak optie)! Voordat ik de DCS 717 kocht.

-New Castle / England. De titel "Pencil lines" ..

Hit me
Greet|Z DaaN

quote:

---

Op vrijdag 11 juli 2003 21:02 schreef PeanutDaan het volgende:
Ssup!

Deze foto is gemaakt met de DCR PC 100 (foto maak optie)! Voordat ik de DCS 717 kocht.

-New Castle / England. De titel "Pencil lines" ..

[afbeelding]

Hit me
Greet|Z DaaN

---

ik vond deze 2 foto's wel aardig gelukt.

canon powershot a70

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 00:02 schreef tonja het volgende:
dagje uit.

[afbeelding]

[afbeelding]

ik vond deze 2 foto's wel aardig gelukt.

canon powershot a70

---

foto 2 is wel een beetje standaard...rechtoe rechtaan bloemen-macro..

Exposure Time: 1s
Camera Model: Canon DIGITAL IXUS v3

Te donker, te saai?

quote:

---

Op zondag 13 juli 2003 12:02 schreef smartyMarty het volgende:
[afbeelding]

Exposure Time: 1s
Camera Model: Canon DIGITAL IXUS v3

Te donker, te saai?

---