Het adres is: http://www.angelfire.com/ne/AWRaeven
[Dit bericht is gewijzigd door awraeven op 19-02-2001 20:48]
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
Like trump...
Arnoud.
Ben je ietwat gevorderd dan gebruik je style sheets, weet je dat standard of times new roman fonts echt niet meer kunnen. Je gaat zelf een achtergrondje maken,...je stapt af van al die free shit als guestbooks, forums, webcounters volgestauwd met banners, etcetera
Begrijp me niet verkeerd; Flash is errug leuk, en ik heb al heel wat mooie dingen gezien op dat gebied.
Mensen lopen altijd te drammen 'Ik ben niet zo goed in design' ...F*** that!! Je weet toch wel wat mooi is of niet?!
Nu kan ik me voorstellen dat Raven gelijk overstapt naar Flash, maar ik vind het jammer dat mensen niet vaker bij de basis beginnen,...html, css, javascript,..ed.
Ik spendeer al mijn vrije tijd aan webdesign, compu forums,..chatrooms die design en programming gerelateerd zijn, en meer. En als ik dan sommige vragen lees van sommige mensen..!! 
Vaak valt het mij op dat mensen gewoon te lui zijn om iets uit te zoeken,..altijd maar de 'easy way'.
'Post je een url in een chat waar de EXACTE oplossing voor een probleem te vinden is en NOG krijg je een antwoord als 'ja maar,..type de source gewoon code ff in,...scheelt me een hoop zoekwerk'.
*zucht*
Sorry Raven, dit was compleet off-topic. Ik wilde gewoon ff m'n gal spuien
Ik zou zeggen; ga lekker met flash aan de gang, en ik hoop dat je er wat moois van maakt!
btw: ik heb geen tijd
Raven.
Lay-out indeling is niet je beste kant en verbeter dat eerst eens. Flash is op deze pagina totaal overbodig. Het zou er slordig, onprofessioneel en irritant uitzien, zolang de huidige lay-out niet opgekrikt wordt van homepage- naar websiteniveau...
Deze site heb ik in 2 minuten gemaakt, en gebruik hem voor mijn pics hier en tests
Die blauwe draak in het begin is een werkje van 2 minuten in photoshoppen
www.geocities.com/aneurism_n
[Dit bericht is gewijzigd door Aneurism op 21-02-2001 22:10]
Zeker als die site over webgraphics en webdevelopement zal gaan moet je toch wat meer professionaliteit uitstralen....
quote:Ik wil ook niet veel zeggen,...maar die 'draak' heb ik al vaker gezien op het www, maar dan zonder die o-zo-overduidelijke-photoshop-zonnestraal....
Op 22 februari 2001 00:20 schreef twi het volgende:
Ik wil niet veel zeggen, maar...
gewoon geript dus!! zeg dat dan gewoon!!! 
Aneurism, met dat design (roze letters?) heb je niet echt veel recht om hem op zijn design aan te spreken (ik weet dat het een in elkaar geflanst testdesign is maar heh, ik moet ook wat te zeiken hebben )
Ik ben het met twi en rocknet.nl eens. Kijk eerst eens naar wat je tevoorschijn kan toveren als je meer gaat letten op layout (layout en design zijn zoooooo verschillend) en stylesheets.
Raven.
Die draak die je ziet is niet geript, door wat te spelen met een gel en wat andere tools kreeg ik deze draak. Ik heb deze draak niet eerder op internet gezien, dus geript kan ie ook niet zijn. De draak is een onderdeel van hoe het er ooit zou moeten gaan uitzien, ik zeg niet dat het mijn beste werk is... Het is het enige werk waar ik geen c tekentje onder hebt gezet, trek uw conclusies. Wel zal ik die draak toch in een aantal dingen verwerken, misschien een logotje. De rest van de site doet er echt absoluut niet toe, dat is een site waar ik mijn plaatjes op neerzet en mensen die daar toevallig komen een leuk linkje of twee toe wijs. Iedereen heeft wel een site waar ie zijn shit op propt, dit is de mijne...
Kijk eens over een aantal maanden naar een reactie van mij hier over een site die ik dan officieel presenteer. Dan mag je kritiek leveren.
En ik zei er ook bij dat het geen aanval was, omdat je er duidelijk bij zei dat het slechts een klooi-site was. Maar toch
Ik bedoel, in 2 minuten kan het beter
* Als ik binnenkom zie ik mooi de titel, de achtergrond en één of ander vreemd blauw driehoek-achtig geval...Waar is de navigatie in het beginscherm? Navigatie is één van de meest belangrijke onderdelen van de site. Maak deze dus duidelijk en dírect zichtbaar op de site.
* De site is ongelofelijk traag. Zou dat komen door het scrollen van de tekst linksonder in beeld? Dat is namelijk een énorme lap tekst...Lijkt me een beetje stug dat het daardoor komt, maar zou kunnen, heb nog nooit met zo'n JScript ding gewerkt, omdat ik het hoogst irritant vindt en geen hond die dingen leest...
* De manier om te navigeren is door middel van gewone tekst. De site is erg druk (voornamelijk door de achtergrond) en ontdanks dat de tekst geel is, valt het toch niet genoeg op dat het de manier is om door de site heen te gaan...Maak er echte knopjes van of haal die oerlelijke background weg.
* Typografie valt ook onder design/layout. Hou rekening met welke kleuren passen bij je site, dikgedrukt, italic, puntsgrootte, versiering, etcetera. Bij homepages worden meestal tig verschillende lettertypes gebruikt, in nog meer verschillende kleuren. Kies één lettertype en misschien een twee- of drietal kleuren...Overdaad schaadt...
Voorlopig was dit les één...
quote:Saai? Het is al veel te druk man... al die kleuren en verschuillende lettertypes maken het een wel erg drukke boel. Ik zou proberen er wat meer een eenheid in aan te brengen en minder verschillende losse elementjes te gebruiken. Qua inhoud is er wel genoeg te vinden en te zien.
Op 20 februari 2001 21:47 schreef awraeven het volgende:
Wil dat flash gewoon gebruiken om mijn site hier en daar wat op te fleuren, vind het kinda saai hier en daar. Maar ja dat is mijn menig, jullie een andere?Arnoud.
In ieder geval bedankt voor de tips, mochten nog meer mensen tips hebben, dan hoor ik die natuurlijk graag!
Arnoud.
Hoe je een site NIET moet maken leer je meer van dan te vragen hoe je een site wél moet maken...
Arnoud.
Of het duurt wel errug lang!
Maar goed... ik heb even geknutseld aan mijn site!
Dus kom maar op... kraak maar af!
Hij is nog lang niet klaar, maar er staat in ieder geval al iets!
Dat flash van je site ziet er gaaf uit, ben er nog steeds mee bezig om voor elkaar te klooien. Maar laden duurt wel ff omdat er zoveel zooi opzit zoals geluid en grote afbeeldingen. Maar verder vind ik hem er leuk uit zien. Maar dat is mijn mening. Personal homepages zijn meestal gewoon gemaakt naar de smaak van de persoon die hem heeft gebouwd.
http://www.angelfire.com/ne/AWRaeven <<-- nieuw
http://www.angelfire.com/ne/AWRaven/old_index.html <<-- oud
Welke is beter? Of wat kan ik beter wel en niet doen?
Ja ik weet het hoop vragen, maar door vragen kom je aan de weet zegt men altijd.
Ik kan ze natuurlijk vervangen door grafische dingen, zoals flash of plaatjes,
maar dan vraag ik me af of ie dan niet te zwaar gaat lopen.
quote:Lichtblauw...
Op 06 maart 2001 14:04 schreef awraeven het volgende:
Ik vond dat geel op zwart nou juist beetje passen. Wat past er anders op een zwarte achtergrond?
Font is een ander woord voor LETTERTYPE!
Maar hier issie
http://www.geocities.com/vixieee/
Een paar dingen die ik al weet:
Mogelijk nog een aantal spellingsfouten.
Bij de foto's moet ik nog van die kleintjes maken (hoe heten die dingen ook al weer?) nu zijn ze dus eigenlijk nog het gewone formaat (grootte van plaatje dus, niet de afmetingen, hoop dat je ut snapt )
Chat werkt nog niet.
Pagina is traaaaaaaaaaaag.
Enne Vixen, je site ziet er aardig uit, alleen de eerste pagina die je tegenkomt is een beetje kaal, zou ik wat aan veranderen. Maar ja, who am I to say this?
En tja... de traagheid, kies een andere provider waar je je site plaatst? Bijv. je eigen ISP?
quote:blaat inkoppertje
Op 22 februari 2001 19:45 schreef Aneurism het volgende:
Ik heb deze draak niet eerder op internet gezien, dus geript kan ie ook niet zijn. De draak is een onderdeel van hoe het er ooit zou moeten gaan uitzien, ik zeg niet dat het mijn beste werk is... Het is het enige werk waar ik geen c tekentje onder hebt gezet, trek uw conclusies. Wel zal ik die draak toch in een aantal dingen verwerken, misschien een logotje.
quote:beste anzeurisme
Aangezien veel mensen nogsteeds niet het fatsoen hebben om zelf dingen te maken voor hun website willen wij nogmaal duidelijk maken dat op alle pic's hier een copyright is toegepast, het schenden van deze rechten is in strijd met het nederlands wetboek.
Daarnaast is het gewoon lame om met een ander zijn werk te pronken.
wil je nou alsblieft ophouden?
iedereen pronkt met andermans spullen
daar zijn ze voor... en anders moet je ze niet op het internet zetten...
je moet juist trots zijn als anderen jouw idee'n en of plaatjes gebruiken
dat betekend dat het goed is en moet je je juist trots voelen
maarja in jouw geval zou ik me eerder schamen want het lijkt nergens op
(solly inkoppertje )
quote:ga lekker verder knutselen
Op 04 maart 2001 12:11 schreef awraeven het volgende:
Ik heb vandaag het een en ander aangepast aan mijn site. Graag jullie mening.http://www.angelfire.com/ne/AWRaeven <<-- nieuw
http://www.angelfire.com/ne/AWRaven/old_index.html <<-- oudWelke is beter? Of wat kan ik beter wel en niet doen?
Ja ik weet het hoop vragen, maar door vragen kom je aan de weet zegt men altijd.
zo is iedereen begonnen!
maaruh wil je aub wat aan die cheat dingen doen?
ik vinnut leuk en aardig maar heb nou niet echt zin om een meter lange pagina te bekijken
zet aan de bovenzeide een A B C D enz..
index of wat originelers maar onthoud:
je wil geen bezoekers krijgen je wil bezoekers houden! dus je moet het hen zo makelijk mogelijk maken
naja iidg veel suc6!
quote:wat dacht je van html-kit
Op 13 maart 2001 21:19 schreef awraeven het volgende:
Oja, die cheat dingen. lol. Die had ik er idd ook nog opstaan. Hehehe, moet ik denk ik maar weer eens updaten. Zal ze dan ook eens een andere layout gegeven. En opnieuw die hele html file schrijven, was ooit es een expiriment van me in Composer van Netscape. Never again. Geef mij maar kladblok of dreamweaver.
kan je vinden op tucows
is ook makelijk!
maar ik zou de cheats op alfabet zetten ofzo...
Maar ja... zo'n tooltje waar je het over had, daar heb ik het niet zo op. Geef mij maar gewoon lekker simpel kladblok, kan ik zelf bepalen wat voor rommel erin komt en wat niet.
quote:Ik vind het best wel mooi eigenlijk........
Op 20 februari 2001 00:03 schreef eldeejee het volgende:
Niet super, maar voor een begin veel belovend. Succes jonge
Ik ben het ook eens met Eldejee............
Wil je iets meer begijpen van Flash kijk dan in het programma gewoon bij de tutorial (onder help) of zoek een site via http://flash.pagina.nl
Photoshop is ook altijd wel handig om het een en ander aan je lay-out te veranderen.
Check http://www.rainworld.com voor een uitgebreid overzicht van tutorials. Wat je onder andere met photoshop kan maken zie je op mijn site: http://yourlogo.cjb.net in de gallery sectie.
Oja ik heb ook nog een menuutje gemaakt voor iemand. Hier staat ie. http://members1.chello.nl/~r.a.m.dehaan/duppie Het menuuutje en de bovenkant zijn van mijn 'hand'...
Suc6 GasT
Maar zo'n menu bedoelde ik niet helemaal. Zelf gebruik ik thuis Paint Shop Pro, is photoshop dan zoveel beter?
En er zijn natuurlijk heel veel manieren om een menuutje te maken. Met flash, met photoshop, java enz.. En combinaties. Je kan een plaatje maken bijvoorbeeld, deze vervolgens helemaal in stukken snijden. Er aparte plaatjes van maken dus. En dan kan je een onderdeel vervangen bijvoorbeeld door flash. Dit kan heel makkelijk in Dreamweaver. Maak je gewoon een tabel en in elk vakje zet je een onderdeel van je plaatje. Tqablespacing op nul zetten en niemand ziet dat het een tabel is, maar ziet het gewoon als een plaatje.
|
|
