de nominaties kunnen beginnen ( graag met toelichting wat hij of zij heeft gedaan)
ok mijn nominaties zijn :
er zijn er nog vele dus aan U allen de eer
quote:
Op vrijdag 13 juni 2003 11:01 schreef Confidential het volgende:
Midas Dekkers omdat hij alles zo aanschouwelijk weet te verklaren...
al heeft dat ook voor resistente stammen gezorgd
[Dit bericht is gewijzigd door Bosbeetle op 13-06-2003 11:16]
quote:Ook erg slim gedaan, in principe een mislukt experiment door onzorgvuldigheid maar toch door goed opletten er van geleerd..
Op vrijdag 13 juni 2003 11:10 schreef Bosbeetle het volgende:Flemming Omdat hij, al was het perongeluk, peniciline heeft ontdekt. Waardoor vele bacteriologische infecties tot het verleden behoren.
al heeft dat ook voor resistente stammen gezorgd
quote:die waren al genoemd toch bedankt voor de input maar heb je nog andere nominaties zodat het nog een interressant tournament wordt
Op vrijdag 13 juni 2003 11:13 schreef Rieuwert het volgende:
1e Charles Darwin
Fascinerende theorie en uitermate vernieuwend (belachelijk) voor zijn tijd.
2e Watson & Crick
Dit is minder belangrijk mijns inziens aangezien dit er aantoonbaar is en dus geen deductief vermogen vereist zoals Darwin dat aan de dag heeft gelegd. Deaslniettemin een geweldige ontdekking die onmisbar is in de huidige vorm van biologisch onderzoek.
quote:
Op vrijdag 13 juni 2003 11:15 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
die waren al genoemd toch bedankt voor de input maar heb je nog andere nominaties zodat het nog een interressant tournament wordt
quote:
Op vrijdag 13 juni 2003 11:18 schreef Rieuwert het volgende:[..]
Ik dacht dat we al moesten stemmen..
Ik ga meteen uitgebreid zoeken!
(maar moet om 11.30 zelf met een geniaal experiment verder dus niet te lang)
Linnaeus : Nomenclatuur organismen
Robert Koch : Nobelprijs voor baanbrekend werk met TBC
Louis Pasteur : Pasteurisatie en baanbrekend werk aan vaccinatie
quote:
Op vrijdag 13 juni 2003 11:28 schreef Rieuwert het volgende:
Jan Swammerdam : Onwikkeling van de microscopie.
Antoni van Leeuwenhoek : Onwikkeling van de microscopie. ( niet echt biologen maar toch een nuttige bijdrage aan de biologie )Linnaeus : Nomenclatuur organismen ( structuur aangebracht, en jezus wat heeft die man veel benoemt )
Robert Koch : Nobelprijs voor baanbrekend werk met TBC (
ken ik niet )
Louis Pasteur : Pasteurisatie en baanbrekend werk aan vaccinatie
Super
quote:En Ivan Petrovich Pavlov. Iedereen kent immers nog altijd de Pavlov reactie
"In October 1838, that is, fifteen months after I had begun my systematic inquiry, I happened to read for amusement Malthus on Population, and being well prepared to appreciate the struggle for existence which everywhere goes on from long- continued observation of the habits of animals and plants, it at once struck me that under these circumstances favourable variations would tend to be preserved, and unfavourable ones to be destroyed. The results of this would be the formation of a new species. Here, then I had at last got a theory by which to work".Charles Darwin, from his autobiography. (1876)
[Dit bericht is gewijzigd door Rieuwert op 13-06-2003 12:08]
quote:hmmm ik dacht toch meer aan biologen, vandaar het biologen tournament
Op vrijdag 13 juni 2003 12:12 schreef placebeau het volgende:
mogen wiskundigen ook
zoja, dan wil ik Fermat, Euler, Gauss, steiner, en erdös nomineren.
En Einstein en Schrödinger natuurlijk ook, als oprichters van een nieuw paradigma.
maar misschien een idee voor een briljante wetenschappers tournament
quote:oei, sorry, had enkel naar de bovenste twee regels van dit topic gekeken en de topictitel vergeten. Tja, ik ken geen biologen, sorry.
Op vrijdag 13 juni 2003 12:15 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
hmmm ik dacht toch meer aan biologen, vandaar het biologen tournament
maar misschien een idee voor een briljante wetenschappers tournament
quote:Maar dat is toch niet echt een bioloog dacht ik.
Op zondag 15 juni 2003 02:56 schreef MaoTseTung het volgende:
Martin Gaus omdat hij zo leuk met hondjes kan omgaan.
quote:
Op zondag 15 juni 2003 02:58 schreef Steijn het volgende:[..]
Maar dat is toch niet echt een bioloog dacht ik.
Julian Huxley
quote:bron
Huxley was perhaps the first evolutionary theorist to recognize the reality and causal significance of human society and culture: a reality which materialism - by the very nature of its premises - is forced to ignore. He concluded 'that in the future it would be cultural factors, rather than biological, which would determine the direction for evolution.
quote:ok laten we dan beginnen
Op zondag 15 juni 2003 22:42 schreef Rieuwert het volgende:
Nou kom op Boskever, start het toernooi door middel van random loting, of wilde je eerst spelers plaatsen?
-edit-
Shit, ik moet beter lezen
Hij staat er al.
[Dit bericht is gewijzigd door Lucille op 15-06-2003 23:22]
Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:zie eerste post
Op zondag 15 juni 2003 23:19 schreef Lucille het volgende:
Mendel hoort er ook bij (experimenten met erwten - genetica)
ps. wil je ff ronde 1 in de topic titel zetten
[Dit bericht is gewijzigd door Bosbeetle op 15-06-2003 23:23]
quote:Ik zie het
Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
zie eerste post
quote:
Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:
ronde 1Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur (moeilijke)
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov ( ook nog eens psychologisch)
Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
thnx confidential
quote:
Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:
ronde 1Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs. Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:Ik vermoed eigenlijk dat Darwin toch wel gaat winnen, maar goed.
Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:
ronde 1Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:Ik vind mendel ook wel een goeie kandidaat
Op maandag 16 juni 2003 22:09 schreef speknek het volgende:[..]
Ik vermoed eigenlijk dat Darwin toch wel gaat winnen, maar goed.
quote:
Op maandag 16 juni 2003 23:16 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
Ik vind mendel ook wel een goeie kandidaat
voor de overwinning
quote:Hehe nou ik sluit me aan bij spekmans, maar de tweede plaats is minstens zo interessant
Op dinsdag 17 juni 2003 10:15 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 12:01 schreef Rieuwert het volgende:[..]
Hehe nou ik sluit me aan bij spekmans, maar de tweede plaats is minstens zo interessant
quote:Okee okee, Huxley heeft een net zo grote kans als de rest dan
Op dinsdag 17 juni 2003 12:06 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
heee het moet wel een wedstrijdje blijven
quote:das wel heel optimistisch
Op dinsdag 17 juni 2003 12:12 schreef Rieuwert het volgende:[..]
Okee okee, Huxley heeft een net zo grote kans als de rest dan
persoonlijk denk ik dat martin gaus gaat winnen
quote:
Op zondag 15 juni 2003 23:22 schreef Bosbeetle het volgende:
ronde 1Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:i rest my case
Op vrijdag 13 juni 2003 11:01 schreef Confidential het volgende:
Midas Dekkers omdat hij alles zo aanschouwelijk weet te verklaren...
quote:tja gewoon op hem stemmen wie weet misschien wint ie
Op dinsdag 17 juni 2003 14:34 schreef the_predator het volgende:[..]
i rest my case
Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers De absolute winnaar.
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:Je bent er een paar vergeten...
Op dinsdag 17 juni 2003 14:37 schreef FlyingFox het volgende:
ronde 1Gregor Mendel vs. Linus Pauling
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle
Martin Gaus vs. Midas Dekkers De absolute winnaar.
Charles Darwin vs. Flemming
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch
Linnaeus vs.Louis Pasteur
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:idd whats up with that
Op dinsdag 17 juni 2003 14:38 schreef Tierce het volgende:[..]
Je bent er een paar vergeten...
en wederom de vraag of een modje ff (ronde 1) in de tpictitel wil zetten bij voorbaat dank hiervoor (trouwens een FA oid mag het ook doen)
quote:2 stemmen. De rest: neutraal.
Op dinsdag 17 juni 2003 14:44 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
idd whats up with that
Kan toch? .
quote:ok ok ik reken je mee
Op dinsdag 17 juni 2003 20:37 schreef FlyingFox het volgende:[..]
2 stemmen. De rest: neutraal.
Kan toch?
.
quote:
Op dinsdag 17 juni 2003 20:39 schreef Bosbeetle het volgende:[..]
ok ok ik reken je mee
quote:iig bedankt voor de aanpassing in de titel
Op dinsdag 17 juni 2003 21:29 schreef Schorpioen het volgende:
Topictitel aangepast.
Ik ken veel te weinig van de biologen dus ik onthou me van deelname.
Gregor Mendel vs. Linus Pauling 6-0
Watson & Crick vs. Tatum & Beadle 5-1
Martin Gaus vs. Midas Dekkers 2-5
Charles Darwin vs. Flemming 7-0
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Robert Koch 6-0
Linnaeus vs.Louis Pasteur 1-5
Thomas Malthus vs. Barbara McClintock 2-4
Julian Huxley vs. Ivan Petrovich Pavlov 1-5
Kwart finale
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:t word er niet makkelijker op
Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Bosbeetle het volgende:Kwart finale
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin (lekker eerlijk)
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:03 schreef FlyingFox het volgende:
Kwart finaleGregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:
Op woensdag 18 juni 2003 22:12 schreef FlyingFox het volgende:
De rest (op Darwin na) ken ik niet..
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
Ik voel me wel een beetje een verrader, Midas Dekkers is notabene nog voorzitter geweest van mijn huidige studievereniging ( Nee niet
studentenvereniging
)
quote:Jawel hoor, gewoon copy-pasten.
Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Bosbeetle het volgende:Kwart finale
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin (lekker eerlijk)
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlovt word er niet makkelijker op
quote:Je gooit de hele zaak uit balans man! Ik bespeur Bloodhound gang trouwens
Op woensdag 18 juni 2003 23:58 schreef speknek het volgende:[..]
Jawel hoor, gewoon copy-pasten.
quote:Alleen swammerdam en leeuwenhoek vs. pasteur vond ik lastig. Maar ik zie S&L niet echt als biologen.
Op donderdag 19 juni 2003 00:04 schreef Rieuwert het volgende:
Je gooit de hele zaak uit balans man!
quote:true, true.
Ik bespeur Bloodhound gang trouwens
quote:die heeft niet genoeg stemmen gehad
Op donderdag 19 juni 2003 01:52 schreef JAM het volgende:
Wat is er gebeurt met mijn nominatie : Martin Gaus ?.
quote:idd. voormij hetzelffde rijtjes
Op woensdag 18 juni 2003 23:58 schreef speknek het volgende:[..]
Jawel hoor, gewoon copy-pasten.
quote:ok voor mvt dus
Op donderdag 19 juni 2003 11:48 schreef mvt het volgende:[..]
idd. voormij hetzelffde rijtjes
Kwart finale
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin (lekker eerlijk)
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:Mijn inzending...
Op woensdag 18 juni 2003 22:02 schreef Bosbeetle het volgende:
Kwart finaleGregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:SM brengt ook nog z'n stem hoofd...
Op donderdag 19 juni 2003 13:27 schreef Bosbeetle het volgende:
dat wordt nog spannend tussen mendel en watson&crick
er penalties dan maar.
Gregor Mendel vs. Watson & Crick 3 -3
Midas Dekkers vs. Charles Darwin 1- 6
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur 1- 5
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov 3 - 3
kwartfinale bounus ronde :
Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov
Watson & Crick vs. Barbara McClintock
om toch nog een winnaar te krijgen
quote:
Op zondag 22 juni 2003 14:39 schreef Bosbeetle het volgende:
kwartfinale bonus ronde :Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov
Watson & Crick vs. Barbara McClintockom toch nog een winnaar te krijgen
Gregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov
Beter laat dan nooit...
GO MIDAS!
edit: oops bonusronde niet gezien...
Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov
Watson & Crick vs. Barbara McClintock
quote:ok voor deze keer tel ik bij ... dan is de bonus niet nodig
Op zondag 22 juni 2003 15:41 schreef Confidential het volgende:
Kwart finaleGregor Mendel vs. Watson & Crick
Midas Dekkers vs. Charles Darwin
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich PavlovBeter laat dan nooit...
GO MIDAS!
edit: oops bonusronde niet gezien...
Gregor Mendel vs. Ivan Petrovich Pavlov
Watson & Crick vs. Barbara McClintock
kwartfinale
Gregor Mendel vs. Watson & Crick 4 -3
Midas Dekkers vs. Charles Darwin 2- 6
Jan Swammerdam & Antoni van Leeuwenhoek vs. Louis Pasteur 1- 6
Barbara McClintock vs. Ivan Petrovich Pavlov 3 - 4
Halve finale
Gregor Mendel vs. Charles Darwin (tjee dit is eik gewoon de finale )
Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov ( tja dit is toch de tweede rang)
Gregor Mendel vs. Charles Darwin
Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov
Nu ben ik er wel op tijd bij!
Gregor Mendel vs. Charles Darwin (tjee dit is eik gewoon de finale )
Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov ( tja dit is toch de tweede rang)
quote:
Op zondag 22 juni 2003 15:57 schreef Confidential het volgende:Nu ben ik er wel op tijd bij!
Ik moet er nog even over nadenken.
quote:
Op zondag 22 juni 2003 16:04 schreef speknek het volgende:
Pfff wat een keuze. Mendel was biologisch wetenschappelijk interessanter, Darwin levensbeschouwelijk...Ik moet er nog even over nadenken.
quote:Nou, dan ga ik daar toch ook maar voor.
Op zondag 22 juni 2003 17:58 schreef speknek het volgende:
Nou ik ga toch maar voor Charles Darwin en Louis Pasteur.
Darwin en Pasteur
Gregor Mendel vs. Charles Darwin
Louis Pasteur vs. Ivan Petrovich Pavlov
quote:
Op maandag 23 juni 2003 21:07 schreef SpoilerMan het volgende:
Halve finaleGregor Mendel en Charles Darwin
Ik heb een hoop gemist de laatste tijd zie ik, je had toch spelers moeten plaatsen heeft die verrekte Pavlov het toch nog ver geschopt
)
quote:1e keuze is moeilijk, 2e makkelijk. Ik kies ook voor deze combi en wijs meteen Darwin aan als winnaar
Op zondag 22 juni 2003 17:58 schreef speknek het volgende:
Nou ik ga toch maar voor Charles Darwin en Louis Pasteur.
darwin vs pasteur
en het was al voorspeld
tis darwin de beste man is de grootste bioloog twas te voorspellen
quote:De finale is al voorbij voordat hij gespeeld is...
Op dinsdag 24 juni 2003 22:08 schreef Bosbeetle het volgende:
ok finaledarwin vs pasteur
en het was al voorspeld
tis darwin de beste man is de grootste bioloog twas te voorspellen
quote:jah
Op woensdag 25 juni 2003 09:32 schreef Tierce het volgende:[..]
De finale is al voorbij voordat hij gespeeld is...
![]()
wat een vreselijke anticlimax
quote:Jeh!
Op woensdag 25 juni 2003 10:00 schreef Bosbeetle het volgende:jah
wat een vreselijke anticlimax
Niet echt het spetterende einde met de verassende winnaar...
quote:jammer nou deze kan dan denk ik op slot
Op woensdag 25 juni 2003 10:14 schreef Tierce het volgende:[..]
Jeh!
Niet echt het spetterende einde met de verassende winnaar...
quote:
Op dinsdag 24 juni 2003 16:52 schreef Bio het volgende:
kortom, met grote smiley en knipoog:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |