bumberklevers | woensdag 11 juni 2003 @ 20:05 |
ik vind het duur , maar handig als je op vakantie gaat. | |
Bananenman | woensdag 11 juni 2003 @ 20:06 |
![]() Euro is duur, veels te duur. Hoewel ik het wel vet vind om in heel veel landen dezelfde munt te hebben | |
maartena | woensdag 11 juni 2003 @ 20:07 |
Heerlijk die Euro! Mijn vrouw heeft nog klanten die haar in Euro's betalen en met de huidige koers is dat dus errug lekker om hier mijn Europese Mastercard te gebruiken! ![]() Ik heb de Euro zelf maar 3 maanden meegemaakt ofzo.... | |
UndergroundWorldWide | woensdag 11 juni 2003 @ 20:07 |
Ik vind het een wazige happening.. De prijzen zijn hetzelfde gebleven, alleen zijn het nu Euro's | |
ChillyWilly | woensdag 11 juni 2003 @ 20:08 |
zo duur is een euro niet hoor. je betaalt gewoon een euro voor een euro. Of bedoel je dat de winkelrpijzen zo belachelijk zijn gestegen? | |
bumberklevers | woensdag 11 juni 2003 @ 20:12 |
quote:verhuisd naar het buitenland? | |
Posdnous | woensdag 11 juni 2003 @ 20:13 |
quote: ![]() | |
bumberklevers | woensdag 11 juni 2003 @ 20:13 |
quote:de winkel prijzen ja supermarkten en kledingzaken zijn heel duuur geworden | |
4]-[ Highlander | woensdag 11 juni 2003 @ 20:15 |
Ik vind hem nog steeds klote.....prijzen zijn abnormaal hoog gestegen. De voordelen van de Euro wegen daar gewoon niet tegen op ![]() | |
Sh4keM | woensdag 11 juni 2003 @ 20:15 |
We zijn erin getuimd met zn allen... ..alleen heeft trug draaien zo weinig zin... tuimen we dr weer in.... | |
Phuturistixxx | woensdag 11 juni 2003 @ 20:16 |
In guldens ![]() | |
bumberklevers | woensdag 11 juni 2003 @ 20:17 |
veel winkels hebben de teken veranderd meer niet. ik ga alleen de stad in als ik echt iets nodig heb of pas op het laaste moment. | |
Beregd | woensdag 11 juni 2003 @ 20:20 |
tja, die prijzen gingen zowiezo ook wel stijgen hoor, de euro heeft dat gewoon wat versneld, maar op zich maakt het geen zo'n groot verschil. De grootwarenhuizen zijn gelijk gebleven in prijzen (bij ons in Belgïe toch) en de cafés hebben gewoon wat afgerond naar boven. En dat laatste vind ik maar al te goed, want als er één iets is dat ik haat aan de euro zijn het de rosse munten! Ze zouden beter de 1 en de 2 eurocent afschaffen. | |
Son-Of-A-Gun | woensdag 11 juni 2003 @ 20:23 |
Alles is vreselijk duur geworden, wij zijn lelijk bij de poot genomen, die gulden hadden we nooit weg moeten doen, we hadden erook over moeten stemmen, net als in Denemarken, ik vind het geen democratie meer zoals de invoering van de euro ons is aangedrongen, hoor Dhr. Kok enz nog zeggen: We gaan er allemaal op vooruit!!, nog nix van gemerkt!. | |
Shogo | woensdag 11 juni 2003 @ 20:23 |
Waardeloos. Alles is duurder geworden, het lijkt net speelgoed geld, het ziet er niet uit, ik blijf omrekenen voor de rest van mijn leven, etc etc. ![]() | |
ChillyWilly | woensdag 11 juni 2003 @ 20:27 |
De prijzen waren met de gulden ook wel gestegen. Blijkbaar wordt er genoeg verkocht om de prijzen zo hoog te kunnen houden. | |
Dante_A | woensdag 11 juni 2003 @ 20:28 |
¤ ![]() Ik ben er nog steeds tevreden mee. Verdomd handig en onmisbaar voor de Europese economie. | |
BwennieBren | woensdag 11 juni 2003 @ 20:28 |
Waaaahaarom laat jeeehu me nu weer huiluhhh ![]() Gulden = | |
Mennosson | woensdag 11 juni 2003 @ 20:29 |
Uiterlijk: lelijk Koopkracht: nog steeds dalende Gewenning: nul komma nul drie zeven één Monetair: DOMME BESLISSING -> en nu niet met Engeland vergelijken omdat die wel NEE hebben gezegd, let wel die sukkelden al jaren met de hardheid van hun munt en dan nog een keer het probleem hoe noem je 10, 20 of 50 euro?? | |
ForeverEternalFreak | woensdag 11 juni 2003 @ 20:29 |
quote:Mijn woorden ![]() | |
Vuur | woensdag 11 juni 2003 @ 20:30 |
quote:idd ![]() We zaten al 2 jaar vast aan de euro. | |
Da_Koen | woensdag 11 juni 2003 @ 20:36 |
De euro is alleen maar goed voor de economie. En die prijsstijging was anders ook wel gebeurt, euro ![]() | |
Dante_A | woensdag 11 juni 2003 @ 20:39 |
quote:Het is een beetje uit de losse pols maar je zou denk ik wel kunnen betogen dat de prijstijgingen vermoedelijk hoger waren geweest zonder invoering van de euro. | |
sweek | woensdag 11 juni 2003 @ 21:01 |
>W&G... en ik ben er heel blij mee. ![]() | |
bumberklevers | woensdag 11 juni 2003 @ 22:07 |
ik vond het ook jammer dat we niet mochten stemmen dat was veel beter voor ons en zouden ze weer meer zelfvertrouwen krijgen van de burgers in politiek | |
HiZ | woensdag 11 juni 2003 @ 22:15 |
Zullen we er maar weer even tussendoor gooien dat op het moment dat de beslissing genomen werd zo'n 80% van de Nederlanders vóór was? En dat ze pas gingen kankeren toen winkeliers de overschakeling op 'harde' euro's gingen misbruiken? Dat dus het geklaag over de euro eigelijk niet meer is dan gejammer over het feit dat ze kruideniers toe staan om ze te naaien? | |
Vuur | woensdag 11 juni 2003 @ 22:17 |
quote:Dan hadden we net als Denemarken met 50,2% tegen gestemd en net als Denemarken nu, ook gewoon vast gezeten aan de euro. Alleen hadden we dan de economische voordelen niet. Oke, dan hadden alle on-flexibele mensen alles bij het oude kunnen laten ja ![]() | |
bumberklevers | woensdag 11 juni 2003 @ 22:22 |
voor de burgers was het geen voordeel alleen voor het bedrijfleven denk ik zo | |
Vuur | woensdag 11 juni 2003 @ 22:36 |
quote:Alleen als het voor het bedrijfsleven een voordeel is, wordt het ook voor de burger een voordeel ![]() meer handel > meer winsten > meer belasting betalen > mensen aan nemen > minder werklozen > verzorgingsstaat Nederland draait beter > beter voor de mensen ![]() | |
Shogo | woensdag 11 juni 2003 @ 22:42 |
quote:Tuurlijk voor 1 januari 2002 was iets 10 gulden en daarna 10 euro, tuurlijk een prijsstijging van 50%. ![]() ![]() | |
Dante_A | woensdag 11 juni 2003 @ 23:07 |
quote:Jij hebt het over een inflatie van 100%. Heb je enig idee waar je het over hebt? Bij een inflatie van meer dan 20% rijden de tanks doorgaans al door de straten en waren er massale rellen uitgebroken, waarbij honderden doden waren gevallen. Jij noemt nu één ding (gelukkig bestaat het leven uit meer dan een kopje koffie drinken op een terras) dat veel duurder is geworden, dat dit door de euro komt bewijs je niet. De meest voor de hand liggende verklaring voor prijsstijgingen verschillen per product. Horeca duur? Accijnsverhoging op alcohol van 20%, die was er zonder euro ook geweest, net als de enorm gestegen arbeidskosten. Voedsel duur? Die mislukte oogsten waren er zonder euro ook geweest. Zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan. De gewone inflatie was hoog, die was zonder de euro zo'n 0.7% minder hoog geweest maar nog steeds hoog, een direct gevolg van een oververhitte economie. | |
NightH4wk | woensdag 11 juni 2003 @ 23:23 |
Ik had liever de gulden gehouden omdat de euro niet erg stabiel blijft als je landen hebt als Frankrijk en Duitsland die zich niet aan de regels houden qua begrotingstekort en meer van dat soort dingen waar Nederland geen invloed op heeft. ![]() | |
Dante_A | woensdag 11 juni 2003 @ 23:44 |
quote:De Nederlandse Gulden was al decennia gekoppeld aan de Duitse Mark en geen echt zelfstandige munt meer. De Duitse Mark, dé europese rampmunt van de jaren negentig, daar is de gulden dankzij de koppeling aan de euro net op tijd aan ontsnapt. Overigens is het een sprookje dat Nederland zoveel te kiezen had, onze mini-economie was al voor het overgrote deel afhankelijk van het buitenland (export, transportsector etc.) en dat wordt alleen maar meer, mét of zonder EMU. | |
bbrother | donderdag 12 juni 2003 @ 09:46 |
De hele economie is naar de tering door de euro ![]() | |
BertV | donderdag 12 juni 2003 @ 10:03 |
quote:samen met de euro ![]() ben enorm anti euro, maar niet alles is veroorzaakt door dat arme muntje... | |
Zero_Cool | vrijdag 13 juni 2003 @ 14:28 |
Een frikandel kost 1 euro 20 ![]() | |
ToBe | vrijdag 13 juni 2003 @ 14:31 |
Ik kijk dit topic nog even aan. Als het teveel op Denk je in Euro's of Guldens? gaat lijken dan gooi ik deze op slot. | |
du_ke | vrijdag 13 juni 2003 @ 14:36 |
De gulden is te goedkoop in de Euro opgegaan. Dit had een aantal jaar hele positieve gevolgen de economie werd aangejaagd. Maar dat had eigenlijk maar weinig nut omdat dit eind jaren 90 was en toen was extra stimulatie niet nodig. Daarom had Nederland hoger in de Euro moeten stappen dan waren er veel minder problemen geweest met inflatie.
| |
HiZ | vrijdag 13 juni 2003 @ 17:35 |
quote:Precies, en het spiegelbeeld is de DM die te hoog de euro in is gekomen. Waar we nu mee bezig zijn is een correctie op de DM-blok periode waarin munten op een onjuiste koers ten opzichte van de DM vastgeprikt zaten. | |
Cynix ® | maandag 16 juni 2003 @ 08:34 |
Ook maar ff [centraal] topic van gemaakt. | |
Dominator2050 | maandag 16 juni 2003 @ 16:42 |
De euro doe mij maar de oude gulden ![]() | |
Sanne | maandag 16 juni 2003 @ 19:41 |
let's face it, we're screwed ![]()
| |
Fester | woensdag 16 juli 2003 @ 01:34 |
Dit slechte economische klimaat was er mischien ook wel gekomen als we nog steeds met guldens liepen te zeulen... Feit blijft dat een hoop winkels de prijzen echt achterlijk veel verhoogd hebben. Gevolg is dat de consument de euro niet meer vertrouwd en minder gaat uitgeven (bewuster koopgedrag) Dus het is nu voor de betreffende winkeliers wel fijn ff snel wat meer winst te maken, maar op de langere termijn (paar jaar) zal het koopgedrag zover zijn afgenomen dat een hoop bedrijven failliet gaan (wat nu dus het geval is) Dus mensen die zo hard roepen dat iedereen die kwaad is over de euro, oorzaak en gevolg omdraaien, moeten mischien zelf maar eens hierover nadenken. Ik blijf het namelijk op z'n minst verdacht vinden dat, hoewel we (mijn vriendin en ik) tegenwoordig meer geld te besteden zou moeten hebben (vriendin werkt), hebben we meer moeite dan ooit om rond te komen van dat geld. Ondanks dat we van de AlbertHeyn naar de Aldi/Edah zijn overgestapt en ik een heel stuk minder aan de computer uitgeef en een hoop luxe dingen niet meer aangeschaft worden. Laatst nog zat ik me vol verbazing af te vragen hoeveel een halve Hema-worst vroeger kostte. Ik kan me nog bedragen van 75 guldencent herinneren, van toen ik jong was, maar ik kan me niet herinneren dat ik ooit 2,75 gulden betaald zou hebben (is nu 1,25 euro) en zo kan ik nog wel heeeeel lang doorgaan | |
gateman | woensdag 16 juli 2003 @ 13:18 |
quote:Vandaar dat het zo goed gaat met nederland ! ![]() [Dit bericht is gewijzigd door gateman op 16-07-2003 13:47] | |
gateman | woensdag 16 juli 2003 @ 13:21 |
De euro ![]() En dan te bedenken dat het rijk een beetje liep te beweren dat de prijzen niet zouden stijgen met de komst van de euro . Helaas de realiteit is net even iets anders ! En het CBS maar beweren dat we een inflatie van 2,2 % hebben , tuurlijk tuurlijk , ik geloof je wel , leugenaar . De gulden | |
Fatality | woensdag 16 juli 2003 @ 13:49 |
De prijzen van het eten & drinken bij ons op school is gemiddeld met 35 % gestegen (meteen na de invoering van de euro) nu al ongeveer 45 % | |
JohanFriso | dinsdag 28 oktober 2003 @ 07:29 |
Voor het eerst in 2 jaar heb ik weer eens een week over van de maand... Met andere woorden, geld tekort! Naar mijn mening geen gekke dingen gedaan. Maar ik denk dat ik de prijzen van artikelen weer aan guldens bereken. Eenvoudig voorbeeldje; 1 ons rosbief voor € 1,50 Klinkt goedkoop maar het is toch +/- fl. 3,25. Vroegah had ik dat dan niet gekocht! Maar 1,50 lijkt zo goedkoop... Idem ook met de duurdere artikelen. DVD-tje van € 27,50 is toch al bijna fl. 60,= Tot nu toe rekende ik altijd om, maar dat ben ik in verloop van tijd "vergeten" Gelukkig heb ik genoeg blikvoer in huis maar ik ga wel weer omrekenen!!! Ik wil de gulden | |
Pietverdriet | dinsdag 4 november 2003 @ 18:35 |
![]() | |
NightH4wk | dinsdag 4 november 2003 @ 18:38 |
quote:Chamberlain en Daladier. ![]() [Dit bericht is gewijzigd door NightH4wk op 04-11-2003 18:41] | |
Tiemie | dinsdag 4 november 2003 @ 18:40 |
de euro is voor de consument geen voordeel, slechts een nadeel. ik vind er nix an, de gulden had tenminste nog iets van een charme | |
Pietverdriet | dinsdag 4 november 2003 @ 18:58 |
quote:als grensbewoner en veel in buitenlandkomer ben ik er erg blij mee. |