Ik vind het allemaal wel komisch eigenlijk vooral als je Nike folders naleest: Over de ademing van de sok in de Huarache, de verbeterde schokdemping in de Air Max door het nog grotere Airblok, over de speciale "grip" van het waffleprofiel aan de onderkant van de schoen etc etc terwijl iedereen die er op loopt ze in mijn ogen gekocht heeft met de instelling: hey leuk een raampje, die wil ik hebben 
Ik ben ook zo overigens, ik loop op schoenen met (enorme) airzolen en sokken erin (die sokken zijn een topuitvinding) terwijl ik totaal geen hardloper ben.
Het is overigens wel leuk om te zien hoe de jeugd op dure shox en air max lopen terwijl de mensen die je langs ziet joggen altijd op goedkope Nike Air Pegasus uit '93 ziet lopen bij wijze van spreken
Koop jij je schoenen op uiterlijk, of kijk je naar de technische achtergrond?
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
vind rennen maar nix maar ze lopen wel lekker
Be careful what you wish, you might just get it.
[Dit bericht is gewijzigd door stay_fun op 11-06-2003 08:57]
quote:dat hangt af van de schoen, niet elke nike is slecht
Op woensdag 11 juni 2003 08:55 schreef Abonides het volgende:
Nike is volgens mij juist enorm slecht voor je enkels om op hard te lopen. Ik heb hardloopschoenen van Saucony (overigens net zo duur). Die dingen hebben juist knetterharde zolen...
De Pegasus bijv. is helemaal geen slechte schoen, die is gemaakt voor langere afstanden
edit: sorry stond voor de enkels...
[Dit bericht is gewijzigd door TimmyAsd op 11-06-2003 08:57]
en witte nike gympies zeg maar voor overdag soms maar meestal heb ik mijn timberlands aan 
Ik wel hoor nou jah soms als ik me indoor schoenen bij zaalvoetbal ben vergeten tenminste...maar dat valt ook onder sportschoenen.
Oftewel ik altijd!!
Maar die loopt et lekkerst (voor mij dan)
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
quote:Ik bedoel dan ook diegene met zo een grote luchtlaag... De Pegasus heeft dat volgens mij niet...
Op woensdag 11 juni 2003 08:56 schreef TimmyAsd het volgende:[..]
dat hangt af van de schoen, niet elke nike is slecht
De Pegasus bijv. is helemaal geen slechte schoen, die is gemaakt voor langere afstandenedit: sorry stond voor de enkels...
(Ik heb trouwens ook gewoon Nike Air Max... maar iig niet om te sporten)
Be careful what you wish, you might just get it.
en ik sport ook wel maar daar heb ik weer andere sportschoenen voor.
Wat je er ook van vind, ze lopen top! 
En ze gaan heel wat langer mee dan de hippe sneakers van Diesel, die ik in 5 maanden helemaal in puin trap.. (Nee ik heb geen probleem met lopen 
)
Ik heb nu een paar redelijk simpele en goedkope (25 euro) schoenen voor het fietsen, zonder veters enzo. That's all.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:tja in principe land je op je hak dus alleen daar een luchtlaag is wel voldoende
Op woensdag 11 juni 2003 09:01 schreef Abonides het volgende:[..]
Ik bedoel dan ook diegene met zo een grote luchtlaag... De Pegasus heeft dat volgens mij niet...
(Ik heb trouwens ook gewoon Nike Air Max... maar iig niet om te sporten)
quote:bij die schoenen loop ik de hielen in de schoen kapot... maar ik strik ze dan ook nooit
Op woensdag 11 juni 2003 09:02 schreef stay_fun het volgende:
Vroeger toen Air max nog gewoon één raampje hadden.....Wat je er ook van vind, ze lopen top!
En ze gaan heel wat langer mee dan de hippe sneakers van Diesel, die ik in 5 maanden helemaal in puin trap.. (Nee ik heb geen probleem met lopen
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
quote:Zo nep is dat ja.... schoenen nog helemaal goed behalve daar. Das niet alleen bij die schoenen trouwens zo.
Op woensdag 11 juni 2003 09:09 schreef MikeyMo het volgende:[..]
bij die schoenen loop ik de hielen in de schoen kapot... maar ik strik ze dan ook nooit
ik heb ze vooral gekocht omdat ik veel basketball, maar ik vind ze ook mooi dus draag ik ze ook vaag gewoon op school enzo
gekocht om de prijs, heeft toch niets te lijden..
voor squash een paar Reeboks van 50 euro:
Moet je op goede schoenen lopen, met een zachte zool
voor tennis Nike Air (ouwetjes):, iets van 50 euro dacht ik
speciaal gekocht voor tennissen 2 jr geleden
voor hardlopen een paar Adidas van 200 euro:
In de tijd dat ik die gekocht heb liep ik 20 km per dag hard, dus was een paar goede schoenen geen overbodige luxe.
Voor wandelen heb ik een paar lage wandelschoenen van Meindl:
Heel goede schoenen met een soepele zool.
Je zult me normaal overdag nooit in sportschoenen vinden, vreselijk.
-
Ik was een kind hoe kon ik weten - dat het voorgoed voorbij zou gaan...
-
quote:Ja mooi he, lang leve de marketing machines
Op woensdag 11 juni 2003 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Weten jullie wat de kostprijs is van die gympies? Volgens mij is 80% van de prijs reclamekosten.
quote:Ik weet het wel zeker. De schoenen zelf worden voor een honger"loon" in elkaar gezet door kinderen in Aziatische landen onder erbarmelijke omstandigheden.
Op woensdag 11 juni 2003 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Weten jullie wat de kostprijs is van die gympies? Volgens mij is 80% van de prijs reclamekosten.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
quote:Ja? En? Dus? k Moet ze toch hebben
Op woensdag 11 juni 2003 09:27 schreef LaTiNo het volgende:
Weten jullie wat de kostprijs is van die gympies? Volgens mij is 80% van de prijs reclamekosten.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
|
|
