Die chemtrails, de beweringen dat Prins Bernard lid is van een geheim genoodschap met duistere bedoelingen, de reptielen - al dergelijike dingen, horen die eigenlijk wel thuis in dit forum? Zouden we ons hier misschien wat meer moeten richten op de bovennatuurlijke zaken?
In het politiek forum zouden hedendaagse complotten misschien op een meer geinteresseerd en ter zake kundig publiek kunnen rekenen.
En in Cultuur en Historie zouden de complotten uit het verleden misschien beter tot hun recht komen, omdat daar meer mensen met historische kennis zitten.
Wat denken jullie er van?
quote:De bedoeling is dat we Truth weer wat meer terug gaan brengen naar bovennatuurlijke onderwerpen. Beter uitgedrukt: aspecten uit de realiteit die niet rationeel te schematiseren of tot wetmatigheden uitpluisbaar zijn.
Op vrijdag 6 juni 2003 00:35 schreef Skull-splitter het volgende:
The truth slaat toch op the Xfiles, waarin zowel complot als metaphysica besproken werden?
De XFiles hebben met dit forum niets te maken.
Op zich is dit de ideale plaats voor dit soort topics, omdat het hier om 'vrije gedachten' gaat...
Aan de andere kant zijn mensen in WTF, of C&H meer gericht op feiten, en
geven ze mensn geen kans...
Neemt niet weg dat er hier naar mijn mening een aantal bewonderingswaardige trolls rondlopen...
Objectief: Topics hier laten, in elk ander subforum worden ze gesloten.
Persoonlijk: Waste of bandwith.
GrtZ!
ChOas
quote:Dat zijn van die strepen in de lucht van vliegtuigen. Niets anders dan gecondenseerde waterdamp dat vrijkomt bij de verbranding van kerosine.
Op vrijdag 6 juni 2003 01:03 schreef static het volgende:
Wat is een chemtrail?
quote:Take it from me; je WIL het niet weten...
Op vrijdag 6 juni 2003 01:03 schreef static het volgende:
Wat is een chemtrail?
Hoe goed is je natuurkunde ?
quote:zie o.a. Vorst; blauwe lucht en.... jawel: chemtrails !
Op vrijdag 6 juni 2003 01:03 schreef static het volgende:
Wat is een chemtrail?
quote:* Pierre_Smirnoff_2 100% mee eens is.
Ik denk niet dat de complot-topics in andere fora geaccepteerd zullen worden. Nog minder dan hier. Het lijkt mij het beste als dit gewoon het algemene forum blijft voor onbewijsbare zaken etc.
Waarom wil je zulke dingen er zo graag uit hebben, iteejer?
Zelfs de naam "The Truth is in Here" voor dit subforum is een woordspeling en antwoord op "The Truth is out There" wat weer direct gelinkt is aan de X-Files.
Dus metaphysica en grenswetenschappen (waar complotten en geheime genootschappen etc. ook bij zitten) horen wel degelijk in dit subforum.
En dan nog de vraag inderdaad: "waar anders??".
Het is gewoonweg niet te classificeren of onder te brengen in enig ander subforum dus dan maar hier.
quote:Nee, het is wel degelijk wat anders, net zoals geschiedenis, en economie andere dingen zijn... oorzaak, en gevolg, doch zeker verschillende dingen (En nee, met oorzaak, en gevolg impliceer ik geen FEITEN)
Op vrijdag 6 juni 2003 01:10 schreef Pierre_Smirnoff_2 het volgende:[..]
* Pierre_Smirnoff_2 100% mee eens is.
Waarom wil je zulke dingen er zo graag uit hebben, iteejer?
Zelfs de naam "The Truth is in Here" voor dit subforum is een woordspeling en antwoord op "The Truth is out There" wat weer direct gelinkt is aan de X-Files.
Dus metaphysica en grenswetenschappen (waar complotten en geheime genootschappen etc. ook bij zitten) horen wel degelijk in dit subforum.
En dan nog de vraag inderdaad: "waar anders??".
Het is gewoonweg niet te classificeren of onder te brengen in enig ander subforum dus dan maar hier.
Waar anders ? ... een subforum 'Conspiracy' ... En ik meld me aan als mod...
quote:Maar dan is volgens die redenering ieder onderwerp een apart subforum waard zo ongeveer.
Nee, het is wel degelijk wat anders, net zoals geschiedenis, en economie andere dingen zijn... oorzaak, en gevolg, doch zeker verschillende dingen (En nee, met oorzaak, en gevolg impliceer ik geen FEITEN)
Nee, da's onzin, complotten/chemtrails zijn legitieme onderwerpen die ten eerste niet verklaarbaar zijn (net als alle zweverige stuff in dit subforum) en ten tweede niet classificeerbaar zijn (alhoewel er altijd wel raakvlakken zijn met bijvoorbeeld 'geschiedenis' inderdaad, maar elk onderwerp heeft altijd wel raakvlakken ergens mee).
quote:Over reeël gesproken...dat gaat er dus nooit komen, hoewel ik het niet erg zou vinden (eerder zou toejuichen) als het er wel komt
Waar anders ? ... een subforum 'Conspiracy' ... En ik meld me aan als mod...
quote:Hmmm... Volgens mij zijn we het volkomen met elkaar eens, ik moet die [sarcasme] tags meer leren gebruiken
Op vrijdag 6 juni 2003 01:25 schreef Pierre_Smirnoff_2 het volgende:[..]
Maar dan is volgens die redenering ieder onderwerp een apart subforum waard zo ongeveer.
Nee, da's onzin, complotten/chemtrails zijn legitieme onderwerpen die ten eerste niet verklaarbaar zijn (net als alle zweverige stuff in dit subforum) en ten tweede niet classificeerbaar zijn (alhoewel er altijd wel raakvlakken zijn met bijvoorbeeld 'geschiedenis' inderdaad, maar elk onderwerp heeft altijd wel raakvlakken ergens mee).
[..]Over reeël gesproken...dat gaat er dus nooit komen, hoewel ik het niet erg zou vinden (eerder zou toejuichen) als het er wel komt
Zoals al in mijn eerste post hier: dit past alleen maar in truth, en no offence, dit is gewoon een alternatieve ONZ... (En dat is serieus tegen de mods bedoeld, want jullie weten ook hoeveel trolls hier rondlopen)
[Dit bericht is gewijzigd door Leeze op 06-06-2003 01:36]
quote:Oh...contrails !
Op vrijdag 6 juni 2003 01:04 schreef Steijn het volgende:[..]
Dat zijn van die strepen in de lucht van vliegtuigen. Niets anders dan gecondenseerde waterdamp dat vrijkomt bij de verbranding van kerosine.
Maar ontopic:
Kan er niet gewoon een forum bij, genaamd X-files.
Geesten, dromen en vermeende paranormale vermogens is allemaal heel intressant enzo, maar wat valt daar verder over te discussieren behalve dat je er wel of niet in gelooft.. denk ik dan.
Bovendien lopt het mi zo inelkaar over dat het gewoon bij elkaar hoort;
remote viewing -> CIA -> conspiracy
UFO's -> Nazi projecten -> Area 51
geesten -> ziel -> buiten dimensionale entiteiten -> reptilians
om maar wat voorbeelden te noemen
Niets persoonlijks, maar ik vraag me eerder af of je dan wel op je plek bent.. als mod.. van TRU.
quote:Niets aan toe te voegen.
Op vrijdag 6 juni 2003 03:40 schreef NorthernStar het volgende:
Dat zijn juist de leukere topics van TRU.Geesten, dromen en vermeende paranormale vermogens is allemaal heel intressant enzo, maar wat valt daar verder over te discussieren behalve dat je er wel of niet in gelooft.. denk ik dan.
Bovendien lopt het mi zo inelkaar over dat het gewoon bij elkaar hoort;
remote viewing -> CIA -> conspiracy
UFO's -> Nazi projecten -> Area 51
geesten -> ziel -> buiten dimensionale entiteiten -> reptilians
om maar wat voorbeelden te noemen
Het is aan de andere kant ook weer niet de bedoeling er een rariteiten-kabinet van mafheden van te maken.
Dat sommige onderwerpen elders geen kans krijgen is ook weer waar, en dat is toch wel een zwaarwegend argument. Ik wil niemand van Fok verjagen, dat is nooit de bedoeling geweest.
Ik loop al een tijdje aan te dringen op de mogelijkheid om per forum aparte subfora te kunnen maken. Zodat we, toegespitst op de Truth, bv een afdeling 'Conspiracies' kunnen krijgen, naast dingen als 'Wicca' etc.
Men is daar mee bezig
Dus, we houden het zoals het was?
Een forum met inspraak he, waar vindt je dat nog.. 
quote:Dat lijkt me het beste. Wanneer (ongeveer) kunnen we zoiets verwachten?
Op vrijdag 6 juni 2003 11:25 schreef iteejer het volgende:.
Ik loop al een tijdje aan te dringen op de mogelijkheid om per forum aparte subfora te kunnen maken. Zodat we, toegespitst op de Truth, bv een afdeling 'Conspiracies' kunnen krijgen, naast dingen als 'Wicca' etc.
Men is daar mee bezig
Truth is in mijn ogen puur een verzamelbak voor de randgevallen waar jij het over had.
quote:Volgens mij is het juist de bedoeling dat Truth een beetje volwassen wordt en niet meer wordt gezien als een verzamelbak voor randgevallen. Net als er geprobeerd wordt Onzin niet als verzamelbak van bagger te maken.
Op vrijdag 6 juni 2003 12:26 schreef paladin het volgende:
Ik heb een beetje het idee dat een serieuze discussie over bovennatuurlijke zaken het beste in WFT terecht kan.
Truth is in mijn ogen puur een verzamelbak voor de randgevallen waar jij het over had.
De serieuzere paranormaal/bovennatuurlijke topics moeten niet zomaar naar WFT. Een serieus discussietopic over bijvoorbeeld het wel of niet bestaan van geest (ik noem maar wat) met een goede onderbouwing die ook de wetenschap raakt/wetenschapelijk onderbouwd is zou daar wel kunnen, maar een serieus ervaringstopic weer niet.
Maar als je dat doet vervalt in mijn ogen Truth tot een "kijk mij eens leuk met geesten praten en nou niet zeiken, geesten bestaan" forum. En de gelovers zal je minder snel in WFT zien omdat die het gevoel krijgen niet de kans te krijgen. Kliekjesvorming op grote schaal op een forum is dodelijk voor de discussie.
Maar de complottheoriën zie ik ook niet zo snel verplaatsen. Alhoewel sommige topics beter in C&H of OOG of POL passen denk ik dat ze daar niet lopen en snel op slot gaan wegens de veelal slechte openingsposts en slechte topicopbouw door de topic starters. Iets wat hier iets minder erg wordt gevonden, zowel door de mods als door de users.
Telepathie -> WFT
Conspiracy -> POL / WFT
Illuminati,bilderberg,vrijmetselarij -> POL / WFT
daar horen ze imo thuis, omdat er meer dan genoeg wetenschappelijk onderbouwde informatie over te vinden is
alleen als je daar een topic opent over de betreffende onderwerpen word je linea recta naar dit forum gekickt omdat een groot deel van de mensen nog niet zover zijn dat ze inzien dat het serieuse onderwerpen zijn....
open anders een nieuw forum genaamd "Metafysica"
quote:Nou kunnen volgens mij de UFO topics ook wel in POL aangezien daar zo ongeveer alle buitenlanders topics staan
Op vrijdag 6 juni 2003 15:07 schreef MokroKees het volgende:
UFO's -> WFT
Telepathie -> WFT
Conspiracy -> POL / WFT
Illuminati,bilderberg,vrijmetselarij -> POL / WFT
quote:Als er binnen truth plaats is voor een horizontale diversiteit in onderwerp-keuze, dus bv van wicca tot ufo, moet er ook plaars kunnen zijn voor een verticale diversiteit wat betreft verondersteld opleidingsniveau en mate van wetenschappelijkheid.
Op vrijdag 6 juni 2003 14:23 schreef mvt het volgende:
De serieuzere paranormaal/bovennatuurlijke topics moeten niet zomaar naar WFT. Een serieus discussietopic over bijvoorbeeld het wel of niet bestaan van geest (ik noem maar wat) met een goede onderbouwing die ook de wetenschap raakt/wetenschapelijk onderbouwd is zou daar wel kunnen, maar een serieus ervaringstopic weer niet.
Belangrijk blijft dat er geen dominantie komt van een bepaald onderwerp of een bepaald niveau.
Topics die door onbegrijpelijkheid niveau suggereren, wil ik iig hier zien te weren. In bv wiskunde kan het zijn dat je niet onder bepaalde complexe formuleringen uit komt.
Maar een onderwerp als het onze, juist omdat het een randgebied is, moet bespreekbaar zijn in min of meer normaal nederlands.
quote:Dat bedoel ik ook. Op zich zou je sommige serieuze, meer wetenschappelijk topics waarin over het wel of niet gediscussieerd wordt wel doorschuiven, maar zoals ik daaronder zeg zou dat alleen maar slecht zijn voor Truth, en voor die topics.
Op vrijdag 6 juni 2003 16:58 schreef iteejer het volgende:[..]
Als er binnen truth plaats is voor een horizontale diversiteit in onderwerp-keuze, dus bv van wicca tot ufo, moet er ook plaars kunnen zijn voor een verticale diversiteit wat betreft verondersteld opleidingsniveau en mate van wetenschappelijkheid.
Religie, (para)Psychologie en Esoterie bij elkaar
en
Conspiracy, Hidden Knowledge en Mysterious Earth
voor de rest.
Ik vind Wicca of tarot ook heel iets anders dan bezoek van Aliens in het verleden of het Skull and Bones genootschap, maar voor mij mag dan juist die eerste groep er wel uit.
Lastig blijft het wel, als je bijvoorbeeld ziet dat die Carlyle Group wel degelijk blijkt te bestaan en geen conspiracy is, en dan wordt het weer POL of OOG.
In WFT heeft T al een grote component en als je dan daar dat soort theorieen bijzet, zit je straks met twee vage fora, nl. TRU en WFT.
Ik denk dan dat WFT compleet gemeden gaat worden en TRU nog meer een buitenbeentjes forum wordt.
Ik zie dan meer in die sub-splitsing. Of een nieuwe indeling:
- Geloof
- Wetenschap, Ethiek en Filosofie
- Onverklaarbare Zaken (ook voor conspiracies)
quote:Ik sluit mij hierbij aan.
Op vrijdag 6 juni 2003 18:14 schreef NorthernStar het volgende:
Mja, er zijn nog wel wat mogelijkheden als je het opnieuw in zou willen delen.Religie, (para)Psychologie en Esoterie bij elkaar
en
Conspiracy, Hidden Knowledge en Mysterious Earth
voor de rest.
Ik vind Wicca of tarot ook heel iets anders dan bezoek van Aliens in het verleden of het Skull and Bones genootschap, maar voor mij mag dan juist die eerste groep er wel uit.
Lastig blijft het wel, als je bijvoorbeeld ziet dat die Carlyle Group wel degelijk blijkt te bestaan en geen conspiracy is, en dan wordt het weer POL of OOG.
quote:UFO's zijn wel wetenschappelijk gedefinieerd als ongeïdentificeerde vliegende voorwerpern, maar daarmee geen kandidaat voor het Wetenschap, Filosofie & Theologie forum. Zeker niet als het de gewoonlijke onwetenschappelijke speculatieve topics betreft. Telepathie valt onder de parapsychologie en is dus een kandidaat voor het Relaties & Psychologie forum (ik voel de vibraties van die relatie nu al).
Op vrijdag 6 juni 2003 15:07 schreef MokroKees het volgende:
UFO's ->WFT
Telepathie ->WFT
Conspiracy -> POL /WFT
Illuminati,bilderberg,vrijmetselarij -> POL /WFTdaar horen ze imo thuis, omdat er meer dan genoeg wetenschappelijk onderbouwde informatie over te vinden is
Open anders een nieuw forum genaamd "Metafysica"
Metafysica is de werkelijkheid, hoe die eventueel ook in elkaar zit, met natuurlijke en bovennatuurlijke fenomen. Dat hoort dus per definitie in het The Truth is in Here... forum thuis.
Conspiracy en Illuminati, Bilderberg, Vrijmetselarij en de Nieuwe Wereld Orde, horen per definitie in het Politiek forum thuis en als het actuele nieuwsitems betreft in het Met het Oog op het Nieuws forum.
quote:Het blijkt idd heel lastig voor de mods als M.ALTA keer op keer gelijk heeft .. en krijgt.
Op vrijdag 6 juni 2003 18:14 schreef NorthernStar het volgende:
Mja, er zijn nog wel wat mogelijkheden als je het opnieuw in zou willen delen....
Lastig blijft het wel, als je bijvoorbeeld ziet dat die Carlyle Group wel degelijk blijkt te bestaan en geen conspiracy is, en dan wordt het weer POL of OOG.
quote:Toon dan - voor de verandering - eens aan waar je gelijk had? Want tot nog toe zie ik alleen maar vreemde theoriën die geen enkele basis hebben, en die in ieder geval nooit te controleren zijn. Reptielen achter de maan? Kom op zeg hee. Dat was een TV-serie uit 1983. Gezicht op Mars? Dat is een vreemd gevormd rotsblok.
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:40 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Het blijkt idd heel lastig voor de mods als M.ALTA keer op keer gelijk heeft .. en krijgt.
quote:09/11
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:45 schreef DzjieDub het volgende:[..]
Toon dan - voor de verandering - eens aan waar je gelijk had?
Al Qaida
Saddam
Carlyle Groep
Alle CIA topics
Schwartzenegger
Goed lezen s.v.p.
quote:Die TV serie ken ik niet.
Want tot nog toe zie ik alleen maar vreemde theoriën die geen enkele basis hebben, en die in ieder geval nooit te controleren zijn. Reptielen achter de maan? Kom op zeg hee. Dat was een TV-serie uit 1983. Gezicht op Mars? Dat is een vreemd gevormd rotsblok.
nog een: Venus wordt ook bewoond door .....
quote:Leuke topic kick
Op zaterdag 4 oktober 2003 14:40 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Het blijkt idd heel lastig voor de mods als M.ALTA keer op keer gelijk heeft .. en krijgt.
Maar ik doe hem even voor je op slot, Als Iteejer of Muus het open wil hebben dan doen ze dat vast wel. tot die tijd gat die dicht
zie ook ! WIJZIGING FORUMPOLICY !