ik heb m een jaar geleden gezien en kon niemand vinden om mee te praten over deze film. dat was erg frustrerend want hij spookte nog dagen door mn hoofd heen.
jullie gedachten?
Dolby surround gekrijs en geschreeuw. Perfect, wat wil je nog meer.
Ik zoek TCM nog altijd op dvd, maar die import van 40 Euro of zo (Ro-disc, Rotterdam) vind ik toch wel erg duur. Verder heb ik 'm nog nergens gezien op schijfje.
quote:Al een hele tijd terug heeft DFW (Dutch Film Works) TCM op DVD uitgebracht in NL en die kostte toen weinig en bevatte behoorlijk wat extraas. Of je 'm nu nog kunt vinden weet ik niet. In ieder geval is/was ie er wel ...
Op donderdag 5 juni 2003 23:03 schreef hans12581 het volgende: ...
Ik zoek TCM nog altijd op dvd, maar die import van 40 Euro of zo (Ro-disc, Rotterdam) vind ik toch wel erg duur. Verder heb ik 'm nog nergens gezien op schijfje.
. Er gebeurd toch bijna geen kont in 
quote:Wat ik ervan heb begrepen dat ze het meer een blair witch feeling willen geven dus zo weinig mogelijk laten zien....
Op vrijdag 6 juni 2003 00:35 schreef Dinalfos het volgende:
Er wordt op dit moment gewerkt aan een remake. Hopen dus dat er wat meer gore wordt toegevoegd.
ik heb echter een foto gezien van de nieuwe leatherface en das niet zo goed. zie hier:
er zit in deze versie geen jongen in een rolstoel, wat ik juist heel origineel vond aan t origineel, en verder zijn t allemaal mooie mensen met grote tieten(ook de jongens!), wat in mijn ogen ook geen goed idee is.
quote:Wordt dus een aanfluiting in de orde van grote als jeepers creepers of de vervolgen van de TCM...
Op vrijdag 6 juni 2003 11:18 schreef Astronaut_Jones het volgende:
ja die remake wordt geweldig. ik kan m'n vinger er maar niet opleggen waarom ik zo uit kijk naar de nieuwe versie. ik bedoel een film geproduceerd door jerry bruckheimer is nooit een goed idee of iets om naar uit te kijken. maar ik ben, denk ik, heel benieuwd wat ie er mee doet.
ik heb echter een foto gezien van de nieuwe leatherface en das niet zo goed. zie hier:
[afbeelding]
er zit in deze versie geen jongen in een rolstoel, wat ik juist heel origineel vond aan t origineel, en verder zijn t allemaal mooie mensen met grote tieten(ook de jongens!), wat in mijn ogen ook geen goed idee is.
Van dit meesterwerk moet je gewoon afblijven, juist in dat tijdsgewricht en met dat onstellend lage budget floreert deze horror.
Daar blijft nu niets van over, leatherface tikkend achter zijn pc'tje zeker? En allemaal van die verveelde friends-jongeren met een mobieltje en een gameboy 
quote:Vette gitaar.
Op vrijdag 6 juni 2003 11:18 schreef Astronaut_Jones het volgende:
.quote:Ja, t origineel blijft toch wel eenzaam aan de top staan
Op vrijdag 6 juni 2003 11:58 schreef Astronaut_Jones het volgende:
dat ben ik helemaal met je eens, doordat t low budget was voegde dat iets toe aan de sfeer en de sfeer was perfect in die film. maar zolang t origineel niet veranderen vindt ik alles best. daarom kan ik ook uitkijken naar deze nieuwe versie.
(moet hem nodig eens op dvd gaan regelen trouwens)
Laat de gameboy hier buiten!!!! 
quote:OK, met een X-box dan
Op vrijdag 6 juni 2003 12:58 schreef Dinalfos het volgende:
"Daar blijft nu niets van over, leatherface tikkend achter zijn pc'tje zeker? En allemaal van die verveelde friends-jongeren met een mobieltje en een gameboy "Laat de gameboy hier buiten!!!!
Is dan niets meer heilig? Wat denken ze toe te kunnen voegen ten opzichte van het origineel? Meer gore? Asjeblief zeg, de kracht van het origineel zit juist in hetgeen je niet ziet en in de sfeer, oftewel: de horror die zich in je eigen hersenpan ontwikkeld door te denken aan wat buiten beeld gebeurd, niet de horror die je in hapklare brokken als kant en klare magnetronmaaltijd naar binnen geschoven krijgt. Mag ik aub nog wat aan mijn eigen fantasie overlaten? Die is altijd beter dan wat je op het doek kunt laten zien. Maar nee, het zal wel weer compleet uitgekauwd worden ... AARRGGHHH!
quote:Volgens mensen die m in Cannes gezien hebben is ie vele malen beter als het origineel....
Remake? AARRGHH ... Jerry Bruckheimer? AAAAAARRRRRRGGGHHHH!!!!
quote:Hoeveel werden ze voor deze mening betaald? En... hebben ze het origineel wel gezien vraag ik me af.
Op vrijdag 6 juni 2003 14:29 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
Volgens mensen die m in Cannes gezien hebben is ie vele malen beter als het origineel....
quote:Michael Bay, om precies te zijn. Maar dat is minstens net zo erg.
Op vrijdag 6 juni 2003 13:54 schreef Weakling het volgende:
Remake? AARRGHH ... Jerry Bruckheimer?
quote:AAAAAAARGHHH indeed.
AAAAAARRRRRRGGGHHHH!!!!
quote:Hier heb ik niets aan toe te voegen, eigenlijk.
Is dan niets meer heilig? Wat denken ze toe te kunnen voegen ten opzichte van het origineel? Meer gore? Asjeblief zeg, de kracht van het origineel zit juist in hetgeen je niet ziet en in de sfeer, oftewel: de horror die zich in je eigen hersenpan ontwikkeld door te denken aan wat buiten beeld gebeurd, niet de horror die je in hapklare brokken als kant en klare magnetronmaaltijd naar binnen geschoven krijgt. Mag ik aub nog wat aan mijn eigen fantasie overlaten? Die is altijd beter dan wat je op het doek kunt laten zien. Maar nee, het zal wel weer compleet uitgekauwd worden ... AARRGGHHH!
quote:
Hoeveel werden ze voor deze mening betaald? En... hebben ze het origineel wel gezien vraag ik me af.
Veel te glad, ze hebben er een soort monster van gemaakt.
Sowieso 
ik op Bruckheimer en Bay, maar dit wordt echt hun dieptepunt tot nu toe verwacht ik.
Ik snap sowieso nooit het nut van remakes.
quote:OK, laten ze eerst "beter" maar ns omschrijven en zeg vooral wélke mensen in cannes. Als dat naomi cambell is ofzo weet ik genoeg
Op vrijdag 6 juni 2003 15:30 schreef PBateman1978 het volgende:[..]
overigens lijkt t me onmogelijk dat mensen de film reeds gezien hebben want op 16 januari 2004 komt ie pas uit in Amerika. de film is nog niet af.
met andere woorden:
JIJ LIEGT PBATEMAN1978!!!
[Dit bericht is gewijzigd door Astronaut_Jones op 06-06-2003 22:52]
quote:Didn't i know it...
Op vrijdag 6 juni 2003 22:47 schreef Astronaut_Jones het volgende:
maar zou dat niet lachen zijn als al die die hard TCM fans naar de bios gaan en met open mond realiseren dat de remake beter is dan t origineel?overigens lijkt t me onmogelijk dat mensen de film reeds gezien hebben want op 16 januari 2004 komt ie pas uit in Amerika. de film is nog niet af.
met andere woorden:
JIJ LIEGT PBATEMAN1978!!!
quote:ja dat zou lache zijn
Op vrijdag 6 juni 2003 22:47 schreef Astronaut_Jones het volgende:
maar zou dat niet lachen zijn als al die die hard TCM fans naar de bios gaan en met open mond realiseren dat de remake beter is dan t origineel?
...
quote:Behalve dat ik het een meesterlijke horrorfilm vind, ben ik geen die-hard fan. Lijkt me ook vrij debiel een TCM-fan, loopt de hele dag met zo'n masker op en een slagersschort voor zeker?
Op dinsdag 10 juni 2003 10:37 schreef MikeyMo het volgende:
Zijn er eigenlijk Die Hard TCM fans?
quote:Sure...
overigens lijkt t me onmogelijk dat mensen de film reeds gezien hebben want op 16 januari 2004 komt ie pas uit in Amerika. de film is nog niet af.
met andere woorden:
JIJ LIEGT PBATEMAN1978!!!
En er bestaan ook geen Nederlandse filmdistributeurs....
edit : heb het nog even nagevraagd, ze hebben ong. 45 minuten beeldmateriaal gezien, de film is inderdaad nog niet af....
[Dit bericht is gewijzigd door PBateman1978 op 10-06-2003 14:21]
quote:Cannes en de Oscars gaan niet om films, dat gaat om geld. Ik kan het haast niet geloven dat Michael Bay iets moois heeft gemaakt.
Op vrijdag 6 juni 2003 15:10 schreef kamagurka het volgende:[..]
Hoeveel werden ze voor deze mening betaald? En... hebben ze het origineel wel gezien vraag ik me af.
dit is de nieuwe special edition cover van de regio 1 versie. in mijn mening de allerbeste cover ooit. niks kan dit verbeteren.
quote:Hele mooie idd!!
Op dinsdag 30 september 2003 01:51 schreef Astronaut_Jones het volgende:
[afbeelding]
dit is de nieuwe special edition cover van de regio 1 versie. in mijn mening de allerbeste cover ooit. niks kan dit verbeteren.
maar tegelijkertijd wel origineel, en zit een erg goeie sfeer in
zo'n zelfde soort gevoel als je tijdens nachtmerries hebt
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 01:51 schreef Astronaut_Jones het volgende:
[afbeelding]
dit is de nieuwe special edition cover van de regio 1 versie. in mijn mening de allerbeste cover ooit. niks kan dit verbeteren.
quote:Cool!
Op dinsdag 30 september 2003 01:51 schreef Astronaut_Jones het volgende:
[afbeelding]
dit is de nieuwe special edition cover van de regio 1 versie. in mijn mening de allerbeste cover ooit. niks kan dit verbeteren.
Jammer dat ik em al heb. En twee keer aanschaffen vind ik toch ietwat overdreven..
quote:briljant!
Op dinsdag 30 september 2003 01:51 schreef Astronaut_Jones het volgende:
[afbeelding]
dit is de nieuwe special edition cover van de regio 1 versie. in mijn mening de allerbeste cover ooit. niks kan dit verbeteren.
Gelukkig verschillen de meningen he
quote:Ik neem aan dat je de eerste (het origineel) hebt gezien?
Op dinsdag 30 september 2003 08:43 schreef Smeich het volgende:
Had de film eindelijk afgelopen week gezien. Vond m dus zwaar tegenvallen zeg. Wel aardig om te zien dat een mensenleven binnen no-time door Leatherface wordt beindigd (die eerste zo in één klap foetsie), maar overal vond ik t maar niks.
Gelukkig verschillen de meningen he
quote:Precies, dat gevoel alsof je een nachtmerrie binnen bent gelopen en niet meer wakker kunt worden. Ik heb wel iets met dat soort films, zoals ook bijv. Evil dead (die ik voor het eerst rond middernacht op een tv-piraat zag).
Op dinsdag 30 september 2003 02:43 schreef Wisp het volgende:
ik vond hem sterk, hij is qua actie, effecten en verhaal vrij simpelmaar tegelijkertijd wel origineel, en zit een erg goeie sfeer in
zo'n zelfde soort gevoel als je tijdens nachtmerries hebt
Ik kan me nog als de dag van gisteren herinneren dat ik onverwacht de trailer voor de TCM in de bios zag in de jaren 70. Dat was voor 'The guns of Navarone'. Geen video nog toen, dus zulke horrorfilms zag je als jonge tiener nooit. De middernachtvoorstellingen die je toen nog had en waar dit type films werden vertoond -evenals de porno's, die toen ook nog in gewone bioscopen werden gedraaid- kwam je niet in. Dus als tiener was je lang niet zo afgestompt door geweld in films als veel tieners van nu lijken te zijn. Dan komt zo'n trailer als een mokerslag op de kop aan, kan ik zeggen.
Het eerste half uur van 'Navarone' heb ik niet eens bewust meegemaakt. Ik was nog helemaal in shock. De rest van de week nog last gehad van die beelden. Een mooie ervaring achteraf, omdat een film die je niet helemaal kunt zien, zo ook iets mythisch krijgt.
Pas veel later heb ik TCM op video kunnen zien, en hij was zeker zo eng en schokkend als ik verwacht had.
Een paar jaar geleden was er een kans om hem eindelijk op een filmdoek in een filmhuis te zien... kwam de projectionist niet opdraven! (hier een machinegeweersmilie) Hopelijk krijg ik ooit nog de kans met het origineel.
quote:Zo gaat het helemaal niet, die jongen schokt nog na en leeft nog na die klap met die hamer... daarna wordt hij "bewerkt"
Op dinsdag 30 september 2003 08:43 schreef Smeich het volgende:
Had de film eindelijk afgelopen week gezien. Vond m dus zwaar tegenvallen zeg. Wel aardig om te zien dat een mensenleven binnen no-time door Leatherface wordt beindigd (die eerste zo in één klap foetsie), maar overal vond ik t maar niks.
Gelukkig verschillen de meningen he
Maar godzijdank verschillen de meningen, ga jij maar weer snel terug naar the blair witch project oid..
[Dit bericht is gewijzigd door kamagurka op 30-09-2003 14:06]
quote:Grappig. Ik was toen nog wel ergggg jong, maar later kwam ik wel ns langs zo'n bioscoop waar jij het over hebt. Daar draaiden of Deep Throat-shit of zombiefilms of kungfu films
Op dinsdag 30 september 2003 13:21 schreef watchers het volgende:Ik kan me nog als de dag van gisteren herinneren dat ik onverwacht de trailer voor de TCM in de bios zag in de jaren 70. Dat was voor 'The guns of Navarone'. Geen video nog toen, dus zulke horrorfilms zag je als jonge tiener nooit. De middernachtvoorstellingen die je toen nog had en waar dit type films werden vertoond -evenals de porno's, die toen ook nog in gewone bioscopen werden gedraaid- kwam je niet in. Dus als tiener was je lang niet zo afgestompt door geweld in films als veel tieners van nu lijken te zijn. Dan komt zo'n trailer als een mokerslag op de kop aan, kan ik zeggen.
Het eerste half uur van 'Navarone' heb ik niet eens bewust meegemaakt. Ik was nog helemaal in shock. De rest van de week nog last gehad van die beelden. Een mooie ervaring achteraf, omdat een film die je niet helemaal kunt zien, zo ook iets mythisch krijgt.Pas veel later heb ik TCM op video kunnen zien, en hij was zeker zo eng en schokkend als ik verwacht had.
Een paar jaar geleden was er een kans om hem eindelijk op een filmdoek in een filmhuis te zien... kwam de projectionist niet opdraven! (hier een machinegeweersmilie) Hopelijk krijg ik ooit nog de kans met het origineel.
(begin jaren 80)Alleen die kungfu-films mocht ik naar binnen, maar er hingen wel plaatjes van die andere films. Met name de plaatjes van cannibal holocaust en TCM hebben mij indertijd al grafrillingen bezorgd menig avond.
Maar dan ben je toch al gefascineerd natuurlijk, dus op mijn 15e heb ik al die films op video gehuurd en jaren aan een stuk door opgevreten. Ondanks veel gore en blood die ik heb gezien (ben toen ook een paar keer naar the weekend of terror geweest te Amsterdam), is TCM toch echt nog steeds blijven bovendrijven als zijnde de allerbeste!!
De witte doek-ervaring van TCM is echt helemaal subliem!
quote:Taysteeeeeeeeeeeeeee!!
Op dinsdag 30 september 2003 01:51 schreef Astronaut_Jones het volgende:
[afbeelding]
dit is de nieuwe special edition cover van de regio 1 versie. in mijn mening de allerbeste cover ooit. niks kan dit verbeteren.
quote:leatherface ziet eruit als een action figure.
Op vrijdag 6 juni 2003 11:18 schreef Astronaut_Jones het volgende:
ja die remake wordt geweldig. ik kan m'n vinger er maar niet opleggen waarom ik zo uit kijk naar de nieuwe versie. ik bedoel een film geproduceerd door jerry bruckheimer is nooit een goed idee of iets om naar uit te kijken. maar ik ben, denk ik, heel benieuwd wat ie er mee doet.
ik heb echter een foto gezien van de nieuwe leatherface en das niet zo goed. zie hier:
[afbeelding]
er zit in deze versie geen jongen in een rolstoel, wat ik juist heel origineel vond aan t origineel, en verder zijn t allemaal mooie mensen met grote tieten(ook de jongens!), wat in mijn ogen ook geen goed idee is.
quote:Ja, in de jaren 70 draaiden de reguliere bioscopen, in ieder geval in de wat kleinere steden, gewoon alles. Van kinderfilms t/m porno en horror. En zelfs al mochten we niet in sommige films, dan waren de advertenties en de lobbyfoto's inderdaad al genoeg om je fantasie flink op hol te brengen. Van Susperia heb ik op die manier bijvoorbeeld ook nog flink last gehad.
Op dinsdag 30 september 2003 14:05 schreef kamagurka het volgende:[..]
Grappig. Ik was toen nog wel ergggg jong, maar later kwam ik wel ns langs zo'n bioscoop waar jij het over hebt. Daar draaiden of Deep Throat-shit of zombiefilms of kungfu films
Alleen die kungfu-films mocht ik naar binnen, maar er hingen wel plaatjes van die andere films. Met name de plaatjes van cannibal holocaust en TCM hebben mij indertijd al grafrillingen bezorgd menig avond.
quote:Helemaal mee eens. Toch opvallend, vind ik, hoe veel eerste films van later bekende regisseurs zo goed blijken te zijn, terwijl het later vaak minder wordt. Tobe Hooper is natuurlijk een goed voorbeeld. Die films hebben nog echt die creatieve kracht die nodig is als je amper geld hebt om een camera te huren.
Maar dan ben je toch al gefascineerd natuurlijk, dus op mijn 15e heb ik al die films op video gehuurd en jaren aan een stuk door opgevreten. Ondanks veel gore en blood die ik heb gezien (ben toen ook een paar keer naar the weekend of terror geweest te Amsterdam), is TCM toch echt nog steeds blijven bovendrijven als zijnde de allerbeste!!
quote:Ik hoop hem ooit nog eens te zien in een doublebill met The evil dead
De witte doek-ervaring van TCM is echt helemaal subliem!
quote:Dat zou helemaal een natte nachtmerrie zijn!
Op dinsdag 30 september 2003 14:51 schreef watchers het volgende:Ik hoop hem ooit nog eens te zien in een doublebill met The evil dead
Met als apetizer hellraiser ofzo.. of dawn of the dead
quote:
Op dinsdag 30 september 2003 15:15 schreef kamagurka het volgende:[..]
Dat zou helemaal een natte nachtmerrie zijn!
Met als apetizer hellraiser ofzo.. of dawn of the dead
!quote:Origineel ja. Ik ben wel benieuwd naar de remake trouwens, vond de trailer wel wat hebben.
Op dinsdag 30 september 2003 09:34 schreef MikeyMo het volgende:
Ik neem aan dat je de eerste (het origineel) hebt gezien?
verlaat voorzichtig dit topic.
quote:Wel dus... check trailer... en niet zo zeiken....
Op vrijdag 6 juni 2003 11:18 schreef Astronaut_Jones het volgende:
ja die remake wordt geweldig. ik kan m'n vinger er maar niet opleggen waarom ik zo uit kijk naar de nieuwe versie. ik bedoel een film geproduceerd door jerry bruckheimer is nooit een goed idee of iets om naar uit te kijken. maar ik ben, denk ik, heel benieuwd wat ie er mee doet.
ik heb echter een foto gezien van de nieuwe leatherface en das niet zo goed. zie hier:
[afbeelding]
er zit in deze versie geen jongen in een rolstoel, wat ik juist heel origineel vond aan t origineel, en verder zijn t allemaal mooie mensen met grote tieten(ook de jongens!), wat in mijn ogen ook geen goed idee is.
quote:dat zegt natuurlijk niets over de kwaliteit
Op zondag 19 oktober 2003 21:38 schreef SunChaser het volgende:
Nr 1 in de VS: 1 Texas Chainsaw Massacre, The (2003) 29.1m
quote:Ik zag de VHS nog liggen op een rommelmarkt voor 75 eurocent.
Op zondag 19 oktober 2003 21:39 schreef MikeyMo het volgende:[..]
dat zegt natuurlijk niets over de kwaliteit
quote:Wat een verrassing. Het wordt al maanden (blijkbaar terecht) voorspeld dat hij op 1 zou debuteren.
Op zondag 19 oktober 2003 21:38 schreef SunChaser het volgende:
Nr 1 in de VS: 1 Texas Chainsaw Massacre, The (2003) 29.1m
quote:heb de DVD
Op zondag 19 oktober 2003 21:40 schreef SunChaser het volgende:[..]
Ik zag de VHS nog liggen op een rommelmarkt voor 75 eurocent.
quote:check t origineel nou maar. je hoeft m niet te kijken voor het verhaal, want dat is flinterdun, maar de sfeer is sterk en de actie ook. bekijk t desnoods omdat t een klassieker is.
Op zondag 19 oktober 2003 21:56 schreef SunChaser het volgende:
Het origineel lijkt me al niets en de remake nog minder. Een maniak in een bos met een kettingzaag. Big deal.
quote:het origineel is... apart
Op zondag 19 oktober 2003 21:56 schreef SunChaser het volgende:
Het origineel lijkt me al niets en de remake nog minder. Een maniak in een bos met een kettingzaag. Big deal.
Het einde is erg sterk
quote:Ik wil wel een keer jouw DVD lenen dan.
Op zondag 19 oktober 2003 22:22 schreef MikeyMo het volgende:[..]
het origineel is... apart
Het einde is erg sterk
quote:En waarom zou je voor dat zwijn met zijn pizzapens nog parels blijven strooien? laat die nou maar gewoon bij zijn bespetterde lara croft posters en zijn nintendo-verfilmingen. Die lelijke ouwe kleuter
Op zondag 19 oktober 2003 22:18 schreef Astronaut_Jones het volgende:[..]
check t origineel nou maar. je hoeft m niet te kijken voor het verhaal, want dat is flinterdun, maar de sfeer is sterk en de actie ook. bekijk t desnoods omdat t een klassieker is.
quote:
Op maandag 20 oktober 2003 00:57 schreef kamagurka het volgende:[..]
En waarom zou je voor dat zwijn met zijn pizzapens nog parels blijven strooien? laat die nou maar gewoon bij zijn bespetterde lara croft posters en zijn nintendo-verfilmingen. Die lelijke ouwe kleuter
Een groot aantal scenes waren voorspelbaar (en ik heb her origineel niet eens gezien) Maar ook een behoorlijk aantal schrik momenten hoor.
Het eind was een beetje slap en voorspelbaar.
quote:t origineel eindigt zo:
Op maandag 20 oktober 2003 02:50 schreef jeroen1976 het volgende:
Ik heb de remake gisteren gezien in de bios...twas wel aardig maar ik had wel even kunnen wachten totdat ie in de cheap-theatre komt.Een groot aantal scenes waren voorspelbaar (en ik heb her origineel niet eens gezien)
Het eind was een beetje slap en voorspelbaar.
spoiler:
in t origineel overleeft 1 meisje het door hard weg te blijven rennen en op een truck te klimmen
hoe eindigt de remake?
ps...hoe maak ik zo'n spoiler balk? kan het niet vinden in de FAQ.
quote:ik vind het geen typisch hollywood einde.
Op maandag 20 oktober 2003 03:08 schreef jeroen1976 het volgende:
het eindigt hetzelfde dan...ik had gehoord dat het origineel een goed eind had dus had ik dit typische hollywood eind niet verwacht.
in een typisch hollywood einde overleeft een man het ook en huppelen ze de aftiteling in, hevig zoenend.
dit meisje spoiler:
overleeft
met enkel de herrineringen en nachtmerries van de slachtingen van haar vrienden.Komt allen! Het verdere programma wordt binnenkort bekend gemaakt.
Viel mij gewoon op.
quote:Precies de kracht van die film. De meeste films waarin wel gore is gebruikt verouderen snel en zijn vaak absoluut niet eng of smerig.
Op woensdag 22 oktober 2003 13:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik heb de originele nog eens bekeken en eigenlijk viel mij op hoe weinig "gore" er eigenlijk te zien is. Je ziet Leatherface met z'n kettingzaag bezig en je hoort geschreeuw, maar je ziet heel weinig.Viel mij gewoon op.
Deze film is zonder gore toch zo'n beetje de smerigste film die ik ken, erg knap!!
)
http://www.suntimes.com/output/ebert1/wkp-news-texas17f.html
[Dit bericht is gewijzigd door Sai op 26-10-2003 13:22]
quote:Iemand die cabin fever 1,5 (van de 5) sterretje geeft neem ik niet serieus op horror gebied
Op zondag 26 oktober 2003 13:10 schreef Sai het volgende:
Roger Ebert heeft de film in ieder geval de grond in gerost .
http://www.suntimes.com/output/ebert1/wkp-news-texas17f.html
, alhoewel hij geeft bubba ho-tep wel 3 sterren (die eigenlijk weer 5 sterren verdient). ach ja.. op een zondag ochtend is de film best te doen quote:Ebert geeft maximaal vier sterren, dus dan is anderhalve ster toch nog een vijf.
Op zondag 26 oktober 2003 14:38 schreef AntiChrist het volgende:[..]
Iemand die cabin fever 1,5 (van de 5) sterretje geeft neem ik niet serieus op horror gebied
En Ebert is cool (op filmgebied dan).
quote:Voor jou is hij cool ja..... ik vind het maar een ouwe zak
Op zondag 26 oktober 2003 14:52 schreef Sai het volgende:[..]
Ebert geeft maximaal vier sterren, dus dan is anderhalve ster toch nog een vijf.
En Ebert is cool (op filmgebied dan).
Beetje domme review. Al maakt het mij toch duidelijk dat het evenwel een aanfluiting is deze film.
quote:Lees eens verder dan de eerste twee alineas
Op zondag 26 oktober 2003 16:45 schreef kamagurka het volgende:
Hij beklaagt zich dat de makers het publiek willen shockeren..? Was dat niet oha. de bedoeling van horrorfilmers?
00:55
The return of the Texas chainsaw massacre: The next generation
Veronica
Komedie uit Amerika (1994)
Met Renée Zellweger, Matthew McConaughey, Robert Jacks e.a
2.7 imdb
quote:Ik zeg het niet graag over een TCM film maar..... WAT EEN ONGELOOFELIJKE KUTFILM IS DAT!!!!..
Op zondag 26 oktober 2003 17:25 schreef SunChaser het volgende:
Vrijdag op TV00:55
The return of the Texas chainsaw massacre: The next generation
Veronica
Komedie uit Amerika (1994)
Met Renée Zellweger, Matthew McConaughey, Robert Jacks e.a
2.7 imdb
quote:Hij heeft dan ook geen flikker met het origineel te maken
Op zondag 26 oktober 2003 19:10 schreef AntiChrist het volgende:[..]
Ik zeg het niet graag over een TCM film maar..... WAT EEN ONGELOOFELIJKE KUTFILM IS DAT!!!!..
Ik vond hem wel onderhoudend als totale waanzin 
quote:had er nix mee te maken zeg ie dan.... het had volgens de regisseur (kim henkel die het ook het script schreef voor het origineel)het "echte"vervolg moeten worden op het origineel uit 74.. maar voor de rest had het nix met het origineel te maken
Op zondag 26 oktober 2003 21:06 schreef kamagurka het volgende:[..]
Hij heeft dan ook geen flikker met het origineel te maken
Ik vond hem wel onderhoudend als totale waanzin
quote:hehe yep das misschien wel een reden als je fan van 1 van die 2 bent... mijn mening over McConaughey is na het zien van frailty wel bijgesteld in zijn voordeel
Op zondag 26 oktober 2003 21:29 schreef SunChaser het volgende:
Renee Zelweger en Matthew McConaughey spelen de hoofdrol. Dus wellicht daarom de moeite waard.
quote:Verwijder die stok eens uit je reet, frust!
Op zondag 26 oktober 2003 21:26 schreef AntiChrist het volgende:[..]
had er nix mee te maken zeg ie dan.... het had volgens de regisseur (kim henkel die het ook het script schreef voor het origineel)het "echte"vervolg moeten worden op het origineel uit 74.. maar voor de rest had het nix met het origineel te maken
Ga m maar zien dan, echt als 2 druppels water..
quote:wie zegt in hemelsnaam nou weer dat ik hem niet heb gezien??? trouwens ik zeg toch ook niet dat ie erop lijkt... jij beweerd dat ie nix met het origineel heeft te maken (ook gek dat ie dan the texas chainsaw massacre heet??) dus leer eerst eens lezen en dan mag je met mij komen praten, wat jij beweerd is hetzelfde als dat ik zou zeggen dat jason 6 nix met friday the 13th heeft te maken...... en trouwens je kan ook normaal reageren.. wie is er nou frust..
Op zondag 26 oktober 2003 21:44 schreef kamagurka het volgende:[..]
Verwijder die stok eens uit je reet, frust!
Ga m maar zien dan, echt als 2 druppels water..
quote:Excuse, maar jij begint met een overdreven betweterige reactie!
Op zondag 26 oktober 2003 23:08 schreef AntiChrist het volgende:[..]
wie zegt in hemelsnaam nou weer dat ik hem niet heb gezien??? trouwens ik zeg toch ook niet dat ie erop lijkt... jij beweerd dat ie nix met het origineel heeft te maken (ook gek dat ie dan the texas chainsaw massacre heet??) dus leer eerst eens lezen en dan mag je met mij komen, wat jij beweerd is hetzelfde als dat ik zou zeggen dat jason 6 nix met friday the 13th heeft te maken...... en trouwens je kan ook normaal reageren.. wie is er nou frust..
Die gaapsmiley van mij was bedoeld aan te duiden dat die film vrij saai is.
Nix met het origineel te maken nee, niet qua stijl, makers (heeft Tobe Hooper hem geregisseerd, nee? nou dan!), acteurs of hele vertelling. De film is totaal anders.
Tis alsof je zegt dat scream direct iets met halloween vandoen heeft, natuurlijk niet!!! Al is het een satire daarop
Ik geloof dat de enige film die echt is bedoelt als sequel en nog het meest met het eerste te maken heeft deel 2 uit 1986 is, die tevens door Hooper is geregisseerd. En natuurlijk die versie die nu draait.
Maar het siert je als je niet gelijk reageert alsof je het tegen een onwetende debiel hebt, dan zit je namelijk flink fout... ik dacht dat je dat wel wist eigenlijk.
quote:Dus als de script schrijver die het script voor de eerste film en voor new generation heeft geschreven aangeeft dat ie het eigenlijk als echt vervolg heeft beschouwd dan is dat onzin omdat tobe hooper hem niet heeft geregisseerd(script is naar mijn weten nog altijd een belangrijk onderdeel voor een film?)
Op zondag 26 oktober 2003 23:15 schreef kamagurka het volgende:[..]
Excuse, maar jij begint met een overdreven betweterige reactie!
Die gaapsmiley van mij was bedoeld aan te duiden dat die film vrij saai is.
Nix met het origineel te maken nee, niet qua stijl, makers (heeft Tobe Hooper hem geregisseerd, nee? nou dan!), acteurs of hele vertelling. De film is totaal anders.
Tis alsof je zegt dat scream direct iets met halloween vandoen heeft, natuurlijk niet!!! Al is het een satire daaropIk geloof dat de enige film die echt is bedoelt als sequel en nog het meest met het eerste te maken heeft deel 2 uit 1986 is, die tevens door Hooper is geregisseerd. En natuurlijk die versie die nu draait.
Maar het siert je als je niet gelijk reageert alsof je het tegen een onwetende debiel hebt, dan zit je namelijk flink fout... ik dacht dat je dat wel wist eigenlijk.
maar ja.. kwa vervolg heb je wel gelijk is alleen deel 2 waardig.... ik had zoiezo je post verkeerd beschouwd ik dacht dat het gaap smiley-tje voor mij was bedoeld alsof ik er geen verstand van zou hebben (en van wat ik af en toe van je posts lees weet ik dat je ook wel het een en ander van horror afweet), maar anyways ik maak er geen woorden meer aan vuil.
The Texas Chainsaw Massacre: The Next Generation
Ookwel
The Return Of The Texas Chainsaw Massacre
Waar SLOEG dit op?!
Dat einde................. POINTLESS!!
quote:Inderdaad... gewoon bagger...
Op zaterdag 1 november 2003 02:56 schreef Ang3l het volgende:
Nah, net was de bijna remake of ook wel vervolg op TV.The Texas Chainsaw Massacre: The Next Generation
Ookwel
The Return Of The Texas Chainsaw MassacreWaar SLOEG dit op?!
Dat einde.................
en Ebert is een druiloor
was inderdaad een echt slechte bagger film
23.50 op Veronica
The Texas Chainsaw Massacre
Het orgineel
The Texas chain saw massacre
Veronica
Horror uit Amerika (1974)
Met Marilyn Burns, Allen Danziger, Paul A. Partain e.a
6.9
help me ff
wie is die vent in die bus?
waarom zit tie met dat mes te zwaaien?
en waarom bloed tie?
quote:oke thanks!
Op zondag 9 november 2003 00:09 schreef user_friendly het volgende:
Volgens mij was het een lifter en heeft zichzelf gesneden (gewoon een vaag figuur) de rest wordt wel duidelijk straks.
quote:wat ik versta je niet door al dat gejrijs
Op zondag 9 november 2003 00:58 schreef pos het volgende:
Ze schreeuwen wel een beetje erg veel
hebben ze een vrachtwagen en gaan ze rennen 
quote:ik heb net de laatste 15 minuten gezien
Op zondag 9 november 2003 01:18 schreef sebaz het volgende:
Wat een kut film
maar sommige films zijn zo slecht dat ze geweldig zijn, die ene met die Piranha's laatst was ook zoeen
quote:en toch schijnt het een klassiekr te zijn
Op zondag 9 november 2003 01:18 schreef sebaz het volgende:
Wat een kut film
quote:En ik maar denken dat ik de enige op dit forum was met die mening
Op zondag 9 november 2003 01:18 schreef sebaz het volgende:
Wat een kut film
quote:2 lekkere wijven en niet het kleinste beetje sex. zulke chicks ga je toch met je pik achterna niet met je chainsaw.
Op zondag 9 november 2003 01:27 schreef Smeich het volgende:[..]
En ik maar denken dat ik de enige op dit forum was met die mening
Lekkere timing weer... heb vorige week al die 'nieuwere' gezien en die vond ik wel leuk!
(kan me trouwens vaag herinneren dat ik eens een voorstukje van TCM heb gezien waarin je de keuken van Leatherface zag die helemaal bezaaid was met bloed en ingewanden (ook aan de muren enzo),maar die scene heb ik net niet gezien, dacht ik tenminste????)
quote:Precies, op CNN zie je op het moment meer bloed.
Op zondag 9 november 2003 01:50 schreef Hugo_Boss het volgende:
Heb m net voor het eerst gezien. Was op het ergste voorbereid door alles wat ik erover gelezen had, viel vies tegen. Hij was alleen af en toe spannend omdat ik niet wist wat er ging gebeuren, maar voor de rest...
(kan me trouwens vaag herinneren dat ik eens een voorstukje van TCM heb gezien waarin je de keuken van Leatherface zag die helemaal bezaaid was met bloed en ingewanden (ook aan de muren enzo),maar die scene heb ik net niet gezien, dacht ik tenminste????)
Ik dacht dat het wel beetje ranzig zou gaan worden ergens.
en hij was best aardig (nothing beats the original though) hij is idd iets goorder dan het origineel.Moet deze echt hoognodig op DvD hebben, iemand idee welke versie het best is? Aangezien het toch een redelijk oude en met beperkte middelen gemaakte film is...
quote:Volgens DVDCompare is de R2 Special Edition het best, en laat die nou net in de aanbieding zijn op Play voor 6,50 pond (is 9,30 Euro). Geen bezorgkosten, wat wil je nog meer
Op zondag 9 november 2003 17:36 schreef kamagurka het volgende:
Moet deze echt hoognodig op DvD hebben, iemand idee welke versie het best is?
quote:
Op zondag 9 november 2003 18:10 schreef Gorro het volgende:[..]
Volgens DVDCompare is de R2 Special Edition het best, en laat die nou net in de aanbieding zijn op Play voor 6,50 pond (is 9,30 Euro). Geen bezorgkosten, wat wil je nog meer
Held!! * kama bestellen gaat..
quote:Nee, geld kan ik je niet geven
Op zondag 9 november 2003 18:21 schreef kamagurka het volgende:Op zondag 9 november 2003 18:10 schreef Gorro het volgende:
Geen bezorgkosten, wat wil je nog meer
---
quote:Als het goed is valt hij deze week bij me op de mat.
Op zondag 9 november 2003 18:10 schreef Gorro het volgende:[..]
Volgens DVDCompare is de R2 Special Edition het best, en laat die nou net in de aanbieding zijn op Play voor 6,50 pond (is 9,30 Euro). Geen bezorgkosten, wat wil je nog meer
(vorige week zondag besteld).
Ik ben erg benieuwd naar de extra's. Met name:
'The Shocking Truth': The most comprehensive documentary ever produced about this landmark movie (72 mins).
Dat is het geld al bijna waard.
Lekkere meid trouwens ... op het einde werd ik alleen doodzenuwachtig van haar geschreeuw. Had echt zoiets van: die arme meid moet geen stembanden meer over hebben gehad. Je krijgt er medelijden mee
Heb wel ooit nr. 2 gezien, daar gebeurde meer!
quote:Dat had ik de eerste keer dat ik hem zag ook. Ik heb gisteren nog een stukje gekeken en moet zeggen dat ik toen de film te kort heb gedaan. Deze film is met recht een klassieker in het horror-genre.
Op zondag 9 november 2003 18:37 schreef Nimitz het volgende:
Aardige film al merkte ik dat ik afgestompt was door andere horrorfilms. Had zoiets van: is dit het?
Ik ben nogal 'n angsthaas en deze film was dus duidelijk niet voor mij bedoeld. Ik had net de scene meegekregen waar het meisje onthoofd moest worden door die vreemde opa met masker, waarna ze wegrende en die leatherface op die vrachtwagen begon in te zagen en toen had ik 't wel weer gezien
quote:Yup, ik hou hem op band en ga hem proberen te verkrijgen op DVD. Een klassieker dat is het zeker. Gewoon het begin, wat er gebeurd en het einde. Al gaat het tussenstuk erg langzaam. Misschien iets te langzaam. Wel grappig is dat er maar 1 persoon vermoord wordt met de kettingzaag (bron --> de film kijken en us.imdb
Op zondag 9 november 2003 18:45 schreef Gorro het volgende:[..]
Dat had ik de eerste keer dat ik hem zag ook. Ik heb gisteren nog een stukje gekeken en moet zeggen dat ik toen de film te kort heb gedaan. Deze film is met recht een klassieker in het horror-genre.
). Wel cool gefilmd, lekker cheap en natuurlijk simpel van opzet.
quote:www.play.com ik geloof nl dat de NL versie gediscontinued is.
Op zondag 9 november 2003 18:52 schreef Nimitz het volgende:[..]
Yup, ik hou hem op band en ga hem proberen te verkrijgen op DVD.
quote:Ik heb hem net besteld bij play. Eerste keer btw.. wel creepy dat die gasten mijn creditcardnummer hebben..
Op zondag 9 november 2003 18:33 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Als het goed is valt hij deze week bij me op de mat.
(vorige week zondag besteld).Ik ben erg benieuwd naar de extra's. Met name:
'The Shocking Truth': The most comprehensive documentary ever produced about this landmark movie (72 mins).Dat is het geld al bijna waard.
Maar hoelang duurt het gemiddeld?
quote:7-8 dagen
Op zondag 9 november 2003 18:57 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ik heb hem net besteld bij play. Eerste keer btw.. wel creepy dat die gasten mijn creditcardnummer hebben..
Maar hoelang duurt het gemiddeld?
quote:7 a 8 dagen, hoewel bestellingen uit de UK (ook met cd-wow heb ik het) tegenwoordig iets langer duren. Je kunt ze als ze na een week of 2 mailen als hij nog niet binnen is. Meestal sturen ze dan zonder vragen een tweede exemplaar op.
Op zondag 9 november 2003 18:57 schreef kamagurka het volgende:[..]
Ik heb hem net besteld bij play. Eerste keer btw.. wel creepy dat die gasten mijn creditcardnummer hebben..
Maar hoelang duurt het gemiddeld?
Ik begrijp sowieso niet dat je niet naar geraakt wordt door de lugubere sfeer die de film uitademt, volgens mij kijk je dan niet goed..
quote:-edit, net mailtje binnen
Op zondag 9 november 2003 19:00 schreef Gorro het volgende:[..]
7 a 8 dagen, hoewel bestellingen uit de UK (ook met cd-wow heb ik het) tegenwoordig iets langer duren. Je kunt ze als ze na een week of 2 mailen als hij nog niet binnen is. Meestal sturen ze dan zonder vragen een tweede exemplaar op.
-En als ie binnen is, staat er zo'n engelse postbode voor de deur die altijd 2x belt?
quote:alleen als het een boxset is die niet door de brievenbus past.
Op zondag 9 november 2003 19:08 schreef kamagurka het volgende:[..]
-edit, net mailtje binnen
En als ie binnen is, staat er zo'n engelse postbode voor de deur die altijd 2x belt?
alleen belt hij 2x als er niemand thuis is of als het ff duurt voordat er open gedaan wordt en praat hij in de regel gewoon nederlands.
De sfeer is idd treffend goed neergezet, zeker met die kippenbotjes, en later met de vader en de broer.
En dat die opa bloed begon te sucken, brrrrrr.
Niet mijn soort film, ik vind de suggestie nog wel het engst.
Alleen einde was wel abrupt.
[Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 10-11-2003 00:38]
quote:Hulde voor deze post SC
Op maandag 10 november 2003 00:30 schreef SunChaser het volgende:
Heb hem net gekeken, met sommige stukjes op FFW. Vond hem te naargeestig.De sfeer is idd treffend goed neergezet, zeker met die kippenbotjes, en later met de vader en de broer.
En dat die opa bloed begon te sucken, brrrrrr.
Niet mijn soort film, ik vind de suggestie nog wel het engst.
Alleen einde was wel abrupt.
Je bent nog niet afgestompt!
En dat meisje dat aan de vleeshaak werd gehangen, dat doet LF zo kil, dat je denkt: hij zal toch niet...
Ik heb verder weinig met horrorfilms (Scream, Jeepers Creepers of Final Destiny e.d zie ik niet als horror maar als een humor/thriller) maar deze was wel goed. Ik zag trouwens veel overeenkomsten met Blair Witch Project.
) Maar heb genoeg gezien om een keer helemaal te te willen kijken. Maar een keer op dvd huren of zo...quote:Dit is dan ook een van de kilste docudrama achtige horrorflicks die er bestaat. Eigenlijk gewoon een ranzig perverse film, die (met name door de groezelige camera en gebrek aan soundtrack) de indruk maakt dat hij ergens langs de snelweg van texas in real life is gefilmd..
Op maandag 10 november 2003 11:30 schreef SunChaser het volgende:
Wat vooral goed was dat er geen schrikeffecten om de schrikeffecten inzaten. Gewoon opeens LF tevoorschijn laten komen en iemand de hersens inslaan, zonder close-ups of enge muziek.En dat meisje dat aan de vleeshaak werd gehangen, dat doet LF zo kil, dat je denkt: hij zal toch niet...
Ik heb verder weinig met horrorfilms (Scream, Jeepers Creepers of Final Destiny e.d zie ik niet als horror maar als een humor/thriller) maar deze was wel goed. Ik zag trouwens veel overeenkomsten met Blair Witch Project.
BWP heeft ook veel te danken aan deze pseudorealistische sfeer, ruiterlijk toegegeven door de makers trouwens. Andere films met zo'n naargeestig sfeertje vond ik Henry, portrait of a serial killer of funny games.
quote:Zo te zien niet...
Op maandag 10 november 2003 13:48 schreef Smots het volgende:
Heeft er iemand trouwens ook de comics van The Texas Chainsaw Massacre?
quote:Hè toch...
Op dinsdag 11 november 2003 16:30 schreef -Wepeel2- het volgende:
Ik had gehoopt vandaag mijn Texas dvd binnen te krijgen van play.com, maar dat wordt nog een dagje wachten.
quote:ik had er eigenlijk ook niet op gehoopt.
Op dinsdag 11 november 2003 16:29 schreef ReSpawn het volgende:[..]
Zo te zien niet...
Die dingen zijn hier in Nederland nog moeilijker te vinden dan een paling die kan beatboxen. of zoiets
quote:En we weten allemaal hoe moeilijk DAT kan zijn...
Op dinsdag 11 november 2003 17:20 schreef Smots het volgende:[..]
ik had er eigenlijk ook niet op gehoopt.
Die dingen zijn hier in Nederland nog moeilijker te vinden dan een paling die kan beatboxen. of zoiets
quote:nee, maar ik heb wel een plaatje!
Op dinsdag 11 november 2003 17:22 schreef ReSpawn het volgende:[..]
En we weten allemaal hoe moeilijk DAT kan zijn...
quote:Hahahaha!
Op dinsdag 11 november 2003 17:29 schreef ReSpawn het volgende:
Dus IEMAND heeft ze... Dat staat vast... Maar ja... Das dan ook maar weer een nutteloze opmerking...
Ik heb ze zelf ook, maar ik heb niet de mogelijkheid om die dingen in te scannen.
Maar ondertussen is de divx klaar, dus binnenkort!!
quote:
Op woensdag 12 november 2003 21:39 schreef Ang3l het volgende:
LOL* Net de twin peaks aflevering gezien waarbij David Duchovny van XFiles er voor 't eerst in zit
quote:Al anagepast
Op woensdag 12 november 2003 21:40 schreef SunChaser het volgende:[..]
Verkeerde topic quote:Die 2 op tv waren deel 1 en deel 4, dus ja, d'r zijn er meer. Type maar eens texas chainsaw in op www.imdb.com . En er komt dus een remake aan van deel 1.
Op woensdag 12 november 2003 21:58 schreef Eindewege het volgende:
Zeg ligt het nou aan mij of is er nog een film van, behalve de twee die pas op tv waren. Eentje met zo'n politie agent die met 3 verschillende kettingzagen terugvecht ofzo?
quote:ja eentje waarin hij samen met Jason rondhuppelt
Op maandag 10 november 2003 13:48 schreef Smots het volgende:
Heeft er iemand trouwens ook de comics van The Texas Chainsaw Massacre?
quote:
Op woensdag 12 november 2003 22:29 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ja eentje waarin hij samen met Jason rond
hknuppelt
Voor 6,49 pond een erg goede koop.
quote:Me too!! Zeker mooi doosje
Op donderdag 13 november 2003 14:19 schreef -Wepeel2- het volgende:
Ik heb vandaag de special edition binnen gekregen. Ziet er prachtig uit. Mooi vormgegeven kartonnen doosje en ook nog eens een kartonnen dvd-case. Er zit ook nog eens een aardig vormgegeven boekje bij.
Voor 6,49 pond een erg goede koop.
Veel extra's ook (iets van 70 minuten geloof ik) Trouwens een vraagje: Weet iemand waar of ik het complete verhaal ergens kan vinden? Of is er misschien een boek van?
quote:het verhaal is nep, uit de duim gezogen. Alleen het feit dat Leatherface een leren mensenhuis aan heeft en het feit dat hij in texas woont en kannibalistisch is komt overeen met de echte "leatherface" Ed Gein.
Op dinsdag 27 januari 2004 08:11 schreef Empiej het volgende:
Ik ben gister naar de remake geweest. Echt een super film!! Meestal moet ik om horrors alleen maar lachen, maar dit was gewoon eng!!!Trouwens een vraagje: Weet iemand waar of ik het complete verhaal ergens kan vinden? Of is er misschien een boek van?
Ed Gein stond ook ter inspiratie voor o.a. The Silence of the lambs en Psycho
In de videotheek ligt een film genaamd "Ed Gein" (met een geweldige Steve Railsback) en die vertelt je het ware verhaal.
Ed Gein gebruikte btw geen kettingzaken en danste voornamelijk 's nachts in zijn vleesjurk rond.
quote:Het politie onderzoek wat je op het eind ziet, en een stukje ervan op het begin, is dat wel echt?
Op dinsdag 27 januari 2004 08:24 schreef MikeyMo het volgende:[..]
het verhaal is nep, uit de duim gezogen. Alleen het feit dat Leatherface een leren mensenhuis aan heeft en het feit dat hij in texas woont en kannibalistisch is komt overeen met de echte "leatherface" Ed Gein.
Ed Gein stond ook ter inspiratie voor o.a. The Silence of the lambs en Psycho
In de videotheek ligt een film genaamd "Ed Gein" (met een geweldige Steve Railsback) en die vertelt je het ware verhaal.
Ed Gein gebruikte btw geen kettingzaken en danste voornamelijk 's nachts in zijn vleesjurk rond.
quote:nee, alles is genept.
Op woensdag 11 februari 2004 22:46 schreef bojaaper het volgende:[..]
Het politie onderzoek wat je op het eind ziet, en een stukje ervan op het begin, is dat wel echt?
je moet de originele ff zien
Zorgt er wel voor dat de film extra beladen wordt, natuurlijk. Dus misschien moeten we maar gewoon volhouden dat het allemaal echt was.
quote:Geef toe: één van de betere remakes die je gezien hebt
Op woensdag 11 februari 2004 23:56 schreef boskov het volgende:
ik heb een paar weken de remake gezien. Dit is dus echt de slechtste film (na de grot) die ik in de bios heb gezien. Het verhaal is zooo slecht, zo clichématig, ongeloofwaardig (terwijl ze het juist realistisch proberen te houden) en gewoonweg slecht.
quote:Ik heb Bruce Willis eens horen zeggen dat Armageddon ook waargebeurd was
Op woensdag 11 februari 2004 23:43 schreef -Wepeel2- het volgende:
Wat zijn sommige mensen toch heerlijk goedgelovig.
Je krijgt geen druppel bloed te zien man
Vanavond 23:05 op SBS: Reportage: The Texas chainsaw massacre
quote:In 1974 komt één van de gruwelijkste griezelfilms aller tijden uit: The Texas chainsaw massacre. In datzelfde jaar verdwijnen twee mormoonse missionarissen spoorloos. Resten van hun lichaam worden aangetroffen op een kettingzaag. De Texaan Robert Elmer Kleason blijkt hen vermoord te hebben. Hij staat sindsdien bekend als de echte Texas chainsaw moordenaar
Http://www.tvgids.nl/detail.php?pid=1439480&tab=1
Het hele verhaal is vreemd...eigenlijk ronduit stom.
SPOILERIk vond het dus nix...slechte koopdie 3 gekken die al die moorden gaan plegen enzo...waar sloeg dat op. Die vent met de kettingzaag is lijp...die lifter is achterlijk en die vent bij de benzinepomp ook. Daarnaast heeft het een achterlijk einde...ze springt in een auto en klaar...die vent met de kettingzaag blijft achter en dat was het
quote:Heb goed gekeken...maar dat lugubere kwam bij mij gewoon echt niet aan. Sorry hoor...i've seen better...Op zondag 9 november 2003 19:04 schreef kamagurka het volgende:
Ik begrijp sowieso niet dat je niet naar geraakt wordt door de lugubere sfeer die de film uitademt, volgens mij kijk je dan niet goed..
Maar goed, ik zie dat bepaalde mensen die dit een leuke film vonden ook evil dead super vonden...tja, dat zegt al genoeg. De emmers met kots stonden naast de camera en werden nog net niet door de acteurs zelf het beeld in gegooid...
quote:Jij kan je maar beter bij bridget jones en sex and the city houden meis.... je kraakt nu twee onvoorwaardelijke meesterwerken in het genre afOp zaterdag 8 januari 2005 12:11 schreef ivetje het volgende:
[..]
Heb goed gekeken...maar dat lugubere kwam bij mij gewoon echt niet aan. Sorry hoor...i've seen better...
Maar goed, ik zie dat bepaalde mensen die dit een leuke film vonden ook evil dead super vonden...tja, dat zegt al genoeg. De emmers met kots stonden naast de camera en werden nog net niet door de acteurs zelf het beeld in gegooid...
quote:Sex and the city keek ik nooit...Bridget Jones is daarentegen superOp zaterdag 8 januari 2005 13:53 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Jij kan je maar beter bij bridget jones en sex and the city houden meis.... je kraakt nu twee onvoorwaardelijke meesterwerken in het genre af
Maar meestal vind ik dit soort films wel leuk hoor...had alleen wat meer verwacht naar aanleiding van alle verhalen er rondom
quote:Heb je eigenlijk het origineel gezien of de remake? Ik ratel maar even over het origineel:Op zaterdag 8 januari 2005 11:56 schreef ivetje het volgende:
Ok, gister gezien op dvd...wat een baggerfilm!!! Ik had er echt meer van verwacht, als ik iedereen er zo over hoor. Maar dit sloeg echt nergens op
Het hele verhaal is vreemd...eigenlijk ronduit stom.SPOILERIk vond het dus nix...slechte koopdie 3 gekken die al die moorden gaan plegen enzo...waar sloeg dat op. Die vent met de kettingzaag is lijp...die lifter is achterlijk en die vent bij de benzinepomp ook. Daarnaast heeft het een achterlijk einde...ze springt in een auto en klaar...die vent met de kettingzaag blijft achter en dat was het
Ik vond de sfeer van de film het sterkste punt. Natuurlijk stelt het verhaal an sich niet veel voor, maar het het gaat om de situatie waarin ze terechtkomen. En je moet niet op zoek gaan naar achterliggende motieven. Ik geloof dat je bij psychopaten wel vaker in het duister tast over exacte motieven.
Er zal vast wel een groot familietrauma aan vooraf zijn gegaan. 
Dat je dat einde vreemd vond kan ik me voorstellen. Maar het heeft wel wat, zo'n abrubt einde. Het past ook wel mooi bij de losse en rauwe sfeer van de film. In een film als The Hills Have Eyes wordt dit trucje ook toegepast. Dus die film zou ik ook maar niet gaan kijken.
Oja, en voor het verketteren van The Evil Dead ontvang je 100 virtuele zweepslagen. Daar heeft Kinky Queen vast wel een mooi icoontje voor, maar ik helaas niet.
quote:Deze dan maar even:Op zaterdag 8 januari 2005 19:56 schreef Wepeel2 het volgende:
Oja, en voor het verketteren van The Evil Dead ontvang je 100 virtuele zweepslagen. Daar heeft Kinky Queen vast wel een mooi icoontje voor, maar ik helaas niet.
Ook voor the texas chainsaw massacre trouwens... meid, ga eerst eens wat meer films kijken, of kijk inderdaad de oorspronkelijke versie voordat je dit soort onverlate dingen roept
quote:Op zaterdag 8 januari 2005 11:56 schreef ivetje het volgende:
Ok, gister gezien op dvd...wat een baggerfilm!!! Ik had er echt meer van verwacht, als ik iedereen er zo over hoor. Maar dit sloeg echt nergens op
Het hele verhaal is vreemd...eigenlijk ronduit stom.
En als je nou eens inleeft met de hoofdpersonen...
Jammergenoeg zijn er mensen die echt mensen slachten zoals in de film gebeurt
quote:Op zondag 9 januari 2005 01:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Deze dan maar even: [afbeelding]
Ook voor the texas chainsaw massacre trouwens... meid, ga eerst eens wat meer films kijken, of kijk inderdaad de oorspronkelijke versie voordat je dit soort onverlate dingen roept
zo is t maar net.aan de andere kant: tis natuurlijk wel een mening he
quote:Misschien moet je je eerst eens afvragen of ik niet het origineel heb gezien voordat je me af gaat zeiken. Heb die nl hier liggen en heb dus wel het origineel gezien...daarnaast heb ik bergen films gezien, maar het zou toch ook gewoon zo kunnen zijn dat het genre me niet echt aanspreektOp zondag 9 januari 2005 01:55 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Deze dan maar even: [afbeelding]
Ook voor the texas chainsaw massacre trouwens... meid, ga eerst eens wat meer films kijken, of kijk inderdaad de oorspronkelijke versie voordat je dit soort onverlate dingen roept
Ik vind het gewoon slecht acteer-werk, stom verhaal en om maar niet te spreken van effecten etc (iemand doorzagen met een kettingzaag waarbij zowat geen spatje bloed vrij komt...nee, da's realistisch ). En wat is de bedoeling van dit topic...toch je mening geven over deze film
Maar ja, zoals altijd op fok mag je alleen je mening geven als deze positief is he... quote:tja sorry, maar ik vond die film gewoon echt lachwekkend. Alleen al om de slechte effecten etc. Ik heb me bescheurd van het lachen eigenlijkOp zaterdag 8 januari 2005 19:56 schreef Wepeel2 het volgende:
[..]
Oja, en voor het verketteren van The Evil Dead ontvang je 100 virtuele zweepslagen.
Iemand die verkracht wordt door een boom...kom op...zoiets kan ik echt geen goede film noemen quote:Evil Dead is imho ook meer een komedie dan een horror. Maar dat geldt voor Brain Dead ook. Die films zijn zo absurd en kitsch dat ze grappig zijn. Leuke films.... alleen geen horror.Op zondag 9 januari 2005 14:47 schreef ivetje het volgende:
[..]
tja sorry, maar ik vond die film gewoon echt lachwekkend. Alleen al om de slechte effecten etc. Ik heb me bescheurd van het lachen eigenlijk
Hetzelfde verhaal zou ik over evil dead kunnen afsteken, hoewel die film wegens andere redenen een klassieker genoemd mag worden. Maar ik ben bang dat ik je niet kan overtuigen, als je je al stuk staart op het stuk met de bosverkrachting
Waar hou je wel van in dit genre? I know what you did last summer, buffy, van helsing...?
quote:Da's natuurlijk onzin, in INDEPENDENCE DAY slaat Will Smith een buitenaards monster knock-out wat een bioharnas of zoiets draagt, dat is dan zeker ook een slechte film?Op zondag 9 januari 2005 14:47 schreef ivetje het volgende:
tja sorry, maar ik vond die film gewoon echt lachwekkend. Alleen al om de slechte effecten etc. Ik heb me bescheurd van het lachen eigenlijk
En over die slechte sfx, een film is dus alleen goed als hij goede sfx heeft? En trouwens, het is een fillumpie wat gemaakt is voor ongeveer 300.000.00 dollar, ik vind de sfx erg goed en in 1982 waren het zelfs baanbrekende effecten.
Maar het is natuurlijk je mening en als je die films klote vind heb je mijn zege hoor!
je raakt alleen een gevoelige snaar bij mij
quote:das te merkenOp zondag 9 januari 2005 14:58 schreef kinky_queen het volgende:
je raakt alleen een gevoelige snaar bij mij
quote:Tja, ik vond de hele film gewoon niet zo realistisch...en als ik dan iedereen hoor over gruwelijk enzo...mja, denk dat ik dan idd verkeerd naar dit soort films kijkOp zondag 9 januari 2005 14:58 schreef kamagurka het volgende:
Ik denk dat het idd je genre niet is... anders zou je de kwaliteit van het semi-documentaristische en juist daardoor zieke karakter van deze film wel inzien.. Het gaat JUIST helemaal niet om de hoeveelheden darmen of bloed die je ziet (de horror van wat je NIET ziet en dus de SUGGESTIE is vaak veel effectiever!), het gaat om de ranzige, smoezelige sfeer van deze film. De grafkorreligheid en de overthetop scenes in dat huis met die sicko broers... als je als geheel niet ziet waarom dit gruwelijke scenes zijn of waarom juist het lowbudget aspect deze film zo ranzig en bijna realistisch maakt, denk ik nogmaals dat het beslist je genre niet is nee
Hetzelfde verhaal zou ik over evil dead kunnen afsteken, hoewel die film wegens andere redenen een klassieker genoemd mag worden. Maar ik ben bang dat ik je niet kan overtuigen, als je je al stuk staart op het stuk met de bosverkrachting
Waar hou je wel van in dit genre? I know what you did last summer, buffy, van helsing...?
Ik kijk op zo'n manier van (bij dat stukje dat die griet door het bos rent met die vent achter haar aan) "schop die cameraman dan ook eerst eens neer met zijn lamp op de camera...die verraad in het donker meteen waar je bent...da's toch nie slim meiske"
Waar ik wel van hou qua horror...mja, ik vind weinig dingen horror eigenlijk, maar bijvoorbeeld the ring, blair witch project en films waarbij het juist eng wordt door wat je niet ziet
Klinkt logisch...haha Verder kijk ik liever films waarbij je jezelf bang maakt...ook weer door dingen die je niet ziet, waarbij je het jezelf dus een beetje aanpraat dat het eng is. Ala blair witch...je ziet geen fuck, maar je lult jezelf aan dat het eng is. Maar goed, eigenlijk is het du niet eng want je weet niet waar het om gaat
* ivetje moet eens ophouden met zulke onlogische uitleggen te geven
quote:Ik hou niet van sience fiction-films ala independence day....aliëns enzo hoef je bij mij niet mee aan te komenOp zondag 9 januari 2005 14:58 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Da's natuurlijk onzin, in INDEPENDENCE DAY slaat Will Smith een buitenaards monster knock-out wat een bioharnas of zoiets draagt, dat is dan zeker ook een slechte film?
En over die slechte sfx, een film is dus alleen goed als hij goede sfx heeft? En trouwens, het is een fillumpie wat gemaakt is voor ongeveer 300.000.00 dollar, ik vind de sfx erg goed en in 1982 waren het zelfs baanbrekende effecten.
Maar het is natuurlijk je mening en als je die films klote vind heb je mijn zege hoor!
je raakt alleen een gevoelige snaar bij mij
Maar net als in brain dead is in evil dead de overweldigende hoeveelheid groene smurrie die kots moet voorstellen een beetje TE als je het mij vraagt...ook de rook waarbij je nog net de rookmachine niet in beeld ziet staan is slecht. Het gaat om die kleine dingen...de kots komt met emmers tegelijk in beeld gegooid...de rook komt in een onnatuurlijke vorm het beeld in. Dat soort dingen vind ik storend...het lijkt gewoon niet echt, en daar kan ik me gruwelijk aan ergeren. Ik hou meer van realistische films.
(moet passion of the christ nog kijken, maar denk dat die me wel zal raken...da's dus denk ik meer mijn soort film
)quote:Dat is ook een tergend slechte filmOp zondag 9 januari 2005 14:58 schreef kinky_queen het volgende:
[..]
Da's natuurlijk onzin, in INDEPENDENCE DAY slaat Will Smith een buitenaards monster knock-out wat een bioharnas of zoiets draagt, dat is dan zeker ook een slechte film?
Maar in hetzelfde laken en pak: Armaggedon waar Bruce gewoon op een inkomende meteriet staat te boren met een wegwerkzaamhedenboor, Starship troopers waar zo'n beetje ieder special effect lachwekkend is, LotR waar een stelletje bomen met rotsen beginnen te gooien... bomen hebben daar TWEE benen
(een boom heeft geloof ik zeker 40 tot 50 wortels), Star wars waar een muppet het mensen moeilijk maakt met een laserzwaard 
Maw: sfx zijn vaak totaal ongeloofwaardig, of ze nu met veel geld of weinig zijn gemaakt! Eigenlijk zijn sfx met weinig geld daarom des te bewonderingswaardiger als ze toch nog ergens op lijken en het verhal verder niet storen. Het verhaal van evil dead zit gewoon als schokbeton in elkaar, evenals de soundtrack en de beelden. Daar doen 3 gammele sfx niets aan af.
Liever dat dan bijvoorbeeld een von helsing die stijf staat van de sfx, terwijl het een spanningsloze, ongeestige, 1000-ineendozijn nepfilm is waar je nog geen jongetje van 10 angst mee aanjaagt
Films als Evil Dead en The Texas Chainsaw Massacre zijn cult-klassiekers. Punt uit !
En wat is het kenmerk van cult ? Dat het niet door iedereen "leuk gevonden word", maar door een andere groep op handen wordt gedragen.
quote:Tsja, anders zit je alleen maar naar zwarte beelden te kijken waar je voortdurend hoort hijgen enzo... vind je dat dan realistisch?Op zondag 9 januari 2005 15:04 schreef ivetje het volgende:
[..]
Tja, ik vond de hele film gewoon niet zo realistisch...en als ik dan iedereen hoor over gruwelijk enzo...mja, denk dat ik dan idd verkeerd naar dit soort films kijk
Ik kijk op zo'n manier van (bij dat stukje dat die griet door het bos rent met die vent achter haar aan) "schop die cameraman dan ook eerst eens neer met zijn lamp op de camera...die verraad in het donker meteen waar je bent...da's toch nie slim meiske"
Verder zie ik niet in wat er zo onrealistisch aan deze film is, m.i. zou iets als dit gewoon gebeurt kunnen zijn of kunnen gebeuren en ziet het er net onglamoureus uit als in DEZE film.
quote:Hier geef je blairwitch dus precies de karakteristieken die ik hierboven aan the texas chainsaw heb gegeven: eng door wat je NIET ziet (geen bloed, geen darmen, een klap met een slagershamer en een lichaam in tremor terwijl het sterft.. da's alles).Waar ik wel van hou qua horror...mja, ik vind weinig dingen horror eigenlijk, maar bijvoorbeeld the ring, blair witch project en films waarbij het juist eng wordt door wat je niet ziet
Verder kijk ik liever films waarbij je jezelf bang maakt...ook weer door dingen die je niet ziet, waarbij je het jezelf dus een beetje aanpraat dat het eng is. Ala blair witch...je ziet geen fuck, maar je lult jezelf aan dat het eng is. Maar goed, eigenlijk is het du niet eng want je weet niet waar het om gaat
* ivetje moet eens ophouden met zulke onlogische uitleggen te geven
Ik kan ook wel naar een documentaire op national geographic gaan zitten kijken over bos en spastisch gaan roepen dat het zo eng is, omdat je van alles NIET ziet. Ik vind het toch knapper dat je mensen het idee geeft dat ze kunnen volgen wat er gebeurt en dat je een vervreemdend kijkje in de psyche van een paar maniakken krijgt, voordat ze de zaag aanzwengelen of voordat de hamer neerdaalt.
Blairwitch is gewoon wat takjes dennebos, een irritant schreeuwende muts en wat abacadabra... en dat zou dan ineens eng moeten zijn, dat vind ik pas enorme onderschatting van je kijkerspubliek (nuja, blijkbaar niet
). Kom eerst maar ns met wat meer uitleg, wat duidelijker beelden dan een onscherpe homecamera, en als het dan nog steeds eng of angstaanjagend is, DAN vind ik het pas knap!quote:Wat ik bedoelde met "schop die cameraman onderuit" was niet dat ze dat moet doen, maar zoiets denk ik als ik zo'n film kijk...ik kijk door al het gedoe heen en ga aan belachelijke dingen zitten denken omdat ik de rest gewoon al zo lachwekkend vindOp zondag 9 januari 2005 15:27 schreef kamagurka het volgende:
[..]
Tsja, anders zit je alleen maar naar zwarte beelden te kijken waar je voortdurend hoort hijgen enzo... vind je dat dan realistisch?
Verder zie ik niet in wat er zo onrealistisch aan deze film is, m.i. zou iets als dit gewoon gebeurt kunnen zijn of kunnen gebeuren en ziet het er net onglamoureus uit als in DEZE film.
Iemand vermoorden zonder een spatje bloed vind ik onrealistisch...zeker als het met een kettingzaag gebeurt...
quote:Ik doelde meer op wat het eng maakt dat je niet ziet...je ziet die vent met zijn kettingzaag toch?? Nou sorry hoor, maar die vond ik dus niet eng...blair witch project overigens ook niet...maar de illusie die gewekt wordt maakt het spannend.[..]
Hier geef je blairwitch dus precies de karakteristieken die ik hierboven aan the texas chainsaw heb gegeven: eng door wat je NIET ziet (geen bloed, geen darmen, een klap met een slagershamer en een lichaam in tremor terwijl het sterft.. da's alles).
Ik kan ook wel naar een documentaire op national geographic gaan zitten kijken over bos en spastisch gaan roepen dat het zo eng is, omdat je van alles NIET ziet. Ik vind het toch knapper dat je mensen het idee geeft dat ze kunnen volgen wat er gebeurt en dat je een vervreemdend kijkje in de psyche van een paar maniakken krijgt, voordat ze de zaag aanzwengelen of voordat de hamer neerdaalt.
Blairwitch is gewoon wat takjes dennebos, een irritant schreeuwende muts en wat abacadabra... en dat zou dan ineens eng moeten zijn, dat vind ik pas enorme onderschatting van je kijkerspubliek (nuja, blijkbaar niet
Ik kan geen voorbeelden geven van een enge of angstaanjagende film...ik vind eigenlijk nix eng
Ok, vroeger was IT eng..maar ja, toen was ik 7 Overigens vond ik TCM ook niet meer dan een bos en een irritant scheeuwende muts...maar dás mijn mening.
Btw, als iemand nog echt enge films weet mag je ze noemen...misschien ben ik toch nog bang te maken
quote:Okee, probeer deze maar:Op zondag 9 januari 2005 15:36 schreef ivetje het volgende:
[..]
Btw, als iemand nog echt enge films weet mag je ze noemen...misschien ben ik toch nog bang te maken
-The Eye
-Ju-On
-The Grudge
Passion of the Christ is niet eng, maar reken maar dat het horror is!
quote:Volgens mij zie je toch echt wel bloed opspatten van die gast in die rolstoel..Op zondag 9 januari 2005 15:36 schreef ivetje het volgende:
[..]
Wat ik bedoelde met "schop die cameraman onderuit" was niet dat ze dat moet doen, maar zoiets denk ik als ik zo'n film kijk...ik kijk door al het gedoe heen en ga aan belachelijke dingen zitten denken omdat ik de rest gewoon al zo lachwekkend vind
Iemand vermoorden zonder een spatje bloed vind ik onrealistisch...zeker als het met een kettingzaag gebeurt...
Maar goed, je bent overduidelijk niet gevoelig voor het soort camerawerk en de groezelige sfeer van deze film. Ook goed.
quote:Dat wijf in blair witch was daarentegen gewoon echt irritant met r betweterige toontje tegen die andere gasten, en dat irritante "i'm..... so..... sorry" in de camera. Daar hadden ze van mij gelijk een gek met een kettingzaag op mogen zetten met alle bloedige sfx (of reality fx) vandienIk doelde meer op wat het eng maakt dat je niet ziet...je ziet die vent met zijn kettingzaag toch?? Nou sorry hoor, maar die vond ik dus niet eng...blair witch project overigens ook niet...maar de illusie die gewekt wordt maakt het spannend.
Ik kan geen voorbeelden geven van een enge of angstaanjagende film...ik vind eigenlijk nix eng
Overigens vond ik TCM ook niet meer dan een bos en een irritant scheeuwende muts...maar dás mijn mening.
Btw, als iemand nog echt enge films weet mag je ze noemen...misschien ben ik toch nog bang te maken
Die chick in TCM kon gewoon geweldig schreeuwen, ging me helemaal door merg en been... heerlijk!
Maar je bent ws. te realistisch ingesteld voor een genre als horror, sf of fantasy. Dan zal er weinig zijn wat je echt goed vind denk ik... Rosemary's baby misschien? Of irreversible?
quote:Heb je niet geleerd dat het niet netjes is om Irreversible aan een vrouw/meisje aan te raden om te kijken ?Op zondag 9 januari 2005 16:00 schreef kamagurka het volgende:
Maar je bent ws. te realistisch ingesteld voor een genre als horror, sf of fantasy. Dan zal er weinig zijn wat je echt goed vind denk ik... Rosemary's baby misschien? Of irreversible?
quote:Ik vind dat er in elke film minstens één vrouw verkracht moet worden door een boom eigenlijk. Dat zou veel films naar een hoger plan tillen.Op zondag 9 januari 2005 14:47 schreef ivetje het volgende:
[..]
tja sorry, maar ik vond die film gewoon echt lachwekkend. Alleen al om de slechte effecten etc. Ik heb me bescheurd van het lachen eigenlijk
quote:Ja dan moet je nodig van die expliciete horror / splatter horror gaan kijken.Op zondag 9 januari 2005 15:08 schreef ivetje het volgende:
[..]
Ik hou niet van sience fiction-films ala independence day....aliëns enzo hoef je bij mij niet mee aan te komen
Maar net als in brain dead is in evil dead de overweldigende hoeveelheid groene smurrie die kots moet voorstellen een beetje TE als je het mij vraagt...ook de rook waarbij je nog net de rookmachine niet in beeld ziet staan is slecht. Het gaat om die kleine dingen...de kots komt met emmers tegelijk in beeld gegooid...de rook komt in een onnatuurlijke vorm het beeld in. Dat soort dingen vind ik storend...het lijkt gewoon niet echt, en daar kan ik me gruwelijk aan ergeren. Ik hou meer van realistische films.
Het is ook niet eng nee, eerder humoristisch in a sick way. Je kunt het alleen niet gaan afzeiken omdat het niet realistisch is terwijl duidelijk is dat het gewoon bewust zo over de top is gedaan. Dat is nou juist het leuke van dit genre. En niet alleen van dit genre, want bij Martial Arts films gebeurt het ook. Ligt het je niet, ok, maar ga dan niet zeuren over realisme en dat het slecht is. (even afgezien van bepaalde belemmeringen opgelegd door het budget, daar moet je idd wel doorheen kijken soms). Quentin Tarantino voert in Kill Bill alles ook tot in het extreme door en zelfs daar hoor je mensen ook zeuren dat het 'totaal niet realistisch is'. Je gaat Dali toch ook geen slechte schilder noemen omdat het niet realistisch is.
Kijk dat het niet je smaak is, dat mag, maar ik hoop dat je toch wel inziet dat je films niet bij voorbaat slecht kunt noemen als de regiseur kiest voor een expliciete en over de top aanpak.
quote:I'll swallow your soul!!! she bitch!Op zondag 9 januari 2005 14:47 schreef ivetje het volgende:
[..]
tja sorry, maar ik vond die film gewoon echt lachwekkend. Alleen al om de slechte effecten etc. Ik heb me bescheurd van het lachen eigenlijk
pfff een beetje the evil dead zitten afkraken volgens mij bevind je je eigen op het verkeerde forum.
quote:* ivetje schrijft op...ik ben benieuwdOp zondag 9 januari 2005 15:50 schreef shady1983 het volgende:
[..]
Okee, probeer deze maar:
-The Eye
-Ju-On
-The Grudge
Rosemary's baby misschien? Of irreversible?
Passion of the Christ is niet eng, maar reken maar dat het horror is!
The Grudge heb ik stukjes van gezien...aan de filmposter te zien was het een soort the ring (die poster leek er echt teveel op gewoon...). Maar ik zal ze eens gaan kijken. Als ik ze kan vinden
Maar denk nog steeds niet dat ik echt bang ben te krijgen