FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-plaatje deel 63
Gelliusdonderdag 5 juni 2003 @ 15:28
Natuurwetenschapper, geen Newton.

du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 15:30
Wel engelsman?
Blacklanderdonderdag 5 juni 2003 @ 15:38
Thomas Sydenham
Napalmmmdonderdag 5 juni 2003 @ 15:38
Ene Sydenham ofzo
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 15:40
Ik kan het idee van astronoom maar niet kwijtraken. Heeft deze meneer soms een belangrijk hemellichaam - zoals de maan ofzo - ontdekt?
Blacklanderdonderdag 5 juni 2003 @ 15:41
properties van het plaatje leiden naar een link. Op deze pagina staat dus Thomas Sydenham. Veel suc6...

Plaatje: http://www.medinfo.ufl.edu/other/histmed/okun2/images/09.jpg

Info: http://www.medinfo.ufl.edu/other/histmed/okun2/slide14.html

Dat noemen we creativiteit

[Dit bericht is gewijzigd door Blacklander op 05-06-2003 15:42]

Gelliusdonderdag 5 juni 2003 @ 15:41
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 15:41 schreef Blacklander het volgende:
properties van het plaatje leiden naar een link. Op deze pagina staat dus Thomas Sydenham. Veel suc6...
En dat noemen we valsspelen. Diskwalificatie.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 15:42
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 15:41 schreef Blacklander het volgende:
properties van het plaatje leiden naar een link. Op deze pagina staat dus Thomas Sydenham. Veel suc6...
He da's flauw he? Je moet niet spieken .
Napalmmmdonderdag 5 juni 2003 @ 15:43
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 15:41 schreef Gellius het volgende:

[..]

En dat noemen we valsspelen. Diskwalificatie.


Link het plaatje dan niet vanaf de site...
#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 15:44
En het was nog wel zo'n leuk plaatje.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 15:44
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 15:43 schreef Napalmmm het volgende:

[..]

Link het plaatje dan niet vanaf de site...


Nee het is gewoon flauw. Weet je ook wie deze dame is? (ze hoort eigenlijk thuis in r-j-p voor dummies)

Ik moet toch de lessen van heer Grieken een beetje blijven volgen

#ANONIEMdonderdag 5 juni 2003 @ 16:01
Ik vermoed dat deze vrouw niet bekend is doordat zij iets bijzonders heeft bedacht of gedaan - ze is immers een negervrouw - maar dat iemand - een blanke natuurlijk - iets heel bijzonders heeft bedacht of gedaan naar aanleiding van deze negervrouw, die waarschijnlijk iets doms deed en zo de aandacht trok van die blanke persoon.

Ik vóel gewoon dat Griekgriekgriek trots op mij is.

Gelliusdonderdag 5 juni 2003 @ 16:05
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 15:43 schreef Napalmmm het volgende:

[..]

Link het plaatje dan niet vanaf de site...


Dat lijkt een terechte opmerking, maar we weten natuurlijk allemaal dat de heer SportsIllustrated, de hoeder van dit plaatje, niet anders wil. En ik respecteer dat, als bezorger van het bedoelde plaatje.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 16:06
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 16:01 schreef beeer het volgende:
Ik vermoed dat deze vrouw niet bekend is doordat zij iets bijzonders heeft bedacht of gedaan - ze is immers een negervrouw - maar dat iemand - een blanke natuurlijk - iets heel bijzonders heeft bedacht of gedaan naar aanleiding van deze negervrouw, die waarschijnlijk iets doms deed en zo de aandacht trok van die blanke persoon.

Ik vóel gewoon dat Griekgriekgriek trots op mij is.


Heer Griekgriekgriek zal ongetwijfeld trots zijn op uw theorieen maar het antwoord waarin zij uitmonden is geheel fout. Deze dame heeft geheel op eigen kracht iets gedaan.
Gumpdonderdag 5 juni 2003 @ 16:08
Is dit niet de dame die opkwam voor haar rechten ten tijd van de onderdrukking van slaven in Amerika?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 16:08
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 16:08 schreef Gump het volgende:
Is dit niet de dame die opkwam voor haar rechten ten tijd van de onderdrukking van slaven in Amerika?
Die dame is dat zeker .
Gumpdonderdag 5 juni 2003 @ 16:09
Nou alleen haar naam nog ...
Gumpdonderdag 5 juni 2003 @ 16:22
Is het dan toch mevrouw Harriet Tubman?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 16:23
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 16:22 schreef Gump het volgende:
Is het dan toch mevrouw Harriet Tubman?
Nope, nog even doorzoeken, ze had wel een vrij aparte naam als dat mocht helpen bij het zoeken.
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 16:33
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 16:23 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nope, nog even doorzoeken, ze had wel een vrij aparte naam als dat mocht helpen bij het zoeken.


Ik ga nu naar huis maar ik heb er alle vertrouwen in dat er straks nog wel iemand langskomt die het wel weet.
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 16:34
Sojourner Truth?
Gumpdonderdag 5 juni 2003 @ 16:35
Dat is ze op zeker. Zie ook hier
pyldonderdag 5 juni 2003 @ 16:40

Het gaat om de heer links; de andere twee dienen als hint.

Jan-jaapdonderdag 5 juni 2003 @ 19:44
klein hintje is altijd welkom
SportsIllustrateddonderdag 5 juni 2003 @ 20:00
Het uiterlijk van de heer in het midden doet mij vermoeden, dat het hier een groepje natuurwetenschappers of computerprogrammeurs betreft. Er staan echter geen formules op het bord. Ik herken wel het woord cares.
Is de linkerheer toevallig een Engels letterkundige?
du_kedonderdag 5 juni 2003 @ 20:05
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 16:35 schreef Gump het volgende:
Dat is ze op zeker. Zie ook hier
Inderdaad dat was ze. ze was een actief in de weer tegen de slavernij. En deed dit zo rond de amerikaanse burgeer oorlog.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 09:01
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 20:00 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het uiterlijk van de heer in het midden doet mij vermoeden, dat het hier een groepje natuurwetenschappers of computerprogrammeurs betreft. Er staan echter geen formules op het bord. Ik herken wel het woord cares.
Is de linkerheer toevallig een Engels letterkundige?
Grappig dat je over de middelste begint, want hij is waarschijnlijk het bekendst, bekender nog dan de linkerheer, om wie het gaat. Zij beoefenden hetzelfde beroep, maar dat lag niet op het vlak van de wetenschap. Met 'letterkundige' kom je niettemin in de buurt, maar Britten waren het niet.
#ANONIEMvrijdag 6 juni 2003 @ 09:02
quote:
Op donderdag 5 juni 2003 20:00 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het uiterlijk van de heer in het midden doet mij vermoeden, dat het hier een groepje natuurwetenschappers of computerprogrammeurs betreft. Er staan echter geen formules op het bord. Ik herken wel het woord cares.
Is de linkerheer toevallig een Engels letterkundige?
Da's dan wel een erg onverschillig geschreven 'cares'. Ik zou er evengoed 'cavern' of 'taken' van kunnen maken. Ik ben er in ieder geval wel zeker van dat daarboven 'ignoring him' staat. Daarnaast is het bord nog niet eens helemaal volgeklad.

Geen bètawetenschappers dus, dat mag wel duidelijk zijn.

Biologen zou wél weer kunnen, denk ik. Of ornithologen, ze zien er dwaas genoeg voor uit.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 06-06-2003 09:08]

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 09:20
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 09:02 schreef beeer het volgende:

[..]


Geen bètawetenschappers dus, dat mag wel duidelijk zijn.


Inderdaad geen wetenschappers, zoals reeds gezegd, ofschoon ze ontzettend veel hebben geëxperimenteerd. De middelste heer behoorde tot een generatie, de linker niet, hij was daarvoor te jong.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 10:07
Volgens mij is dit Ken Kesey, schrijver van One Flew Over The Cuckoo's Nest. De middelste meneer is in ieder geval Allen Ginsberg.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 11:10
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 10:07 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Volgens mij is dit Ken Kesey, schrijver van One Flew Over The Cuckoo's Nest. De middelste meneer is in ieder geval Allen Ginsberg.
Geheel correct, heer Griekgriek. One flew over the cuckoo's nest, het debuut van Kesey (1935-2001) en zijn veruit beste werk, is een van de weinige boeken waarbij ik al lezend nu en dan in schaterlachen uitbarstte. Serieus thema (over de strijd van de onaangepaste eenling tegen 'het systeem' en zo), maar o zo grappig. Film was natuurlijk goed, maar zoals gebruikelijk was het boek beter. Aanrader dus. Kesey is verder bekend geworden door zijn drugsexperimenten.

Plaatje iemand?

SportsIllustratedvrijdag 6 juni 2003 @ 11:19
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 11:28
Een Nederlander die van vliegen houd en zodoende bij de luchtmacht of de KLM is aangeland?
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 11:58
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 11:28 schreef du_ke het volgende:
Een Nederlander die van vliegen houd en zodoende bij de luchtmacht of de KLM is aangeland?
Hee heer Spooohooorts bent u nog wakker???

Het zou aan zijn licht rossige gezicht te zien ook nog wel eens een brit kunnen zijn.

SportsIllustratedvrijdag 6 juni 2003 @ 12:04
Het is inderdaad een Brit die van luchtvaart hield. Hij heeft zelfs een standbeeld, zij het niet onomstreden.
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 12:09
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:04 schreef SportsIllustrated het volgende:
Het is inderdaad een Brit die van luchtvaart hield. Hij heeft zelfs een standbeeld, zij het niet onomstreden.
Had hij dat standbeeld te danken aan zijn al of neit heldhaftige prestaties gedurende WO2?
SportsIllustratedvrijdag 6 juni 2003 @ 12:25
Nu ja, heldhaftig waren ze niet. Hij voerde ze ten eerste niet zelf uit, en ten tweede waren ze nogal immoreel, zo af en toe.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 12:31
Douglas Bader?
SportsIllustratedvrijdag 6 juni 2003 @ 12:32
Neen, heer pyl.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 12:37
Arthur Harris
SportsIllustratedvrijdag 6 juni 2003 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:37 schreef pyl het volgende:
Arthur Harris
Is the correct answer.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 12:41
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 12:42
Is dit misschien een 14e eeuwse italiaanse geestelijke?
SportsIllustratedvrijdag 6 juni 2003 @ 12:46
Of is hier de bekering van St. Augustinus afgebeeld?
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 12:46 schreef SportsIllustrated het volgende:
Of is hier de bekering van St. Augustinus afgebeeld?
Tjonge, sports, je bent wel heel snel - en correct! Het is Augustinus (354-430) op een fresco van Benozzo Gozzoli, nog altijd in prachtige staat in San Gimignano.

Plaatje!

du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 12:52
Antropologie voor beginners deel 5B

Aangezien op dit moment de blanke aan de beurt is wil ik de cursusleider een handje helpen door de antropologie van de Pruis te duiden. Dit is tevens een test of ik het onderdeel antroplogie een beetje doorheb.

De Pruis

De Pruis is een bekende R-J-P gast. Pruisen zijn een subcategorie onder de blanken (Zie: 'Antropologie voor beginners de Blanke'). Ze zijn over het algemeen eenvoudig te herkennen aan een dikke buik, een snor, een uniform met veel medailles en een punthelm. De moderne Pruis houdt van kuilen graven, bier und bradwürst.
Pruisen zijn vaak erg slim maar willen deze kennis slechts voor hun eigen belang aanwenden. Zij zijn dan ook zeer agressief en dominant. Ondanks dat zij militair superieur zijn hebben zij de afgelopen 100 jaar door hun vergaande grootheidswaanzin alleen maar oorlogen verloren.

Pruisen hebben een hekel aan Britten echter er is een menssoort die zij nog meer haten, de Fransman. De Fransen zijn de eeuwige rivalen van de Pruisen en voelen zich ondanks dat ze alleen maar in staat zijn oorlogen te verliezen superieur aan de Pruis. Dit leidt tot hardnekkige wrevel.

Na de tweede wereldoorlog hebben de Pruisen zich voorbeeldig gedragen. Ze beperken zich momenteel tot het in elkaar slaan van Turken en bier drinken.

Voorbeeldopgave.

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:03
Wel, wel. Eerst maar eens een datering. Was deze prachtpruis op de top van zijn kunnen in de Eerste Wereldoorlog?
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 13:03
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:03 schreef pyl het volgende:
Wel, wel. Eerst maar eens een datering. Was deze prachtpruis op de top van zijn kunnen in de Eerste Wereldoorlog?
Uiteraard.

Maar ik ga nu even eten, ik ben zo wel weer terug .

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:13
Erich von Falkenhayn
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 13:25
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:13 schreef pyl het volgende:
Erich von Falkenhayn
U bent wederom correct heer Pyl!

Dit was overduidelijk een te simpele Pruis.

Plaatje?

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:28
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 13:30
Oei een klein joods jongetje?

Of een oceanograaf in zijn jonge jaren?

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:30 schreef du_ke het volgende:
Oei een klein joods jongetje?

Of een oceanograaf in zijn jonge jaren?


Geen oceanograaf, wel een (half-)joods jongetje, maar zeg dat niet tegen hem!
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:39 schreef pyl het volgende:

[..]

Geen oceanograaf, wel een (half-)joods jongetje, maar zeg dat niet tegen hem!


Hitler of een andere nazi in zijn jonge jaren?

Of leeft meneer nog?

Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 13:47
Een jonge Bobby Fischer?

Mijn complimenten voor heer du_ke. Leuk, zulke ijverige studenten!

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:47
Meneer leeft nog (onduidelijk is waar hij zich bevindt). Nazi is hij niet, wel anti-semiet, maar hij is om een andere reden beroemd.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:47 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een jonge Bobby Fischer?
Geheel juist, heer Griekgriek!!
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 13:51
Antropologie voor Beginners deel 5

De blanke

De blanke is de meest succesvolle van alle mensensoorten. Alle andere soorten zijn wel eens onderdrukt of bijna uitgeroeid door de blanken. Blanken werken heel hard en zijn daardoor heel rijk geworden. Tevens zijn ze zo saai als maar kan. Verder valt er dan ook niks over de blanke te vertellen.

Er zijn veel beroemde blanken. Een bijzonder exemplaar vind je in de voorbeeldopgave.

Voorbeeldopgave

Wie is deze blanke?

du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 13:52
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 13:47 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Een jonge Bobby Fischer?

Mijn complimenten voor heer du_ke. Leuk, zulke ijverige studenten!


Bedankt, ik heb mijn best gedaan en dat op de vrijdagochtend .


Is meneer de blanke een oostblokbewoner?

pylvrijdag 6 juni 2003 @ 13:54
Om welke van de twee gaat het, heer griekgriek, of zijn zij beiden een en dezelfde?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:02
Zij zijn een en dezelfde. Twee voor de prijs van een. Meneer was zeker geen Oostblokker.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 14:07
Ik twijfel tussen een geslaagd zakenman uit de Verenigde Staten, en, gelet op het vuur in zijn ogen, een religieus leider uit datzelfde land.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:15
Het land heb je goed. Er is nog een beroepsgroep waarin mensen soms nogal vurig in hun opvattingen (lijken te) zijn.
Tsjernobelgvrijdag 6 juni 2003 @ 14:19
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 14:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Het land heb je goed. Er is nog een beroepsgroep waarin mensen soms nogal vurig in hun opvattingen (lijken te) zijn.
meneer was dus politicus?
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:20
Jazeker! Met nogal extreme opvattingen.
Tsjernobelgvrijdag 6 juni 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 14:20 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Jazeker! Met nogal extreme opvattingen.
hmm heb nog niet een goede aanlieding om mij queeste voort te zetten, al komt mijnheers gelaat in jongere jaren toch vrij bekend voor....
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:40
Meneer was een slechte blanke, want hij hield niet van negers. Op latere leeftijd kwam hij tot inkeer.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 14:48
het is toch niet George T. Wallace?
Tsjernobelgvrijdag 6 juni 2003 @ 14:50
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 14:48 schreef pyl het volgende:
het is toch niet George T. Wallace?
jaaaah dat was 't, bedankt pyl,... is denk ik zeker juist
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:53
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 14:48 schreef pyl het volgende:
het is toch niet George T. Wallace?
Het is inderdaad niet George T. Wallace. Het is wel George C. Wallace. Ik reken het goed, maar u loopt het bonuspunt mis.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 14:55
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:56
Waarmee overigens de cursus Antropologie voor Beginners alweer is afgelopen, want ik kan geen beroemde eskimo's of Polynesiërs vinden...
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 14:53 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Het is inderdaad niet George T. Wallace. Het is wel George C. Wallace. Ik reken het goed, maar u loopt het bonuspunt mis.


Hè, jammer. Toch fideel van u, heer Griekgriek.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 14:58
Is het een schaker of probeer je ons op een dwaalspoor te brengen?
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 15:00
Hij was geen schaker van beroep....
Tsjernobelgvrijdag 6 juni 2003 @ 15:04
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 15:00 schreef pyl het volgende:
Hij was geen schaker van beroep....
Hij doet mij denken aan toch een befaamde wetenschapper, waar ik naam niet van herinner... een mathematicus misschien???
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 15:08
Neen, hij was geen wetenschapper, maar actief in de diplomatieke dienst voor zijn land.
Batuwu_Griekgriekvrijdag 6 juni 2003 @ 15:17
Amerikaan?
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 15:27
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 15:17 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Amerikaan?
Neen, wel uit die buurt.
pylvrijdag 6 juni 2003 @ 15:43
Kleine aanvulling:

Hij was, als gezegd, werkzaam in de diplomatieke dienst voor zijn land. Een taakomschrijving had hij niet; hij mocht zoveel schaken als hij wilde.

#ANONIEMvrijdag 6 juni 2003 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 14:56 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Waarmee overigens de cursus Antropologie voor Beginners alweer is afgelopen, want ik kan geen beroemde eskimo's of Polynesiërs vinden...
En gaat Antropologie voor Gevorderden nou wat dieper in op de vraag waarom Joden en Chinezen nou zo zielig zijn?
du_kevrijdag 6 juni 2003 @ 16:04
quote:
Op vrijdag 6 juni 2003 15:55 schreef beeer het volgende:

[..]

En gaat Antropologie voor Gevorderden nou wat dieper in op de vraag waarom Joden en Chinezen nou zo zielig zijn?


Ja en ik wil ook wel weten waarom Nederlanders een totaal minderwaardigheids gevoel hebben en waarom de Spanjaaard van nature lui is en Juan heet.
plunkvrijdag 6 juni 2003 @ 17:43
Dat was weer een mieters interessante aflevering van uw cursus 'Antropologie Voor Beginners', heer Grieken!

Trouwens, is de meneer op het te raden plaatje misschien de geniale Cubaanse schaker Jose Raul Capablanca?

SportsIllustratedzaterdag 7 juni 2003 @ 13:46
Hierbij overigens een aanvulling op Antropologie voor beginners 5B: de Pruis.
Hoewel het aldaar afgebeelde heerschap een schoolvoorbeeld van Pruisendom is (keurig bijgehouden snor, martiale blik, uniform, barakkenkapsel), krijgt men pas een goed begrip van de Pruis wanneer men hem in actie ziet.
Al zingende marcheren door een archetypisch Duits landschap is een geliefde bezigheid:


Evenals het aannemen van een dreigende houding tegenover het Westen:

En vlagvertoon is een eerste levensbehoefte:

#ANONIEMzaterdag 7 juni 2003 @ 14:26
Het verkeren in een al dan niet vergevorderde staat van ontbinding is ook een typisch Pruisisch gebruik:

#ANONIEMzondag 8 juni 2003 @ 14:23
Deze topic ligt niet stil. Deze topic wacht geduldig een hint af.
plunkzondag 8 juni 2003 @ 16:30
Hmz. Laten we er nou niet omheen draaien, heerbeeheer: dit topic is zo dood als een pier. Net zo morsdood als die ar-me Pruisen van hierboven.

Het plaatje is volgens mij geraden. Zo Einfach laat ik me nou ook weer niet Negieren hoor. .

Dus kom maar op met die suffe Romein, dat zal dit topic goed doen. .

#ANONIEMzondag 8 juni 2003 @ 16:49
Hmm... suffe Romein... hmm....

Jan-jaapzondag 8 juni 2003 @ 17:02
is het weer zo romeinse keizer
Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 17:08
Je ziet het aan die blik he....al googlend op de grootste psychopaten in de Romeinse geschiedenis kom je dan al gauw bij Caligula
Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 17:24
Om de vaart erin te houden meteen een nieuw plaatje:

Het gaat om die ouwe.

Tevens wil ik beeer of SportsIllustrated of ieder ander die zich geroepen voelt uitnodigen een aflevering van de cursus "Antropologie voor Beginners" te wijden aan "de suffe Romein". Voor het onderwerp "de neger" reken ik op Batuwu.

SportsIllustratedzondag 8 juni 2003 @ 17:28
Is dit Alan Dulles?

Overigens zou ik graag iets schrijven over de Romein, maar aangezien er zo weinig suffe Romeinen waren en ik nogal breedsprakig van inborst ben, prefereer ik de alerte Romein.
Mag dat ook?

Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 17:30
Wie is Alan Dulles en nee, hij is het dus niet. De alerte Romein is uiteraard van harte welkom!
sootyzondag 8 juni 2003 @ 17:36
Gokje: Harry Truman


Edit- voornaamcorrectie

[Dit bericht is gewijzigd door sooty op 08-06-2003 17:41]

OllieAzondag 8 juni 2003 @ 17:37
Is het z'n pappie?
Wile_E_Coyotezondag 8 juni 2003 @ 17:38
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:37 schreef OllieA het volgende:
Is het z'n pappie?
Joseph Kennedy..
Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 17:39
Ook niet. Trek geen conclusies uit de nationaliteit van de meneer links, deze was namelijk nogal reislustig EN nogal belangrijk en schudde dus veelvuldig handen met even reislustige en belangrijke figuren uit de hele wereld.
Jan-jaapzondag 8 juni 2003 @ 17:52
ik weet niet hoe ik erop kom maar hij lijkt wel joods
Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 17:56
Dat was ie bij mijn weten niet. Meneer heeft een Spaanse achternaam, maar was actief in een heel ander Europees land.
SportsIllustratedzondag 8 juni 2003 @ 17:58
Antropologie voor beginners 5c: de Romein

te weten: de alerte Romein

De Romeinen zijn een subcategorie van de blanken (zie Antropologie voor beginners 5: de blanke), en worden met enige regelmaat over het voetlicht gebracht door de R-j-P'ers. Dit is niet onterecht, daar zij niet onopgemerkt zijn gebleven.
Romeinen zijn doorgaans te herkennen aan hun frisse kaken en korte haar, maar altijd aan hun martiale blik, die bij enkele caesaren en imperators door krankzinnigheid vertroebeld wordt. Afhankelijk van de grootte van het te raden plaatje, kan men doorgaans ook wel een stuk van hun toga zien. De werkelijk geoefenden kunnen aan de hand van de breedte van de daarop aangebrachte strepen bepalen, tot welke klasse de Romein behoorde.

De Romeinen waren niet alleen rare jongens, maar ook buitengewoon agressieve jongens, en taai bovendien. En hoewel ze en masse andermans uitvindingen importeerden, waren ze allerminst dom. Zodoende wisten ze wel eens te winnen van boomlange Teutonen. De meeste in R-j-P voorkomende Romeinen hebben hun roem dan ook te danken aan hun militaire bekwaamheden, of toch op zijn minst aan hun bekwaamheid in het aansporen van hen die over grotere militaire gaven beschikten. Tevens hadden ze een taal waarin men het bovenstaande in veel minder woorden zou kunnen zeggen. Hoewel dit niet bijdraagt tot de juistheid van de gissingen, mag ik het niet onvermeld laten.

Bij de overkoepelende VVV van het land waarin u zich heden bevindt, is vast wel iemand die u uit kan leggen hoe u het snelste bij de dichtsbijzijnde Romeinse ruines kunt komen.
Tegenwoordig houden de Romeinen zich onledig met voetballen en het daarbij horende zwaardgekletter, alsmede met het uitgeven van het geld dat in andere delen van Italie verdiend wordt, en het innen van het geld dat door nijvere toeristen een jaar lang gespaard is.


Voorbeeldopgave:
Wie is deze Romein, die wel wat aan de raadgevers van de huidige president der Verenigde Staten doet denken?

[Dit bericht is gewijzigd door SportsIllustrated op 08-06-2003 18:01]

sootyzondag 8 juni 2003 @ 18:01
Edit- foute gok.
Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 18:02
quote:
Op zondag 8 juni 2003 18:01 schreef sooty het volgende:
Willem Drees.
Is dat de Romein van het plaatje hierboven, of mijn politicus met de Spaanse achternaam?
sootyzondag 8 juni 2003 @ 18:04
quote:
Op zondag 8 juni 2003 18:02 schreef Henk_Glimlach het volgende:

[..]

Is dat de Romein van het plaatje hierboven, of mijn politicus met de Spaanse achternaam?


Willem Drees was een Spaanse Romein; da's duidelijk toch.

Ik had die hint dus nog niet gezien...

Henk_Glimlachzondag 8 juni 2003 @ 18:09
quote:
Op zondag 8 juni 2003 18:04 schreef sooty het volgende:

[..]

Willem Drees was een Spaanse Romein; da's duidelijk toch.

Ik had die hint dus nog niet gezien...


Ik noem het heerschap op mijn plaatje dan wel een politicus, en uiteindelijk werd ie absoluut geaccepteerd en gerespecteerd als dusdanig, maar in zijn beginjaren was meneer eerder een "politiek activist" die meerdere malen in de gevangenis terecht is gekomen. Wie had toen kunnen denken dat ie ooit nog eens...

Batuwu_Griekgriekzondag 8 juni 2003 @ 18:26
quote:
Op zondag 8 juni 2003 17:24 schreef Henk_Glimlach het volgende:
Voor het onderwerp "de neger" reken ik op Batuwu.
Voor jou, Henk.

En nog bedankt voor de prachtige laarzenfoto.

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 08-06-2003 18:38]

Henk_Glimlachmaandag 9 juni 2003 @ 00:05
Jemigdepemig zeg....lukt het met deze dan misschien WEL?

sootymaandag 9 juni 2003 @ 00:07
Ik vrees dat ik je opnieuw moet teleurstellen Henk, sorry.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 00:15
Hee Henk! Nu weet ik hem, hoor! Het is Eamon DeValera!
sootymaandag 9 juni 2003 @ 00:19
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Hee Henk! Nu weet ik hem, hoor! Het is Eamon DeValera!
Dat ik daar net even niet aan dacht.
Henk_Glimlachmaandag 9 juni 2003 @ 00:24
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 00:31
.
sootymaandag 9 juni 2003 @ 00:33
Gokje; Buffalo Bill (Cody)
floppie86maandag 9 juni 2003 @ 00:34
de grootvader van JP balkenende... hehe nee geen idee, hoe gaan jullie te werk bij zulke dingen? ik ben nieuwe hier
Henk_Glimlachmaandag 9 juni 2003 @ 00:37
We mogen er neem ik aan wel van uitgaan dat het om een Amerikaan gaat he?
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 00:41
Was snorremans een goede cowboy of een slechte cowboy? Of was het geen cowboy?
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 00:41
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:33 schreef sooty het volgende:
Gokje; Buffalo Bill (Cody)
Helaas.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:34 schreef floppie86 het volgende:
de grootvader van JP balkenende... hehe nee geen idee, hoe gaan jullie te werk bij zulke dingen? ik ben nieuwe hier
Lees maar eens een paar van dit soort topics door, dan snap je het snel genoeg. .


Hint. De man heeft nogal wat tongen losgemaakt.

sootymaandag 9 juni 2003 @ 00:43
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:41 schreef plunk het volgende:
...
Hint. De man heeft nogal wat tongen losgemaakt.
Fons Spooren.
floppie86maandag 9 juni 2003 @ 00:43
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:41 schreef plunk het volgende:

[..]

Helaas.
[..]

Lees maar eens een paar van dit soort topics door, dan snap je het snel genoeg. .


Hint. De man heeft nogal wat tongen losgemaakt.


over die hint... is dat letterlijk of figuurlijk bedoeld
Ender_Wigginmaandag 9 juni 2003 @ 00:45
volgens mij is het sam colt
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 00:46
Een echte orginele Amerikaan, Henk!

En aan koeien deed deze meneer uit Tennessee niet, hij had wel iets beters te doen!

floppie86maandag 9 juni 2003 @ 00:46
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:45 schreef Ender_Wiggin het volgende:
volgens mij is het sam colt
bedoel je de uitvinder van het eerste wapen dat meer als 1 keer kon schieten zonder te herladen?
sootymaandag 9 juni 2003 @ 00:50
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:46 schreef floppie86 het volgende:

[..]

bedoel je de uitvinder van het eerste wapen dat meer als 1 keer kon schieten zonder te herladen?


Nee. Hij bedoelt een andere Sam Colt.
floppie86maandag 9 juni 2003 @ 00:51
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:50 schreef sooty het volgende:

[..]

Nee. Hij bedoelt een andere Sam Colt.


hehe w00t
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 00:53
Nee, niet Sam Colt. .

Nog een hintje: vierkant.

floppie86maandag 9 juni 2003 @ 00:55
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:53 schreef plunk het volgende:
Nee, niet Sam Colt. .

Nog een hintje: vierkant.


ik weet het!!!

Spongebob SQUAREpants!!! w00t

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:00
Jack Daniel. Makkie.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 01:02
Plaatje!
sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:04
quote:
Op maandag 9 juni 2003 00:51 schreef floppie86 het volgende:

[..]

hehe w00t


Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:05
sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:05
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:02 schreef plunk het volgende:
Plaatje!
Next:

Bgg was eerst.

Edit- weg plaatje

[Dit bericht is gewijzigd door sooty op 09-06-2003 01:06]

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 01:06
Da's vast een of andere uitgedaagde fietser.
Henk_Glimlachmaandag 9 juni 2003 @ 01:06
Wat een vrolijk mannetje. Is het een sporter uit de jaren dertig, die net een of andere overwinning heeft behaald?
floppie86maandag 9 juni 2003 @ 01:08
* floppie86 is cheater

ik deed ff rechtermuisknp enzow, daar staat dat het Martin Verkerk is maar dat lijkt mij heeeel pittig, hehe

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:11
Meneertje was inderdaad fietser, maar niet bepaald uitgedaagd. Legendarisch, mag ik wel zeggen. Later dan de jaren dertig.
floppie86maandag 9 juni 2003 @ 01:12
joop zoetemelk
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 01:12
Gino Bartali, zo te zien aan het leipe shirtje?
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 01:12
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Meneertje was inderdaad fietser, maar niet bepaald uitgedaagd. Legendarisch, mag ik wel zeggen. Later dan de jaren dertig.
Had ie een mooi horloge toevallig?
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:15
Later dan Bartali en het was niet Wim van Est.

Bartali won overigens al in 1938 de Tour, Ollie. Zou je toch moeten weten.

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 09-06-2003 01:17]

DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 01:17
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:15 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Later dan Bartali en het was niet Wim van Est.
"Zijn hart stond stil, maar zijn Pontiac liep!"
"Hij viel in het ravijn 70 meter diep, keek op zijn horloge terwijl zijn Pontiac nog liep!"

.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 09-06-2003 01:18]

floppie86maandag 9 juni 2003 @ 01:17
ik heb geen flauw idee :S maar ik ga nu maffen, mzzlz!!
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 01:19
Een Fransman? Jacques Anquetil bijvoorbeeld?
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 01:20
Fausto Coppi?
Die kon ook aardig fietsen, trouwens!
sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:21
Rik van Steenbergen, a.k.a Rik I
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:27
Gaan jullie nu gewoon alle namen van fietsers die jullie kennen opnoemen? En wilt u de Engel van het Hooggebergte niet beledigen door hem met Monsieur Chrono te verwarren?
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 01:29
Charley Gaul.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:31
Charly Gaul (zonder e) it is. Winnaar van de Tour de France in 1958. Rasklimmer uit Luxemburg.
zodiakkmaandag 9 juni 2003 @ 01:33
quote:
Op zaterdag 16 november 2002 16:10 schreef Scipio het volgende:

[..]

Bescheidenheid siert de mens,Gellius...

Put yor money where your mouth is:

Niet al te moeilijk, deze zou je toch in een keer goed moeten hebben...


Ha! Ik weet 'm! Dit is niemand minder dan burgemeester Polak!

Wat win ik nu?

[Dit bericht is gewijzigd door zodiakk op 09-06-2003 01:35]

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 01:34
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:27 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Gaan jullie nu gewoon alle namen van fietsers die jullie kennen opnoemen? En wilt u de Engel van het Hooggebergte niet beledigen door hem met Monsieur Chrono te verwarren?
Ik was eigenlijk van plan geweest om alle namen van renners die ik niet ken te gaan opnoemen, maar die plunkstra was weer bijdehant.
sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:35
Next:

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 01:37
Is dit een van die zeldzame Eskimo's die in aanmerking zou komen voor de cursus Antropologie voor beginners?
sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:39
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:37 schreef OllieA het volgende:
Is dit een van die zeldzame Eskimo's die in aanmerking zou komen voor de cursus Antropologie voor beginners?
Nope. Dit is een van die Polynesieërs.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 01:41
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:34 schreef OllieA het volgende:
Ik was eigenlijk van plan geweest om alle namen van renners die ik niet ken te gaan opnoemen, maar die plunkstra was weer bijdehant.
Dat zou ik toch spellen als 'bijdehand'. Maar goed, dan zal ik ook wel weer bijdehand zijn.

sooty, heeft deze meneer iets met Energizer te maken?

sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:43
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:41 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Dat zou ik toch spellen als 'bijdehand'. Maar goed, dan zal ik ook wel weer bijdehand zijn.

sooty, heeft deze meneer iets met Energizer te maken?


Ik zou bijdehand ook met een d spellen.
Mijn meneer is een boefje.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 01:47
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:34 schreef OllieA het volgende:

[..]
Ik was eigenlijk van plan geweest om alle namen van renners die ik niet ken te gaan opnoemen, maar die plunkstra was weer bijdehant.


Hmz. Bijdehant? .
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 01:51
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:47 schreef plunk het volgende:

[..]

Hmz. Bijdehant? .


Sorry, duizendmaal excuses, mijn waarde. Ik was in de war met de verbogen trappen. Bijdehandst, dan?
zodiakkmaandag 9 juni 2003 @ 01:51
Shit, het is al juni.
sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:54
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:51 schreef zodiakk het volgende:
Shit, het is al juni.
Goed zo.
Kruip nu maar weer onder je steen.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 01:55
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:51 schreef OllieA het volgende:

[..]

Sorry, duizendmaal excuses, mijn waarde. Ik was in de war met de verbogen trappen. Bijdehandst, dan?


Jaja. Grmbl. .

Is meneer misschien een tropische schietboef?

sootymaandag 9 juni 2003 @ 01:58
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:55 schreef plunk het volgende:

[..]

Jaja. Grmbl. .

Is meneer misschien een tropische schietboef?


Nope het is een boefje.
En men verdenkt hem er nu van dat het een boef is.
zodiakkmaandag 9 juni 2003 @ 02:02
quote:
Op maandag 9 juni 2003 01:54 schreef sooty het volgende:

[..]

Goed zo.
Kruip nu maar weer onder je steen.


Etaleer je altijd zul pedant gedrag als iemand tracht een grapje te maken?
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:05
Is het die aan lager wal geraakte B-acteur uit een boefjesvangserie die men er nu van verdenkt een boef te zijn geworden?
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:07
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:02 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Etaleer je altijd zul pedant gedrag als iemand tracht een grapje te maken?


Neeuh. Is gewoon mijn vriendelijk verzoek aan iemand die er niets toe doet, om op te zouten uit het topic.

Ik neem aan dat je met "zul" "zulk" bedoelt ?

sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:08
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:05 schreef OllieA het volgende:
Is het die aan lager wal geraakte B-acteur uit een boefjesvangserie die men er nu van verdenkt een boef te zijn geworden?
That's the one !
Maar hoe heet-ie ook weer ?
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:10
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:08 schreef sooty het volgende:

[..]

That's the one !
Maar hoe heet-ie ook weer ?


Ja precies.
zodiakkmaandag 9 juni 2003 @ 02:11
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:07 schreef sooty het volgende:

[..]

Neeuh. Is gewoon mijn vriendelijk verzoek aan iemand die er niets toe doet, om op te zouten uit het topic.


Hm, kan je misschien een hintje geven over het plaatje, of ga je je liever drukmaken om mij?

Was het boefje een Zuiderling?

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:11
Robert Blake dus. Bedankt, Ollie!
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 02:11
Peter Falk. Duh.
#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 02:11
Ja, plaatje ja !
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:12
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:10 schreef OllieA het volgende:

[..]

Ja precies.


Ik weet 't

Denk kakketoe; denk Sammy Davis Jr.

sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:13
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Robert Blake dus. Bedankt, Ollie!
We have a Winner, thanks to OliieA.

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:14
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:07 schreef sooty het volgende:
Neeuh. Is gewoon mijn vriendelijk verzoek aan iemand die er niets toe doet, om op te zouten uit het topic.

zodiakk doet er wel degelijk toe, heer sooty! Ruwe bolster, blanke pit, je kent het wel. Het is eigenlijk een lieve knuffelbeer.

En ik vond het best een leuk grapje.

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:14
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:11 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Robert Blake dus. Bedankt, Ollie!
Ja, kut. Baretta, dus.
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:15
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:11 schreef zodiakk het volgende:

[..]

Hm, kan je misschien een hintje geven over het plaatje, of ga je je liever drukmaken om mij?

Was het boefje een Zuiderling?


Nope. Een Noordeling. Nog even verder zoeken dus.
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:18
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:15 schreef sooty het volgende:

[..]

Nope. Een Noordeling. Nog even verder zoeken dus.


Nou niet meer lullig doen tegen zodiakk.
Pas op hoor, anders word ik vervelend.
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:18
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:14 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

zodiakk doet er wel degelijk toe, heer sooty! Ruwe bolster, blanke pit, je kent het wel. Het is eigenlijk een lieve knuffelbeer.

En ik vond het best een leuk grapje.


Sowwie betuwe_fietskwadraat.
ik weet niet zo goed hoe ik hiermee om moet gaan...
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:22
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:18 schreef OllieA het volgende:

[..]

Nou niet meer lullig doen tegen zodiakk.
Pas op hoor, anders word ik vervelend.


Zie mijn reply op Batuwu_Griekgriek
NOFI


Misschien is het handig om mij voorzichtigjes in te voeren in de status van onderhavig persoon (?).

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:23
Geeft niks, sooty. Laten we gezellig nog een plaatje raden.

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:26
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:22 schreef sooty het volgende:

Misschien is het handig om mij voorzichtigjes in te voeren in de status van onderhavig persoon (?).


Deze persoon heeft geen enkele status. Sterker nog, men zou kunnen zeggen dat zodiakken gelijk staat aan het aanbrengen van inkt- of masturbatievlekken. Dat neemt niet weg dat het hier gaat om een zeer aaibaar iemand die met tederheid benaderd dient te worden.
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:26
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:23 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Geeft niks, sooty. Laten we gezellig nog een plaatje raden.

[afbeelding]


Toch schrik ik daar een beetje van. (Of zitten jullie mij nu echt te veraarsen ?)
On-topic:
Meneer links of meneer rechts ?
Muggermaandag 9 juni 2003 @ 02:29
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:23 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Geeft niks, sooty. Laten we gezellig nog een plaatje raden.

[afbeelding]


De gebroeders Wright.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 02:29
Is het de bedoeling dat we beide heren gaan classificeren, heer dubbelgriek?

En zodiakk: best gezellig in dit stofnest he? .

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:30
Nee hoor, sooty. Wij houden gewoon van zodiakk, zoals iedereen die hem leert kennen. Bovendien komen wij #filosofen altijd voor elkaar op (niet tegen Ryan3 zeggen!). Als je Gelly de mantel had uitgeveegd, hadden we gezellig met je meegedaan.

Het gaat om beide heren. Een dubbelopgave, als het ware.

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:31
Way to go, Mugger.

Plaatje!

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:32
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:34
Is het Mr. Ed? Of gaat het om dat rotjong dat op zijn rug zit?
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:35
Sorry Betuwe_fietskwadraat en Ollie. Erg leuk die grap met Zod.
Ik twijfelde dus echt
Leuk hoor, lijers. Ik krijg jullie nog wel.

grap: toppie !

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:36
Hm, schandalig dat je niet eens weet dat Mr Ed een prachtige goudschimmel is.
Het gaat dus om dat leuke en briljante kind.

Je moet ze tegenwoordig ook alles voorkauwen

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 02:37
Is dat meneer Oosterhout niet?

Wat hebben jullie er trouwens een puinhoop van gemaakt!

DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 02:39
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:37 schreef beeer het volgende:
Is dat meneer Oosterhout niet?

Wat hebben jullie er trouwens een puinhoop van gemaakt!


Of het kon wel 's John we'en.

.

sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:40
Als het Mr. Ed niet is, zal het wel Billie the Kid zijn.

'k ga nu rücksichtslos wat lopen roepen.

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:41
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:37 schreef beeer het volgende:
Is dat meneer Oosterhout niet?
Nee.
quote:
Wat hebben jullie er trouwens een puinhoop van gemaakt!
Dit is de nachtploeg
#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 02:43
Nou dan rel ik wel even lekker mee.

Deze plaat is eerder geweest. We moesten toen op zijn bekkie letten. Ik dacht dat het Oostwood was. Maar die is het dus niet. Hint!

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:44
Geen Billy en geen John Ween.
We hebben het nu over een echt belangwekkend kind.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:45
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:39 schreef DennisMoore het volgende:
Of het kon wel 's John we'en.
Seborik-award in de categorie Doe Briljant Grappig Met Accenten.

Ahum. Is het een acteurtje?

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 02:46
Wat leuk trouwens dat Zodiakk even mee deed. En wat een goede grap maakte hij. Hij moet vaker mee doen. Dan kunnen we lachen. Lekker bijdehant doen.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 02:48
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:45 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

Seborik-award in de categorie Doe Briljant Grappig Met Accenten.


'k Heb zo m'n momenten.
quote:
Ahum. Is het een acteurtje?
Sinds wanneer zijn acteurtjes echt belangwekkend?

Ik gok op ehm... een VS president?

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 02:49
Aha! Is het Sjors Bos de jonge?
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:50
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:45 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Seborik-award in de categorie Doe Briljant Grappig Met Accenten.

Ahum. Is het een acteurtje?


Nee. Hoewel een van zijn voorgangers wel acteur was.
Mwoehaha.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:46 schreef beeer het volgende:
Wat leuk trouwens dat Zodiakk even mee deed. En wat een goede grap maakte hij. Hij moet vaker mee doen. Dan kunnen we lachen. Lekker bijdehant doen.
Stout!
Die Dennis, die weet tenminste goed te gokken!
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 02:51
Dan gok ik toch op Bill Clinton.
Het neusje he? En de varkensoogjes.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 09-06-2003 02:52]

plunkmaandag 9 juni 2003 @ 02:52
Hoi beer! . Gezellig dat je ook meedoet! Ollie heeft de boter al warm gezet. .

Ik gok er maar op dat dit kleine jongetje later een enorm stoere en obscure vogelaar is geworden.

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:54
Geen vogelaar en geen Clinton.
Sukkels.
Kijk nou es naar de schedelvorm, naar de strijdbaarheid...
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 02:54
Dan zeg ik Bush senior.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 02:55
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:54 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Dan zeg ik Bush senior.
Dan ga ik voor junior.
Die maakte het tenminste heel strijdbaar áf!
Nouja, sort of.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 02:56
En ik zet Ronald Reagan dan maar vast op de reservebank. .
#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 02:57
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:52 schreef plunk het volgende:
Hoi beer! . Gezellig dat je ook meedoet! Ollie heeft de boter al warm gezet. .

Ik gok er maar op dat dit kleine jongetje later een enorm stoere en obscure vogelaar is geworden.


Dag plunk. Dat vind ik nou ook. Ollie maakt vast heerlijke cakejes.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 02:57
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:56 schreef plunk het volgende:
En ik zet Ronald Reagan dan maar vast op de reservebank. .
Nee, dat was de voorganger die acteur was.
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 02:58
Dan ga ik voor DennisMoore.
Ik zou sowieso altijd gaan voor DennisMoore, hoewel ie wel een vreemde fascinatie voor gristenfundis heeft. Maar toch!
sootymaandag 9 juni 2003 @ 02:59
Het is Bill Clinton.

And I hate Betuwefietskwadraat en Ollie

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 03:00
Nee, het is Dubya. Dennis heeft gelijk.
Dennis heeft altijd gelijk.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:00
Toch winnen republikeinen 't wel van democraten. Zeg nu zelf:

en

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:03
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:49 schreef beeer het volgende:
Aha! Is het Sjors Bos de jonge?
* beeer voelt zich ernstig onbegrepen en grijpt naar de fles
sootymaandag 9 juni 2003 @ 03:04
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:00 schreef OllieA het volgende:
Nee, het is Dubya. Dennis heeft gelijk.
Dennis heeft altijd gelijk.
Je hebt mij nog niet overtuigd Het IS Bill Clinton.

And I hate betuwefietskwardraat and Ollie.

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:06
Ja maar... ja maar... Beer had al Bush junior gezegd! Dus Beer had het eigenlijk geraden. En Beer raadt helemaal nooit wat, dus ik vind het zielig dat hij nu wordt genegeerd.

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:08
sooty is stom.
Vlens_de_Vosmaandag 9 juni 2003 @ 03:09
Avond heren. .
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 03:09

Sorry Beer.
Ik ben te dom voor Sjors Bos=George Bush.

Kastijd mij duizendmaal.

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:11
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:09 schreef Vlens_de_Vos het volgende:
Avond heren. .
Is het volle maan ofzo?
sootymaandag 9 juni 2003 @ 03:12
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:08 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
sooty is stom.
Mwoaah. Ik haat jou jullie allemaal. W
Lekker puh.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:12
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.
Ollie is ook stom.

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 09-06-2003 03:18]

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:13
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:09 schreef OllieA het volgende:

Sorry Beer.
Ik ben te dom voor Sjors Bos=George Bush.

Kastijd mij duizendmaal.


Geeft niet Ollie, dat kan iedereen overkomen.

MAAR DE STOMSTE HET EERST!

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 09-06-2003 03:14]

plunkmaandag 9 juni 2003 @ 03:13
quote:
Op maandag 9 juni 2003 02:57 schreef beeer het volgende:

[..]

Dag plunk. Dat vind ik nou ook. Ollie maakt vast heerlijke cakejes.


Dat denk ik ook wel. Hoewel hij volgens mij met zoete broodjes weer een stuk minder is. .
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 03:14
Kan die A er niet even af, dat maakt het wat persoonlijker!
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:14
Stopt eens met spelen, en raadt deze meneer eens?

sootymaandag 9 juni 2003 @ 03:17
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:11 schreef beeer het volgende:

[..]

Is het volle maan ofzo?


Neuh. Het is gewoon niet meer te volgen wie nou wie is. That's all

* sooty is en blijft zichzelf, GodzijDank.

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:17
Het is raad en volgens mij is ie dood.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:18
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:17 schreef beeer het volgende:
Het is raad en volgens mij is ie dood.
Meervoud?

En meneer vertelt nog steeds olijke anekdotes.

sootymaandag 9 juni 2003 @ 03:19
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:14 schreef OllieA het volgende:
Kan die A er niet even af, dat maakt het wat persoonlijker!
#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:20
Volgens mij is die meervoudsvorm uit de gratie. Ik hoop het tenminste anders sla ik een 'gek' figuur.

Volgens mij is het een kinderboekenschrijver.

OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 03:20
Peerke Donders, onze olijke moppentapper vanuit de hemel, of ik moet me al sterk vergissen!
sootymaandag 9 juni 2003 @ 03:24
Jan-Pieter Jochem.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:24
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:14 schreef OllieA het volgende:
Kan die A er niet even af, dat maakt het wat persoonlijker!
Maar natuurlijk, Ollie! Tot je dienst.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:17 schreef beeer het volgende:
Het is raad en volgens mij is ie dood.
Nee, het is 'raadt', want eerder in de zin gebruikt Dennis 'stopt', geheel in lijn met het enigszins archaïsche taalgebruik in dit topic.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:24
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:20 schreef OllieA het volgende:
Peerke Donders, onze olijke moppentapper vanuit de hemel, of ik moet me al sterk vergissen!
Inderdaad.

U/jij vergist zich sterk.
Denk noordelijke provincie. Ik vermoed dat dagelijks honderden Nederlanders zijn stukjes lezen. Als het er geen duizenden zijn. In het kader van een hint zou ik wellicht een stukje kunnen quoten?

Ik zeg altijd maar, achter elk plaatje zit een verhaal.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 09-06-2003 03:27]

Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:26
Wat leuk! Een opgave speciaal voor de provincialen onder ons. Ik laat even verstek gaan.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:28
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wat leuk! Een opgave speciaal voor de provincialen onder ons. Ik laat even verstek gaan.
Heb je iets tegen provincialen ofzo? .
Meneer werkt trouwens in Jirnsum.

[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 09-06-2003 03:28]

plunkmaandag 9 juni 2003 @ 03:28
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:20 schreef beeer het volgende:
Volgens mij is die meervoudsvorm uit de gratie. Ik hoop het tenminste anders sla ik een 'gek' figuur.
Geeft niet hoor. Ik ben vanavond al voor 'bijdehant' uitgemaakt. Dat is veel erger. .
Vlens_de_Vosmaandag 9 juni 2003 @ 03:30
Is het de opa van Jim Bakkum?
sootymaandag 9 juni 2003 @ 03:30
Mwoaah. Bonifacius dan.

Ik ga slapen en ik wens niet de groeten te doen aan Oliie en Betuwefietskwadraat omdat ik jullie haat.

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:31
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:28 schreef plunk het volgende:

[..]

Geeft niet hoor. Ik ben vanavond al voor 'bijdehant' uitgemaakt. Dat is veel erger. .


En Ollie is zo stom geweest een pedant figuur als ik te negeren, Sooty is sowieso al een halvegare met een pc en over Betweter_Griekgriek zullen we het al helemaal niet hebben.

Edit: snel voordat ze het merken.

[Dit bericht is gewijzigd door beeer op 09-06-2003 03:35]

DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:31
Ik quote even:
quote:
We schrijven het jaar 1953, toen mijn geliefde voetbalclub SNEVO (Snekers vooruit!) elke wedstrijd verloor in de derde klasse Friese onderbond. Bij velen stonden wij inmiddels bekend als Snekers Achteruit, een schande die onze club niet meer had hoeven ondergaan sinds het rampjaar 1935. De sfeer onder de aanhang werd dus met de week grimmiger en daarom vreesde kantine-uitbater A.A. Lycklema de dag dat een Sneker zich in al zijn woede niet kon beheersen en ongevraagd zijn verbouwingsdiensten aan zou bieden. Nu kon Lycklema wel een nieuwe tapkast gebruiken, maar toch.

[..]

Vele Snekers lieten het zich zo goed smaken dat ze van genot hun ogen hadden gesloten toen Bouke Bokkinga het eerste doelpunt sinds maanden maakte. Dat dat mede was te danken aan de Friese Flierefluiter, wiens lokroep door onze tegenstander werd verward met het rustsignaal, mocht de pret niet drukken.


Is het niet kostelijk? En dat zomaar verkrijgbaar in iedere zichzelf respecterende supermarkt!
OllieAmaandag 9 juni 2003 @ 03:31
sooty is ook een lieverd die teder benaderd moet worden.
Geef toe!
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:33
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:31 schreef OllieA het volgende:
sooty is ook een lieverd die teder benaderd moet worden.
Geef toe!
Homofiel.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:35
Zelfs een provinciaal moet het antwoord nu met Google kunnen vinden.
Batuwu_Griekgriekmaandag 9 juni 2003 @ 03:36
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:33 schreef DennisMoore het volgende:
Homofiel.
Maak je geen zorgen, Dennis. Homosuelen slaan wij in RJP altijd fluks weer naar buiten.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 03:38
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:31 schreef beeer het volgende:

[..]

En Ollie is zo stom geweest een pedant figuur als ik te negeren, Sooty is sowieso al een halfgare met een pc en over Betweter_Griekgriek zullen we het al helemaal niet hebben.


Zeker weten. Het lijkt wel alsof het er tegenwoordig helemaal bijhoort, dat Einfach Negieren. .

En oja meneermeer, als het hier over een Fries gaat geef ik mijn portie ook maar aan Wobbe. Ik ken geen Friezen.

DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:39
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Zelfs een provinciaal moet het antwoord nu met Google kunnen vinden.
M'dunkt.
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:36 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

Maak je geen zorgen, Dennis. Homosuelen slaan wij in RJP altijd fluks weer naar buiten.


Mja.

Maareh... moet ik nu echt het antwoord gaan geven? .

Indochinemaandag 9 juni 2003 @ 03:40
Ik weet het ook niet. .
#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:42
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:31 schreef OllieA het volgende:
sooty is ook een lieverd die teder benaderd moet worden.
Geef toe!
Tuurlijk, de benadering is altijd lief en teder. Maar zodra de voeten van de grond zijn is het voorbij.
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:42
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:40 schreef Indochine het volgende:
Ik weet het ook niet. .
Als iemand met zo'n smakelijke avatar het al niet eens weet, dan ehm...
Dan zal ik u allen maar uit uw lijden verlossen.
'k Wil u niet uw zo nodige nachtrust ontnemen.
plunkmaandag 9 juni 2003 @ 03:45
Gelukkig ben ik geen provinciaal. .

Het is toch niet - bliksempiebe - Jochum Douwenga?

Sorry beer, ik heb het zo lang mogelijk proberen te rekken. .

[Dit bericht is gewijzigd door plunk op 09-06-2003 03:46]

#ANONIEMmaandag 9 juni 2003 @ 03:46
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:38 schreef plunk het volgende:

[..]

Zeker weten. Het lijkt wel alsof het er tegenwoordig helemaal bijhoort, dat Einfach Negieren. .


En u citeert nu ook nog mijn spelfout alsof het niets is.
Piet_Paulusmamaandag 9 juni 2003 @ 03:47
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:45 schreef plunk het volgende:
Gelukkig ben ik geen provinciaal. .

Het is toch niet - bliksempiebe - Jochum Douwenga?


Is dat geen drop?
DennisMooremaandag 9 juni 2003 @ 03:47
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:45 schreef plunk het volgende:
Gelukkig ben ik geen provinciaal. .

Het is toch niet - bliksempiebe - Jochum Douwenga?


Het is!

Jochum Douwenga! Dropmaker bij Van Slooten te Jirnsum. En verantwoordelijk voor de echt ouderwets lekkere Oldtimers! Met een boeiend verhaaltje achter ieder dropje, en op ieder pakje drop!

Vlens_de_Vosmaandag 9 juni 2003 @ 03:49
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het is!

Jochum Douwenga! Dropmaker bij Van Slooten te Jirnsum. En verantwoordelijk voor de echt ouderwets lekkere Oldtimers! Met een boeiend verhaaltje achter ieder dropje, en op ieder pakje drop!


Prachtkerel. .
Indochinemaandag 9 juni 2003 @ 03:51
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:47 schreef DennisMoore het volgende:

[..]

Het is!

Jochum Douwenga! Dropmaker bij Van Slooten te Jirnsum. En verantwoordelijk voor de echt ouderwets lekkere Oldtimers! Met een boeiend verhaaltje achter ieder dropje, en op ieder pakje drop!


Nooit maar dan ook nooit van gehoord.
Piet_Paulusmamaandag 9 juni 2003 @ 03:52
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:51 schreef Indochine het volgende:

[..]

Nooit maar dan ook nooit van gehoord.


Dat meen je niet?
Indochinemaandag 9 juni 2003 @ 03:53
quote:
Op maandag 9 juni 2003 03:52 schreef Piet_Paulusma het volgende:

[..]

Dat meen je niet?


Het is echt zo.