quote:Gaarne had ik je op dit
Op dinsdag 10 juni 2003 11:12 schreef Sidekick het volgende:[..]
Bij nader inzien. Laat maar, dat topic is niet meer te redden.
Er moet natuurlijk ook nog wel wat gewerkt worden overdag. Dat betekent dat ik niet de hele dag kan monitoren op FOK wanneer er iemand van mij een reactie verwacht.
Graag zag ik het topic weer geopend maar gezien de laatste berichten begrijp ik de reactie van Wile_E bijzonder goed. Voor vanavond zie ik vast geen kans meer te posten dus mocht je overwegen het topic weer te openen dan heb ik geen haast
Ik vind de reden van sluiting n.l ongelovelijk schijnheilig MEDE omdat de mod in kwestie zelf een van de hoofdoorzaken van het gekloot aldaar is.
Ik wil ook best ff een nieuwe openen hoor
quote:hoe verrassend
Op dinsdag 10 juni 2003 17:52 schreef qbus het volgende:
Kan het topic weer open ?Ik vind de reden van sluiting n.l ongelovelijk schijnheilig MEDE omdat de mod in kwestie zelf een van de hoofdoorzaken van het gekloot aldaar is.
Ik wil ook best ff een nieuwe openen hoor
quote:Het verkloten van topics lijkt wel tot het takenpakket van Willy te behoren.
Op dinsdag 10 juni 2003 17:52 schreef qbus het volgende:
Kan het topic weer open ?Ik vind de reden van sluiting n.l ongelovelijk schijnheilig MEDE omdat de mod in kwestie zelf een van de hoofdoorzaken van het gekloot aldaar is.
Ik wil ook best ff een nieuwe openen hoor
quote:Goed zo, dan open ik een nieuwe zonder die flames van jou en je kornuiten.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:29 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Zijn jullie nou zielig of lijkt het maar zo? Ik heb één (1) post in dat topic geplaatst. Voor de rest hebben jullie het zelf verziekt. Het is heel makkelijk een mod van alles de schuld te geven, maar het helpt niet echt mee. Topic blijft dicht.
quote:Ga je gang. En als een andermans mening je niet aanstaat is dat heel jammer, maar helaas bepaalt de policy wat geflame is en niet jouw persoonlijke voorkeur.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:31 schreef qbus het volgende:[..]
Goed zo, dan open ik een nieuwe zonder die flames van jou en je kornuiten.
quote:Willie. Vanaf nu neem ik je niet meer serieus.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:32 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ga je gang. En als een andermans mening je niet aanstaat is dat heel jammer, maar helaas bepaalt de policy wat geflame is en niet jouw persoonlijke voorkeur.
quote:Daar gaat mijn nachtrust.. Ach en wee
Op dinsdag 10 juni 2003 19:40 schreef qbus het volgende:[..]
Willie. Vanaf nu neem ik je niet meer serieus.
![]()
[Dit bericht is gewijzigd door Sidekick op 10-06-2003 20:08]
quote:Zolang je je maar aan de policy houd vind ik het best.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:41 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Daar gaat mijn nachtrust.. Ach en wee
quote:Beargumenteer!
Op dinsdag 10 juni 2003 19:44 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk dat een afkoelperiode van 48 uur deze user goed zou doen. Hoe FOK! dat denkt te kunnen bewerkstelligen, dat weet ik niet. Ik heb op andere fora gezien dat je iemand rechten kan ontnemen zodat diegene niet meer kan posten.Verkapte ban-aanvraag
quote:Foei, Sidekick. Ban-aanvragen
Op dinsdag 10 juni 2003 19:44 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk dat een afkoelperiode van 48 uur deze user goed zou doen. Hoe FOK! dat denkt te kunnen bewerkstelligen, dat weet ik niet. Ik heb op andere fora gezien dat je iemand rechten kan ontnemen zodat diegene niet meer kan posten.Verkapte ban-aanvraag
En afkoelbans doen we alleen met mensen die serieus de boel verkloten. Volwassen relschoppers en zo, zoals Nordcore c.s.
quote:Een goed voorbeeld doet volgen.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:44 schreef qbus het volgende:
Zolang je je maar aan de policy houd vind ik het best.
quote:Wat doe je hier dan nog ?
Op dinsdag 10 juni 2003 19:45 schreef Wile_E_Coyote het volgende:N
afkoelbans doen we alleen met mensen die serieus de boel verkloten.
quote:Sorry. Ach, 1 note extra valt niet op bij al die andere
Op dinsdag 10 juni 2003 19:45 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Foei, Sidekick. Ban-aanvragen
quote:Ah. Ik moet eerlijk zeggen dat de 'discussie' "Wile is slecht en moet opbokken" me behoorlijk uit de strot komt. 1 keer, oke, maar dit is al deel 6 ofzo.
En afkoelbans doen we alleen met mensen die serieus de boel verkloten. Volwassen relschoppers en zo, zoals Nordcore c.s.
quote:Praat jij tegen jezelf of zo?
Op dinsdag 10 juni 2003 19:46 schreef qbus het volgende:
Wat doe je hier dan nog ?
quote:Tja, maar ban-aanvraag is bad, bad, bad
Op dinsdag 10 juni 2003 19:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sorry. Ach, 1 note extra valt niet op bij al die andere
quote:Och. Frusto's hou je overal. Ik heb contact genoeg met Kozzmic en robh en zolang die niet gaan hyperen, denk ik dat de problemen die bepaalde users zien meer veroorzaakt worden door hun eigen onkunde om hun eigen fouten in te zien, dan door mijn acties..
[..]Ah. Ik moet eerlijk zeggen dat de 'discussie' "Wile is slecht en moet opbokken" me behoorlijk uit de strot komt. 1 keer, oke, maar dit is al deel 6 ofzo.
Soms betekent dat:
- dat wij onze zin niet krijgen
- dat er iemand over ons ego heenwalst en we ons wat gekrenkt voelen
- dat er wel erg vlot een slotje op een topic komt of dat dit mensen te lang duurt
- dat sommige gebruikers meer gelijk lijken te zijn dan anderen
Wij nooit iets fout doet heeft hier dan het meeste recht van van spreken.
Hop hop aan de discussie in de daartoe geëigende draadjes nu. Modjes afzeiken vind ik een trieste bezigheid die dit forum weinig opbouwt.
Misschien helpt het om met sprekende voorbeelden te komen warjdoor je mod naar keuze zich tot tranen toe geroerd weet om voortaan zijn of haar zaken heel anders op te pakken. Goede voorbeelden willen soms nog wel eens iets goeds kunnen uitwerken. Gaat dit nu allemaal niet dan helpt het ophalen van de schouders ook een heel eind op weg naar goede nachtrust en een leefbaar forum. Desnoods neem je zelf een weekje rust om van je ergernissen te bekomen.
quote:Toch wel frappant dat die discussie keer op keer terugkomt.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:48 schreef Sidekick het volgende:[..]
Sorry. Ach, 1 note extra valt niet op bij al die andere
[..]Ah. Ik moet eerlijk zeggen dat de 'discussie' "Wile is slecht en moet opbokken" me behoorlijk uit de strot komt. 1 keer, oke, maar dit is al deel 6 ofzo.
quote:Inderdaad. En steeds met dezelfde namen. Een stuk of 4 op de 57000..
Op dinsdag 10 juni 2003 19:56 schreef CherrymoonTraxx het volgende:[..]
Toch wel frappant dat die discussie keer op keer terugkomt.
quote:En toch vind ik je wel een verrijking voor dit forum.
Op dinsdag 10 juni 2003 19:54 schreef hoppe het volgende:
Kom ff op zeg.
we zijn hier met wat verschillende meningen en er zijn hier mensen die hun best doen e.e.a. zo beschaafd mogelijk te laten verlopen.Soms betekent dat:
- dat wij onze zin niet krijgen
- dat er iemand over ons ego heenwalst en we ons wat gekrenkt voelen
- dat er wel erg vlot een slotje op een topic komt of dat dit mensen te lang duurt
- dat sommige gebruikers meer gelijk lijken te zijn dan anderenWij nooit iets fout doet heeft hier dan het meeste recht van van spreken.
Hop hop aan de discussie in de daartoe geëigende draadjes nu. Modjes afzeiken vind ik een trieste bezigheid die dit forum weinig opbouwt.Misschien helpt het om met sprekende voorbeelden te komen warjdoor je mod naar keuze zich tot tranen toe geroerd weet om voortaan zijn of haar zaken heel anders op te pakken. Goede voorbeelden willen soms nog wel eens iets goeds kunnen uitwerken. Gaat dit nu allemaal niet dan helpt het ophalen van de schouders ook een heel eind op weg naar goede nachtrust en een leefbaar forum. Desnoods neem je zelf een weekje rust om van je ergernissen te bekomen.
quote:Kaalhei
Op dinsdag 10 juni 2003 19:57 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Inderdaad. En steeds met dezelfde namen. Een stuk of 4 op de 57000..
Het zijn er vijf. ![]()
GlG
quote:Neuh, SCH valt wel mee. Die probeert het buiten het forum om ook nog wel eens en dan is ie heel redelijk.
Op dinsdag 10 juni 2003 20:00 schreef Gil-galad het volgende:[..]
Kaalhei
qbus
SCH
CMT
SickieHet zijn er vijf.
GlG
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |