Zon ding is natuurlijk altijd handig om in je auto te hebben liggen. Voor meerdere doeleinden.
overigens weet ik dat niet zeker
quote:Nou, je kunt iemand er leuk mee in de ogen schijnen. Dan ziet'ie het tenminste niet aankomen als je probeert z'n benen onder hem vandaan te schoppen ofzo.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:05 schreef Maud_Dib het volgende:
Ja, die zijn legaal. Alsof je dat ding als wapen kan gebruiken (sarcasme)
quote:Als je zo'n lamp hebt ga je toch niet meer schoppen
Op vrijdag 30 mei 2003 16:07 schreef Light het volgende:[..]
Nou, je kunt iemand er leuk mee in de ogen schijnen. Dan ziet'ie het tenminste niet aankomen als je probeert z'n benen onder hem vandaan te schoppen ofzo.
en mag als slagwapen worden gebruikt
(in de winkel waar ik werk verkopen we ze)
[Dit bericht is gewijzigd door THEDUTCHJOKER op 30-05-2003 16:11]
quote:Ik ex collega van me had zon ding ook, en daar kon je toch behoorlijk me zwaaien, is idd niet het meest effectieve zelfverdediginswapen. Maar als je zon ding te voorschijn haalt en er mee raakt doet dat toch behoorlijk au.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:05 schreef Maud_Dib het volgende:
Ja, die zijn legaal. Alsof je dat ding als wapen kan gebruiken (sarcasme)
Maar het valt volgens mij niet onder de wapen wet, maar is in zulke situatis wel te gebruiken, en je verdedigd je dan met een zaklamp, en niet met een wapen zoals pepperspay, electroschock ding, of mes.
En je hebt een goed excuus om dat ding bij je te hebben. Als je in het donker een huisnummer moet zoeken natuurlijk he.
Een knuppel werkt natuurlijk ook, maar dan meot je het aannemelijk maken dat je ding voor sport gebruikt, dus handschoentjes en balletje moet ook mee.
Tenminste die verhalen hoor ik wel eens he.
quote:Ja, maar dan heb je kans op deuken in je dure zaklamp.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:09 schreef vosss het volgende:[..]
Als je zo'n lamp hebt ga je toch niet meer schoppen
Dan geef je iemand die lastig is gewoon een flinke mep met de achterkant van die mag
Sarcasme vereist
quote:Bij het kampvuur he
Tenminste die verhalen hoor ik wel eens he.
quote:je kan er een hele flinke klap mee uitdelen als je wilt
Op vrijdag 30 mei 2003 16:05 schreef Maud_Dib het volgende:
Ja, die zijn legaal. Alsof je dat ding als wapen kan gebruiken (sarcasme)
De varianten tot 4 batterijen mogen wel, dat is ook de lengte lamp die de heren met de pet zelf hebben.
Het model boven de 4 batterijen schijnt namelijk onder de categorie wapenstok vallen.
Gewoon kopen en je voor de domme houden, een zaklamp een wapen..... hahaha.
quote:Dat heb ik dus ook gehoord, tot waar 2 of 3 van die mega batterijen in gaan mag je hebben, groter volgens mij niet. Of die mogen niet verkocht worden.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:07 schreef _Administr8or_ het volgende:
Volgens mij zijn de grootste mag-lites niet legaal!!!
De andere dus wel.overigens weet ik dat niet zeker
Die ex-collega had die mee laten nemen uit de states, en daar zaten er 5 in.
quote:Dat dacht ik niet
Op vrijdag 30 mei 2003 16:11 schreef Light het volgende:[..]
Ja, maar dan heb je kans op deuken in je dure zaklamp.
Sarcasme vereist
Over een mag Lite kan een auto heen rijden zonder dan ie indeukt.
Ik heb er zelf hier 1 op m'n bureau staan en hij bevalt prima .
Koop er 1 zou ik zeggen .
quote:Daarom zit er ook garantie op
Op vrijdag 30 mei 2003 16:11 schreef Light het volgende:[..]
Ja, maar dan heb je kans op deuken in je dure zaklamp.
Sarcasme vereist
Dus wel redelijk effectief als knuppeltje.
Kan je wel zeggen datze vreselijk lastig in gebruik zijn, niet eens zoveel meer licht opleveren als een kleinere variant en erg snel leeg zijn [wat je een kapitaal aan batterijen kost].
Wil je het zeker weten, bel dan even de politie. Die kunnen het vast wel voor je opzoeken.
quote:Dat is de mag-charger.. lengte van 4d, maar dan oplaadbare accu ipv batterijen. mega-1337, maar wel superduur..
Op vrijdag 30 mei 2003 16:12 schreef MasterFokker het volgende:
Ik heb zelf de grootste die je in de winkel kunt kopen (6 batterijen)
Deze schijnen wat ik laatst hoorde niet te mogen.De varianten tot 4 batterijen mogen wel, dat is ook de lengte lamp die de heren met de pet zelf hebben.
Het model boven de 4 batterijen schijnt namelijk onder de categorie wapenstok vallen.
Gewoon kopen en je voor de domme houden, een zaklamp een wapen..... hahaha.
quote:Onzin. Waarom is de 5d en 6d net zo veel te koop dan? 5d zeker weten en 6d bij speciale winkels
Op vrijdag 30 mei 2003 16:21 schreef HAL9000S het volgende:
Je mag maximaal vier batterijen erin hebben, alles daarboven is illegaal omdat het als slagwapen gebruikt kan worden.
quote:Voor thuisgebruik ofzo?? Wat ik wel weet is dat als de politie er een in je kofferbak vind dat je dan de lul bent.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:40 schreef aXL het volgende:[..]
Onzin. Waarom is de 5d en 6d net zo veel te koop dan? 5d zeker weten en 6d bij speciale winkels
quote:Poept een beer in het bos? Slaapt Vanessa op haaar rug?
Op vrijdag 30 mei 2003 16:03 schreef CoReTeX het volgende:
Zijn die in nl legaal?
Dan zou je ook geen bezenstelen, stofzuigerpijpen of andere harde lange voorwerpen mogen vervoeren.
Dat is wat mij verteld is door een agent die m'n maglite zag liggen naast de stoel Aardige man, alleen een waarschuwing gehad
- ik heb er zelf ook 1 die oplaadbaar is d.m.v. een accu. Een super fijn ding: alleen de branduren vallen wat tegen: 45 minuten....
Maar dan wel superfel (alsof het daglicht is op de plek waar je schijnt)
Draag 'm wel op de militaire manier, dus met de achterkant op de schouder. Dan kun je gelijk meppen.
quote:De 6 batterij versie is bijna 50 cm lang en weegt bijna 1.5 kilo
Op maandag 2 juni 2003 09:13 schreef da_rippah het volgende:
Waarom zou zon ding niet legaal zijn en een loden pijp wel? Daar mag je toch ook wel mee rondlopen? Niemand die je wat kan maken hoor
Daar moet je een overtreder toch wel mee weg kunnen krijgen, eerst in z'n ogen schijnen en vervolgens z'n pan inkloppen.
De 1,2,3 en 4 cellen maglite mag je op de openbare weg voeren. De 5 (bijna niet te krijgen) en 6 cellen maglites zijn een slagwapen en vallen onder de wapenwet.
De oplaadbare maglite die overgens meer licht geeft dan de 6 cellen zit qua lengte tussen de 4 en 5 cellen en is nog net legaal. Alles langer dan 32,5cm is verboden.
Je mag een 5 of 6 cellen maglite ook niet in je auto hebben liggen, net als je geen honkbalknuppel in je auto mag hebben als je niet kan aantonen van of naar een honkbalvereniging te gaan oid. Mijn advies is een krik te kopen met een lange krikstang
quote:
Categorie IVVoorwerpen waarvan, gelet op hun aard of de omstandigheden waaronder zij worden aangetroffen, redelijkerwijs kan worden aangenomen dat zij voor geen ander doel zijn bestemd dan om letsel aan personen toe te brengen of te dreigen en die niet onder een van de andere categorieën vallen.
[Dit bericht is gewijzigd door raphidae op 02-06-2003 09:23]
quote:Ik heb mijn 2-cels Mag wel eens op mijn voet laten vallen. Ik denk dat ik eventueel een behoorlijke deuk mee in iemands schedel kan slaan...
Op vrijdag 30 mei 2003 16:21 schreef HAL9000S het volgende:
Je mag maximaal vier batterijen erin hebben, alles daarboven is illegaal omdat het als slagwapen gebruikt kan worden.
quote:Ik heb de 5 en 6 cell Maglite maar geen moeite moeten doen om ze te vinden eigenlijk... (plaatselijke legerdump)
Op maandag 2 juni 2003 09:17 schreef raphidae het volgende:
Ik heb het ooit eens nagevraagd. Ik heb nl. zelf een 6 cellen, een 4 cellen en een oplaadbare maglite.De 1,2,3 en 4 cellen maglite mag je op de openbare weg voeren. De 5 (bijna niet te krijgen) en 6 cellen maglites zijn een slagwapen en vallen onder de wapenwet.
De oplaadbare maglite die overgens meer licht geeft dan de 6 cellen zit qua lengte tussen de 4 en 5 cellen en is nog net legaal. Alles langer dan 32,5cm is verboden.
Je mag een 5 of 6 cellen maglite ook niet in je auto hebben liggen, net als je geen honkbalknuppel in je auto mag hebben als je niet kan aantonen van of naar een honkbalvereniging te gaan oid. Mijn advies is een krik te kopen met een lange krikstang
[..]
Ze zijn gewoon legaal zolang je ze als zaklamp gebruikt.
Als de politie kan aantonen dat je 'm als slagwapen wilt gebruiken, of ook daadwerkelijk gebruikt, valt het wel degelijk onder de wapenwet (Cat IV dus) en ben je strafbaar.
Maarja, dat is net zoiets als dat je iemand op z'n hoofd slaat met een tafelpoot.
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 02-06-2003 22:46]
quote:Volstrekte onzin.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:12 schreef MasterFokker het volgende:
Ik heb zelf de grootste die je in de winkel kunt kopen (6 batterijen)
Deze schijnen wat ik laatst hoorde niet te mogen.
quote:Klopt ook niet, ze gebruiken een Magcharger en die heeft altijd 5 cellen (die echter wel korter zijn dan normale batterijen).
De varianten tot 4 batterijen mogen wel, dat is ook de lengte lamp die de heren met de pet zelf hebben.
quote:Bullshit.
Het model boven de 4 batterijen schijnt namelijk onder de categorie wapenstok vallen.
De Maglite komt in de wapenwet niet voor. Wat er wel in voor komt is de volgende passage: "alles wat aanvankelijk niet bedoeld is als wapen, maar als wapen gebruikt wordt". Met andere woorden, geef je iemand een knal met een maglite, dan is 't op dat moment een wapen. Maar, dat is een keukentrapje ook. En die mag de Gamma ook nog steeds verkopen. Of hij nou 1 of 15 treden heeft.
Met andere woorden: iedereen die beweert dat een maglite niet verkocht mag worden of een wapen zou zijn kletst uit z'n nekharen.
quote:Cat 4 om precies te zijn.
Op maandag 2 juni 2003 22:23 schreef MaartenGrendel het volgende:ook daadwerkelijk gebruikt, valt het wel degelijk onder de wapenwet (Cat III als ik met niet vergis) en ben je strafbaar.
* qltel heeft een Magcharger, een solitaire en een minimaglite
quote:Klopt.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:25 schreef buxx het volgende:
Je hoort wel eens dat die 6 cel maglites onder de wapenwet vallen, maar dat is volgens mij puur een broodje aap verhaal.
quote:Klopt ook. En aangezien de meesten ze gebruiken totdat de batterijen helemaal leeg zijn slurpen ze nog lampjes ook.. Want het lampje gaat erg snel kapot door het branden op een te lage spanning.
Kan je wel zeggen datze vreselijk lastig in gebruik zijn, niet eens zoveel meer licht opleveren als een kleinere variant en erg snel leeg zijn [wat je een kapitaal aan batterijen kost].Ze slepen trouwens ook makkelijk over de grond als ze aan je broek hangen, lijkt me.. Ik heb er nooit 1 gehad, een 3 cells geeft al een loei licht, een Charger helemaal en die heb ik tegenwoordig.
quote:Basic wetskennis is genoeg, en ik heb hiervoor geleerd. Er is niets verbodens aan een Mag. En ga anders naar een gemiddelde sportzaak en probeer er 1 te kopen. Lukt je gegarandeerd.
Wil je het zeker weten, bel dan even de politie. Die kunnen het vast wel voor je opzoeken.
De foto's blijken te mislukken toen bleek dat boven op het terras/platform er een gozer die die dingen tegen woekerprijzern verhuurde. Vraag maar niet hoe of waarom...
We hebben thuis ook een 6D Maglite..handig als je je toch moet verdedigen tegen eventuele inbrekers. Met die toegenomen onveiligheid de laatste jaren..
quote:Ik heb dus de exacte vraag aan het ministerie van justitie gevraagd. En toch konden die een limiet van 32,5cm voortbrengen.
Op maandag 2 juni 2003 22:41 schreef qltel het volgende:
Basic wetskennis is genoeg, en ik heb hiervoor geleerd. Er is niets verbodens aan een Mag. En ga anders naar een gemiddelde sportzaak en probeer er 1 te kopen. Lukt je gegarandeerd.
En natuurlijk kan je een 6 cellen maglite gewoon kopen, maar toen ik 'em kocht zat er een oranje sticker op die vertelde dat ie niet voor gebruik op de openbare weg was.
Als jij je Mag gewoon alleen gebruikt waar die voor bedoelt is, zie ik geen probleem. Ik gebruik de mijne alleen als ik op vakantie ben en dus op de camping in Frankrijk zit. Misschien een enkele keer binnenshuis of als ik met m'n auto bezig ben en ik net ff een b-tje meer licht nodig heb.
Greetz.....
quote:
Op woensdag 4 juni 2003 12:25 schreef AirXpress.org het volgende:
Als jij je Mag gewoon alleen gebruikt waar die voor bedoelt is
Maar als je door het uitgaanscentrum loopt, of je loopt 'zomaar' met een mega-dolk over straat.. dan wordt het iets anders.
Stoer apparaat!
quote:moetje wel goed slaan.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:11 schreef THEDUTCHJOKER het volgende:[..]
je kan er een hele flinke klap mee uitdelen als je wilt
Bij mijn vader ging het aan-uit knopje kapot.
maar was levenslange garantie.
quote:Toen ik 'm kocht was hij zo'n 450 gulden. Dus 175 euro is helemaal niet duur..
Op dinsdag 3 juni 2003 15:55 schreef Elvander het volgende:
Teringjantje, 175 euro voor die Mag Charger :|
Das geen kattepis, dan denk ik dat een stoelpoot toch een betere optie is om in je auto te leggen....
quote:
Op maandag 2 juni 2003 22:35 schreef qltel het volgende:
De Maglite komt in de wapenwet niet voor. Wat er wel in voor komt is de volgende passage: "alles wat aanvankelijk niet bedoeld is als wapen, maar als wapen gebruikt wordt". Met andere woorden, geef je iemand een knal met een maglite, dan is 't op dat moment een wapen. Maar, dat is een keukentrapje ook. En die mag de Gamma ook nog steeds verkopen. Of hij nou 1 of 15 treden heeft.
Mijn vander heeft ook zo'n 4D maar daar zitten normale oplaadbare batterijen in. is het dan een mag charger?
quote:Nope, een Charger heeft een beugel waar je 'm inschuift waardoor hij opgeladen wordt.
Op woensdag 4 juni 2003 21:52 schreef speedfreakssj het volgende:[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Mijn vander heeft ook zo'n 4D maar daar zitten normale oplaadbare batterijen in. is het dan een mag charger?
quote:Als je in een uitgaanscentrum met een gamma tafelpoot rond gaat lopen, dan heb je wellicht ook een probleem. En toch mag de Gamma die dingen ook verkopen.
Op woensdag 4 juni 2003 14:22 schreef Axis het volgende:
Als ik ga kamperen heb ik ook een joekel van een dolk op mijn rugzakband hangen.. Doet ook niemand moeilijk over.. Kun je ook bij elke dump kopen..Maar als je door het uitgaanscentrum loopt, of je loopt 'zomaar' met een mega-dolk over straat.. dan wordt het iets anders.
Ik zeg niet dat je overal onbeperkt op hoofden mag gaan rammen met Maglites, ik zeg alleen dat ze rustig verkocht mogen worden. De oplettende lezertjes zullen ook weten dat dit topic daar ook over ging..
quote:Ja, maar die stoelpoot schijnt geen kilometers ver!
Op dinsdag 3 juni 2003 15:55 schreef Elvander het volgende:
Teringjantje, 175 euro voor die Mag Charger :|
Das geen kattepis, dan denk ik dat een stoelpoot toch een betere optie is om in je auto te leggen....
quote:Je hebt ook zaklampen die veel verder komen dan een Maglite. Bij de Mag's is 't voor mij de combinatie van stevigheid, lichtopbrengst en handigheid kwa meenemen en vasthouden.
Op woensdag 4 juni 2003 22:25 schreef Heron_Ymus het volgende:[..]
Ja, maar die stoelpoot schijnt geen kilometers ver!
Mag-Lite
quote:Inderdaad, de enige zaklamp die ik ken die jaren meegaat, op mijn metalen 4,5V-lamp na, die is nog ouder, maar die geeft maar een klein beetje licht.
Op woensdag 4 juni 2003 22:27 schreef qltel het volgende:
Je hebt ook zaklampen die veel verder komen dan een Maglite. Bij de Mag's is 't voor mij de combinatie van stevigheid, lichtopbrengst en handigheid kwa meenemen en vasthouden.
quote:Afgelopen weekend op pinkpop weer 4 nachten rondgelopen met de mag als camping crew, ik moet er niet aan denken om met een 6D te gaan rondlopen ipv mijn 3D.
Op donderdag 5 juni 2003 04:45 schreef Goodfellow het volgende:
www.conrad.nlkan je ze kopen
[afbeelding] dit is de 6D , lijkt wel een knuppel zo groot
Ze gebriuken dezelfde lamp volgens mij, zou het enige verschil de duur van de batterijen zijn?
quote:Nope, ze gebruiken een ander lampj en geven dus ook meer licht.
Op zondag 22 juni 2003 13:45 schreef slashdotter3 het volgende:
Ze gebriuken dezelfde lamp volgens mij, zou het enige verschil de duur van de batterijen zijn?
$25 voor de 4, 5 of 6 Cell versie...... (iemand maakt er een vreselijke winst in Nederland)
Ik heb hier een Police Issue Streamlight SL20-X van keihard aluminium. Dit is dus de versie die ook door Amerikaanse politieagenten wordt gebruikt.
Deze zit in een aan de muur gemonteerde lader naast mijn bed. Als er iemand durft in te breken krijgt ie dat ding op z'n knars, en dan ben je niet blij Ook behoorlijk verblindend licht. Blijft bijna 1.5 uur op maximale lichtsterkte branden.
Mag-lite = nep. Streamlight = cool
quote:Yeah, right. Beiden worden door de Amerikaanse politie gebruikt. En aan een Maglite is niets nep. Beiden zijn prima lampen. Enige nadeel van de streamlight die ik heb gebruikt was dat de reflector nogal een rare bundel gaf. Verder net zoals de Maglite prima lampen.
Op zondag 22 juni 2003 22:18 schreef maartena het volgende:
Pfff. Mag-Lite is voor neppertsIk heb hier een Police Issue Streamlight SL20-X van keihard aluminium. Dit is dus de versie die ook door Amerikaanse politieagenten wordt gebruikt.
Deze zit in een aan de muur gemonteerde lader naast mijn bed. Als er iemand durft in te breken krijgt ie dat ding op z'n knars, en dan ben je niet blij
Ook behoorlijk verblindend licht. Blijft bijna 1.5 uur op maximale lichtsterkte branden.
Mag-lite = nep. Streamlight = cool
edit: en ik vind de houder van de streamlight minder handig...
[Dit bericht is gewijzigd door qltel op 22-06-2003 22:59]
quote:Maglite 6D is wel illegaal! Das die mag waar 6 batterijen ingaan ... De gewone 3D en 4D zijn (nog) wel toegestaan ...
Op vrijdag 30 mei 2003 16:25 schreef buxx het volgende:
Je hoort wel eens dat die 6 cel maglites onder de wapenwet vallen, maar dat is volgens mij puur een broodje aap verhaal.Kan je wel zeggen datze vreselijk lastig in gebruik zijn, niet eens zoveel meer licht opleveren als een kleinere variant en erg snel leeg zijn [wat je een kapitaal aan batterijen kost].
Wil je het zeker weten, bel dan even de politie. Die kunnen het vast wel voor je opzoeken.
quote:Ik zou zeggen, onderbouw je stelling. Ik heb dat al gedaan met passages uit de wapenwet. Ik ben benieuwd naar jouw onderbouwing... )maar bespaar je de moeite maar, want die Maglite is even verboden als die Gamma-tafelpoot)
Op woensdag 5 november 2003 20:45 schreef StefanCJ het volgende:[..]
Maglite 6D is wel illegaal! Das die mag waar 6 batterijen ingaan ... De gewone 3D en 4D zijn (nog) wel toegestaan ...
[Dit bericht is gewijzigd door qltel op 05-11-2003 21:06]
Zijn antwoord:
"Wacht ff, ik zal een link zoeken naar het wetboek en zo proberen uit te leggen dat ALLES in principe onder de Wet wapens en Munitie KAN vallen. Zo kan je met een pot pindakaas, iemand de hersens inslaan. Dan is de pot pindakaas in de zin van de WWM een cat.4 wapen."
Na enig zoeken:
"Nou, ik heb hem. http://wetten.overheid.nl/cgi-bin/sessioned/browsercheck/continuation=21306-002/session=954048077033382/action=javascript-result/javascript=yes Zoek op Wet Wapens en Munitie, Art.2 lid 7"
"Dus het lijkt eenvoudig. De Mag-lite die wordt aangetroffen in de kofferbak van een auto, in een oplader/houder zal niet zo snel als cat.4 wapen worden en kunnen worden aangemerkt. Maar ligt dit ding op zaterdagavond onder de stoel van Johnny zijn auto, in de omgeving waarvan het bekend is dat er nogal eens gevochten wordt na het stappen... dan komen we een heel eind."
Ik: "kennelijke intentie dus."
Hij: "Psies"
Zie daar je antwoord.
quote:Je bevestigt nu dus wat ik al schreef: een Gamma tafelpoot is ook een wapen als je die op de verkeerde plaats bij je hebt. Toch is een gamma tafelpoot (of van een willekeurige andere winkel) geen verboden wapen. De maglite dus ook niet.
Op woensdag 5 november 2003 21:28 schreef RonaldV het volgende:
Zie daar je antwoord.
Je (Edit: ik lees net dat jij dat niet was maar StefanCJ.. ) bent me dus nog steeds een verklaring schuldig waarom een Maglite een verboden wapen zou zijn en niet verkocht zou mogen worden. Ik wacht af....
quote:Wij gebruiken ze hier bij de beveiliging ook. Ze zijn legaal. En inderdaad je kunt er ook een leuke ram mee uitdeelen.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:07 schreef _Administr8or_ het volgende:
Volgens mij zijn de grootste mag-lites niet legaal!!!
De andere dus wel.overigens weet ik dat niet zeker
quote:U is van voor den oorlog?
Op woensdag 5 november 2003 21:37 schreef Megumi het volgende:[..]
Wij gebruiken ze hier bij de beveiliging ook. Ze zijn legaal. En inderdaad je kunt er ook een leuke ram mee uitdeelen.
quote:Waarom het zo is weet ik niet precies ... Een vriend van me werkt bij de Halfords, en daar is de 6D al een hele tijd niet meer te bestellen (overigens wordt de aanwezige voorraad in winkels nog wel uitverkocht). Hij heeft om verdere info gehad maar ze zijn dus WEL verboden ...:N
Op woensdag 5 november 2003 21:31 schreef qltel het volgende:[..]
Je bevestigt nu dus wat ik al schreef: een Gamma tafelpoot is ook een wapen als je die op de verkeerde plaats bij je hebt. Toch is een gamma tafelpoot (of van een willekeurige andere winkel) geen verboden wapen. De maglite dus ook niet.
Je (Edit: ik lees net dat jij dat niet was maar StefanCJ..
) bent me dus nog steeds een verklaring schuldig waarom een Maglite een verboden wapen zou zijn en niet verkocht zou mogen worden. Ik wacht af....
Mzzl Stefan
quote:Ze zijn dus NIET verboden. De argumentatie dat Halfords ze niet genoeg verkoopt en ze dus uit 't assortiment haalt, is niet echt steekhoudend..
Op woensdag 5 november 2003 22:26 schreef StefanCJ het volgende:[..]
Waarom het zo is weet ik niet precies ... Een vriend van me werkt bij de Halfords, en daar is de 6D al een hele tijd niet meer te bestellen (overigens wordt de aanwezige voorraad in winkels nog wel uitverkocht). Hij heeft om verdere info gehad maar ze zijn dus WEL verboden ...:N
quote:Eindelijk eens een agent die zijn vak verstaat.
Op vrijdag 30 mei 2003 16:23 schreef Beem het volgende:
Agenten lopen ook vaak met die dingen. Een paar jaar terug met Koninginnenacht in Utrecht nog een agent helemaal uit z'n naad zien gaan. Hij werd flink uitgedaagd door een irritant kereltje. Totdat ie het zat was, z'n maglite trok en die gozer een paar keer snoeihard op z'n harses sloeg.
De agent moest door z'n collega's worden weggetrokken, die kerel is met de ambulance afgevoerd....Dus wel redelijk effectief als knuppeltje.
trouwens, ze zijn redelijk duur en zo.
maar ga er denk ik ook ooit eens een kopen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |