FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
quote:
Op donderdag 19 juni 2003 19:09 schreef Gerdo het volgende:[..]
Pardon? 10 minuten?
.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Das eh.... lang enzo!
Op donderdag 19 juni 2003 19:10 schreef fotoloog het volgende:[..]
.
Ik ben gewoon lomp, tactloos, huisheteroow en Gerdo!
quote:best wel , enzo
Op vrijdag 20 juni 2003 09:35 schreef Gerdo het volgende:[..]
Das eh.... lang enzo!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:wat is in vredesnaam het nut van een sluitertijd van 10 minuten?
Op vrijdag 20 juni 2003 09:36 schreef fotoloog het volgende:[..]
best wel , enzo
.
Ik ben gewoon lomp, tactloos, huisheteroow en Gerdo!
quote:denk bijvoorbeeld aan tijdopname`s,dan hoef je niet een aantal minuten
Op vrijdag 20 juni 2003 09:39 schreef Gerdo het volgende:[..]
wat is in vredesnaam het nut van een sluitertijd van 10 minuten?
de draadontspanner ingedrukt blijven houden.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Op zich heb je daar een punt!
Op vrijdag 20 juni 2003 09:55 schreef fotoloog het volgende:[..]
denk bijvoorbeeld aan tijdopname`s,dan hoef je niet een aantal minuten
de draadontspanner ingedrukt blijven houden.
.
Ik ben gewoon lomp, tactloos, huisheteroow en Gerdo!
Is de Nikon SQ eigenlijk al uit? Volgens mij wel namelijk, maar ik heb hem nog niet in de winkels zien liggen?
quote:ik heb hem gisteren binnen gekregen !
Op vrijdag 20 juni 2003 10:08 schreef Nerd het volgende:
Is de Nikon SQ eigenlijk al uit? Volgens mij wel namelijk, maar ik heb hem nog niet in de winkels zien liggen?
had er 3 besteld,maar kreeg er maar 1,de vraag is vele malen groter als het aanbod,op dit moment.
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
quote:Lijkt me super! Die van mij gaat maar tot 16sec maximaal en dat is veel te weinig voor nachtopnamen op plaatsen waar het echt _bijna_ aardedonker is. Als het dan echt heel donker is moet je door die max. 16sec al gauw de ISO omhoog gooien en dat levert bagger op. Top dus die 10 minuten!
Op vrijdag 20 juni 2003 09:39 schreef Gerdo het volgende:[..]
wat is in vredesnaam het nut van een sluitertijd van 10 minuten?
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
Daarnaast kan een lange sluitertijd ook leuk zijn om nacht foto's te maken van bijvoorbeeld een snelweg met auto's.
Ik overweeg om de olympus 750 superzoom aan te schaffen.Op internet verkrijgbaar voor ¤609,- Is er al iemand die ervaring met dit toestel heeft?
Eventueel nog iemand een goed(koop) adresje?
Eventueel nog iemand een goed(koop) adresje?
quote:Ik weet het
Op vrijdag 20 juni 2003 10:16 schreef fotoloog het volgende:[..]
ik heb hem gisteren binnen gekregen !
had er 3 besteld,maar kreeg er maar 1,de vraag is vele malen groter als het aanbod,op dit moment.
Ik loop nog wel eens rond bij Inca
quote:Het 4/3 systeem is eindelijk klaar!
Op dinsdag 24 juni 2003 12:45 schreef KidPaddle het volgende:
Olympus introduceert de 4/3 systeem camera E-1
Meer gegevens:
http://www.olympus-pro.com/eu/en.html
Ziet er veebelovend uit, 5 megapixels, magnesium body, profi lenzenaanbod enz.
Alleen jammer dat de adviesprijs US: $2199 is, doe mij voor dat geld maar een Canon 10D
Zie ook www.dpreview.com met hun uitgebreide preview.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
quote:Hoewel...
Op woensdag 25 juni 2003 20:18 schreef MaartenGrendel het volgende:Alleen jammer dat de adviesprijs US: $2199 is, doe mij voor dat geld maar een Canon 10D
quote:Dat klinkt al een stuk beter...
* If Olympus can supply enough cameras to stores and the camera is popular enough then the street price of the E-1 body should drop to around $1499, however a camera in short supply will always hover around its MSRP.
"History teaches us that humans behave wisely only once they have exhausted all other alternatives."
oh man... 
http://www.dpreview.com/news/0306/03062502leicadigitalr9.asp
http://www.dpreview.com/news/0306/03062502leicadigitalr9.asp
Leica Digital Modul R voor R8&R9 ...
http://marcof.net
quote:Ik zit er ook om te denken om die of de 740 of de C5050 te kopen. Ik heb al wat geschoten met de C730 en dat beviel me erg goed moet ik zeggen... maar de C5050 heeft ook weer zo zijn voordelen... zucht moeilijk....
Op vrijdag 20 juni 2003 15:06 schreef dids het volgende:
Ik overweeg om de olympus 750 superzoom aan te schaffen.Op internet verkrijgbaar voor ¤609,- Is er al iemand die ervaring met dit toestel heeft?
Eventueel nog iemand een goed(koop) adresje?
De kleurtjes afdeling: www.davidsmit.com
quote:De C5050 heeft een nogal beperkt zoombereik maar dat is op te boosten via een teleconverter. Een groot voordeel van de C5050 is dat ie wat meer pro-opties heeft. Zo heeft ie bijvoorbeeld de mogelijkheid om in RAW mode te fotograferen. Dat geeft een fenomenaal beter resultaat dan JPEG!
Op dinsdag 22 juli 2003 11:38 schreef KamikazeKoe het volgende:[..]
Ik zit er ook om te denken om die of de 740 of de C5050 te kopen. Ik heb al wat geschoten met de C730 en dat beviel me erg goed moet ik zeggen... maar de C5050 heeft ook weer zo zijn voordelen... zucht moeilijk....
I'm definitely caught up in the wrong universe.
Oh, and The Net is Dead too...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:jep: http://www.nikon-image.com/eng/PDF/d2h.htm
Op dinsdag 22 juli 2003 10:51 schreef Nerd het volgende:
En vandaag is de Nikon D2h dan officieel bekend gemaakt!
http://marcof.net
quote:Overdrijven is ook een vak, verschil tussen RAW en hoogste kwaliteit JPEG op mijn G3 is niet zo groot.
Op dinsdag 22 juli 2003 11:47 schreef TheMarco het volgende:[..]
Zo heeft ie bijvoorbeeld de mogelijkheid om in RAW mode te fotograferen. Dat geeft een fenomenaal beter resultaat dan JPEG!
Sometimes it snows in april
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
Sometimes I feel so bad, so bad
Sometimes I wish life was never ending,
And all good things, they say, never last
ik ben dus echt de enige met een sony he....ik vind mijn DSC P 71 handig, maar ik ben geen echte fotograaf....
Die sony huppeldepup 717 is ook mooi vind ik
Die sony huppeldepup 717 is ook mooi vind ik
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
quote:En toch is RAW op Canon camera's erg goed ontworpen. Vooral de mogelijkheid om achteraf de witbalans in te stellen gebruik ik vaak, maar op de nieuwe modellen kun je ook achteraf de EV (belichtingscompensatie) instellen, en omdat RAW een groter dynamisch bereik vastlegt dan jpg kun je over- of onderbelichte foto's vaak nog goed herstellen. Mijn G1 heeft die mogelijkheid helaas nog niet.
Op dinsdag 22 juli 2003 14:06 schreef Mannekino het volgende:
Overdrijven is ook een vak, verschil tussen RAW en hoogste kwaliteit JPEG op mijn G3 is niet zo groot.
quote:Een hele mooie camera dit Nikon daar neer zet. Heb je trouwens die twee nieuwe groothoeklenzen gezien die ze ook hebben gepresenteerd? Zelfs met een omrekenfactor van 1.5x is dat nog heel mooi spul.
Op woensdag 23 juli 2003 09:30 schreef fotoloog het volgende:
[afbeelding]
Wel knap dat het ding zo ontzettend rap is (8fps), maar ook gewoon 40 foto's kwijt kan in zijn buffer. Je kunt dus gewoon 5 seconden lang je vinger op de ontspanknop houden. Vooral voor sportfotografen een uitkomst. Hiermee steken ze natuurlijk wel Canon naar de kroon, die zich graag profileert als fabrikant van snelle camera's, gericht op sportfotografie.
