Dat zou veel meer moeten gebeuren. Volgens mij zijn er best veel mensen die alleen reizen of om andere redenen een kamer alleen willen. Bij een tweepersoonskamer in je eentje betaal je ook altijd meer dan eigenlijk nodig is. Aan de ene kant wel logisch hoor, zeker in het hoogseizoen (ze hadden de kamer ook aan 2 personen kunnen verhuren). Aan de andere kant zijn die toeslagen vaak wel heel hoog. Ik zat laatst te kijken op de site van Golden Tulip. Er was een aanbieding in Parijs voor 100 euro per kamer per nacht op basis van 2 personen. En wat was de prijs per nacht voor een persoon alleen? Ook 100 euro per nacht! Wat is dat voor idioterie?
quote:Reden is dat twee mensen in een tweepersoonskamer vaak meer zullen uitgeven in bijv. de hotelbar om meer bestellen via de roomservice. EEN persoon in een tweepersoonskamer levert gewoon minder op.
Op dinsdag 27 mei 2003 22:52 schreef mantamanta het volgende:
Meestal is het bij dergelijke aanbiedingen dan zo dat je voor een kamer alleen ongeveer 180 euro betaald... dacht ik
Ik hoef echt geen 2 persoonskamer als ik op vakantie ga, maar er zijn gewoon meestal geen eenpersoonskamers. En die toeslagen die je moet betalen zijn vaak absurd. Maar je ontkomt er niet aan.
quote:Een persoon alleen kost ook minder (aan ontbijt,schoonmaak, douchewater, etc, etc)
Op dinsdag 27 mei 2003 23:04 schreef sampoo het volgende:[..]
Reden is dat twee mensen in een tweepersoonskamer vaak meer zullen uitgeven in bijv. de hotelbar om meer bestellen via de roomservice. EEN persoon in een tweepersoonskamer levert gewoon minder op.
Wel sliep ik voor een cursus pas in het hotel waar er wel één persoonskamers waren. Dat was de eerste keer, bij de drie andere hotels had ik steeds een tweepersoonskamer. Deze kamer was duidelijk kleiner dan de anderen en er waren geen stoelen ofzo bij. Echt alleen bed. Nu kan het natuurlijk aan het hotel hebben gelegen dat het zo kaal was. Wel zijn het altijd hetzelfde 'soort' hotels waar we heen gaan. Die eenpersoonkamer vond ik ook niet ideaal. Zeker niet als je de hele avond vrij bent (en midden in een bos is er ook niet veel te doen).
Ik snap wel dat een eenpersoonkamer duurder is, maar bijna het dubbele vind ik wel te duur.
quote:In kleine hotels krijg je dan meestal zonder verder commentaar gewoon een rekening voor 2 personen gepresenteerd. Ze houden best goed in de gaten of je stiekum een meisje meeneemt naar je kamer
Op woensdag 28 mei 2003 16:44 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Als je een leuke dame ontmoet en naar je kamer neemt, kunnen ze wel eens moeilijk doen natuurlijk als je maar puur voor 1 pers. betaalt.
.
Net weer een foldertje weggeflikkerd met 'prijzen voor eenpersoonskamer op aanvraag'. Zet dat er meteen bij, waarom moet ik er speciaal over bellen?
In 2003 ben ik met een groepsreis meegeweest (is geen toeslag, want dan deel je een kamer).
quote:Dat heb ik hetzelfde. Een toeslag betalen vind ik echt onzin. Zeker omdat ik iemand ben die toch niets uit de mini-bar haalt of in de hotellounge gaat zitten drinkenOp zaterdag 26 februari 2005 20:27 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
je betaalt toch voor de kamer, dus dan zou je zeggen maakt het niet uit of je nou met 1 of 2 personen erop bent!
quote:Hoezo voor de reissector, dit is toch overal zo?Op zaterdag 26 februari 2005 20:00 schreef k_man het volgende:
Miljoenen singles in Nederland, maar voor de reissector bestaan alleen veelvouden van twee.
Helaas is het gezin als hoeksteen van de samenleving (een reeds achterhaald gegeven in de realiteit), nog steeds voor heel veel bedrijven en diensten het gegeven waar ze vanuit gaan. Hier doet de reisbranche absoluut niet voor onder.
Ik ga straks naar indonesie en dat is nog goedkoper gemiddeld begreep ik , dus ik maak me dan ook niet druk om toeslagen . De oplossing is dus om gewoon dure landen en hotels te mijden!
quote:Helemaal mee eens! Bij een iets langere reis kies ik toch liever voor Verweggistan dan voor een Europees land, waar je je groen en geel aan alles betaalt. Als ik nou eens een baan op niveau vind, misschien dat ik dan eens naar Spanje of Griekenland gaOp zaterdag 26 februari 2005 20:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zorg ervoor dat ik naar landen ga waar hotels niet duur zijn. In Brazilie was ik gemiddeld 10 euro per nacht kwijt, dan maakt me het ook niet echt uit of het nou 1 of 2 euro meer of minder is. Ik heb daar trouwens alleen kamerprijzen gezien in de hotels waar ik was, zonder dat ik nou verschil zag tussen of je er nou met 1 of meer personen verbleef.
Ik ga straks naar indonesie en dat is nog goedkoper gemiddeld begreep ik , dus ik maak me dan ook niet druk om toeslagen . De oplossing is dus om gewoon dure landen en hotels te mijden!
Maar 10 euro per nacht lijkt mij wel erg weinig, zouden de hotels waarmee veel reisorganisaties samenwerken (dan bedoel ik voor rondreizen) echt zoveel duurder zijn?
Een deel van de toeslag is idd te wijden aan het feit dat je daar "maar" alleen bent en niet zo veel uitgeven als een stelletje. Ik weet ook wel dat dit niet een stelregel mag zijn (ben zelf ook alleen), maar een stelletje gaat gewoon makkelijker een paar uurtjes doorzakken in de bar of iets dergelijks, wat voor hotelier soms de enige manier is van inkomsten, omdat kamers tegen hele lage prijzen van de hand gaan.
Ik zag ook dat er iemand gepost had die zelf ooit kamers schoonmaakte... het duurt misschien wel 5 minuten korter, weet niet hoelang je er dan toch nog over doet, maar om even een half uur te nemen, gewoon als makkelijk voorbeeld, dan zou je voor een 1pk er 25 minuten over doen... dan is het wel nog 25 minuten tegen over 15 minuten per persoon voor die 2pk....
Dus, ergens snap ik het wel, maar 2x zo veel is wel heel veel idd.
En die alleen staanden reizen? die zijn geen cent goedkoper, want daar zit de toeslag gewoon in de prijs verwerkt lijkt me zo.
Beste en leukste misschien nog wel, is van die reizen te boeken waarbij je op indeling geboekt wordt....moet je wel voor open staan en leuk vinden natuurlijk, maar op een reis van 2 weken scheelt je dit al snel 200 euro als het niet meer is
quote:Die is leukOp zaterdag 26 februari 2005 20:40 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik zorg ervoor dat ik naar landen ga waar hotels niet duur zijn. In Brazilie was ik gemiddeld 10 euro per nacht kwijt
De oplossing is dus om gewoon dure landen en hotels te mijden!
Volgens mij kost een vakantie in Brazilië mij sowieso meer dan een vakantie in Europa, puur en alleen door de vliegreis. Hoe goedkoop de hotels daar ook zijn.een week wintesport is duurder dan een maand brazilie.
quote:Dat ligt er echt super aan wat je doet denk ik..Op zondag 27 februari 2005 21:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als ik een maand in europa verblijf heb je de vliegreis er driedubbel uit. NIet alleen het hotel is in europa onbetaalbaar, maar ook zaken als vervoer en eten. In europa kun je geen taxi nemen, zelfs het ov is duur, om nog maar te zwijgen van een maaltijd in een restaurant!
een week wintesport is duurder dan een maand brazilie.
quote:Wij kregen 10 minuten voor een kamer. Dat gold dan voor de mensen met ervaring. Ik moest er ongeveer 5 per uur doen. (met 2 personen) Een bed opmaken kost een minuut of 3. De rest van de kamer schoonmaken bleef hetzelfde. We bespaarden dus 3 minuten wanneer iemand alleen was. Maar ook niet altijd. Als iemand 's nacht de andere lakens scheeft had getrokken, moesten die ook verschoond.Op zondag 27 februari 2005 19:17 schreef hakkie-takkie het volgende:
Ik zag ook dat er iemand gepost had die zelf ooit kamers schoonmaakte... het duurt misschien wel 5 minuten korter, weet niet hoelang je er dan toch nog over doet, maar om even een half uur te nemen, gewoon als makkelijk voorbeeld, dan zou je voor een 1pk er 25 minuten over doen... dan is het wel nog 25 minuten tegen over 15 minuten per persoon voor die 2pk....
Dus, ergens snap ik het wel, maar 2x zo veel is wel heel veel idd.
Ik kan me wel voorstellen dat je ervan baalt wanneer je zoveel meer moet betalen. Ik ga altijd samen en als ik alleen ga, betaalt de baas.
quote:Dan ben jij in Europa wrs ook heel duur bezig... Ik ben echt geen vliegticket aan m'n vakantie in Europa kwijt.Op zondag 27 februari 2005 21:07 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
als ik een maand in europa verblijf heb je de vliegreis er driedubbel uit. NIet alleen het hotel is in europa onbetaalbaar, maar ook zaken als vervoer en eten. In europa kun je geen taxi nemen, zelfs het ov is duur, om nog maar te zwijgen van een maaltijd in een restaurant!
een week wintesport is duurder dan een maand brazilie.
quote:Ontbijt betaal je per persoon.Een persoon alleen kost ook minder (aan ontbijt,schoonmaak, douchewater, etc, etc)
quote:Wat zou jij doen als je hele nachten achter de receptie zit.Ze houden best goed in de gaten of je stiekum een meisje meeneemt naar je kamer
In de meeste (niet of minder ontwikkelde) landen moet dat meisje ook inchecken anders heb je grote kans dat ze er met je waardevolle spullen van door is
quote:Lang niet altijd. Vaak zit het bij de prijs inbegrepen, dus als de overnachting voor één persoon even duur is als voor twee personen klopt er toch iets niet.Op dinsdag 1 maart 2005 03:19 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ontbijt betaal je per persoon.
quote:Aan de ene kant zou het inderdaad logisch zijn als hotels eens wat meer eenpersoonskamers zouden inrichten. Aan de andere kant maakt ze dat wel minder flexibel in de boekingen: een tweepersoonskamer is wel geschikt voor alleengebruik, maar niet andersom.Op dinsdag 1 maart 2005 03:21 schreef heiden6 het volgende:
Ik vind het eerder belachelijk dat je met twee personen meer zou betalen dan in je eentje, voor dezelfde kamer.
Dus wat mij betreft is het één van beide: óf bij alleengebruik een lager tarief hanteren, óf speciale eenpersoonskamers maken. Maar niet hetzelfde tarief rekenen als één persoon een tweepersoonskamer gebruikt omdat ze simpelweg geen eenpersoonskamers hebben.
[ Bericht 36% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2005 18:22:42 ]
quote:Per persoon is dat over het algemeen zeker goedkoper ja. Wilde je beweren van niet?Op dinsdag 1 maart 2005 19:07 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jij bent zeker ook zo iemand die denkt dat het goedkoper is om met 2 man op vakantie te gaan dan alleen?
quote:Je hebt niets te eisen, eigenlijk. En het is ook helemaal niet logisch om minder te vragen voor één persoon; die kamer blijft hetzelfde. Ze zouden wel gek zijn om daar minder mee te gaan verdienen omdat iemand hem in zijn eentje huurt.Op dinsdag 1 maart 2005 18:19 schreef k_man het volgende:
[..]
Aan de ene kant zou het inderdaad logisch zijn als hotels eens wat meer eenpersoonskamers zouden inrichten. Aan de andere kant maakt ze dat wel minder flexibel in de boekingen: een tweepersoonskamer is wel geschikt voor alleengebruik, maar niet andersom.
Dus wat mij betreft is het één van beide: óf bij alleengebruik een lager tarief hanteren, óf speciale eenpersoonskamers maken. Maar niet hetzelfde tarief rekenen als één persoon een tweepersoonskamer gebruikt omdat ze simpelweg geen eenpersoonskamers hebben.
quote:Het is heel simpel. Ik boek niet bij hotels waar een eenpersoonskamers hetzelfde kost als een tweepersoonskamer.Op dinsdag 1 maart 2005 19:32 schreef heiden6 het volgende:
Je hebt niets te eisen, eigenlijk.
quote:Ik reis zelf vrijwel nooit in het hoogseizoen. Dan is het geen kwestie van één persoon in plaats van twee, maar één persoon in plaats van geen. Het is dus graag of niet; of een redelijke prijs incasseren of niks incasseren.Ze zouden wel gek zijn om daar minder mee te gaan verdienen omdat iemand hem in zijn eentje huurt.
quote:Je slaapt liever onder de brug? Want veel keus zal je niet hebbenHet is heel simpel. Ik boek niet bij hotels waar een eenpersoonskamers hetzelfde kost als een tweepersoonskamer
quote:Dat lukt je alleen als je laat komt óf het hotel bijna leeg staatIk reis zelf vrijwel nooit in het hoogseizoen. Dan is het geen kwestie van één persoon in plaats van twee, maar één persoon in plaats van geen. Het is dus graag of niet; of een redelijke prijs incasseren of niks incasseren.
Maar waarschijnlijk zeggen ze K_man
quote:Zolang er 2 lichamen zijn en 2 monden wil ik dat inderdaad beweren jaWilde je beweren van niet?
quote:Het gros van de hotels hanteert een toeslag voor alleengebruik van een tweepersoonskamer. Dat vind ik nog wel redelijk. Hotels die voor een persoon exact hetzelfde vragen als wanneer er twee personen zouden slapen zijn gelukkig zeldzaam. Die vermijden is dus niet zo heel moeilijk.Op dinsdag 1 maart 2005 19:53 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Je slaapt liever onder de brug? Want veel keus zal je niet hebben
quote:Als jij in je eentje de helft betaalt van wat je betaalt als je met je vriendje op vakantie bent, laat je je in het laatste geval nogal afzetten. Tenzij je nooit in hotels slaapt, nooit een auto huurt, nooit kampeert, etc, etc.Op dinsdag 1 maart 2005 20:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Zolang er 2 lichamen zijn en 2 monden wil ik dat inderdaad beweren ja
quote:In Brazilie betaalde je doorgaans per kamer, ongeacht het aantal personen in de kamer.. 9althans de meeste van de hotellen waar ik in zat) Maargoed als de prijs 10 euro per kamer is dan vind ik het niet zo erg.Op dinsdag 1 maart 2005 20:34 schreef k_man het volgende:
[..]
Het gros van de hotels hanteert een toeslag voor alleengebruik van een tweepersoonskamer. Dat vind ik nog wel redelijk. Hotels die voor een persoon exact hetzelfde vragen als wanneer er twee personen zouden slapen zijn gelukkig zeldzaam. Die vermijden is dus niet zo heel moeilijk.
Laatst ging ik dus met 4 man een weekend naar Lissabon. De prijzen waren per persoon en inclusief vlucht 400 euro. Bij deze prijs hadden we eenpersoonskamers. Dit waren wel de normale tweepersoonskamers, maar je lag er dus alleen. Hadden we met twee man op een kamer gelegen, waren we 360 euro de man kwijt geweest.
Voor 40 euro de man hadden we dus 3 nachten 2 extra kamers tot onze beschikking.
Dat lijkt mij voor het hotel ongunstiger dan wanneer zij die kamers aan koppels zouden verhuren.
Of zie ik het nu verkeerd?
quote:Als je gewoon met je partner op vakantie gaat is het nooit goedkoper als alleen gaan.Als jij in je eentje de helft betaalt van wat je betaalt als je met je vriendje op vakantie bent, laat je je in het laatste geval nogal afzetten. Tenzij je nooit in hotels slaapt, nooit een auto huurt, nooit kampeert, etc, etc.
Dat is zoiets als een TV in de uitverkoop kopen omdat hij 10% is afgeprijsd als je er al een op je slaapkamer en in je kamer hebt.
Als je met een vriend/vriendin(dus niet zijnde je partner) gaat en je deelt de rekening dan gaat het wel op, maar dat is in de meeste gevallen niet het geval.
quote:Gaan mensen je andere tarieven in rekening brengen als je met een 'normale' vriend komt in plaats van je partner ofzo?Op woensdag 2 maart 2005 00:11 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Als je gewoon met je partner op vakantie gaat is het nooit goedkoper als alleen gaan.
Dat is zoiets als een TV in de uitverkoop kopen omdat hij 10% is afgeprijsd als je er al een op je slaapkamer en in je kamer hebt.
Als je met een vriend/vriendin(dus niet zijnde je partner) gaat en je deelt de rekening dan gaat het wel op, maar dat is in de meeste gevallen niet het geval.
Stel dat een auto huren 100 kost. Als je alleen op vakantie gaat kost die auto dus 100 per persoon. Als je met z'n tweetjes ben kost de auto 50 per persoon en daarbij maakt het geen bal uit wie die tweede persoon is.
quote:In totaliteit ja. Niet per persoon.Op woensdag 2 maart 2005 17:46 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Met je partner op vakantie gaan is altijd duurder en daar kun je over lullen tot je een ons weegt maar toch is het zo
Maar onderbouw het gerust.
quote:Moet je eens met zn drieen op vakantie gaan!Op woensdag 2 maart 2005 17:34 schreef k_man het volgende:
Stel dat een auto huren 100 kost. Als je alleen op vakantie gaat kost die auto dus 100 per persoon. Als je met z'n tweetjes ben kost de auto 50 per persoon en daarbij maakt het geen bal uit wie die tweede persoon is.
Dat scheelt veel geld!
Verder ben ik ook benieuwd naar de argumenten van Diego waarom met zn tweeen op vakantie gaan duurder is dan alleen.
K_Man ik heb in Ascona het perfecte hotel gevonden. Veel te duur, veel te weinig service maar wel een speciale eenpersoonskamer met prijs. Dan denk je toch dat je goedkoop uit bent
Maar die wil dan niemand ooit accepteren... zie bijvoorbeeld FOX, die bieden speciale single reizen aan, dus ZONDER single toeslag. Maar zij geven daar uitdrukkelijk aan dat het gaat om 2-persoons kamers voor single gebruik! Om dus die ellendige weggestopte hokjes in de hotels te vermijden...
Over kortingen voor single gebruik van een 2 persoonskamer: Tja, in laagseizoen wil je daar vast wel eens soepel in zijn. Tijdens hoogseizoen? Laat me niet lachen.....
C.
quote:dan ga ik wel met twee meiden, lekker met zn drieën in een tweepersoonsbedOp woensdag 2 maart 2005 21:16 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Moet je eens met zn drieen op vakantie gaan!
Dat scheelt veel geld!
Verder ben ik ook benieuwd naar de argumenten van Diego waarom met zn tweeen op vakantie gaan duurder is dan alleen.
quote:Als ik met een vriend op vakantie ga, dan betalen we allebei voor onszelf.Op vrijdag 4 maart 2005 02:01 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Omdat je met 2 man gaat, daarom is het duurder. Maar die logica lijkt me best te begrijpen eigenlijk.
We hebben een gezamelijke portemonee waarmee we de meeste dingen betalen en daar stoppen we allebei veven veel geld in. Als we privé uitgaven doen uit die portemonee, dan schrijven we dat gewoon op. En omdat we met zn tweeen zijn, kunnen we een tweepersoonskamer nemen die in per persoon goedkoper is en is het rendabel om een auto te huren, we betalen m immers met zn tweeen.
Kortom: met zn tween reizen is voordeliger per persoon. Had je zelf ook wel kunnen bedenken.
quote:Als dit illustratief is voor je klantvriendelijkheid zal het met dat eigen hotel zo'n vaart niet lopen.Op vrijdag 4 maart 2005 04:48 schreef Casey het volgende:
Over kortingen voor single gebruik van een 2 persoonskamer: Tja, in laagseizoen wil je daar vast wel eens soepel in zijn. Tijdens hoogseizoen? Laat me niet lachen.....
Niet alleen komen er alleen maar meer en meer singles, maar een klant die je eens tegen de borst stuit komt nooit meer terug. Ook niet als die klant inmiddels lang en breed getrouwd is.
quote:In Diego's geval zou ik daar niet zo zeker van zijn.
quote:Beste k_man ik denk dat jij niet zoveel zicht hebt op hoe een hotel rendabel kan zijn. Vergeet niet:Op vrijdag 4 maart 2005 17:56 schreef k_man het volgende:
[..]
Als dit illustratief is voor je klantvriendelijkheid zal het met dat eigen hotel zo'n vaart niet lopen.
Niet alleen komen er alleen maar meer en meer singles, maar een klant die je eens tegen de borst stuit komt nooit meer terug. Ook niet als die klant inmiddels lang en breed getrouwd is.
Veruit de meeste hotels hebben een bezettingsgraad, over het hele jaar genomen, van rond de 50%.
Bovendien: veel hotels hebben gedurende zeer korte periodes een bezettingsgraad van 100% (kerst en oud en nieuw, pasen, 15 juli tot 15 augustus). Daarbuiten: 10 a 15%. En die paar kamers gaan dan ook nog véél te goedkoop weg (omdat alle hotels met hetzelfde probleem zitten, en dus veel te lage tarieven accepteren) Maar hoewel er in die periodes dus weinig of geen geld binnenkomt, moet je wél al je personeel, je hypotheek of huur, et cetera blijven betalen... Dat moet je dus het hele jaar betalen van de winst van die paar weken hoogseizoen.
Als jij dan bij mij in de lobby komt, er is nog maar 1 kamer beschikbaar, en naast je staat een echtpaar, zij willen gewoon het volle tarief betalen en jij met je vreemde logica maar de helft: mag jij raden wie er op een bankje in het park mag slapen :-)
Daarentegen: kom je in laagseizoen, en heb ik toch kamers zat vrij, dan zal ervast iets te regelen zijn, ondanks dat de kosten voor een sgl of een dbl eigenlijk hetzelfde zijn...
C.
quote:Dan niet maar dat zei ik dan ook.Als ik met een vriend op vakantie ga, dan betalen we allebei voor onszelf.
Met je partner op vakantie gaan is altijd duurder dan alleen.
Ik ben blij dat ze in Azie over het algemeen kamerprijzen hebben ongeacht of je alleen of met zijn tweeen bent.
Bovendien zijn de prijzen daar nog redelijk en kun je langer op vakantie voor dezelfde prijs als een reis in Europa.
Stel wij gaan met 2 personen 10 dagen naar een vakantieoord in Europa dan ben ik rond de 2000 euro kwijt alles inclusief.
Voor dat zelfde geld gaan wij 3 weken naar Thailand in een hotel met ontbijt en kunnen we heerlijk dineren in restaurants.
Rara wat kies ik
quote:Je kunt dat nou wel steeds als een mantra blijven herhalen, maar zonder uitleg wordt je hoe langer hoe ongeloofwaardiger.Op maandag 7 maart 2005 21:26 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Dan niet maar dat zei ik dan ook.
Met je partner op vakantie gaan is altijd duurder dan alleen.
Kennelijk kan hotelperssoneel aan de neus van je gezelschap zien of dat je partner is of 'zomaar' een vriend?
quote:Nee dat is off-topic. On-topic is jou gejank over je veel te dure vakantie omdat je alleen op vakantie moetKennelijk kan hotelperssoneel aan de neus van je gezelschap zien of dat je partner is of 'zomaar' een vriend?
quote:Geen kwestie van moeten, maar van willen. Maar jij gaat altijd met je vriend op vakantie?Op dinsdag 8 maart 2005 20:06 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Nee dat is off-topic. On-topic is jou gejank over je veel te dure vakantie omdat je alleen op vakantie moet
Overigens, als ze het niet aan je neus kunnen zien, hoe komt het dan dat de prijzen kennelijk ineens omhoog gaan als je je partner meebrengt in plaats van een ander persoon?
Ik snap nog steeds geen bal van je redenatie en te zien aan het topic ben ik de enige niet.
Alles wat je doet is stellen dat dat zo zou zijn, maar verder dan kom je niet.
Nou ja, waarschijnlijk is het toch weer alleen jennen en een topic proberen te verpesten.
quote:Ik begrijp je voorbeeld niet.Of zie ik het nu verkeerd?
Wat betaalde je voor een kamer als je met 2 man kwam en wat met 1 man?
quote:Met 2 man op een kamer kost 360 euro de man. Met 1 man per kamer was de prijs 400. De prijs was dus wel inclusief vlucht.Op woensdag 9 maart 2005 12:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Ik begrijp je voorbeeld niet.
Wat betaalde je voor een kamer als je met 2 man kwam en wat met 1 man?
[ Bericht 13% gewijzigd door UIO_AMS op 09-03-2005 14:51:57 ]
2 kamers
4x 210 euro = 840 ¤
4 kamers
4 x 250 euro = 1000 ¤
Ik neem aan dat het hotel niet vol zat want anders laten ze je natuurlijk niet 4 kamers huren voor minder geld.
Ik begrijp het probleem ook niet want het zal me werkelijk aan mijn reet roesten wat een ander betaalt. Ik vraag de prijs van een eenpersoonskamer en beslis na die prijs of ik het een goede prijs vind. Als ik het duur vind ga ik of bieden of naar een ander hotel toe.
Het gaat toch om de waarde die je krijgt voor je geld
quote:Zouden ze bij de Bijenkorf Fok lezen?Op zaterdag 26 februari 2005 20:00 schreef k_man het volgende:
Miljoenen singles in Nederland, maar voor de reissector bestaan alleen veelvouden van twee.
Net weer een foldertje weggeflikkerd met 'prijzen voor eenpersoonskamer op aanvraag'. Zet dat er meteen bij, waarom moet ik er speciaal over bellen?
Net weer een foldertje met aanbiedingen van ze gekregen en ze leren snel bij. Toeslag voor één persoon staat er gewoon bij vermeld en op die manier is het ongeveer anderhalf keer zo duur. Dat vind ik nog wel redelijk.
quote:Op alleen de kamer? En zijn er maaltijden inclusief?Op woensdag 23 maart 2005 13:43 schreef k_man het volgende:
[..]
Zouden ze bij de Bijenkorf Fok lezen?
Net weer een foldertje met aanbiedingen van ze gekregen en ze leren snel bij. Toeslag voor één persoon staat er gewoon bij vermeld en op die manier is het ongeveer anderhalf keer zo duur. Dat vind ik nog wel redelijk.
Op ontbijt, vluchttickets et cetera zit meestal namelijk geen eenpersoonstoeslag
Op een pakketje, met maaltijden, vluchten, bus vervoer et cetera, tja dan maakt de toeslag op je kamer percentueel wat minder uit
quote:Het gaat om weekendjes Den Haag, dus dat speelt niet echt.Op donderdag 24 maart 2005 01:42 schreef Casey het volgende:
Op een pakketje, met maaltijden, vluchten, bus vervoer et cetera, tja dan maakt de toeslag op je kamer percentueel wat minder uit
Geweldigquote:Die 2 koppen koffie en 2 broodjes en die ene handdoek zullen het verschil niet maken. De kamer is gewoon duur. Soms betaal je 75% van de kamer als je alleen bent, maar vaak ook gewoon 100% van de 2-personenprijs. Je huurt een kamer, of er nu 1 of 2 man inzitten maakt weinig uit. ook als er gegeten wordt in het restaurant en gedronken wordt in de bar dan leveren 2 personen meer op dan 1.Op woensdag 28 mei 2003 00:08 schreef k_man het volgende:
quote:Omdat hij het begrip PER PERSOON niet begrijpt.Op woensdag 2 maart 2005 21:16 schreef Liejannuh het volgende:
[..]
Moet je eens met zn drieen op vakantie gaan!
Dat scheelt veel geld!
Verder ben ik ook benieuwd naar de argumenten van Diego waarom met zn tweeen op vakantie gaan duurder is dan alleen.
Of hij is zo lief dat hij altijd voor zijn partner betaald.
quote:Dat komt omdat het laagseizoen is en het halve hotel toch leeg staat. Dan is die 40¤ pp toch meegenomen. Het is gewoon een win-win situatie. Jullie blij dat je voor 40¤ een eigen kamer hebt en de eigenaar blij dat jullie wat ectra betalen en het hem weinig extra kost.Op woensdag 9 maart 2005 13:05 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Met 2 man op een kamer kost 360 euro de man. Met 1 man per kamer was de prijs 400. De prijs was dus wel inclusief vlucht.