SunChaser | dinsdag 27 mei 2003 @ 21:12 |
Schwarzenegger Mulls California Governor Electionquote:Hij wil al jaren de politiek in. Jammer dat hij geen president kan worden omdat hij niet van Amerikaanse afkomst is. Hij zou een goede kans maken imho. | |
maka | dinsdag 27 mei 2003 @ 21:33 |
kan je er ook geen president worden als je er 40 jaar woont ofzo? | |
k3vil | dinsdag 27 mei 2003 @ 21:39 |
Hij ziet dus ook in dattie ouder wordt ![]() | |
tong80 | dinsdag 27 mei 2003 @ 22:21 |
quote:Ja, dan kun je er ook geen president worden. | |
Disorder | dinsdag 27 mei 2003 @ 22:34 |
Kunnen we al ergens wat toekomstige punten van hem zien? Alvast gratis miniguns voor iedereen om een toekomstige aanval van Cyberdyne robots af te slaan bijvoorbeeld? Anyway, dit plaatje komt nu wel erg goed van pas: [Dit bericht is gewijzigd door Disorder op 27-05-2003 23:01] | |
Yipo_Palaffis | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:07 |
Eén geluk, hij kan nooit president van de VS worden. | |
Nyrem | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:08 |
quote:Misschien kan hij dan een coup plegen? ![]() | |
SunChaser | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:09 |
Ik zou het wel goed vinden als de wet wordt aangepast. A.S. heeft bewezen een goede patriot te zijn 9in de ogen van de Amerikanen althans), waarom dan niet ook de kans geven president te worden. Maar ben ook wel benieuwd naar zijn programma. | |
Disorder | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:10 |
Het zal me niets verbazen als hij straks juist met heel veel vredelievende, vriendelijke standpunten komt. | |
SunChaser | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:13 |
quote:En ik vraag me af hoeveel vuile was de tegenpartij (democraten?) naar boven haalt van Arnie. dat hij anabolen slikte en dat zijn pappie Nazi was weten we inmiddels al. | |
Nyrem | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:16 |
quote:alle niet-oostenrijkers Amerika uit? | |
SunChaser | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:17 |
quote:Schwarzenegger heeft zich allang gedistanieerd van de Nazi's. | |
Yipo_Palaffis | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:41 |
quote:Het is natuurlijk wel een Europeaan. | |
maartena | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:42 |
Yeah!! Schwarzenegger for Governor! ![]() Weg met Gray Davis! In 2006 zijn er weer gouverneursverkiezingen in CA volgens mij..... | |
maartena | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:44 |
quote:Nee, een Amerikaanse president dient in Amerika geboren te zijn. Eenzelfde beperking geldt trouwens ook voor het Nederlandse premierschap heb ik begrepen. | |
SunChaser | dinsdag 27 mei 2003 @ 23:54 |
Wie praat mij even bij. Wat doet een gouveneur en wat is zijn status? | |
BDisOKE | woensdag 28 mei 2003 @ 00:04 |
quote:lintjes knippen/niks? ![]() ik roep natuurlijk ook maar wat | |
maartena | woensdag 28 mei 2003 @ 00:07 |
quote:De Verenigde Staten zijn officieel een "Federale Republiek van 50 Staten", waarbij elke staat afzonderlijk geregeerd wordt, en daarom ook eigen wetten en belastingen kent. Er zijn tevens federale wetten die voor de gehele VS gelden en niet door een staatswet opzij gezet kunnen worden. Elke staat heeft een eigen parlement (huis van afgevaardigden) en een senaat. De gouverneur is in principe eenzelfde type functie als die van president, alleen over 1 van de 50 staten. De gouverneur heeft net als een president ook een vice-gouverneur. Ook zijn heeft een staats-regering de beschikking over diverse ministerposten. De gouverneur wordt op eenzelfde manier gekozen als de president. Net als de president is de gouverneur lid van een bepaalde partij (meestal de Democraten of de Republikijnen) en heeft een termijn van 4 jaar. Gouverneurs worden meestal 2 jaar na de presidentsverkiezingen gekozen. De presidentsverkiezingen waren in 2000 en komen in 2004. De gouverneursverkiezingen waren in 2002 en komen weer in 2006. | |
SunChaser | woensdag 28 mei 2003 @ 09:08 |
Dus een gouveneur heeft veel macht over/in een staat? En je moet eerst gouveneur zijn voordat je president wordt toch? | |
ShaoliN | woensdag 28 mei 2003 @ 09:11 |
quote:Als Bush president kan worden, dan kan de Terminator dit ook wel worden lijkt me. ![]() | |
SunChaser | woensdag 28 mei 2003 @ 09:12 |
Wat is dat toch met acteurs en politiek? Will Smith heeft bijvoorbeeld gezegd de eerste zwarte president van de VS te worden. | |
ShaoliN | woensdag 28 mei 2003 @ 09:23 |
quote:Ik denk dat ze nooit tevreden zijn. Als je ondertussen binnen bent. (zoals Arnie en Will) dan ga je toch rustig genieten van je pensioen. Er zijn weinig acteurs in staat om een of een staat of een land te besturen volgens mij. Al was die ene kerel van predator volgens mij wel Senator ofzo. | |
Wile_E_Coyote | woensdag 28 mei 2003 @ 09:32 |
quote:Wel eens van Ronald Reagan gehoord? Oke, hij kon het niet, maar dat was voor de Amerikanen geen belemmering hem 2 ambtstermijnen als president te geven, na wat termijnen als gouverneur. | |
SunChaser | woensdag 28 mei 2003 @ 09:34 |
Reagan heeft toch miljarden gestoken in dat Star Wars projectje dat Bush weer nieuw leven wil inblazen? | |
ShaoliN | woensdag 28 mei 2003 @ 09:36 |
quote:Reagan ![]() ![]() ![]() | |
Disorder | woensdag 28 mei 2003 @ 10:24 |
quote:Volgens mij bedoel je deze gozer, Jesse Ventura: En ja, ik meen me ook te herinneren dat hij iets met politiek doet. | |
ShaoliN | woensdag 28 mei 2003 @ 10:31 |
quote:Die ja ![]() | |
freako | woensdag 28 mei 2003 @ 11:04 |
quote:Jesse Ventura was gouverneur van Minnesota, maar hij heeft zich niet herkiesbaar gesteld na 1 termijn. | |
maartena | woensdag 28 mei 2003 @ 20:39 |
quote:Nee, je hoeft geen gouverneur te zijn geweest om president te worden. Uit ervaring worden meestal echter de gouverneurs geselecteerd als potentiele presidentskandidaten (door de diverse partijen), omdat ze dus al een behoorlijk potje politieke ervaring hebben opgebouwd op die manier. Ross Perot bijvoorbeeld (Independent Party of zoiets) is nooit gouverneur geweest, maar wel presidents kandidaat. Hij is nu te oud om nog te runnen volgens mij | |
Vampier | donderdag 29 mei 2003 @ 07:57 |
Gray Davis (huidige 'gouverneur') heeft een recall boven zijn hoofd hangen. Zijn ratting is 3.4 van de 10..... hij duwt er onmogelijke wetten doorheen die de economie naar de klote helpt..... en is er maar voor 1 doelgroep.... en dat is niet voor de Amerikanen kan ik je vertellen. Voor zijn aantreden had California een handelsoverschot van 15 miljard per jaar. Nu een schuld van 34 miljard.... hij snijdt ontzettend in het 'educational system' en zorgt voor een geweldige werkeloosheid. DUMP DAVIS!!! (zo dat is even wat geraaskaal voor de mensen in Nederland... de mensen in Amerika weten waar ik het over hebt) http://www.recallgraydavis.com/ http://www.wnd.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=32786 go Arnie! [Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 29-05-2003 08:03] | |
maartena | donderdag 29 mei 2003 @ 07:58 |
Arnold for Gov! Arnold be back! | |
HiZ | donderdag 29 mei 2003 @ 08:40 |
quote:Ronald Reagan was een matig acteur. Maar daarnaast was hij een vakbondsman en politiek actief. Hij is dan ook langer goeverneur van Californie geweest dan acteur. En aangezien hij aan het hoofd heeft gestaan van een regering die het einde van de Koude Oorlog heeft gebracht denk ik niet dat wij Europeanen veel reden te klagen hebben over zijn presidentschap. | |
Ulx | donderdag 29 mei 2003 @ 11:13 |
quote:ow ja? bron? | |
SunChaser | donderdag 29 mei 2003 @ 11:20 |
quote:http://www.mid-day.com/smd/play/2003/march/46822.htm -knip- quote: | |
Nachtschade | zaterdag 7 juni 2003 @ 19:33 |
Schwarzenegger Goes for Governor
| |
SunChaser | vrijdag 1 augustus 2003 @ 00:23 |
Arnie May Terminate Candidacy Today, Say Reports
| |
BAZZA | vrijdag 1 augustus 2003 @ 10:09 |
quote:Dus we kunnen concentratiekampen,goelags en andere extremisme verwachten? Denk dat het wel mee zal vallen hoor, Arnie heeft er niet echt zo'n zin in aangezien hij weinig eer kan behalen aan deze job op het moment, Cali staat er slecht voor en hij zal en een reeks impopulaire maatregelingen moeten nemen om de staat weer er boven op te gaan helpen. | |
Jouke | vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:19 |
Ik zou zeggen go arnie !! Julie moeten er natuurlijk wel rekening mee houden dat arnie lang niet zo dom als de karakters die hij in zijn films speelt. Schwarzenegger is al heel erg lang politiek actief voor liefdadigheids instellingen, en hij heeft volgens mij ook wel goede contacten met goede mensen. Ik denk dat mr. Schwarzenegger best wel een goed politicus zou kunnen zijn. | |
Kaalhei | vrijdag 1 augustus 2003 @ 17:23 |
Voordeel: -Getrouwd met een Kennedy | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:10 |
quote:Vind je het erg als ik daar toch anders over denk? Economisch was het een drama, in de internationale politiek heeft hij het ook niet al te best gedaan (hij steunde bijvoorbeeld Sadam Hoessein in de jaren 80) en de muur is gesloopt door Gorbatsjov en niet door Reagen. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:11 |
quote:Ja hoor vast , in de VS hebben ze niet zo'n hoge standaard als het gaat om politici dus hij zal het vast goed doen daar. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:12 |
Oh en de war on drug niet te vergeten natuurlijk. Ook zo'n leuke erfenis van meneer Reagen. | |
BAZZA | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:16 |
quote:Hij heeft de investeringen gedaan voor de groei van de jaren 90, de aartsvijand helemaal kapot gemaakt tegen een minimum aan kosten qua levens en die muur was zonder zijn beleid er vandaag nog gewoon geweest.
| |
-Ma3stro- | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:16 |
denk dat ie het heel goed zou doen, tis een ontzettend slimme en sociale man. En ook een erg goed zakelijk inzich. Hij was al miljonair voor dat ie begon met acteren, dmv zijn aannemersbedrijf dat erg goed liep. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:30 |
quote:Onzin natuurlijk. Zonder Reagen had Gorbatsjov ook zijn perestroika doorgevoerd. Daar had Reagen helemaal geen zak mee te maken. Glasnost en perestroika waren ideeen van Gorbatsjov en van niemand anders. En die investeringen dat is natuurlijk ook een wassen neus. Ik bedoel tot waar voer je die terug? Lag dat aan Bush senior? Lag dat aan Carter? Lag dat aan Reagen? Het is wel heel makkelijk om op zo'n manier goede sier te maken met prestaties van anderen. Feit is dat pas vanaf 92 de economie van de VS weer begon te herstellen. Toevallig op het moment dat Clinton aan de macht kwam en op het moment dat Reagen al 4 jaar pleitte was. | |
BAZZA | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:42 |
quote:Stierenpoep, hij voerde die maatregelen alleen in omdat de economie op zijn gat lag en ze de VS qua defensie investeringen niet meer konden bijbenen. quote:Ja, de groei was volledig dankzij tech doorbraken die het gevolg waren van massale investeringen in chips en de doorbraak van het internet etc. Niet omdat Clinton nou toevallig op zijn stoel ging zitten, hij had gewoon de curve mee dat was alles. Of wil je gewoon lekker langleve het simplisme "reagen is slecht en clinton is goed" uitdragen? kijk liever naar de achtergronden. | |
maartena | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:48 |
-edit- dit antwoord had ik een maand geleden ook al gegeven in deze thread. Ik wordt oud ![]() [Dit bericht is gewijzigd door maartena op 01-08-2003 18:49] | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:49 |
quote:Dat is dus echt geen onzin he? Reagen heeft het defensiebudget vd VS zo enorm laten stijgen dat hij daarmee eigenhandig de Soviet-Unie failliet heeft laten gaan. De USSR kon het economisch niet meer bijbenen en klapte in elkaar. Dat was nooit toen gebeurd zonder het economische spelletje vd Reagen-administratie. | |
BAZZA | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:50 |
Yup. ![]() | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:51 |
quote:Is dat zo? Dat wist ik niet eens Dat doet het iid heeeel goed in de VS ja. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 18:54 |
quote:Mag ik even lachen. De ontwikkelingen in de ICT komen niet door de investeringen uit de jaren 80. Hoe graag jij dat ook wilt horen. Als er al investeringen verantwoordelijk zijn voor de enorme groei in de ICT dan stammen die uit de jaren 50/60 en niet uit de jaren 80. De microprocessor is niet uitgevonden in de jaren 80 en ook het internet niet. Je verhaaltje klinkt als de wens is de vander van de gedachte. Je wilt graag horen dat Reagen goed was en Clinton slecht. De realiteit is dat Clinton profiteerde van bepaalde ontwikkelingen en dat hij daar geluk mee had. Maar Reagen heeft die ontwikkelingen niet in gang gezet dat heeft de pc industrie gedaan. Clinton moet bedrijven als Intel, Motorolla, Apple, IBM etc etc bedanken en niet meneer Reagen. Het enige wat Reagen achterliet was een enorme staatsschuld. En de perestroika en de glasnost had weinig met economische motieven te maken. Gorbatsjov vond dat deze maatregelen genomen moesten worden omdat hij daar zelf van overtuigd was omdat hij vond dat er meer openheid moest komen. Gorbatsjov heeft die hervormingen doorgevoerd en niet meneer Reagen. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:01 |
quote:Dat is wat de Amerikanen je willen doen geloven ja. Lees de volgende links eens zou ik zo zeggen. http://www.ptb.be/international/article.phtml?section=A2AAABBN&object_id=532 | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:05 |
quote:Goede bron zeg
De Belgische PvdA. Dezelfde communisten die met Jahjah in Resist gingen zitten en jij voert dit aan als bron? [Dit bericht is gewijzigd door Jeukaanmenaat op 01-08-2003 19:05] | |
BAZZA | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:05 |
quote:Ja de Communisten en hun partij zullen het wel beter weten ![]() leuke link ook ![]() | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:07 |
quote:Dat zijn ze wel. Duh. Lees nog wat commi propaganda van de Pvda.be en ga lekker Marx citeren zoals op die site massaal gebeurd man! En lees vooral geen echte geschiedenisboeken! En jij speelde in 1960 al op je Atari computer zeker? | |
BAZZA | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:07 |
quote:Met een communist in discussie gaan is hetzelfde als met een Moslim. Volledig onzinnig, op Dazzle reageer ik niet meer, doe eens serieus zeg ![]() | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:09 |
quote:Ja hij heeft wel zijn echte gezicht laten zien ja. Mijn god, de belgische PvdA als bron aannemen | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:11 |
quote:Goed bron is niet echt geweldig geef ik toe. Het was het eerste wat ik vond via google. Maar ik zou niet weten waarom de Sovjet Unie er nu niet nog zou zijn zonder Gorbatsjov. De leiders van Noord Korea zitten er ook nog steeds. En Sadam zat na een boycot van 10 jaar ook nog sterk in het zadel en ook Castro zit nog waar hij zit. Feit blijft dat de politiek van Gorbatsjov de Sovjet Unie hebben afgebroken en de politiek van hervormingen en openheid waren zijn verdienstte en niet die van Reagen. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:12 |
quote:Jongen ik had nier eens door waar die site van was ik kwam erop via google. Willen we wel even normaal blijven doen? Of moet ik jou even uit gaan maken voor nazi of zo? | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:14 |
quote:Eh ik wil niet lullig doen hoor knulletje maar in de jaren 80 stonden er al pc's in bedrijven op het bureau. Ik weet niet of je de geschiedenis van de pc kent maar IBM en Apple introduceerden al eind jaren 70 hun eerste personal computers voor thuis. Knap hoor dat Reagen vervolgens verantwoordelijk was voor die ontwikkelingen terwijl hij nog niet eens president was. | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:14 |
quote:Misschien moet je voortaan eens je bronnen bekijken voordat je ze neerzet dan. De PvdA is een extreem-linkse/communistische bende rotzooischoppers uit Belgie. Nogal logisch dat die het communisme verheerlijken en de feitelijke gebeurtenissen (het failliet maken vd USSR door de VS, wat de USSR zelf toegeeft) ontkennen. Ik noem je geen nazi, maar ik geef slechts aan dat die bron in deze kwestie zo onjuist is dat het hetzelfde is als nazis als bewijs gebruiken dat de holocaust nooit heeft plaatsgevonden. | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:16 |
quote:Landen zoals N-K en Irak zijn niet vergelijkbaar met het immense wereldrijk vd Sovjet-Unie. In kleinere landen kan je wel blijven zitten ja, in een rijk dat 40% vd landmassa vd aarde besloeg met een kwart miljard inwoners en afstanden van 10.000 km kan dat niet... | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:19 |
quote:Dan moet je dat op een normale manier aangeven en op zo'n trieste manier. | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:20 |
quote:Als ik een knulletje ben, ben jij het ook want we zijn uit hetzelfde bouwjaar. En de 1e PCs kwamen in 1978 en de ontwikkeling begon echt in de jaren 80 ja. | |
maartena | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:20 |
quote:Reagan ![]() De Sovjets hebben hun eigen ondergang geregeld. Zij gaven namelijk 15 tot 20% van het Bruto Nationaal Produkt (Gross National Product) uit aan defensie gedurende de jaren 80, terwijl dit in de Verenigde Staten 5 tot 7% was in dezelfde periode. Dit geld werd voornamelijk besteed aan kwantiteit (meer tanks, meer soldaten, meer raketten, meer munitie, meer van alles dan de VS) waar de VS haar geld uitgaf aan kwaliteit (de ontwikkeling van de tomahawk kruisraket, de stealth fighter/bomber). In dezelfde periode had de USSR een graanprobleem. Er werd te weinig graan verbouwd, en in plaats van meer grond vruchtbaar te maken (wat heel goed kon) werd dat geld dus besteed aan defensie. Het volk moest dus gedurende de jaren 80 op rantsoen. Dit terwijl de partijbonzen en partijleden konden genieten van luxe, en westerse producten. Toen in 1985 Mikhail Gorbatchev aan de macht kwam wilde hij de USSR helemaal niet omver gooien. Hij zag toekomst in een communistische staat, maar deze moest wel drastisch hervormt worden, en dat kon alleen door de uitgaven naar defensie drastisch in te krimpen. Reagan was toen al 3 jaar president. Uiteindelijk creeerde Gorbachev NET genoeg "openheid" voor Boris Yeltsin om de macht te kunnen grijpen en het communisme omver te werpen. Een ander probleem was dat iets van 40% van de bevolking in de Sovjet-Unie nier russisch was, maar bestond uit Letten, Esten, Wit-Russen, Oekrainers, en vele andere culturen. Deze mensen hebben altijd al negatieve gevoelens gehad bij de Russische overheersing en stonden dus als eerste in de rij om meer eigen zeggenschap te krijgen. Ik heb er trouwens ook een leuk documentje over gevonden: | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:22 |
quote:JIJ komt met een communistische bron! | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:24 |
quote:De ontwikkeling begon volgens mij zelfs al voor WO2. In de jaren 80 waren de pc's er allang. Wij hadden er thuis al eentje staan in 1986. Knap dat Reagen daar verantwoordelijk voor was. In de jaren 90 ging de ontwikkeling trouwens keihard door zonder al die geweldige overheidsinvesteringen. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:25 |
quote:Dat had overigens ook te maken met een oorlog in Afghanistan. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:29 |
quote:Waarom zit het regime in China er dan nog? | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:30 |
quote:Een computer bestond tijdens WOII, de Eniac wordt als de 1e gezien (uit 1946). Echter de 1e microprocessoren zaten in de de ZX-1 in 1978. En toen kwam ook IBM met zijn spullen. | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:31 |
quote:Omdat die niet failliet zijn gemaakt door een tegenstander van formaat zoals de VS. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:32 |
quote:En dus voor de tijd van Reagen als president heel goed. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:35 |
quote:China was net zo arm. Zelfs nog armer dan de Sovjet Unie. Ze hebben alleen later andere keuzes gemaakt. Ze hebben economische hervormingen door gevoerd zonder de macht af te staan. De Sovjet Unie had ook nog kunnen bestaan als de toenmalige partijleider had gekozen voor keiharde repressie. (niet dat ik niet blij ben dat hij dat niet gedaan heeft natuurlijk) | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:36 |
quote:De ontwikkeling ervan is wel degelijk enorm gepushd door het defensiebudget. Ook het internet is een direct uitvloeisel hiervan. Het is opgezet als communicatie tussen de defensiecomputers. | |
Jeukaanmenaat | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:37 |
quote:Alleen dan hadden ze kunnen blijven bestaan ja, maar dan waren ze net zo arm als China nu is (en China is HEEEEL arm...). De USSR is failliet gemaakt door de defensieuitgaven vd VS. Dat is de enige juiste weergave vd feiten. | |
JedaiNait | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:39 |
Arnie heeft zeker Demolition Man gekeken ![]() | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:41 |
quote:Internet stamt uit de jaren 60. En nogmaals in de jaren 90 ging de ontwikkeling misschien nog wel sneller ZONDER overheidsinvesteringen. Het is volkomen belachelijk om de economische groei in de jaren 90 op het conto van Reagen te schuiven. Maar natuurlijk is het slechts toeval dat op het moment dat Clinton aan de macht komt de economie weer begint te draaien. Reagen was toen al 4 jaar pleitte nogmaals. | |
dazzle123 | vrijdag 1 augustus 2003 @ 19:43 |
quote:Ze zijn misschien failliet gemaakt (wat ook niet helemaal waar is natuurlijk aangezien een kapitalistisch systeem superieur is aan een communistisch systeem dus vroeg of laat waren ze zowiezo failliet gegaan) maar Gorbatsjov heeft de stekker d'r uit getrokken. Had hij dat niet gedaan dan was de Sovjet Unie er misschien nog wel geweest. | |
Passione | zaterdag 2 augustus 2003 @ 00:59 |
quote:je hoeft niet in de VS te wonen om politiek ontwikkeld te zijn. | |
ghettoman | zaterdag 2 augustus 2003 @ 13:53 |
quote:Voor de rijken? Ik denk trouwens niet dat Arnie het beter gaat doen, heeft hij uberhaupt verstand van politiek? Bij welke partij gaat Arnie eik? Of wordt hij independent? | |
ghettoman | zaterdag 2 augustus 2003 @ 13:55 |
quote:Je spreekt jezelf nogal tegen. ![]() | |
pberends | zaterdag 2 augustus 2003 @ 13:55 |
quote:hij's toch ronduit republikein ![]() | |
Short_stop | zaterdag 2 augustus 2003 @ 14:06 |
Amerikaanse politici die je kent van film/tv... | |
pberends | zaterdag 2 augustus 2003 @ 15:39 |
quote: ![]() | |
BAZZA | zaterdag 2 augustus 2003 @ 17:37 |
Ron Jeremy lijkt mij ook wel wat trouwens... Of Clint Eastwood die zelf vroeger burgermeester was... | |
BloodhoundFromHell | woensdag 6 augustus 2003 @ 20:00 |
Nu door de referendumrage in Californië de huidige gouverneur is afgezet, is de kans groot dat Arnold Schwarzenegger de nieuwe gouverneur wordt... alle polls wijzen hem steevast aan als winnaar!! Ik denk dat als ie eenmaal gouverneur is van Amerika's machtigste staat de stap naar het presidentsschap niet zo'n grote meer is!! | |
Short_stop | woensdag 6 augustus 2003 @ 20:23 |
quote:Dat kon toch niet? Vanwege in Oostenrijk geboren zijn en zo... | |
BloodhoundFromHell | woensdag 6 augustus 2003 @ 20:36 |
quote:wetten zijn er om veranderd te worden! | |
Short_stop | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:13 |
quote:lol, goed punt! | |
BAZZA | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:52 |
In de grondwet kan je volgens mij niet echt iets fundamenteel veranderen. | |
Short_stop | woensdag 6 augustus 2003 @ 21:54 |
quote:Ook niet als je Arnold Schwarzenegger heet? | |
BAZZA | woensdag 6 augustus 2003 @ 22:19 |
Hmm als je getrouwd bent met een Kennedy kan alles dus tja misschien wel ![]() | |
maartena | woensdag 6 augustus 2003 @ 23:36 |
Voor een grondwetsverandering is in de Verenigde Staten een driekwart meerderheid nodig uit de Senaat. 75% dus. Een gouverneur of president is niet in staat om eigenhandig een verandering te maken in de grondwet. Persoonlijk denk ik dat de wet die zegt dat een Amerikaans president in de U.S. geboren dient te zijn NIET zal worden aangepast.
Mijn gok is dat ie het NIET doet..... Van wat ik begrepen heb is ie politiek heel erg goed trouwens. | |
ghettoman | donderdag 7 augustus 2003 @ 01:17 |
Wie zijn de overige kandidaten eik? | |
maartena | donderdag 7 augustus 2003 @ 02:24 |
*** BREAKING NEWS *** 20 minuten geleden aangekondigd op de radio hier: Arnold Schwarzenegger heeft zich WEL verkiesbaar gesteld als gouverneur van California. http://www.foxnews.com/story/0,2933,93985,00.html | |
BAZZA | donderdag 7 augustus 2003 @ 02:36 |
Oh leuk! ![]() Wanneer kan men stemmen? misschien kan ik ook op Arnold stemmen op vakantie. Toch wel leuk als je later aan de kleinkinderen kan vertellen dat je op Arnold stemde als jonge kerel ![]() | |
2x4 | donderdag 7 augustus 2003 @ 02:52 |
tuurlijk, ik wil ook wel president worden van de VS laat arnie nou maar gewoon fitnesse en Terminator 4 maken... ![]() | |
Vampier | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:22 |
![]() VS Why Should Gray Davis Be Recalled? Four Simple Reasons California Deficit Worst In United States California Taxes Going Up California Bankrupt Davis Hid The Facts From Voters Last November
Mijnheer heeft VEEL belangrijke bedrijven weggejaagd uit California (belasting omhoog) waardoor de werkeloosheid door het dak geschoten is. Van een 5 biljard omzet naar een 44 biljard verlies, 1000-den leraren ontslagen.... bezuinigingen en nog eens bezuinigingen. En hij was vanplan om alle illegalen een rijbewijs te geven (een rijbewijs aan illegalen die geen verzekering kunnen betalen!!) | |
maartena | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:23 |
quote:Ben je Amerikaans staatsburger dan? Ik mag ook niet stemmen hoor ![]() | |
Priem | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:40 |
Nou, het is officieel hè? Ben benieuwd.. Lijkt me helemaal geinig als hij verliest van Larry Flint ! | |
maartena | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:52 |
quote:Larry Flint wordt hier absoluut niet serieus genomen.... maar goed, iedereen mag zich inschrijven. Dat deed meneer Ratelband ook in Nederland toch met zijn politiek partijtje? | |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 06:55 |
![]() ![]() Maar goed, hij is qua persoon waarschijnlijk wel iemand die zijn uiterste best gaat doen geen steekpenningen aan te nemen. | |
Vampier | donderdag 7 augustus 2003 @ 07:04 |
quote:Ja die gozer is Amerikaans staats hamburger ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 07-08-2003 07:13] | |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 07:55 |
Nog wat background info:quote: | |
Vampier | donderdag 7 augustus 2003 @ 08:16 |
![]() In meer dan 1 betekenis | |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 08:19 |
quote: ![]() Mocht jij ook je handtekening zetten voor de recall ballot? | |
Vampier | donderdag 7 augustus 2003 @ 08:20 |
quote:kon het niet laten ![]() [Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 07-08-2003 08:27] | |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 08:21 |
quote:Dat is geen antwoord. ![]() | |
Vampier | donderdag 7 augustus 2003 @ 08:27 |
quote:Neej.... ben geen Amerikaans staatsburger ![]() | |
SunChaser | donderdag 7 augustus 2003 @ 08:33 |
quote:En dan straks zeker een Totall Recount? ![]() | |
Sidekick | donderdag 7 augustus 2003 @ 10:42 |
Ok, we hebben dus Swarzennegger, HLarry Flint, een ex pornoster, en hier is nog iemand: ![]() quote:Deze dus: | |
BAZZA | donderdag 7 augustus 2003 @ 12:13 |
quote:Ja, hoe kan ik me aanmelden? ![]() Heb nog nooit gestemt voor een lokale verkiezing ![]() | |
Ripley | donderdag 7 augustus 2003 @ 12:16 |
quote:Jammer. Flint is lang niet gek. Financieel gezien heeft hij het voor zichzelf iig goed gedaan en hij heeft al decennia lang blijk gegeven van een duidelijke politieke betrokkenheid en een zich geprofileerd als een sterke persoonlijkheid die eerlijk is in zijn meningen en er ook 100 procent achter staat. Ik zge niet dat hij de ideale gouverneur is, maar wel dat ie een stuk serieuzer te nemen is dan een flink stel van die mafkezen die mee doen. | |
Kozzmic | donderdag 7 augustus 2003 @ 12:29 |
quote:Er zijn overigens 2 topics op het moment over de recall in Californië, deze die eigenlijk meer over de politieke aspiraties van Schwarzenegger gaat, en Californië wil gouverneur via referendum dumpen die meer algemeen is. Ik laat ze vooralsnog beide open, maar stel voor de meer algemene discussie over de recall in het andere topic te houden. (ik zal dit artikel ook in het andere topic plaatsen) | |
#ANONIEM | donderdag 7 augustus 2003 @ 12:38 |
Only in America....(godzijdank) Ach, ze hebben al een professionele worstelaar en worstel commentator als gouverneur (Ventura) dus een acteur meer of minder moet kunnen, toch? | |
BloodhoundFromHell | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:19 |
quote:haha ja, in total recall zit de grap van "president Schwarzenegger" idd... heel scherp.. ![]() | |
Ripley | donderdag 7 augustus 2003 @ 15:22 |
quote:En een C-acteur als president gehad, vergeet die vooral niet ![]() | |
DonStefano | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:10 |
Ik vind het wel gaaf dat Schwarzenegger dit doet. Hij is echt niet zo dom als veel mensen denken. Was helemaal mooi geweest als niet Larry Flint maar Michael Moore voor de democraten zou meedoen. Dan zou je pas leuke debatten krijgen ![]() maja, moet ie eerst maar es naar California verhuizen.... | |
pberends | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:20 |
Ben benieuwd ![]() ![]() [Dit bericht is gewijzigd door pberends op 07-08-2003 20:25] | |
maartena | donderdag 7 augustus 2003 @ 18:22 |
quote:*kuch* Emile Ratelband *kuch* ![]() Niet alleen in Amerika..... quote:Je dient je te registreren als kiezer. Je dient hiervoor wel een adres te hebben in California waarnaar de registratiepapieren kunnen worden opgestuurd. Kiezersregistratieformulieren kun onderhand overal krijgen, zelfs bij de DMV heb ik ze gezien ![]() Mijn vrouw is trouwens geregistreerd Democraat, maar ik acht de kans erg aanwezig dat ze op de Republikijnse Governator zoals ie hier al genoemd wordt gaat stemmen. Ze stemt namelijk nooit naar partij, maar naar de persoon. Arnold heeft trouwens altijd veel gedaan met politiek, en ik denk dat ie qua kwaliteiten best een goede gouverneur kan worden. Die andere jojo's zoals Larry Flint en Gary Coleman worden echt niet serieus genomen. Gary had al aangekondigd dat ie mischien wel op Arnold zou stemmen. | |
Vampier | donderdag 7 augustus 2003 @ 19:00 |
Arnold is inderdaad al erg lang bezig in de politiek, hij geeft zijn 'after school' bill in ieder geval er doorheen weten te drukken, nu moet erover gestemd worden. Arnold heeft een sociaal gezicht maar weet verdomd goed dat de industrie weer terug moet keren naar California, er zijn veel bedrijven weggegaan nadat Davis de belastingen weer eens verhoogd heeft (allemaal naar Arizona) Davis is een klojo zonder enige ruggegraat laat staan leiderschap. Hij heeft willens en wetens California naar een bankroet toegeduwd. Ik denk zelfs dat de Mexicanen voor Arnold gaan stemmen.
| |
ghettoman | donderdag 7 augustus 2003 @ 22:18 |
quote:Of van die pornoster, die belasting wou op borstimplantaten. ![]() | |
BAZZA | donderdag 7 augustus 2003 @ 22:23 |
quote:Intressant, mijn broer heeft een huis in Cali dus dat zou wel moeten kunnen... op Arnold stemmen lijkt me een leuk experiment ![]() | |
maartena | donderdag 7 augustus 2003 @ 23:04 |
Het kon natuurlijk niet uitblijven:
[Dit bericht is gewijzigd door maartena op 07-08-2003 23:11] | |
Vampier | vrijdag 8 augustus 2003 @ 01:33 |
Ik was alvast wat inspiratie aan het opdoen voor de volgende photosgopphriday voor het SA forum... dat kan nu ook weer in de prullenbak ![]() Bedankt Maarten. | |
Vampier | vrijdag 8 augustus 2003 @ 01:35 |
quote:Je moet een resident en staatburger zijn om je hier bij de DMV te registreren. | |
sizzler | vrijdag 8 augustus 2003 @ 09:33 |
Jammer dat in de media werd vermeld dat hij 'het kunstje had afgekeken van [andere bekende sporter die gouverneur is geworden]'. Hij is al jaren bezig met politiek. Hij steunde destijds Bush senior bij de verkiezingen van 11 jaar geleden. Maar het gaat hem wel lukken. Hij heeft genoeg politiek connecties (getrouwd met een telg van de Kennedies -> Maria Shriver), ervaring, doorzettingsvermogen en bekendheid. | |
BAZZA | vrijdag 8 augustus 2003 @ 14:19 |
quote:Even registreren dus als ik op vakantie ben ![]() | |
SunChaser | zondag 10 augustus 2003 @ 22:08 |
Arnie Ready for Nasty Political Battle
| |
Juan Zueco | zondag 10 augustus 2003 @ 23:28 |
Only in America. Hij zal het wel winnen. Jammer maar helaas. Ik hoop dat mevrouw S. met haar democratische stanpunten nog even roet in het eten kan gooien. J. | |
SunChaser | maandag 11 augustus 2003 @ 00:00 |
quote:Kun je dat ook onderbouwen? | |
Sidekick | maandag 11 augustus 2003 @ 02:05 |
quote:Wat weten we nu eigenlijk van Schwarzenegger? En dan bedoel ik zijn politieke standpunten, ideeen en visie. Helemaal niets toch? Volgens mij werd eerder dit topic nog het 'argument' "Only in America" weerlegd door te stellen dat we hier ook een poppenkast hebben gehad met Ratelband, maar die was eigenlijk niet zichtbaar (in de peilingen). Dat is nu anders, nu we Schwarzenegger zien winnen op naam en faam. En een toefje "de huidige gouverneur is fout" "ik ga het beter doen" en de andere gebruikelijke cliches die elke US-politicus gebruikt. | |
Kozzmic | maandag 11 augustus 2003 @ 09:43 |
quote:Dat is natuurlijk ook een smerige manier van campagne voeren. Al op voorhand de tegenstander gaan beschuldigen van een dirty campaign. Verder zie ik enkel wat holle frasen als I have a great vision en We can make it the golden state again. Wat wil Arnie eigenlijk met California? | |
Maerycke | maandag 11 augustus 2003 @ 09:44 |
quote:Staat leuk op z'n cv en is een net zo'n leuk opstapje naar het Presidentschap vermoed ik zo. | |
Sidekick | maandag 11 augustus 2003 @ 09:47 |
quote:Dan moet er nog een regel worden gewijzigd. ![]() | |
SunChaser | maandag 11 augustus 2003 @ 09:47 |
quote:De werkgelegenheid en de economie opkrikken. | |
Kozzmic | maandag 11 augustus 2003 @ 09:54 |
quote:Tsja, dat willen we allemaal wel natuurlijk.... ![]() Feit is trouwens dat de economische problemen in ieder geval niet alleen aan de huidige gouverneur te wijten zijn. De recessie hits Californië extra hard, omdat een belangrijk gedeelte van de economie op het drijfzand van de IT-wereld steunde. En juist daar vallen de grote klappen op het moment. Of Schwarzenegger dat even oplost waag ik te betwijfelen, maar ja, als Californië over een paar jaar nog steeds een economische puinhoop is dan kan hij dat natuurlijk altijd zijn voorganger verwijten. | |
SunChaser | maandag 11 augustus 2003 @ 09:56 |
Ik zag al op het nieuws dat de huidige gouveneur niet de schuld is van alles. Gaat het goed dan dragen ze je op handen, gaat het slecht dan geven ze jou de schuld. Trouwens, de verkiezingen zijn pas over 3 jaar. Is dit allemaal nodig zo vroeg? [Dit bericht is gewijzigd door SunChaser op 11-08-2003 09:58] | |
Kozzmic | maandag 11 augustus 2003 @ 09:57 |
quote:That's politics ![]() | |
SunChaser | maandag 11 augustus 2003 @ 09:58 |
Trouwens, de verkiezingen zijn pas over 3 jaar. Is dit allemaal nodig zo vroeg? | |
SunChaser | maandag 11 augustus 2003 @ 09:59 |
Heb trouwens dit weekend Head of State gezien met Chris Rock, over een wethouder van een gehucht die meedoet in de race voor president. Vergezocht maar wel geinig vond ik. | |
Kozzmic | maandag 11 augustus 2003 @ 10:02 |
quote:Nee, zie Californië wil gouverneur via referendum dumpen. | |
Sidekick | maandag 11 augustus 2003 @ 10:06 |
quote:Kijk eens naar de topictitel. ![]() Trouwens, de federale verkiezingen zijn al over anderhalf jaar. Edit: betere grammatica | |
Kozzmic | maandag 11 augustus 2003 @ 10:16 |
Laten we maar verder gaan in Californië wil gouverneur via referendum dumpen. De neiging is hier uiteraard groot om het niet meer alleen over Schwarzenegger te hebben, maar ook over een vergelijking tussen hem en andere kandidaten, en daarvoor is genoemd topic meer geschikt. |