Wat een losers zeg, zelfs onze namen hebben ze gejat 
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
quote:
NiMS Forum Recente bezoekers: 7
QyRoZ, en 6 gast(en)
. Het zou ook eens niet zo zijn, hè. .
quote:Ik ben er even topposter aan het worden.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:04 schreef ShaoliN het volgende:
Qyroz en 11 gasten
quote:Heb ze een stats-pagina dan?
Op dinsdag 27 mei 2003 11:05 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ik ben er even topposter aan het worden.
quote:Top Posters
Op dinsdag 27 mei 2003 11:06 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
Heb ze een stats-pagina dan?
NiMS - 3158 berichten
LilWiz - 1539 berichten
Budha - 526 berichten
vitamin - 425 berichten
Stokkie - 418 berichten
quote:Je schiet al aardig op zeg!
Op dinsdag 27 mei 2003 11:05 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Ik ben er even topposter aan het worden.
quote:
Profiel van QyRoZ
Status: Junior Member
Lidnummer: 114
Geregistreerd: 27-05-2003
Berichten: 0
quote:Alle begin is moeilijk.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:08 schreef MaartenGrendel het volgende:[..]
Je schiet al aardig op zeg!
[..]
quote:3000 posts moet lukken in 2 dagen toch?
Op dinsdag 27 mei 2003 11:10 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Alle begin is moeilijk.
Naast iconen en usernames hebben ze ook flink wat FP-berichten gejat zie ik zo,
als ik er snel ff doorheen blader
.[Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 27-05-2003 11:13]
quote:Hij moet vandaag nog aan de 70K posts op fok komen, dat heb ik nl gegokt
Op dinsdag 27 mei 2003 11:10 schreef ShaoliN het volgende:[..]
3000 posts moet lukken in 2 dagen toch?
quote:Dat is geen uitdaging.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:10 schreef ShaoliN het volgende:[..]
3000 posts moet lukken in 2 dagen toch?
quote:Ze onderschatten je
Op dinsdag 27 mei 2003 11:12 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Dat is geen uitdaging.
Get woke, go broke!
If you shake my hand better count your fingers ...
quote:SPAM!!!!!!!!!!
Op dinsdag 27 mei 2003 11:02 schreef yvonne het volgende:
http://forum.myoms.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgiWat een losers zeg, zelfs onze namen hebben ze gejat
Ik ga me ook ff reggen daar...dat wordt lachen. 
Dit staat er te lezen als je een berichtje prive verstuurt en het nog niet is gelezen: Ongelezen door de ondvanger
quote:Oh my gawd!
Op dinsdag 27 mei 2003 11:18 schreef Isabeau het volgende:Dit staat er te lezen als je een berichtje prive verstuurt en het nog niet is gelezen: Ongelezen door de ondvanger
fok! is the One 
Get woke, go broke!
quote:Jouw icon staat er ook tussen.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:20 schreef HeatWave het volgende:
* HeatWave blijft er ver van weg!fok! is the One
quote:Ja. Tof.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:35 schreef WauseWillem het volgende:
ach, laat ze lekker aanmodderen, dat wordt toch nooit wat met dat suffe forum. we kunnen natuurlijk wel even iedereen oproepen om met zn allen de site plat te F5-en
Of we dossen ze ff.. Kikke zeg...
Of niet.
Suffe site. Liepen wel een paar coole types rond.
quote:
Sorry, we can not process your request. The board administrator has enabled flood protection for this function. You must wait at least 15 seconds before trying this request again.Note: Using your back button to return to the previous page may cause the data you were attempting to submit to be lost. Instead, you should use your browser's reload button when the time period has elapsed.
.
quote:Alleen jammer dat 2 of meer keer F5'en al voor genoeg flood zorgt om die site een jaar te downen.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:39 schreef U-lerZzZ het volgende:[..]
quote:Je icoontje is door een admin weggehaald.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:39 schreef Isabeau het volgende:
Ik vind het allemaal te traag, daaa-haaag.Suffe site. Liepen wel een paar coole types rond.
En QyRoZ verklapt dat hij een kloon van Mike is
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 11:21 schreef Isabeau het volgende:[..]
Jouw icon staat er ook tussen.
Dat verandert de zaak.....
Get woke, go broke!
quote:En opeens heb je 2 posts achter elkaar.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:46 schreef Isabeau het volgende:
Ik probeer al een tijdje een reactie te plaatsen, maar het is daar zo verschrikkelijkk traag. Niet te geloven zeg
.
quote:ik klik 20 tabs open in mozilla en ga in een ander venster verder met andere dingen. Na 5 minuten zijn ze wel open
Op dinsdag 27 mei 2003 11:46 schreef Isabeau het volgende:
Ik probeer al een tijdje een reactie te plaatsen, maar het is daar zo verschrikkelijkk traag. Niet te geloven zeg
dDos!! 
Get woke, go broke!
Zou het zo'n forum zijn dat je moet bijbetalen als je teveel dataverkeer hebt? 
quote:Dat zou wel vervelend zijn.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:51 schreef Isabeau het volgende:
En dan te bedenken dat ik hier een supersnelle verbinding heb.Zou het zo'n forum zijn dat je moet bijbetalen als je teveel dataverkeer hebt?
quote:Dat zou lullig zijn
Op dinsdag 27 mei 2003 11:51 schreef Isabeau het volgende:
En dan te bedenken dat ik hier een supersnelle verbinding heb.Zou het zo'n forum zijn dat je moet bijbetalen als je teveel dataverkeer hebt?
*klik klik klik*
Get woke, go broke!
quote:het is een spookforum!
Op dinsdag 27 mei 2003 11:54 schreef Isabeau het volgende:
Alle berichten voordat wij gingen posten waren wel mega-oud zeg. ALs dit zo door gaat hebben ze pas over een dag of 3 door dat er fokkers op zitten.
Get woke, go broke!
If you shake my hand better count your fingers ...
quote:Klik ff op "actieve onderwerpen".
Op dinsdag 27 mei 2003 12:07 schreef berkenwoude het volgende:
en in welk topic zitten jullie nu?
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 27-05-2003 12:21]
Ik ben ook actief op het NiMS forum. Nummertje 3 van de ledenlijst 
Leuke en interessante topics van Tweakers en Fok! worden wel eens overgenomen. Maar meestal wordt er wel bij vermeldt wat de bron is hoor.
Als je icoon is gejat vond de siteadmin die waarschijnlijk gewoon heel erg leuk, dus wees vereerd Ben je er op tegen dan laat je het toch gewoon weten en dan haalt ie 'm weg.
Er zijn trouwens zat leuke topics zoals Dirk-Jan, raadseltjes en het Gezellig Kletsen topic.
Iedereen is welkom hoor 
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 13:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ze hebben wel een ignore functie..
quote:eeeehhh, misschien ligt het aan mij, maar als iemand anders iets van jou jat, iets waar je een flinke tijd in gestopt hebt om te maken en niets zegt, waarom moet je je dan vereerd voelen??
Op dinsdag 27 mei 2003 13:24 schreef budha het volgende:
Als je icoon is gejat vond de siteadmin die waarschijnlijk gewoon heel erg leuk, dus wees vereerd
"Ja meneer Brood, U moet zich vereerd voelen dat ik uw schilderijen copieer, mijn naam eronder zet en ze doorverkoop alsof ik ze gemaakt hebt. Waarom gaat u nu zeiken, als u niet wilt dat ik het doe moet u het maar zeggen hoor." 
Een beetje de omgekeerde wereld zeg. Als die idioot niet eens zelf icoontjes kan maken moet ie maar zorgen dat je je eigen icoontjes kan uploaden en niet zomaar overal andersmans werk jatten.
quote:En een goeie.
Op dinsdag 27 mei 2003 13:38 schreef Bolletje... het volgende:
pik ik toch gewoon een icon terug??
.
quote:handig, ignore je gewoon alle crewleden
Op dinsdag 27 mei 2003 13:38 schreef Dr.Daggla het volgende:
Ze hebben wel een ignore functie..
quote:En jij koopt al je cd's, films en games zelf?
Op dinsdag 27 mei 2003 13:39 schreef mvt het volgende:[..]
eeeehhh, misschien ligt het aan mij, maar als iemand anders iets van jou jat, iets waar je een flinke tijd in gestopt hebt om te maken en niets zegt, waarom moet je je dan vereerd voelen??
"Ja meneer Brood, U moet zich vereerd voelen dat ik uw schilderijen copieer, mijn naam eronder zet en ze doorverkoop alsof ik ze gemaakt hebt. Waarom gaat u nu zeiken, als u niet wilt dat ik het doe moet u het maar zeggen hoor."
Een beetje de omgekeerde wereld zeg. Als die idioot niet eens zelf icoontjes kan maken moet ie maar zorgen dat je je eigen icoontjes kan uploaden en niet zomaar overal andersmans werk jatten.
Je hebt een punt hoor, maar je moet niet zo hoog van de toren blazen als het gros van de users hier copyrights net zo hard aan z'n laars lapt.
quote:weet je wat je doet joh? je vraagt gewoon aan de users van de icoontjes of jehun icoontjes mag jatten. ik ben nu al mensen tegengekomen (daar zul je nog wel van horen
Op dinsdag 27 mei 2003 13:52 schreef budha het volgende:[..]
En jij koopt al je cd's, films en games zelf?
Je hebt een punt hoor, maar je moet niet zo hoog van de toren blazen als het gros van de users hier copyrights net zo hard aan z'n laars lapt.
) die dus van niks wisten, en die er dus nogal al wat tijd in hebben zitten. dus als jij nou eens een beetje fatsoen laat zien en doet wat ik hierboven zeg en int vervolg niet zomaar meer icoontjes jat? wat moeten we nou doen, knippericoontjes maken die zeggen dat het gecopyright is?
quote:Op wat voorverkoop na wel ja (children of Dune is nog niet uit, maar die gaat wel gekocht worden). Die 5 CD's die ik totaal bezit zijn allemaal gekocht/gekregen. Mijn dvd en games (Gameboy advance en Gamecube spellen kan je zo moeilijk copiëren, PC spellen koop ik over het algemeen ook wel) verzameling groeit ook gestaag door.
Op dinsdag 27 mei 2003 13:52 schreef budha het volgende:[..]
En jij koopt al je cd's, films en games zelf?
quote:Hallo, wie is hier nou fout bezig. Als je zomaar ongestoord gaat jatten moet je niet zeiken als je betrapt wordt en dan zeggen dat je vereerd moet zijn dat de dief jouw huis leegrooft. Gewoon weer die icoontjes dumpen en niet zo lui zijn.
Je hebt een punt hoor, maar je moet niet zo hoog van de toren blazen als het gros van de users hier copyrights net zo hard aan z'n laars lapt.
Trouwens, copyrights enzo breken, daar gaat het hier niet om. Usericons zijn een deel van je online identiteit. Veel mensen hier maken hem zelf en stoppen er tijd in om iets te kiezen en te maken wat bij hun online identiteit past. Dat is iets persoonlijks. Dat is niet zomaar hetzelfde als een CD copiëren, dat is een speciaal liedje of een liefdesbrief onder het kopieerapparaat gooien en doen alsof het van jou is
quote:Over het algemeen, dus je bent zelf net zo fout.
Op dinsdag 27 mei 2003 14:08 schreef mvt het volgende:[..]
Op wat voorverkoop na wel ja (children of Dune is nog niet uit, maar die gaat wel gekocht worden). Die 5 CD's die ik totaal bezit zijn allemaal gekocht/gekregen. Mijn dvd en games (Gameboy advance en Gamecube spellen kan je zo moeilijk copiëren, PC spellen koop ik over het algemeen ook wel) verzameling groeit ook gestaag door.
[..]
quote:Ik ben niet de siteadmin en ik heb die iconen niet overgenomen.
Hallo, wie is hier nou fout bezig. Als je zomaar ongestoord gaat jatten moet je niet zeiken als je betrapt wordt en dan zeggen dat je vereerd moet zijn dat de dief jouw huis leegrooft. Gewoon weer die icoontjes dumpen en niet zo lui zijn.
quote:Tering, hoezo naief!? Degene die een cd maakt heeft daar geen inspanning voor verricht en er zit niets van die persoon zelf in? En games ontstaan gewoon vanzelf in een fabriek zonder 2 jaar ontwikkelingstijd?
Trouwens, copyrights enzo breken, daar gaat het hier niet om. Usericons zijn een deel van je online identiteit. Veel mensen hier maken hem zelf en stoppen er tijd in om iets te kiezen en te maken wat bij hun online identiteit past. Dat is iets persoonlijks. Dat is niet zomaar hetzelfde als een CD copiëren, dat is een speciaal liedje of een liefdesbrief onder het kopieerapparaat gooien en doen alsof het van jou is
Ik vind ook dat ie de iconen moet verwijderen, maar je argumenten slaan als een pik op een drumstel. Het is eerder zo dat jij nu eens voelt hoe het is als een ander met jouw werk ervandoor gaat.
PS: Wat is de Matrix makers betaald voor het gebruik van hun achergrond?
quote:Ik download af en toe een spel en dus ook die film. Zodra ze in de winkel zijn koop ik ze en flikker ik het illegaal weg. Muziek download ik niet. Dus hoe bedoel je fout??
Op dinsdag 27 mei 2003 14:38 schreef budha het volgende:[..]
Over het algemeen, dus je bent zelf net zo fout.
quote:Die games en muziek waar jij het over hebt is wat anders. Die gooien ze in de verkoop dat zijn commerciele artikelen. Dit is voor privegebruik. Als muzikanten het zo erg vinden als anderen het draaien verkopen ze het niet.
Tering, hoezo naief!? Degene die een cd maakt heeft daar geen inspanning voor verricht en er zit niets van die persoon zelf in? En games ontstaan gewoon vanzelf in een fabriek zonder 2 jaar ontwikkelingstijd?Ik vind ook dat ie de iconen moet verwijderen, maar je argumenten slaan als een pik op een drumstel. Het is eerder zo dat jij nu eens voelt hoe het is als een ander met jouw werk ervandoor gaat.
PS: Wat is de Matrix makers betaald voor het gebruik van hun achergrond?
quote:Laat me niet lachen!
Die games en muziek waar jij het over hebt is wat anders. Die gooien ze in de verkoop dat zijn commerciele artikelen. Dit is voor privegebruik. Als muzikanten het zo erg vinden als anderen het draaien verkopen ze het niet.
Stelen van bedrijven vind jij dus verantwoord, maar van privepersonen niet? Goede moraal hou jij er op na.
quote:Stelen van bedrijven is ook verkeerd (grappig dat je dit noemt en dat er tegelijkertijd MSN smilies op die site gebruikt worden). Maar de icoontjes waar het over gaat zijn persoonlijke dingen.
Op dinsdag 27 mei 2003 15:16 schreef budha het volgende:[..]
Laat me niet lachen!
Stelen van bedrijven vind jij dus verantwoord, maar van privepersonen niet? Goede moraal hou jij er op na.
Trouwens leuk dat je even toegeeft dat de eigenaar van die site compleet verkeerd bezig is.
het gaat nouwelijks om rechten, maar te meer om de persoonlijke identiteit die aan een icoontje hangt. iedereen die het icoontje van yvonne ziet weet dat het om yvonne gaat; als iemand dat icoontje jat is er veel verwarring want in eerste instantie denk je dat het om yvonne gaat. bij 'gewone' users is dit net zo; je herkent elkaar aan het icoontje. of dit nu gejat is, zelf gemaakt, een kunstwerkje of echt helemaal niks; het is en blijft een persoonlijk ding wat nu zomaar even gejat word om voor iedereen te gebruiken. dat mag gewoon niet, dat je zo stom bent (buhda) om dat niet in te zien snap ik echt niet.
bovendien zijn het vaak wel persoonlijkeplaatjes, foto's en dingen waar het nodige aan verandert is (matrix icoontjes) maar die toch weer terug zullen komen (zo of ietsje anders) bij dezelfde user. daar moet je niet meer kloten. bij de icoontjes die jullie gejat hebben kan ik zo van een stuk of 10 zeggen van welke user die zijn, en ook dat die al maanden door diegene in gebruik is. gewoon Niet Doen dus.
quote:Ik heb herhaaldelijk gezegd dat ie ze eraf moet halen, maar zoals jij reageert is pas echt triest. Dim een beetje in en NiMS zal in alle redelijkheid die iconen verwijderen.
Op dinsdag 27 mei 2003 15:21 schreef mvt het volgende:[..]
Stelen van bedrijven is ook verkeerd (grappig dat je dit noemt en dat er tegelijkertijd MSN smilies op die site gebruikt worden). Maar de icoontjes waar het over gaat zijn persoonlijke dingen.
Trouwens leuk dat je even toegeeft dat de eigenaar van die site compleet verkeerd bezig is.
quote:te...ehm...
Op dinsdag 27 mei 2003 11:06 schreef QyRoZ het volgende:
En ze hebben mijn icon ook al niet gejat. Is die soms te perfect ofzo?
ff woord zoeken ervoor
te...exsquisite...
your
clothes
on!
quote:tja, een forum van he-le-maal niks dus
Op dinsdag 27 mei 2003 15:35 schreef Chen het volgende:
blieblie, NiMS, Berney, Bottebijl, mvt, Tweater, Nightfall, MG, Budha, en 18 gast(en)
quote:Zoals hij al aangaf VOORDAT ik ook maar iets postte : NEE. Er was al een lijst van icons die hij moest verwijderen gegeven. Het enige wat hij daarop zei was : "ben jij de spreekpersoon van Fok??". Geen verdere actie uitgevoerd. Hij heeft zelfs nog een icoontje van een Fokker toegevoegd.
Op dinsdag 27 mei 2003 15:23 schreef budha het volgende:[..]
Ik heb herhaaldelijk gezegd dat ie ze eraf moet halen, maar zoals jij reageert is pas echt triest. Dim een beetje in en NiMS zal in alle redelijkheid die iconen verwijderen.
quote:Niet alleen jij reageert triest. Hij had het topic hier allang gezien toen er werd gevraagd om de iconen te verwijderen.
Op dinsdag 27 mei 2003 15:45 schreef mvt het volgende:[..]
Zoals hij al aangaf VOORDAT ik ook maar iets postte : NEE. Er was al een lijst van icons die hij moest verwijderen gegeven. Het enige wat hij daarop zei was : "ben jij de spreekpersoon van Fok??". Geen verdere actie uitgevoerd. Hij heeft zelfs nog een icoontje van een Fokker toegevoegd.
quote:Waarom zijn die iconen dan nog niet weg ?t
Op dinsdag 27 mei 2003 16:11 schreef budha het volgende:[..]
Niet alleen jij reageert triest. Hij had het topic hier allang gezien toen er werd gevraagd om de iconen te verwijderen.
quote:Heb je de reacties wel eens gelezen? Als men op een dergelijke manier over je lult voel je vaak niet zo erg met ze mee.
Op dinsdag 27 mei 2003 16:13 schreef Timmo het volgende:[..]
Waarom zijn die iconen dan nog niet weg ?t
quote:Ja ik heb mee gelezen, zelf gepost maar daarom begrijp ik niet waarom die iconen er nog steeds staan. Ze blijven gejat
Op dinsdag 27 mei 2003 16:25 schreef budha het volgende:[..]
Heb je de reacties wel eens gelezen? Als men op een dergelijke manier over je lult voel je vaak niet zo erg met ze mee.
quote:Ik zal 'm vriendelijk verzoeken ze te verwijderen
Op dinsdag 27 mei 2003 16:32 schreef Timmo het volgende:[..]
Ja ik heb mee gelezen, zelf gepost maar daarom begrijp ik niet waarom die iconen er nog steeds staan. Ze blijven gejat
quote:Alvast Bedankt
Op dinsdag 27 mei 2003 16:36 schreef budha het volgende:[..]
Ik zal 'm vriendelijk verzoeken ze te verwijderen
quote:Fillipe, dwerg, Duiveltja, ollie, Natasha, miss_bleu, en 13 gast(en)
Op dinsdag 27 mei 2003 17:24 schreef dwerg het volgende:
Geregistreerd.
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 17:40 schreef Duiveltja het volgende:
Fillipe, dwerg, Duiveltja, ollie, Natasha, miss_bleu, en 13 gast(en)
Voor het geval dat iemand mijn nick daar registreert en allemaal nonsens gaat posten.
Dat kan ik zelf net zo goed en misschien nog beter.
[Dit bericht is gewijzigd door dwerg op 27-05-2003 17:44]
Hier op fok zijner al users waar icoons van zijn gejat de mensen die die icoons maken werken er hard aan en dan krijgen we dit flikker nou gewoon een eind op!
en ook nog smiley's bij Fok jatten!
heb ik geschreven
quote:Dank U, ik zal even een kleine bijdrage doen. En naderhand de discussie aangaan, wat de definitie van klein is.
Op dinsdag 27 mei 2003 17:42 schreef Niwa het volgende:[..]
Zie pag. 1.
quote:http://forum.myoms.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi
Op dinsdag 27 mei 2003 17:42 schreef ArmaniMania het volgende:
Misschien kan mij iemand een link geven, zoon forum is altijd blij om mij te zien
.
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
quote:Die van mij is ook al gejat
Op dinsdag 27 mei 2003 17:48 schreef RemCow het volgende:
Zo zie je maar dat ik toch wel een erg vette usericon heb
quote:Nah, dat is ook weer niet nodig,..
Op dinsdag 27 mei 2003 17:51 schreef Chen het volgende:
Gewoon hun forum naar de klote helpen
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
quote:Admin is afwezig
Op dinsdag 27 mei 2003 17:59 schreef Duiveltja het volgende:
Is er al een Fokker geband
maar ik zit er wel dicht tegen aan volgens mij
quote:Wie?
Op dinsdag 27 mei 2003 17:59 schreef Duiveltja het volgende:
Is er al een Fokker geband
quote:Oh, dat was een vraag.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:01 schreef QyRoZ het volgende:[..]
Wie?
Gebruik dan ook vraagtekens.
quote:Zo, jij schavuit!
Op dinsdag 27 mei 2003 18:00 schreef Chen het volgende:[..]
Admin is afwezig
Let's have fun ---- Life will suck soon enough
Hattrick: 206761
quote:ik ga het toch naar de klote helpen hoor
Op dinsdag 27 mei 2003 18:04 schreef RemCow het volgende:[..]
Zo, jij schavuit!
quote:Dat MEEEEN je niet!!!
Op dinsdag 27 mei 2003 18:06 schreef boebiedoe het volgende:
ik heb nims toen die link gegeven met icoons
quote:heb hem al een paar jaar in mijn msn lijst staan, hebben samen een aantal opdrachten gedaan voor een site.. nu wou ik laten zien wat we gemaakt hadden enzo, zijn ze gejat
Op dinsdag 27 mei 2003 18:07 schreef Isabeau het volgende:[..]
Dat MEEEEN je niet!!!
.
quote:Waarom dan???
Op dinsdag 27 mei 2003 18:06 schreef boebiedoe het volgende:
ik heb nims toen die link gegeven met icoons
Jezus nu begin ik echt aan je te twijfelen boebiedoe
En SV is geen bitch en ook niet ugly
quote:ROFL!
Op dinsdag 27 mei 2003 18:11 schreef boebiedoe het volgende:
ik ben nog mod geweest op dat forum..
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
.
quote:Vinden ze niet leuk he
Op dinsdag 27 mei 2003 18:13 schreef Nuongirl het volgende:
die plaatjes die armani post op het forum
quote:Nee en ik ook niet, moet nog eten
Op dinsdag 27 mei 2003 18:16 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Vinden ze niet leuk he
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
quote:waarom geef je dan nog de icoons van hier weg?
Op dinsdag 27 mei 2003 18:11 schreef boebiedoe het volgende:
ik ben nog mod geweest op dat forum.
quote:Ah joh doe je gewoon effe je oogjes dicht, of wilde je van dat flut-formpje lid zijn ? Dan doe ik um speciaal voor jou een klein beetje aanpasen
Op dinsdag 27 mei 2003 18:17 schreef Nuongirl het volgende:[..]
Nee en ik ook niet, moet nog eten
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:19 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Ah joh doe je gewoon effe je oogjes dicht, of wilde je van dat flut-formpje lid zijn ? Dan doe ik um speciaal voor jou een klein beetje aanpasen
maar van de manier waarop wij die zien. (Tolstoj)
quote:heb ik niet gedaan mafketel, lezen...ik liet hem alleen die icoons zien, forum link gewoon, elke andere mafketel had ze ook kunnen jatten.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:19 schreef Chen het volgende:[..]
waarom geef je dan nog de icoons van hier weg?
quote:bezig enzo.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:21 schreef Chen het volgende:
Wie helpt emee dat forum naar de klote werken?
.
quote:ze jatten dus evenveel als fok, en jullie hebben het voor hen nog herschreven ook
Op dinsdag 27 mei 2003 11:12 schreef MaartenGrendel het volgende:
Wat een kansloos forum trouwens.
Naast iconen en usernames hebben ze ook flink wat FP-berichten gejat zie ik zo,
als ik er snel ff doorheen blader
quote:*meldt*
Op dinsdag 27 mei 2003 18:21 schreef Chen het volgende:
Wie helpt emee dat forum naar de klote werken?
quote:ok open allemaal topics allemaal in verkeerde forums enzo
Op dinsdag 27 mei 2003 18:22 schreef SuperUli het volgende:[..]
*meldt*
quote:Ik scheld ook overal.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:25 schreef Chen het volgende:[..]
ok open allemaal topics allemaal in verkeerde forums enzo
quote:stoer hoor
Op dinsdag 27 mei 2003 18:25 schreef Chen het volgende:[..]
ok open allemaal topics allemaal in verkeerde forums enzo
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:17 schreef SuperUli het volgende:
-edit- Linkjes naar Porno mogen niet
. Lol. .
quote:Toch fijn dat je je creativiteit ergens ander kwijt kunt
Op dinsdag 27 mei 2003 18:27 schreef SuperUli het volgende:
http://forum.myoms.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=36&t=000045
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:28 schreef Isabeau het volgende:[..]
Toch fijn dat je je creativiteit ergens ander kwijt kunt
. Ja ik verveel me ja.
quote:Meen je dat nou, ik dacht dat ze dat wel aan zouden kunnen
Op dinsdag 27 mei 2003 18:27 schreef SuperUli het volgende:[..]
edit: linkjes naar porno mogen hier niet (hier wordt wel gemod )
[Dit bericht is gewijzigd door Isabeau op 27-05-2003 18:34]
quote:
edit: nee, geen linkjes naar porno dus
[Dit bericht is gewijzigd door Isabeau op 27-05-2003 18:34]
quote:Solly, was er met mijn gedachte even niet bij
Op dinsdag 27 mei 2003 18:32 schreef ArmaniMania het volgende:
er is iemand met nog meer creativiteitedit: linkjes naar porno mogen hier niet (hier wordt wel gemod
quote:Is niet erg
Op dinsdag 27 mei 2003 18:34 schreef ArmaniMania het volgende:Solly, was er met mijn gedachte even niet bij
Maar laat me niet steeds zo schrikken als ik op een link klik!
.Is irri, en mensen kijken raar op als ze dat op m'n comp zien.
.
quote:Stouterd, volgens mij doet een gejat icoon wonderen
Op dinsdag 27 mei 2003 18:37 schreef Chen het volgende:
Qyroz ik ben je aan het inhalen met post daar
quote:Was dat wat ik zag? Nou ja, snel weggeklikt
Op dinsdag 27 mei 2003 18:36 schreef patty het volgende:
Nee, ik heb ook niet zo zin om steeds geconfronteerd te worden met een opgezwollen anus
Houden jullie het op dat forum een klein beetje fatsoenlijk? We willen eigenlijk alleen dat ze de matrix-icoontjes en zo verwijderen; je hoeft een ander forum daarom nog niet naar de kloten te helpen.
.
quote:Ze overleven het wel..
Op dinsdag 27 mei 2003 18:39 schreef Isabeau het volgende:[..]
Was dat wat ik zag? Nou ja, snel weggeklikt
Houden jullie het op dat forum een klein beetje fatsoenlijk? We willen eigenlijk alleen dat ze de matrix-icoontjes en zo verwijderen; je hoeft een ander forum daarom nog niet naar de kloten te helpen.
quote:moment, ik ga een msn log tevoorschijn toveren tussen nims en mij.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:39 schreef Isabeau het volgende:[..]
Was dat wat ik zag? Nou ja, snel weggeklikt
Houden jullie het op dat forum een klein beetje fatsoenlijk? We willen eigenlijk alleen dat ze de matrix-icoontjes en zo verwijderen; je hoeft een ander forum daarom nog niet naar de kloten te helpen.
die heb ik nog ergens liggen denk ik .
quote:Klopt
Op dinsdag 27 mei 2003 18:43 schreef Chen het volgende:
Hey ze hebben mijn icoon ook gejat met die tieten
Afmaken die handel
quote:Moment....
Op dinsdag 27 mei 2003 18:39 schreef SuperUli het volgende:
Armani, haal dat plaatje even weg.
Is irri, en mensen kijken raar op als ze dat op m'n comp zien.
Zei ik wat?
[Dit bericht is gewijzigd door Isabeau op 27-05-2003 18:45]
quote:staat op laptop denk ik, hier niet meer...
Op dinsdag 27 mei 2003 18:44 schreef Isabeau het volgende:[..]
psss....lees de policy eens. Volgens mij mag dat helemaal niet op fok. Maar ik wil het wel lezen
maar iig, hij heeft letterlijk gezegd dat hij ze zou jatten...ik dacht dat hij een greintje maakte .
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:45 schreef Roonaan het volgende:[..]
klees de hele tijd SuperHuili
quote:Ach ja, als je zelf niets kunt bedenken/maken etc dan moet je het werk van een ander jatten. Het is niet anders.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:45 schreef boebiedoe het volgende:maar iig, hij heeft letterlijk gezegd dat hij ze zou jatten...ik dacht dat hij een greintje maakte
quote:Rustig maar, dadelijk begin ik nog een verrader te sniffen
Op dinsdag 27 mei 2003 18:40 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Armani rot op met dat plaatje man
quote:Ben al bezig
Op dinsdag 27 mei 2003 18:49 schreef Chen het volgende:
VERVUIL DAT FORUM!!
quote:Mooi verhaal. En op het forum zei hij eerst dat 'ie ze van Tweakers had, en daarna beweerde hij dat hij ze ingescand had.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:45 schreef boebiedoe het volgende:[..]
staat op laptop denk ik, hier niet meer...
maar iig, hij heeft letterlijk gezegd dat hij ze zou jatten...ik dacht dat hij een greintje maakte
Beetje jammer.
Ook een beetje jammer dat een aantal mensen dat forum nu aan het verkloten zijn, maar dat terzijde.
[Dit bericht is gewijzigd door MaartenGrendel op 27-05-2003 18:51]
Wie kan mij een linkje geven?
Ik zoek namelijk een nieuwe usericon.
quote:Gewoon images.google.com bureaubladformaat zoeken.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:51 schreef GizartFRL het volgende:
Ik zoek eigenlijk een plaatje van 3000x 4000 pixels.
Wie kan mij een linkje geven?
Ik zoek namelijk een nieuwe usericon.
quote:Heb je die van GitzwartFRL gezien?
Op dinsdag 27 mei 2003 18:52 schreef Roonaan het volgende:[..]
Gewoon images.google.com bureaubladformaat zoeken.
leuek sinaasappeltjes.
quote:Kwestie van grote lappen tekst posten toch?
Op dinsdag 27 mei 2003 18:51 schreef SuperUli het volgende:
Zouden ze een datalimiet hebben?
quote:Sinaasappeltjes zijn lief.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:53 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Heb je die van GitzwartFRL gezien?
leuek sinaasappeltjes.
.
quote:Kwestie van server volspammen.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:53 schreef Roonaan het volgende:[..]
Kwestie van grote lappen tekst posten toch?
quote:jups.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:53 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Heb je die van GitzwartFRL gezien?
leuek sinaasappeltjes.
quote:Ze hebben daar nog wel leuke usericons
Op dinsdag 27 mei 2003 18:51 schreef GizartFRL het volgende:
Ik zoek eigenlijk een plaatje van 3000x 4000 pixels.
Wie kan mij een linkje geven?
Ik zoek namelijk een nieuwe usericon.
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 18:51 schreef GizartFRL het volgende:
Ik zoek eigenlijk een plaatje van 3000x 4000 pixels.
Wie kan mij een linkje geven?
Ik zoek namelijk een nieuwe usericon.
linkje komt
quote:Maar niet van die grootte bandbreedte vretende dingen.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:54 schreef Isabeau het volgende:[..]
Ze hebben daar nog wel leuke usericons
quote:Gewoon al die images in je sig zetten. Kost ze vanzelf bandwidth dan.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:54 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Maar niet van die grootte bandbreedte vretende dingen.
quote:http://www.xs4all.nl/~armani/The.jpg
Op dinsdag 27 mei 2003 18:51 schreef GizartFRL het volgende:
Ik zoek eigenlijk een plaatje van 3000x 4000 pixels.
Wie kan mij een linkje geven?
Ik zoek namelijk een nieuwe usericon.
quote:Deze is ook leuk
Op dinsdag 27 mei 2003 18:56 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
http://www.xs4all.nl/~armani/The.jpg
http://www.bg-anon.co.uk/files/Big%20City%20English%20Reference%20Card.gif
quote:Die van mij is groter
Op dinsdag 27 mei 2003 18:58 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Deze is ook leuk
http://www.bg-anon.co.uk/files/Big%20City%20English%20Reference%20Card.gif
code:c:\Tools> Random_Topic_GeneratorUBB.exe Welcome to...
quote:Do explain!
Op dinsdag 27 mei 2003 19:00 schreef UndergroundWorldWide het volgende:code:c:\Tools> Random_Topic_GeneratorUBB.exe Welcome to...
quote:Wat een fuckin kloteplaatje, hek in me sig.
Op dinsdag 27 mei 2003 18:58 schreef GizartFRL het volgende:[..]
Deze is ook leuk
http://www.bg-anon.co.uk/files/Big%20City%20English%20Reference%20Card.gif
.
quote:denk je?
Op dinsdag 27 mei 2003 19:02 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Volgens mij gaat ie al langzamer..
.
quote:F5 attack naar ik heb vernomen ( hoewel ik zoiets zelf natuurlijk NOOIT zou doen.
Op dinsdag 27 mei 2003 19:02 schreef UndergroundWorldWide het volgende:
Volgens mij gaat ie al langzamer..
en ik zou het ook niet AANMOEDIGEN
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 19:03 schreef GizartFRL het volgende:[..]
F5 attack naar ik heb vernomen ( hoewel ik zoiets zelf natuurlijk NOOIT zou doen.
en ik zou het ook niet AANMOEDIGEN
.
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 19:03 schreef GizartFRL het volgende:[..]
F5 attack naar ik heb vernomen ( hoewel ik zoiets zelf natuurlijk NOOIT zou doen.
en ik zou het ook niet AANMOEDIGEN
http://forum.myoms.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=000047;p=1#000000
(niet voor modemers)
.
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 19:19 schreef GizartFRL het volgende:
Verdorie ga ik even 5 minuten weg ligt mijn telefoonlader op een F toets.
. Wat vervelend nou.
quote:Overweeg ook een baksteen-installatie.
Op dinsdag 27 mei 2003 19:19 schreef GizartFRL het volgende:
Verdorie ga ik even 5 minuten weg ligt mijn telefoonlader op een F toets.
Op het moment dat jij het nodig vind, valt er per ongeluk een baksteen op een onbepaalde toets .
quote:Laat ik daar nou net een kleine toegevoegde waarde geplaatst hebben
Op dinsdag 27 mei 2003 19:18 schreef nikanoru het volgende:
Best topic evar!!!1http://forum.myoms.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic;f=9;t=000047;p=1#000000
(niet voor modemers)
quote:Doen.
Op dinsdag 27 mei 2003 19:26 schreef nikanoru het volgende:
Ik heb heeeeel toevallig nog wat avi´s liggen zouden ze het fijn vinden als ik die als gif zou posten? Ik bedoel iedereen houd van films toch?
quote:Als het maar niet illegaal is
Op dinsdag 27 mei 2003 19:26 schreef nikanoru het volgende:
Ik heb heeeeel toevallig nog wat avi´s liggen zouden ze het fijn vinden als ik die als gif zou posten? Ik bedoel iedereen houd van films toch?
quote:zijn home video's
Op dinsdag 27 mei 2003 19:28 schreef ArmaniMania het volgende:[..]
Als het maar niet illegaal is
.
ook mijn nieuwssite zeiken jullie af, terwijl deze niet veel slechter is dan fok.
ik snap jullie niet
open your mind and see the beauty of the things you didn't know before.
quote:heb je het topic wel goed gelezen
Op dinsdag 27 mei 2003 19:31 schreef lesley het volgende:
jullie zeggen altijd dat concurentie goed is voor de markt, maar jullie zeiken wel elke fok concurent af.
ook mijn nieuwssite zeiken jullie af, terwijl deze niet veel slechter is dan fok.
ik snap jullie niet
open your mind and see the beauty of the things you didn't know before.
.lees de topic titel nog eens .
waarom worden andere sites die dit niet doen dan ook afgezeikt?
ik noem nu geen site's, ik denk dat jullie zelf wel voorbeelden weten, en ik heb geen zin in spam geroep.
quote:Geef maar. Doen we die ook ff.
Op dinsdag 27 mei 2003 19:34 schreef lesley het volgende:
o, je bedoeld dat jullie alleen boos zijn omdat ze icoontjes jatten?
waarom worden andere sites die dit niet doen dan ook afgezeikt?
ik noem nu geen site's, ik denk dat jullie zelf wel voorbeelden weten, en ik heb geen zin in spam geroep.
Maarre als ik die op mn eigen (chello) webspace zet dan is dat toch ok niet goed voor mijn account.
edit-
kut ik was toch iets te enthousiast. -not enough memory for this task-
quote:afgezeken? nou kom even met 1 voorbeeld dan, dan zullen we het geen spam noemen
Op dinsdag 27 mei 2003 19:34 schreef lesley het volgende:
o, je bedoeld dat jullie alleen boos zijn omdat ze icoontjes jatten?
waarom worden andere sites die dit niet doen dan ook afgezeikt?
ik noem nu geen site's, ik denk dat jullie zelf wel voorbeelden weten, en ik heb geen zin in spam geroep.
heb daar toch wel ff mee aan het prutsen geweest om het in de stijl te krijgen .
Some day you shall flee, Panted and weak - Master, Passion, Greed.
maar okee, begin maar met zeiken, www.mediawereld.com was al eerder slachtoffer van jullie negatieve instelling.
(was reactie op superuli)
ook met roelsweblog zijn jullie niet blij
[Dit bericht is gewijzigd door lesley op 27-05-2003 19:38]
http://forum.myoms.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=8&t=000131
Oja en iemand open zo een 2de topic
quote:SPAM
Op dinsdag 27 mei 2003 19:36 schreef lesley het volgende:
ja, en dan dalijk zeker spamgeroep heh?maar okee, begin maar met zeiken, www.mediawereld.com was al eerder slachtoffer van jullie negatieve instelling.
Slotje
Ban
dit != banaan-vraag
quote:ja maar dat is ook duidelijk een kut pagina !
Op dinsdag 27 mei 2003 19:36 schreef lesley het volgende:
ja, en dan dalijk zeker spamgeroep heh?maar okee, begin maar met zeiken, www.mediawereld.com was al eerder slachtoffer van jullie negatieve instelling.
.kenk nie..
quote:Dit is inderdaad een trieste kutsite
Op dinsdag 27 mei 2003 19:36 schreef lesley het volgende:maar okee, begin maar met zeiken, www.mediawereld.com was al eerder slachtoffer van jullie negatieve instelling.
quote:wat is er dan zo kut aan? ik mis hier onderbouwing
Op dinsdag 27 mei 2003 19:38 schreef boebiedoe het volgende:[..]
ja maar dat is ook duidelijk een kut pagina !
kenk nie..
quote:Eeeuh....
Op dinsdag 27 mei 2003 19:40 schreef lesley het volgende:[..]
wat is er dan zo kut aan? ik mis hier onderbouwing
