Heb je met je digicam mooie foto's gemaakt dan kun je terecht in het zustertopic voor digitale foto's:
[Centraal] Foto's met digitale camera's (deel 2)
Een paar simpele regeltjes/aanwijzingen om het voor iedereen leuk te houden:
- uiteraard geldt de normale FOK!-policy
- resize je foto's tot een beetje normaal formaat wat voor modembezitters ook nog te behappen is. Wil je toch graag de full-size versie laten zien, doe dat dan d.m.v. een link (in de FAQ staat hoe dat moet)
Nog eentje maar dan 200 asa met samsung kilkklakklaar.
Lag er maar weer eens wat ijs .
is al een beetje oud maar ik zou toch wat reacties hebben
ow ehm:
minolta dynax 505 si
125asa ilford fp4
1/500 f5.6 (meen ik mij te herinneren)
quote:Ik zie een Rorschach-vlek, wat ik er precies in zie moet ik nog even bedenken.
Op maandag 26 mei 2003 22:58 schreef bolus het volgende:
[afbeelding]
allemaal gemaakt met een compactcamera (APS)
[Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 27-05-2003 08:42]
quote:Ik zie pipo onder de palmen met een te hoog contrast nivau. Hijis nu heel erg plat geworden. De foto kan wel wat andere bewerking gebruiken.(tenminste ik denk dat ie al bewerkt is.)
Op maandag 26 mei 2003 22:58 schreef bolus het volgende:
[afbeelding]is al een beetje oud maar ik zou toch wat reacties hebben
ow ehm:
minolta dynax 505 si
125asa ilford fp4
1/500 f5.6 (meen ik mij te herinneren)
Xilantrof -> ik zie kruisjes!
quote:kruisjes?
Op maandag 26 mei 2003 23:26 schreef KGA het volgende:Xilantof -> ik zie kruisjes!
ik zie gewoon de foto's....
als iemand zo'n gratis "maak een eigen internet site"-site weet... meldt dat aub even.. DANKU
bedenk er wel ff wat op....
[Dit bericht is gewijzigd door Xilantof op 27-05-2003 08:37]
quote:foto is nog niet bewerkt...... dat platte heb ik expres proberen te bereiken in de doka, door een zo groot mogenlijk contrast te zoeken.....
Op maandag 26 mei 2003 23:26 schreef KGA het volgende:[..]
Ik zie pipo onder de palmen met een te hoog contrast nivau. Hijis nu heel erg plat geworden. De foto kan wel wat andere bewerking gebruiken.(tenminste ik denk dat ie al bewerkt is.)
nog een poging:
quote:best wel mooi, alleen jammer dat bij d`r bovenlip die bloem zit,zo lijkt het net of ze hele dikke lippen heeft.
Op dinsdag 27 mei 2003 10:03 schreef KidPaddle het volgende:
[afbeelding]
Zelf zie ik het verschil niet, een camera is en blijft een doosje dat licht opvangt, digitaal of niet.
soit, hierboven genomen met F90x, agfa RSX-II 200 diafilm en behoorlijk over-gecontrasteerd door het pushen naar 800 ISO.
quote:jaha.. zo zie je maar weer, dat je overal op moet letten..
Op dinsdag 27 mei 2003 10:09 schreef fotoloog het volgende:[..]
best wel mooi, alleen jammer dat bij d`r bovenlip die bloem zit,zo lijkt het net of ze hele dikke lippen heeft.
quote:zo zie je maarje raakt nooit uitgeleerd!
Op dinsdag 27 mei 2003 10:29 schreef KidPaddle het volgende:[..]
jaha.. zo zie je maar weer, dat je overal op moet letten..
zelfs in de thitima serie heb ik een aantal "missers" zitten, dacht ik een mooi kikker-perspectief te hebben, bleken er buizen langs het plafond te lopen, waarbij het leek dat die door haar hoofd gingen.. zucht..
de bovenstaande foto is trouwens een dik jaar oud.. ik zou het nu heel anders doen..
quote:jaha, maar soms kan het gewoon niet anders..
Op dinsdag 27 mei 2003 11:33 schreef fotoloog het volgende:[..]
zo zie je maarje raakt nooit uitgeleerd!
quote:kheb een mooi objectiefje op de kop getikt;
Op dinsdag 27 mei 2003 11:36 schreef KidPaddle het volgende:[..]
jaha, maar soms kan het gewoon niet anders..
ik ben nl iemand die niet perse door de zoeker van zijn camera kijkt.. en dan loop je soms tegen verrassingen aan
quote:da's 'ne 35mm shift?
Op dinsdag 27 mei 2003 11:45 schreef fotoloog het volgende:[..]
kheb een mooi objectiefje op de kop getikt;
zelf heb ik sinds zaterdag deze:
quote:vandaar de peleng.. $162 incl porto.. daar kan je bijna geen bult aan vallen, en komt toch goed uit testen.. beter dan de 8mm sigma zelfs..
Op dinsdag 27 mei 2003 11:53 schreef fotoloog het volgende:
yep,originele PC-nikkor
een fisheye is idd een leuk objectief,alleen van nikon zijn erg aan de prijs!
quote:lekker positief en vaag
Op dinsdag 27 mei 2003 11:40 schreef GstyleZ het volgende:
sommigen hebben echt talent gezien de foto´s!!!
vind zelf ik "delf in sneltreinvaart" erg leuk!.
volgens mij was ie ook niet geplanned om te maken.. of wel?
ik vind het wel gaaf
[Dit bericht is gewijzigd door ROLLENDE_BABBA op 27-05-2003 13:11]
quote:Bijzonder mooi, ROLLENDE_BABBA
Op dinsdag 27 mei 2003 13:04 schreef ROLLENDE_BABBA het volgende:
quote:Heb je al een voorbeeldje van een foto met deze lens? Ben wel benieuwd wat het voor foto's het oplevert.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:48 schreef KidPaddle het volgende:
zelf heb ik sinds zaterdag deze:
[afbeelding]
[Dit bericht is gewijzigd door ROLLENDE_BABBA op 27-05-2003 13:25]
quote:nee, behalve wat geschiet in de tuin nog niks concreets..
Op dinsdag 27 mei 2003 13:16 schreef Ernst het volgende:[..]
Heb je al een voorbeeldje van een foto met deze lens? Ben wel benieuwd wat het voor foto's het oplevert.
quote:Oké, dan ga ik effe op het net zoeken.
Op dinsdag 27 mei 2003 14:25 schreef KidPaddle het volgende:
nee, behalve wat geschiet in de tuin nog niks concreets..
quote:Op een velletje fotopapier gelegd en belicht toch?
Op maandag 2 juni 2003 20:24 schreef bolus het volgende:
net afgedrukt....:
quote:jep
Op maandag 2 juni 2003 23:09 schreef ROLLENDE_BABBA het volgende:[..]
Op een velletje fotopapier gelegd en belicht toch?
Is altijd grappig wat je kan doen met fotopapier, heb thuis nog een hele stapel staan, mensen geinterreseerd erin? AGFA fotopapier.
(zo is de gemiddelde bus in Santiago...)
(Plaza de armas, centrum Santiago, vind ik erg mooi vanwege het contrast tussen "oud" & "nieuw")
(Hier wel jammer van de rooie oogjes, maar vindt het toch een mooie foto van mij huisgenote)
(Met dit meisje heb ik het momenteel "erg" gezellig...)
Sommige waren al eens gepubliceerd, maar vond ze toch binnen dit topic passen... Laat maar horen wat julli ervan vinden...
(deze wilde ik er toch ook nog maar even bij... Vind vooral haar uitstraling erg mooi...)
Groet "El Hijo del Mundo"
[Dit bericht is gewijzigd door Milanees op 04-06-2003 05:47]
Weet verder iemand nog welk soord dit is? En hoe deze Nachtvlinder of mot heet? Ik ben namelijk best benieuwt...
quote:mooie foto maar dit topic is voor foto's met CONVENTIONELE camera's
Op woensdag 4 juni 2003 09:29 schreef Digi23 het volgende:
Gisteren vond ik een nachtvlinder/mot op mijn voordeur. Ik heb besloten deze even goed op de foto te zetten. Op deze foto is hij verkleind en zwart wit gemaakt. Wat vinden jullie er van?Weet verder iemand nog welk soord dit is? En hoe deze Nachtvlinder of mot heet? Ik ben namelijk best benieuwt...
quote:Santiago Colombia?????
Op woensdag 4 juni 2003 05:30 schreef Milanees het volgende:
Laat ik ook weer wat foto's plaatsen (dacht ik zo...)[afbeelding]
(zo is de gemiddelde bus in Santiago...)[afbeelding]
(Plaza de armas, centrum Santiago, vind ik erg mooi vanwege het contrast tussen "oud" & "nieuw")
quote:Stom van me aangezien er in LA meerdere santiagos zijn...
Op woensdag 4 juni 2003 13:28 schreef ROLLENDE_BABBA het volgende:
Santiago Colombia?????
Het is dus Santiago de Chile...
quote:Nope ik zat in de trein en ik dacht ach misschien wel leuk en hij komt goed uit de bus. Misschien iets voor een thema, steden(doprjes) in snel-stop trein vaart?
Op dinsdag 27 mei 2003 12:02 schreef Xilantof het volgende:[..]
lekker positief en vaag
namen van de maker(s)?
vind zelf ik "delf in sneltreinvaart" erg leuk!.
volgens mij was ie ook niet geplanned om te maken.. of wel?
ik vind het wel gaaf
quote:mag ik vragen wat voor camera je hier gebruikt hebt?
Op donderdag 5 juni 2003 23:23 schreef KGA het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
[Dit bericht is gewijzigd door KGA op 12-06-2003 11:34]
niet lelijk ofzo....maar niet super
[img]en dan de plek op het internet waar de foto staat met de naam van de foto[/img]
Foto ergens in 1989 gemaakt, onderdeel van een reportage over het leven van oudere allochtonen in Amsterdam.
Groet,
Biokat
en nog een hoop filters diek moet gaan uittesten.
hier fotos van mn eerste rolletjes. Fuji 200 asa.
quote:ik vind het persoonlijk jammer van de donkere achtergrond...
Op zaterdag 26 juli 2003 09:22 schreef Ouwesok het volgende:
(Contax137 + Tokina ATX/M90 + Metz32CT7 + Ektachrome200) tot de macht Ouwesok =
[afbeelding]
Naar beneden afgerond, zo ongeveer
quote:ok over de scanner zeggen we niets (heb zelf ook bagger scanner)
Op zaterdag 26 juli 2003 22:14 schreef aerodread het volgende:
hier nog eentje erbij.
nog steeds van mn eerste rolletje
tweede rolletje is inmiddels bij de fotoboer.
Heeft er iemand nog tips voor me (behalve dat ik een nieuwe scanner moet kopen). Alle tips zijn welkom, voor mij is alles compleet nieuw.
maar misschien was iets meer licht leuk geweest.
de (nogal donkere) voorgrond (kraan + water) valt weg tegen de donkere achtergrond..
vind ik...
Geschoten met de Canon A1 en Sigma XQ 135mm f2.8 lens op Ilford Delta 400 ASA.
quote:Op zich is die donkere achtergrond het probleem nog niet, maar de frontale verlichting. Dat gaan we dus oplossen door een extra reflectortje bij de flitser te fabrutselen die wat meer licht boven op het onderwerp gooit.(waardoor de vleugeltjes mooi loskomen van de achtergrond
Op zaterdag 26 juli 2003 19:39 schreef Xilantof het volgende:[..]
ik vind het persoonlijk jammer van de donkere achtergrond...
daardoor valt dat... euhm ... "beest" minder op....
verder mooie foto!
Bij onderstaand modelletje is de achtergrond al wat meer gevuld
Let vooral eens op hoe bedroevend weinig er nog van je scherptediepte over is (diafragma was 11), ga je nog verder vergroten dan is er van scherptediepte nauwelijk meer sprake
quote:contax=ok,maar waarom gebruik je geen zeiss lenzen?
Op zaterdag 26 juli 2003 09:22 schreef Ouwesok het volgende:
(Contax137 + Tokina ATX/M90 + Metz32CT7 + Ektachrome200) tot de macht Ouwesok =
[afbeelding]
Naar beneden afgerond, zo ongeveer
quote:Ik heb er natuurlijk niets liever op staan dan Zeiss-optiek
Op zondag 27 juli 2003 00:02 schreef fotoloog het volgende:[..]
contax=ok,maar waarom gebruik je geen zeiss lenzen?
Voor het prijskaartje van een Macro-Planar heb je een stuk of vijf macrolenzen die dan weliswaar niet Zeiss heten, maar prima bruikbaar zijn(en 1 is wat mij betreft wel genoeg).
Uit een test destijds in Color Foto bij onze oosterburen bleek dat de vreemdmerk 90/100mm's (Tokina, Tamron en nog een paar) gewoon met de rest mee kon, in een aantal gevallen merkgebonden optiek overtrof.
En dat was nog een echte test, met MTF-grafiekjes en zo
De Macro-Planar is uiteraard een top-optiek(Net als de micro-Nikkor en de Macro-Elmarit), maar presteert, hoewel zichtbaar beter, niet vijf keer beter dan mijn huidige macroglaasje.
De keuze wordt dan dus of je fotografeert met iets dat je je kunt veroorloven of je blijft die Zeiss-folder maar naast je bankrekeningoverzicht houden en onthoudt jezelf van datgene wat je leuk vind, namelijk fotograferen
.
* Ouwesok koos voor dat eerstemaar heeft wel wat andere Zeiss-glaasjes
of zijn er mensen die andere dingen gebruiken voor belichting. ik wil binnekort portretten gaan schieten en zal dan natuurlijk veel licht nodig hebben... tips?
quote:Ik vind em niet zo geweldig, de figuren steken te weinig af tegen de achtergrond.
Op zaterdag 26 juli 2003 23:33 schreef TheMarco het volgende:
Twee kleine meisjes die net "een schat" gevonden hebben:Geschoten met de Canon A1 en Sigma XQ 135mm f2.8 lens op Ilford Delta 400 ASA.
quote:Datzelfde geldt (in iets mindere mate) voor Nikon. Ik wil voor een 24, maar de Nikkor 24/2.8 is bijna 150 euro duurder dan de Sigma 24/1.8... En die drie stops extra zijn toch ook erg leuk en handig.
Op zondag 27 juli 2003 07:50 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Ik heb er natuurlijk niets liever op staan dan Zeiss-optiek
, ik loop daarbij echter op een klein probleempje.
(allemaal uit de losse hand, dus geen statief foto's)
jammer dak niet zon goede scanner heb, maar ik laat binnekort me negatieven inscannen bij een fotozaak, dus tot die tijd... bagger kwaliteit.
reageer eens op deze foto;s ik ben benieuwd ofdat ik goed bezig ben, en ofdat er nog tips zijn
een sterretjes filter ofzo. de rest gewoon met een standaard skylight filter, of polarisatie filter
wat voorn cam? wat voorn lenzen?
quote:De middelste en de onderste (die ik helaas midden op de dag heb genomen in de zomer waardoor ze lichtelijk overbelicht zijn) zijn met een oude Praktica Super TL1000 genomen met de Pentacon auto 2.8/135 MC lens (staat ook nog German Democratic Republic op
Op woensdag 30 juli 2003 18:14 schreef aerodread het volgende:
erg mooie foto's, vooral van die laatste kan ik erg enthiousiast worden.
ze zijn alleen een beetje dof, maar dat zal wel door de scanner komen.wat voorn cam? wat voorn lenzen?
Idd de dofheid en onscherpte komt door de scanner. Ik heb de laatste foto laten vergroten tot 20X30 en hij is haarscherp.
quote:Het werkt goed als je het door hebt.
Op woensdag 30 juli 2003 21:24 schreef aerodread het volgende:
haha dude. ik heb ook nog van die oude shit.
ik schiet mijn plaatjes met een Pentax ME en een Ricoh KR (pentax lens). dus je bent niet de enigste met oud degelijk echt analoog anti-auto-focus spul
quote:
Op woensdag 30 juli 2003 21:38 schreef aerodread het volgende:
ben ik met je eens... je moet er gewoon wat meer mee oefenen voordat de shizzl te pakken hebt. maar dan komen er ook zeker pitoreske plaatjes uit zon degelijk apparaatje!
ik kom er net achter (heb de camera al 1.5 jaar niet meer gebruikt) dat er nog een rolletje inzat dat ontwikkeld moet worden
Deze week maar eens wegbrengen.
Foto is gemaakt met een Nikon FE met Panagor 75-205mm.
ze had me eerst door, maar draaide zich gelukkig weer om.
Ik ga binnenkort mijn zeiss-ikon contaflex met vast 45mm objectief weer eens uit zijn doos trekken. Ik denk voor een diaserie. Mensen nog tips?
quote:Mooie foto, alleen jammer van het zwarte vlak rechtsbovenin, maar dat kun je er met wat bijsnijden zo uit halen.
Op woensdag 6 augustus 2003 03:00 schreef browne het volgende:
[afbeelding]
tja... met zulke lovende berichten durf je er nog wel eentje
Bedankt!
fotoos kunnen dus even offline zijn...
mijn excuses...
Lithion, foto met wagenwiel is trouwens briljant van kleur!
Lang leve de nikon-camera's!
quote:1: Beetje krappe crop, jammer dat je de onderkant van de gebouwen niet ziet (waardoor de foto wat sfeer mist).
Op zondag 10 augustus 2003 22:19 schreef Xilantof het volgende:
hier wat foto'sgaarna jullie commentaar, mening , en tips
-edit-
Nog even over die vierde, let op het licht. Probeer de volgende keer de belichting zo te doen dat het licht niet rechtstreeks in de camera reflecteert.
Het is maar een tip .
[Dit bericht is gewijzigd door portier op 10-08-2003 22:39]
quote:TOP!
Op woensdag 6 augustus 2003 02:17 schreef Lithion het volgende:
Gisteren bij zonsondergang gemaakt. Ik heb er nog meer, maar na deze scan begon mijn scanner kuren te krijgen.Foto is gemaakt met een Nikon FE met Panagor 75-205mm.
quote:Meningen verschillen
Op donderdag 28 augustus 2003 19:22 schreef Caar2 het volgende:
[afbeelding]Ik vond em wel wat hebben...
quote:met een camera of PS?
Op donderdag 28 augustus 2003 21:16 schreef Caar2 het volgende:
je kan toch leuke dingen doen met zo'n camera he....
aparte foto....
hoe gemaakt?
quote:Meervoudige belichting (meerdere keren belichten op 1 opname).
Op donderdag 28 augustus 2003 21:34 schreef Xilantof het volgende:[..]
met een camera of PS?
aparte foto....
hoe gemaakt?
Denk dat jij er ook wel een optie voor op je cam hebt. Even op meervoudige belichting in je boekje zoeken .
quote:Mwoa, meestal zit daar wel een apart hendeltje voor op de camera.
Op donderdag 28 augustus 2003 22:20 schreef portier het volgende:
Bij oude camera's waarbij je zelf door moet draaien is het iets lastiger, moet je de spoel tegenhouden, film strakdraaien en dan hopen dat de film op dezelfde plaats is gebleven.
Al je ongesorteerde plaatjeswerk dat je met de goegemeente wilt delen kan dus hierin .
In verband met het beroerde weer zit ik even met een map oude negatieven en m'n scanner te klieren, om zo gelijk eens de vernieuwde picserver.tk uit te proberen.
Interface van picserver kan er weer helemaal mee door .
Nou kijken of ie nog naar behoren werkt Hij was de hele dag wat stuiterig
* op preview drukt.....
Hij werrukt
Yashica FR-1 met Tokina 3.5/200mm
quote:kruisje
Op zondag 28 december 2003 19:22 schreef Ouwesok het volgende:
Gigaschop om deze ook maar weer eens onder de aandacht te krijgen.Al je ongesorteerde plaatjeswerk dat je met de goegemeente wilt delen kan dus hierin
.
In verband met het beroerde weer zit ik even met een map oude negatieven en m'n scanner te klieren, om zo gelijk eens de vernieuwde picserver.tk uit te proberen.
Interface van picserver kan er weer helemaal mee door.
Nou kijken of ie nog naar behoren werkt Hij was de hele dag wat stuiterig* op preview drukt.....
Hij werrukt
Yashica FR-1 met Tokina 3.5/200mm
quote:Hij loopt nu inderdaad weer erg stuiterig. Uiteindelijk verschijnt er bij mij wel het plaatje, maar het vergt geduld
Op zondag 28 december 2003 19:34 schreef Xilantof het volgende:[..]
kruisje
Ik zag tot mijn grote vreugde hierboven nog wat jeugdzonden van jou
quote:
Op zondag 28 december 2003 19:44 schreef Ouwesok het volgende:[..]
Hij loopt nu inderdaad weer erg stuiterig. Uiteindelijk verschijnt er bij mij wel het plaatje, maar het vergt geduld
.
Ik zag tot mijn grote vreugde hierboven nog wat jeugdzonden van jou
dinsdag komt hopelijk weer iets binnen wat de moeite is om te tonen
quote:En hoop je dan dat het binnenkomt of dat het de moeite is om te tonen
Op zondag 28 december 2003 19:48 schreef Xilantof het volgende:[..]
dinsdag komt hopelijk weer iets binnen wat de moeite is om te tonen
Laat er sowieso eens wat van zien, is nog nooit iemand minder van geworden.
Kruisje al weg ? ik heb de indruk dat picserver nu iets beter performt
en
ff previewen.....
, het werkt alweer wat sneller...
quote:Helmond Precisie.
Op maandag 29 december 2003 00:08 schreef Ouwesok het volgende:
We proberen er nog eens twee uit het archief.en
ff previewen.....
, het werkt alweer wat sneller...
quote:kruisje is weg
Op zondag 28 december 2003 23:57 schreef Ouwesok het volgende:[..]
En hoop je dan dat het binnenkomt of dat het de moeite is om te tonen
Laat er sowieso eens wat van zien, is nog nooit iemand minder van geworden.
Kruisje al weg ? ik heb de indruk dat picserver nu iets beter performt
Eerste zending in mijn fotopic-hoekje .
Bij voldoende tijd en energie volgt er binnenkort meer
[Dit bericht is gewijzigd door Ouwesok op 05-01-2004 16:09]
Ik heb de link al eerder ergens gezet in verband met de klassieke apparatuur waar Gowland mee werkt, zijn stijl van fotograferen is echter ook bijzonder klassiek en van zijn werkwijzen maakt hij geen geheim, legt het allemaal keurig uit. Deden ze dat allemaal maar .
Soms doet de fotografie misschien wat oubollig aan, maar mooi werk staat er zeker .
Ik zit momenteel in een uitgesproken baggerfase
Yashica FR1 met Sigma APO 5.6/400mm
Contax137 met Tokina AT-X M90
Hartelijk gefeliciteerd, zet ze dan wel in het goeie topic, deze behelst alleen old-school-fotografie met van die ouwe spreeuwenkasten met filmpjes en weet ik niet wat nog meerquote:Op zondag 4 april 2004 14:54 schreef ICTservice het volgende:
Ikzelf heb een ''Benq digital camera 1500'' zeer klein om mee te nemen, en de kwaiteit is![]()
[afbeelding]
Ik maak straks wel foto's![]()
het lijkt me dat dat een digitale isquote:Op zondag 4 april 2004 14:54 schreef ICTservice het volgende:
Ikzelf heb een ''Benq digital camera 1300'' zeer klein om mee te nemen, en de kwaiteit is![]()
[afbeelding]
Grote
[afbeelding]
Ik maak straks wel foto's![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |