al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
quote:Inderdaad Move your Fatt Ass. Beetje goed stressen is ook goed voor de lijn. Veel nadenken helpt ook. Je hersenen branden een ontzettende hoeveelheid brandstof.
Op donderdag 25 september 2003 12:55 schreef Goofup het volgende:[..]
ik denk dat het probreem eerder ligt bij te weinig beweging, dan bij junkfood.
Dus mijn stelling voor de dag:
Dikke mensen hebben een te lage productiviteit door het te weinig nadenken (kantoorbaan) / bewegen (productiebaan)
quote:of dunne mensen zijn veels te dom en moeten veel langer over kwesties nadenken dan hun slimme opponenten die dan alweer rustig aan de koffie met cake zitten
Op donderdag 25 september 2003 13:30 schreef George-Butters het volgende:[..]
Inderdaad Move your Fatt Ass. Beetje goed stressen is ook goed voor de lijn. Veel nadenken helpt ook. Je hersenen branden een ontzettende hoeveelheid brandstof.
Dus mijn stelling voor de dag:
Dikke mensen hebben een te lage productiviteit door het te weinig nadenken (kantoorbaan) / bewegen (productiebaan)
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
quote:Mmmm daar moet ik nog even over nadenken.... Dat zou wel verklaren waarom in hogere functies weinig dikke mensen voorkomen.
Op donderdag 25 september 2003 13:34 schreef Goofup het volgende:[..]
of dunne mensen zijn veels te dom en moeten veel langer over kwesties nadenken dan hun slimme opponenten die dan alweer rustig aan de koffie met cake zitten
Ik bedoel, je voeding is je eigen verantwoordelijkheid. IK weet dat ik niet elke dag papat met vreten en milkshakes moet zuipen. Ik neem die verantwoordelijkheid op me. als mensen daar te lui voor zijn is het hun eigen domme schuld.
quote:Dan misschien wat minder, maar dat doen de meesten niet.
Op donderdag 25 september 2003 13:04 schreef Goofup het volgende:
ehm, misschien is het verslavend junkfood te eten, maar is het ook daadwerkelijk slecht voor je als je daarnaast de juiste vitamientjes binnenkrijgt en regelmatig aan lichaamsbeweging doet?
- Beverly Sills
quote:hoe weet jij dat nou???
Op donderdag 25 september 2003 18:59 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Dan misschien wat minder, maar dat doen de meesten niet.
quote:dan heb je mijn baas nog niet gezien
Op donderdag 25 september 2003 14:16 schreef George-Butters het volgende:[..]
Mmmm daar moet ik nog even over nadenken.... Dat zou wel verklaren waarom in hogere functies weinig dikke mensen voorkomen.
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
quote:Ja, waarschijnlijk wel. Verzadigde vetten [En die zitten nogal eens royaal in junkfood] zijn in in ieder geval niet best voor je hart en vaten, en het lijkt er ook op dat de kans op bepaalde kankersoorten wordt vergroot door het structureel veel eten ervan.
Op donderdag 25 september 2003 13:04 schreef Goofup het volgende:
ehm, misschien is het verslavend junkfood te eten, maar is het ook daadwerkelijk slecht voor je als je daarnaast de juiste vitamientjes binnenkrijgt en regelmatig aan lichaamsbeweging doet?
Vitaminen zijn nuttig, maar je kunt ze niet gebuiken als een 'Junkfood-Undo-Disk' , zoals sommige mensen denken.
quote:Ja maar dat is om te voorkomen dat mensen aan zijn stoelpoten beginnen te zagen...
Op vrijdag 26 september 2003 09:09 schreef Goofup het volgende:[..]
dan heb je mijn baas nog niet gezien
quote:maar als je regelmatig aan lichaamsbeweging doet, heb je dan ook kans op dichtslibben?
Op vrijdag 26 september 2003 09:25 schreef zwijntje het volgende:[..]
Ja, waarschijnlijk wel. Verzadigde vetten [En die zitten nogal eens royaal in junkfood] zijn in in ieder geval niet best voor je hart en vaten, en het lijkt er ook op dat de kans op bepaalde kankersoorten wordt vergroot door het structureel veel eten ervan.
Vitaminen zijn nuttig, maar je kunt ze niet gebuiken als een 'Junkfood-Undo-Disk' , zoals sommige mensen denken.
Oftewel... als je genoeg beweegt en voldoende van alle stoffen binnenkrijgt, is het eten van (veel) junkfood dan een gevaar?
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
quote:Ik zie maar 1 oplossing. Dit zelf jarenlang uitproberen! Lekker bewegen en elke dag bij de Burgerking schranzen! Ik meld mezelf vast aan.
Op vrijdag 26 september 2003 13:08 schreef Goofup het volgende:[..]
maar als je regelmatig aan lichaamsbeweging doet, heb je dan ook kans op dichtslibben?
Oftewel... als je genoeg beweegt en voldoende van alle stoffen binnenkrijgt, is het eten van (veel) junkfood dan een gevaar?
Ik heb zelf het idee dat vetten juist meer energie opleveren. Als ik pasta of rijst eet heb ik een half uur later weer trek.... Dat ken ook niet gezond zijn.
quote:ik meld me ook aan. ik loop al een paar jaartjes voor op schema
Op vrijdag 26 september 2003 13:42 schreef George-Butters het volgende:[..]
Ik zie maar 1 oplossing. Dit zelf jarenlang uitproberen! Lekker bewegen en elke dag bij de Burgerking schranzen! Ik meld mezelf vast aan.
Ik heb zelf het idee dat vetten juist meer energie opleveren. Als ik pasta of rijst eet heb ik een half uur later weer trek.... Dat ken ook niet gezond zijn.
Als ik rijst of pasta eet heb ik niet gelijk weer honger (trek wel ja, maar dat is wat anders
)
al zitten die op het vmbo, ze denken in ieder geval logischer dan goofup.
quote:Als dat zo makkelijk was, dit mag een van de ergste verslavingen ooit worden genoemd! Er leiden 50% van de volwassen mensen in de VS aan ---> Zwaarlijvigheid. En dat allemaal omdat men het lekker vind? Ja dat en het zit ingeburgerd. Het is ook een soort verslaving, dus ga nou niet zeggen dat je er maar mee moet stoppen want das niet zo makkelijk!
Op woensdag 21 mei 2003 20:51 schreef NiKos het volgende:
wat een onzin zeg, net alsof er een verslavende stof in junkfood zit. Geestelijke verslaving bestaat natuurlijk wel, maar als je merkt dat je pens te dik wordt, vreet dan minder van die rommel. Probleem opgelost.
quote:
Vetzucht bij Amerikanen blijft toenemenKort geleden lieten we jullie weten dat één op de drie Amerikanen aan diabetes lijdt. Gisteren werd er ook bekend, dat het aantal Amerikanen met ernstig overgewicht drastisch aan het toenemen is. Dat blijkt uit een maandag verschenen studie. Een op de vijf Amerikanen is te zwaar. Iemand is te zwaar als hij dertig procent boven zijn ideale gewicht zit.
Daarnaast is het aantal extreem zware Amerikanen (dan weegt iemand 45 kilo te zwaar) toegenomen van 0,5 procent van de bevolking tot twee procent. Zo weegt een gemiddelde Amerikaanse man met ernstig overgewicht een lengte van 1,78 meter 136,1 kilo. De gemiddelde vrouw in deze categorie is 1,63 meter en weegt 113,4 kilo.
Volgens de onderzoekers is de situatie in werkelijkheid nog ernstiger, omdat de gegevens zijn verkregen via telefonisch onderzoek gedurende enkele jaren. De onderzoekers verwachten dat mensen aan de telefoon hun gewicht meer onderschatten naarmate ze zwaarder zijn.
De groeiende groep mensen met overgewicht eist ook aangepaste medische zorg. Zo moeten rolstoelen en operatietafel aangepast gaan worden, om op het gewicht en de omvang van de zwaarlijvige Amerikanen berekend te zijn.
- Beverly Sills
zie je nou dat t een koolhydratenverslaving is!!!!!
Die mensen worden echt niet te dik omdat ze het WILLEN, maar omdat hun lichaam dat van hun eist. Ik vind t eigenlijk wel zielig voor ze. Ik ben zelf ook altijd fors geweest..nooit echt slank, maar ik at heel gezond (dacht ik) en wel eens tussendoortjes..maar ook altijd de 'magere' dingen...maar ik viel niets af...snapte er niets van!
En toen hoorde ik dus via via van atkins en boek gelezen en raakte dus overtuigd ervan dat het iets lichamelijks is: je aalvleesklier is overgevoelig en je insuline aanmaak werkt beroerd zodat ie omhoog en omlaag schiet in no time....en dat komt door koolhydraten.
Dus als mensen dat toch es zouden doorhebben.
Niet iedereen heeft er dus problemen mee, veel mensen die hebben geen problemen met hun gewicht en kunnen toch wit brood en suiker en pizza etc eten wat ze willen zonder iets aan te komen. Heel fijn natuurlijk, maar onbewust vergiftigen ze wel hun lichaam...
erg jammer eignelijk dat er zo'n scheef beeld bestaat van het eten dat we tot ons nemen.
==beetje late edit===
maar was vergeten te zeggen dak 13 kilo kwijt ben 
das toch 13 pakken melk minder meezeulen
[Dit bericht is gewijzigd door nein op 14-10-2003 16:37]
Maar ik zat eerst op wedstrijdzwemmen, en sinds m'n 13 mee gestopt. Ben nu 19 en sport nog steeds niet. Wel voor gezorgd dat ik bij van het station naar school loop ipv met de bus. Als ik moet wachten op een bus loop ik desnoods een kwartier of half uur een rondje. Maar heb toch besloten op fitness te gaan om veel meer te bewegen.
Denk dat het idd wel scheelt of je beweegt of niet, hoewel ik ook wel waarde hecht aan het feit dat dik zijn/worden iets kan zijn wat net als bij roken een verslaving kan zijn omdat je lichaam er om vraagt.
quote:Bron
Consumentengroepen claimen dat ze door Amerika worden gedwarsboomd in hun strijd tegen junkfood en frisdrank. De World Health Organization zal aanstaande dinsdag een vergadering organiseren waarin een plan wordt besproken dat door de Verenigde Naties is opgesteld.Het plan is gebaseerd op gesprekken met en adviezen van lidstaten van de Verenigde Naties, voedingsdeskundigen en voedselproducenten. Het doel van het plan is om landen te ontmoedigen reclame toe te staan waarin voedselproducenten aanspraak maken op kinderen. Bovendien zal getracht worden overheden aan te sporen belastingen en subsidies te wijzigen, om op die manier gezondere eetpatronen aan te moedigen.
Activistengroepen claimen nu echter dat de Verenigde Staten onder druk van de voedselproducenten proberen de plannen te dwarsbomen. Zo zal getracht worden de plannen bij te sturen of af te zwakken. Amerika zet zo zijn twijfels bij de onderzoeken van de voedseldeskundigen.
De Verenigde Staten opperen dat er niet is bewezen dat energierijk fastfoodvoedsel direct tot zwaarlijvigheid zou leiden. Ook zouden de onderzoeken, uitgevoerd door VN Food and Agricultural Organization, niet aan de gewenste wetenschappelijke eisen van de Verenigde Staten voldoen. Ten slotte zou het onjuist zijn dat reclame voor voedsel kinderen dik zou maken.
- Beverly Sills
quote:HAHAHAHAHA
De Verenigde Staten opperen dat er niet is bewezen dat energierijk fastfoodvoedsel direct tot zwaarlijvigheid zou leiden. Ook zouden de onderzoeken, uitgevoerd door VN Food and Agricultural Organization, niet aan de gewenste wetenschappelijke eisen van de Verenigde Staten voldoen. Ten slotte zou het onjuist zijn dat reclame voor voedsel kinderen dik zou maken.
*zucht*
neeuj, van al die cola en friet en hamburgers worden wij nie dik hoor!
Das ook nog al geen 40 jaar bekend ofzo... Wat n klungels zeg daar, die zitten dik onder de plak bij alle fastfood-lobbyisten!
Reclame voor voedsel zou kinderen nie dik maken..neujneuj, nou sorry hoor, maar zelf ík krijg nog wel zin in een mars als ze er maar vaak genoeg reclame voor maken. En ik eet niet eens suiker.
zucht
werkelijk...ik trek me al neits meer aan van wat al die officiele instanties zeggen, er zit toch altijd een winstgedachte achter..
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:54 schreef JAFNN het volgende:
de jeugd vreet tegen woordig ook veel meer snoep:
20% van de jeugd heeft een slecht gebit
terwijl dat 10 jaar terug nog maar 1,3 % was
Ik ben geloof ik gezegend met erg goed speeksel.
quote:Eigenlijk altijd wel ja, maar in dit geval is het wel héél duidelijk.
Op zaterdag 17 januari 2004 13:05 schreef nein het volgende:[..]
werkelijk...ik trek me al neits meer aan van wat al die officiele instanties zeggen, er zit toch altijd een winstgedachte achter..
- Beverly Sills
|
|
