abonnement Unibet Coolblue
pi_10594817
De verslavende stoffen die men bedoelt zijn SUIKERS. Suiker is een echte killer en bij gewenning (iets waarmee iedere persoon geboren sinds 1970 mee te maken heeft) kan suiker zeer gevaarlijk zijn. Er is nu al te merken dat jongeren in de 20 te maken krijgen met diabetes, iets wat normaal bij ouderen voorkomt, een echte welvaarstziekte.

Dit is gewoon NIET normaal... Bovendien is VET eten nog niet eens zo erg. Bepaalde vetten VERLAGEN juist cholestorol (HDL) en verhogen het goeie cholestrol (LDL). Het gevaarlijke van de combinatie VET+SUIKER is dat de hersenen hun best doen om je lichaam het seintje te geven "HEY JE ZIT VOL, LUL" (dmv het hormoon Leptine). Echter, omdat we tegenwoordig te veel eten negeert ons lichaam dit hormoon. Langzaam eten we ons dood, net als goudvissen... die doen hetzelfde geloof ik. Het feit dat ons voedsel erg vet is, is alleen maar een erg negatieve bijeenkomstigheid.

  Redactie Games woensdag 21 mei 2003 @ 21:59:12 #27
52557 crew  Mr.Noodle
Offtopic in geleuter...
pi_10595871
Ligt misschien aan mij, maar ik heb echt een tyfushekel gekregen aan de Mc en Burger King simpelweg omdat ik het gewoon niet meer te vreten vind. Ik zou er gewoon elke dag heen kunnen fietsen aangezien de dichtsbijzijnde Mc iets van een 800m van me vandaan is. Vroeger vond ik het nog wel lekker, maar als ik nu nog een hap zou nemen, komt dat misselijk gevoel weer naar boven. En dan hoef ik ook niet meer. Ben nu al 3 jaar Mc Donalds/Burger King-loos.
Af en toe wil er nog wel een patatje naarbinnen gaan (dat vind ik nog wel lekker) ofzo, maar das ook maar 1x in de maand gem.

Weet ook niet hoe het gebeurt is eigenlijk en ben verder ook niet corpulent ofzo

How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
pi_10600837
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 21:59 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ligt misschien aan mij, maar ik heb echt een tyfushekel gekregen aan de Mc en Burger King simpelweg omdat ik het gewoon niet meer te vreten vind. Ik zou er gewoon elke dag heen kunnen fietsen aangezien de dichtsbijzijnde Mc iets van een 800m van me vandaan is. Vroeger vond ik het nog wel lekker, maar als ik nu nog een hap zou nemen, komt dat misselijk gevoel weer naar boven. En dan hoef ik ook niet meer. Ben nu al 3 jaar Mc Donalds/Burger King-loos.
Af en toe wil er nog wel een patatje naarbinnen gaan (dat vind ik nog wel lekker) ofzo, maar das ook maar 1x in de maand gem.
Goeie gewoonte
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_10603564
Ik betuig adhesie met je opinie! Goed stuk!
pi_10604268
Hele fantastische topic doorgelezen en gelukkig aangetroffen wat ik de TS wil toevoegen over die verslavende stof.
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 21:26 schreef belikewater het volgende:
De verslavende stoffen die men bedoelt zijn SUIKERS.
Dat wou ik net zeggen: in al die wittebroodjes, in de dressings, in de drankjes, in de krokante laagjes, in de smaaksrtoffen en zelfs in vleesprodukten zitten toegevoegde suikers.

Van suikers gaan honden kwijlen, suikers maken kinderen zoet, het is een van de verslavendste meestgebruikte stoffen ter wereld. Wie vandaag om 12:00 een berg suiker neemt heeft morgen om precies die tijd weer enorme suikerbehoefte.

Suiker is de pavlovstof bij uitstek: het klontje voor het paard. Natuurlijk ga je van suikers meer lopen, zoals een renner dextrose/druivensuiker nodig heeft maar dat is bij extreem dieet en tegen verzuring van de spieren. De meeste mensen zijn niet zo mager als een maratonloper en krijgen dus geen spierkramp als ze geen suikers nemen.

Suikers zitten ook al in alles wat we gezond eten, het heet niet voor niets druivensuiker: het zit o.a in fruit en in groenten.

Wat betreft de smaak van junkfood daarover heb ik al lang een eigen theorie. Zoetzout en cremig-zoetromig zijn dit smaakjes die we herkennen van moedermelk en van vers bloed, als zoogdier en karnivoor zit dit in de basis van ons smaakgeheugen. Het zijn kwa smaaksensatie die smaakjes die ons doen denken aan makkelijk voedsel en aan gelukkige tijden. Ik ga er van uit dat we in onze hersens een 'bioschip' met de gedachten van een oermens hebben zitten: iets wat ons ten alle tijden, beschaving of niet, aan zal drijven. Die makkelijke prooi, dat junkfood en de bijbehorende verslavende oersmaak zinnen ons. Zouten en suikers zinnen ons en krijgen we zo in overvloed waar ze in de natuur schaars zijn. In de natuur, als herbivoor moet je de hele dag zwoegen om je groenten, fruit, noten en granen te verzamelen... dat is veel werk. Ons oergeheugen is lui en vind daarom groenten minder lekker: het smaakt naar harde arbeid en een levenslang zwoegend voor het dagelijksbrood-bestaan.

Dit klinkt misschien heel semi-wetenschappelijk. En dat is het ook. Maar graag wil ik de stelling van het verslavende stofje van de TS ondersteunen met mijn filosofie over voeding en smaak.
Hiermee wil ik de TS en Belikwater helpen aan te tonen dat de stoffen en de smaak er voor zorgen dat de mens inderdaad altijd tot junkfood aangetrokken zal blijven. In vroeger tijden waren de mensen dol op bonen/appel/spekvetschotel en pannenkoeken met stroop en spek. Die smaakvoorkeur krijg je er niet uit.
Zolang er overvloed is, zullen mensen desnoods zelf iets gaan verzinnen en kokerellen wat aan hun smaakvoorkeur voldoet.

pi_10608837
Het zou inderdaad goed kunnen dat suiker ook grote invloed heeft.
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_10616475
Heb trouwens net vandaag weer een kroket gekregen van de leraar Nederlands, erg slecht, maar wel erg lekker
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_10616629
Alles is dodelijk als je er maar genoeg van eet.
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  donderdag 22 mei 2003 @ 22:06:27 #34
47910 Killa_Bee
life bites...BITE BACK
pi_10617320
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:51 schreef super_honda het volgende:
ik kan me er niet druk om maken dat iedereen er aan dood gaat oid.
je weet dat het ongezond is om dat spul (vaak) te eten en als je dat toch doet krijg je problemen SIM-PEL. net zoiets als met drank en roken. je weet dat erg ongezond is en ook iedereen drinkt weleens en veel mensen roken ook.
Maar who cares? niemand verplicht je toch die zooi te eten of te drinken? eigen schuld dus, als je er problemen van krijgt
i care...ik ben vind dat je als je teveel eet je dan zelf mag betalen voor de ziekenhuiskosten di vetzakken kunnen trouwens toch geen werk vinden, wat dan weeral geld kost aan ons ik werk trouwens in het weekend in de quick, en dat eten is echt wel VET...mij hebben ze nog nooit en zullen ze ook nooit een hamburger zien eten...smaakt trouwens ook nogal vlak vind k, weinig diepgang in de smaak en saai gewoonweg...geef mij maar een belegd broodje of een pasta presto of zo, is veel lekkerder, goedkoper en nog gezonder ook
biggest revolution since the microchip
  donderdag 22 mei 2003 @ 22:11:26 #35
49768 Ype
Bijna een hype.
pi_10617395
Een mooi modern voorbeeld van survival of the fittest
Leven kan leiden tot een langzame, pijnlijke dood...
Met dank aan ArmaniMania voor mijn fantastische icoon.
Mobster273: Life's a bitch, zo lang er maar bier bij staat vind ik het best :P
pi_10617403
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 21:05 schreef Pizza_Shooter het volgende:
[afbeelding]

Hiermee vernietig ik zo'n beetje m'n eigen stukkie maar ze zijn idd toch wel erg lekker


Zo zien ze er helaas niet in het echt uit. Broodje karton voor 5 Euro
  donderdag 22 mei 2003 @ 22:14:33 #37
47910 Killa_Bee
life bites...BITE BACK
pi_10617455
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:57 schreef NiKos het volgende:
Gelukkig helpen accijns op junkfood wel!

Gelukkig rookt er niemand meer, na schokkende teksten en driedubbele accijns!

wat heerlijk naief om te denken. Je pakt hiermee alleen de laagste inkomens mee, die niet veel geld te besteden hebben. Laat dit nou net de groep zijn die relatief veel aan junkfood besteden. Gevolg: rijken vreten zich nog net zo rond, armen nog minder te besteden.

Betere oplossing: Voorlichting en sportsubsidies.

Accijns zijn een lekkere spaarpot voor de overheid, maar remmen absoluut niet de consumptie.


wat betreft di voorlichting: IEDEREEN weet dat hamburgers ongezond zijn, toch vreten we gezellig verder...ook vind ik het schandalig dat ik op school verplicht word om zo vettig te eten 3 keer frieten, 1 keer kroketten en 1 keer vettige puree per week, en daar dan meestal nog een hamburger of zo bij, en ik moet dat eten omdat ik op peda zit (op hogeschool) en ik dat automatisch betaal ik ben 5 kilo bijgekomen dit jaar, het algemene gem vd peda (heb het es rondgevraagd) is zo'n 7 KILO (ok ik ben ook 3 kilo spieren bijgekomen, mrja ben toch bijgekomen) en zo worden wij ook onbewust verslaafd gemaakt aan di junkrommel...gelukkig is het weer bijna vakantie
biggest revolution since the microchip
pi_10617876
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 22:06 schreef Killa_Bee het volgende:

[..]

mij hebben ze nog nooit en zullen ze ook nooit een hamburger zien eten...smaakt trouwens ook nogal vlak vind k, weinig diepgang in de smaak en saai gewoonweg...


Dus je hebt nog nooit een gegeten maar je weet wel hoe ze smaken?
You are not a beautiful and unique snowflake. You are the same decaying organic material as everyone else.
Choose sitting on that couch watching mind-numbing sprit-crushing game shows, stuffing fucking junk food into your mouth.
  donderdag 22 mei 2003 @ 23:03:04 #39
47910 Killa_Bee
life bites...BITE BACK
pi_10618648
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 22:35 schreef 700MB het volgende:

[..]

Dus je hebt nog nooit een gegeten maar je weet wel hoe ze smaken?


ik heb erin gebeten maar niet gegeten je kan niet anders dan es proeven als je aan de bron werkt...ik zou graag weggaan tijdens de pauzes om iets elders te gaan eten mr dat staan ze niet toe ben nu op zoek nr iets anders, ga avondlessen horeca volgen denk k mr wel knap gezien
biggest revolution since the microchip
pi_10619667
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:47 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Verhaal over junkfood
* Kijkt naar topicstarter naam
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
  vrijdag 23 mei 2003 @ 08:26:42 #41
47910 Killa_Bee
life bites...BITE BACK
pi_10622211
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 23:39 schreef Steve-O het volgende:

[..]

* Kijkt naar topicstarter naam


idd, had ik nog ni op gelet
biggest revolution since the microchip
  vrijdag 23 mei 2003 @ 11:17:02 #42
11252 Ultrawuft
Projectfuhrer
pi_10625040
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 21:26 schreef belikewater het volgende:
De verslavende stoffen die men bedoelt zijn SUIKERS. Suiker is een echte killer en bij gewenning (iets waarmee iedere persoon geboren sinds 1970 mee te maken heeft) kan suiker zeer gevaarlijk zijn. Er is nu al te merken dat jongeren in de 20 te maken krijgen met diabetes, iets wat normaal bij ouderen voorkomt, een echte welvaarstziekte.
wat een onzin, diabetes kan ook erfelijk zijn, mijn halve familie heeft diabetes, en allemaal zeer jong verkregen, terwijl ze toch normaal eten.

Mijn zusje heeft sinds haar 6e levensjaar last van suikerziekte en dat komt echt niet door het vette eten.

pi_10626296
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:53 schreef Myster_E het volgende:
Ja, maar het is ook zo lekker.
Het is helemaal niet lekker.. je denkt dat het lekker is, het zit allemaal tussen je oren

Als je ophoudt met het eten van junkfood (even wennen omdat je eerst moet afkicken ) ga je het na een tijdje steeds minder lekker vinden en heb je ook steeds minder de neiging om die troep naar binnen te duwen.

* fruit roeleert!

Do you ever have that feeling where you're not sure if you're awake or still dreaming?
  vrijdag 23 mei 2003 @ 13:08:46 #44
11252 Ultrawuft
Projectfuhrer
pi_10627350
quote:
Op vrijdag 23 mei 2003 12:15 schreef dikkebanaan het volgende:

[..]

Het is helemaal niet lekker.. je denkt dat het lekker is, het zit allemaal tussen je oren

Als je ophoudt met het eten van junkfood (even wennen omdat je eerst moet afkicken ) ga je het na een tijdje steeds minder lekker vinden en heb je ook steeds minder de neiging om die troep naar binnen te duwen.

* fruit roeleert!


Maar een lekkere patat met is ook erg lekkr hoor.
En 1x per week ofzo een patatje is niet zo erg.
pi_10627377
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 22:14 schreef Killa_Bee het volgende:

[..]

en zo worden wij ook onbewust verslaafd gemaakt aan die junkrommel...gelukkig is het weer bijna vakantie


Inderdaad! Van hoger hand worden we helemaal verslaafd gemaakt aan de junkfood. MacDonalds en de Bush regering heeft dat besloten en elk land dient zich daaraan te houden. We worden stelselmatig zo ingeprogrammeerd dat we alleen maar junkfood eten en op den duur helemaal verslaafd zijn!

Toch?

"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_10628221
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:54 schreef Miro het volgende:
Ik neem nog een frikandelletje. Iemand ook een stukje?

graag....

nee...
mag ik niet, ben namelijk lid van AJJ (Anonieme Junkfood Junkie's)

Nee, ik kan het niet laten, nee... nee..., de verleiding ik kan het niet meer aan, nee, niet de snackbar.... Ik kan het niet laten

doei

pi_10628248
quote:
Op donderdag 22 mei 2003 21:31 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Heb trouwens net vandaag weer een kroket gekregen van de leraar Nederlands, erg slecht, maar wel erg lekker
kees, foei...
pi_10647370
quote:
Op vrijdag 23 mei 2003 11:17 schreef Ultrawuft het volgende:

[..]

wat een onzin, diabetes kan ook erfelijk zijn, mijn halve familie heeft diabetes, en allemaal zeer jong verkregen, terwijl ze toch normaal eten.

Mijn zusje heeft sinds haar 6e levensjaar last van suikerziekte en dat komt echt niet door het vette eten.


Heb ik gezegd dat het niet erfelijk kan zijn? Jij gooit er zo'n typische kroeg-mening tegenaan. Klopt mijn verhaal niet, omdat het bij jullie erfelijk is? Ik heb alleen maar feiten weergegeven, probeer eens hetzelfde te doen.
pi_12157425
Srry voor het kicken van dit topic:

Maar mijn junkfood-theorie is wetenschappelijk bewezen! Eindelijk erkenning door de grote media! Op de frontpage van 13 juli stond namelijk het volgende bericht:

quote:
De Sunday Telegraph en de Sunday Times melden dat hamburgers en snacks even verslavend zijn als drugs. De hoge concentraties van suiker en vet in het 'junk food', zijn even verslavend als nicotine en zelfs drugs. De beide bladen beroepen op nieuw wetenschappelijk onderzoek van wetenschappers aan het Rockefeller Instituut in New York.

Uit het onderzoek zou blijken dat producten als hamburgers, chips of chocolade, een biochemishe reactie in de hersenen veroorzaken waardoor eten ontaardt in schrokken. De veranderingen die voedsel met een heel hoog suiker- of vetgehalte veroorzaken, vertonen volgens de onderzoekers duidelijke overeenkomsten met wat nicotine of cocaine en heroïne in onze hersenen aanrichten.

De conclusies van de wetenschappers in New York worden onderschreven door collega's die in het geheim een eigen onderzoek uitvoerden voor Nestlé en Unilever, twee van 's werelds grootste fabrikanten van voedingswaren.

De twee voedselconcerns ontkennen overigens met klem dat zij op de hoogte waren van de bevindingen.


"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
pi_12157478
quote:
Op woensdag 21 mei 2003 20:51 schreef NiKos het volgende:
wat een onzin zeg, net alsof er een verslavende stof in junkfood zit.
Dus geen onzin, er zit idd een verslavende stof in!
"There are no short cuts to any place worth going"
- Beverly Sills
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')