abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  † In Memoriam † dinsdag 20 mei 2003 @ 09:44:25 #51
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_10553744
Gaat het alweer over Links-Rechts?

We krijgen er al wat handigheid in, gaat steeds sneller.

pi_10553764
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:39 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Met andere woorden: je weet het niet en blaat maar wat na zonder enige kennis van zaken? Duidelijk.

De dame in kwestie heeft trouwens haar excuus aangeboden vanwege die opmerking, dus zo gelijk zal ze zelf ook niet gevonden hebben dat ze had.


Ze heeft haar excuses aangeboden over de term Gestapo, niet over haar kritiek, die blijft overeind. Maar het is niet zo slim om die term te gebruiken omdat mensen daar nogal snel van over de rooie gaan en het aangrijpen om het niet over de inhoud te hebben. Ze had wel gelijk met haar kritiek natuurlijjk. Of je dat soort termen moet gebruiken is een heel andere discussie.
  dinsdag 20 mei 2003 @ 09:46:34 #53
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_10553774
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:44 schreef NorthernStar het volgende:
Gaat het alweer over Links-Rechts?
Maar natuurlijk...

Eindelijk doet de politie eens wat, dus kunnen we daar niet over zeiken.... ach weet je wat? De SP uit Den Haag kunnen we wel bij deze Maastrichtse kwestie slepen.

Logisch...

V.

Ja inderdaad, V. ja.
pi_10553812
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:44 schreef NorthernStar het volgende:
Gaat het alweer over Links-Rechts?

We krijgen er al wat handigheid in, gaat steeds sneller.


Ach...

Ontopic, een politiemacht van 700 personen lijkt me ook wel wat veel. Maar het zal zijn redenen wel hebben. Ik ben er uiteraard voor dat illegale zaken worden aangepakt. Maar als het hier puur om de teelt van hennep gaat vraag ik me af of je dit soort dingen niet structureel kan oplossen door de hele softdrugs handel legaal te maken.

  dinsdag 20 mei 2003 @ 09:48:56 #55
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_10553815
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:46 schreef Verbal het volgende:

[..]

Maar natuurlijk...

Eindelijk doet de politie eens wat, dus kunnen we daar niet over zeiken.... ach weet je wat? De SP uit Den Haag kunnen we wel bij deze Maastrichtse kwestie slepen.

Logisch...

V.


Het zijn beide woonwagenkampen. Dus slecht. Ofzo.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
pi_10553882
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach...

Ontopic, een politiemacht van 700 personen lijkt me ook wel wat veel. Maar het zal zijn redenen wel hebben. Ik ben er uiteraard voor dat illegale zaken worden aangepakt. Maar als het hier puur om de teelt van hennep gaat vraag ik me af of je dit soort dingen niet structureel kan oplossen door de hele softdrugs handel legaal te maken.


Over het algemeen is de politie nogal angstig als het om woonwagenkampen gaat. En niet geheel ten onrechte. Ik denk dat ze bang zijn dat het uit de hand loopt en dat ze op de hoogte zijn van de manier van 'zelfverdediging' van de kampers. Dus ik kan me wel iets voorstellen bij wat meer politie, al is 700 man wel erg veel.

Met je opmerkingen over legale handel ga ik helemaal mee

pi_10553909
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]
Maar als het hier puur om de teelt van hennep gaat vraag ik me af of je dit soort dingen niet structureel kan oplossen door de hele softdrugs handel legaal te maken.


Dat is toch geen structurele oplossing, maar zeggen: we kunnen het niet aan dus we maken het legaal, dan is er geen probleem meer.

Dat is natuurlijk geen oplossing

[b]Op donderdag 25 september 2003 00:13 schreef beertje_ het volgende:[/b][br]Of het valt me pas de laatste weken op of het was altijd al zo, gelly je bent een nerd die ik nog nooit wat interessants heb horen zeggen.
pi_10553943
700 man.. wat een overkill zeg!

Mijn god, wat een mietjes hier ook in nederland!

1 bulldozer, 1 ME-team, wat waterkannonnen, rubberen kogels & honden. Dan red je het met 50 man iig ook wel!

Maar uhm, kan er niet ff iemand heen gaan met digicam?

Ik wil foto's zien! Vind het wel humor, 700 man.

[i]Sperma kan voor kunstmatige inseminatie diepgevroren jarenlang worden bewaard (zie spermabank).[/i]
  dinsdag 20 mei 2003 @ 09:55:13 #59
136 V.
Fuck you and your eyebrows
pi_10553960
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:54 schreef JoostW het volgende:
Maar uhm, kan er niet ff iemand heen gaan met digicam?

Ik wil foto's zien! Vind het wel humor, 700 man.


En anders kijk je vandaag effe naar het nieuws, of je koopt morgen een krant

V.

Ja inderdaad, V. ja.
  dinsdag 20 mei 2003 @ 09:56:51 #60
19840 Libris
Live from Singapore
pi_10553989
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach...

Ontopic, een politiemacht van 700 personen lijkt me ook wel wat veel. Maar het zal zijn redenen wel hebben. Ik ben er uiteraard voor dat illegale zaken worden aangepakt. Maar als het hier puur om de teelt van hennep gaat vraag ik me af of je dit soort dingen niet structureel kan oplossen door de hele softdrugs handel legaal te maken.


Maar hoeveel mensen wonen er eigenlijk op Vinkenslag? Hoorde ook net dat er niemand meer was toen de politie vanmorgen arriveerde..
  dinsdag 20 mei 2003 @ 09:58:29 #61
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_10554025
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:53 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Dat is toch geen structurele oplossing, maar zeggen: we kunnen het niet aan dus we maken het legaal, dan is er geen probleem meer.

Dat is natuurlijk geen oplossing


Wat vind je dan van "minder regels" in het motto van het nieuwe kabinet?

Ik zelf vind het wel een goed plan om softdrugs volledig te legaliseren. Vind jij trouwens dat we alcohol en tabak ook moeten verbieden?

A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
  dinsdag 20 mei 2003 @ 09:59:51 #62
52589 sjun
uit solidariteit
pi_10554050
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach...

Ontopic, een politiemacht van 700 personen lijkt me ook wel wat veel. Maar het zal zijn redenen wel hebben. Ik ben er uiteraard voor dat illegale zaken worden aangepakt. Maar als het hier puur om de teelt van hennep gaat vraag ik me af of je dit soort dingen niet structureel kan oplossen door de hele softdrugs handel legaal te maken.


Wie gaat er dan de stroomrekeningen betalen?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
pi_10554083
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:55 schreef Verbal het volgende:

[..]

En anders kijk je vandaag effe naar het nieuws, of je koopt morgen een krant

V.


Nou, V., in de krant staat altijd 1 lullig fotowtje, en ik zit @ work, dus nieuws is probleem, en vanavond ben ik er niet..
[i]Sperma kan voor kunstmatige inseminatie diepgevroren jarenlang worden bewaard (zie spermabank).[/i]
pi_10554107
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:59 schreef sjun het volgende:

[..]

Wie gaat er dan de stroomrekeningen betalen?


Als je je stroomrekening niet kunt betalen dan loop je de kans dat een elektricteitsbedrijf je afsluit. Of je nu als particulier, als legaal bedrijf of als illegale hennepteelt die stroom afneemt. Lijkt me simpel.
  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:04:43 #65
14513 SilverMane
It`s all about the Mammon
pi_10554142
Het probleem van illegale handel verdwijnt niet. Tenzij je alles legaal maakt. Die mensen begeven zich juist in illegalen praktijken want daar is leuk geld mee te verdienen. Dan zie ik ze liever soft drugs verpatsen dan hard. Maar ik gok dat jullie dat ook wel zullen snappen?

[Dit bericht is gewijzigd door SilverMane op 20-05-2003 10:05]

Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
  † In Memoriam † dinsdag 20 mei 2003 @ 10:05:32 #66
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_10554164
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:53 schreef Jeukaanmenaat het volgende:

[..]

Dat is toch geen structurele oplossing, maar zeggen: we kunnen het niet aan dus we maken het legaal, dan is er geen probleem meer.

Dat is natuurlijk geen oplossing


Het bestrijden van iets wat je toch niet tegenhoudt is wel "structureel"?

Doe maar legaliseren, kun je voor een fractie van de kosten voor de bestrijding goede voorlichting geven. En je elimineert direct een van de grootste inkomstenbronnen voor de zgn. georganiseerde misdaad.

Legaliseren wil niet zeggen dat je gebruik van softdrugs goedkeurt btw. Kunnen sommigen niet uit elkaar houden.

  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:07:22 #67
14513 SilverMane
It`s all about the Mammon
pi_10554211
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:05 schreef NorthernStar het volgende:

[..]

Het bestrijden van iets wat je toch niet tegenhoudt is wel "structureel"?

Doe maar legaliseren, kun je voor een fractie van de kosten voor de bestrijding goede voorlichting geven. En je elimineert direct een van de grootste inkomstenbronnen voor de zgn. georganiseerde misdaad.

Legaliseren wil niet zeggen dat je gebruik van softdrugs goedkeurt btw. Kunnen sommigen niet uit elkaar houden.


Zie reactie boven. Helpt niets. Wapens en hard drugs? ook maar legaal? Het is allemaal niet zo simpel.
Je bent geen dwaas als je opgeeft wat je niet kunt vasthouden om te krijgen wat je nooit meer afgenomen kan worden.
  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:08:27 #68
8498 Dagootje
In hoc signature vincis
pi_10554231
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:02 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Als je je stroomrekening niet kunt betalen dan loop je de kans dat een elektricteitsbedrijf je afsluit. Of je nu als particulier, als legaal bedrijf of als illegale hennepteelt die stroom afneemt. Lijkt me simpel.


Was het maar zo simpel, illegaal aftappen betekent dat ze dus een lijntje aftappen van mensen die wel betalen (de woonwijk erachter bijv of de verlichting van de snelweg). En die wou jij afsluiten? Goed bezig!
De wetenschap is er nog steeds niet uit waarom de best gestroomlijnde vrouwen de meeste weerstand bieden!
  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:09:11 #69
6789 Strolie75
De reisGijs
pi_10554245
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:54 schreef JoostW het volgende:
700 man.. wat een overkill zeg!
Vergis je niet, Vinkeslag is echt een vrijstaat, je hebt bijna een VN-resolutie nodig om daar binnen te vallen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:09:51 #70
6789 Strolie75
De reisGijs
pi_10554256
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:02 schreef Kozzmic het volgende:
Als je je stroomrekening niet kunt betalen dan loop je de kans dat een elektricteitsbedrijf je afsluit. Of je nu als particulier, als legaal bedrijf of als illegale hennepteelt die stroom afneemt. Lijkt me simpel.
Stroom wordt illegaal afgetapt, monteurs van Essent durven zich daar niet te vertonen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
pi_10554258
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:09 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Vergis je niet, Vinkeslag is echt een vrijstaat, je hebt bijna een VN-resolutie nodig om daar binnen te vallen.


Wapens, honden etc? Tegen de ME? Hmz, fijn dat tuig.
[i]Sperma kan voor kunstmatige inseminatie diepgevroren jarenlang worden bewaard (zie spermabank).[/i]
  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:10:27 #72
52589 sjun
uit solidariteit
pi_10554268
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:09 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Vergis je niet, Vinkeslag is echt een vrijstaat, je hebt bijna een VN-resolutie nodig om daar binnen te vallen.


Misschien iets voor Groen Links om dat aan te kaarten?
Niets is dommer te censureren dan hetgeen men niet begrijpt.
  † In Memoriam † dinsdag 20 mei 2003 @ 10:11:28 #73
21290 NorthernStar
Insurgent
pi_10554284
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:07 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Zie reactie boven. Helpt niets. Wapens en hard drugs? ook maar legaal? Het is allemaal niet zo simpel.


Nee klopt, het is een afweging tussen twee kwaaien. Moord hou je ook niet tegen, gebeurd elke dag, ook maar uit het strafrecht schrappen?
Nee natuurlijk niet, alleen is softdrugs geen moord, of wapenhandel.

En als we het met zn allen wel zo schadelijk achten dat het verboden moet blijven, ook best, gedoog het dan niet.

  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:12:20 #74
2283 speedcore
uw reclame hier
pi_10554298
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 09:48 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Ach...

Ontopic, een politiemacht van 700 personen lijkt me ook wel wat veel. Maar het zal zijn redenen wel hebben. Ik ben er uiteraard voor dat illegale zaken worden aangepakt. Maar als het hier puur om de teelt van hennep gaat vraag ik me af of je dit soort dingen niet structureel kan oplossen door de hele softdrugs handel legaal te maken.


zoals ik al eerder postte

schade en schande

de heren politie hebben er doodgewoon geen zin meer in om voor de zoveelste keer het ziekenhuis ingeslagen te worden. Want dat gebuert steevast als de kampers doorkrijgen dat er niet een heel leger aan m.e. in reserve staat.

Hier in de buurt werd er voor de zekerheid ook nog wel eens geschoten op de politie, en een roedel vechthonden achter je kont aan is ook niet gezond.

schade en schande dus. Ik weet zeker dat die Spèr die zo verontwaardigd was nog nooit vooraan heeft gestaan bij zo`n ontruiming. want dan houd ie door de negatieve praktijkervaring wel z`n mond dicht en blijft ie thuis.

ach ja..beste stuurlui staan meestal aan de wal te schreeuwen hoe het moet...

opinions are like assholes. they all stink except for mine, which smells like roses
  dinsdag 20 mei 2003 @ 10:15:11 #75
28640 Sidekick
Ban the fucker
pi_10554344
quote:
Op dinsdag 20 mei 2003 10:07 schreef SilverMane het volgende:

[..]

Zie reactie boven. Helpt niets. Wapens en hard drugs? ook maar legaal? Het is allemaal niet zo simpel.


Alcohol ook maar verbieden? Was het allemaal maar zo simpel.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')