Laten we dit keer gewoon sites checken en elkaar niet met modder gaan gooien. Probeer commentaar dan ook niet op te vatten als afzeiken, maar probeer er iets mee te doen.
Het officiële gedeelte:
Regels:
Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.
Veel plezier.
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 12 - a.u.b geen spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Ik had nogal wat probleempjes met een plaatje dat niet wilde laden op de site. In frontpage deed ie het wel, maar bij het openen van het html bestand niet meer.
quote:Deeltje 12 was gewoon vol.
Op zondag 18 mei 2003 02:27 schreef ELTino het volgende:
Omdat deel 12 op slot werd gegooid wegens modder gooien van sommige gebruikers, hier topic numero 13.
(Wat moeten mensen wel niet denken! Beetje zeggen dat er hier met modder wordt gesmeten!)
quote:de website is wel leuk, maar erg druk.
Op zondag 18 mei 2003 05:42 schreef Coolgoza het volgende:
nou, bekijk deze maar eens:Ik had nogal wat probleempjes met een plaatje dat niet wilde laden op de site. In frontpage deed ie het wel, maar bij het openen van het html bestand niet meer.
Verder nog een technisch 'foutje'. In mijn resolutie van 1280X1024 (wat nog niet eens zo hoog is) herhaald je header (plaatje aan de bovenkant) zich deels. Je zou dit kunnen oplossen om dat plaatje niet als achtergrond in te stellen maar gewoon als plaatje, en dan op de achtergrond van die tabel die texture te laden die ook achter het plaatje zit.
Verder zou ik doen dat als je op die adelaar klikt (schijnbaar logo van die band) dat die website dan in een nieuw venster opent. Nu is het onduidelijk dat dat een andere website is. (<a href="blaaT" target="_blank">)
quote:na een jaar wil ik eindelijk wel eens weten wanneer een topic vol is
Op zondag 18 mei 2003 09:37 schreef nietzman het volgende:[..]
Deeltje 12 was gewoon vol.
(Wat moeten mensen wel niet denken! Beetje zeggen dat er hier met modder wordt gesmeten!)
quote:Bij 255 replies.
Op zondag 18 mei 2003 10:00 schreef yootje het volgende:[..]
na een jaar wil ik eindelijk wel eens weten wanneer een topic vol is
quote:het zal aan mijn zondagochtendmood liggen, maar een site met én een ongevraagd muziekje én een dot.tk banner zijn meteen exit...
Op zondag 18 mei 2003 05:42 schreef Coolgoza het volgende:
nou, bekijk deze maar eens:Ik had nogal wat probleempjes met een plaatje dat niet wilde laden op de site. In frontpage deed ie het wel, maar bij het openen van het html bestand niet meer.
quote:Wat Raggie ook al zij over je header die zich herhaalt treedt bij mij ook op, terwijl ik "maar" op 1024*768 draai.
Op zondag 18 mei 2003 05:42 schreef Coolgoza het volgende:
nou, bekijk deze maar eens:Ik had nogal wat probleempjes met een plaatje dat niet wilde laden op de site. In frontpage deed ie het wel, maar bij het openen van het html bestand niet meer.
De pagina's in het rechterframe zijn qua lay-out erg verschillend van de rest van de pagina (menu links, menu boven), de "main"-pagina's zijn heel strak, met een witte achtergrond...
Verder vind ik een website, die meteen muziek (en over muzieksmaak ga ik het niet hebben
) begint te maken op het moment dat je hem aanspreekt ook niet echt je van het. Er zou ergens een knopje "turn off music" moeten zitten voor het goeie...Veder ziet er wel naar uit dat de site heel regelmatig wordt bijgehouden,en da's op zich al een heeeeeel groot pluspunt!
quote:Iets wat volgens mij iedereen over het hoofd heeft gezien is dat er staat 'Ripped from Anthrax 2002'. En dan gaan we naar de url=http://www.anthrax.com/NFWS.HTMAnthrax site[/url] en he, wat zie je? Dezelfde site met een paar veranderingen.
Op zondag 18 mei 2003 05:42 schreef Coolgoza het volgende:
http://www.amongtheliving.tk
Als je het ript, doe het dan wel goed. Die knoppen bovenin passen er totaal niet bij. Vind het eerlijkgezegd beetje slap aftreksel van de toch al niet prachtige originele site.
Verder nog een paar puntjes. Die knoppen bovenin passen denk ik niet op een 1024x768 scherm, want de laatste knop zit al zelfs boven de per ongeluk herhalende header.
Waarom heb je trouwens ook een dubbel menu? Nu lijkt het alsof daarboven links naar buiten zijn en links het menu is.
Je source is echt een gigantische rommel. Alles wordt door elkaar gebruikt en je hebt zowat voor iedere letter een aparte font-tag genomen (bij wijs van spreken dan hé). Het lijkt me erg lastig om hier ook maar één dingetje te veranderen. Er zit ook geen goede opbouw in zodat het overzichtelijk is (je source dan hé).
Ik weet trouwens niet of je er trots op bent dat je hem hebt geript, maar nu kom ik bij about weer 'Page ripped and Edited by SmimP' tegen....
quote:Ik heb 1024x768 en ik kan het wel zien, maar iemand met 800x600...
Op zondag 18 mei 2003 11:45 schreef ELTino het volgende:[..]
Iets wat volgens mij iedereen over het hoofd heeft gezien is dat er staat 'Ripped from Anthrax 2002'. En dan gaan we naar de url=http://www.anthrax.com/NFWS.HTMAnthrax site[/url] en he, wat zie je? Dezelfde site met een paar veranderingen.
Als je het ript, doe het dan wel goed. Die knoppen bovenin passen er totaal niet bij. Vind het eerlijkgezegd beetje slap aftreksel van de toch al niet prachtige originele site.
Verder nog een paar puntjes. Die knoppen bovenin passen denk ik niet op een 1024x768 scherm, want de laatste knop zit al zelfs boven de per ongeluk herhalende header.
Waarom heb je trouwens ook een dubbel menu? Nu lijkt het alsof daarboven links naar buiten zijn en links het menu is.
Je source is echt een gigantische rommel. Alles wordt door elkaar gebruikt en je hebt zowat voor iedere letter een aparte font-tag genomen (bij wijs van spreken dan hé). Het lijkt me erg lastig om hier ook maar één dingetje te veranderen. Er zit ook geen goede opbouw in zodat het overzichtelijk is (je source dan hé).
Ik weet trouwens niet of je er trots op bent dat je hem hebt geript, maar nu kom ik bij about weer 'Page ripped and Edited by SmimP' tegen....
quote:Minimaal 800x600, veel mensen gebruiken het nog steeds, ik kan er al 2 opnoemen. Maximaal 1600x1200 geloof ik.
Op zondag 18 mei 2003 12:49 schreef iemoe het volgende:
voor welke resolutie moet je tegenwoordig nou nog rekening houden als je een website maakt, minimaal 800x600 of toch 1024x768?
Als we even kijken bij de site van TheCounter.com dan zien we bij deresoluties dat 44% van de gebruikers nog 800x600 gebruiken. Dit is van deze maand mei dus recent.
Een hele handige site over resolutie's en website's is
http://hotwired.lycos.com/webmonkey/99/41/index3a.html?tw=design
Vooral de 2e pagina is verschrikkelijk handig. Hier staan in de tabellen hoe groot een site mag zijn bij bepaalde resolutie's om geen scrollbalken etc. te krijgen. Zeker een bookmark waard!
draai zelf 1280x1024, en bv. de nieuwe rug site (www.rug.nl) leest nu zwaar kut, soms zelfs onmogelijk, voor mij.
edit: dit is misschien ietwat off-topic, maar volgens mij wel waardevol voor de essentie van dit topic: mooie sites maken
quote:Ikzelf varieer met de breedtes tussen 650 en 780. Dus kan je zelf bepalen wat het beste past bij je site. De tekst blijft dan lekker smal (ook niet een te klein/groot letterype gebruiken dan!).
Op zondag 18 mei 2003 13:30 schreef iemoe het volgende:
en hoe doe je dan je creatieve hersenspinsel er netjes uit laten zien bij verschillende resoluties? doe je dat door het geven van relatieve groottes aan tabellen/frames of juist absolute waardes?
edit: dit is misschien ietwat off-topic, maar volgens mij wel waardevol voor de essentie van dit topic: mooie sites maken
Over die lettertypes pieker ik me altijd suf. Gebruik je stylesheets en zet je de grootte vast of laat je dit toch via font doen? Het nadeel bij de stylesheets is dat een slechtziende zijn grotere letterinstellingen (Beeld > Tekengrootte) niet zal kunnen zien. Als je echter de fonts niet op een vaste waarde zet zal je website er een beetje verkeerd uit kunnen zien.
Nog even over de groottes van je website.. ik ga er vaak vanuit dat iemand op een 1600*1200 resolutie niet z'n scherm volledig zet, maar bijv. schermen van ca. 800*600
En dit onderwerp kan hier best besproken worden denk ik. Zoveel website-topics zijn er ook weer niet en het houdt het ook weer centraal
Online shop waar Apple produkten gekocht kunnen worden. Hij is nog niet helemaal af dus er kunnen wat kleine foutjes in zitten.
Ik zoek naast hot or not en de weblog (die beide op het punt staan te verdwijnen) iets origineels... 
.
quote:Ziet er goed uit hoor
Op zondag 18 mei 2003 14:59 schreef Trauma_Chirurg het volgende:
http://www.truegraphik.nl/storeOnline shop waar Apple produkten gekocht kunnen worden. Hij is nog niet helemaal af dus er kunnen wat kleine foutjes in zitten.
mocht je nog een shopsite willen maken hoor ik het graag van jeIk wil er nog steeds 1 hebben voor het bedrijf van mijn vrouw
quote:mooie rustige kleuren, maar ik zou het geheel graag in het midden van m'n scherm zien in plaats van tegen de linkerkant aan geplakt..
Op zondag 18 mei 2003 14:59 schreef Trauma_Chirurg het volgende:
http://www.truegraphik.nl/storeOnline shop waar Apple produkten gekocht kunnen worden. Hij is nog niet helemaal af dus er kunnen wat kleine foutjes in zitten.
quote:Ik kan er wel eentje voor je maken hoor. Doe dat uiteraard niet gratis, voor meer details kun je me mailen op patrick(at)truegraphik.nl.
Op zondag 18 mei 2003 15:01 schreef tazmanian het volgende:[..]
Ziet er goed uit hoor
Ik wil er nog steeds 1 hebben voor het bedrijf van mijn vrouw
quote:Beunhaas
Op zondag 18 mei 2003 15:08 schreef Trauma_Chirurg het volgende:[..]
Ik kan er wel eentje voor je maken hoor. Doe dat uiteraard niet gratis, voor meer details kun je me mailen op patrick(at)truegraphik.nl.
De site is nog verre van af (moet er nog eens wat tijd in steken) en de meeste links werken ook nog niet. Heb een beetje te kort aan tijd om er aan te werken.
Ben benieuwd wat iedereen ervan vindt
wat vinden jullie van deze flash intro ?
let me know
(ben pas een beginner met flash) 
De site is gemaakt voor IE 5 of hoger, dus ik ben me er van bewust dat gebruikers van andere browsers problemen hebben met lay-out en werking (and to be honest : I don't care)....
quote:Voor het menu heb ik zoiets. Beter een egale achtergrond dan wat er nu achter zit.
Op dinsdag 20 mei 2003 12:39 schreef bluebit het volgende:
het is alweer een tijd geleden dat ik mijn pagina vernieuwd heb, maar toch zou ik het op prijs stellen als men nog tips of kritiek e.d. heeft :De site is gemaakt voor IE 5 of hoger, dus ik ben me er van bewust dat gebruikers van andere browsers problemen hebben met lay-out en werking (and to be honest : I don't care)....
Voor de icoontjes boven; zet er gewoon een tekst naast, ookal is het in een minimaal fontsize. Het is niet behulpzaam als men alle icoontjes af moet, daar boven hangen te wachten op de tooltiptext en dan op naar de volgende. Dat navigeert gewoon niet. Daarnaast komt dat een enkele bezoeker niet de moeite zal nemen om te gaan onthouden waar de icons voor staan.
quote:Wil je hier echt een mening over ?
Op dinsdag 20 mei 2003 12:44 schreef EggsTC het volgende:
www.tmfstormfront.tk
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
voor de menu-opties : daar was ik inderdaad niet tevreden over, sterker nog, ik denk dat ik die maar eruit ga slopen, en die opties in het menu links ga onderbrengen....
[Dit bericht is gewijzigd door bluebit op 20-05-2003 12:47]
quote:Waarom doet die auto een wheelie op zijn voorwielen ?
Op dinsdag 20 mei 2003 12:18 schreef The_Gunman het volgende:
http://www26.brinkster.com/mvbdesign/intro2.htmlwat vinden jullie van deze flash intro ?
let me know
(ben pas een beginner met flash)
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:6.0. Ik heb het over de achtergrond links. Die niet vloeiende gradient.
Op dinsdag 20 mei 2003 12:45 schreef bluebit het volgende:
gebruik je IE6 of IE5.5, ik merk dat onder IE5 de achtergrond (de tekst)nog wel eens niet transparant is en dat wil dan nogal overheersend zijn....voor de menu-opties : daar was ik inderdaad niet tevreden over, sterker nog, ik denk dat ik die maar eruit ga slopen, en die opties in het menu links ga onderbrengen....
quote:lol, ja snap je nu
Die niet vloeiende gradient.
, ach ja, wat heb je daarmee dan gedaan, wat zou ik ermee kunnen doen. Het liefst wil ik hem niet helemaal egaal hebben.@tmfstormfront.tk
uhm, het ziet eruit als een hoax, en dat mag ik dan ook voor je hopen. anders is het wel triest......
Van m'n toko die ik sinds kort van de grond probeer te krijgen
quote:zo te zien heb je ook problemen om je site van de grond af te krijgen....ah nu heb ik hem, zal wel aan de pc gelegen hebben
Op dinsdag 20 mei 2003 13:47 schreef ralphk het volgende:
Ik is ook benieuwd naar jullie meningen:Van m'n toko die ik sinds kort van de grond probeer te krijgen
site ziet er mooi uit. ik zou alleen de achtergrond afbeelding aan de linkerkant : die overzicht foto van die weg > die zou ik doortrekken tot aan de onderkant van de browser.
Daarnaast is er nogal sprake van een groot blauw vlak aan de rechterkant bij hogere resolutie (bij 1024x768 valt het nog mee, maar 1280x960 zorgt voor een erg groot blauw egaal vlak.)
er gaat trouwens iets fout met de layout onderaan het text veld :
To continue in English, please click here. continuez en
francais ici.
(zo ziet het er dus uit)
quote:Mooi, dan ben je 1 sitechecker kwijt.
Op dinsdag 20 mei 2003 12:39 schreef bluebit het volgende:
het is alweer een tijd geleden dat ik mijn pagina vernieuwd heb, maar toch zou ik het op prijs stellen als men nog tips of kritiek e.d. heeft :De site is gemaakt voor IE 5 of hoger, dus ik ben me er van bewust dat gebruikers van andere browsers problemen hebben met lay-out en werking (and to be honest : I don't care)....
Weet je wel hoeveel mensen je uitsluit? Als je daar geen fuck om geeft, hou dan op met websites bouwen, want je geeft dan ook niet om je site.
Nah, site is beetje prutz0rs maar er hoeft niet meer informatie op en het ging er vooral om dat ie rustig en duidelijk overkwam....
- Beverly Sills
quote:Mag ik zeggen dat hij dat juist niet doet?
Op dinsdag 20 mei 2003 20:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
... en het ging er vooral om dat ie rustig en duidelijk overkwam....
Lettertype doet pijn aan m'n ogen.
quote:Je moet even wat aanpassen in je css:
Op dinsdag 20 mei 2003 20:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Woei, hier mijn geweldige, artistieke, rustige web-siteNah, site is beetje prutz0rs maar er hoeft niet meer informatie op en het ging er vooral om dat ie rustig en duidelijk overkwam....
code:in plaats van font: bold. Zoals de pagina er nu uitziet gaat het niet helemaal goed in Phoenix, de hyperlinks worden net iets groter bij een 'hover'. Ik wordt er ze-ze-zenuwachtig vana{
color: black; text-decoration: none; font-weight: bold;
}
Dan zag ik nog dit:
code:...wat er op neerkomt dat er met het formulier niks gedaan wordt<form method="post" action="">
Of komt dat nog? Ik zou overigens als linktekst 'contact' of 'contact opnemen' gebruiken in plaats van 'formulier'.Maarreh, ik vind het verder een prima site
@ Roonaan: Het lettertype is Verdana en dat wordt juist heel veel gebruikt op web-sites, is er iets mis mee dan??
@ Berkery: Bedankt, was idd gewoon dat -weight vergeten!"
Owhja, dat formulier is home-made in PHP (de PHP code kan je dus niet zien..) het maakt gebruik van de form2mail functie.
<form action=""> betekent gewoon dat ie niet als je op submit klikt naar een andere pagina gaat.
Maar er gebeurt wat anders in PHP, wat je dus niet kan zien, met een if {} else {} scriptje....
Eh, ik post ff het mail scriptje (voor de liefhebbers ):
php:<?
error_reporting(E_ALL);
$error = false;
if (isset($_POST["mode"])) {
if ($_POST["voorletters"] == "") {
$error = "Veld voorletters is niet ingevuld.";
}
elseif ($_POST["achternaam"] == "") {
$error = "Veld achternaam is niet ingevuld.";
}
if (! $error) {
echo ("De gegevens zijn succesvol verstuurd!");
/* recipients */
$to = "Psychologen Praktijk Den Helder <xxxxx@xxxx.nl>";
/* subject */
$subject = "Aanmelding";
/* message */
$datum = date("j F Y");
$message = "Aanmelding {$datum}\n
Naam: {$_POST['voorletters']} {$_POST['achternaam']}\n
Geslacht: {$_POST['geslacht']}\n
Geboortedatum: {$_POST['geboortedatum']}\n
Telefoonnummer: {$_POST['telefoon']}\n
Straat: {$_POST['straat']}\n
Postcode: {$_POST['postcode']}\n
Woonplaats: {$_POST['woonplaats']}\n
Huisarts: {$_POST['huisarts']}\n
Verzekering: {$_POST['verzekering']}\n
Voorkeur psycholoog: {$_POST['voorkeur']}\n
Probleem: {$_POST['probleem']}\n
";
/* To send HTML mail, you can set the Content-type header. */
$headers = "MIME-Version: 1.0\r\n";
//$headers .= "Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1\r\n";
/* and now mail it */
mail($to, $subject, $message, $headers);
}}
else {
?>
Hier staat dus het form met alle velden die je in moet vullen...
<?php
}
?>
[Dit bericht is gewijzigd door Pizza_Shooter op 20-05-2003 21:45]
- Beverly Sills
quote:Tja, ziet er goed uit bij de eerste blik. Bij de 2e blik vind ik dat eigenlijk nog steeds. Je zou wel wat meer kleuren kunnen gebruiken en afstappen van de 2 kolom frameset.
Op maandag 19 mei 2003 10:58 schreef Meneer_Mush het volgende:
hier is de onze:Ben benieuwd
Het menu is overzichtelijk en werkt erg lekker. Vooral die icons die bij mouse-over verschijnen zijn leuk.
Je gebruikt het lettertype & grootte consistent. Je maakt ook goed gebruik van plaatjes alhoewel het af en toe beetje overbodig is (gallery).
Technisch ziet het er goed uit en heb ik weinig fouten kunnen vinden. Je maakt goed gebruik van stylesheets en de meta-tags zijn goed ingevuld. Alleen zie ik af en toe nog wat font-tags staan om kleine dingetjes aan te geven.
Wat trouwens nog wel jammer is is dat je header volgens mij niet op een 1024x768 helemaal wordt afgemaakt. Dus bij 800x600 al helemaal niet (terwijl veel mensen het nog gebruiken, zie eerdere post van mij in deze topic)
Het is een goede site maar het spettert er grafisch niet echt vanaf. Misschien komt dat door het kleur gebruik of de standaard indeling.
quote:Drop the Times New Roman. Neem liever iets als Arial of Verdana. Je kleur gebruik is ronduit saai te noemen en weinig fris. Ik kan ook niet gelijk zien of het een clan-site, weblog of homepage (wat het uiteindelijk blijkt te zijn) is.
Op maandag 19 mei 2003 11:19 schreef Machior het volgende:
Mijn site is te vinden op: http://www.darksword.nl
Dat zwaard is OK, behalve dat het er een beetje grof uitziet. Verder is alleen een zwaard als graphics beetje jammer. Ook de copyright tekst etc. onderaan in het wit is erg slecht te lezen. Het forum vind ik ook een beetje jammer voor een IT-student.
Je maakt gebruik van stylesheets en dat is dan ook het enige pluspunt plus dat de source er redelijk clean uitziet. Ik kan helemaal niks zeggen over navigatie aangezien je site nog helemaal niet af is en geen enkele link het bijna doet (behalve log-in maar bij iets invullen doet die het ook niet)
quote:Valt eigenlijk in de vormgeef-categorie Yatta! alleen dan niet grappig. Lelijke animatie en je ziet zelfs de zwarte rand om de auto (van de foto). Verder zijn de kleuren vreselijk, ziet het er nep uit en heb ik eigenlijk geen idee waarom je zoiets als intro zou willen gebruiken (ook al werk je het beter uit, het wordt niet echt mooi volgens mij)
Op dinsdag 20 mei 2003 12:18 schreef The_Gunman het volgende:
http://www26.brinkster.com/mvbdesign/intro2.htmlwat vinden jullie van deze flash intro ?
quote:Fijn dat je er even bij meldt wat het is (hoe bedoel je, spam)
Op dinsdag 20 mei 2003 12:44 schreef EggsTC het volgende:
www.tmfstormfront.tk
Onoverzichtelijk
Geen vormgeving
Slecht kleurgebruik
Popupbanner
Deze source zou Frontpage niet eens durven uit te spugen
Wat is het doel en wat is het stormfront?
quote:Ah! Dus hetzelfde als <form action="dezelfdepagina.php">. Weer wat geleerd
Op dinsdag 20 mei 2003 21:38 schreef Pizza_Shooter het volgende:<form action=""> betekent gewoon dat ie niet als je op submit klikt naar een andere pagina gaat.
quote:Het is ook niet de bedoeling van de site-layout, het is de bedoeling van de info die erop staat.
Op dinsdag 20 mei 2003 22:25 schreef ELTino het volgende:[..]
Fijn dat je er even bij meldt wat het is (hoe bedoel je, spam)
Onoverzichtelijk
Geen vormgeving
Slecht kleurgebruik
Popupbanner
Deze source zou Frontpage niet eens durven uit te spugen
Wat is het doel en wat is het stormfront?
quote:wat bedoel je nou precies?
Op woensdag 21 mei 2003 16:23 schreef EggsTC het volgende:[..]
Het is ook niet de bedoeling van de site-layout, het is de bedoeling van de info die erop staat.
Wist je dat je info ook kan ordenen en dat je het niet één grote lap tekst hoeft te maken?
quote:LOL @ introotje
Op dinsdag 20 mei 2003 12:18 schreef The_Gunman het volgende:
http://www26.brinkster.com/mvbdesign/intro2.htmlwat vinden jullie van deze flash intro ?
let me know
(ben pas een beginner met flash)
niet dat ik met flash kan werken, maar het lijkt alsof die auto op z'n neus rijdt.
maar jullie mogen die van mij ook wel even keuren. Ik ben er zelf nog niet helemaal tevreden over.
www.mylaptop.nl
[Dit bericht is gewijzigd door kareltje_de_grote op 21-05-2003 16:46]
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
quote:[TellSellMode]
Wist je dat je info ook kan ordenen en dat je het niet één grote lap tekst hoeft te maken?
maar Mike, wat zeg je me nu?!
[/TellSellMode]
quote:Op zich ziet het er wel netjes uit. Zorg alleen dat je van die schuifbalk afkomt in 'Algemene informatie'.
Op dinsdag 20 mei 2003 20:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Woei, hier mijn geweldige, artistieke, rustige web-siteNah, site is beetje prutz0rs maar er hoeft niet meer informatie op en het ging er vooral om dat ie rustig en duidelijk overkwam....
Please no spam...
quote:gejat!! het ziet er niet uit!! zeker vanwege die auto die HEEL raar op die weg rijdt
Op dinsdag 20 mei 2003 12:18 schreef The_Gunman het volgende:
http://www26.brinkster.com/mvbdesign/intro2.htmlwat vinden jullie van deze flash intro ?
let me know
(ben pas een beginner met flash)
quote:waarom niet zelf iets moois maken ipv PHP Nuke opleuken?
Op woensdag 21 mei 2003 16:50 schreef Quin het volgende:
Wat vinden jullie van die van ons? (Door mijn broer en ik)Please no spam...
quote:beetje goedkoop, kwaliteit mag beter (logo is absoluut prut), scrollbars weg, de text niet zo diep leggen
Op dinsdag 20 mei 2003 20:55 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Woei, hier mijn geweldige, artistieke, rustige web-siteNah, site is beetje prutz0rs maar er hoeft niet meer informatie op en het ging er vooral om dat ie rustig en duidelijk overkwam....
voor de rest wel redelijk
haha en lagge, Den Helder
quote:Het PHP Nuke zie ik eigenlijk niet zo, alleen maar als ik in de bron kijk.
Op woensdag 21 mei 2003 16:52 schreef iemoe het volgende:[..]
waarom niet zelf iets moois maken ipv PHP Nuke opleuken?
Verder vind ik die buttons onderaan een beetje lomp in de zin van niet-passend.
Kleur groen vind ik leuk, maar niet echt passend voor een hosting-iets (als dat het tenminste is). Ook de combi lichtblauw met felgroen vind k niet echt bij elkaar passen. Je mag van mij trouwens ook wel iets meer graphics erin stoppen. Je hebt nu alleen de header als grapics.
De site is duidelijk en goed te navigeren. Voor de rest netjes en weinig op aan te merken.
Kan je trouwens wat vertellen over LS-hosting? Want ik zag dat het onderdeel was van een groter geheel namelijk Loro Stessi. Heb je die site voor Loro Stessi gemaakt of ben je ook echt werknemer ervan? Tell me more
quote:jep, maar de algemene opzet vind je bij ongeveer elke PHP Nuke-achtige site terug. zelf vind ik het, omdat je het zo vaak ziet, een beetje saai worden.
Op woensdag 21 mei 2003 17:03 schreef ELTino het volgende:[..]
Het PHP Nuke zie ik eigenlijk niet zo, alleen maar als ik in de bron kijk.
quote:dat ben ik wel met je eens, maar ben ik even vergeten erbij te zetten
De site is duidelijk en goed te navigeren. Voor de rest netjes en weinig op aan te merken.
quote:Hier valt natuurlijk over te discussiëren, maar de verschillende lay-outs om een site mee te maken houdt natuurlijk een keer op. En altijd nog beter goed gejat dan slecht bedacht
Op woensdag 21 mei 2003 17:07 schreef iemoe het volgende:
jep, maar de algemene opzet vind je bij ongeveer elke PHP Nuke-achtige site terug. zelf vind ik het, omdat je het zo vaak ziet, een beetje saai worden.
hier is ie weer
klik
weer een paar aanpassingen
alles behalve 'products' doet het
grtz
quote:ach, het blijft natuurlijk gewoon een kwestie van smaak en over smaak valt niet te twisten.
Op woensdag 21 mei 2003 18:34 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Hier valt natuurlijk over te discussiëren, maar de verschillende lay-outs om een site mee te maken houdt natuurlijk een keer op. En altijd nog beter goed gejat dan slecht bedacht
quote:Mooie flashsite!
Op woensdag 21 mei 2003 20:57 schreef nurdasbeste het volgende:
ok heb al een keer eerder gepost onder ander accounthier is ie weer
klikweer een paar aanpassingen
alles behalve 'products' doet hetgrtz
Lekker klein in het midden van het scherm.
Helaas staat er '[faxnummer]' en het lijkt me dat je dat dus nog gaat wijzigen
quote:wow, hoe groot is dat intro wel niet?!
Op woensdag 21 mei 2003 18:59 schreef leond het volgende:
Nou hier is dan mijn website:
http://www.slimshow.com
dan ook graag je reactie...
je site is helemaal langzaam, er worden op de pagina na je intro 33 plaatjes geladen. Opera is nu bij plaatje 26 van 33 en heeft 1.5 mb geladen. dat lijkt me een beetje te veel...aan de heren techneuten hoe dat op te lossen
quote:wat Bosmeneer zegt
Op woensdag 21 mei 2003 23:07 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Mooie flashsite!
Lekker klein in het midden van het scherm.Helaas staat er '[faxnummer]' en het lijkt me dat je dat dus nog gaat wijzigen
quote:Ja, maar aan een lay-out kan je weinig doen, het gaat ook vooral om het kleurgebruik en verdere vormgeving.
Op woensdag 21 mei 2003 23:04 schreef iemoe het volgende:[..]
ach, het blijft natuurlijk gewoon een kwestie van smaak en over smaak valt niet te twisten.
quote:dat heb je goed gezien
Op woensdag 21 mei 2003 23:07 schreef bosmeneer het volgende:
Helaas staat er '[faxnummer]' en het lijkt me dat je dat dus nog gaat wijzigen
thnx
quote:tuurlijk en dat is bij de site in kwestie zeker dik in orde. alleen vind ik het jammer dat je veel sites met die opzet ziet ipv bijvoorbeeld sites zoals die mooie flashsite hierboven (om maar een zijstraat te noemen). kijk, zelf kan ik ook geen supermooie site maken. alleen vind ik het wel leuker om een beetje moeite te doen en iets te maken dat meer van mezelf is dan een voorgebrouwen iets als PHP Nuke.
Op woensdag 21 mei 2003 23:12 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Ja, maar aan een lay-out kan je weinig doen, het gaat ook vooral om het kleurgebruik en verdere vormgeving.
maar dat is puur mijn mening hoor.
Ik heb ook nog wat bugs hier en daar, waaronder een lelijke php-bug ofzo bij de photo gallery waar ik niet helemaal uitkom 
Commentaar gaarne!
http://www.dutchusa.com (of zie sig)
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Over het scripten enzo.. CSS vind ik altijd erg lekker werken, maar tot hiervoor heb ik nooit met '<div>-layers' (positioneren en de breedte en hoogte specificeren enzo) gewerkt. Deze site heb ik zelfs een tijdlang in tabel-vorm gehad (offline, nooit online). Na het omzetten van tabellen naar de layers leverde het toch zeker de helft aan bytes-winst op! PHP en MySQL kan ik gewoon gebruiken dus waarom zou ik er geen gebruik van maken. Niet met byzondere dingen, gewoon wat standaard werk.
Valt er nog wat over te zeggen? Het is niet voor een bedrijf/vereniging oid, gewoon m'n eigen site waar ik mee voor de dag kan komen 
En de url is 'gewoon' www.bosmeneer.nl
Erg leuk, maar misschien je logo bovenin anti-aliasen? Vind ik zelf altijd mooier .
quote:Daar heb je helemaal gelijk in. Ik zie (het kan natuurlijk ook zonder Flash) liever zo'n lekker kleine/compacte site zonder teveel links en pagina's met zinloze info (zoals weer eens een pagina met 1 regeltje tekst..).
Op woensdag 21 mei 2003 23:17 schreef iemoe het volgende:[..]
tuurlijk en dat is bij de site in kwestie zeker dik in orde. alleen vind ik het jammer dat je veel sites met die opzet ziet ipv bijvoorbeeld sites zoals die mooie flashsite hierboven (om maar een zijstraat te noemen). kijk, zelf kan ik ook geen supermooie site maken. alleen vind ik het wel leuker om een beetje moeite te doen en iets te maken dat meer van mezelf is dan een voorgebrouwen iets als PHP Nuke.
maar dat is puur mijn mening hoor.
Aan de andere kant zijn er nog veel mensen die het scripten niet kunnen en dan een standaard pakketje installeren. Ff de kleurtjes aanpassen in de configuratie en klaar. Dit laatste staat natuurlijk los van de eerder bedoelde site.
quote:erg goed man
Op woensdag 21 mei 2003 23:18 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn site enkele dagen geleden van een nieuw jasje voorzien, m.b.v. phpnuke. Ik zou wel eens willen weten wat julie ervan vinden.Ik heb ook nog wat bugs hier en daar, waaronder een lelijke php-bug ofzo bij de photo gallery waar ik niet helemaal uitkom
Commentaar gaarne!
http://www.dutchusa.com (of zie sig)
enigste minpuntje zijn de sterretjes in de headers van de vakjes
die zijn er een beetje f*cked uit
maak gewoon een strakke ster?
en dat de 'posted by' regel z'n text naar het midden uitlijnd is niet super
succes ermee
quote:De fout kun je proberen te achterhalen door bovenin de PHP-pagina het volgende neer te zetten:
Op woensdag 21 mei 2003 23:18 schreef maartena het volgende:
Ik heb mijn site enkele dagen geleden van een nieuw jasje voorzien, m.b.v. phpnuke. Ik zou wel eens willen weten wat julie ervan vinden.Ik heb ook nog wat bugs hier en daar, waaronder een lelijke php-bug ofzo bij de photo gallery waar ik niet helemaal uitkom
Commentaar gaarne!
http://www.dutchusa.com (of zie sig)
php:Over je site 1 klein puntje: als je op je naam (en die van je vrouw) klikt stuur je direct een e-mail (Outlook opende bij mij) en dat vind ik wat minder. Misschien dat je dit kan veranderen naar een foto of uitgebreide info over jezelf/je vrouw?<?
error_reporting(E_ALL);
?>
quote:Mja, ik heb het logo proberen te maken in PSP, maar toen werd de buitenste rand te dik. Zal er deze week nog een poging mee wagen.
Op woensdag 21 mei 2003 23:30 schreef keeper het volgende:
@bosmeneerErg leuk, maar misschien je logo bovenin anti-aliasen? Vind ik zelf altijd mooier
quote:Kijk eens in het "About Us" artikel
Op woensdag 21 mei 2003 23:37 schreef bosmeneer het volgende:
Over je site 1 klein puntje: als je op je naam (en die van je vrouw) klikt stuur je direct een e-mail (Outlook opende bij mij) en dat vind ik wat minder. Misschien dat je dit kan veranderen naar een foto of uitgebreide info over jezelf/je vrouw?
Wellicht moet ik daar maar eens naar verwijzen..... die mailto: links zijn ook nog eens ideaal voor spamrobots
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Trouwens is een + voor dingen waar maar 1 ding achter hangt niet zo mooi.
Verders coole site .
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
De wizzard vind je hier:
http://www.spriteworks.com/flash1.html
En dit heb ik ermee gemaakt *kijkt trots*
http://www.fransepans.nl
quote:zeer...eh....t-online-achtig
Op woensdag 21 mei 2003 16:40 schreef kareltje_de_grote het volgende:[..]
LOL @ introotje
niet dat ik met flash kan werken, maar het lijkt alsof die auto op z'n neus rijdt.
maar jullie mogen die van mij ook wel even keuren. Ik ben er zelf nog niet helemaal tevreden over.
www.mylaptop.nl
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Huh?
Op donderdag 22 mei 2003 01:22 schreef Sitethief het volgende:[..]
zeer...eh....t-online-achtig
De enige overeenkomst die ik zie is de kleuren roze/rood en grijs.
Hierbij houden de overeenkomsten wel op denk ik
quote:Engels mag wel eens nagekeken worden door iemand die het vloeiend schrijft en times new roman is nooit okay.
Op donderdag 22 mei 2003 09:25 schreef Stefke het volgende:
Een probeersel... Iemand op- of aanmerkingen of tips ?http://home.uni-one.nl/rambler
Verder zag het er wel geinig uit maar zou ik de headers bovenin iets meer op elkaar aan laten sluiten,
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Het menu ga ik dan toch maar ff aanpassen
Op woensdag 21 mei 2003 23:56 schreef Knut het volgende:
bosmeneer. Ik wil graag in de statusbalk zien waar een link naar verwijst.Trouwens is een + voor dingen waar maar 1 ding achter hangt niet zo mooi.
Verders coole site
Onnodige dingetjes schrappen enzo.Dat van die link ben ik het gedeeltelijk wel eens, maar dat kan je ook zien als je rechts klikt op de link. Zal er over nadenken of ik het verwijder of niet. Goed punt
quote:Ook als reactie op de site: het lettertype wat voor je menu gebruikt wordt vind ik ook een mooie: Trebuchet MS. Zet wel in je stylesheets dat je daarna Arial, Helvetica en sans-serif als alternatieven kiest.
Op donderdag 22 mei 2003 09:27 schreef Knut het volgende:[..]
Engels mag wel eens nagekeken worden door iemand die het vloeiend schrijft en times new roman is nooit okay.
Verder zag het er wel geinig uit maar zou ik de headers bovenin iets meer op elkaar aan laten sluiten,
De hele pagina ligt lager door het Nedstat-icoon. Deze kun je bijv. in het menu plaatsen onder de 'R'.
Voor de rest mooie site: veel foto's (niet eenzijdig aan de linker/rechterzijde geplaatst, maar lekker afwisselend), niet te drukke titel van de pagina (het plaatej bovenaan dus) en een tweede rij met de links wat erg handig is (zou ook een slag kleiner kunnen, maar zo is ie ook goed).
Wat me wel opviel is de 'clearpixel.gif' welke gebruikt worden om de ruimte te vullen. De bedoeling daarvan snap ik niet, maar het kan ook erg logisch zijn voor jou
quote:Times New Roman
Op donderdag 22 mei 2003 09:27 schreef Knut het volgende:[..]
Engels mag wel eens nagekeken worden door iemand die het vloeiend schrijft en times new roman is nooit okay.
Waar?
quote:http://www.alistapart.com
Op zondag 18 mei 2003 13:30 schreef iemoe het volgende:
en hoe doe je dan je creatieve hersenspinsel er netjes uit laten zien bij verschillende resoluties? doe je dat door het geven van relatieve groottes aan tabellen/frames of juist absolute waardes?
edit: dit is misschien ietwat off-topic, maar volgens mij wel waardevol voor de essentie van dit topic: mooie sites maken
oh en tabellen moeten worden gebruikt voor data. Tabellen mogen (volgens de webdesign puristen) niet gebruikt worden voor het maken van een layout. In plaats van tabellen kan er gebruikt worden gemaakt van div's.
quote:na ja, dan ben ik maar geen webdesignpurist. van dingen niet doen, omdat 'het niet hoort' krijg ik spontaan puistjes op plekken waar ze niet horen.
Op vrijdag 23 mei 2003 10:30 schreef InDenial het volgende:[..]
oh en tabellen moeten worden gebruikt voor data. Tabellen mogen (volgens de webdesign puristen) niet gebruikt worden voor het maken van een layout. In plaats van tabellen kan er gebruikt worden gemaakt van div's.
quote:
Op vrijdag 23 mei 2003 10:42 schreef iemoe het volgende:[..]
na ja, dan ben ik maar geen webdesignpurist. van dingen niet doen, omdat 'het niet hoort' krijg ik spontaan puistjes op plekken waar ze niet horen.
quote:Het is niet omdat het 'niet hoort' dat je geen tabellen voor de lay-out dient te gebruiken, maar voor je eigen gemak.
Op vrijdag 23 mei 2003 10:42 schreef iemoe het volgende:[..]
na ja, dan ben ik maar geen webdesignpurist. van dingen niet doen, omdat 'het niet hoort' krijg ik spontaan puistjes op plekken waar ze niet horen.
Vroeger (HTML 3.2) was het in HTML niet mogelijk om kolommen/vlakken te werken zonder gebruik te maken van frames of tabellen, maar dit had allebei z'n nadelen. Sinds HTML 4.0 & CSS is dit ook mogelijk zonder tabellen of frames, alleen liep de browserondersteuning wat achter. Sinds de 'generatie 5' browsers een dikke meerderheid hebben op de browsermarkt is er echter geen reden om nog tabellen te gebruiken voor opmaak, behalve dan 'dat je dat zo gewend bent' of 'moet Netscape 4.x compatible zijn'.
Meer info op: http://www.glish.com/css/
quote:kvind het eigenlijk best een goede reden hoor..
Op vrijdag 23 mei 2003 10:52 schreef Berkery het volgende:[..]
Het is niet omdat het 'niet hoort' dat je geen tabellen voor de lay-out dient te gebruiken, maar voor je eigen gemak.
maar ik ga me sowieso eens inlezen in divs. misschien hier een korte uitleg over wat divs nu precies zijn?
quote:Wat is daar dan de reden van, een alternatief kiezen in een style sheet ?
Op vrijdag 23 mei 2003 00:22 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Ook als reactie op de site: het lettertype wat voor je menu gebruikt wordt vind ik ook een mooie: Trebuchet MS. Zet wel in je stylesheets dat je daarna Arial, Helvetica en sans-serif als alternatieven kiest.
Verder bedankt voor de tips, hier ga ik mee aan de slag.
Sta open voor kritiek... ( Be gentle ! )
quote:Mooie site.
Op vrijdag 23 mei 2003 12:28 schreef S.L.Y het volgende:
Ehm... http://www.kimballohara.nl/ontwikkel ? Deze site heb ik ontwikkeld voor een scoutingvereniging.Sta open voor kritiek... ( Be gentle !
Kleine dingetjes :
Hmmzz dat is wazig maar ik hoop dat je me snapt.
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:wel ok, alleen dat menu is irriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!! ben je wat wiebelig met je muis zit je weer op n ander menu
Op vrijdag 23 mei 2003 12:28 schreef S.L.Y het volgende:
Ehm... http://www.kimballohara.nl/ontwikkel ? Deze site heb ik ontwikkeld voor een scoutingvereniging.Sta open voor kritiek... ( Be gentle !
voor de rest
zit wel een mouseover al op t knoppie jukebox music, maar die wordt anders (conform de nieuwe intro)
de jukebox komt een mediaplayertje in...
wil van de zomer een hele nieuwe site hebben... 75% van mijn bezoekers hebben 800x600, dus hij is 800x600 based....
Nog lang niet af!! Maar het gaat ff om: hoe ziet het eruit...
voor de duidelijkheid, tis een drive-in show en er moeten wat geinige filmpies en mp3tjes van onszelf in....
uw oordeel?
quote:Hmmm... ZIt wat in, ik kan de tabs ook onClick laten openen, dan blijven de menuitems staan. Is misschien wel een goed idee inderdaad.
Op vrijdag 23 mei 2003 12:44 schreef djkoelkast het volgende:[..]
wel ok, alleen dat menu is irriiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!! ben je wat wiebelig met je muis zit je weer op n ander menu
voor de rest
quote:Er staat nog nauwelijks wat op maar ik vind het design wel gaaf!!
Op vrijdag 23 mei 2003 14:39 schreef The_Gunman het volgende:
Ik heb een site gemaakt over Auto's die getuned zijnHij is nog Under Heavy Construction !!!!
http://www31.brinkster.com/cooltunedcars/
Alleen de donkergrijze tekst zou ik iets lichter maken want nu leest het wel heel moeilijk. Verder: keep going! zou ik zeggen...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Beetje onevenwichtig design. Het menu is mooi, de auto is mooi maar het zweeft een beetje in het niets allemaal. Links onderaan zijn ronduit lelijk.
Op donderdag 22 mei 2003 09:25 schreef Stefke het volgende:
Een probeersel... Iemand op- of aanmerkingen of tips ?http://home.uni-one.nl/rambler
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Tja......
Op vrijdag 23 mei 2003 12:46 schreef djkoelkast het volgende:
Ok nog 1tje, gaat alleen om de layout...
zit wel een mouseover al op t knoppie jukebox music, maar die wordt anders (conform de nieuwe intro)de jukebox komt een mediaplayertje in...
wil van de zomer een hele nieuwe site hebben... 75% van mijn bezoekers hebben 800x600, dus hij is 800x600 based....
Nog lang niet af!! Maar het gaat ff om: hoe ziet het eruit...
voor de duidelijkheid, tis een drive-in show en er moeten wat geinige filmpies en mp3tjes van onszelf in....
uw oordeel?http://www.xms.nl/2003/index1.html
Ik vind de kleuren afschuwelijk moet ik eerlijk zeggen. knalrood, knalgeel en een beetje knalgroen. Niet echt prettig om naar te kijken.
Verder snap ik niet waarom je frames gebruikt. Je zit nu met een lelijke scrollbar in het midden van je pagina. Ik vind het er een beetje amateuristisch uitzien.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Als een gebruiker van je site het primaire lettertype niet op zijn of haar pc heeft staan, pakt de browser het alternatieve font, zodat alles er grotendeels hetzelfde uitziet.
Op vrijdag 23 mei 2003 12:23 schreef Stefke het volgende:
Wat is daar dan de reden van, een alternatief kiezen in een style sheet ?
Maar omdat het kan zijn dat alle door jouw gespecificeerde fonts niet op iemand zijn pc staan, wordt het aangeraden ook nog een generiek font op te geven in je style sheet (dus iets als "sans-serif"). Dan pakt de browser gewoon een sans-serif font dat wél op de pc van de gebruiker staat (sans-serif font zijn bijvoorbeeld Arial, Verdana en Helvetica. Times New Roman is een voorbeeld van een serif-font).
quote:Waar is je über strakke intro voor de site?
Op vrijdag 23 mei 2003 14:39 schreef The_Gunman het volgende:
Ik heb een site gemaakt over Auto's die getuned zijnHij is nog Under Heavy Construction !!!!
http://www31.brinkster.com/cooltunedcars/
quote:Waarom maak je je menu niet gewoon met tekst ipv plaatjes? Vind tekst in een dergelijke menu-opzet mooier namelijk.
Op vrijdag 23 mei 2003 14:39 schreef The_Gunman het volgende:
Ik heb een site gemaakt over Auto's die getuned zijnHij is nog Under Heavy Construction !!!!
http://www31.brinkster.com/cooltunedcars/
Wie heeft opmerkingen over deze site?
quote:lelijk haha nee grapje, wel overzichtelijk vind ik dus wel ok
Op zaterdag 24 mei 2003 00:16 schreef TanteTil het volgende:
Laten we een keer www.fok.nl als site nemen.
Wie heeft opmerkingen over deze site?
wel een vette site... mooi overzichterlijk en wel cool menutje
quote:Onderbouw dat eens?
Op zaterdag 24 mei 2003 00:21 schreef Knucklezz het volgende:
lelijk haha nee grapje, wel overzichtelijk vind ik dus wel ok
Wat vind je overzichtelijk?
Wat vind je irritant?
quote:ik vind het overzichtelijk dat links de onderwerpen staan dus als je er op klikt dat je niet TERUG hoeft... snap je en heb nix over irritant gezegd
Op zaterdag 24 mei 2003 00:22 schreef TanteTil het volgende:[..]
Onderbouw dat eens?
Wat vind je overzichtelijk?
Wat vind je irritant?
quote:Als ze rechts stonden, was het niet overzichtelijk meer?
Op zaterdag 24 mei 2003 00:24 schreef Knucklezz het volgende:
ik vind het overzichtelijk dat links de onderwerpen staan dus als je er op klikt dat je niet TERUG hoeft... snap je en heb nix over irritant gezegd
Ik vraag je, wat vind je irritant aan de site, als je al iets irritant vind aan die site?
quote:Nette site, overzichtelijk.
Op zaterdag 24 mei 2003 00:21 schreef Knucklezz het volgende:
http://www31.brinkster.com/cooltunedcars/wel een vette site... mooi overzichterlijk en wel cool menutje
Hij is qua interface wel wat kaal, maar kaal kan ook zeer functioneel zijn zoals hier
hoop wat reacties te krijgen zodat ik het design volledigaan de scripters kan overhandigen
quote:Ziet er erg goed uit, zo op het eerste oog.
Op zaterdag 24 mei 2003 08:56 schreef nurdasbeste het volgende:
een design gemaakt voor een gsmshop
hoop wat reacties te krijgen zodat ik het design volledigaan de scripters kan overhandigen
quote:Leuke opzet! Is weer eens wat anders!
Op zaterdag 24 mei 2003 08:56 schreef nurdasbeste het volgende:
een design gemaakt voor een gsmshop
hoop wat reacties te krijgen zodat ik het design volledigaan de scripters kan overhandigen
- Beverly Sills
quote:jah is indd wel kewl!
Op zaterdag 24 mei 2003 09:17 schreef Pizza_Shooter het volgende:[..]
Leuke opzet! Is weer eens wat anders!
quote:ehm.. nee... misschien als ik et werkend zie
Op zaterdag 24 mei 2003 13:29 schreef nurdasbeste het volgende:
heeft dan niemand forse kritiek waar men mij de grond mee in kan slaan?thnx
quote:ok
Op zaterdag 24 mei 2003 13:33 schreef Knucklezz het volgende:
ehm.. nee... misschien als ik et werkend zie
over een maand of 2 zal alles wel werken
en post ik hem nog een keer
Hier het adres: http://www.phsoft.nl
quote:zeer mooi en strak gemaakt
Op zaterdag 24 mei 2003 08:56 schreef nurdasbeste het volgende:
een design gemaakt voor een gsmshop
hoop wat reacties te krijgen zodat ik het design volledigaan de scripters kan overhandigen
zelf gehost aub info over snelheid en niet over layout want die is bagger
quote:Voor die 3 plaatjes? Traaaaag.
Op zaterdag 24 mei 2003 23:22 schreef StefanFM het volgende:
http://weijers.uber-shit.comzelf gehost aub info over snelheid en niet over layout want die is bagger
Sorry, maar ik kan er niets aan doen (het kan ook aan m'n verbinding liggen).
quote:ja sorry
Op zondag 25 mei 2003 00:17 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Voor die 3 plaatjes? Traaaaag.
Sorry, maar ik kan er niets aan doen (het kan ook aan m'n verbinding liggen).
ik was even weg en dan zet ik altijd mijn eMule aan en die slurpt 3/4 van mijn U/L weg
PS: Ik weet dat ik deze site al een keer heb laten checken maar ik heb echt een complete overhaul gedaan waar ik wel wat commentaar op zou willen horen. Hopelijk word ik dus niet als spammer gezien.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Mooie layout!
Op zondag 25 mei 2003 11:51 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb gisteren en afgelopen nacht me het ongans zitten werken voor een nieuw en final design voor mijn site. Het is gelukt! Mijn eerste site die niet met tabellen maar met CSS/DIV componenten is opgebouwd. Wel even wennen moet ik zeggen. Ik heb er ook een inline-chatbox op geprutst. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!PS: Ik weet dat ik deze site al een keer heb laten checken maar ik heb echt een complete overhaul gedaan waar ik wel wat commentaar op zou willen horen. Hopelijk word ik dus niet als spammer gezien.
Nog wat kleine dingetjes: Bij een reactie staat de tekst 'Gepost door..' te dicht op de vorige reactie. De ruimte tussen die tekst en de bijbehorende reactie is weer te groot. Verder vind ik de stippellijntjes onder iedere link te druk worden. De on:hover-kleur is opvallend genoeg om te weten dat je op een link gaat klikken.
quote:Thanks! Ik heb een beetje getweaked aan het Gepost Door... gedeelte. Denk dat het er nu beter uitziet. Over die links: Tja da's een moeilijke... op de PC laat ie dat eigenlijk ook verkeerd zien. De streepjes-lijnen zijn eigenlijk "dotted" als style. Op de mac ziet dat er dus ook uit als stipjes van 1 pixel en dan is het heel mooi.
Op zondag 25 mei 2003 14:13 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Mooie layout!
Nog wat kleine dingetjes: Bij een reactie staat de tekst 'Gepost door..' te dicht op de vorige reactie. De ruimte tussen die tekst en de bijbehorende reactie is weer te groot. Verder vind ik de stippellijntjes onder iedere link te druk worden. De on:hover-kleur is opvallend genoeg om te weten dat je op een link gaat klikken.
Ben benieuwd wanneer Microsoft het verschil tussen dotted en dashed leert!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ik zie geen bugs. Er zit ook bijna geen code in die site natuurlijk. Het zijn alleen scripts en swfs van anderen waar je naar linkt cq die je zelf host. Ik zou even op de homepage behalve die babe pic iets neerzetten dat zegt wat dit eigenlijk inhoudt.
Op zondag 25 mei 2003 17:15 schreef StefanFM het volgende:
wil iemand http://weijers.uber-shit.com even checken op bugs enzo?
Mensen vinden het altijd leuk om te weten waar ze terecht zijn gekomen als ze op een site komen
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Volgens mij is 'dashed' heel makkelijk, want een 'dash' is gelijk aan '-'. Dus zou dashed moeten zijn: - - - - (wat ik veel op je site zie). De stijl 'dotted' is wel duidelijk te zien op http://www.chokingonpopcorn.com/choking/
Op zondag 25 mei 2003 17:23 schreef TheMarco het volgende:[..]
Thanks! Ik heb een beetje getweaked aan het Gepost Door... gedeelte. Denk dat het er nu beter uitziet. Over die links: Tja da's een moeilijke... op de PC laat ie dat eigenlijk ook verkeerd zien. De streepjes-lijnen zijn eigenlijk "dotted" als style. Op de mac ziet dat er dus ook uit als stipjes van 1 pixel en dan is het heel mooi.
Ben benieuwd wanneer Microsoft het verschil tussen dotted en dashed leert!
Ja, ik gebruik IE6
Een discussie hierover is gewoon zinloos, al die kleine verschillen tussen de browsers zullen nooit opgelost worden
Toevoeging:
Zelf even wat geprobeerd en het verschil is pas duidelijk te zien bij een hoogte van 2 pixels.
quote:Dat is op de mac dus niet zo. Dotted is daar Dotted, ook bij 1 pixel dikte. Je krijgt dan zeg maar pixel-geenpixel-pixel-geenpixel etc. Logisch dus want dat wilde je. Bij 2 dikte worden het blokjes van 4 pixels afgewisseld door een ruimte van 2 pixels.
Op zondag 25 mei 2003 18:40 schreef bosmeneer het volgende:Toevoeging:
Zelf even wat geprobeerd en het verschil is pas duidelijk te zien bij een hoogte van 2 pixels.
Het is jammer want die 1-pixel dotted lijntjes zien er te gek uit...
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Design stelt IMO zeer weinig voor, beetje erg PHP-Nuke achtig. Irritante pagina titel (scrollend). Techniek ziet er daarentegen zo op het eerste gezicht wel goed uit.
Op zaterdag 24 mei 2003 14:19 schreef The_Terminator het volgende:
Hier het adres: http://www.phsoft.nl
Er staan nog niet zo veel gamehosting providers in de database maar dit zullen er steeds meer worden.
Wat vinden jullie er van?
quote:De kleuren zijn saai. Misschien nog een steunkleur er tegen aan gooien?
Op zondag 25 mei 2003 20:35 schreef Phydomir het volgende:
Sinds vandaag is http://www.rentserver.nl/ compleet online gegaan.Er staan nog niet zo veel gamehosting providers in de database maar dit zullen er steeds meer worden.
Wat vinden jullie er van?
En je smilie die je onderin gebruikt moet je ff transparant maken. Daarbij staat een smilie op een site niet echt professioneel, maar dat is je eigen keuze.
quote:Zet eerst eens duidelijk op je site wat je precies doet. Ik moest een hoop klikken voor ik erachter was. Begin met een stukje info en daaronder een stuk nieuws, niet met een hoop output van wat je allemaal hebt lopen knutselen.
Op zondag 25 mei 2003 20:35 schreef Phydomir het volgende:
Sinds vandaag is http://www.rentserver.nl/ compleet online gegaan.Er staan nog niet zo veel gamehosting providers in de database maar dit zullen er steeds meer worden.
Wat vinden jullie er van?
quote:Maak eerst zelf eens een fatsoenlijke site. Je hebt vier plaatjes onder elkaar geplakt en een domein geregistreerd.
Op zondag 25 mei 2003 17:15 schreef StefanFM het volgende:
wil iemand http://weijers.uber-shit.com even checken op bugs enzo?
zeg even wat je ervan vindt. owja, de snelheid daar ben ik mee bezig, zit nu nog op die kl*te lycos server maar ga overstappen op een (betaalde) host. en het menu bovenaan ja ik weet het, is niet echt mooi overzichtelijk wordt ook geregeld.
de basis is gewoon een phpbb board en daar heb ik wat dingetjes omheen "gebouwd / gemod".
ben benieuwd
quote:Hij begint met een script error. Het ziet er niet uit en het is geen prestatie.
Op maandag 26 mei 2003 10:01 schreef danerit het volgende:
hier mijn site, volledig php(bb) gestuurd.zeg even wat je ervan vindt. owja, de snelheid daar ben ik mee bezig, zit nu nog op die kl*te lycos server maar ga overstappen op een (betaalde) host. en het menu bovenaan ja ik weet het, is niet echt mooi overzichtelijk wordt ook geregeld.
de basis is gewoon een phpbb board en daar heb ik wat dingetjes omheen "gebouwd / gemod".
ben benieuwd
(lees het vorige sitecheck topics nog eens door voor eerder commentaar op het installeren van een forum en dat ter sitecheck aanbieden)
quote:Het enige wat niet een standaardmod is (de layout kan ik dus niet over oordelen, daarvan heb je niks zelf gemaakt) is lelijk, onoverzichtelijk of niet over nagedacht. Drie verschillende soorten smileys doorelkaar, Een overload aan links bovenin beeld, geen handige navigatie, een naar boven scrollende tekst.
Op maandag 26 mei 2003 10:01 schreef danerit het volgende:
www.barts.tk
Maak eens iets zelf. Daar leer je nog eens wat van, en dan kun je alles doen wat je wil. Al die standaarddingen zijn bagger, niet origineel.
quote:Geef eens een URL. TK zuigt ballen.
Op maandag 26 mei 2003 10:01 schreef danerit het volgende:
www.barts.tk
Maar aan Nevermind te horen ga ik er niet al te enthausiast over zijn...
quote:*grijns* hij staat op lycos. Valt mee dat er geen banners komen.
Op maandag 26 mei 2003 12:51 schreef nietzman het volgende:[..]
Geef eens een URL. TK zuigt ballen.
Maar aan Nevermind te horen ga ik er niet al te enthausiast over zijn...
ik heb sinds zaterdag een ook een site. Is na 5 maanden 
eindelijk online. Check it out:
Graag opmerkingen en suggesties.
quote:Ik vind het ontwerp niet echt bij een site passen van dat kaliber, een beetje te amateuristisch.
Op maandag 26 mei 2003 14:06 schreef easybid het volgende:
Hoiik heb sinds zaterdag een ook een site. Is na 5 maanden
Graag opmerkingen en suggesties.
Verder wel een goed systeem geschreven op het eerste gezicht, niets op aan te merken.
9 van de 10 werkt dat brakke .tk niet, en je kan net zo goed de originele URL opgeven; die is net zo amateuristisch.
Easybid ziet er overigens wel aardig uit, maar wel wat tweaker-achtig. Niet echt voor een grote doelgroep dus.
barts.tk:
Een klok? Ik heb een horloge
Ik weet ook welke dag het vandaag is
Statistiek-info? Nutteloos
Top 5 posters? who cares?
etc. etc. etc.
No offense hoor maar als je al die onzin eraf haalt en de boel in een leuk design gooit dan kan het misschien nog wel wat worden. Zo is het een 13-in-een-dozijn geeklog.
easybid:
Ten eerste het onderwerp: Denk je echt te kunnen concurreren met marktplaats, eBay, 2ehands.nl etc. etc.? Lijkt me wishful thinking.
Design is re-de-lijk maar net als barts.tk erg geeky/tweaker-achtig en weinig origineel. Ook hier weer nutteloze blokken:
Nieuwste leden? lekker belangrijk
Stats? Boeie...
Ik weet dat mijn kritiek ongezouten is maar daar heb je het meest aan zeg ik altijd maar. Beter dan dat iedereen alleen oooh en aaah roept toch? Niets is beledigend bedoeld. Ik weet dat het leuk is om gewoon lekker te hobbyen aan een eigen site. Doe ik zelf ook per slot van rekening. Keep going!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ik vind dit zelf een veel te verkeerde site voor webdesign.. Kben zelf nog niet goed in ontwerp maar dit slaat echt alles.. Vooral t eerste scherm oogt ontzettend prutserig.. Zo van: We gooien een verloopje in de site en klaar.. De 2de oogt al wat beter maar dat komt omdat daar beter in gephotoshopd is.. De teksen zijn ook erg goedkoop.. De onderste plaatjes laadt ie niet.. Waarom heb je gewone/saaie buttons..?? Vind dat niet echt getuige van veel vernieuwing.. Tip:begin helemaal overnieuw.. Zo'n site is zeker geen positieve reclame voor je diensten.. Maak t wat minder druk.. Misschien niet zo vernieuwend maar wel leesbaarder..
Op maandag 26 mei 2003 16:03 schreef No-Fear het volgende:
prutselwerkjes
quote:Euh, de subonderdelen? Of wou je ook een review over je keuzemenu?
Op maandag 26 mei 2003 16:03 schreef No-Fear het volgende:
prutselwerkjes
quote:Allereerst werken de vijf plaatjes die onderin beeld behoren te staan niet, dat lijkt erg slordig. Ik betwijfel dat het aan mij ligt.
http://www.designxp.nl/designxp/
Je design ligt mij persoonlijk totaal niet, ik vind de vormgeving en de kleuren niet echt mooi. Maar, dat zal wel een kwestie van smaak zijn. Ik zou een border van 1px wit om de blokjes met inhoud doen, dat maakt de overgang van het blokje naar de achtergrond wat mooier.
Verder snap ik de logica niet dat de achtergrond van de pagina om en om in kleur en zwart-wit moet zijn en het leest allemaal een beetje brak. Dat ligt niet aan het lettertype maar aan het geheel, wit op zwart, zwart op een drukke achtergrond en boven en onder in beeld die 90 graden-gedraaide teksten (Is dat in trouwens? Random tekst ergens neergooien? Je hebt er geen flikker aan)
quote:Ook hier niet zo positief. De kleuren zijn erg somber, suf. Plaatje van de boeken rechtsboven valt niet op en past ook niet bij de achtergrond. Het menusysteem is alleen maar overbodig en oogt niet professioneel of wat je er ook mee bedoelde. Standaard DHTML-library zie ik al
http://www.designxp.nl/xpnet/
.Je kan wel beter, denk ik.
-edit-
Laan van het Kwekebos 323
7823 KH EMMEN
Haha, hoe koel. Ik fiets even langs om tips te geven
[Dit bericht is gewijzigd door Nevermind op 26-05-2003 16:50]
quote:Op http://www.designxp.nl/designxp/ staan trouwens 4 rode kruisjes onderaan de pagina...
Op maandag 26 mei 2003 16:03 schreef No-Fear het volgende:
prutselwerkjes
"wat ver beneden de prijskwaliteit van de concurrenten ligt"
Dat klinkt niet zo best...
Als ik jou was zou ik trouwens wel snel beginnen om je portfolio online te zetten, want dat is het belangrijkste gedeelte van dergelijke sites.
quote:Mooi kleurgebruik. Wel een beetje standaard lay-out. Het lijkt een beetje teveel op PHPnuke.
Op maandag 26 mei 2003 14:06 schreef easybid het volgende:
Hoiik heb sinds zaterdag een ook een site. Is na 5 maanden
Graag opmerkingen en suggesties.
En is er echt nog ruimte op de markt voor nog een marktplaats.nl?
Verder ziet het er vrij professioneel uit. Jammer dat er nog niet zoveel te koop staat.
Probeer duidelijk te maken, waarom jouw pagina beter is dan marktplaats.nl en ebay.
Soms is het trouwens een beetje onduidelijk is wat een link is en wat niet. Misschien zou je de links een aparte kleur kunnen geven.
[Dit bericht is gewijzigd door schwa78 op 26-05-2003 16:51]
Het is een datingsite deze keer.
Graag hoor ik van jullie wat jullie van de navigatie vinden en of er onderdelen zijn die niet goed werken of onduidelijk zijn.
De URL is http://www.fotodate.nl
Laatste keer dat ik me met die sites bezig heb gehouden is een jaar geleden? Ben d'r helemaal mee gekapt.. misschien dat ik ooit wel weer iets ga maken.. ik weet het niet. Maar het lijkt me inderdaad verstandig om hem er af te halen.. aangezien het ook geen nut heeft.
Het is niks serieus.. en zoals ik dus al zei: prutseltjes
Maar wel thanks voor de feedback! Da's erg goeie zaak in deze topic!!!
hope you like it
thnx alvast dudes en dudettes
Tips / truuks / suggesties zijn altijd welkom. Ben persoonlijk wel te spreken over de layout..
linkje: http://raenius.xinix.nu DOM DOM
Greetz,
Raenius...
[Dit bericht is gewijzigd door Raenius op 26-05-2003 17:16]
quote:URL??
Op maandag 26 mei 2003 17:04 schreef Raenius het volgende:
Dan er maar eentje van mij, is eigenlijk een speelsite: Wil hem helemaal gaan gebruiken voor het oefenen in PHP etc.Tips / truuks / suggesties zijn altijd welkom. Ben persoonlijk wel te spreken over de layout..
Greetz,
Raenius...
quote:de link mist!
Op maandag 26 mei 2003 17:04 schreef Raenius het volgende:
Dan er maar eentje van mij, is eigenlijk een speelsite: Wil hem helemaal gaan gebruiken voor het oefenen in PHP etc.Tips / truuks / suggesties zijn altijd welkom. Ben persoonlijk wel te spreken over de layout..
Greetz,
Raenius...
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Bedoel je soms http://raenius.xinix.nu
Op maandag 26 mei 2003 17:04 schreef Raenius het volgende:
Dan er maar eentje van mij, is eigenlijk een speelsite: Wil hem helemaal gaan gebruiken voor het oefenen in PHP etc.Tips / truuks / suggesties zijn altijd welkom. Ben persoonlijk wel te spreken over de layout..
Greetz,
Raenius...
quote:mag ik misschien zelf weten hoe groot het venster is waarin ik een linkje open?!
Op maandag 26 mei 2003 16:50 schreef schwa78 het volgende:
Mijn nieuwste project is bijna klaar voor lancering.Het is een datingsite deze keer.
Graag hoor ik van jullie wat jullie van de navigatie vinden en of er onderdelen zijn die niet goed werken of onduidelijk zijn.
De URL is http://www.fotodate.nl
wegwezen met je
code:<script language="JavaScript">
self.moveTo(0,0)
self.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight)
</script>
quote:zoja.. et menu vink nie egt mooi en de site is niet erg overzichtelijk omdat ie niet het hele, / of meerdere, delen van het scherm inneemt maar een soort window... en probeer een iets 'frissere 'kleur..
Op maandag 26 mei 2003 17:07 schreef Yeahinho het volgende:[..]
Bedoel je soms http://raenius.xinix.nu
keep on the good work
[20:26] [Knut] Niet zo letterlijk dat ik haar met baard om moet HOHOHOEN
[20:26] [Knut] maar je snapt het idee wel.
quote:Is dat erg irritant?
Op maandag 26 mei 2003 17:09 schreef iemoe het volgende:[..]
mag ik misschien zelf weten hoe groot het venster is waarin ik een linkje open?!
wegwezen met je
code:<script language="JavaScript">
self.moveTo(0,0)
self.resizeTo(screen.availWidth,screen.availHeight)
</script>
Ik had het meer toegevoegd als hulpmiddel...
Anders haal ik het wel gewoon weg.
quote:ik vind het niet irritant hoor
Op maandag 26 mei 2003 17:10 schreef schwa78 het volgende:[..]
Is dat erg irritant?
Ik had het meer toegevoegd als hulpmiddel...
Anders haal ik het wel gewoon weg.
quote:ik vind alle 'automatische' dingen erg not done, achtergrondmuziekjes...windows die automatiek een ander formaat aannemen...bah!
Op maandag 26 mei 2003 17:10 schreef schwa78 het volgende:[..]
Is dat erg irritant?
Ik had het meer toegevoegd als hulpmiddel...
Anders haal ik het wel gewoon weg.
Knuckleszz: Wat vind je er precies onoverzichtelijk aan?
Thanks so far!
Greetz,
Raenius...
K zeg wel van te voren dat ik twijfel over de kleur grijs (kvind t nogal grauw) maar weet op dit moment geen betere kleur.. Tips graag.. Ook is alles tot nu toe kaal, maar dat komt omdat ik em nog nie zo gek lang on-line heb..Ook zit er nog geen mouse-over in.. Dat wil ik wel omdat dat diepte geeft (wat ik mooi vind in een site)..K ben benieuwd!
Kzal ook ff de url geven.. Is wel makkelijk.. www.wolter.tk Jammer alleen dat t een tk domeinnaam is.. Maar kben maar een student..
quote:Sorry, 'k heb te lang moeten wachten *weggeklikt*
Op maandag 26 mei 2003 18:10 schreef Wolter het volgende:
Kzal ook ff de url geven.. Is wel makkelijk..
En bedankt voor die datingsite! Alle schermen openen nu op volledig formaat
quote:Je bent de tweede al die zich eraan ergert...
Op maandag 26 mei 2003 18:28 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Sorry, 'k heb te lang moeten wachten *weggeklikt*
En bedankt voor die datingsite! Alle schermen openen nu op volledig formaat
Ik zal het eruit slopen... excuses voor de overlast.. blablabla...
quote:Sorry maar een site die ALLEEN uit plaatjes bestaat? Dat kan echt niet hoor...
Op maandag 26 mei 2003 18:10 schreef Wolter het volgende:
Kzal ook ff de url geven.. Is wel makkelijk..
Qua design is het nogal gedateerd.
Mensen: van die dikke beveled vakken kunnen ECHT niet meer hoor! Dat is echt ontzettend 1995... Ik vind het design dus ook niet om wild van te worden.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ziet er goed uit!!!!!
Op maandag 26 mei 2003 16:50 schreef schwa78 het volgende:
Mijn nieuwste project is bijna klaar voor lancering.Het is een datingsite deze keer.
Graag hoor ik van jullie wat jullie van de navigatie vinden en of er onderdelen zijn die niet goed werken of onduidelijk zijn.
De URL is http://www.fotodate.nl
Mijn enige punt van kritiek is de buttons links. Ik zou die meer in de stijl van je kopjes maken. Gewoon plat en simpel dus. Verder een hele nette site.
EDIT: Hmmmm... herrinnert me er trouwens aan dat ik nog een domeintje heb liggen... www.gsmdating.com ... misschien toch es wat mee gaan doen
Oh, and The Net is Dead too...
Er moet me wel even iets van het hart. Het valt me op dat in dit topic iedereen gechecked wil worden maar dat er bijna niemand CHECKED. Ik heb een (1) reactie gekregen op de vraag om eens naar mijn nieuwe design te kijken terwijl ik van een heleboel mensen de site gechecked heb. Is het teveel gevraagd voor mensen om ook eens naar het werk van een ander te kijken? Voor wat hoort wat lijkt mij...
Moest ik toch even kwijt. Carry on....
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Ach, ik vind het wel wat hebben eigenlijk, zo'n site. Als homepage kun je natuurlijk doen wat je wil, het is geen professionele site. Alleen die arme 56k-ertjes hè.. Zo sluit je meteen een groot publiek uit
Op maandag 26 mei 2003 18:10 schreef Wolter het volgende:
Kzal ook ff de url geven.. Is wel makkelijk..
nieuwe regel in dit topic:
.tk domeinen die die irritante dot.tk banner niet hebben uitgezet zullen ook niet meer worden gechecked.
einde mededeling
quote:Ik check zelfs alleen maar, ik vraag nergens om. Yay. Niet zo treurig zijn, gewoon nog een keer kicken en als nog niemand reageert boeit het ze waarschijnlijk niet
Op maandag 26 mei 2003 22:46 schreef TheMarco het volgende:
Semi off-topic maar toch:Er moet me wel even iets van het hart. Het valt me op dat in dit topic iedereen gechecked wil worden maar dat er bijna niemand CHECKED. Ik heb een (1) reactie gekregen op de vraag om eens naar mijn nieuwe design te kijken terwijl ik van een heleboel mensen de site gechecked heb. Is het teveel gevraagd voor mensen om ook eens naar het werk van een ander te kijken? Voor wat hoort wat lijkt mij...
Moest ik toch even kwijt. Carry on....
quote:Ik heb je site toch al wel eerder bekeken, had alleen nog geen zin om te reageren. Kan gebeuren toch? Wat me direct opviel is dat de focus steeds gestolen wordt door het shoutboxveld, elke tien seconden ofzo. Ik weet niet of dat nog steeds zo is. En als je probeert terug te lezen scrollt het ook weer naar beneden, dat is een beetje vervelend. Ik begrijp dat je idee iets van een chatbox is?
Op zondag 25 mei 2003 11:51 schreef TheMarco het volgende:
Ik heb gisteren en afgelopen nacht me het ongans zitten werken voor een nieuw en final design voor mijn site. Het is gelukt! Mijn eerste site die niet met tabellen maar met CSS/DIV componenten is opgebouwd. Wel even wennen moet ik zeggen. Ik heb er ook een inline-chatbox op geprutst. Ik ben benieuwd wat jullie ervan vinden!PS: Ik weet dat ik deze site al een keer heb laten checken maar ik heb echt een complete overhaul gedaan waar ik wel wat commentaar op zou willen horen. Hopelijk word ik dus niet als spammer gezien.
De layout is erg, érg mooi en strak. Ook erg leesbaar en overzichtelijk. Prima. Ik weet niet of dat aan Movable Type ligt, of dat jij zelf voor de layout er om heen gezorgd hebt, maar het is erg mooi. Het kleurgebruik: Petje af. De kleuren passen goed bij elkaar, het vloekt nergens en de zes kleuren in je logo maken het compleet, vind ik.
Enig puntje van kritiek zijn de links; ik weet niet wat voor lettertype ze hebben (ik ben te lui om te kijken op het moment), maar het lijkt me mooier om ze in hetzelfde lettertype en grootte als de normale tekst te doen. Een dotted lijntje eronder kan wel en is ook mooier dan een normale link imho. En nog een minidetail: Ik zou de link terug naar "home" altijd linksboven doen en het is misschien ook handig om je hele logo klikbaar te maken, dat je dan terug gaat naar de index. Dat kan nooit kwaad lijkt mij .
quote:oke ik had niet zoveel tijd om te replyen en ben je site even goed aan t bekijken...
Op maandag 26 mei 2003 17:19 schreef Raenius het volgende:
Oke dus dat wordt dus een contact formulier..Knuckleszz: Wat vind je er precies onoverzichtelijk aan?
Thanks so far!
Greetz,
Raenius...
hier komt mijn mening :
ik vind er iets te veel blauwe vierkanten.. dat maakt het iets onoverzichtelijker, vooral die onderste 2 vind ik... verder is hij opzich wel groot genoeg maar als iemand een iets hogere resolutie heeft dan 1024 dan denk ik dat de blauwe vierkanten net iets te klein zijn... trouwens of de bovenste of onderste vierkanten aan elkaar maken bedoel ik dus niet of de onderste alleen.. btje vage zin maarja 
verder vink em eigenlijk wel ok na er goed naar gekeken te hebben
http://server7.drakenet.org/~peterse/sauerlandonline <-- WEL KIJKEN
oke hier komen dan de screens van mijn 'in ontwikkeling zijnde' site:
De site gaat over wintersport in Sauerland Duitsland en is in 3 talen, engels, duits en nederlands
Hieronder mijn portal (waar ik nog niet mee klaar ben maar deze is tijdelijk! geef me plz ook suggesties voor een mooie portal! thnx)
[url=http://server7.drakenet.org/~nicky/deel1.jpg][img=400x300][server7.drakenet.org/~nicky/deel1.jpg][/][/]
En hier de site in het nederlands:
Reacties enzo zijn welkom (zeg ook ff welke jullie mooier vinden)
http://server7.drakenet.org/~peterse/sauerlandonline <-- WEL KIJKEN
oke hier komen dan de screens van mijn 'in ontwikkeling zijnde' site:
De site gaat over wintersport in Sauerland Duitsland en is in 3 talen, engels, duits en nederlands
Hieronder mijn portal (waar ik nog niet mee klaar ben maar deze is tijdelijk! geef me plz ook suggesties voor een mooie portal! thnx)
http://server7.drakenet.org/~nicky/deel1.jpg
En hier de site in het nederlands:
http://server7.drakenet.org/~nicky/deel1.jpg
Reacties enzo zijn welkom (zeg ook ff welke jullie mooier vinden)
http://server7.drakenet.org/~peterse/sauerlandonline <-- WEL KIJKEN
oke hier komen dan de screens van mijn 'in ontwikkeling zijnde' site:
De site gaat over wintersport in Sauerland Duitsland en is in 3 talen, engels, duits en nederlands
Hieronder mijn portal (waar ik nog niet mee klaar ben maar deze is tijdelijk! geef me plz ook suggesties voor een mooie portal! thnx)
http://server7.drakenet.org/~nicky/deel1.jpg
En hier de site in het nederlands:
http://server7.drakenet.org/~nicky/deel2.JPG
Reacties enzo zijn welkom (zeg ook ff welke jullie mooier vinden)
[EDIT] SORRY MIJN FOUT!! ging iets mis sorry voor de 3 reacties! [/edit]
[Dit bericht is gewijzigd door Knucklezz op 26-05-2003 23:45]
<- het edit knopje, use it!
quote:jaja sorry was mijn fout, maar nu de reacties
Op maandag 26 mei 2003 23:38 schreef iemoe het volgende:
[afbeelding] <- het edit knopje, use it!
quote:Yep klopt... en ik stop met het developen eraan. Het lukt me niet om hem perfect te krijgen. De blaatdoos versie 2.0 maak ik in Flash zodat ik van al dat javascript frustreer-gedrag af ben. De focus heb ik weggehaald want dat was inderdaad erg irritant. Je kan trouwens wel de auto-refresh aan en uitzetten!
Op maandag 26 mei 2003 22:58 schreef Nevermind het volgende:Ik heb je site toch al wel eerder bekeken, had alleen nog geen zin om te reageren. Kan gebeuren toch? Wat me direct opviel is dat de focus steeds gestolen wordt door het shoutboxveld, elke tien seconden ofzo. Ik weet niet of dat nog steeds zo is. En als je probeert terug te lezen scrollt het ook weer naar beneden, dat is een beetje vervelend. Ik begrijp dat je idee iets van een chatbox is?
quote:Dank u!
De layout is erg, érg mooi en strak. Ook erg leesbaar en overzichtelijk. Prima. Ik weet niet of dat aan Movable Type ligt, of dat jij zelf voor de layout er om heen gezorgd hebt, maar het is erg mooi. Het kleurgebruik: Petje af. De kleuren passen goed bij elkaar, het vloekt nergens en de zes kleuren in je logo maken het compleet, vind ik.
En movable type is slechts een publishing systeem. Het dicteert geen enkel type layout. Je kan HTML templates maken en daar tags in zetten zodat er content uit het systeem in wordt geplaatst. Hoe/wat bepaal je volledig zelf als gebruiker zijnde.
Uiteraard heb ik wel een standaard weblog-indeling gehanteerd. Het IS immers een weblog
Deze layout is dus wel zelf gemaakt van scratch. Leuk om te horen dat ie bevalt!
quote:Dit vind ik goede tips. Ga ik even naar kijken! Thanks!
Enig puntje van kritiek zijn de links; ik weet niet wat voor lettertype ze hebben (ik ben te lui om te kijken op het moment), maar het lijkt me mooier om ze in hetzelfde lettertype en grootte als de normale tekst te doen. Een dotted lijntje eronder kan wel en is ook mooier dan een normale link imho. En nog een minidetail: Ik zou de link terug naar "home" altijd linksboven doen en het is misschien ook handig om je hele logo klikbaar te maken, dat je dan terug gaat naar de index. Dat kan nooit kwaad lijkt mij
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Kicken design...! Nu nog wat inhoud?
Op maandag 26 mei 2003 23:41 schreef smegmakrijger_3d het volgende:
www.4fridges.com
Oh, and The Net is Dead too...
heeft er meer gemaakt
en deze moet je zekers kijken, let op de animaties tijdens het wisselen van de schermen (gitaristen) http://www.fonzietime.com/
quote:Die nieuwe Sauerland site ziet er goed uit op zich maar ik krijg er niet een Sauerland gevoel bij if you know what I mean. Meer een beetje "Welkom bij de belastingdienst!" zeg maar.
Op maandag 26 mei 2003 23:57 schreef Knucklezz het volgende:
iemand nog comments op die van mij
Design erg mooi maar past voor geen meter bij het onderwerp.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:misschien een id hoe ik em ertoe kan aanpassen?? misschien iets van sneeuw ipv dat andere vormpje wat er is of een plaatje daar van sauerland? zou dat iets zijn?
Op dinsdag 27 mei 2003 00:01 schreef TheMarco het volgende:[..]
Die nieuwe Sauerland site ziet er goed uit op zich maar ik krijg er niet een Sauerland gevoel bij if you know what I mean. Meer een beetje "Welkom bij de belastingdienst!" zeg maar.
Design erg mooi maar past voor geen meter bij het onderwerp.
thnx alvast
quote:landschapskleuren van Sauerland, gebruik van beeldmateriaal van Sauerland in het design... dat soort dingen
Op dinsdag 27 mei 2003 00:03 schreef Knucklezz het volgende:[..]
misschien een id hoe ik em ertoe kan aanpassen?? misschien iets van sneeuw ipv dat andere vormpje wat er is of een plaatje daar van sauerland? zou dat iets zijn?
Oh, and The Net is Dead too...
quote:ok beddankt ik ga zowiezo eens wat fotos van de winter erin verwerken en hopen dat ie iets mooier kan zeg maar... et is eigenlijk gewoon een info site met alles over wintersport daar maar je hebt wel gelijk ja thnx
Op dinsdag 27 mei 2003 00:08 schreef TheMarco het volgende:[..]
landschapskleuren van Sauerland, gebruik van beeldmateriaal van Sauerland in het design... dat soort dingen
quote:Dit is om tegen te gaan dat mensen meteen om de url vragen zonder te denken
Op dinsdag 27 mei 2003 00:40 schreef Stranger het volgende:
wie checkt mijn homepage even (ingesteld als mijn homepage dus
quote:Een wit plaatje op een witte achtergrond
Op dinsdag 27 mei 2003 00:40 schreef Stranger het volgende:
wie checkt mijn homepage even (ingesteld als mijn homepage dus
quote:Christine is trug!
Op dinsdag 27 mei 2003 09:14 schreef Christine het volgende:[..]
Een wit plaatje op een witte achtergrond
quote:
Op dinsdag 27 mei 2003 09:28 schreef iemoe het volgende:
Christine is trug!
iemand heeft me gemist En ja, site checks zat niet meer in mijn search list, maar nu wel weer dus
quote:je allereigenste onbekende aanbidder....
Op dinsdag 27 mei 2003 09:39 schreef Christine het volgende:[..]
En ja, site checks zat niet meer in mijn search list, maar nu wel weer dus
edit: klik ik op je huisie (7ehemel.cjb.net), krijg ik gewoon twee pop-ups...grrr!
quote:mooie lay-out, goed kleuren gebruik, overzichtelijk... prima site
Op dinsdag 27 mei 2003 00:40 schreef Stranger het volgende:
wie checkt mijn homepage even (ingesteld als mijn homepage dus
quote:Een onbekende aanbidder.... woei!
Op dinsdag 27 mei 2003 09:47 schreef iemoe het volgende:
je allereigenste onbekende aanbidder....:@
quote:Da's waar ook... maarja dat is een oude fansite van een tv serie die niet meer uitgezonden wordt... ik heb m'n huisje nu even veranderd naar mijn échte huisje
edit: klik ik op je huisie (7ehemel.cjb.net), krijg ik gewoon twee pop-ups...grrr!
quote:je zou eens een mooi gastenboek (als in zelf configureerbaar qua kleuren etc) op je site moeten zetten joh...
Op dinsdag 27 mei 2003 09:58 schreef Christine het volgende:Da's waar ook... maarja dat is een oude fansite van een tv serie die niet meer uitgezonden wordt... ik heb m'n huisje nu even veranderd naar mijn échte huisje
ik ben wel redelijk gechameerd van Advanced Guestbook. (moet je wel een sql-databeest voor hebben)
quote:Dat is wel een beetje 13 in een dozijn ding hoor. Dan kun je beter zelf wat maken. Zo moeilijk is een gastenboek niet.
Op dinsdag 27 mei 2003 10:13 schreef iemoe het volgende:[..]
ik ben wel redelijk gechameerd van Advanced Guestbook. (moet je wel een sql-databeest voor hebben)
voorbeeldje
PS: Het is alweer een tijdje geleden.... Maar hier is mijn weblog.
http://www28.brinkster.com/kennisbank/window
Werkt alleen met IE 5.5+
Het laden duurt vrij lang, maar alles is dan wel ingeladen. Ik ben nog bezig om die laadtijd te beperken, door maar een selectie van logitems te laten zien.
De windows kunnen worden verplaatst. Wil je ze resizen, dan moet je op de CTRL of de SHIFT toets duwen en dan wat heen en weer schuiven met je muis op het window (en klikken natuurlijk).
D'r zit een flashviewer in. Als er een flash logotje in een item staat kun je er op klikken om de flashviewer te openen. De flash laadt dan in zonder dat de pagina opnieuw opstart.
Als plaatjes te groot zijn worden ze automatisch geresized, klik je erop dan worden ze in een imageviewer geladen op de originele grootte.
De site is gemaakt met ASP i.c.m. Javascript. Ik heb inmiddels al een redelijk generieke library voor het windows systeem.
quote:ehm...ja, en?
Op dinsdag 27 mei 2003 10:31 schreef sop het volgende:[..]
Dat is wel een beetje 13 in een dozijn ding hoor. Dan kun je beter zelf wat maken. Zo moeilijk is een gastenboek niet.
dit is gewoon eentje waarvan ik weet dat het redelijk gemakkelijk te customizen is, scheelt 'de mensen' weer wat zoek- en uitprobeerwerk. overigens heeft niet iedereen de kennis in huis om zoiets te maken hoor, je gaat daar net effe wat te snel vanuit.
quote:Dat is HEEL nifty gemaakt! Complimenten! Het design vind ik een beetje saai maar de DHTML wizardry is echt helemaal te gek!
Op dinsdag 27 mei 2003 10:31 schreef sop het volgende:[..]
Dat is wel een beetje 13 in een dozijn ding hoor. Dan kun je beter zelf wat maken. Zo moeilijk is een gastenboek niet.
PS: Het is alweer een tijdje geleden.... Maar hier is mijn weblog.
http://www28.brinkster.com/kennisbank/window
Werkt alleen met IE 5.5+
Het laden duurt vrij lang, maar alles is dan wel ingeladen. Ik ben nog bezig om die laadtijd te beperken, door maar een selectie van logitems te laten zien.
De windows kunnen worden verplaatst. Wil je ze resizen, dan moet je op de CTRL of de SHIFT toets duwen en dan wat heen en weer schuiven met je muis op het window (en klikken natuurlijk).
D'r zit een flashviewer in. Als er een flash logotje in een item staat kun je er op klikken om de flashviewer te openen. De flash laadt dan in zonder dat de pagina opnieuw opstart.
Als plaatjes te groot zijn worden ze automatisch geresized, klik je erop dan worden ze in een imageviewer geladen op de originele grootte.De site is gemaakt met ASP i.c.m. Javascript. Ik heb inmiddels al een redelijk generieke library voor het windows systeem.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Tenks. Qua design heb ik het inderdaad wat simpel gehouden, maar je kunt het in principe vrij eenvoudig opleuken door de stylesheets aan te passen.
Op dinsdag 27 mei 2003 11:09 schreef TheMarco het volgende:[..]
Dat is HEEL nifty gemaakt! Complimenten! Het design vind ik een beetje saai maar de DHTML wizardry is echt helemaal te gek!
quote:en toch vind ik het er stiekem wel mooi uitzien
Op dinsdag 27 mei 2003 12:28 schreef SYCO het volgende:
www.turksagenda.nlgaat me vooral om gebruiksvriendelijkheid en niet de design
quote:Ik vind hem makkelijk te navigeren, alleen krijg ik bij elke pagina de mededeling of ik het Turkse language-pack wil installeren. Ik zie alleen nergens op de site teksten waar die pack echt voor nodig is.
Op dinsdag 27 mei 2003 12:28 schreef SYCO het volgende:
www.turksagenda.nlgaat me vooral om gebruiksvriendelijkheid en niet de design
Hijs lekker snel (en ziet er wel mooi uit btw).
ik heb in de header
code:staan.. toch maar binnenkort kijken of het echt noodzakelijk is. tnx<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-9">
<meta content="text/html; charset=windows-1254" http-equiv=Content-Type>
quote:Te gek! Goed in alle opzichten. Zowel navigatie als design. Zeer professioneel!
Op dinsdag 27 mei 2003 12:28 schreef SYCO het volgende:
www.turksagenda.nlgaat me vooral om gebruiksvriendelijkheid en niet de design
Oh, and The Net is Dead too...
quote:http://www.renoud.tk
Op maandag 26 mei 2003 22:57 schreef iemoe het volgende:
nieuwe regel in dit topic:.tk domeinen die die irritante dot.tk banner niet hebben uitgezet zullen ook niet meer worden gechecked.
einde mededeling
Nee hoor
quote:design ziet er goed uit, hij is makkelijk te navigeren, alleen hij vraagt om een language pack, maar dat was al eerder gezegd.
Op dinsdag 27 mei 2003 12:28 schreef SYCO het volgende:
www.turksagenda.nl
gaat me vooral om gebruiksvriendelijkheid en niet de design
quote:ja ik vind hem ook makkelijk te navigeren! keep up the good work!
Op dinsdag 27 mei 2003 13:56 schreef Renoud het volgende:[..]
http://www.renoud.tk
Nee hoor
[..]design ziet er goed uit, hij is makkelijk te navigeren, alleen hij vraagt om een language pack, maar dat was al eerder gezegd.
quote:Gaaf!
Op maandag 26 mei 2003 23:45 schreef TheMarco het volgende:
Yep klopt... en ik stop met het developen eraan. Het lukt me niet om hem perfect te krijgen. De blaatdoos versie 2.0 maak ik in Flash zodat ik van al dat javascript frustreer-gedrag af ben.
Ik kijk er naar uit (ben nl. niet goed met Flash enzo)
Over die 'windows-weblog' van sop, op www.dynamicdrive.com vind je meer van dit soort scripts (die windows-achtige schermen had ik ooit eens gevonden daar). Is altijd een goede site geweest dus doe er je kennis mee op. Ik wil er niets mee afkraken, want ik vind het concept gewoon super
En met deze code kun je ook heel wat uitproberen
code:'k Weet alleen niet in hoeverre de verschillende browsers dit ondersteunen. IE6 wel.<link rel="stylesheet" type="text/css" href="default.css"
title="default">
<link rel="alternate stylesheet" type="text/css" href="paars.css"
title="paars">
<a href="#"
onclick="setActiveStyleSheet('default'); return false;">default</a>
<a href="#"
onclick="setActiveStyleSheet('paars'); return false;">paars</a>
Hele javascripts in de eerste pagina en veel style-benoemingen. Niet erg efficiënt allemaal (vandaar natuurlijk de lange downloadtijd).
Mijn vraag was eigenlijk ook alleen: je bent hier wel mee bezig?
quote:Hele javascripts in de eerste pagina: er is maar 1 pagina en de javascript wordt door ASP gegenereerd.
Op dinsdag 27 mei 2003 20:28 schreef bosmeneer het volgende:
sop.. jouw broncodeHele javascripts in de eerste pagina en veel style-benoemingen. Niet erg efficiënt allemaal (vandaar natuurlijk de lange downloadtijd).
Mijn vraag was eigenlijk ook alleen: je bent hier wel mee bezig?
De laadtijd van de pagina is zo lang omdat alle weblogitems inclusief plaatjes eerst worden ingeladen. De style benoemingen staan ook wel allemaal tussen 1 setje style tags.
Ik denk overigens niet dat het een efficiëntie voordeel is als de javascripts en de CSS als aparte file worden ingeladen. De broncode wordt er hoogstens wat overzichtelijker door.
De default.asp pagina is overigens maar 200 regels, waarvan een kwart voor 2 flash animaties die het preloaden aangeven.
Om een windowtje aan te maken heb ik bijvoorbeeld de volgende ASP code:
MakeWindow(Titel, Content, width, height, top, left)
isse simpel
En of ik er mee bezig ben? Valt wel mee. Ik heb er denk ik een uurtje of 20 aan gewerkt. En nu ligt het wat stil vanwege een ander project.
Owja: hij is uiteraard database driven ik ben (op het moment dus: was) nog bezig met het invoer systeem en het reactie systeem. Ik probeer alles zo te maken, dat de hoofdpagina maar 1 keer hoeft te laden en zonder echte popups (dus apart browserscherm) werkt.
Check trouwens ook de tv gids (in het 'schermen' windowtje) eens. Die wordt automatisch geript van een online TVGids en in een grafische tijdbalk geprakt). enige nadeel is dat rippen niet van brinkster mag, vandaar dat ik eens in de 3 dagen zelf die ripper moet starten.
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 27-05-2003 23:57]
quote:Je menuutje is in mozilla helemaal ineengedrukt en naar links uitgelijnd en daarom niet goed leesbaar. Verder ziet het er goed uit
Op dinsdag 27 mei 2003 12:28 schreef SYCO het volgende:
www.turksagenda.nlgaat me vooral om gebruiksvriendelijkheid en niet de design
.En dat windowsgedoe van sop is gaaf 
.
quote:Gebruiken er nog veel mensen Mozilla of andere prog. ipv Internet Explorer? K bouw mn site altijd alleen voor Internet Explorer.. Had nooit gedacht dat er nog (veel( mensen waren die Oprah ofzo gebruiken..
Op woensdag 28 mei 2003 00:55 schreef keeper het volgende:[..]
Je menuutje is in mozilla helemaal ineengedrukt en naar links uitgelijnd en daarom niet goed leesbaar. Verder ziet het er goed uit
En dat windowsgedoe van sop is gaaf
quote:Opera gebruiker hiero
Op woensdag 28 mei 2003 09:38 schreef Wolter het volgende:[..]
Gebruiken er nog veel mensen Mozilla of andere prog. ipv Internet Explorer? K bouw mn site altijd alleen voor Internet Explorer.. Had nooit gedacht dat er nog (veel( mensen waren die Oprah ofzo gebruiken..
(en op m'n Linux systeempje Mozilla, maar da's puur omdat ik de nieuwe Opera voor Linux niet geinstalleerd krijg )
quote:Wat is t voordeel van die prog.? Maak nu alles alleen voor internet explorer.. das volgens mij verreweg de grootste groep die dat gebruikt.. toch?!
Op woensdag 28 mei 2003 09:43 schreef iemoe het volgende:[..]
Opera gebruiker hiero
(en op m'n Linux systeempje Mozilla, maar da's puur omdat ik de nieuwe Opera voor Linux niet geinstalleerd krijg
quote:het is misschien wat off-topic, maar in mijn beleving is Opera wat sneller dan IE en ik vind het gewoon wat lekkerder werken. als je je site alleen toegankelijk maakt voor IE gebruikers, sluit je sowieso al heel de groep Linux gebruikers uit en dus de mensen die onder Windows iets anders dan IE gebruiken en dat zijn er best veel.
Op woensdag 28 mei 2003 09:55 schreef Wolter het volgende:[..]
Wat is t voordeel van die prog.? Maak nu alles alleen voor internet explorer.. das volgens mij verreweg de grootste groep die dat gebruikt.. toch?!
quote:Het lijkt mij altijd beter als de eerste pagina snel geladen wordt. Anders klik je natuurlijk weg.
Op dinsdag 27 mei 2003 23:49 schreef sop het volgende:[..]
Hele javascripts in de eerste pagina: er is maar 1 pagina en de javascript wordt door ASP gegenereerd.
De laadtijd van de pagina is zo lang omdat alle weblogitems inclusief plaatjes eerst worden ingeladen. De style benoemingen staan ook wel allemaal tussen 1 setje style tags.
Ik denk overigens niet dat het een efficiëntie voordeel is als de javascripts en de CSS als aparte file worden ingeladen. De broncode wordt er hoogstens wat overzichtelijker door.
De default.asp pagina is overigens maar 200 regels, waarvan een kwart voor 2 flash animaties die het preloaden aangeven.Om een windowtje aan te maken heb ik bijvoorbeeld de volgende ASP code:
MakeWindow(Titel, Content, width, height, top, left)isse simpel
Dat al die items ook geladen wordt snap ik niet. Dat kan je toch doen door bij een geopend item alleen dat item uit de database te halen? Dat idee er achter begrijp ik niet, maar je kan er een goede reden voor hebben
quote:Die tijdbalk is zeer o.k.!
Check trouwens ook de tv gids (in het 'schermen' windowtje) eens. Die wordt automatisch geript van een online TVGids en in een grafische tijdbalk geprakt). enige nadeel is dat rippen niet van brinkster mag, vandaar dat ik eens in de 3 dagen zelf die ripper moet starten.
Nog ff dit: ik vraag door zodat ik (en misschien anderen) er wijzer van wordt. Niet om af te kraken dus!
[Dit bericht is gewijzigd door bosmeneer op 28-05-2003 20:30]
quote:Ja, IE is de grootste groep, maar als je alleen voor IE ontwikkelt, ben je toch zo'n 10% van al je bezoekers kwijt, omdat die het niet goed zien. en 10% lijkt niet zo veel, maar stel, je hebt 1000 bezoekers, dan zijn er daarvan 100 die nooit meer op je site komen.
Op woensdag 28 mei 2003 09:55 schreef Wolter het volgende:[..]
Wat is t voordeel van die prog.? Maak nu alles alleen voor internet explorer.. das volgens mij verreweg de grootste groep die dat gebruikt.. toch?!
quote:Het item inladen als er op geklikt wordt is op zich een optie, maar dan zou ik iframes in de windowtjes moeten gebruiken. Dat is zou kunnen, maar dat heeft als nadeel dat iframes niet overlapt kunnen worden door een niet-iframe. Een menubalk van een windowtje is een gewone DIV, die zou dan altijd achter het iframe vallen.
Op woensdag 28 mei 2003 20:25 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Het lijkt mij altijd beter als de eerste pagina snel geladen wordt. Anders klik je natuurlijk weg.
Dat al die items ook geladen wordt snap ik niet. Dat kan je toch doen door bij een geopend item alleen dat item uit de database te halen? Dat idee er achter begrijp ik niet, maar je kan er een goede reden voor hebben
Ik was bezig met een hidden-iframe, waar ik een request naar toestuur om een item in te laden. Vervolgens stuurt de iframe de opgehaalde info naar de parent-pagina (dus de pagina waar de hidden iframe instaat), en dan met name in het target windowtje.
Ik heb ook eerst dat window systeempje gemaakt en er vervolgens mijn weblog ingeplakt om de boel te testen.
quote:Ik ben niet vlug gepiqueerd hoor
Nog ff dit: ik vraag door zodat ik (en misschien anderen) er wijzer van wordt. Niet om af te kraken dus!
quote:Als je doel was om een dertien in een dozijn pagina te maken, dan heb je je doel enorm bereikt.
Op donderdag 29 mei 2003 22:58 schreef WaKa het volgende:
Heb er twee!
Als iemand deel 14 aanmaakt, zou die er in de openingspost de volgende tekst erbij kunnen zetten:
quote:
Regels:Veel plezier.
- Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
- Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.
- Als je een sitecheck plaatst vermeld erbij wat het doel van de site is en welke tools je ervoor hebt gebruikt. Geef aan als je specifieke onderdelen van de site wilt laten checken, of waar je nog wat tips voor wilt hebben.
- Een site die bestaat uit een standaard forum (bijvoorbeeld phpBB) wordt niet gezien als een eigen site, plaats deze dan ook niet, ook niet als je er zelf een 'fantastische' skin voor hebt gemaakt. Met wat kleurtjes pielen kan iedereen.
- Het wordt zeer op prijs gesteld dat je na plaatsing van een sitecheck ook zelf enkele sitechecks van commentaar voorziet.
- Popups van hosting providers zijn ook taboe. Er zijn genoeg gratis hosting services die geen popups geven. Gebruik je een referer zoals dot.tk, zet dan de link naar je site in je post en niet het .tk adres. Dat is een stuk sneller en het scheelt weer popups omdat jullie toch allemaal te lam zijn om de popup uit te zetten.
- Probeer te voorkomen dat je site te vaak voorbij komt
quote:Woei! Kontverhaal.com is duidelijk in elkaar geschroefd door een liefhebber met verstand van zaken. Technisch gezien heb ik erg geen verstand van, maar de kleuren zijn erg prettig .. lettertypes goed leesbaar .. teksten prettig geschreven en de optie tot reageren op je teksten is erg leuk.
Op maandag 26 mei 2003 22:46 schreef TheMarco het volgende:
Semi off-topic maar toch:-knip enzo-
Moest ik toch even kwijt. Carry on....
Kortom, erg mooi en staat nu in mijn bookmarks
quote:Wat een leuk idee
Op donderdag 3 april 2003 20:57 schreef ELTino het volgende:
Mijn site-check :
http://schoonheid.tinoweb.netHet moet een onderdeel van mijn site worden waar ik de mooiste sites van het web ga verzamelen. Misschien komt mijn eigen portfolio er binnenkort ook nog bij te staan.
Graag wat reacties erop
zelf bedacht zeker
quote:Huh?
Op vrijdag 30 mei 2003 11:23 schreef Renoud het volgende:[..]
Wat een leuk idee
zelf bedacht zeker
Site vormgeving is niet revolutionair, maar wel zelf bedacht natuurlijk.
Trouwens, ik ga er niet eens meer iets mee doen. Te weinig tijd. Het was meer dat ik zin had om iets te maken.
*Edit: Moehahaha. Nu snap ik het. Jij hebt op je site ook een foto en je gebruikt grijs. Dom van me om dat dan na te maken Jouw site is niet zooo revolutionair dat iedereen alles van jou overneemt. Die manier van tekst in flash is nou ook niet bepaald nieuw....
[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 30-05-2003 12:54]
.
Werkt met een .dat file en niet met SQL. Is ie niet gaaf?
quote:tis gewoon wel erg toevallig dat als ik een site show die al 5 maanden online staat, jou opeens met een soort gelijk siteje zie aankomen.
Op vrijdag 30 mei 2003 12:41 schreef ELTino het volgende:[..]
no offence, maar het is natuurlijk nooit leuk als je eigen ideeen gejat worden en daardoor minder origineel worden.
quote:ziet er wel ok uit,. ik moest alleen even kijken waar de knoppen waren in t begin, maar ik vind de kleur iets minder.. en de shoutbox zou je misschien aan de buitenkant van de site moeten zette?
Op vrijdag 30 mei 2003 19:01 schreef Lenntheman het volgende:
Kheb persoonlijk siteje gmaakt:Kben benieuwd wat jullie er van vinden
quote:Het kleurtje is wel erg overheersend. Kwestie van smaak wellicht, maar na een tijdje wordt het naar mijn mening irritant.
Op vrijdag 30 mei 2003 19:01 schreef Lenntheman het volgende:
http://lennart.nl.nu
Het bericht invoerblokje van de shoutbox is nog kleiner dan het invoeren van je naam. Ik zou er gewoon een tekst area van maken.
quote:Die 2 banners van 'Evenement toevoegen' en 'Nieuwsbrief', die samen een geheel moeten vormen, vind ik erg leuk gedaan...
Op dinsdag 27 mei 2003 12:28 schreef SYCO het volgende:
www.turksagenda.nlgaat me vooral om gebruiksvriendelijkheid en niet de design
Simpel maat 'stylish'
quote:Ik mis een header, althans eentje waar iets opstaat, zoals de naam van de site.
Op maandag 2 juni 2003 13:22 schreef addie het volgende:
samen met een paar vrienden bezig met een movie-site:http://members.lycos.nl/cinestarinfo
Heej. Da's bekend: http://forum.minogue.nl/
De ruimte boven het kopje "Filmschedule" (op de homepage) is wat klein. Ik zou daar standaard een ruimte tussen laten (bijvoorbeeld een lege rij in je tabel.
Verder zou ik aanleren om of alleen engels of alleen nederlands te gebruiken: zie: Movie News, Film reviews, Film Schedule, etc. Maak daar van Film Nieuws, Film Recenties, Film Schema. Je teksten zijn iig ook in het Nederlands.
Verder vind ik het geheel nou niet echt spannend.
-ow- ik zie staan dat je er mee bezig bent. Dus die header zal nog wel komen en zal het verder ook wel wat spannender worden.
quote:
Op maandag 2 juni 2003 14:45 schreef sop het volgende:[..]
Ik mis een header, althans eentje waar iets opstaat, zoals de naam van de site.Klopt, die heb ik wel zie: , moet hem alleen nog naar de nieuwe kleur vertalen
Heej. Da's bekend: http://forum.minogue.nl/
De ruimte boven het kopje "Filmschedule" (op de homepage) is wat klein. Ik zou daar standaard een ruimte tussen laten (bijvoorbeeld een lege rij in je tabel.
Verder zou ik aanleren om of alleen engels of alleen nederlands te gebruiken: zie: Movie News, Film reviews, Film Schedule, etc. Maak daar van Film Nieuws, Film Recenties, Film Schema. Je teksten zijn iig ook in het Nederlands. Had het zelf ook in de gaten, moet ik inderdaad mee bezig
Verder vind ik het geheel nou niet echt spannend.
-ow- ik zie staan dat je er mee bezig bent. Dus die header zal nog wel komen en zal het verder ook wel wat spannender worden.
, moet hem alleen nog naar de nieuwe kleur vertalen
wat vinden jullie van deze site, geef hier een eerlijke mening over maar wel volgens de spel regels.
deze site heb ik gemaakt samen met een vriend.
zelf ben ik helemaal geen countryfreak, eigelijk moet ik helemaal nix van dat country-gedoe hebben. ik vind het gewoon leuk om een site te maken.
quote:hm ok
Op dinsdag 3 juni 2003 16:39 schreef omaster het volgende:
freecountrydancers.nlwat vinden jullie van deze site, geef hier een eerlijke mening over maar wel volgens de spel regels.
deze site heb ik gemaakt samen met een vriend.
zelf ben ik helemaal geen countryfreak, eigelijk moet ik helemaal nix van dat country-gedoe hebben. ik vind het gewoon leuk om een site te maken.
niet overzichtelijk. menu is lelijk en haast niet te lezen. achtergrond is te druk etc.
quote:Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met "de spelregels" maar ik geef gewoon commentaar as usual.
Op dinsdag 3 juni 2003 16:39 schreef omaster het volgende:
freecountrydancers.nlwat vinden jullie van deze site, geef hier een eerlijke mening over maar wel volgens de spel regels.
deze site heb ik gemaakt samen met een vriend.
zelf ben ik helemaal geen countryfreak, eigelijk moet ik helemaal nix van dat country-gedoe hebben. ik vind het gewoon leuk om een site te maken.
Allereerst... die adelaar op de achtergrond leidt behoorlijk af en maakt het moeilijk om alle tekst goed te kunnen lezen. Wellicht is het een idee om dat logo ergens op één centrale plaats op de site te zetten, linksboven bijvoorbeeld. Kies dan voor de achtergrond een neutrale kleur of een wat minder opvallend plaatje, zodat het minder afleidt.
Ook de rollover in je navigatie zou ik weghalen. Doordat de letters vetgedrukt worden als je er met de muis overheen gaat, schuift het menu een stukje naar beneden, wat erg onrustig overkomt. Ik ben trouwens nooit zo dol op vetgedrukte letters op een website.
Het fotoalbum bestaat enkel uit thumbnails zonder echte toelichting... wellicht is het een idee om het op te delen in kleinere albums, allemaal met een titel. Dat maakt het wat overzichtelijker.
Tot slot zou ik aanraden om iets met de kleuren te doen. De site is nu "gewoon" een website, en het straalt niet echt uit dat het om een country dansschool gaat. Met kleuren en plaatjes kun je dat wel bereiken.
Nou ik hoop dat je hier wat aan hebt!
Succes ermee.
Maar goed:
In je menu aan de linkerkant zou ik een minimum breedte instellen. Als je venster te klein is wordt het allemaal een beetje verminkt door horizontale en verticale scrollbars.
Verder zou ik de achtergrond van je menu op fixed zetten, want die scrollt nu mee en dat vind ik irritant.
Verder zie ik wat teveel lettertypen en layouts door elkaar. Ik zou voor wat meer samenhang zorgen.
Ik zou eerlijk gezegd alles een beetje in de stijl van Zeeuwsch Vlaanderen maken. iig zonder dat achtergrondplaatje!
Daarom wil ik eigenlijk toch het verzoek doen om alleen maar een sitecheck te posten als je van plan bent om iets met het commentaar te doen. Anders gaat het richting hemel-in-prijzen en de-grond-in-boren zonder dat er ook maar íets mee gebeurd.
Dat zou natuurlijk erg jammer zijn
quote:doelde ik op:
Op dinsdag 3 juni 2003 17:10 schreef Christine het volgende:
Ik snap niet helemaal wat je bedoelt met "de spelregels" maar ik geef gewoon commentaar as usual.
Regels:
Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.
quote:heb ik vaker iets over gehoord hier in de omgeving. weet alleen nog niet precies hoe ik dit ga aanpakken
Op dinsdag 3 juni 2003 17:10 schreef Christine het volgende:
Allereerst... die adelaar op de achtergrond leidt behoorlijk af en maakt het moeilijk om alle tekst goed te kunnen lezen. Wellicht is het een idee om dat logo ergens op één centrale plaats op de site te zetten, linksboven bijvoorbeeld. Kies dan voor de achtergrond een neutrale kleur of een wat minder opvallend plaatje, zodat het minder afleidt.
...quote:is toch ook op te lossen als ik gewoon scrolling="no" zet?
Op dinsdag 3 juni 2003 17:10 schreef Christine het volgende:
Ook de rollover in je navigatie zou ik weghalen. Doordat de letters vetgedrukt worden als je er met de muis overheen gaat, schuift het menu een stukje naar beneden, wat erg onrustig overkomt. Ik ben trouwens nooit zo dol op vetgedrukte letters op een website.
quote:ik was eigelijk al bezig met een update versie van de site en daar heb ik precies de ingrediënten in zitten die jy nu zegt
Op dinsdag 3 juni 2003 17:10 schreef Christine het volgende:
Het fotoalbum bestaat enkel uit thumbnails zonder echte toelichting... wellicht is het een idee om het op te delen in kleinere albums, allemaal met een titel. Dat maakt het wat overzichtelijker.
quote:sis pas in de 40
Op dinsdag 3 juni 2003 17:45 schreef sop het volgende:
geil
[afbeelding]
quote:heb ik ook opgemerkt en zit al in de update versie
Op dinsdag 3 juni 2003 17:45 schreef sop het volgende:Maar goed:
In je menu aan de linkerkant zou ik een minimum breedte instellen. Als je venster te klein is wordt het allemaal een beetje verminkt door horizontale en verticale scrollbars.
Verder zou ik de achtergrond van je menu op fixed zetten, want die scrollt nu mee en dat vind ik irritant.
Verder zie ik wat teveel lettertypen en layouts door elkaar. Ik zou voor wat meer samenhang zorgen.
quote:means?
Op dinsdag 3 juni 2003 17:45 schreef sop het volgende:
Ik zou eerlijk gezegd alles een beetje in de stijl van Zeeuwsch Vlaanderen maken. iig zonder dat achtergrondplaatje!
deze afdeling zit in rotterdam en niet in Zeeuwsch Vlaanderen, ik weet niet of je dat bedoelde?
zo als ik al zei was ik al een beetje bezig met de update van de site... maar met deze informatie heb ik wel een betere inzicht gekregen en kan ik het een en ander gaan veranderen en aanpassen.
greetz
quote:Nou en. Alsaf vrouwen van 40 niet geil meer zijn
Op woensdag 4 juni 2003 00:00 schreef omaster het volgende:
sis pas in de 40
quote:Nee je hebt een menu optie Zeeuwsch Vlaanderen. Die pagina vind ik het meest overzichtelijk van de pagina's die je er op hebt staan.
deze afdeling zit in rotterdam en niet in Zeeuwsch Vlaanderen, ik weet niet of je dat bedoelde?
quote:Graag gedaan. En jij doet er ook wat mee
zo als ik al zei was ik al een beetje bezig met de update van de site... maar met deze informatie heb ik wel een betere inzicht gekregen en kan ik het een en ander gaan veranderen en aanpassen.
quote:ow jah wel hoor
Op woensdag 4 juni 2003 09:02 schreef sop het volgende:
Nou en. Alsaf vrouwen van 40 niet geil meer zijn
quote:aha ik snap. ik ga kijken of ik daar iets aan kan doen.
Op woensdag 4 juni 2003 09:02 schreef sop het volgende:
Nee je hebt een menu optie Zeeuwsch Vlaanderen. Die pagina vind ik het meest overzichtelijk van de pagina's die je er op hebt staan.
quote:uitermate suf
Op dinsdag 3 juni 2003 22:13 schreef nlboy het volgende:
www.nlboy.nl (wordt binnenkort vernieuwd)
ik krijg een pop-up die het niet eens doet, je menuutje is k*t minder goed (bij een menu is het wenselijk dat je in 1 keer kunt zien welke opties je hebt, niet pas als je er met je pointer overheen muist) én je gaat de boel binnenkort vernieuwen: waarom een sitecheck van een site die binnenkort gaat veranderen?!
heeft dat eerste flashfilmpje trouwens enige functie? verders is de consequentie qua lettertypes en kleurgebruik volgens mij ook compleet zoek...
quote:Ook uitermate traag voor een ISDN verbinding.
Op woensdag 4 juni 2003 12:42 schreef iemoe het volgende:[..]
uitermate suf
quote:je gastenboek is op zich wel grappig, maar erg traag. wordt ie misschien lokaal gehost (gezien het ipnr. waar het vandaan komt). daarnaast is blauwe tekst op die bruinachtige achtergrond volstrekt onleesbaar.
Op dinsdag 3 juni 2003 16:39 schreef omaster het volgende:
freecountrydancers.nlwat vinden jullie van deze site, geef hier een eerlijke mening over maar wel volgens de spel regels.
deze site heb ik gemaakt samen met een vriend.
zelf ben ik helemaal geen countryfreak, eigelijk moet ik helemaal nix van dat country-gedoe hebben. ik vind het gewoon leuk om een site te maken.
als je in je fotoboek van dit bijvoorbeeld
code:dit<IMG SRC="foto's/Fotoalbum/Dans1'.jpg" ALIGN="CENTER" ABBR
STYLE="color: #FF0000" TITLE="Dans1">
code:maakt, dan zie je niet van die lelijke blauwe randjes om de thumbnails staan. (dus border="0" ertussen schroeven, in je imagetag)<IMG SRC="foto's/Fotoalbum/Dans1'.jpg" ALIGN="CENTER" ABBR
STYLE="color: #FF0000" TITLE="Dans1" border="0">
van je achtergrond is al wat gezegd geloof ik, ik zou kiezen voor een egale achtergrond kleur.
je menuutje heeft bij mij (1024x768) een horizontaal scrollbalkje, misschien dat je dat freempje wat kunt resizen zodat je dat niet hebt.
uit de bron van je nieuwspagina:
code:volgens mij is Ariel een wasmiddel en bedoel jij Arial? (weet niet of dit bij meerdere pagina's het geval is..)<FONT SIZE="8" COLOR="red" FACE="Ariel">Nieuws</FONT></CAPTION></TD>
tenslotte ben ik niet zo gecharmeerd van de kleur rood als hoofdtekstkleur, maar dat is een kwestie van smaak.
misschien dat ik nu dingen zeg die al gezegd zijn...da's dan pech hebben
edit: lets not fuck up the layout
[Dit bericht is gewijzigd door iemoe op 04-06-2003 14:03]
quote:heb je ook nog wat nuttigs te zeggen over de sites die men gechecked wil hebben?
Op woensdag 4 juni 2003 13:28 schreef EggsTC het volgende:
ARIELAriel = een wasverzachter
En daarom zijn we begonnen met een nieuwe verfrissende site.
is nog lang niet klaar
maar wat vinden jullie van de kleur ?
quote:Oeh een knuffelsite
Op woensdag 4 juni 2003 17:40 schreef knuffeldees het volgende:
Door enige problemen is de oude, lichtblauwe, knuffeldees site er niet meer.En daarom zijn we begonnen met een nieuwe verfrissende site.
is nog lang niet klaar
maar wat vinden jullie van de kleur
had ik eerder moeten weten...Ja de kleur... een beetje groen he? misschien kun je twee of drie kleurtjes combineren?? Ik heb het zelf nooit zo op één kleur.
't Is maar een tip
quote:Beetje meer wit, lichtroze (alhoewel de combinatie niet super zal zijn), lichtgeel of lichtblauw moet lukken
Op woensdag 4 juni 2003 21:46 schreef Christine het volgende:[..]
Oeh een knuffelsite
Ja de kleur... een beetje groen he? misschien kun je twee of drie kleurtjes combineren?? Ik heb het zelf nooit zo op één kleur.
't Is maar een tip
En die balk bovenin mag wel in dezelfde stijl als de rest van het forum
wat kan hier nog meer voor onderwerpen bij?
en ik heb ook een auto.
Is nog niet helemaal af, de foto boven in wordt straks steeds random een andere.
Graag wat reacties.
