De trailer is hier te vinden
Misschien leuke vriendin voor blade
zouden ze die film voor mij hebben gemaakt?
Haar Engels 
Het karakter doet me alleen erg aan een stripfiguur denken, weet alleen ff niet meer wie.
De muziek in de trailer is overigens fantastisch:
Agent Provocateur - Red Tape
Alleen nog wel een tijdje wachten, 27 november komt hij hier pas uit.
De sfeer, de kleur, de geluiden, de muziek, de stunts, de art direction, de kleding, de martial arts, de vuurgevechten in een marmeren hal, de tekst van de voice over, alles ruikt naar Matrix.
www.entertheunderworld...
quote:Gelukkig was The Matrix een compleet originele film die niets gejat had ... *ahem* ...
Op dinsdag 22 juli 2003 20:58 schreef SunChaser het volgende:
Hallo zeg, kan er nog meer gejat worden van The Matrix?De sfeer, de kleur, de geluiden, de muziek, de stunts, de art direction, de kleding, de martial arts, de vuurgevechten in een marmeren hal, de tekst van de voice over, alles ruikt naar Matrix.
quote:Daar gaat het niet om. Als je deze trailer ziet lijkt 95% van de sfeer en acties etc op complete Matrix.
Op dinsdag 22 juli 2003 23:43 schreef Weakling het volgende:[..]
Gelukkig was The Matrix een compleet originele film die niets gejat had ... *ahem* ...
quote:Dus gaat het er wel om ... net zoals 95% van de sfeer van The Matrix op Blade Runner lijkt ... bijvoorbeeld
Op dinsdag 22 juli 2003 23:45 schreef SunChaser het volgende:[..]
Daar gaat het niet om. Als je deze trailer ziet lijkt 95% van de sfeer en acties etc op complete Matrix.
Matrix = Blade Runner + Ghost In The Shell + Dark City + ... wat een rip off was die film zeg ...
quote:Well hoititoiti fucking hoit.
Op dinsdag 22 juli 2003 23:45 schreef SunChaser het volgende:[..]
Daar gaat het niet om. Als je deze trailer ziet lijkt 95% van de sfeer en acties etc op complete Matrix.
Het maakt niet uit, zolang de film maar goed is. Ik vond Matrix Reloaded zelf al zo'n enorme rip-off. Zolang die computerzooi maar ontbreekt... Ik vind de sfeer trouwens meer a la de eerste Batman en dat soort films.
quote:Pcies! En de trailer vinnik al erg jammie ... heb zelfs al een aantal weekjes een Underworld poster hier hangen (zat bij de SFX of Dreamwatch of zo) ... oftewel: ik kijk wel uit naar dit filmpje ...
Op woensdag 23 juli 2003 00:47 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Well hoititoiti fucking hoit.
Het maakt niet uit, zolang de film maar goed is. Ik vond Matrix Reloaded zelf al zo'n enorme rip-off. Zolang die computerzooi maar ontbreekt... Ik vind de sfeer trouwens meer a la de eerste Batman en dat soort films.
Ik ben blij dat deze film vol zit met authentieke Engelsen.
Hoewel de meeste actiescenes idd rechtstreeks uit The Matrix zijn gekopieerd, wil ik hem toch erg graag zien. 
En weer 3 maanden later dan Amerika. 
27 november 2003
quote:Dat is dezelfde link als in de openingspost.
Op donderdag 24 juli 2003 16:27 schreef Rio het volgende:
Nieuwe trailerhttp://www.dgsonline.nl/nieuws/?id=11189
quote:maar wel een nieuwe trailer...
Op donderdag 24 juli 2003 16:29 schreef victorinox het volgende:[..]
Dat is dezelfde link als in de openingspost.
quote:Blech.
Op donderdag 24 juli 2003 16:22 schreef victorinox het volgende:
En weer 3 maanden later dan Amerika.27 november 2003
quote:Dan is ie intussen al uit op DVD
Op vrijdag 25 juli 2003 00:51 schreef Witchfynder het volgende:[..]
Blech.
quote:Auw!
Op zondag 27 juli 2003 17:25 schreef kinky_queen het volgende:
Lijkt mij fantastisch, maar ik ben een ontzettende fan van dit soort bagger. Dark city was voor mij 1 groot orgasme
quote:De sfeer is hetzelfde alleen de rest van het verhaal lijkt me niet echt overeen komen.
Op zondag 27 juli 2003 17:25 schreef kinky_queen het volgende:
Lijkt mij fantastisch, maar ik ben een ontzettende fan van dit soort bagger. Dark city was voor mij 1 groot orgasme
quote:Oh shut up.
Op vrijdag 25 juli 2003 18:58 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dan is ie intussen al uit op DVD
Een soort als Blade.
quote:Like: boeien: wordt toch beide gekeken...
Op maandag 15 september 2003 10:37 schreef Joppe het volgende:
De distributeur heeft wel weer een lekkere releasedatum gekozen; de film komt in NL op dezelfde dag uit als Disney's Finding Nemo
quote:Ja d0h
Op maandag 15 september 2003 10:50 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
Like: boeien: wordt toch beide gekeken...
Maar het blijft een slechte zet om je film op dezelfde dag uit te brengen als de waarschijnlijk best bezochte film van het jaar.
quote:EN Master and Commander: Far Side of the world (nieuwe Russell Crowe)
Op maandag 15 september 2003 10:37 schreef Joppe het volgende:
De distributeur heeft wel weer een lekkere releasedatum gekozen; de film komt in NL op dezelfde dag uit als Disney's Finding Nemo
Ik begrijp dat echt niet, de komende 2 maanden komt er helemaal NIKS uit, en dan opeens op 1 dag 3 blockbusters 
Gelukkig heb ik Finding Nemo toch al op DVD dan (releasedate regio 1 op 4 november, 3 weken voor NL releasedate ) en Underworld kijk ik volgende week wel ff in London.
Lijkt mij trouwens een hele stoere film, lekker boeiend dat het op een vrouwelijke Blade lijkt (bovendien kijk ik liever naar Kate als naar Wesley ) als je alleen nog originele films zou kijken kom je nooit meer in de bios denk ik zo 
quote:Ik heb finding Nemo als gezien tijdens de Disney premiere/pv op 18 juli
Op maandag 15 september 2003 11:53 schreef LordLynx het volgende:[..]
Gelukkig heb ik Finding Nemo toch al op DVD dan (releasedate regio 1 op 4 november, 3 weken voor NL releasedate
quote:ik heb jou niet gezien
Op maandag 15 september 2003 12:04 schreef Joppe het volgende:[..]
Ik heb finding Nemo als gezien tijdens de Disney premiere/pv op 18 juli
quote:*kuch* je vergeet lord of the rings return of the king denk ik...... en matrix reloaded (al is het een kut film)
Op maandag 15 september 2003 11:16 schreef Joppe het volgende:[..]
Ja d0h
Maar het blijft een slechte zet om je film op dezelfde dag uit te brengen als de waarschijnlijk best bezochte film van het jaar.
quote:Ne hoor die vergeet ik niet. Maar ROTK komt helemaal aan het einde van het jaar uit, dus die zal zeker niet de meeste bezoekers van 2003 trekken, maar ook een boel in 2004. En Nemo gaat zeker wel het bezoekersaantal van Reloaded en Revolutions overtreffen, alleen als omdat Nemo voor alle leeftijden leuk is.
Op maandag 15 september 2003 12:29 schreef AntiChrist het volgende:[..]
*kuch* je vergeet lord of the rings return of the king denk ik...... en matrix reloaded (al is het een kut film)
quote:Ik jou ook niet
Op maandag 15 september 2003 12:10 schreef Patch het volgende:[..]
ik heb jou niet gezien
Een bij elkaar geraapte ideeen van films gestopt in deze ene film.
Aldus Jonathan Ross
He has a gweat pwogwam abouwt meuvies on the biebiesie
quote:Hehe, op die poster is het net alsof de borst van Mvr. Beckinsale maar wat 'rondzweeft'. Ziet er nogal vreemd uit
Op woensdag 17 september 2003 12:20 schreef SunChaser het volgende:
Dat leer staat die Beckinsale erg goed
Kan ook aan mij liggen though.
[edit] Niet dus want deze foto/poster is gemanipuleerd; op de andere posters is haar voorgevel veel meer in porportie (lees: kleiner). Tot zover deze nuttige research
[Dit bericht is gewijzigd door Joppe op 17-09-2003 18:39]
quote:Ik hoor net op tv dat de poster eerst door haar was afgekeurd omdat haar borsten te klein waren op de poster, maar ze is nu weer niet tevreden, omdat zoals jullie al opmerkten ze nu veel te groot waren...
Op woensdag 17 september 2003 18:26 schreef Joppe het volgende:[..]
Hehe, op die poster is het net alsof de borst van Mvr. Beckinsale maar wat 'rondzweeft'. Ziet er nogal vreemd uit
Kan ook aan mij liggen though.
[edit] Niet dus want deze foto/poster is gemanipuleerd; op de andere posters is haar voorgevel veel meer in porportie (lees: kleiner). Tot zover deze nuttige research
Dit
is beter.
quote:Warez
Op woensdag 17 september 2003 12:20 schreef SunChaser het volgende:
Dat leer staat die Beckinsale erg goed
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 28-09-2003 15:12]
quote:Let me correct myself:
Op donderdag 24 juli 2003 16:22 schreef victorinox het volgende:
En weer 3 maanden later dan Amerika.27 november 2003
En weer 4,5 maanden later dan Amerika
15 Januari 2004
Dit is toch gvd om erg ziek van te worden, gelukkig woon ik erg dicht bij België. Dan zie ik hem gewoon over 2 weken.
quote:Mijn broertje heeft een lijst van NFC over alle release's, en op de nieuwste lijst is de datum verzet.
Op zaterdag 27 september 2003 12:28 schreef SunChaser het volgende:
Release staat volgens imdb op eind november, anyway, dan heb ik inmiddels wel een rip gezien.
Op de online lijst ( http://www.nfc.org/rel.htm ) staat ie ook niet meer.
quote:
Op zaterdag 27 september 2003 12:34 schreef victorinox het volgende:
Op de online lijst ( http://www.nfc.org/rel.htm ) staat ie ook niet meer.
Wij missen ook wel eens iets 
Mag niet dus
[Dit bericht is gewijzigd door Gorro op 28-09-2003 15:12]
De makers van de film zijn aangeklaagd door White Wolf.
White Wolf zijn de bedenkers van een aantal roleplaying games die spelen in een wereld waarin vampiers, weerwolven en magiers rondlopen (en elkaar bevechten). Er zijn dus nogal wat overeenkomsten tussen de film en die wereld...
Lijkt me verder wel een leuke film, daar niet van
Weet er iemand misschien waar ik een lijst met release dates kan vinden voor Belgie?
Of weet iemand waar in Belgie Underworld wel deze week gaat draaien?
Toppertje...
And for the record, de sfeer is goth... Zoals het meestal is met vampier/lycan films. Lijkt toch echt niet op de Matrix
Er zat geen enkel saai moment in de film, en de actiescene's waren van goede kwaliteit. Ook de sfx hebben me niet teleurgesteld, slechts enkele CGI-shots waren niet volmaakt maar niet zo slecht om je kwaad over te maken.
Natuurlijk moet je wel even door de (vele) plotholes heen kijken, en is bijna alles in de film wel geript van andere films.
Van de Matrix-scene's en de Christopher Lee poses tot de head-slice van Equilibrium. Noem maar een film of ze hebben er wel iets uit gejat.
Maar maakt dat Underworld tot een slechte film? Ik vind van niet, bestel een grote bak popcorn en ga lekker (zonder na te denken) achterover liggen en genieten van de actie in deze film.
quote:Nou was die in Equilibrium al gejat natuurlijk. Misschien wel van Resident Evil. En die weer van Cube....
Op woensdag 10 december 2003 00:36 schreef victorinox het volgende:
de head-slice van Equilibrium. Noem maar een film of ze hebben er wel iets uit gejat.
quote:Ik heb hem vandaag ook in de sneak gezien, en ik vond het een zeer vermakelijke film. Geen topfilm, maar uitstekend om lekker achterover hangend over je heen te laten komen.
Maar maakt dat Underworld tot een slechte film? Ik vind van niet, bestel een grote bak popcorn en ga lekker (zonder na te denken) achterover liggen en genieten van de actie in deze film.
En wat een mooie kleding! .
quote:Wij zaten ook al te tellen in hoeveel films we dat onderhand hadden gezien.
Op woensdag 10 december 2003 00:48 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
Nou was die in Equilibrium al gejat natuurlijk. Misschien wel van Resident Evil. En die weer van Cube....
quote:Helaas was Kate als enige in een leren pakje, maar al die gothische jurken zagen er erg mooi uit.
En wat een mooie kleding!
quote:Ontzettend veel anime heeft dat soort scenes er ook in zitten.
Op woensdag 10 december 2003 00:48 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:[..]
Nou was die in Equilibrium al gejat natuurlijk. Misschien wel van Resident Evil. En die weer van Cube....
Ik zou het personelijk niet met resident evil of cube vergelijken. Dan nog eerder blind fury(geloof ik, die film met rutger haur), waar een zelfde soort scene inzit, die ook weer gejat is door star wars 1.
En ontopic, moet de film nog steeds zien en heb er wel hoge verwachtingen van.
[ Bericht 77% gewijzigd door Sander op 16-05-2011 23:46:13 ]
.....en oh my god wat een schoonheid is die Beckinsale toch ! Heb gisteren de film Underworld gezien. (Sneak)
Wel grappige film als je weerwolf/vampier films leuk vind en wat boeken er over hebt gelezen.
Het is een combinatie van Blade en Matrix effecten.
spoiler:
Het verhaal gaat over en dame Selena (Kate Beckinsale) die als klein meisje tot vampier is gemaakt. (een beet van een elder dus geen familie band met vampieren) Deze dame jaagt nu op weerwolven met automatische pistolen en hightech wapens.
Dan komt ze een mens tegen Michael (Scott Speedman). Deze persoon is belangrijk voor de weerwolven. Michael's bloed hebben ze nodig voor een of ander expiriment om een persoon te maken die de capaciteit heeft van een vampier en van een weerwolf maar dan sterker.
Micheal wordt dooreen weerwolf gebeten en wordt ook een weerwolf. (Een minder lomp uitziend figuur dan de rest van de weerwolven. De rest lijkt op een kruising tussen een gorilla en een grote Neger)
De Vampieren vinden dat niet zo goed en probeert de weerwolven tegen te houden. Het cliche verhaal is dat Selena verlieft op Michael wordt en hem uit de klauwen van de grote boze vampier red op het eind die van Selena een vampier heeft gemaakt.
Leuke film als je de Blade films leuk vind maar je moet er niet te veel bij nadenken.
Heb je boeken over weerwolven en vampieren gelezen dan kan je wat overeenkomsten vinden tussen de twee classes maar voor de echte vampier/weerwolf film liefhebber is het maar een slap aftreksel van Vampire The Masquerade. (Volgens een vriend van me)
Deel 1 is al op een regio 1 DVD te verkrijgen. Er schijnt nog een deel 2 en 3 te komen voor de liefhebber.
[Dit bericht is gewijzigd door Jernau.Morat.Gurgeh op 11-12-2003 09:10]
quote:Waarom moeten mensen bij commentaren toch altijd het complete verhaal vertellen. Dat vind ik op IMDb ook al zo achterlijk, krijg je tien keer achter elkaar de hele film te lezen.
Op woensdag 10 december 2003 16:10 schreef von_manstein het volgende:
[verhaal]
En er zitten ook nog een aantal spoilers in.
Tip:
code:[spoiler] [/spoiler]
quote:ik zie hier nergens hele verhalen
Op woensdag 10 december 2003 21:46 schreef victorinox het volgende:[..]
Waarom moeten mensen bij commentaren toch altijd het complete verhaal vertellen. Dat vind ik op IMDb ook al zo achterlijk, krijg je tien keer achter elkaar de hele film te lezen.
En er zitten ook nog een aantal spoilers in.
Tip:code:[spoiler] [/spoiler]
quote:Nee joh, alleen de hele clou en ontknoping van de film. Verder niets
Op woensdag 10 december 2003 22:14 schreef Duiveltja het volgende:[..]
ik zie hier nergens hele verhalen
.Ik heb er ff spoilertags omheen gezet.
quote:Sissypants...
Op zaterdag 13 december 2003 22:35 schreef SunChaser het volgende:
Ik zet hem nu op. Ik verwacht een Blade/Matrix-rip-off dus als ie dan NOG tegenvalt.
Kate Beckinsdale, hele mooie dame...
Die blik alleen al
Maar desalniettemin lijkt me die film ook wel mooi
[Dit bericht is gewijzigd door Mr.Noodle op 14-12-2003 06:04]
Ik heb slechtere hollywoodproducties gezien.
spoiler:
Wel jammer dat die hybride supervampier gewoon even in elkaar gekickt wordt door een 'gewone' vampier. Zo super was hij dus niet. Zal wel gebrek aan ervaring zijn.
En wat een prachtig gezichtje had die hoofdrolspeelster.
quote:damn wat een mooie vrouw
Op zondag 14 december 2003 05:55 schreef Mr.Noodle het volgende:
Wanneer komt ie in de bios eigenlijk
Kate Beckinsdale, hele mooie dame...Die blik alleen al
Maar desalniettemin lijkt me die film ook wel mooi
heb echt genoten van haar in die film Vroeger werd ik wild van het Weerwolven handboek.
quote:6,4 op www.imdb.com is anders helemaal niet zo slecht.
Op donderdag 1 januari 2004 19:41 schreef Houniet het volgende:
schijnt een klote film te zijn, "schijnt"
Dus kijk en oordeel zelf zou ik zeggen.
quote:ja want als ie op imdb een voldoende haalt nou dan is het me toch een goeie film.......
Op donderdag 1 januari 2004 19:53 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
6,4 op www.imdb.com is anders helemaal niet zo slecht.
Dus kijk en oordeel zelf zou ik zeggen.
waarom nou altijd en eeuwig dat imdb als maatstaf.. het is en blijft altijd een kwestie van smaak..
quote:Precies, wat kan MIJ het nou schelen dat een ander de film goed vind, altijd dat gezeik over die IMDB...
Op donderdag 1 januari 2004 22:10 schreef AntiChrist het volgende:[..]
ja want als ie op imdb een voldoende haalt nou dan is het me toch een goeie film.......
waarom nou altijd en eeuwig dat imdb als maatstaf.. het is en blijft altijd een kwestie van smaak..
Ik heb een beetje genoeg van die films waar het alleen maar donker is zodat je bijna geen idee hebt wat er gebeurt.
quote:
Op donderdag 1 januari 2004 22:10 schreef AntiChrist het volgende:[..]
ja want als ie op imdb een voldoende haalt nou dan is het me toch een goeie film.......
waarom nou altijd en eeuwig dat imdb als maatstaf.. het is en blijft altijd een kwestie van smaak..
Ik verwijs alleen naar imdb omdat hij zegt dat het een vervelende film schijnt te zijn en hij nog geen eigen mening heeft. Ik presenteer hem dus als tegengas alvast de gemiddelde mening van een grote groep andere mensen die een andere opinie heeft.
Altijd die mensen die zeiken als je naar Imdb verwijst.
quote:Dan is DARK CITY zeker ook niets voor jou, wat ik toch wel een klein meesterwerkje vond?
Op donderdag 1 januari 2004 22:23 schreef Mike het volgende:
Ik heb alleen de openingsscenes gekeken. Toen wist ik al dat dit geen film voor mij was...
Ik heb een beetje genoeg van die films waar het alleen maar donker is zodat je bijna geen idee hebt wat er gebeurt.
quote:het is wel de mening van een groep mensen die op imdb komen.... en als die net zo zijn als de mensen hier op fok die alleen een film kijken als ie in de top 250 voorkomt
Op donderdag 1 januari 2004 23:57 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ik verwijs alleen naar imdb omdat hij zegt dat het een vervelende film schijnt te zijn en hij nog geen eigen mening heeft. Ik presenteer hem dus als tegengas alvast de gemiddelde mening van een grote groep andere mensen die een andere opinie heeft.Altijd die mensen die zeiken als je naar Imdb verwijst.
dan heb je niet veel aan die mening maar even serieus ik vind het niet erg als mensen naar imdb verwijzen ik vind het alleen erg als mensen de cijfers op imdb als maatstaf gaan gebruiken.. ik als horrorfan heb geen reet aan die cijfers omdat 9 van de 10 horror films een onvoldoende krijgen, overigens als iemand mij als tegengas de mening van imdb users geeft dan krijg ik niet direct het gevoel dat ik daar veel mee opschiet... want als je ook maar een iets afwijkende smaak hebt heb je daar dus geen reet aan..
en het is niet zo dat ik iets tegen imdb heb ik gebruik het zelf ook vaak maar das meer om iets over een film te weten te komen niet om te kijken of ik hem goed of slecht moet vinden
quote:Ik kijk ook veel horrorfilms, dus ik snap wel wat je bedoelt. Ik ben het vaak ook niet eens met de ratings, maar ik vind het toch wel interessant om de mening van een grote groep mensen te lezen. Maar bij hele genrespecifieke films is het natuurlijk een slechte graadmeter.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:13 schreef AntiChrist het volgende:[..]
maar even serieus ik vind het niet erg als mensen naar imdb verwijzen ik vind het alleen erg als mensen de cijfers op imdb als maatstaf gaan gebruiken.. ik als horrorfan heb geen reet aan die cijfers omdat 9 van de 10 horror films een onvoldoende krijgen,
Soms snap ik ook niets van die cijfers. Een film als A Nightmare on Elmstreet deel IV krijgt een 4,8 en Freddy vs Jason een 6,5 terwijl je mij niet wijs maakt dat die laatste zoveel beter is. En zo zijn er een heleboel horrorfilms die een onwijs laag cijfer scoren, terwijl een (amusant) vehikel als Freddy vs Jason dus gewoon een zware voldoende krijgt.
quote:Die vond ik zelf ook heel geslaagd. Ik denk dat ik na Blade 2 ook gewoon genoeg heb van donkere vampierenfilms.
Op vrijdag 2 januari 2004 00:08 schreef kinky_queen het volgende:[..]
Dan is DARK CITY zeker ook niets voor jou, wat ik toch wel een klein meesterwerkje vond?
Ga deze wel huren op DVD denk ik zo.
quote:En dus baal ik van IMDB zelfde als de oscars, troep!!
Op vrijdag 2 januari 2004 00:28 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ik kijk ook veel horrorfilms, dus ik snap wel wat je bedoelt. Ik ben het vaak ook niet eens met de ratings, maar ik vind het toch wel interessant om de mening van een grote groep mensen te lezen. Maar bij hele genrespecifieke films is het natuurlijk een slechte graadmeter.
Soms snap ik ook niets van die cijfers. Een film als A Nightmare on Elmstreet deel IV krijgt een 4,8 en Freddy vs Jason een 6,5 terwijl je mij niet wijs maakt dat die laatste zoveel beter is. En zo zijn er een heleboel horrorfilms die een onwijs laag cijfer scoren, terwijl een (amusant) vehikel als Freddy vs Jason dus gewoon een zware voldoende krijgt.
quote:Nope...
Op vrijdag 2 januari 2004 20:14 schreef _bigmac_ het volgende:
Is Underworld nou al uit in de bios ??.
Denk het haast wel .
Eindelijk krijgen mensen door dat weerwolfies hot zijn.
quote:Underworld
Op vrijdag 2 januari 2004 20:14 schreef _bigmac_ het volgende:
Is Underworld nou al uit in de bios ??.
het einde laat ook zien dat er waarschijnlijk wel een 2e deel zal komen
quote:Of deze vampieren hebben gewoon wel een spiegelbeeld. Ze leggen ook een stuk eenvoudiger het loodje.
Op vrijdag 2 januari 2004 15:48 schreef Mr.Saboteur het volgende:
Viel het niemand op dat alle vampieren gewoon spiegelbeelden hadden. Je zou zelfs denken dat het erop gefocused was omdat het beeld half op de spiegel stond en half op Kate in een scene en de rest van de film ook of ze zijn dit "vergeten" weg te cgi'en
In Nosferatu, de eerste vampierfilm ooit gemaakt zo ver ik weet, heeft de vampier overigens ook gewoon een spiegelbeeld.
quote:Ken me niet herrinneren dattie in een spiegel te zien was...
Op zondag 4 januari 2004 01:53 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
In Nosferatu, de eerste vampierfilm ooit gemaakt zo ver ik weet, heeft de vampier overigens ook gewoon een spiegelbeeld.
quote:Jawel. In de laatste scene, vlak voor hij verbrandt, zie je hem even in de spiegel die in een kast hangt.
Op zondag 4 januari 2004 02:02 schreef kinky_queen het volgende:[..]
Ken me niet herrinneren dattie in een spiegel te zien was...
quote:Inderdaad, was me niet opgevallen...
Op zondag 4 januari 2004 02:15 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Jawel. In de laatste scene, vlak voor hij verbrandt, zie je hem even in de spiegel die in een kast hangt.
Mijn soort film
Zeer goed verhaal , geacteerd , sfeer etc.
Een 9 
.
quote:vast en zeker volledig legaal
Op dinsdag 6 januari 2004 16:31 schreef _bigmac_ het volgende:
Ik Krijg de film vandaag of morgen.
quote:Uiteraard.
Op dinsdag 6 januari 2004 17:03 schreef hornage het volgende:[..]
vast en zeker volledig legaal
De keuze voor sommige shots, de lengte van shots, de plotwendingen, de muziek die het nét niet was... Ik vond het een film die het allemaal nét niet had, en daardoor nogal jammer was...
btw, de link met de Matrix snap ik niet helemaal. Kan iemand mij uitleggen wat behalve de duistere sfeer, overeenkomsten zijn tussen deze film en de Matrix?
quote:The chosen ( 1 van die lupes .) ik ga hem zo kijken .
Op dinsdag 6 januari 2004 17:54 schreef Malebolgia het volgende:
mja, ik vind het allemaal nét niet...De keuze voor sommige shots, de lengte van shots, de plotwendingen, de muziek die het nét niet was... Ik vond het een film die het allemaal nét niet had, en daardoor nogal jammer was...
btw, de link met de Matrix snap ik niet helemaal. Kan iemand mij uitleggen wat behalve de duistere sfeer, overeenkomsten zijn tussen deze film en de Matrix?
Zeker wel een mooie flim geen topper maar wel leuk .
lwel moelijk om nou te zien wie de baddguy is spoiler:
Het hele idee riekt wel verdacht veel naar vampire meets werewolf(the masquerade en apocalypse)
De effecten lijken nogal op die van the matrix.
De pakjes lijken nogal op die van de matrix.
Maar hell, een film over vampieren tegen weerwolven laat ik niet aan mij voorbij gaan.
quote:Precies al vind ik dat gejat wel wat overdreven.
Op woensdag 7 januari 2004 12:44 schreef Forau_Diavolina het volgende:
Goed, het verhaal is gejat.
Het hele idee riekt wel verdacht veel naar vampire meets werewolf(the masquerade en apocalypse)
De effecten lijken nogal op die van the matrix.
De pakjes lijken nogal op die van de matrix.Maar hell, een film over vampieren tegen weerwolven laat ik niet aan mij voorbij gaan.
Vroeger was ik in groep 6 weerwolf freakje .
Yeah. Ik hoop trouwens dat er ook action figures komen ( Half vampier half weerwolf is echt vet) .
quote:Dit vind ik echt reuze meevallen hoor. Met name de effecten die op The Matrix zouden lijken. Ik heb geen vage bullet-time effecten gezien en het cool schieten met twee handguns tegelijk hebben we al in heel wat meer films gezien dan in de Matrix.
Op woensdag 7 januari 2004 12:44 schreef Forau_Diavolina het volgende:
De effecten lijken nogal op die van the matrix.
De pakjes lijken nogal op die van de matrix.
En de kleding vind ik ook meevallen. Een groot gedeelte van de vampieren heeft gothische kleding. De 'actievampieren' hebben inderdaad zwarte, strakke pakken, maar dat heeft Blade ook, en die comic bestaat al heel wat langer dan The Matrix. Verder staat zwart natuurlijk erg cool bij een vampier.
[Dit bericht is gewijzigd door -Wepeel2- op 07-01-2004 14:06]
quote:De 15de volgens mij.
Op woensdag 7 januari 2004 20:19 schreef RAM_ het volgende:
waneer komt hij hier in de Nederlandse bios?
de film duurde bij mij trouwens 3 uur!!
quote:Daarom ga ik er ook nog wel naar toe
Op woensdag 7 januari 2004 13:58 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Dit vind ik echt reuze meevallen hoor. Met name de effecten die op The Matrix zouden lijken. Ik heb geen vage bullet-time effecten gezien en het cool schieten met twee handguns tegelijk hebben we al in heel wat meer films gezien dan in de Matrix.
En de kleding vind ik ook meevallen. Een groot gedeelte van de vampieren heeft gothische kleding. De 'actievampieren' hebben inderdaad zwarte, strakke pakken, maar dat heeft Blade ook, en die comic bestaat al heel wat langer dan The Matrix. Verder staat zwart natuurlijk erg cool bij een vampier.
quote:Tja, eens. Met name het acteren was nogal nep. Al had ik de indruk dat dat meer door de regiseur dan door de acteurs kwam, aangezien ze allemaal even ongeinterreseerd op mij over kwamen...
Op dinsdag 6 januari 2004 17:54 schreef Malebolgia het volgende:
mja, ik vind het allemaal nét niet...De keuze voor sommige shots, de lengte van shots, de plotwendingen, de muziek die het nét niet was... Ik vond het een film die het allemaal nét niet had, en daardoor nogal jammer was...
btw, de link met de Matrix snap ik niet helemaal. Kan iemand mij uitleggen wat behalve de duistere sfeer, overeenkomsten zijn tussen deze film en de Matrix?
Ik had met name meer van de actie verwacht. Gavere sterfscenes, dat soort dingen.
Het misde iets, wat bijvoorbeeld blade wel had.
quote:Dat vond ik ook.. heb hem gister thuis zitten kijken en had wel meer verwacht dan ik uiteindelijk te zien kreeg..
Op donderdag 8 januari 2004 16:34 schreef kingmob het volgende:[..]
Tja, eens. Met name het acteren was nogal nep. Al had ik de indruk dat dat meer door de regiseur dan door de acteurs kwam, aangezien ze allemaal even ongeinterreseerd op mij over kwamen...
Ik had met name meer van de actie verwacht. Gavere sterfscenes, dat soort dingen.
Het misde iets, wat bijvoorbeeld blade wel had.
Het miste de spanning en goede verhaallijn zoals bijv. bij Blade
Mensen Blade gaat ook over vampiers .
Dat is het enige voor de rest 2 hele andere films.
En mijn commentaar tijdens die zoenscene waar ze die vent vastketend met handboeien omdat hij niet mee mag werd helemaal niet gewaardeerd.
Ik zei vampier of niet: het blijft een vrouw niet te vertrouwen. kreeg ik commentaar van nou zo kan die wel weer
Wel een leukefilm trouwens
Leuk geprobeerd 
quote:Ben jij nou zo'n eeuwige vrijgezel?
Op donderdag 8 januari 2004 18:43 schreef vipergts het volgende:
Ik heb hem in de sneak gezien en zat met een vriend wat commentaar te leveren op het rijgedrag van kate. (Ze is iets van 300 jaar oud en kan nog steeds geen auto rijden)En mijn commentaar tijdens die zoenscene waar ze die vent vastketend met handboeien omdat hij niet mee mag werd helemaal niet gewaardeerd.
quote:
Op donderdag 8 januari 2004 18:12 schreef _bigmac_ het volgende:
2keer de naam blade.Mensen Blade gaat ook over vampiers .
Dat is het enige voor de rest 2 hele andere films.
De film komt op 9 Februari al uit op DVD Regio 2 in Engeland. En in Amerika is ie allang op DVD
Als Vampire-freak ben ik meestal ENORM kritisch bij dit soort films dus ben erg benieuwd wat ik 'r van ga vinden.
Vind bij voorbaat al 1 ding jammer:
Waarom noemen ze de weerwolven niet gewoon bij de echte naam Garou i.p.v. Lycans naar de ziekte Lycantrophie)
Maar goed, we zien wel
quote:Maak je borst dan maar nat..
Op zaterdag 10 januari 2004 22:43 schreef Ang3l het volgende:
Vanavond naar de voorpremiere
Als Vampire-freak ben ik meestal ENORM kritisch bij dit soort films dus ben erg benieuwd wat ik 'r van ga vinden.
quote:Deze film is gaaf waarom zo negatiev.
Op zaterdag 10 januari 2004 23:14 schreef Joppe het volgende:[..]
Maak je borst dan maar nat..
quote:Hij was nat... van het kwijl van de beelden
Op zaterdag 10 januari 2004 23:14 schreef Joppe het volgende:[..]
Maak je borst dan maar nat..
Ok, qua vampierlegende is wederom een andere oorsprong verzonnen maar dat is bij iedere reeks. En er zaten GROVE fouten in:
Een vampier mond op mond beademing geven zodat ze het water overleeft? Man, een vampier ADEMT niet eens?! En hartmassage?!?!?!
En ze had een spiegelbeeld, ook zoiets. Maar goed, dat is wel bij meerdere verhalen zo.
Verder vond ik de stijl van de film erg sexy & duister. Dus een voldoende!
quote:Nee ik zeg te vaak dingen die ik eigenlijk moet denken
Op vrijdag 9 januari 2004 13:32 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ben jij nou zo'n eeuwige vrijgezel?
wat een baggerfilm! Ik haat al vampier films. Maar nou snap ik ook alweer waarom.
Er zit gewoon geen logica in. Als je niet oplet snap je al niet in het begin wie bij wie hoort. De effects zijn wel heftig...maar de rest...
quote:Ja als je al vampierfilms haat moet je deze ook niet gaan kijken en beoordelen
Op donderdag 15 januari 2004 11:03 schreef Boy_Snakeye het volgende:
Heb de film op dvd gezien...wat een baggerfilm! Ik haat al vampier films. Maar nou snap ik ook alweer waarom.
Er zit gewoon geen logica in. Als je niet oplet snap je al niet in het begin wie bij wie hoort. De effects zijn wel heftig...maar de rest...
Zelfde als dat je niet van Arnie Schwarzenegger houdt en dan T3 gaat kijken of zo. Of je houdt niet van horror en gaat er 1 kijken....quote:Exact, plus dat ik het wel aardig vind als een film/script het wiel opnieuw probeert uit te vinden, zoals bijvoorbeeld in met name de eerste Blade film, maar waarschijnlijk ook in deze.
Op donderdag 15 januari 2004 11:19 schreef Ang3l het volgende:[..]
Ja als je al vampierfilms haat moet je deze ook niet gaan kijken en beoordelen
Gestyleerd realisme trekt, en hoe strakker dat doorgevoerd wordt hoe beter...
Het enige minpunt was de hypersexy outfit van Selene, maar verder wist echt helemaal NIETS in deze compleet mislukte bouthoopfilm me te boeien.
quote:Ik mag hopen dat je pluspunt bedoelt.
Op zondag 18 januari 2004 00:37 schreef Smots het volgende:
Wat mij betreft een goeie kanshebber voor de meest waardeloze film van het jaar.
Het enige minpunt was de hypersexy outfit van Selene, maar verder wist echt helemaal NIETS in deze compleet mislukte bouthoopfilm me te boeien.
quote:Eh.. JA!
Op zondag 18 januari 2004 00:54 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ik mag hopen dat je pluspunt bedoelt.
Dat bedoelde ik.
" te herhalen.quote:Ik ben wel heeeeeeeeeeeeel erg benieuwd welke films jij nog meer als 'vampire classics' bestempelt.
Op maandag 19 januari 2004 16:30 schreef GODFLESH het volgende:
Hele mooie film...a vampire classic wat mij betreft.
quote:don't say I didn't warn you.
Op maandag 19 januari 2004 13:13 schreef Skull-splitter het volgende:
En toch ga ik morgen kijken, al is het puur om me visueel onder te dompelen...
quote:die gedachte is ook bij mij een aantal maal door mijn hoofd gesprongen
Op maandag 19 januari 2004 16:35 schreef Mr.Noodle het volgende:
Beetje Blade aftrekkerig karakter heeft deze film...ondanks alle griezel en gruwel, kon ik het in me hoofd maar niet laten om telkens de woorden: "Mijn, god wat is Kate Beckinsale een lekkertje
Hoe kan dat?
quote:I wont, over een paar weken Once upon a time in Mexico en zo gaat het maar door dit jaar
Op dinsdag 20 januari 2004 09:27 schreef Smots het volgende:[..]
don't say I didn't warn you.
quote:dat heeft ermee te maken dat de film zo slecht is dat je aandacht afdwaalt naar dit soort triviale dingen.
Op dinsdag 20 januari 2004 12:20 schreef jeoren het volgende:
De metrorijtuigen die in het begin van de film te zien zijn vertonen gelijkenis met die in Moskou. Maar de bewegwijzering in het metrostation waar ze elkaar afknallen, is in het Engels..Hoe kan dat?
Was Under
[Dit bericht is gewijzigd door Smots op 20-01-2004 14:22]
quote:Underworld
Op dinsdag 20 januari 2004 14:06 schreef Smots het volgende:[..]
dat heeft ermee te maken dat de film zo slecht is dat je aandacht afdwaalt naar dit soort triviale dingen.
Was Underground wel leuk geweest dan was je dit detail niet eens opgevallen.
quote:Wat overigens een hele aardige film is. Maar je moet wel van 'gestileerde' actie houden: er worden een aantal onmogelijke dingen in gedaan, maar als je de stijl erin ziet dan is het eigenlijk alleraardigst.
Op dinsdag 20 januari 2004 13:05 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
I wont, over een paar weken Once upon a time in Mexico en zo gaat het maar door dit jaar
Maarre ik vond Underworld wel vermakelijk, maar meer ook niet.
quote:dat is toch ook een mislukte film. Ik keek er zo naar uit, man wat ben ik teleurgesteld in die film
Op dinsdag 20 januari 2004 13:05 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
I wont, over een paar weken Once upon a time in Mexico en zo gaat het maar door dit jaar
quote:En toch ga ik daar ook gewoon heen
Op woensdag 21 januari 2004 13:25 schreef MikeyMo het volgende:[..]
dat is toch ook een mislukte film. Ik keek er zo naar uit, man wat ben ik teleurgesteld in die film
quote:ik raad je aan een dvd rip te downen, save them 9 euro's!
Op woensdag 21 januari 2004 14:10 schreef Skull-splitter het volgende:[..]
En toch ga ik daar ook gewoon heen
Filimsch heeft 'ie inderdaad wel wat weg van The Matrix. Eigenlijk kan ik me alleen The Matric Reloaded goed herinneren (de 3e Matrix film heb ik niet gezien), en die vond ik qua plot behoorlijk waardeloos. Leuk gefilmd was 'ie, maar daar houdt 't wel mee op. Underworld vond ik in tegenstelling tot The Matrix Reloaded wel een duidelijk plot hebben, die ik zelf wel origineel vond in vergelijking met andere vampierfilms.
Het is wel een type film waar je van moet houden: je vind 't denk ik ofwel erg leuk, of helemaal niks. Ik vond 'm bijzonder leuk .
En Kate Beckinsale is natuurlijk erg lekker om te zien
Ik ben wel een beetje een vampierfilm-fan, wilde Underworld ook graag zien, alleen deze viel echt hard tegen, en het verhaal was ook errug slecht opgebouwd, en niet genoeg uitgewerkt (ws erg veel in geknipt ofzo). Maar Kate Beckinsale is natuurlijk wel weer een lekker pluspunt. (alleen een beetje jammer dat ze echt niet kan autorijden)
Owja, filmisch heeft ie wel wat weg van de matrix, waar ze allemaal coole dingen voor het eerst big-budget hebben gedaan. Maar bijvoorbeeld die scene dat ze schietend achter die pilaren langsloopt, die is 100% gejat van de overbekende (en al meerdere malen gejatte) lobbyscene, alleen hier was ie echt 100 keer slechter, geen hulzen die op de grond kletteren, in de matrix lopen ze veel gaver en daar zit er ook nog goeie muziek achter. (wat trouwens ECHT een harde tegenvaller is na het zien van de trailer, die muziek).
Het moet niet gekker worden.
Het is vast een samenzwering van de rechtse media.
quote:he???
Op woensdag 21 januari 2004 21:01 schreef -Wepeel2- het volgende:
In de HP/De Tijd waren ze er zowaar ook over te spreken.
Het moet niet gekker worden.Het is vast een samenzwering van de rechtse media.
terwijl de metro,spits en telegraaf erniet zo weg van waren.. het was zelfs zoeken naar de reviews
quote:Ze plaatsten uiteraard wel meteen de kanttekening dat het een leuke film was tijdens het kijken, maar dat je hem daarna snel weer vergeten bent. Dat je niet denkt dat HP/De Tijd journalisten dit soort pulp serieus gaan nemen. Het zou wat zijn.
Op woensdag 21 januari 2004 23:11 schreef MikeyMo het volgende:[..]
he???
terwijl de metro,spits en telegraaf erniet zo weg van waren.. het was zelfs zoeken naar de reviews
Verder bestond de helft van de review uit een betoog waarom het sterretjessysteem van films volgens de schrijver onlogisch is.
quote:is die nu ook wel
Op vrijdag 25 juli 2003 18:58 schreef SunChaser het volgende:[..]
Dan is ie intussen al uit op DVD
staat al lang en wel bij mn DVD collectie
quote:
Op woensdag 21 januari 2004 14:19 schreef MikeyMo het volgende:[..]
ik raad je aan een dvd rip te downen, save them 9 euro's!
Downloaden, pffff....quote:oh ja, ach de nodige plotwendingen en zo zorgden erbij mij voor dat het je op een gegeven moment niet meer boeit wie nou wie verslaat. Oh delycans zijn slecht? Oh de Lycans zijn nou eigenlijk best wel goed. Oh de vampieren zijn... You get my point
Op woensdag 21 januari 2004 23:21 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
Ze plaatsten uiteraard wel meteen de kanttekening dat het een leuke film was tijdens het kijken, maar dat je hem daarna snel weer vergeten bent. Dat je niet denkt dat HP/De Tijd journalisten dit soort pulp serieus gaan nemen. Het zou wat zijn.
Verder bestond de helft van de review uit een betoog waarom het sterretjessysteem van films volgens de schrijver onlogisch is.
Daarnaast werd het ook een beetje saai op een gegeven moment. Dacht ik dat we al op 3-kwart van de film zaten...is het in ene pauze... zaten we dus pas op de helft
quote:Geen idee, maar het lijkt heel erg op het metrostation dat ook in Pi gebruikt is. Tot zover mijn nutteloze overpeinzing over het metrostation.
Op vrijdag 23 januari 2004 09:31 schreef jeoren het volgende:
Weet iemand in welk metrostation het begin van de film is opgenomen?
Ik heb Underworld dus ook gezien en vond de film beter dan verwacht. De eerste pak 'm beet 15 minuten zijn een beetje saai, maar daarna wordt het verhaal toch nog aardig.
Voor zover mogelijk met vampieren/weerwolven films wordt het geheel op een behoorlijk aannemelijke manier uitgelegd en verteld. De plotwendingen met betrekking tot de karakters vond ik ook behoorlijk goed. Ze waren in ieder geval niet zo 2D als je zou verwachten bij dit type film.
Het Matrix gehalte van de film valt ook ontzettend mee. Er moet wel wat meer bij komen kijken dan zwarte kleding en een klein beetje wireworks om op de Matrix te lijken vind ik.
Kortom ik heb me prima vermaakt. Kom maar op met Underworld 2.
quote:Helemaal mee eens (behalve misschien van dat metrostation, want ik heeb geen flauw idee).
Op vrijdag 23 januari 2004 14:44 schreef Weakling het volgende:[..]
Geen idee, maar het lijkt heel erg op het metrostation dat ook in Pi gebruikt is. Tot zover mijn nutteloze overpeinzing over het metrostation.
Ik heb Underworld dus ook gezien en vond de film beter dan verwacht. De eerste pak 'm beet 15 minuten zijn een beetje saai, maar daarna wordt het verhaal toch nog aardig.
Voor zover mogelijk met vampieren/weerwolven films wordt het geheel op een behoorlijk aannemelijke manier uitgelegd en verteld. De plotwendingen met betrekking tot de karakters vond ik ook behoorlijk goed. Ze waren in ieder geval niet zo 2D als je zou verwachten bij dit type film.
Het Matrix gehalte van de film valt ook ontzettend mee. Er moet wel wat meer bij komen kijken dan zwarte kleding en een klein beetje wireworks om op de Matrix te lijken vind ik.
Kortom ik heb me prima vermaakt. Kom maar op met Underworld 2.
Mij kun je ook inschrijven voor Underworld 2.
Wat ik ook niet snap is dat ze een spiegelbeeld heeft.
En dat ze ook ademt..want ze kreeg een hart message. Ergens klopt er iets niet...
Maar is wel een super film! Zeker de dvd-kopen waard!!
spoiler:
[Dit bericht is gewijzigd door Dizer op 01-02-2004 02:06]
Ook wel grote blade-ripp off als ik de trailer zie. Niets bijzonders dus...De slechtste film die ik OOIT gezien heb! Het geluid viel mee. De kleuren... Er was alleen maar grijs/zwart! en het kan zeker ook goed uitpakken (Matrix) maar dit was echt verkankerd. Dan het verhaal, dat sloeg helemaal nergens op. Ik snap niet dat er ook maar iemand is die echt helemaal de loop van het verhaal begrijpt. Dat die gast z'n kop schuin doormidden gezaagd wordt, dat gaat ook nergens over.. OMG!
Iemand die al 500 jaar dood is wekken, en die vervolgens je ouders vermoord blijkt te hebben.. Ik werd er moe van!
quote:get alive man! je gaat daar toch geen geld voor neertellen!
Op zondag 1 februari 2004 01:59 schreef Dizer het volgende:
Afgelopen donderdag gezien! Super film, mega goede actie scenes. Lekker wijf!! Alleen jammer dat het verhaal toch wel wat van Blade II had..
Wat ik ook niet snap is dat ze een spiegelbeeld heeft.
En dat ze ook ademt..want ze kreeg een hart message. Ergens klopt er iets niet...
Maar is wel een super film! Zeker de dvd-kopen waard!!spoiler:
Wel leuk dat er een tweede deel komt
quote:dan heb jij nog nooit een echt slechte film gezien. Ik zal niet zeggen dat Underworld een meesterwerk is, maar er zijn veeeeeeele slechtere films
Op zondag 1 februari 2004 11:27 schreef De_Warme_bakker het volgende:
Serieus...
De slechtste film die ik OOIT gezien heb!
quote:Wat ik niet snap is waarom dat niet zou kunnen. Het is een fictiefilm en de makers hebben de nodige vrijheid om te bepalen hoe ze omgaan met de vampierlegende. Met weerwolf-films zijn er ook vaak verschillen over hoe de weerwolf gedood kan worden, wat zijn zwakke plekken zijn etc. Als je kijkt naar Underworld dan zie je ook dat de vampiers veel sneller het loodje leggen dan in veel andere vampierfilms.
Op zondag 1 februari 2004 01:59 schreef Dizer het volgende:
Wat ik ook niet snap is dat ze een spiegelbeeld heeft.
En dat ze ook ademt..want ze kreeg een hart message. Ergens klopt er iets niet...
Wel leuk dat er een tweede deel komt[/spoiler]
Wie zegt trouwens dat een vampier geen kloppend hart kan hebben of niet kan ademen? Ik heb er eigenlijk nooit bij stilgestaan dat ze dat niet zouden doen. Als ik eerlijk ben.
Wordt het in dé vampierlegende eigenlijk omschreven dat ze geen kloppend hart zouden hebben?
En in Nosferatu zit dus ook een vampier met een spiegelbeeld. Dus het is niet nieuw om dat 'te introduceren'.
quote:in INNOCENT BLOOD ook
Op zondag 1 februari 2004 13:17 schreef -Wepeel2- het volgende:[..]
En in Nosferatu zit dus ook een vampier met een spiegelbeeld. Dus het is niet nieuw om dat 'te introduceren'.
quote:Plan 9 from outer space en nog een of andere HELE foute met mutanten etc
Op zondag 1 februari 2004 12:20 schreef Tokus het volgende:[..]
dan heb jij nog nooit een echt slechte film gezien. Ik zal niet zeggen dat Underworld een meesterwerk is, maar er zijn veeeeeeele slechtere films
goeie aktie, goed gemaakt, ik hou wel van een goeie vampierfilm.
en natuurlijk is het allemaal fictie, maar zoals iedereen weet heeft iedereen een andere smaak, dus loop mekaar of de de foutjes!!! in films niet zo af te kraken, laat mekaar in de waarde.
Ik heb de DVD inmiddels ook, en de film dus nog 'ns bekeken. En ik vond 'm weer errug goed. Er zitten wel wat vreemde dingen in het verhaal (dat schuin doorgehakte hoofd bijvoorbeeld, waar 'ie pas na 15 seconden doorheeft dat 'ie dood is), maar dat is inderdaad altijd wel.
Zoals al eerder gezegd, is het verhaal op zich erg origineel. Niet het standaard zwart-wit, verrassende wendingen.
Al met al is het wel een van mijn favoriete films
Het is niet helemaal mijn genre maar het is volgens mij een grote aanrader voor degene die die genre wel geweldig vinden.
(wel lekker wijf trouwens
)ff vampier-likening vs vampier-likening
Hij begint echt verschrikkelijk slecht. Lamme aktie die wat opgefleurd wordt door cgi effecten terwijl je geen idee hebt wie er tegen elkaar vechten, dat wordt pas later uitgelegd. Hij herstelt zich wel wat. Het verhaal wordt iets interessanter en Lucian en VIktor bleken wel goede acteurs. Kate Beckinsale vind ik absoluut geen aktiester. Ze heeft een charmante motoriek die alles behalve stoer is en haar vecht scenes werden dan ook zo onduidelijk mogelijk weergegeven door wat met de camera te gaan zwaaien. Als het dan een keer duidelijk was zag je haar alleen met twee pistolen een beetje loos schieten.
Mager filmpje, maar wel leuk als je brak bent.