Ik ben boos. Op jullie. 
Het gaat om alle commotie over Jim van Idols. Vanmorgen stond er een nieuwsbericht over Jim op de FP. Van niets op nr.1 in de Top 40 or whatsoever. Goed, fijn voor die kerel, nu de reacties van Fokkers:
Door ZENBUDDHA - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
dat wordt weer een tijdje geen radio en tv kijken, verschrikkelijk
Door Michel_ - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
Wat een drama......
Door JWire - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
troep ik eet geen mars meer. als mars aan zulke kinderachtige hypes mee gaat doen. bah
Door mad_dog123 - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
IK haat idols, en haat jim, die gast kan toch niet zingen, al die domme mensen die daar naar luisteren...laag niveau hier in NL hoor
Je ziet de reacties, door de bank genomen negatief over Jim en dan met name over zijn zangkwaliteiten. Niet alleen dit nieuwsbericht, maar eigenlijk al vanaf de finales van Idols. De meest gehoorde reactie is dan ook: Die gast kan toch niet zingen!
Is iedereen nu G@D!#M3 ineens zangexpert??
Een stem kun je beoordelen op de volgende aspecten:
klankkwaliteit, uitspraak, adem, intonatie, inlevingsvermogen, timing, stijlbesef en gangbare uitvoeringspraktijken
en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:
1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen
Maar goed, daar hoor je niemand over. Altijd de kritiek: hij zingt zo monotoom, dús hij kan niet zingen... 
Niets is minder waar!
Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem. Hij hoeft weinig te doen om een aardig stemgeluid te kweken. En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).
Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!
Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.
Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.
En wat ik dan het aller,- allerergst vind is de hysterische massa die deze 'pioniers van onzekerheid' nablaat en probeert stoer te zijn door ook kritiek te leveren. Want het is toch ook lekker? Die onderbuikgevoelens er lekker uit spuwen?? (op iets waar je helemaal geen verstand van hebt)
Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!
M.a.w: I Hate My Generation.
Of zijn techniek nu goed is of niet. Dat zal iedereen een worst weeze.
Het klinkt gewoon niet!!!!!!!!!!!
Maak je es zo druk om de zaken die er echt toe doen.
[Dit bericht is gewijzigd door seriewoordenaar op 14-05-2003 12:14]
quote:En op punten 1 t/m 4 scoort Jim ruim onvoldoende.
1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen
Of hij noten kan lezen weet ik niet hoor.
quote:helemaal mee eens
Op woensdag 14 mei 2003 12:12 schreef HARB het volgende:
Kijk, jij bekijkt zo een zanger. 90% van de bevolking hoort en zanger. En hij is gewoon niet om aan te horen.Of zijn techniek nu goed is of niet. Dat zal iedereen een worst weeze.
Het klinkt gewoon niet!!!!!!!!!!!
quote:punt 3 en 5 zijn echt niet nodig om een goede zanger te zijn.
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:
1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen
Ik ga niet in op topicstarter z'n quasi intelligente post, een zanger beoordeel je op hoe het klinkt. Je gaat muziek toch niet wetenschappelijk ontleden joh...
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
wil je nu zeggen dat we respect moeten hebben voor zijn zangkwaliteiten? ik vind het nergens naar klinkn, basta
quote:Denk je nou echt dat al die BrEeZaH-wijven op hem gestemd hebben omdat hij mooi kan zingen?
Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.
Laat me niet lachen
ik zag een verglijking van f.sinatra en jim???????
ach laat maar..... ben te oud hiervoor denk ik
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:13 schreef Tweek het volgende:
Hij is 15 en ik vind dat hij een kutgeluid voort brengt.
Daar zijn het er wel meer mee eens. Dat geluid van die kerel; dat gekrijs lijkt zo veel op Mien Dobbelsteen 
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 11:23 schreef Trancemaster het volgende:[..]
*ahum*
1. Ik heb niet gezegd dat ie lelijk was.
2. Ja, hij heeft idd. een monotome kut stem. Daardoor verdient hij het idd niet om nummer 1 in de top-weetikhoeveel te staan.
3. Ook al is ie bi, interesseert me niets.
4. Nogmaals, dit nummer verdient niet op nummer 1 te staan, er zijn naar mijn mening heel wat mooiere nummers gemaakt, die niet op nummer 1 komen, puur om het feit dat Jim, zo'n liev koppie heeft?
quote:ff ten eerste: ik heb de wijsheid niet in pacht. ik respecteer iedere mening, hoe misvormd die ook mag zijn.
Op woensdag 14 mei 2003 12:14 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik zeg ook dat Jim niet kan zingen. Dat vond ik vanaf het eerste moment dat ik hem hoorde zingen en dat vind ik nu nog steeds. Ik ben wel van mening dat Jim zeker vooruit is gegaan gedurende het programma verder vorderde. Jim is en blijft een zanger met slechts 1 toonhoogte, maar het is hem in Idols wel afgeleerd vals te zingen, in ieder geval tijdens het programma.Ik ga niet in op topicstarter z'n quasi intelligente post, een zanger beoordeel je op hoe het klinkt. Je gaat muziek toch niet wetenschappelijk ontleden joh...
je bent wel de eerste die met wat argumenten komt:
1.) Hij zingt slechts op 1 toonhoogte.
Tja, laat je oren nakijken zou ik zeggen. De timbre van Jim's stem is misschien wat monotoom, maar wat je hier zegt is absolute B.S.
2.) "maar het is hem in Idols wel afgeleerd vals te zingen"
Ik heb hem nauwelijks vals horen zingen hoor. Als je zegt dat dit wel zo is, mag je mij die geluidsfragmenten wel laten horen en dan praten we verder.
quote:Ik denk dat dit meer zegt over jou oren dan over de zijne.
Op woensdag 14 mei 2003 12:21 schreef Misanthroopia het volgende:[..]
ff ten eerste: ik heb de wijsheid niet in pacht. ik respecteer iedere mening, hoe misvormd die ook mag zijn.
je bent wel de eerste die met wat argumenten komt:
1.) Hij zingt slechts op 1 toonhoogte.
Tja, laat je oren nakijken zou ik zeggen. De timbre van Jim's stem is misschien wat monotoom, maar wat je hier zegt is absolute B.S.
2.) "maar het is hem in Idols wel afgeleerd vals te zingen"
Ik heb hem nauwelijks vals horen zingen hoor. Als je zegt dat dit wel zo is, mag je mij die geluidsfragmenten wel laten horen en dan praten we verder.
[Dit bericht is gewijzigd door HARB op 14-05-2003 12:23]
n groot gedeelte van de jongeren tegenwoordig maakt zich idd belachelijk tegenwoordig, neem bv. starmaker, t woord zegt het al: "maker" ze laten gewoon op tv zien dat elke boeren-lul een zanger kan worden, en dat t enige dat je nodig hebt goeie marketing is, en dat is niet zo, muziek hoort niet opgedrongen te zijn, ik vind dit egt n grote schande allemaal. ze laten het gewoon zien op tv hoe een ster GEMAAKT word en mensen snappen het nogsteeds niet, talent leer je niet, dat heb je of niet !
[Dit bericht is gewijzigd door Luxxx op 14-05-2003 12:23]
quote:Frank Sinatra klinkt niet irritant en zet niet aan tot zinloos geweld...
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!
Pak je tina er nou maar weer bij en ga verder spelen met jezelf op de poster van Jim
en hij zuigt big-time.
leuk voor m dat ie iets kan 'uitvoeren' nummers schrijven doet waarschijnlijk iemand die te 'lelijk' is voor het podium.
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:Hij is een 15 jarige blaag
Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem
En zingen kan hij helemaal voor geen meter
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers
Ik ViNd JiM gEwOoN eEn LeKkUh DiNg!!
[/BrEeZaH mode]
kortom, hij is gewoon een mediahype gemaakt voor meisjes van 12
quote:wist je dat snickers Jamai sponsort?
Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:[..]
Hij is een 15 jarige blaag
En zingen kan hij helemaal voor geen meter
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers
quote:hahaha.. jij ook al
Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:[..]
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers
"Verleden en toekomst bestaan slechts voorzover wij eraan denken."
"De kunst van liefde is de kunst van het volhouden."
"Logica brengt je van A naar B. Verbeelding Overal"
quote:Klopt. Er was inderdaad geen jury. Die leverde geen kritiek en die bepaalde ook niet dat ze door de eerste rondes kwamen.
Op woensdag 14 mei 2003 12:18 schreef neh het volgende:
nou moet je geen onwaarheden gaan lopen vertellen. hij is niet op eigen kracht door idols gekomen, maar door de hulp van duizenden smssende puisterige meisjes die veilig van achter hun mobiele telefoon jim beoordeelden op zijn UITERLIJK en niet op zijn stem...
En verder is uit onderzoek gebleken dat de breezahgeneratie (grootste groep van stemmers bij Idols) zelf juist meer op Jamai dan op Jim had gestemd.
Een keuze uit 5 voorgeslecteerde lui is geen keuze. Da's net zoiets als een Russische president mogen kiezen uit 5 door de Partij voorgedragen Patriotten. Dat heeft een term, namelijk 'wassen neus'.
Tsk.
De Top 40 moet weer een echte Top 40 worden, eentje waarin iedereen evenveel kans heeft om te laten horen en zien wat hij kan.
Ik vind de reden dat 'iemand zijn best doet', nog geen reden is om dan maar gelijk goed te vinden wat hij doet, hoor. Bush Jr. 'doet ook zijn best'.
En dan nog: muziekant ben je, dat wordt je niet gemaakt door de een of andere commerciegeile instelling.
[Dit bericht is gewijzigd door TimMer1981 op 14-05-2003 12:30]
En mars?
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef HeyFreak het volgende:
[BrEeZaH mode]
Ik ViNd JiM gEwOoN eEn LeKkUh DiNg!!
[/BrEeZaH mode]
kortom, hij is gewoon een mediahype gemaakt voor meisjes van 12
Ventje is 15 kan doen wat ie leuk vindt, iedereen zeikt hem af.
Laat hem toch lekker zingen, het is geen helder licht, maar hij is 15 wat zou jij doen als je ineens overal op moeten komen draven etc etc
Ach hij mag van mij zingen! Als ik menig topster zie playbacken zelfs op hun eigen concert dan doet die jongen het niet eens zo slecht.
Nederland op zijn kleinst, zeiken zeiken zeiken.
ikzelf erger me dood aan zn stem, het enige wat Jim heeft bewezen is dat je niet hoeft te kunnen zingen om op nr1 te komen.
Met een groot bedrijf achter je + genoeg hypen kan elke muts op nr1 komen 
quote:de jury was er om te zoeken naar een idool, niet naar een goeie zanger of zangeres. dat zag je bijvoorbeeld bij de beoordeling na die theaterronde, sommige mensen werden keihard afgewezen omdat ze er gewoon niet uitzagen als een idool.
Op woensdag 14 mei 2003 12:27 schreef Misanthroopia het volgende:[..]
Klopt. Er was inderdaad geen jury. Die leverde geen kritiek en die bepaalde ook niet dat ze door de eerste rondes kwamen.
En verder is uit onderzoek gebleken dat de breezahgeneratie (grootste groep van stemmers bij Idols) zelf juist meer op Jamai dan op Jim had gestemd.
hoe vaak is jim trouwens wel niet op de bank gezet, maar daar toch door een horde smssers vanaf gered?
quote:Ik ben het in grote lijnen met je eens. Mijn stelling (meer haat jegens the ignorants eigenlijk) is echter dat er teveel onterechte kritiek wordt geleverd op Jim. En ik haat kuddegedrag!
dus volgens jou zou iedereen die verstand van muziek heeft jim en die andere gast goeie muziek vinden, muziektechnies gezien is het idd goed, geen foutjes ofzo, maar het is nix speciaals, ik ben nu al 4 jaar studiotechnicus en met n middagje werk en n willekeurige idioot gepakt van de straat heb ik ook zown nummer . maar tot zo ver de muziek.
n groot gedeelte van de jongeren tegenwoordig maakt zich idd belachelijk tegenwoordig, neem bv. starmaker, t woord zegt het al: "maker" ze laten gewoon op tv zien dat elke boeren-lul een zanger kan worden, en dat t enige dat je nodig hebt goeie marketing is, en dat is niet zo, muziek hoort niet opgedrongen te zijn, ik vind dit egt n grote schande allemaal. ze laten het gewoon zien op tv hoe een ster GEMAAKT word en mensen snappen het nogsteeds niet, talent leer je niet, dat heb je of niet !
quote:Behalve dat 'zeikerd' ben ik het ook met jou eens. Meningsvrijheid is belangrijk, maar discussie ook! Ik kan me ook wel honderden betere artiesten/bands bedenken dan Jim, maar dan nog: Mijn stelling (meer haat jegens the ignorants eigenlijk) is echter dat er teveel onterechte kritiek wordt geleverd op Jim. En ik haat kuddegedrag!
Wat ben jij een zeikerd zeg. In een wereld waar het woord 'vrijheid' als eerste op ieders tong ligt, zou het woordje 'keuze' als tweede moeten komen.
Een keuze uit 5 voorgeslecteerde lui is geen keuze. Da's net zoiets als een Russische president mogen kiezen uit 5 door de Partij voorgedragen Patriotten. Dat heeft een term, namelijk 'wassen neus'.Tsk.
De Top 40 moet weer een echte Top 40 worden, eentje waarin iedereen evenveel kans heeft om te laten horen en zien wat hij kan.
Ik vind de reden dat 'iemand zijn best doet', nog geen reden is om dan maar gelijk goed te vinden wat hij doet, hoor. Bush Jr. 'doet ook zijn best'.
quote:Mwoah nee. Heb wel zo'n tien jaar in een koor gezeten, speel viool en gitaar en ben nu DJ. Maar er zullen ongetwijfeld mensen zijn die veel meer verstand hebben van zang dan ik.
Zeg eens, Misanthroopia, jij bent wel zangexpert?
quote:Ik wil gewoon niet dat hij zo vaak op tv langskomt,
Ach hij mag van mij zingen! Als ik menig topster zie playbacken zelfs op hun eigen concert dan doet die jongen het niet eens zo slecht.
Nu gaan zeker al die breezah-chicks zijn nummer op de box aanvragen en TMF zal hem ook om de 10 minuten uitzenden.
quote:Kijk, iemand die muziekstukken 'nummers' noemt neem ik al niet serieus. Als je muziekstukken een nummer moet geven om ze te onderscheiden, dan ben je muzikaal gezien nogal onkritisch.
En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).
Muziek gaat over gevoel, muziek geeft je een bepaald gevoel. Well, gefabriceerde muziek zoals Jamai of Jim geeft mij het gevoel dat ik op een andere planeet woon.
Hoe kan een single op nummer 1 binnenkomen als nog niemand hem gekocht heeft? Niemand van mijn vrienden of kennissen heeft zijn single.
Vaag, ergens in Nederland is er dus een concentratie van mensen die zo veel van deze single gekocht heeft dat hij direkt op nummer 1 binnenkomt. Nou woon ik zelf in 't Gooi, daar wonen toch mensen met geld en vanwege de media hier wordt er ook veel aan media gedaan. Je zou dus verwachten dat die concentratie zich juist *hier* bevindt. Maar nee hoor, als ik muziek in een auto hoor is het altijd heel anders dan wat er op de radio gedraaid wordt. Blijkbaar woon ik in een andere dimensie ofzo.
Eri s gewoon iemand of een bedrijf die een hele stapel van die singles gekocht heeft, waardoor Jim nu op nummer 1 staat. Zoiets duid ik met de termen 'kinderachtig', 'concurrentievervalsing' en 'mannetjesmakerij' aan.
Maar goed, waar zeur ik eigenlijk over. Ik luister nooit meer naar de radio, ik heb Jim z'n nummer zelfs nog nooit gehoord (ik prijs mezelf gelukkig ).
quote:ik wil het best wel recht in z'n gezicht zeggen hoor, en ook wel tegen die jerney enzo
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.
quote:over dat laatste lieg je (jij bent een die-hard fan en stond vooraan toen jim en jamai uit het raam in amsterdam hingen).
Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!
Als je je leeftijdgenootjes hierom haat, dan zul je je nog erg veel gaan ergen in je leven.
Weet waar ik het over heb want ik ben meerderjarig.
Vroeger luisterde ik naar KinkFM, maar daar wordt tegenwoordig ook al door iemand anders dan ik bepaald wat bagger is en wat niet.
Misanthroop, sorry voor dat woordje 'zeikerd', ik liet me meeslepen .
quote:"onedayfly" was eerder
Op woensdag 14 mei 2003 12:34 schreef Hymn het volgende:
mja, laat dat ventje lekker van zn faam genieten want over een paar maand is iedereen hem allang weer vergeten.ikzelf erger me dood aan zn stem, het enige wat Jim heeft bewezen is dat je niet hoeft te kunnen zingen om op nr1 te komen.
Met een groot bedrijf achter je + genoeg hypen kan elke muts op nr1 komen
quote:Is goed man,,,,ik was ook KinkFM luisteraar,,,,,heb alle outlaw 141's in mp3
Op woensdag 14 mei 2003 12:42 schreef RetepV het volgende:
Ik luister tegenwoordig voornamelijk naar: http://www.8ballradio.com. Niets voor mensen die niet van rockmuziek houden.Vroeger luisterde ik naar KinkFM, maar daar wordt tegenwoordig ook al door iemand anders dan ik bepaald wat bagger is en wat niet.
Misanthroop, sorry voor dat woordje 'zeikerd', ik liet me meeslepen
Persoonlijk zou ik ook nooit een CD van 'Jim' kopen, weet wel betere muziek.
quote:Dus eigenlijk had je gewoon zin om een topic te openen en om te discuzeuren, over iets wat je eigenlijk helemaal niet interesseert?
Op woensdag 14 mei 2003 12:53 schreef Misanthroopia het volgende:[..]
Is goed man,,,,ik was ook KinkFM luisteraar,,,,,heb alle outlaw 141's in mp3
Persoonlijk zou ik ook nooit een CD van 'Jim' kopen, weet wel betere muziek.
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 13:06 schreef Trancemaster het volgende:[..]
Dus eigenlijk had je gewoon zin om een topic te openen en om te discuzeuren, over iets wat je eigenlijk helemaal niet interesseert?
Ik hier?
If it's free, you're the product!
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:16 schreef DJKoster het volgende:[..]
Denk je nou echt dat al die BrEeZaH-wijven op hem gestemd hebben omdat hij mooi kan zingen?
Laat me niet lachen
*is eens met*
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 12:13 schreef Tha.Gnome het volgende:
De waarheid mag gezegd worden.
tot in den treure. Net zoals Idols
quote:ach....
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Paupers! Kuddedieren! Onzekere pubertjes!Ik ben boos. Op jullie.
op zich wel grappig, ik hoorde vorige week dat nummer voor het eerst, en eerst dacht ik, shit weer zo'n matig jongensbandje die even de populaire sound kopieert om snel wat geld te verdienen, en toen hoorde ik het refrein(tell her,,,blabla) dus wist ik dat het zo'n idols mannetje moest zijn.
maargoed, ieder zn eigen smaak. alhoewel het meer lijkt alsof je stiekum een beetje verliefd op hem bent?
Kijk nou eens naar de muziek zelf. Ook al was het ingezongen door een uit het graf herrezen Frank Sinatra zelf, dat zou er niks aan veranderen dat het wegwerpmuziek is. Plastic troep. Een cliché scoornummertje. Pseudomuziek. Even inzingen op een stukje studiowerk dat zo gerecycled kan worden voor de rest van zijn album.
En dan durft die gast nog te zeggen dat hij ook zo zijn eigen inspiraties heeft
Hij mag een lijstje van 20 dezelfde nummers bekijken, kiest de minst slechte, zingt die in, en tada een hitalbum dat na een maandje goud is.
Wat zitten we nou te zeuren over die stem? Wanneer gaan de kuddedieren (dus NIET de personen die de topicstarter kuddedieren noemt) eens inzien dat er misbruik van hen gemaakt wordt door een letterlijke muziekINDUSTRIE.
Ik wacht met smart op de replies die mij onder het noemertje "alto" of "rebel" scharen
maarre de mening die men geeft, is een niet profesionele. wij zijn maar simpele muziek luisteraars die echt niet gaan kijken naar die onzinnige punten die jij opnoemde. het gaat ons puur om de klank. oftewel. hoe vinden wij jim klinken.
en dat zuigt dus!!
maarre ff een vraagje aan jou (je hoeft uiteraard niet te antwoorden, maar gewoon nieuwschierig)
ben jij toevallig iemand die een tikkie alto / gothic neigingen heeft, die tijdens de verkiezingen links heeft gestemd, en waarschijnlijk was dat dan SP!?
tis gewoon ff om een vooroordeel die ik heb te bevestigen hoor. meer niet!
quote:De kritiek die 'Jim' 9 van de 10 x krijgt is die van "die gast kan niet zingen....". Daar ageer ik tegen.
Op woensdag 14 mei 2003 15:58 schreef RipCurl het volgende:
sinds wanneer is jim 17??maarre de mening die men geeft, is een niet profesionele. wij zijn maar simpele muziek luisteraars die echt niet gaan kijken naar die onzinnige punten die jij opnoemde. het gaat ons puur om de klank. oftewel. hoe vinden wij jim klinken.
en dat zuigt dus!!
maarre ff een vraagje aan jou (je hoeft uiteraard niet te antwoorden, maar gewoon nieuwschierig)
ben jij toevallig iemand die een tikkie alto / gothic neigingen heeft, die tijdens de verkiezingen links heeft gestemd, en waarschijnlijk was dat dan SP!?tis gewoon ff om een vooroordeel die ik heb te bevestigen hoor. meer niet!
Ik hou ook niet van prefab-muziek, maar daar wordt de stem en de persoon van 'Jim' niet minder om.
En ja... ik ben een tikkie alto.... maar geen SP. D'66 was voor mij de enige oplossing... Nu wil ik wel weten hoe dat zit met dat vooroordeel van jou 
quote:Da's ook van Mars (MasterFoods). En:
Op woensdag 14 mei 2003 12:25 schreef AciD_Nightmare het volgende:[..]
Hij is een 15 jarige blaag
En zingen kan hij helemaal voor geen meter
Ik eet geen mars meer ----> Overgegaan op snickers
- Milky Way
- Twix
- Dove
- M&M's
- Bounty
- Maltesers
- Starburst
- Skittles
Wordt lastig om te genieten zonder te sponsoren
Ontopic:
Jim gaat net zo snel als dat ie gekomen is Net zoals Jamai 
of de mensen die hem afkraken?
of kuddedieren in het algemeen?
mensen zijn nu eenmaal meelopers....
quote:Dude je kunt veel van jezelf zeggen, maar je lijkt echt totaal niet op Jim.
Op donderdag 15 mei 2003 01:38 schreef GWD het volgende:
Ik heb al een miljoen keer moeten horen dat ik op Jim van idols lijk ... fijn ben 20 ... en ik lijk dus op een 15 jarig ventje .. daarom mag ik hem dus niet, ik heb dus lekker een reden
quote:
Op woensdag 14 mei 2003 15:16 schreef Toet het volgende:
Weet je waar ik pas doodziek van wordt? Dat iedereen het heeft over de stem van dat ventje. Die stem boeit helemaal niet.Kijk nou eens naar de muziek zelf. Ook al was het ingezongen door een uit het graf herrezen Frank Sinatra zelf, dat zou er niks aan veranderen dat het wegwerpmuziek is. Plastic troep. Een cliché scoornummertje. Pseudomuziek. Even inzingen op een stukje studiowerk dat zo gerecycled kan worden voor de rest van zijn album.
En dan durft die gast nog te zeggen dat hij ook zo zijn eigen inspiraties heeft
Hij mag een lijstje van 20 dezelfde nummers bekijken, kiest de minst slechte, zingt die in, en tada een hitalbum dat na een maandje goud is.
Wat zitten we nou te zeuren over die stem? Wanneer gaan de kuddedieren (dus NIET de personen die de topicstarter kuddedieren noemt) eens inzien dat er misbruik van hen gemaakt wordt door een letterlijke muziekINDUSTRIE.
Ik wacht met smart op de replies die mij onder het noemertje "alto" of "rebel" scharen
Helemaal mee eens Het is betekeningsloos, die muziek........
Verder waarschinlijk bedoeld om kinderen/tienders het geld uit de buers te kloppen (dus eigelijk de ouders)
Voor mij moet in een nummer zowiezo al een goede text zitten,
Verder moet het goed gebracht worden..
En verder moet er niet 1 persoon staan met een microfoon zonder draad terwijl de rest van de muziek vanaf de cd-speler word gedraaid
Ik zie het Slayer of Maiden al doen alleen de zanger op het podium en de rest komt van de cd-speler, dat zou rellen worden 
Anyway's laat iedereen maar luiseren naar wat hij zelf wil, zolang ze mij er maar niet mee opzadelen (* Is nog steeds opzoek naar een manier om tmf/mtv en thebox van z'n tv te 'deleten' )
Mijn muziek komt van cd of mp3-colectie, dus ik hoor altijd wat ik luek vind
Echt een aanrader
there are options to choose, i call it social progress, progress to not be abused! -Anti flag
En hoor je alleen nog maar Linkin' Park, Slipknot enz.....!
Fuck tha commercie
[Dit bericht is gewijzigd door Bad_Pim op 15-05-2003 08:34]
quote:Als de commercie valt, hoor je dit ook niet meer, hoor.
Op donderdag 15 mei 2003 08:29 schreef Bad_Pim het volgende:
op een dag valt de commercie
En hoor je alleen nog maar Linkin' Park, Slipknot enz.....!
Fuck tha commercie
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 08:51 schreef voh het volgende:[..]
Als de commercie valt, hoor je dit ook niet meer, hoor.
quote:damn... ik zat te twijvelen tussen de sp / groen links en de d'66. heb dus de verkeerde gegokt.....
Op woensdag 14 mei 2003 18:15 schreef Misanthroopia het volgende:[..]
De kritiek die 'Jim' 9 van de 10 x krijgt is die van "die gast kan niet zingen....". Daar ageer ik tegen.
Ik hou ook niet van prefab-muziek, maar daar wordt de stem en de persoon van 'Jim' niet minder om.
En ja... ik ben een tikkie alto.... maar geen SP. D'66 was voor mij de enige oplossing... Nu wil ik wel weten hoe dat zit met dat vooroordeel van jou
maar dat vooroordeel van mij is een tikkie lastig uit te leggen, dus als ik het verkeerd uitleg, "don't be mad"
maar het is vaak zo dat de alto's tikkie tegendraads zijn. iets waar de "horde" tegen is, daar zijn dat soort 'figuren' het juist weer vaak niet mee eens en nemen het op voor personen zoals jim.
zie het als een soort van "tegen de maatschappij schoppen".
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 10:15 schreef RipCurl het volgende:[..]
damn... ik zat te twijvelen tussen de sp / groen links en de d'66. heb dus de verkeerde gegokt.....
maar dat vooroordeel van mij is een tikkie lastig uit te leggen, dus als ik het verkeerd uitleg, "don't be mad"maar het is vaak zo dat de alto's tikkie tegendraads zijn. iets waar de "horde" tegen is, daar zijn dat soort 'figuren' het juist weer vaak niet mee eens en nemen het op voor personen zoals jim.
zie het als een soort van "tegen de maatschappij schoppen".
hij zegt toch D66!?!?!?!?!?
heb wel respect voor jim zoals hij met alles om gaat.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
quote:*Zucht*
Op donderdag 15 mei 2003 16:28 schreef ook_gek het volgende:
kom op zeg. Je kan me niet vertellen dat je jim een zuivere stem vind hebben. En dat het klinkt als een engeltje.heb wel respect voor jim zoals hij met alles om gaat.
1.) Weet je wel wat niet zuiver (vals) zingen inhoudt?
2.) Engelen zijn fictieve wezens en kunnen dus überhaupt niet zingen.
quote:Ik ben nog ouder dan jij en ik zie die vergelijking wel met Sinatra (zelf een fan van de oude blauwe ogen).
Op woensdag 14 mei 2003 12:18 schreef ziggy32 het volgende:
jim?? ooohhh dat is die van die akoustische luchtvervuiling.ik zag een verglijking van f.sinatra en jim???????
ach laat maar..... ben te oud hiervoor denk ik
Maargoed het merendeel van de negatieve reakties hier zijn afkomstig van mannen/jongens en ik kan me het ook wel voorstellen hoor. Het valt ook niet mee als je dacht dat je bijna volmaakt was en dat de vrouwen in aanbidding naar je keken, je voelde jezelf de koning te rijk en ineens komt daar die knul van 15 die een keer zijn glimlach laat zien en er gebeurd iets in de harten van veel vrouwen/meisjes. Er is een echt charmeur opgestaan. Zelf heeft de knul het nog niet eens in de gaten.
En wat zijn zangkwaliteiten betreft ben ik het met de opningsposter eens. Voor iemand van 15 met nog maar 2 jaar de baard in de keel is het ongelofelijk dat hij al zoveel controle heeft over zijn stem. De hoge noten komen vanzelf wel weer en ik ben persoonlijk wel blij dat er eindelijk weer eens een zanger is van het mannelijkgeslacht die klinkt als een man en niet als een derderangs nicht. Die hebben we nu wel genoeg uit idols land om over het type Timberlakejes nog maar te zwijgen.
En Jim zingt zuiver en dat komen we maar verekte weinig tegen in dit genre.
Op woensdag 19 november 2008 12:15 schreef Stormqueen het volgende:
WAT BEN JE TOCH EEN ONMEUNIGE KANKERHUFTER MET EEN GIETIJZEREN PLAAT VOOR JE HARSES :')
quote:Sorry, zou u dat even willen herhalen?
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Paupers! Kuddedieren! Onzekere pubertjes!Ik ben boos. Op jullie.
Het gaat om alle commotie over Jim van Idols. Vanmorgen stond er een nieuwsbericht over Jim op de FP. Van niets op nr.1 in de Top 40 or whatsoever. Goed, fijn voor die kerel, nu de reacties van Fokkers:
Door ZENBUDDHA - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
dat wordt weer een tijdje geen radio en tv kijken, verschrikkelijkDoor Michel_ - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
Wat een drama......Door JWire - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
troep ik eet geen mars meer. als mars aan zulke kinderachtige hypes mee gaat doen. bahDoor mad_dog123 - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
IK haat idols, en haat jim, die gast kan toch niet zingen, al die domme mensen die daar naar luisteren...laag niveau hier in NL hoorJe ziet de reacties, door de bank genomen negatief over Jim en dan met name over zijn zangkwaliteiten. Niet alleen dit nieuwsbericht, maar eigenlijk al vanaf de finales van Idols. De meest gehoorde reactie is dan ook: Die gast kan toch niet zingen!
Is iedereen nu G@D!#M3 ineens zangexpert??
Een stem kun je beoordelen op de volgende aspecten:
klankkwaliteit, uitspraak, adem, intonatie, inlevingsvermogen, timing, stijlbesef en gangbare uitvoeringspraktijken
en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:
1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen
Maar goed, daar hoor je niemand over. Altijd de kritiek: hij zingt zo monotoom, dús hij kan niet zingen...Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem. Hij hoeft weinig te doen om een aardig stemgeluid te kweken. En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).
Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!
Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.
Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.
En wat ik dan het aller,- allerergst vind is de hysterische massa die deze 'pioniers van onzekerheid' nablaat en probeert stoer te zijn door ook kritiek te leveren. Want het is toch ook lekker? Die onderbuikgevoelens er lekker uit spuwen?? (op iets waar je helemaal geen verstand van hebt)
Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!
M.a.w: I Hate My Generation.
quote:Ok, moet daar nu zon heel verhaal bij
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
M.a.w: I Hate My Generation.
neem some pussy? 
Dat kan dus ook veel korter
quote:wat dan, het is jamai toch ook gelukt?
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
knipJim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.
knip
quote:Wat doe jij daar dan nitch
Op woensdag 14 mei 2003 12:09 schreef Misanthroopia het volgende:
Paupers! Kuddedieren! Onzekere pubertjes!Ik ben boos. Op jullie.
Het gaat om alle commotie over Jim van Idols. Vanmorgen stond er een nieuwsbericht over Jim op de FP. Van niets op nr.1 in de Top 40 or whatsoever. Goed, fijn voor die kerel, nu de reacties van Fokkers:
Door ZENBUDDHA - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
dat wordt weer een tijdje geen radio en tv kijken, verschrikkelijkDoor Michel_ - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
Wat een drama......Door JWire - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
troep ik eet geen mars meer. als mars aan zulke kinderachtige hypes mee gaat doen. bahDoor mad_dog123 - woensdag 14 mei 2003 @ 10:26 (Unmodded)
IK haat idols, en haat jim, die gast kan toch niet zingen, al die domme mensen die daar naar luisteren...laag niveau hier in NL hoorJe ziet de reacties, door de bank genomen negatief over Jim en dan met name over zijn zangkwaliteiten. Niet alleen dit nieuwsbericht, maar eigenlijk al vanaf de finales van Idols. De meest gehoorde reactie is dan ook: Die gast kan toch niet zingen!
Is iedereen nu G@D!#M3 ineens zangexpert??
Een stem kun je beoordelen op de volgende aspecten:
klankkwaliteit, uitspraak, adem, intonatie, inlevingsvermogen, timing, stijlbesef en gangbare uitvoeringspraktijken
en een zanger kun je beoordelen op de volgende inzichten:
1. muzikaliteit, gehoor en melodisch inzicht
2. gevoel voor ritme en tempo
3. affiniteit met verschillende muzieksoorten
4. zuiverheid
5. noten- en ritmisch lezen
Maar goed, daar hoor je niemand over. Altijd de kritiek: hij zingt zo monotoom, dús hij kan niet zingen...Voor een 17-jarige heeft Jim een zeer ontwikkelde en vaste stem. Hij hoeft weinig te doen om een aardig stemgeluid te kweken. En wanneer je naar de nummers luistert die hij ten gehore brengt, hoor je wel degelijk variatie in zijn stem (in tegenstelling tot de veelgehoorde kritiek).
Als je dan toch nog over het algemeen zegt dat hij te monotoom klinkt, zou je dat bv. ook over Frank 'The Voice' Sinatra kunnen zeggen. Dat betekent toch nog niet dat hij een slechte zanger is!
Jim is daarnaast ook op eigen kracht door Idols gekomen en tweede geworden. Als je echt niet kan zingen was dit niet gebeurd.
Waarom dan toch al die kritiek? Ik denk dat er aardig wat onzekere computernerds bij Fok! rondlopen die het niet kunnen hebben dat een 17-jarig goed uitziend jochie zoveel aandacht krijgt. Bij de eerste de beste kritiek op Jim wordt honderduit geschreeuwd wat er allemaal wel niet mis met hem is. Lekker veilig vanachter hun computertjes wordt dan niet alleen Jim's stem, maar ook de persoon an sich beveroordeeld.
En wat ik dan het aller,- allerergst vind is de hysterische massa die deze 'pioniers van onzekerheid' nablaat en probeert stoer te zijn door ook kritiek te leveren. Want het is toch ook lekker? Die onderbuikgevoelens er lekker uit spuwen?? (op iets waar je helemaal geen verstand van hebt)
Over mezelf: Ik ben geen fan van Jim, maar als ik ergend een f*cking hekel aan heb is het wel die meelopende kudde van onzinblatende mensen met ondoordachte, onterechte kritiek. Denk nou eens voor een keer in je leven zelf na!
M.a.w: I Hate My Generation.
Wij hebben een woord voor iemand als jij, in pimpin-land.
dat is voor mij genoeg reden om die &%$%*#@ af te kraken
The exile ends, and a hero will return home
quote:Effe in je profiel gekeken
Op vrijdag 23 mei 2003 00:46 schreef G1Ace het volgende:
hij zingt vals
dat is voor mij genoeg reden om die &%$%*#@ af te kraken
Geboortedatum 04 april 1984
Geslacht Man
Plaats je reaktie weer in perspectief. Gefrustreed studentje. Schreeuwend om de aandacht. Komt er die knul van 15 en die heeft zomaar ineens alles... vrouwen, geld, bekendheid.... het is ook om jaloers op te worden. Nah... hij ken nie zingen.... hij is lelijk.... hij is vast homo....
En maar volhouden dat we niet jaloers zijn.
quote:Mensen beoordelen op leeftijd, weer zo'n m*ngool die dat doet. Hij heeft een heel goed punt en ik ben het er ook wel mee eens. Er zijn teveel mensen die janken om Jim, dat hij niet kan zingen, dat ze mars boycotten (niet grappig).
Op vrijdag 23 mei 2003 21:58 schreef marky het volgende:[..]
Effe in je profiel gekeken
Geboortedatum 04 april 1984
Geslacht ManPlaats je reaktie weer in perspectief. Gefrustreed studentje. Schreeuwend om de aandacht. Komt er die knul van 15 en die heeft zomaar ineens alles... vrouwen, geld, bekendheid.... het is ook om jaloers op te worden. Nah... hij ken nie zingen.... hij is lelijk.... hij is vast homo....
En maar volhouden dat we niet jaloers zijn.
Kijk liever naar de inhoud dan snel even een profiel te checken en iemand daar op af proberen te rekenen.
Jim zingt ech slecht en dat is niet de rede dat hij daardoor 1e staat.
mijn argumenten zijn daarvoor (want die moet je persee weten):
1. Hij zingt een tonig.
2. Doordat een tonig zingen lijkt het alsof hij 0,0 spirit uitstraalt
3. dat hij eerste staat komt door breezerdrinkend Nederland die zijn UITERLIJK zo leuk vindt.
4. Iedereen op 1 iemand na klaagt over hem..lijkt me sterk dat AL die mensen fout zitten
quote:Ik vind zijn punt uiterst zwak en zeer discutabel als ik zijn profiel zien.
Op zaterdag 24 mei 2003 10:51 schreef DiviNe- het volgende:[..]
Mensen beoordelen op leeftijd, weer zo'n m*ngool die dat doet. Hij heeft een heel goed punt en ik ben het er ook wel mee eens. Er zijn teveel mensen die janken om Jim, dat hij niet kan zingen, dat ze mars boycotten (niet grappig).
Kijk liever naar de inhoud dan snel even een profiel te checken en iemand daar op af proberen te rekenen.
Het profiel sterkt mij in mijn mening dat het merendeel van de negatieve reakties in dit topic van het mannelijk geslacht komen die allemaal zo rond de leeftijd, en effe iets ouder, van Jim zitten. Mijn mening is dan ook dat er een grond van jalouzie in zit. Te meer omdat de reakties allemaal eentonig van aard zijn en allemaal gespeend van enige deskundigheid ter zake.
quote:Als er een divers qua sexe beoordeling werd gemaakt hier in dit topic dan zou je er een waarde oordeel aan kunnen hangen. dit is absoluut niet het geval. Daarbij komt dat het merendeel van de reakties en ook die van jou totaal geen waarde heeft omdat ook jij enige kwaliteiten ontbeerd om een beoordeling te maken van de zangkwaliteiten van Jim. Eentonigheid moet je namelijk kunnen bewijzen. Aangezien ik hem al vaker hoge noten heb horen raken en dat ook nog eens zuiver deed (al was het dan met kopstem). Het komt wel goed met zanger Jim. En ach hij is 15 en we weten echt nog niet hoe hij er over 5 jaar uitziet. Misschien droogt hij helemaal niet goed op.
Op zaterdag 24 mei 2003 14:16 schreef hellmondunited het volgende:
Misanthroopia ofzoiets:P ga je je ondertussen niet afvragen of jij niet fout zit? aangezien ik nog geen een positieve reactie over hem ben tegen gekomen indit topic.
Jim zingt ech slecht en dat is niet de rede dat hij daardoor 1e staat.
mijn argumenten zijn daarvoor (want die moet je persee weten):
1. Hij zingt een tonig.
2. Doordat een tonig zingen lijkt het alsof hij 0,0 spirit uitstraalt
3. dat hij eerste staat komt door breezerdrinkend Nederland die zijn UITERLIJK zo leuk vindt.
4. Iedereen op 1 iemand na klaagt over hem..lijkt me sterk dat AL die mensen fout zitten
quote:[b]Als ik het goed begrijp: In marky termen:15 zijn, net als Jim en negatief over hem zijn = jaloezie
Op zaterdag 24 mei 2003 16:51 schreef marky het volgende:
Het profiel sterkt mij in mijn mening dat het merendeel van de negatieve reakties in dit topic van het mannelijk geslacht komen die allemaal zo rond de leeftijd, en effe iets ouder, van Jim zitten. Mijn mening is dan ook dat er een grond van jalouzie in zit.
gelul
quote:de jury van idols vinden hem goed genoeg om diverse rondes door te komen? ben je debiel ofzo?
Op zaterdag 24 mei 2003 20:59 schreef hellmondunited het volgende:
Oke dan zal ik de vraag is omdraaien want wij moeten steeds met bewijs komen..Waar is jullie bewijs dan dat hij wel goed zingt e.d?
quote:Daar heb ik in andere topics al eens over geschreven en dat ga ik hier niet nog een keer doen.
Op zaterdag 24 mei 2003 20:59 schreef hellmondunited het volgende:
Oke dan zal ik de vraag is omdraaien want wij moeten steeds met bewijs komen..Waar is jullie bewijs dan dat hij wel goed zingt e.d?
Gesterkt door de uitzending van het Songfestival (wat een bullshit dat ik daar weer naar gekeken heb maar heb me in combi met fok prima vermaakt) weet ik zeker dat her gross van de mensen doof is en dat ik nog steeds redelijk kan varen op mijn eigen kennis van zaken. Een volk dat een land als turkije laat winnen en de top 10 zo samenstelt is duidelijk niet in staat om ook maar een moment te beoordelen of iemand vals zingt of dat iemand kan zingen.
Je kan niet van zijn stem houden maar vals zingen doet Jim zelden of nooit. In de hele Idols shit heeft hij maar een keer er flink naast gezeten en dat wist hij zelf ook. Jim heeft een erg makkelijke manier van zingen. Als hij geluid produceerd dan zingt het vrijwel meteen. Dat is ook eigenlijk de vergelijk met Sinatra alleen zover als Sinatra was is Jim nog niet want Sinatra had een onnavolgbare timing.
Verder mag je natuurlijk alles van hem vinden maar kom niet met lulverhalen aan over niet kunnen zingen want dat is gewoon bullshit.
quote:Goed onderbouwde kritiek is geen gelul maar wel als het niet verder gaat dan dat hij niet kan zingen omdat dat gewoon bullshit is.
Op zondag 25 mei 2003 01:04 schreef DiviNe- het volgende:[..]
Als ik het goed begrijp: In marky termen:15 zijn, net als Jim en negatief over hem zijn = jaloezie
gelul
quote:Nee ik ben niet debiel. Als je een beetje tussen de wolken door kijkt zie je ook wel dat die jury debiel reageerde misschien ben jij dan een debiel als je t niet ziet
Op zondag 25 mei 2003 01:05 schreef DiviNe- het volgende:[..]
de jury van idols vinden hem goed genoeg om diverse rondes door te komen? ben je debiel ofzo?
|
|
