Hoevaak en met wat is Fok! wel eens in het nieuws geweest?
Dat met die fok!bonuskaarten is ook al es een keer op het nieuws geweest meen ik te hebben gelezen.
Kan iemand dat ff bevestigen? 
quote:dat is ook erg nieuw nieuws!!
Op zondag 11 mei 2003 18:25 schreef MOD het volgende:
Onder andere hier.
Hoevaak en met wat is Fok! wel eens in het nieuws geweest?Dat met die fok!bonuskaarten is ook al es een keer op het nieuws geweest meen ik te hebben gelezen.
Kan iemand dat ff bevestigen?
quote:ERg, paar maanden oud ofzo
Op zondag 11 mei 2003 18:30 schreef TheFrankey het volgende:[..]
dat is ook erg nieuw nieuws!!
quote:O.a. nietzman, die gingen meeten
Op zondag 11 mei 2003 18:51 schreef irestmycase het volgende:
een tijdje geleden was er zo'n topic over een paar fok!kers die ge-interviewd werden.. kan het alleen niet meer vinden.
quote:die ja.
Op zondag 11 mei 2003 18:57 schreef TripleM het volgende:[..]
O.a. nietzman, die gingen meeten
Maar het is een leuk idee om ze hier wat te verzamelen.
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
) In Elsevier of zo..
Heb zelf het betreffende artikel nooit kunnen vinden.
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Ja, dat heb ik dus ook gelezen!
Op zondag 11 mei 2003 20:40 schreef Ole het volgende:
Volgens Mike ben ik een keer ergens gequote.. (ik weet niet of het positief was
In Elsevier of zo..Heb zelf het betreffende artikel nooit kunnen vinden.
Het kan zijn dat Mike hem nog heeft, dan zal ik er even een foto van maken ofzo....
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:En trots dat ie is
Op zondag 11 mei 2003 22:02 schreef SCH het volgende:[..]
Zou ik ook zijn hoor...
quote:Bicat? Extreem trieste lui die de Frontpage verpesten? FOK! een slechte naam?
Op zondag 11 mei 2003 22:18 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Door dat gezeik met Bicat ben ik er wel achter gekomen dat Fok! dankzij die extreem trieste lui die de frontpage verpesten een slechte naam heeft. En dat is jammer.
quote:Bicat -> fout?
Op zondag 11 mei 2003 22:41 schreef TripleM het volgende:[..]
Bicat? Extreem trieste lui die de Frontpage verpesten? FOK! een slechte naam?
quote:Zou ik wel leuk vinden!
Op zondag 11 mei 2003 20:41 schreef sweek het volgende:[..]
Ja, dat heb ik dus ook gelezen!
Het kan zijn dat Mike hem nog heeft, dan zal ik er even een foto van maken ofzo....
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
quote:Bron: Noordhollands Dagblad, editie Den Helder, maandag 1 september 2003
Actie voor beeldmerk 3FM-kuiken
HILVERSUM - Het initiatief van 3FM-zendercoördinator Florent Luyckx om het kuiken als 3FM-logo te vervangen voor een ander logo valt niet bij iedereen in goede aarde. Op de internetsite FOK is een actie begonnen ter behoud van het stoere kuiken met zwarte zonnebril.De nieuwe vormgeving van het logo, in graffiti gespoten '3FM serious radio' bevalt in ieder geval ruim 2400 mensen niet, zo blijkt uit het antal handtekeningen dat tot nu toe voor de petitie is binnengehaald. Deze worden vrijdag aan Luyckx overhandigd, aldus FOK.
De actievoerders vinden dat de zendercoördinator te ver gaat met de vernieuwingen. Ze vinden dat 3FM langzamerhand een flauw aftreksel van Radio 538 wordt.
quote:Op Radio 2 vanochtend om half 6 meldde een luisteraar eveneens deze actie van Fok! in een telefoongesprek met de presentator van de Avro.
Op maandag 1 september 2003 11:28 schreef MouseInteractive het volgende:[..]
Bron: Noordhollands Dagblad, editie Den Helder, maandag 1 september 2003
And our hearts, though stout and brave
Still, like muffled drums are beating
Funeral marches to the grave
quote:Was ook op NOS teletekst en heel veel andere sites.
Op maandag 1 september 2003 11:28 schreef MouseInteractive het volgende:[..]
Bron: Noordhollands Dagblad, editie Den Helder, maandag 1 september 2003
Als het gras naar je voeten graait
Als de wind langs je wangen aait, hier ben ik
En al de anderen: http://frontpage.fok.nl/review.fok?doc=1168&page=2
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:
Uit de Volkskrant van vandaag:
' Er zijn mensen die weten dat de Nederlandse pagina 192 hetzelfde is als de Belgsche pagina 199. die hunkeren naar 601 en het huis niet verlaten zonder 703 of 730. Het zijn de tv-kijkers die in de ban zijn van teletekst.
Zo gauw ze in de buur van een tv komen, borrelt de onbedwingbare neiging naar boven. Ze moeten ' even kijken of er nog iets nieuws is'. Die dwang is zo erg dat ze er last van krijgen. 'Ik zit met een raar probleem. Ik ben verslaafd aan teletekst. Meteen als ik thuis kom, zet ik de tv aan bekijk het laatste nieuws van sport en gewoon nieuws. M'n omgeving wordt er gek van.'
De bekentenis van de 15-jarige Erik Broer op het webforum van de vooral onder jongeren populaire 'hang-out' Fok.nl was drie jaar geleden een van de eerste coming-outs, maar hij keert sindsdien regelmatig terug.
Deze week nog meldde Martijn Achterop (21) spontaan dat hij de dag niet kan beginnen zonder teletekst bij het ontbijt. Vervolgens kijkt hij de rest van de dag op internet naar de pagina's. ' Het is alsof ik alleen teletekst vertrouw als het gaat om nieuws. Ben ik zo gek of zijn er meer van zulke neuroten?'
In de reacties vliegen al snel de favoriete en verplichte paginanummers over het scherm. 'Een vriend van me die heeft het net zo erg als jij', reageert ene Mikkie, en vervolgt in internetdialect: '...die kent alles uit zn kop en checkt het elk uur... dat levert gewoon echt een berg irritatie op als je bij hem 's avonds een tv-programma probeert te volgen... om het kwartier moettie ff kijken naar updates... en zijn die er niet... dan maar berichten voor de tweede keer lezen ofzo..'
Een ander vertelt dat zelfs de afstandsbediening wordt verstopt om het gedrag tegen te gaan. Dat is geen belangstelling meer te noemen, dat lijkt op een obsessie.Daarna een stuk over hoe psychologen e.d. erover denken, maar dat is een erg lang stuk.
[bron: Volkskrant Media3M, zaterdag 18 oktober 2003]
Vanaf hier
Is alles wat het lijkt.
quote:Het is wel erg vaak de Telegraaf waarin Fok! voorkomt......
Op zaterdag 18 oktober 2003 10:28 schreef ChrisJX het volgende:
D'r was ook eens een artikel over een stel Fok!kers die een knuffelmeet gingen houden en toevallig geinterviewd werden door de Telegraaf.
- Beverly Sills
quote:Goed idee.
Op zondag 11 mei 2003 20:38 schreef sweek het volgende:
Er zijn al heel wat gevallen geweest van Fok! in de media... Oa. ook bij het Idols sjoemel gedoe.
Het e-zine Smallzine had vandaag een stukje over Fok!
quote:
+ FOK!FOK! is een van de grootste, Nederlandstalige discussiewebsites, als
het al niet de nummer 1 is. Deze jongerensite is een aantal jaren
geleden van de grond gekomen als verzamelpunt voor Big Brother
kijkers. Inmiddels is het een enorm goed bezochte website, hetgeen
natuurlijk niet automatisch betekent dat het ook goed is. Voor een
geslaagd forum is een groot aantal deelnemers echter wel een eerste
vereiste. Een online forum waar vijftien mensen met elkaar
discussieren, levert te weinig reacties op en sterft meestal vrij snel
uit. Bij FOK! is het niet nodig om je daar zorgen over te maken. Er
discussieren tienduizenden mensen over alle mogelijke onderwerpen,
varierend van sport tot vakantie, de zin van het leven en flauwe
kletspraat.Veel beheerders van online fora klagen over de gebrekkige kwaliteit
van de postings. FOK! heeft dat opgelost met de inzet van een legertje
vrijwillige moderatoren. Die houden de discussies continu in de gaten
en verwijderen berichten die niet aan de regels voldoen.Ook op de FOK! Nieuwspagina zijn tientallen vrijwilligers actief met
het plaatsen van nieuwsberichten waarop gereageerd kan worden. Die
berichten worden schaamteloos overgenomen van andere sites zoals die
van kranten en omroepen, waarbij de bron trouwens wel vermeld wordt.
De berichten worden opnieuw geformuleerd om problemen met
auteursrechten te omzeilen. Er sluipen helaas nogal eens spelfouten en
onjuistheden in die herschreven berichten. Dat mag de pret niet
drukken. De snelheid, de update frequentie en de variatie van de
nieuwspagina is indrukwekkend.Gecombineerd met de handige lay-out maakt dit de FOK! Frontpage tot
een goed bruikbare nieuwssite. De intellectuele internetter zal echter
niet snel toegeven dat hij een nieuwtje voor het eerst op de FOK!
Frontpage zag, evenmin als dat Jacques ooit toe zal geven dat hij z'n
klusmaterialen bij de Gamma haalt.Naast het forum en nieuws vinden we op FOK! columns en recensies van
onder andere cd's, games, films en concerten. Er zijn aparte FOK!
sites voor de liefhebbers van voetbal, formule 1 racen en babes. De
FOK! weblog vinden we verwarrend en het FOK!radio station moet nog
goed warmdraaien. Met het enthousiasme van de FOK! crew en de vele
bezoekers zullen deze projecten uiteindelijk ook wel slagen. Veel
mensen vinden FOK! te informeel, te vluchtig en te massaal, maar
hierin ligt voor veel andere bezoekers juist de kracht van de site.
quote:Jup, zo ben ik gelijk ook hier op Fok gekomen
Op zondag 11 mei 2003 22:05 schreef Navelpluisje het volgende:
Volgens mij is er ook naar Fok! verwezen met die nieuwsberichten over die Dik Bruna persiflages.
quote:Alleen geen toegang, da's nou jammer..
Op zondag 4 januari 2004 17:52 schreef funmaster het volgende:
Dit is de link waardoor ik op Fok! nu zit:http://www.nu.nl/news.jsp?n=84446&c=50
quote:En anderen halen ze van de ANP, wazze difference?
Ook op de FOK! Nieuwspagina zijn tientallen vrijwilligers actief met
het plaatsen van nieuwsberichten waarop gereageerd kan worden. Die
berichten worden schaamteloos overgenomen van andere sites zoals die
van kranten en omroepen, waarbij de bron trouwens wel vermeld wordt.
quote:Die worden opgelost, stelletje poeperds
De berichten worden opnieuw geformuleerd om problemen met
auteursrechten te omzeilen. Er sluipen helaas nogal eens spelfouten en
onjuistheden in die herschreven berichten.
quote:
Dat mag de pret niet
drukken. De snelheid, de update frequentie en de variatie van de
nieuwspagina is indrukwekkend.
quote:Dat ze daar dik voor betalen
Op zondag 4 januari 2004 18:26 schreef ChrisJX het volgende:En anderen halen ze van de ANP, wazze difference?
- Beverly Sills
quote:Maar zij nemen het letterlijk over
Op zondag 4 januari 2004 18:59 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Dat ze daar dik voor betalen
Ik ben in berichten van de Telegraaf of NRC trouwens ook wel eens fouten tegengekomen hoor, vooral namen worden fout geschreven.
quote:Oh, bij de Telegraaf geloof ik dat graag ja
Op zondag 4 januari 2004 19:13 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Maar zij nemen het letterlijk over
Ik ben in berichten van de Telegraaf of NRC trouwens ook wel eens fouten tegengekomen hoor, vooral namen worden fout geschreven.
Maar je kan niet ontkennen dat de stukken van het NRC van een hogere kwaliteit zijn dan die van Fok! en het is echt beter schreven met veel minder spelfouten.
- Beverly Sills
quote:Maar bij het NRC zitten professionele journalisten. Voor een site die het moet hebben van vrijwilligers die grotendeels geen journalistieke achtergrond hebben, doet Fok! het toch heel aardig
Op zondag 4 januari 2004 19:48 schreef Pizza_Shooter het volgende:
Maar je kan niet ontkennen dat de stukken van het NRC van een hogere kwaliteit zijn dan die van Fok! en het is echt beter schreven met veel minder spelfouten.
quote:Hm, daar zit wel wat in. Het gaat ook lang niet slecht.
Op zondag 4 januari 2004 19:57 schreef ChrisJX het volgende:[..]
Maar bij het NRC zitten professionele journalisten. Voor een site die het moet hebben van vrijwilligers die grotendeels geen journalistieke achtergrond hebben, doet Fok! het toch heel aardig
- Beverly Sills
Maar goed, FOK! staat op de site van Giel Beelen:
http://giel.vara.nl/ en http://giel.vara.nl/detail.php?a_id=830
Giel, leer nou dat Fokzine eens af
Angelic1 since 2001
http://forum.fok.nl/topic/626497quote:Op woensdag 24 november 2004 17:08 schreef Angelic1 het volgende:
Vervolg van FOK! in de media. Aangezien er nog een topic van bestond die maar volkletsen dan
Maar goed, FOK! staat op de site van Giel Beelen:
http://giel.vara.nl/ en http://giel.vara.nl/detail.php?a_id=830
Giel, leer nou dat Fokzine eens af
