quote:Oww, sorry, nooit meer op teruggekomen...
Op dinsdag 20 mei 2003 17:18 schreef Sitethief het volgende:
Kozzmic....Ik heb er nooit meer wat van gehoord, kan je me ff vertellen wat er besloten was/is ?
Uhhmm, ik zie er de toegevoegde waarde niet zo van in. Als je een link naar een pagina met deze (en eventueel andere) politieke begrippen hebt wil ik hem wel toevoegen aan Wegwijs in de Nederlandse politiek.
quote:http://www.sp.nl/partij/theorie/program/afkortingen.stm
Op dinsdag 20 mei 2003 17:24 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Oww, sorry, nooit meer op teruggekomen...
Uhhmm, ik zie er de toegevoegde waarde niet zo van in. Als je een link naar een pagina met deze (en eventueel andere) politieke begrippen hebt wil ik hem wel toevoegen aan Wegwijs in de Nederlandse politiek.
Het lijstje is een bijlage bij het Sp-partijprogramma.
quote:Oww, da's niet bewust gebeurd. Ik zal die vanavond even toevoegen.
Op dinsdag 20 mei 2003 17:28 schreef Sitethief het volgende:
Oh en waarom staat de OSF niet bij de lokale partijen lijst in dat topic ? Omdat ze alleen eerste kamer doen ?
quote:Hee ben ik te slecht voor de CU?
Op dinsdag 20 mei 2003 16:48 schreef Sidekick het volgende:
Lijkt mij een goede weerspiegeling.
ps: ik heb laatst de cu gestemt
quote:Een aantal links toegevoegd. Zie Wegwijs in de Nederlandse politiek.
Op dinsdag 20 mei 2003 17:32 schreef Kozzmic het volgende:[..]
Oww, da's niet bewust gebeurd. Ik zal die vanavond even toevoegen.
Het gaat er niet om mijn gelijk te halen, het hoeft ook niet meer open maar ik vind het nogal flauw om iets meteen te sluiten, niet echt te informeren naar de bedoeling en ook niet in te gaan op argumenten.
Da's toch niet al te veel gevraagd?
quote:Ik vind het bijzonder jammer dat je het hoeksteen en steen des aanstootsverhaal verwijderde door het eigenmachtig van het etiket Off topic te voorzien.
Op woensdag 21 mei 2003 12:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Off topic posts verwijderd.En nogmaals...
Mag ik iedereen verzoeken even de openingspost te lezen?
Wij zullen hier vast niet uitkomen en het 'leed' is al geschied.
N.B.: Probeer het maar eens goed te doen als modje ![]()
Ik zou het echter zeer op prijs stellen als je wat minder rigoreus zou modereren.
(een ander zal vast tegenovergestelde wensen hebben)
quote:Nee hoor.
Op donderdag 22 mei 2003 01:30 schreef sjun het volgende:
(een ander zal vast tegenovergestelde wensen hebben)
quote:Als jullie nou eens zouden lezen zou dat een hoop gezeik schelen. In de openingspost wordt duidelijk gesteld:
Op donderdag 22 mei 2003 01:30 schreef sjun het volgende:
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
[..]Ik vind het bijzonder jammer dat je het hoeksteen en steen des aanstootsverhaal verwijderde door het eigenmachtig van het etiket Off topic te voorzien.
Wij zullen hier vast niet uitkomen en het 'leed' is al geschied.
N.B.: Probeer het maar eens goed te doen als modje
Ik zou het echter zeer op prijs stellen als je wat minder rigoreus zou modereren.
(een ander zal vast tegenovergestelde wensen hebben)
quote:En dan toch een discussie aangaan? Ik vind dat een uitermate hoog 'bord voor de kop' gehalte hebben. Het wemelt van de topics waar je die discussie kunt voeren. Is het dan ZO moeilijk om één topic met rust te laten en alleen te gebruiken waar het voor geopend is?
Regel: Alleen motto's en naam kabinet, geen politieke commentaren.
quote:Ga je dan ook de reacties van Steijn editten?
Op donderdag 22 mei 2003 08:18 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Als jullie nou eens zouden lezen zou dat een hoop gezeik schelen. In de openingspost wordt duidelijk gesteld:
[..]En dan toch een discussie aangaan? Ik vind dat een uitermate hoog 'bord voor de kop' gehalte hebben. Het wemelt van de topics waar je die discussie kunt voeren. Is het dan ZO moeilijk om één topic met rust te laten en alleen te gebruiken waar het voor geopend is?
Hier nog van anderen:
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
quote:Klik maar op je links
Op donderdag 22 mei 2003 08:23 schreef Sidekick het volgende:[..]
Ga je dan ook de reacties van Steijn editten?
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Hier nog van anderen:
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
Verzin een motto en een naam voor het kabinet
quote:Heel goed en snel.
Op donderdag 22 mei 2003 08:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Klik maar op je links
quote:Jij denkt dat je resultaat boekt door het aanslaan van deze toon?
Op donderdag 22 mei 2003 08:18 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
hoop gezeik schelen. [..]Ik vind dat een uitermate hoog 'bord voor de kop' gehalte hebben. Het wemelt van de topics waar je die discussie kunt voeren. Is het dan ZO moeilijk om één topic met rust te laten en alleen te gebruiken waar het voor geopend is?
quote:Jij denkt dat JIJ resultaat boekt met deze post?
Op donderdag 22 mei 2003 08:28 schreef SCH het volgende:[..]
Jij denkt dat je resultaat boekt door het aanslaan van deze toon?
Kom je uit het onderwijs ofzo?![]()
Reageer een beetje volwassener op ons en de zon gaat schijnen
quote:Het is toch ongelooflijk hoe Wile ons meent te moeten aanspreken. Dat jij je dat laat welgevallen, vind ik best, dat is ook een manier. Ik reageer daar anders op.
Op donderdag 22 mei 2003 08:32 schreef Sidekick het volgende:[..]
Jij denkt dat JIJ resultaat boekt met deze post?
quote:Ja hoor. Beetje achtergrond info mag wel, zolang discussie daarover maar elders gaat plaatsvinden.
Op donderdag 22 mei 2003 08:27 schreef Sidekick het volgende:[..]
Heel goed en snel.
![]()
(het linkje over de JSF is wel geoorloofd?)
quote:Wat is er zo erg aan "geneuzel"?
Op donderdag 22 mei 2003 08:43 schreef SCH het volgende:[..]
Het is toch ongelooflijk hoe Wile ons meent te moeten aanspreken. Dat jij je dat laat welgevallen, vind ik best, dat is ook een manier. Ik reageer daar anders op.
Als er duidelijk staat dat er alleen motto's mogen worden geplaatst, en er is iemand die meent elk motto te gaan bekritiseren vanwege het foute linkse gedachtegoed wat erin staat + daarbij weer de WAO ed erbij gaat halen, dan noem ik dat ook geneuzel.
Gelul is eigenlijk een betere benaming.
quote:Wat is er gisteravond gebeurd Wile?
Op donderdag 22 mei 2003 08:47 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Ja hoor. Beetje achtergrond info mag wel, zolang discussie daarover maar elders gaat plaatsvinden.
quote:Veel sex gehad de laatste dagen, dat is goed voor de hersenen
Op donderdag 22 mei 2003 08:51 schreef Sidekick het volgende:[..]
Wat is er gisteravond gebeurd Wile?
Opeens ben je snel en goed aan het modden, EN geef je goede feedback. Keep up the good work.
quote:Op zich niks. Maar het is een optelsom. Wile denkt blijkbaar dat wij kleuters zjin die hij systematisch af kan zeiken. Ingrijpen is prima, maar dat gezucht en gekreun en dat het allemaal zo erg is, kom op - het is toch gewoon een leuk forum, zo'n negatieve insteek roept een negatieve sfeer op. Logisch toch.
Op donderdag 22 mei 2003 08:50 schreef Sidekick het volgende:
Wat is er zo erg aan "geneuzel"?
quote:Wile je hebt helemaal gelijk. Ik zal de openingsposts eens gaan lezen en dan besluiten of ik zin heb iets toe te willen voegen aan het forum.
Op donderdag 22 mei 2003 08:18 schreef Wile_E_Coyote het volgende:[..]
Als jullie nou eens zouden lezen zou dat een hoop gezeik schelen. In de openingspost wordt duidelijk gesteld:
[..]En dan toch een discussie aangaan? Ik vind dat een uitermate hoog 'bord voor de kop' gehalte hebben. Het wemelt van de topics waar je die discussie kunt voeren. Is het dan ZO moeilijk om één topic met rust te laten en alleen te gebruiken waar het voor geopend is?
quote:Je gebruik van het pluralis majestatis is misplaatst.
Op donderdag 22 mei 2003 08:55 schreef SCH het volgende:Op zich niks. Maar het is een optelsom. Wile denkt blijkbaar dat wij kleuters zjin die hij systematisch af kan zeiken. Ingrijpen is prima, maar dat gezucht en gekreun en dat het allemaal zo erg is, kom op - het is toch gewoon een leuk forum, zo'n negatieve insteek roept een negatieve sfeer op. Logisch toch.
Ik zal mod Wile E. wat rust gunnen door voorlopig slechts te blijven lurken in politiek.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |