Al jaren geleden had ik op discovery er kleine documantaire er over gezien. Er werd vertelt dat er een onbekende metaalsoort in de bergtoppen zat. Dit werd ook een beetje gelinkt naar een zeldzame metaal soort op Aarde, alleen ik weet niet welke. Weet iemand hier misschien meer van, want ik ben er wel aardig in geintereseerd. Je mag gerust meer foto's en weetjes van Venus plaatsen 
Ik heb het topic hier maar geplaatst omdat het niet echt een Truth topic is.
Hier wat Foto's van Venus:
Meer informatie: http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/venus.php
edit: Om er maar even bij te zeggen, je mag het gerust hebben over andere planeten en planetaire dingen.
misschien dat een mod effe het topic effe kan modden, zodat we meer over andere planeten/manen kunnen lullen
[Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 03-05-2003 15:44]
maargoed verder boeit venus me weinig.. mars wel
quote:Dat komt volgens mij door het wolkendek hoor, dat houd enorm veel warmte vast
Op vrijdag 2 mei 2003 19:57 schreef Wisp het volgende:
volgens mij is venus ongeveer evengroot als de aarde en is het er zo'n 400 graden, dat is het warmste van alle planeten, nog warmer dan mercurius omdat het een dampkring heeftmaargoed verder boeit venus me weinig.. mars wel
. Damn wist ik maar waar ik op moet googlen, om meer te weten over dat speciale metaal 
quote:Venus boeit me best wel eik.. Zeker omdat ze denken dat het er vroeger wel eens net als de aarde geweest zou kunnen zijn, en dat de aarde over een aantal miljoen jaar precies venus zou kunnen zijn....
Op vrijdag 2 mei 2003 19:57 schreef Wisp het volgende:
volgens mij is venus ongeveer evengroot als de aarde en is het er zo'n 400 graden, dat is het warmste van alle planeten, nog warmer dan mercurius omdat het een dampkring heeftmaargoed verder boeit venus me weinig.. mars wel
En dat metaal... eeuh... Zeldzanium?
BoomSmurf's Avatar Plagiaat Pleger Pagina Gallery Dinges v1.0!
quote:hehehe lol
Op vrijdag 2 mei 2003 20:03 schreef BoomSmurf het volgende:[..]
Venus boeit me best wel eik.. Zeker omdat ze denken dat het er vroeger wel eens net als de aarde geweest zou kunnen zijn, en dat de aarde over een aantal miljoen jaar precies venus zou kunnen zijn....
En dat metaal... eeuh... Zeldzanium?
Trouwens die atmosfeer van Venus is best wel leefbaar in de bovenste toppen, de temperatuur hangt er rond 15 graden celcius Als er nou niet zoveel zwafelzuur aanwezig was
dat jullie dat even weten
quote:bron !?
Op vrijdag 2 mei 2003 20:12 schreef bijtje_182 het volgende:
De bewoners van Venus leven binnen in de planeet. Het zijn langharige blonde, slanke wezens, zowel mannelijk al vrouweijk. In hun leefruimte is alles afgerond, niets is er hoekig.dat jullie dat eveb weten
quote:was het maar
Op vrijdag 2 mei 2003 20:12 schreef bijtje_182 het volgende:
De bewoners van Venus leven binnen in de planeet. Het zijn langharige blonde, slanke wezens, zowel mannelijk al vrouweijk. In hun leefruimte is alles afgerond, niets is er hoekig.dat jullie dat even weten
quote:boek: 'Andere demensies, voorbij tijd en ruimte'
Op vrijdag 2 mei 2003 20:13 schreef Viola_Holt het volgende:[..]
bron !?
auteur: Rudi Klijnstra
isbn: 907563617-2
is beetje mijn bijbel geworden, jah i know, ben te extreem, maar het is echt super 
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 20:06 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
hehehe lol
quote:Wil je een enkeltje Terra Aphrodite?
Op vrijdag 2 mei 2003 20:12 schreef bijtje_182 het volgende:
De bewoners van Venus leven binnen in de planeet. Het zijn langharige blonde, slanke wezens, zowel mannelijk al vrouweijk. In hun leefruimte is alles afgerond, niets is er hoekig.dat jullie dat even weten
quote:Daar ben ik het ook mee eens
Op vrijdag 2 mei 2003 20:51 schreef Chrissieboy het volgende:
Ik kan al bijna niet wachten tot de Huygens-sonde een succesvolle landing op Titan maakt!
Als het goed is zou die in 2005 aanmoeten komen. Vooral die beelden van de surface wil ik graag zien
edit: damn wat is alles daar plat op Venus Geen wonder als de luchtdruk daar 100x keer hoger is dan hier
quote:De druk is vergelijkbaar met 1 kilometer diepte in de aardse oceanen
Op vrijdag 2 mei 2003 23:11 schreef This_World_Is_Lost het volgende:
edit: damn wat is alles daar plat op Venus
Dus 90 keer zoveel
[15:25] <Inn0ruuK> Is daar wat mis mee scorpie :)
quote:
De eerste sonde die erin slaagde de planeet te bereiken was de Amerikaanse Mariner 2, in 1962. De eerdere sonde Mariner 1 was kort na de lancering verloren gegaan. Mariner 2 ontdekte de retrograde beweging van Venus, onderzocht de atmosfeer en het klimaat en vond geen magnetisch veld.Vijf jaar later werd de sonde Mariner 5 naar Venus gestuurd. Mariner 5 was een backupsonde voor de Mariner 4, die naar Mars was gestuurd. De Mariner 5 onderzocht vooral de effecten van het ontbreken van een magnetisch veld rondom Venus. Een derde Mariner die de planeet Venus bezocht, was de Mariner 10 die op weg was naar Mercurius. Deze sonde leverde echter nauwelijks nieuwe informatie over Venus op.
Intussen had ook de USSR sinds 1961 geprobeerd Venus te bereiken. Pas in 1967 slaagde de Venera 4 erin de planeet te bereiken. Venera 4 dook de atmosfeer in en nam rechtstreekse metingen van de temperatuur, druk en windsnelheden. Ook de opeenvolgende Veneras 5 en 6 daalden af in de Venusatmosfeer. De logische volgende stap was de Venera 7 die als eerste een geslaagde landing op Venus uitvoerde. Gedurende 23 minuten zond de landingscapsule metingen vanop het planeetoppervlak door. Venera 8 hield het 50 minuten uit, en in 1975 werd Venera 9 de eerste sonde die ons foto's van het Venusoppervlak terugstuurde. Venera 10 deed precies hetzelfde. De USSR lanceerde nog tot 1983 sondes naar Venus. De Venera 13 stuurde kleurenbeelden van het oppervlak door. Venera 15 en 16 waren uitgerust van sterke radars die het oppervlak van de planeet ruwweg in kaart brachten.
Het vervolg op de Venera-sondes waren de Vega 1 en 2 die in 1985 voorbij Venus vlogen op hun weg naar de komeet Halley. Tijdens hun passage voorbij Venus lieten ze twee afdalingssondes neer die uitgebreide metingen van de atmosfeer deden en na hun landing een bodemmonster onderzochten.
Intussen had ook NASA in 1978 een nieuwe Venusmissie gelanceerd, de Pioneer Venus. Deze sonde bestond uit een orbiter, die de atmosfeer, magnetosfeer en het oppervlak van de planeet onderzocht, en vier afdalingsmodules die gedetailleerde metingen van de Venuswolken deden terwijl ze aan een parachute doorheen de atmosfeer vlogen.
De Pioneer Venus orbiter werd in 1991 opnieuw geactiveerd om de zuidpool van de planeet te onderzoeken, waarna de sonde in 1992 in de atmosfeer van Venus opbrandde.
Edit: er was ook nog 1 die hield het 120 minuten uit.
maarja, da's wetenschappelijk natuurlijk vrij waardeloos...
quote:Ja eigenlijk wel ja. Maar ben wel benieuwd hoe de omgeving daar is. Maar ja 1 ding maakt het hoop ik goed: Foto's van Titan's oppervlak
Op zaterdag 3 mei 2003 12:33 schreef Chrissieboy het volgende:
ik vind dat er een sonde neergezet moet worden die net zulke panoramafoto's maakt als de Mars Pathfindermaarja, da's wetenschappelijk natuurlijk vrij waardeloos...
quote:Damn, wat is die zon toch onmogelijk groot hè!
Op vrijdag 2 mei 2003 22:59 schreef Chrissieboy het volgende:
[afbeelding]
leuk vergelijkingskaartje
Wat zijn we toch klein... 
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:*vult afwasteiltje*
Op zaterdag 3 mei 2003 14:42 schreef This_World_Is_Lost het volgende:
Trouwens die dichtheid van Saturnus schijnt dichter dan water te zijn, dus in principe zou hij moeten drijven op water
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:*gooit touw om Saturnus en sleept naar teiltje
Op zaterdag 3 mei 2003 14:48 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
*vult afwasteiltje*
oke ontopic: heeft niemand een idee van dat metaal of kan mij er meer informatie over geven 
quote:En dan te bedenken dat de zon nog een dwergster is vergeleken bij sterren als Betelgeuse...
Op zaterdag 3 mei 2003 14:27 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
Damn, wat is die zon toch onmogelijk groot hè!
Wat zijn we toch klein...
quote:Ik denk alleen dat Venus meer zware metalen bevat dan de aarde, gezien de dichtheid van de gehele planeet 5,2x die van water is, terwijl die van de aarde slechts 3,5 is t.o.v. water. Het zal wel met het accretieproces te maken hebben gehad in de vroege juigd van het zonnestelsel. Hoe dichter een planeet bij de zon staat, hoe krachtiger de zonnewind is, die alle lichte elementen uit de gas-en stofwolk heeft geblazen.
Op zaterdag 3 mei 2003 14:50 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
*gooit touw om Saturnus en sleept naar teiltje
oke ontopic: heeft niemand een idee van dat metaal of kan mij er meer informatie over geven
Maar Io vind ik de mooiste maan.
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
quote:Io is toch bezig een kleine atmosfeer te ontwikkelen. Dankzij alle volkaan uitbarstingen, worden er constant kleine atmosfeertjes geproduceerd. En wat Europa betreft, er zit volgens de meeste geleerden toch een oceaan onder het ijs. Alhoewel je eerst 20 kilometer diep moet om er bij te komen
Op zaterdag 3 mei 2003 15:15 schreef Chrissieboy het volgende:
totaal geen atmosfeer
quote:"All these worlds are yours, except Europa. Attempt no landings there."
Op zaterdag 3 mei 2003 15:10 schreef Kebab het volgende:
Ik ben toch echt wat meer geinteresseerd in Europa. Wat zit er nou onder het oppervlak???
(2001, A Space Odyssee)
Het zou kunnen dat er zich een oceaan onder het (ijs)oppervlakte bevond, toch? Ben er ook heel erg benieuwd naar.
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Io bevindt zich in een buitenste stralignsgordel van Jupiter en ontvangt bovendien nog relatief veel zonnewind. Aangezien Io daarbij ook nog vrij klein is, kan ie nooit een atmosfeer vasthouden.
Op zaterdag 3 mei 2003 15:41 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Io is toch bezig een kleine atmosfeer te ontwikkelen. Dankzij alle volkaan uitbarstingen, worden er constant kleine atmosfeertjes geproduceerd. En wat Europa betreft, er zit volgens de meeste geleerden toch een oceaan onder het ijs. Alhoewel je eerst 20 kilometer diep moet om er bij te komen
Wat me in 1 keer te binnen schiet is dat ze in SF films soms op Io mijnen. Ik vind dit wel erg leuk bedacht, maar ik denk dat dit bijna onmogelijk is omdat jupiter 1 grote stralingsmagnetron is. Zelfs meters lood houd het lang niet allemaal tegen dacht ik
Ik heb een keer een documentaire op Discovery gezien, daar werd beweerd dat we ooit in bepaalde ruimtepakken op Io kunnen mountainbiken!
quote:lol die heb ik ook gezien
Op zaterdag 3 mei 2003 15:57 schreef Chrissieboy het volgende:
inderdaad, het is ook de reden dat die rookpluimen van dat mooie licht geven tegen de zwarte achtergrond van de ruimte.Ik heb een keer een documentaire op Discovery gezien, daar werd beweerd dat we ooit in bepaalde ruimtepakken op Io kunnen mountainbiken!
101 moons and counting... heettte die docu dacht ik zo. Dan konden we ook als een dolfijn zwemmen op titan, en gewichtsheffen op phobos
quote:dat was 'm ja!
Op zaterdag 3 mei 2003 16:00 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
lol die heb ik ook gezien
zwemmen op titan .. moet je je eens voorstellen, -192 graden Celsius op je dak
wat 't was zelfs nog veel gekker: je kon vliegen als je kleine vleugeltjes aandeed!
quote:hehehe ja
Op zaterdag 3 mei 2003 16:04 schreef Chrissieboy het volgende:[..]
dat was 'm ja!
zwemmen op titan .. moet je je eens voorstellen, -192 graden Celsius op je dak
wat 't was zelfs nog veel gekker: je kon vliegen als je kleine vleugeltjes aandeed!
Oh en je kon ook nog wat op Triton doen, waar al die stikstofgijzers zitten, alleen ik weet niet meer wat
quote:Dat was Miranda toch
Op zaterdag 3 mei 2003 16:18 schreef Chrissieboy het volgende:
klimmen!
als je daar naar beneden pleurt, dan ben je 11 minuten onderweg
damn een vrije val in een vacuum, dat wordt een harde smak 
quote:Een val in Triton bedoel je? ja dat is niet echt fijn, vooral niet als al het stikstof naar boven komt
Op zaterdag 3 mei 2003 16:24 schreef Chrissieboy het volgende:
ja, maar je kon met de juiste timing ook klimmen op Triton.damn een vrije val in een vacuum, dat wordt een harde smak
quote:
Op zaterdag 3 mei 2003 20:07 schreef This_World_Is_Lost het volgende:
Trouwens wanneer komt die Cassini bij Saturnus aan? rond 2005 ofzo
1 juli 2004 dus
The tale of Sir Robin: http://www.youtube.com/watch?v=BZwuTo7zKM8
quote:Klopt, hier issie nou:
Op zaterdag 3 mei 2003 20:28 schreef Brave_Sir_Robin het volgende:[..]
1 juli 2004 dus
Hij mag van mijn part ook een reisje naar neptunes of uranus maken als ze toevallig op het goeie punt staan 
quote:Nou mooi is dat
Op maandag 5 mei 2003 20:25 schreef Chrissieboy het volgende:
Cassini gaat 5 jaar lang als een satelliet om Saturnus fungeren. Als de kernbrandstof op is (op zonne-energie hoef je 't daar echt niet te doen met slechts 1% van het vermogen wat je op 1 AE haalt) verbrandt ie in de atmosfeer van Saturnus.
quote:Wel een vaag achtergrondkleurtje. Of is dat een stuk Jupiter?
Op zaterdag 3 mei 2003 15:10 schreef Kebab het volgende:
Ik ben toch echt wat meer geinteresseerd in Europa. Wat zit er nou onder het oppervlak???Maar Io vind ik de mooiste maan.
quote:Geen flauw idee. Op radarbeelden was het goudkleurig en het zat overal op bergtoppen. Voor de rest echt geen idee. Het zou dan waarschijnlijk gaan om een zeldzaam soort metal. Meer weet ik ook niet
Op woensdag 7 mei 2003 19:47 schreef Niogura het volgende:
Wat voor een soort metaal is er dan te vinden op Venus. Ik neem aan dat het wel valt onder de stabiele metaalatomen uit het perodiek systeem. Of is het een stabiel isotoop?
quote:De foto is color enhanced dus er zal wel het een en ander veranderd zijn. Het is waarschijnlijk Jupiter ja.
Op dinsdag 6 mei 2003 14:51 schreef Dutchman77 het volgende:[..]
Wel een vaag achtergrondkleurtje. Of is dat een stuk Jupiter?
"...happy birthday son you got a bracelet!" - McManus
- ik heb 4 jaar aan de mafo gestudeert -
http://www.urania.be/sterrenkunde/zonnestelsel/manen-groot.php
Zeer interessant artikeltje.
Ganymede maakt ook veel kans zie ik De 2de interessante maan vind ik dan toch wel Titan, ben razendbenieuwd wat onder de atmosfeer zit 
Check die atmosfeer!
quote:bron: http://saturn.jpl.nasa.gov/index.cfm
This graphic illustrates the differences in Titan¹s and Earth¹s atmospheres. Titan¹s atmosphere extends 10 times further into space than Earth¹s.
Er staan trouwens allemaal vette foto's op die site.
Edit: wtf is het verschil tussen ijs en waterijs of is dit nu een domme vraag
[Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 08-05-2003 20:02]
quote:ja dat vraag ik me ook af. Zit er wel een camera aan die sonde van Cassini vast? Ik meende wel dat er een infrarood instrument aanboord was.
Op donderdag 8 mei 2003 20:11 schreef Disorder het volgende:
Shit wat lijkt me dat mooi zeg. Op Titan staan en zo'n reusachtige planeet (Saturnus) met cirkel boven het landschap uit zien steken! Dat moet er ongelooflijk mooi uit zien. Daar wil ik straks de foto's van als desktopachtergrond hebben. Hopelijk maken zie die dan ook.
Ik weet niet, dit lijkt me toch iets realistischer.
Het is toch niet zo verwonderlijk dat de atmosfeer tot 10x hoger reikt dan de aardatmosfeer, de aantrekkingskracht van de planeet is slechts een fractie van de aarde en de atmosfeer bevat veel vluchtiger gassen.
Waarom zou het zuidelijk halfrond altijd lichter gekleurd zijn dan het noordelijk halfrond? Exact op de evenaar ligt de scheiding.
quote:Je zou maar zo'n uitzicht hebben met Saturnus aan de horizon, echt mooi.
Op donderdag 8 mei 2003 19:50 schreef This_World_Is_Lost het volgende:
Artist concept van de Atmosfeer van Titan
Edit: Extra plaatjes toegevoegd.
quote:Waar stond dat ook alweer voor AE?
Op maandag 5 mei 2003 20:25 schreef Chrissieboy het volgende:
(op zonne-energie hoef je 't daar echt niet te doen met slechts 1% van het vermogen wat je op 1 AE haalt)
MaxiTitan City
quote:Dat uitzicht zal helaas in praktijk niet kloppen, denk dat de zon daar te zwak voor is. AE staat voor astronomische eenheid
Op donderdag 8 mei 2003 20:28 schreef MaxiTitan het volgende:[..]
Je zou maar zo'n uitzicht hebben met Saturnus aan de horizon, echt mooi.
[..]Waar stond dat ook alweer voor AE?
toch
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 20:30 schreef Chrissieboy het volgende:
Astronomische Eenheid, afstand aarde-zon. Oftewel: 149,6 miljoen kilometer.
Trouwens ik ben die site aan het doorspitten en herinner me in 1 keer een aflevering van discovery. Die ging over de "black matter" theory. Nou hadden ze de stelling dat het heelal zich uitbreid maar het licht niet. Volgens hun was al het licht opgebrand over 100 miljard jaar. Ze lieten ook een Pioneer zien die, zeg maar zover het heelal in was, dat je alle zonnestelsels op een hoop zag, al het licht bij elkaar ,en die sonde in de oneindige duisternis zag vliegen...
Dat zag er echt eng uit, die gedachte al
Is op aarde zeldzaam, maar komt in de ruimte wel voor (asteroiden).
In deze artikels hebben ze het over 'metaalzouten':
http://www.science-frontiers.com/sf101/sf101a02.htm
http://cse.ssl.berkeley.edu/SegwayEd/lessons/ice_on_venus/VenusIce.article.html
quote:Iridium is zeer licht, dat zou eerder in de kern van Neptunus voorkomen dan op Venus.
Op donderdag 8 mei 2003 20:43 schreef Sassie het volgende:
Over dat metaal, is het misschien iridium?
Is op aarde zeldzaam, maar komt in de ruimte wel voor (asteroiden).In deze artikels hebben ze het over 'metaalzouten':
http://www.science-frontiers.com/sf101/sf101a02.htm
http://cse.ssl.berkeley.edu/SegwayEd/lessons/ice_on_venus/VenusIce.article.html
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 20:43 schreef Sassie het volgende:
Over dat metaal, is het misschien iridium?
Is op aarde zeldzaam, maar komt in de ruimte wel voor (asteroiden).In deze artikels hebben ze het over 'metaalzouten':
http://www.science-frontiers.com/sf101/sf101a02.htm
[url="http://cse.ssl.berkeley.edu/SegwayEd/lessons/ice_on_venus/VenusIce.article.html"]http://cse.ssl.berkeley.edu/SegwayEd/lessons/ice_on_venus/VenusIce.article.html[/url]
Joepie thx dit zocht ik
You're a lifesafer
quote:Het licht breidt zich toch gewoon uit met de tijdruimte?
Op donderdag 8 mei 2003 20:37 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Trouwens ik ben die site aan het doorspitten en herinner me in 1 keer een aflevering van discovery. Die ging over de "black matter" theory. Nou hadden ze de stelling dat het heelal zich uitbreid maar het licht niet. Volgens hun was al het licht opgebrand over 100 miljard jaar. Ze lieten ook een Pioneer zien die, zeg maar zover het heelal in was, dat je alle zonnestelsels op een hoop zag, al het licht bij elkaar ,en die sonde in de oneindige duisternis zag vliegen...
Dat zag er echt eng uit, die gedachte al
quote:leg uit
Op donderdag 8 mei 2003 20:48 schreef Chrissieboy het volgende:[..]
Het licht breidt zich toch gewoon uit met de tijdruimte?
quote:Gewoon ff gegoogled hoor.
Op donderdag 8 mei 2003 20:48 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Joepie thx dit zocht ik
You're a lifesafer
http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=ISO-8859-1&q=planet+Venus+metal+mountains&lr=
quote:Mwa, Iridium licht, volgens de volgende site is de dichtheid 22650 kg/m3
Op donderdag 8 mei 2003 20:45 schreef Chrissieboy het volgende:[..]
Iridium is zeer licht, dat zou eerder in de kern van Neptunus voorkomen dan op Venus.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Iridium
Iridium is ook bekend van: http://www-astronomy.mps.ohio-state.edu/~ryden/ast161_11/notes46.html
quote:Googlen moet je ook leren
Op donderdag 8 mei 2003 20:53 schreef This_World_Is_Lost het volgende:[..]
Ik google briek waarschijnlijk
(kaf tvan het koren scheiden)[Dit bericht is gewijzigd door Sassie op 08-05-2003 21:00]
Het is dus het Metal "Frost" gebeuren wat ik bedoelde, maar ik had geen flauw idee dat het zo heette
quote:Ik google briek Blijkbaar
Op donderdag 8 mei 2003 20:51 schreef Sassie het volgende:[..]
Gewoon ff gegoogled hoor.
http://www.google.nl/search?hl=nl&ie=ISO-8859-1&q=planet+Venus+metal+mountains&lr=
[Dit bericht is gewijzigd door This_World_Is_Lost op 08-05-2003 20:56]
Wat men in die theorie waarschijnlijk bedoelt, is dat de zwaartekracht van het gehele universum bij elkaar de inhoud 'remt' in hun uitdijing. In dit geval zou de wand van het universum dus niet gevoelig zijn voor de zwaartekrachts-wisselwerking en alle materie en straling in een soort van bal bijeenblijven terwijl het universum blijft uitbreiden.
quote:Wat een afschuwelijke hel moet het daar zijn, als metaal als damp in de atmosfeer voorkomt...
Op donderdag 8 mei 2003 20:43 schreef Sassie het volgende:
Over dat metaal, is het misschien iridium?
Is op aarde zeldzaam, maar komt in de ruimte wel voor (asteroiden).In deze artikels hebben ze het over 'metaalzouten':
http://www.science-frontiers.com/sf101/sf101a02.htm
http://cse.ssl.berkeley.edu/SegwayEd/lessons/ice_on_venus/VenusIce.article.html
quote:Ja idd. ik had zeker die docu op discovery verkeerd begrepen. Maar ze lieten radarbeelden van bergtoppen zien met goudkleurige plekken. En dat beschrijven ze dus ook in die artikels. Mooi het was me altijd al een raadsel
Op donderdag 8 mei 2003 20:55 schreef Chrissieboy het volgende:[..]
Wat een afschuwelijke hel moet het daar zijn, als metaal als damp in de atmosfeer voorkomt...
http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Venus?subselect=Mission%3AMagellan%3A&start=20
) in de atmosfeer voorkomen.
quote:interessant
Op donderdag 8 mei 2003 21:02 schreef Chrissieboy het volgende:
Op Magellan-beelden in deze database valt het extreem reflecterende vermogen op hoge bergketens meteen op. Het lijkt inderdaad niet echt op 'lava flow', dat gaat meer straalsgewijs.http://photojournal.jpl.nasa.gov/targetFamily/Venus?subselect=Mission%3AMagellan%3A&start=20
Trouwens die foto's zijn 40 mb!!! Wel erg gedetailleerd
quote:Er zijn twee lopende theorien. Als er zwarte materie bestaat houdt de groei van het heelal inderdaad op omdat de zwaartekracht te sterk is. Nu hebben de hemellichamen nog snelheid maar zofrda de zwaartekracht ze tot stilstand heeft gebracht trekt alles weer naar elkaar. Als gevolg dat alle materia implodeert tot een singularis. Dit vormt dan opnieuw een Big Bang (een explosie van alle energie/materie binnen het singularis).
Op donderdag 8 mei 2003 20:54 schreef Chrissieboy het volgende:
Naarmate het heelal verder uitbreid, breidt de inhoud (deeltjes) ook uit.Wat men in die theorie waarschijnlijk bedoelt, is dat de zwaartekracht van het gehele universum bij elkaar de inhoud 'remt' in hun uitdijing. In dit geval zou de wand van het universum dus niet gevoelig zijn voor de zwaartekrachts-wisselwerking en alle materie en straling in een soort van bal bijeenblijven terwijl het universum blijft uitbreiden.
Een andere theorie is dat zwarte materie onzin is en dat het heelal eeuwig uitdijt. Op een gegeven moment zullen dan alle sterren hun energie hebben verbruikt en veranderen in dode sterren of zwarte gaten. Dit duurt nog lang maar op een gegeven moment zal alle energie verdwenen zijn, dus ook geen uitzending meer van licht (hoewel het bestaande licht in het oneidige door zou gaan).
quote:Iridium zeer licht??? Leg dat eens uit. Atoomgetal 77, behoort dus tot de zware nog stabiele elementen.
Op donderdag 8 mei 2003 20:45 schreef Chrissieboy het volgende:[..]
Iridium is zeer licht, dat zou eerder in de kern van Neptunus voorkomen dan op Venus.
Verder is Iridium samen met osmium het meest dichte element. Ongeveer 22.5 kg/l. Daarmee is het ongeveer 2 keer zo zwaar als lood (11.4 kg/l) en ruim zwaarder dan kwik (13.5 kg/l) en goud (19.3 kg/l)
http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/density.html
Zwaarste elementen onderin.
quote:Hoogstwaarschijnlijk ben ik in de war geweest met Lithium. Iridium is inderdaad een zwaar metaal (zwaarder dan ijzer).
Op vrijdag 9 mei 2003 22:30 schreef Dutchman77 het volgende:[..]
Iridium zeer licht??? Leg dat eens uit. Atoomgetal 77, behoort dus tot de zware nog stabiele elementen.
Verder is Iridium samen met osmium het meest dichte element. Ongeveer 22.5 kg/l. Daarmee is het ongeveer 2 keer zo zwaar als lood (11.4 kg/l) en ruim zwaarder dan kwik (13.5 kg/l) en goud (19.3 kg/l)
http://environmentalchemistry.com/yogi/periodic/density.html
Zwaarste elementen onderin.
|
|
