Goed ik las in een interview met Famke Jansen dat deel 3 waarschijnlijk een 'heel belangrijke' X-men verhaallijn zou gaan bevatten. In datzelfde interview merkte ze op dat haar karakter sterft in de finale van X-men 2. Ik heb die film nog niet gezien, dus ik kan dat niet bevestigen. Ik maak het enkel op uit uitspraken die ze deed.
Dit zou dus beteken dat, als ik mij niet vergis, X-men 3 zou gaan over de welbekende Phoenix Saga. De Phoenix Saga was geloof ik een verhaallijn waarin Jean Grey stierf en terugkwam als The Phoenix? Zijn er Die hard X-men fans die dat weten. Ik kan me alleen nog een oude cover herinneren van een X-men comic waarop de "Jean Grey/Phoenix" stond.
Het zal alleen nog wel ff duren voordat dat deel uit is, eerst maar eens deel 3 kijken...
[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 01-05-2003 22:02]
-
-
-
-
-
-
quote:In het verloop van deel 2 wordt het erg duidelijk dat Jean krachtiger wordt, en aan het einde van deel 2 wordt het wel erg duidelijk dat het de Phoenix Saga kant op gaat..... you do the math, als je deze spoiler leest en de film nog niet gezien hebt, over wat er met Jean in deel 2 al gebeurt....
Op donderdag 1 mei 2003 21:46 schreef MikeyMo het volgende:
Dit zou dus beteken dat, als ik mij niet vergis, X-men 3 zou gaan over de welbekende Phoenix Saga. De Phoenix Saga was geloof ik een veraallijn waarin Jean Grey stierf en terugkwam als The Phoenix?
-
-
-
-
-
-
Einde spoiler
En als antwoord op je vraag over The Phoenix
In de tekenfilmserie gaat Jean Grey dood, als hun spaceshuttle weer terugkeert door de dampkring (als ik het goed herrinner).
Hierna verrijst ze als de Phoenix en heeft ze grotere krachten.
Ik geloof dat ze later om een of ander "kristal" te vernietigen, weer dood gaat.
quote:In die periode ging iedereen om het half jaar wel een keertje dood en kwam weer terug door een vaag verhaal. Maargoed lijkt me wel vet.
Op donderdag 1 mei 2003 21:52 schreef victorinox het volgende:
Ik geloof dat ze later om een of ander "kristal" te vernietigen, weer dood gaat.
quote:Eyyy... thnx 4 the spoiler man!!!... NOT!....
Op donderdag 1 mei 2003 21:46 schreef MikeyMo het volgende:In datzelfde interview merkte ze op dat haar karakter sterft in de finbale van X-men 2. Ik heb die film nog niet gezien, dus ik kan dat niet bevestigen. Ik maak het enkel op uit uitspraken die ze deed.
ik denk hier iets te lezen over x-men 3!... niet 2...
Ben net terug van Pathe, en inderdaad ze sterft, maar aan het eind van de film (ze sterft doordat een dam springt en haar overspoelt met water) zie je duidelijk een schim van de phoenix onder het water.
**************SPOILER ALERT*************
quote:Kijk dan ook niet in een topic over een deel 3 van een film als je deel 2 nog niet eens gezien hebt...
Op donderdag 1 mei 2003 22:00 schreef Aero het volgende:[..]
Eyyy... thnx 4 the spoiler man!!!... NOT!....
![]()
ik denk hier iets te lezen over x-men 3!... niet 2...
quote:Ik ga er dit weekend heen, maar wat boeit mij dat nou dat ze dood gaat aan het eind, ze verklapt het gewoon ine en willekeurig interview in de Telegraaf (of stond het nou in het artikel met Bryan Singer?)
Op donderdag 1 mei 2003 22:02 schreef Bulls-Ass het volgende:
Ik heb X-men 2 nog niet gezien dus ik denk dat ik dit topic vanaf heden tot op de dag ik hem zie ga ontwijken
quote:maakt mij ook helemaal geen fu*k uit hoor. Ik ga hem toch kijken voor de actie en special fx
Op donderdag 1 mei 2003 22:05 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Ik ga er dit weekend heen, maar wat boeit mij dat nou dat ze dood gaat aan het eind, ze verklapt het gewoon ine en willekeurig interview in de Telegraaf (of stond het nou in het artikel met Bryan Singer?)
quote:Kijik jij snapt het tenminste
Op donderdag 1 mei 2003 22:06 schreef Bulls-Ass het volgende:[..]
maakt mij ook helemaal geen fu*k uit hoor. Ik ga hem toch kijken voor de actie en special fx
Voor mijn part sterven ze allemaal, al moet het wel op een "explosieve" manier zijn
quote:In de Volkskrant wordt de film subtiel de grond ingeschreven. Leuke SFX, flutverhaal, flutplot, jammer.
Op donderdag 1 mei 2003 21:46 schreef MikeyMo het volgende:
(Nog geen slechte recensie gelezen, allemaal prijzen ze deze film en vinden ze hem soms nog beter dan deel 1)
quote:In de NRC ook, het parool vond hem redelijk.
Op donderdag 1 mei 2003 22:10 schreef SigmundFreud het volgende:[..]
In de Volkskrant wordt de film subtiel de grond ingeschreven. Leuke SFX, flutverhaal, flutplot, jammer.
quote:gewoon iemand die om een of andere reden er een hekel aan had, want het valt best mee met het flutverhaal. Die reviewer zal ongetwijfeld weinig goeie films zien dan.
Op donderdag 1 mei 2003 22:10 schreef SigmundFreud het volgende:[..]
In de Volkskrant wordt de film subtiel de grond ingeschreven. Leuke SFX, flutverhaal, flutplot, jammer.
quote:zal waarschijnlijk "Gerry" wel de lucht in geprezen hebben
Op donderdag 1 mei 2003 22:12 schreef Tokus het volgende:[..]
gewoon iemand die om een of andere reden er een hekel aan had, want het valt best mee met het flutverhaal. Die reviewer zal ongetwijfeld weinig goeie films zien dan.
quote:Mat Damon en Casey Affleck in een woestijn.
Op donderdag 1 mei 2003 23:43 schreef MikeyMo het volgende:[..]
zal waarschijnlijk "Gerry" wel de lucht in geprezen hebben
quote:Iedereen zo'n beetje hoor
Op vrijdag 2 mei 2003 00:23 schreef Sai het volgende:
Nee, de VK beschouwde Gerry als 'gebakken lucht'
En als de NRC het afkraakt, dan moet het dus wel een rete goede film zijn.
quote:ik word een beetje moe van al die "trilogies"
Op donderdag 1 mei 2003 21:46 schreef MikeyMo het volgende:
Deel 2 is nog maar net uit of er wordt alweer gesproken over deel 3..
Bron: http://www.darkhorizons.com
Mystique en Nightcrawler komen dus terug. Mooi, kunnen ze dat achtergrond verhaal ook wat meer uitdiepen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |