FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad-je-Plaatje Deel 59
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 15:52
Deze:

Is ze ziek ?

Paraboladonderdag 1 mei 2003 @ 15:54
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 15:52 schreef sooty het volgende:
Deze:

[afbeelding]

Is ze ziek ?


Ze slaapt niet.
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 15:56
Jaren 40?
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 15:56
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 15:54 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ze slaapt niet.


Toch is ze niet ziek.

subtiele hint

WATdonderdag 1 mei 2003 @ 15:57
ze ziet er uit alsof ze met een foute man is getrouwd. klopt dat?
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 15:57
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 15:56 schreef du_ke het volgende:
Jaren 40?
Nope, rond (vorige) eeuwwisseling.
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 16:00
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 15:57 schreef WAT het volgende:
ze ziet er uit alsof ze met een foute man is getrouwd. klopt dat?
Ik vind niets over een echtgenoot whatsoever; irrelevant.
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 16:01
Foto uit een of andere oorlog?
WATdonderdag 1 mei 2003 @ 16:04
Nederlands?
Lopatdonderdag 1 mei 2003 @ 16:14
marie cury?

of hoe ze ook heet..
dat franse duo.. die radioactiviteit hebben ontdekt

en vervolgens stierven aan leukemie

Crossbowdonderdag 1 mei 2003 @ 16:15
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 15:52 schreef sooty het volgende:
Deze:

[afbeelding]

Is ze ziek ?


Een zieke kip denk ik...
WATdonderdag 1 mei 2003 @ 16:16
dat dacht ik ook, maar hij poste al dat er over de echtgenoot niks te vinden is.
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 16:34
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:15 schreef Crossbow het volgende:

[..]

Een zieke kip denk ik...


Blijf even voort associëren op het idee.
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 16:34
Op zieke kippen of kippen in het algemeen?
Steve-Odonderdag 1 mei 2003 @ 16:35
Ik weet het
getpicture.php?id=106428
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 16:36
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:35 schreef Steve-O het volgende:
Ik weet het
getpicture.php?id=106428
Jammer!!!!!!!!!!!! Heb ook al gekeken op picserver.student.utwente.nl
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 16:38
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:34 schreef Legendary het volgende:
Op zieke kippen of kippen in het algemeen?
Vergelijk de actualiteit: SARS en vogelpest.
Paraboladonderdag 1 mei 2003 @ 16:41
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:38 schreef sooty het volgende:

[..]

Vergelijk de actualiteit: SARS en vogelpest.


Was mevrouw ontdekster van het influenza-virus?

echt iets voor een vrouw, dunkt me

Steve-Odonderdag 1 mei 2003 @ 16:41
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:38 schreef sooty het volgende:

[..]

Vergelijk de actualiteit: SARS en vogelpest.


De pest
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 16:42
Ontdekster van de pokken?
Gijschdonderdag 1 mei 2003 @ 16:42
Spaanse griep? Was toen een virus dat miljoenen doden veroorzaakte en via de lucht verspeid werd.
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 16:46
Geen van de genoemde kwalen.

Hint: zij was zelf niet ziek, maar toch werd zij 'geruimd' (Verbannen naar eiland).

du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 16:49
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:46 schreef sooty het volgende:
Geen van de genoemde kwalen.

Hint: zij was zelf niet ziek, maar toch werd zij 'geruimd' (Verbannen naar eiland).


Had zij iets met de behandeling van leprozen van doen?
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 16:49
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Had zij iets met de behandeling van leprozen van doen?


Oeeeeeeeeeh, ik denk dat jij heel erg op de goede weg zit. Hoe heet zij ook alweer die opkwam voor de leprozen.
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 16:50
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:49 schreef du_ke het volgende:

[..]

Had zij iets met de behandeling van leprozen van doen?


Nope.
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 16:52
Heet dat eiland toevallig Spinalonga?
Paraboladonderdag 1 mei 2003 @ 16:54
Was onze dame wellicht misdadigster?
sootydonderdag 1 mei 2003 @ 17:03
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 16:52 schreef Legendary het volgende:
Heet dat eiland toevallig Spinalonga?
Nope.

Zucht. Hintje maar weer: het eiland is North Brother Island

Hiermee moet het toch te doen zijn.

Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 17:05
Heeft het te maken met een schip wat ooit gestrand is daar?
Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 17:06
Typhoid Mary is het!!!!!

Oftewel Mary Mallon.

sootydonderdag 1 mei 2003 @ 17:13
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 17:06 schreef Legendary het volgende:
Typhoid Mary is het!!!!!

Oftewel Mary Mallon.


Yep. We have a winner

Meer Info.

Legendarydonderdag 1 mei 2003 @ 17:14
Ik heb helaas geen tijd meer om een nieuwe te verzinnen. Dus ik moet helaas even de fakkel doorgeven aan iemand anders.

Omdat Du_ke mij in de goede richting heeft geduwd, denk ik dat hij wel een geschikte kandidaat is voor een nieuwe vraag.

du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 17:38
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 17:14 schreef Legendary het volgende:
Ik heb helaas geen tijd meer om een nieuwe te verzinnen. Dus ik moet helaas even de fakkel doorgeven aan iemand anders.

Omdat Du_ke mij in de goede richting heeft geduwd, denk ik dat hij wel een geschikte kandidaat is voor een nieuwe vraag.


Nou daar ben ik blij mee...

I kzal eerst even wat op meoten zoeken hoor. Als iemand anders inspiratie heeft laat ik het daar ook graag aan over.

Fogertydonderdag 1 mei 2003 @ 17:44
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 17:38 schreef du_ke het volgende:
Als iemand anders inspiratie heeft laat ik het daar ook graag aan over.
[edit]Dit negertje komt later wel een keer

[Dit bericht is gewijzigd door Fogerty op 01-05-2003 17:46]

du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 17:44
Nou bij deze dan

Ik ga zo eten en hoewel ik vanavond vast nog wel even op Fok! kom kan dat ook nog wel even duren. Deze grijze knakker kan dus wat uitgesteld worden.

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 01-05-2003 17:54]

WATdonderdag 1 mei 2003 @ 18:57
het ziet er uit als een Duitser
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 19:53
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 18:57 schreef WAT het volgende:
het ziet er uit als een Duitser
qua uiterlijk kan ik me er iets bij voorstellen. Maar bij mijn weten is hij er zeker geen een.
#ANONIEMdonderdag 1 mei 2003 @ 20:47
Dit lijkt me een Italiaan. Dat moet bijna wel.
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 20:52
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 20:47 schreef beeer het volgende:
Dit lijkt me een Italiaan. Dat moet bijna wel.
En italiaans was hij zeer zeker.
#ANONIEMdonderdag 1 mei 2003 @ 20:56
Een maestro di musica?
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 20:57
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 20:56 schreef beeer het volgende:
Een maestro di musica?
bij mijn weten niet.
Ryan3donderdag 1 mei 2003 @ 20:59
Photo is uit de jaren 30? Meneer was toen iets belangrijks?
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 21:01
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 20:59 schreef Ryan3 het volgende:
Photo is uit de jaren 30? Meneer was toen iets belangrijks?
In de jaren 30 niet meer daarom verwacht ik dat de foto een stukje eerder genomen is.
Ryan3donderdag 1 mei 2003 @ 21:06
Maar hij heeft wel nog even dealings gehad met Benito (die in 1922 minister-president werd)?
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 21:12
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 21:06 schreef Ryan3 het volgende:
Maar hij heeft wel nog even dealings gehad met Benito (die in 1922 minister-president werd)?
Hij heeft Benito wel gesteund maar hield hier na de moord op Giacomo Matteotti al snel mee op.
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 21:36
Kent er nog iemand bovenstaande dode Italiaan?
SportsIllustrateddonderdag 1 mei 2003 @ 21:56
Orlando?
du_kedonderdag 1 mei 2003 @ 21:57
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 21:56 schreef SportsIllustrated het volgende:
Orlando?
In een keer geheel correct!

plaatje!

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 08:19
Een eitje als ontbijtje voor de ochtendploeg dan maar:


Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 08:21
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 08:19 schreef Parabola het volgende:
Een eitje als ontbijtje voor de ochtendploeg dan maar:


[afbeelding]


Is dat niet Voltaire?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 08:22
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 08:21 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Is dat niet Voltaire?


Dat is inderdaad niet Voltaire, heer W_E_C, dat heeft u uitmuntend gesignaleerd. Hulde
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 08:24
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 08:22 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat is inderdaad niet Voltaire, heer W_E_C, dat heeft u uitmuntend gesignaleerd. Hulde


Goed he? Win ik nu ook wat?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 08:25
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 08:24 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Goed he? Win ik nu ook wat?


Ja, je prijs is dat je nog een keer mag raden
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 08:25 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ja, je prijs is dat je nog een keer mag raden


Hij is wel dood en Frans?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 09:46
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 09:43 schreef du_ke het volgende:

[..]

Hij is wel dood en Frans?


Goed_morgen heer du_ke. U ver_schijnt laat aan het ont_bijt. Wel_kom desond_anks.

Ja en neen

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 09:48
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 09:46 schreef Parabola het volgende:

[..]

Goed_morgen heer du_ke. U ver_schijnt laat aan het ont_bijt. Wel_kom desond_anks.

Ja en neen


Goedemorgen Heer Bola, het netwerk hier op school had er tot voor 10 minuten terug maar weinig zin in .

Is hij dan duits en doet ie iets muziekaals?

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 09:51
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 09:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

Goedemorgen Heer Bola, het netwerk hier op school had er tot voor 10 minuten terug maar weinig zin in .

Is hij dan duits en doet ie iets muziekaals?


hmmmz, toch minder een eitje dan gedacht.

Neen, niet van Pruisische origine. Muzikaal zijn wij allen, maar dat is niet waar meneer bekend mee is geworden. Ik vermoed ook dat meneer moeilijk piano kon spelen, daar hij zijn handen niet kon zien.

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 10:00
Ik heb nie bijster veel verstand versteende slechtziende mannen.

Dan gokken we gewoon verder was hij 18e eeuws en uit de lage landen afkomstig?

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:01
Meneer was zeker niet slechtziend, wel 18e eeuws maar dan weer niet afkomstig uit de lage landen.
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 10:02
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:01 schreef Parabola het volgende:
Meneer was zeker niet slechtziend, wel 18e eeuws maar dan weer niet afkomstig uit de lage landen.
We gokken Vrolijk Verder. Een amerikaan die iets van doen had met de onafhankelijkheidsoorlog?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:05
Daar Gokt u Vrolijk Mis heer du_ke.

mijn vorige twee posts bevatten gezamenlijk een hint voor de geode verstaander

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 10:09
Heer Bola was meneer uitvinder?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:11
Niet in de zin van iemand die een apparaat uitgevonden heeft oid, heer du_ke
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 10:20
hij heeft wel wat weg van de schaker Francois André Danican Philidor. Maar dat is een Fransman en valt dus af. Is hij dan toevallig van Engelse origine?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:20 schreef du_ke het volgende:
hij heeft wel wat weg van de schaker Francois André Danican Philidor. Maar dat is een Fransman en valt dus af.
Werkelijk een waterdichte redenering heer du_ke, geen speld tussen te krijgen
quote:
Is hij dan toevallig van Engelse origine?
U heeft meneer zojuist beledigd
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 10:29
Even resumerend.

Hij is niet Frans, duits, engels, amerikaans of uit de lage landen afkomstig.
Wel 18e eeuws.

Maar geen muzikant of uitvinder.

Een schrijvende Rus dan misschien?

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:29 schreef du_ke het volgende:
Even resumerend.

Hij is niet Frans, duits, engels, amerikaans of uit de lage landen afkomstig.
Wel 18e eeuws.

Maar geen muzikant of uitvinder.

Een schrijvende Rus dan misschien?


Uw resumtie is cor_rect heer du_ke, doch toont weinig oog voor de in mijn posts verborgen hints. Zou een Rus beledigd zijn wanneer u hem Engelsman zou noemen? Neen, een Rus niet, echter een lid van bepaalde andere nationaliteiten wel degelijk.

Schrijven deed meneer, maar dan over zijn wetenschap.

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 10:47
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:42 schreef Parabola het volgende:

[..]

Uw resumtie is cor_rect heer du_ke, doch toont weinig oog voor de in mijn posts verborgen hints. Zou een Rus beledigd zijn wanneer u hem Engelsman zou noemen? Neen, een Rus niet, echter een lid van bepaalde andere nationaliteiten wel degelijk.

Schrijven deed meneer, maar dan over zijn wetenschap.


Heer Parabola was het dan iemand uit een ander deel van het engelse wereldrijk, een schot misschien?
die zich bezig hield met het onderzoeken van Elektriciteit?
Of andere aspecten van de natuurwetenschap?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:50
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heer Parabola was het dan iemand uit een ander deel van het engelse wereldrijk, een schot misschien?


Nu zijn we komend ergens heer du_ke, meneer was idd Schots.
quote:
die zich bezig hield met het onderzoeken van Elektriciteit?
Dat dan weer niet.
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 10:53
Ik roep ook maar weer ens iets: Alexander Fleming?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 10:56
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 10:53 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik roep ook maar weer ens iets: Alexander Fleming?
Welkom terug heer Hondachtige. Een aardige poging deze, maar Fleming kon zijn handen zien, en dat was bij onze gezochte meneer niet het geval.
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:04
Dit is toch een lastige vooral omdat alle schotten die ik kan vinden voorzien zijn van een wilde baard en deze heer zich goed geschoren heeft.
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 11:06
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:04 schreef du_ke het volgende:
Dit is toch een lastige vooral omdat alle schotten die ik kan vinden voorzien zijn van een wilde baard en deze heer zich goed geschoren heeft.
LOL

Meneer was dan ook een zeer erudiet Schotsman.

Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 11:08
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:06 schreef Parabola het volgende:

[..]

LOL

Meneer was dan ook een zeer erudiet Schotsman.


Sir Walter Scott?
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:11
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:08 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Sir Walter Scott?


Nee die kan haast niet. Die had nogal een hoog voorhoofd.
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 11:13
Heer Hondachtige, mag ik u erop wijzen dat uw tong uit uw mond hangt? Dit is een beschaafd topic, daar hoort dat niet.

Mag ik u er voorts op wijzen dat sir dabbeljoe Scott een 'novellist and poet' was, terwijl wij al van de gezochte mijnheer opgemerkt hadden dat deze dat niet was. Bovendien schijnt heer Scott een nogal hoog voorhoofd te hebben gehad. Ik kan uw antwoord derhalve niet goed rekenen.

Mijnheer was wertenschapper, maar geen beta

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:25
Kan het een zekere Adam Smith geweest zijn?

Baardloos Schot en een van de leiders van de Schotse verlichting.


enige info over hem op: http://encarta.msn.com/encnet/refpages/refarticle.aspx?refid=761556047

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 11:37
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:25 schreef du_ke het volgende:
Kan het een zekere Adam Smith geweest zijn?

Baardloos Schot en een van de leiders van de Schotse verlichting.


enige info over hem op: http://encarta.msn.com/encnet/refpages/refarticle.aspx?refid=761556047


Zonder meer juist heer du_ke, gefeli

Adam Smith was a Scottish economist. He was born in 1723 at Kirkcaldy and died in 1790. He wrote the first scientific work on the principles of economy, 'The Wealth of Nations'.

Iedere econoom kent het boek, maar zo weinigen hebben het ook gelezen. Een van de beroemdste beeldspraken uit dat boek gaat over de 'invisible hand' van de markt, die er zorgt voor zou dragen dat ieders streven naar eigenbelang leidt tot een gezamenlijk streven naar het algemeen belang. Erg populair onder laissez-faire economen.

Pla_atje

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:39
Dan gooi ik er maar een plaatje tegenaan.

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 11:41
Een gelovig man met grote oren. Zuiderbuur wellicht?
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:44
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:41 schreef Parabola het volgende:
Een gelovig man met grote oren. Zuiderbuur wellicht?
Niet echt hij is in de nederlanden geboren.
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 11:45
Geert Groote?
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:47
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:45 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Geert Groote?
Nope
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 11:47
Aha, 'nen 'Ollander in RJP!

Had zijn gelovige uitstraling op het plaatje iets van doen met zijn plaatsing in dit topic?

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:47 schreef Parabola het volgende:
Had zijn gelovige uitstraling op het plaatje iets van doen met zijn plaatsing in dit topic?
Nou eigenlijk niet. Hoewel hij ongetwijfeld een vroom man was (want dat hoorde in die tijd).
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 11:53
Gezien zijn sobere kleding plaats ik meneer in het post-80-jarige-oorlog-tijdperk. Is dat heel dom?

Meneer's bedachtzame blik duidt op ofwel literaire ofwel wetenschappelijke bezigheden. Oceanograaf?

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 11:57
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 11:53 schreef Parabola het volgende:
Gezien zijn sobere kleding plaats ik meneer in het post-80-jarige-oorlog-tijdperk. Is dat heel dom?
Niet bijzonder dom maar toch zeker een stuk te laat.
quote:
Meneer's bedachtzame blik duidt op ofwel literaire ofwel wetenschappelijke bezigheden. Oceanograaf?
Met de literatuur, noch de wetenschap had hij veel van doen. U zoekt een in de verkeerde richting
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 12:08
Ach! Meneer is natuurlijk kunstenaar, ws schilder van landschapjes, stillevens en vrome taf'relen.


ZIjn baardloosheid verraadt dat hij landrot was

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 12:11
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:08 schreef Parabola het volgende:
Ach! Meneer is natuurlijk kunstenaar, ws schilder van landschapjes, stillevens en vrome taf'relen.


ZIjn baardloosheid verraadt dat hij landrot was


Nee hij is zelf geschilderd (hoewel dit de enige afbeelding is die ik van hem kan vinden.

Hij is geen kunstenaar en wel landrot (en eigenaar).

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:11 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hij is zelf geschilderd (hoewel dit de enige afbeelding is die ik van hem kan vinden.

Hij is geen kunstenaar en wel landrot (en eigenaar).


Uhm ja, eigenaar, dat bedoelde ik natuurlijk ook

Een van de middeleeuwse graven van Holland?

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:18 schreef Parabola het volgende:

[..]

Uhm ja, eigenaar, dat bedoelde ik natuurlijk ook

Een van de middeleeuwse graven van Holland?


Wel graaf, niet van holland
WATvrijdag 2 mei 2003 @ 12:26
Graaf Otto II van Gelre

ik zeg ook maar wat

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:26 schreef WAT het volgende:
Graaf Otto II van Gelre

ik zeg ook maar wat


Och, de man met de vele bijnamen.

zonder hintje ga ik niet veel verder komen

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 12:30
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:26 schreef WAT het volgende:
Graaf Otto II van Gelre

ik zeg ook maar wat


Dat is fout maar bovenstaande figuur heeft zich wel een tijdje druk gemaakt om Gelre. (Aan de kant van de Habsburgers wel te verstaan)

-edit ik ga even wat te eten opzoeken, denk er over na en over een kwartiertje ben ik terug -

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 02-05-2003 12:32]

WATvrijdag 2 mei 2003 @ 12:31
het is sindala
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 12:32
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:31 schreef WAT het volgende:
het is sindala
Nee hij kwam later en nu ga ik eten
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 12:34
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:32 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee hij kwam later en nu ga ik eten


Eet smakelijk, tot zo

* Parabola ook boterhammetjes smeert

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:28 schreef Parabola het volgende:
zonder hintje ga ik niet veel verder komen
vooruit dan maar. Deze man is als je maar goed genoeg zoekt familie van Wim-Lex
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:16
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 12:50 schreef du_ke het volgende:

[..]

vooruit dan maar. Deze man is als je maar goed genoeg zoekt familie van Wim-Lex


Een graaf van Nassau? Ter verificatie: rekent heer du_ke, net als Parabola zelve, de plaats Dillenburg tot Duitsland en derhalve niet tot de Nederlanden?
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 13:19
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:16 schreef Parabola het volgende:

[..]

Een graaf van Nassau?


Een graaf van Nassua was hij zeker. (hoewel je dit niet direct aan zijn naam herkent).
quote:
Ter verificatie: rekent heer du_ke, net als Parabola zelve, de plaats Dillenburg tot Duitsland en derhalve niet tot de Nederlanden?
Uiteraard. Hoewel je de grenzen in die tijd neit zo scherp kon trekken. Met Dillenburg had deze persoon echter weinig van doen bij mijn weten.
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 13:19
Toch Rene van Orange dan?
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:19 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Toch Rene van Orange dan?
Heer Coyote is correct.

Rene van Orange of zoals ik hem opgezocht heb Rene van Chalon. Graaf van Nassau en prins van orange, stadhouder van Holland, Utrecht, Zeeland en een tijdje van Gelre, Ridder van het Gulden vlies en legeraanvoerder.

Hier wat meer info bron en bron

Pla_atje

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:24
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Een graaf van Nassua was hij zeker. (hoewel je dit niet direct aan zijn naam herkent).


hmmmz, ik had Graaf Johan Y van Nassau-Dietz-Vianden in gedachten (want geboren in Breda), maar die heeft wel Nassau in zijn naam.

Najah, Breda had ik goed, maar verder...

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:29
Een krullenkopje voor de vrijdagmiddag

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 13:30
Was deze heer iemand van de schone kunsten? een Dichter?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:32
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:30 schreef du_ke het volgende:
Was deze heer iemand van de schone kunsten? een Dichter?
Au contraire, meneer was krijgszuchtig

de vroege hint suggereert een moeilijk raadbaar tiepje

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:32 schreef Parabola het volgende:

[..]

Au contraire, meneer was krijgszuchtig

de vroege hint suggereert een moeilijk raadbaar tiepje


En hij ziet er nog wel zo vredelievend uit .
Was dit dan wel een Engelsman? Ik ga wel weer uit van de 18e eeuw.
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:37
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

En hij ziet er nog wel zo vredelievend uit .


Meneer valt mij ook vies tegen
quote:
Was dit dan wel een Engelsman? Ik ga wel weer uit van de 18e eeuw.
Engels idd, beetje 18e, maar groter deel van z'n leven 17e eeuw
sootyvrijdag 2 mei 2003 @ 13:41
Wellington.
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:43
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:41 schreef sooty het volgende:
Wellington.
Zoals ik zei, meneer is moeilijk raadbaar. Heer Wellington is eenvoudig raadbaar en kan het derhalve niet zijn.
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 13:44
Was meneer een bedwinger der woeste baren of der woeste barbaren?
sootyvrijdag 2 mei 2003 @ 13:45
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:43 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zoals ik zei, meneer is moeilijk raadbaar. Heer Wellington is eenvoudig raadbaar en kan het derhalve niet zijn.


Volgende keer ga ik eerst op mijn gemak lezen alvorens zomaar wat te roepen.

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Was meneer een bedwinger der woeste baren of der woeste barbaren?
Om hier even op door te borduren. Vocht hij in Engeland of voornamelijk daar buiten?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:47
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:44 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Was meneer een bedwinger der woeste baren of der woeste barbaren?
Een scherpe vraag, heer Wile_E. De woeste baren hadden geen geheimen voor meneer. Zeeman in hart en nieren was hij.

en dat zonder baard!

quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:45 schreef sooty het volgende:

[..]

Volgende keer ga ik eerst op mijn gemak lezen alvorens zomaar wat te roepen.


U heeft een steile leercurve, heer sooty, dat waardeer ik in een knaagdier
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 13:48
Ik dacht even aan Sir Francis Drake, maar dat zal wel te voor de hand liggend zijn
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:47 schreef du_ke het volgende:

[..]

Om hier even op door te borduren. Vocht hij in Engeland of voornamelijk daar buiten?


Het is hier geen borduurclubje En gil eens allemaal niet zo door elkaar!

Ter zake: meneer vocht nogal op zee. De Noordzee was daar 1 van, maar zeker niet de enige.

quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:48 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Ik dacht even aan Sir Francis Drake, maar dat zal wel te voor de hand liggend zijn
Ook uw leercurve is bepaald niet van de vlakke, heer W_E_Coyote. Hulde.
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 13:51
Was deze heer de aartsvijand van onze Zeeuwse Michiel?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 13:54
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:51 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Was deze heer de aartsvijand van onze Zeeuwse Michiel?
Zij kunnen elkaar bevochten hebben, op enig moment in hun beider loopbaan, maar voorzover ik weet stond hij niet bekend als de aartsvijand van heer M.A..
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 13:55
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:54 schreef Parabola het volgende:

[..]

Zij kunnen elkaar bevochten hebben, op enig moment in hun beider loopbaan, maar voorzover ik weet stond hij niet bekend als de aartsvijand van heer M.A..


Ships.. Okay, Admiraal Robert Blake, de uitlokker van het vlagincident met Tromp.
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 13:58
zou het Samuel Pepys kunnen zijn, Brits marine-officier
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 13:59
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:58 schreef du_ke het volgende:
zou het Samuel Pepys kunnen zijn, Brits marine-officier
Ligt die niet te veel voor de hand?
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:59 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Ligt die niet te veel voor de hand?


Dat weet ik niet, hij heeft wel krullen en een kinderlijk gezicht.
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 14:00
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:58 schreef du_ke het volgende:
zou het Samuel Pepys kunnen zijn, Brits marine-officier
Dat zou kunnen, maar dat is niet zo
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 13:59 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Ligt die niet te veel voor de hand?


U haalt me de woorden uit de mond


Meneer heeft weliswaar in minimaal 1 van de Dutch Wars gevochten, maar het is een minor detail in zijn loopbaan. Zie het eerder als een plek waar hij zeeslagje leerde spelen.

Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 14:01
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 14:00 schreef Parabola het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, maar dat is niet zo
[..]

U haalt me de woorden uit de mond


Meneer heeft weliswaar in minimaal 1 van de Dutch Wars gevochten, maar het is een minor detail in zijn loopbaan. Zie het eerder als een plek waar hij zeeslagje leerde spelen.


Was meneer wellicht een niet zo eerlijk figuur die zijn werkzaamheden in het caraibisch theater tentoonstelde?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 14:03
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 14:01 schreef Wile_E_Coyote het volgende:

[..]

Was meneer wellicht een niet zo eerlijk figuur die zijn werkzaamheden in het caraibisch theater tentoonstelde?


Ook daar heeft mijnheer de baren bevaren. Of dat niet zo eerlijk was, laat ik aan u over. In die tijd zag men dat denkelijk wat ruimer.

maar u zou zomaar warm kunnen zijn

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 14:15
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 14:03 schreef Parabola het volgende:

[..]

Ook daar heeft mijnheer de baren bevaren. Of dat niet zo eerlijk was, laat ik aan u over. In die tijd zag men dat denkelijk wat ruimer.

maar u zou zomaar warm kunnen zijn


Heeft hij z'n verhalen toevallig ook nog in een gepubliceerd logboek o.i.d. beschreven?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 14:18
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 14:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Heeft hij z'n verhalen toevallig ook nog in een gepubliceerd logboek o.i.d. beschreven?


Oei, dat zou ik niet weten. Hij heeft iig veel gezien en meegemaakt. Als het in een logboek stond, zou dat zeker het publiceren waard zijn.


edit: even nagezocht: het antwoord is ja. Meneer maakte naar verluidt zelfs erg mooie logboeken.

Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 14:29
Is meneer natuurlijk of onnatuurlijk aan zijn einde gekomen?
Wile_E_Coyotevrijdag 2 mei 2003 @ 14:30
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 14:18 schreef Parabola het volgende:

[..]

Oei, dat zou ik niet weten. Hij heeft iig veel gezien en meegemaakt. Als het in een logboek stond, zou dat zeker het publiceren waard zijn.


edit: even nagezocht: het antwoord is ja. Meneer maakte naar verluidt zelfs erg mooie logboeken.


Henry Morgan?
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 14:34
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 14:29 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Is meneer natuurlijk of onnatuurlijk aan zijn einde gekomen?
Ik weet dit niet zeker, heb het nergens terug kunnen vinden. Meneer werd 65 en heeft in ieder geval de laatste 8 jaar van zijn leven niet meer gevochten. Ik denk een natuurlijke dood derhalve.

niet Henry Morgan.

Hintje:

Hij was vermoedelijk de eerste blanke die hier voet aan wal zette, maar niet de ontdekker van dit 'feestelijke' eiland

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 15:16
* Parabola zal meneer zelf maar eens aan het woord laten:


"...When we had rowed and towed against the Wind all night; we just got about Cape St. Lorenzo in the morning; and sailed about 4 miles farther to the Westward, and run into a small Creek within two Keys, or little Islands, and rowed up to the Head of the Creek, being about a Mile up, and there we landed May 1681. We got out all our Provision and Cloaths, and then sunk our Vessel. While we were landing and fixing our Snap -sacks to march, our Moskito Indians struck a plentiful Dish of Fish, which we immediately drest, and therewith satisfied our Hunger.

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 15:19
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:16 schreef Parabola het volgende:
* Parabola zal meneer zelf maar eens aan het woord laten:


"...When we had rowed and towed against the Wind all night; we just got about Cape St. Lorenzo in the morning; and sailed about 4 miles farther to the Westward, and run into a small Creek within two Keys, or little Islands, and rowed up to the Head of the Creek, being about a Mile up, and there we landed May 1681. We got out all our Provision and Cloaths, and then sunk our Vessel. While we were landing and fixing our Snap -sacks to march, our Moskito Indians struck a plentiful Dish of Fish, which we immediately drest, and therewith satisfied our Hunger.


Dit maakt het dan wel weer heel makkelijk.

William Dampier

Toch best lastig zoeken naar die Britse zeelieden (ik had het eigenlijk al opgegeven)

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dit maakt het dan wel weer heel makkelijk.

William Dampier

Toch best lastig zoeken naar die Britse zeelieden (ik had het eigenlijk al opgegeven)


Idd heer du_ke, het was William Dampier:

had u hem aan zijn stem herkend?

William Dampier was an English explorer, and pirate. He was born in 1652 and died in 1715. After the death of his father when he was young, Dampier was sent to sea where he distinguished himself as an able mariner. After serving in the Dutch War, he became a pirate off the coast of Peru before returning to England in 1691. In 1699 he was sent to explore the coast of Australia and New Guinea, in a royal sloop-of-war. In 1703 he sailed for the South Sea as a pirate once more, returning to England in 1707, and in 1708 sailed as pilot with Captain Woodes Rogers on his voyage around the world.

Zijn beschrijving van de Miskito-indianen staat hier


Iemand een plaat beschikbaar?

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 15:25
Het was lang leve Google .

Ik zal zo even een plaatje opzoeken, tegen die tijd edit ik mijn post wel weer.

du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 15:37
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:25 schreef du_ke het volgende:
Het was lang leve Google .

Ik zal zo even een plaatje opzoeken, tegen die tijd edit ik mijn post wel weer.


Bij deze
Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 15:39
mooie jurk, Frans, zo rond de regeerperiode van de Zonnenkoning ?(destijds nog Zonnekoning, majah, de nieuwe spelling he)
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 15:44
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:39 schreef Parabola het volgende:
mooie jurk, Frans, zo rond de regeerperiode van de Zonnenkoning ?(destijds nog Zonnekoning, majah, de nieuwe spelling he)
Wel zo rond de zonnekoning (iets eerder meen ik) Maar zeker niet Frans.
du_kevrijdag 2 mei 2003 @ 15:55
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:44 schreef du_ke het volgende:

[..]

Wel zo rond de zonnekoning (iets eerder meen ik) Maar zeker niet Frans.


even een hintje want ik ga zo naar huis, ze werd jong weduwe

Jammer dan maar ik ga naar huis (evt via een terras) en het plaatje is niet geraden hoewel er ongetwijfeld vandaag nog wel mensen langs komen die het wel weten.

[Dit bericht is gewijzigd door du_ke op 02-05-2003 16:15]

Parabolavrijdag 2 mei 2003 @ 16:52
quote:
Op vrijdag 2 mei 2003 15:55 schreef du_ke het volgende:

[..]

even een hintje want ik ga zo naar huis, ze werd jong weduwe

Jammer dan maar ik ga naar huis (evt via een terras) en het plaatje is niet geraden hoewel er ongetwijfeld vandaag nog wel mensen langs komen die het wel weten.


Not me. En dat zal nog wel ff zo blijven (zie sig)
SportsIllustratedzaterdag 3 mei 2003 @ 13:52
Queen Anne?
londonzaterdag 3 mei 2003 @ 19:16
Dit is Maria Stuart. Een dochter van koning Charles I van Engeland en getrouwd met Stadhouder Willem II van Oranje-Nassau.
SportsIllustratedzaterdag 3 mei 2003 @ 20:01
Aangenomen dat dat correct is (dwz. Maria was de dochter van Jacobus Stuart, niet van Charles I):

londonzaterdag 3 mei 2003 @ 20:40
Deze Maria Stuart is de dochter van Charles I.
Haar zoon Stadhouder Willem III trouwde met Maria Stuart, zijn nichtje en de dochter van Jacobus II.
SportsIllustratedzaterdag 3 mei 2003 @ 21:06
quote:
Op zaterdag 3 mei 2003 20:40 schreef london het volgende:
Deze Maria Stuart is de dochter van Charles I.
Haar zoon Stadhouder Willem III trouwde met Maria Stuart, zijn nichtje en de dochter van Jacobus II.
In dat geval: pardon.
WATzaterdag 3 mei 2003 @ 21:34
Jozef Israels
du_kezaterdag 3 mei 2003 @ 21:43
Deze dame was Marie Henriette Stuart.
Getrouwd met Willem II en moeder van Willem III. Welke ook weer getrouwd is met een Marie Stuart. (Inderdaad een Nicht, lang leve de inteelt)
Gelliuszondag 4 mei 2003 @ 20:43
Dit is een portret van de dichter Stephane Mallarmé.

Next!

plunkzondag 4 mei 2003 @ 20:45
.
Gelliuszondag 4 mei 2003 @ 20:57
Dit is een coiboi van het een of ander.
plunkzondag 4 mei 2003 @ 21:01
quote:
Op zondag 4 mei 2003 20:57 schreef Gellius het volgende:
Dit is een coiboi van het een of ander.
Een gewild man.
OllieAzondag 4 mei 2003 @ 23:06
Is dit Jesse James, wellicht, plunkerd?
OllieAzondag 4 mei 2003 @ 23:21
Ach, het is Wyatt Earp.

Eitje.

plunkzondag 4 mei 2003 @ 23:22
quote:
Op zondag 4 mei 2003 23:06 schreef OllieA het volgende:
Is dit Jesse James, wellicht, plunkerd?
Welnee. En frenologisch gezien al helemaal niet.

Deze meneer was juist geen boef.

plunkzondag 4 mei 2003 @ 23:23
quote:
Op zondag 4 mei 2003 23:21 schreef OllieA het volgende:
Ach, het is Wyatt Earp.

Eitje.


Plaatje.
OllieAzondag 4 mei 2003 @ 23:30

En nog een snor.

Gelliusmaandag 5 mei 2003 @ 00:15
Een socialist uit de gestaalde kaders.
OllieAmaandag 5 mei 2003 @ 00:16
Nee, een schrijver van een prachtig boek.
plunkmaandag 5 mei 2003 @ 00:30
Hopelijk heeft hij toch wel meerdere boeken op zijn naam, heer ollie? In welk taalgebied moeten we deze inktwellusteling trouwens zoeken?
OllieAmaandag 5 mei 2003 @ 00:35
Hij is geboren in Edinburgh, en is vooral bekend van één boek. Dat boek moest overigens eerst door een collega tot toneelstuk worden bewerkt, voordat het werkelijk doorbrak (als boek).
plunkmaandag 5 mei 2003 @ 00:42
Kenneth Grahame wellicht?
OllieAmaandag 5 mei 2003 @ 00:44
quote:
Op maandag 5 mei 2003 00:42 schreef plunk het volgende:
Kenneth Grahame wellicht?
Dat is wel snel zeg!

Plaatje.

Batuwu_Griekgriekmaandag 5 mei 2003 @ 00:46
Even een makkie tussendoor:

OllieAmaandag 5 mei 2003 @ 00:51
Hm, dit lijkt me een neger...
Batuwu_Griekgriekmaandag 5 mei 2003 @ 00:54
In Oost-Europa hebben ze geen negers.
plunkmaandag 5 mei 2003 @ 01:04
Fijn dat is het zo'n makkie is, heer Grieken. Ik kan er helaas nog geen chocola van maken.

Was meneer revolverheld, uitvinder van een martelwerktuig of misschien toch oceanograaf?

Batuwu_Griekgriekmaandag 5 mei 2003 @ 01:06
Nee Plunkerd, dat was meneer niet. Helpt dat?
Gelliusmaandag 5 mei 2003 @ 01:10
Wie het ook wezen mag, het zou een mooie rol voor Paul Newman geweest zijn.

Musicus?

plunkmaandag 5 mei 2003 @ 01:16
Hmz. Gevat. .

Hier word ik natuurlijk helegaar geen steek wijzer van.

Wat deed meneer dan zo ongeveer wél?

Batuwu_Griekgriekmaandag 5 mei 2003 @ 01:17
Geen musicus. Als ik zijn beroep geef, is het meteen geraden. Meneer was Amerikaan, maar geboren in Oost-Europa. Hij verzon nogal eens een uitvlucht.
Tuanamaandag 5 mei 2003 @ 10:17
Erich Weiss oftewel Harry Houdini
Batuwu_Griekgriekmaandag 5 mei 2003 @ 18:36
...is the right answer.
Tuanamaandag 5 mei 2003 @ 20:19
Nieuw plaatje:
Gelliusmaandag 5 mei 2003 @ 23:26
Een medicus.

Ik doe alleen in aftrappen nog, ik raad verder geen deuk, etc

Batuwu_Griekgriekmaandag 5 mei 2003 @ 23:33
Meneer lijkt nogal op Charles Darwin, maar net niet genoeg om het ook echt te zijn. Bovendien zijn we geen dommies hier, dus is het vast moeilijker. Deed meneer toch iets natuurwetenschappelijks?
Tuanamaandag 5 mei 2003 @ 23:58
Deze heer was geen medicus. En nee Darwin is het ook niet, alhoewel deze heer wel rond dezelfde tijd leefde..
Hij hield zich met de wetenschap bezig, ja

[Dit bericht is gewijzigd door Tuana op 06-05-2003 00:04]

plunkdinsdag 6 mei 2003 @ 00:51
Volgens mij is dit de heer Antonio Meucci - de telefoonuitvinder.
Tuanadinsdag 6 mei 2003 @ 08:38
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 00:51 schreef plunk het volgende:
Volgens mij is dit de heer Antonio Meucci - de telefoonuitvinder.
Correct.
Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 09:09

Geen jurist.

pylwoensdag 7 mei 2003 @ 09:38
Zie ik een jonge Helene Dupuis?
Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 09:51
Mogelijk, maar niet in dit topic.



Geen juriste, geen ethica.

pylwoensdag 7 mei 2003 @ 09:57
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 09:51 schreef Gellius het volgende:
[afbeelding]
Geen juriste, geen ethica.
Een zangeresje uit de sixties, wellicht?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 13:35
Mireille Mathieu.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 13:38
Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 13:47
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 13:35 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Mireille Mathieu.
.
plunkwoensdag 7 mei 2003 @ 13:56
Mooi plaatje, Grieken! Hoewel ze vast heel veel van vogels houdt lijkt ze me geen obscure bioloog.

Zangeres?

Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 13:57
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 13:38 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[afbeelding]
Deze mevrouw is vast uit de Factory. Is het mevrouw Candy?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 14:02
Het is wel degelijk een biologe, Van Plunk. Maar zó obscuur dat je daar niets over zult kunnen vinden. Ze was ook geen zangeres, maar iedere muziekliefhebber met een beetje smaak kent haar.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 14:04
Nee, het is niet Candy. Ze kwam uit Miami, Florida. Liftte haar weg door de VS. Plukte haar wenkbrauwen onderweg. Schoor haar benen en toen was hij een zij.

Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 14:21
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 14:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Nee, het is niet Candy. Ze kwam uit Miami, Florida. Liftte haar weg door de VS. Plukte haar wenkbrauwen onderweg. Schoor haar benen en toen was hij een zij.


Ah. Holly.

Plaatje.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 14:26
Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 14:28
dat is flauw, dat ben je zelf, batuwu.
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 14:31
Het schijnt dat dwergen iedereen boven de één meter tachtig een reus vinden.
SportsIllustratedwoensdag 7 mei 2003 @ 14:34
Een jonge Hans Dijkstal.
plunkwoensdag 7 mei 2003 @ 14:34
Aan zijn oren te zien is het Robert Wadlow. .
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 14:36
Wist je dat meneer Wadlow nog langer was dan jij, Te Plunk? Twee meter twee-en-ze-ven-tig. Lang hè? De langste man die ooit geleefd heeft.

Wist je ook dat dat precies twee keer zo lang is als een van de meest gewaardeerde RJP-spelers?

[Dit bericht is gewijzigd door Batuwu_Griekgriek op 07-05-2003 14:39]

SportsIllustratedwoensdag 7 mei 2003 @ 14:39
Goliath was langer.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 14:40
Zijn we net lekker bezig, komt SportsIllustrated weer met zo'n schele baardaap aanzetten.
Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 14:44
Blijf je er ditmaal wel even scherp bij, beste SportsIllustrated?

Is het een Denker?

plunkwoensdag 7 mei 2003 @ 14:44
Hmz. Zeg dat wel.

Zeker zo'n duitse moralist?

SportsIllustratedwoensdag 7 mei 2003 @ 14:46
Hij was wel een denker, echter vooral een theoloog.

Hij had iets tegen Duitsers. En zijn volgelingen nog meer.

Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 14:50
Je zou zeggen dat het de zwitse:r Zwigli is, dan. Maar de baard zit in de weg.
SportsIllustratedwoensdag 7 mei 2003 @ 14:52
En Calvijn is het ook niet.

Maar gij zit op het goede spoor.

plunkwoensdag 7 mei 2003 @ 14:54
Of een middeleeuwse versie van de heer Grieken.

Hmz. Thomas More, maar die had ook al niet zo'n suffe baard.

SportsIllustratedwoensdag 7 mei 2003 @ 14:55
Eerder nog dan More.
OllieAwoensdag 7 mei 2003 @ 14:57
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 14:36 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Wist je dat meneer Wadlow nog langer was dan jij, Te Plunk? Twee meter twee-en-ze-ven-tig. Lang hè? De langste man die ooit geleefd heeft.

Wist je ook dat dat precies twee keer zo lang is als een van de meest gewaardeerde RJP-spelers?


Hm, wie is er nou eenmeterzesendertig? Dat zou ik nou wel eens willen weten. Een stuk interessanter dan al die duffe plaatjes van dooien.
plunkwoensdag 7 mei 2003 @ 15:03
Was het dan misschien de legendarische held Jan Hus?
Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 15:04
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 14:57 schreef OllieA het volgende:
Hm, wie is er nou eenmeterzesendertig? Dat zou ik nou wel eens willen weten. Een stuk interessanter dan al die duffe plaatjes van dooien.
Dat zeg ik niet, want dan ga jij er flauwe grapjes over maken. Van die vervelende Ollie-grapjes. Jij moet eens leren mensen in hun waarde te laten. Is dat nou zo moeilijk? Gewoon een keertje normaal doen?

Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.

OllieAwoensdag 7 mei 2003 @ 15:11
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:04 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet, want dan ga jij er flauwe grapjes over maken. Van die vervelende Ollie-grapjes. Jij moet eens leren mensen in hun waarde te laten. Is dat nou zo moeilijk? Gewoon een keertje normaal doen?

Iets wat je zelf niet wilt wat ze bij je doen moet je ook niet bij anderen doen. En iets wat je niet wilt wat gedaan word en daar commentaar op geeft moet je het zelf ook niet doen. En laat iedereen in zijn of haar waarden.


Nou ja zeg. Ik maak nooit flauwe grapjes en laat altijd iedereen in haar waarden.
Ik vind het wel heel kwetsend dat je zo reageert op een gewone vraag.
Dat zegt meer over jouw dan over mij!
Gelliuswoensdag 7 mei 2003 @ 15:14
Heren, heren - niet zo op elkaar insnijden en kerven nu.

Ik vind Jan Hus wel een geslaagde suggestie.

Batuwu_Griekgriekwoensdag 7 mei 2003 @ 15:16
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:14 schreef Gellius het volgende:
Heren, heren - niet zo op elkaar insnijden en kerven nu.
Inderdaad.
Mobiouswoensdag 7 mei 2003 @ 15:22
quote:
Op woensdag 7 mei 2003 15:14 schreef Gellius het volgende:
Heren, heren - niet zo op elkaar insnijden en kerven nu.

Ik vind Jan Hus wel een geslaagde suggestie.


Het is idd Jan met de korte achternaam:
http://proto.thinkquest.nl/~llb062/image2.php

(meer creatief internetten dan wijsheid, maar ik vond het wel voordat ik zijn naam wist.)

SportsIllustratedwoensdag 7 mei 2003 @ 15:31
Het is, inderdaad, Jan Hus, held van de Tsjechische natie. En er zijn beroerdere naties.

Plaatje.

NoSigardonderdag 8 mei 2003 @ 01:04
Gelliusdonderdag 8 mei 2003 @ 10:51
Technicolor!

.

plunkdonderdag 8 mei 2003 @ 11:49
HeerSichaar heeft mij verzocht dit plaatje even voor hem waar te nemen. Wat ik natuurlijk graag doe.

Jazeker gellius, meneer is helemaal van deze tijd! Hoewel zijn specialisatie wel ietwat uit de mode is geraakt. .

Gelliusdonderdag 8 mei 2003 @ 11:52
Technicolor is natuurlijk niet helemaal precies van deze tijd hè? Mag ik deze meneer in de jaren 60 plaatsen? Meer precies in Groot-Brittannië?
du_kedonderdag 8 mei 2003 @ 11:52
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 11:49 schreef plunk het volgende:
HeerSichaar heeft mij verzocht dit plaatje even voor hem waar te nemen. Wat ik natuurlijk graag doe.

Jazeker gellius, meneer is helemaal van deze tijd! Hoewel zijn specialisatie wel ietwat uit de mode is geraakt. .


Meneer deed iets in de schone (of minder schone) kunsten?
Gelliusdonderdag 8 mei 2003 @ 11:59
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 11:52 schreef du_ke het volgende:

[..]
schone (of minder schone) kunsten?


Sinds wanneer zijn die uit de mode, dan?
plunkdonderdag 8 mei 2003 @ 12:02
Meneer is inderdaad een Schone Kunstenaar, monsieur le duc. Een inktwellusteling, om precies te zijn.

Meneer leeft nog, dat wilde ik er mee zeggen. En ja, Engelsman. Hij was inderdaad in de jaren zestig al actief, maar heeft ook daarna volop boeken geschreven.

Gelliusdonderdag 8 mei 2003 @ 12:05
En de literatuur is uit de mode, dan? Ik graai wanhopig naar aanknopingspunten.
plunkdonderdag 8 mei 2003 @ 12:10
Hmz. Het is toch niet veel duidelijker te zeggen, grumpy-gellius.

Poging tot andere omschrijving: de onderwerpen in zijn boeken zijn tegenwoordig eigenlijk niet meer zo relevant.

Duidelijker?

du_kedonderdag 8 mei 2003 @ 12:15
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 12:10 schreef plunk het volgende:
Hmz. Het is toch niet veel duidelijker te zeggen, grumpy-gellius.

Poging tot andere omschrijving: de onderwerpen in zijn boeken zijn tegenwoordig eigenlijk niet meer zo relevant.

Duidelijker?


Heer Plunk, Hield hij zich bezig met boeken in verband met de seksuele revolutie in de jaren 60?
Hoewel, daarvoor ziet hij er toch iets te netjes uit.
Gelliusdonderdag 8 mei 2003 @ 12:38
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 12:10 schreef plunk het volgende:
Hmz. Het is toch niet veel duidelijker te zeggen, grumpy-gellius.

Poging tot andere omschrijving: de onderwerpen in zijn boeken zijn tegenwoordig eigenlijk niet meer zo relevant.

Duidelijker?


Nee .

Hm. Literatuur is altijd relevant. Dus dat kan het niet zijn. Poëzie, idem. Mijnheer schreef handboeken van nu obsolete apparatuur? Zal wel hè?

plunkdonderdag 8 mei 2003 @ 12:54
Heer DuKe: Er zal ongetwijfeld het een en ander aan revolutionaire sex in zijn boeken voorkomen, maar dat is bij mijn weten niet echt het genre waar hij zich in heeft gespecialiseerd.

En u kunt grmbl-en wat u wilt, heer gellius. Veel van zijn boeken beschrijven een verschijnsel dat op dit moment nauwelijks meer bestaat. Daarmee doe ik zijn literatuur niet meteen af als 'niet-relevant' overigens.

Nog maar een klein hintje dan. Meneer had een andersoortige loopbaan voordat hij begon te schrijven. De ervaringen die hij hierbij heeft opgedaan vormden een rijke inspiratiebron voor zijn boeken.

du_kedonderdag 8 mei 2003 @ 12:57
Was hij ontdekkingsreiziger of misschien wel wetenschapper?
plunkdonderdag 8 mei 2003 @ 13:03
Hmz. Nee, noch wetenschapper, noch ontdekkingsreiziger. Meneer had een nogal geheimzinnige carrière.
Wile_E_Coyotedonderdag 8 mei 2003 @ 13:09
Volgens mij John Le Carré
plunkdonderdag 8 mei 2003 @ 13:13
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 13:09 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Volgens mij John Le Carré
Met de complimenten van de sichaar. .

Plaatje!

NoSigarvrijdag 9 mei 2003 @ 02:19
quote:
Op donderdag 8 mei 2003 13:13 schreef plunk het volgende:

[..]


Met de complimenten van de sichaar. .


Idd, Dank Plunk
Gelliusvrijdag 9 mei 2003 @ 09:25
Eitje:

Wile_E_Coyotevrijdag 9 mei 2003 @ 10:12
Pim Fortuyn Senior?
Gelliusvrijdag 9 mei 2003 @ 10:19
Neen. Laat ik die perfide naam hier niet meer horen.
du_kevrijdag 9 mei 2003 @ 11:20
De kop is wel bekend. Maar wie ook al weer. Was hij vooral voor of na WOII actief/bekend?
pylvrijdag 9 mei 2003 @ 11:57
Sibelius
Gelliusvrijdag 9 mei 2003 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 11:57 schreef pyl het volgende:
Sibelius
Eitje.
Ik vind het wel mooi, KP.


Plaat!

SportsIllustratedvrijdag 9 mei 2003 @ 19:34
Gelliusvrijdag 9 mei 2003 @ 20:19
Een Tsjechische kapper.
SportsIllustratedvrijdag 9 mei 2003 @ 20:38
Not even close. No sigar.
du_kezaterdag 10 mei 2003 @ 23:31
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 20:38 schreef SportsIllustrated het volgende:
Not even close. No sigar.
Wel dood en begin vorige eeuw mag ik hopen?
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 12:21
Plaatje!


Volgens mij is het een componist van Franse komaf.

SportsIllustratedzondag 11 mei 2003 @ 12:24
Dood. Begin vorige eeuw. Geen Fransman, maar desondanks gehaat door de Duitsers.
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 18:03
Maar dan wel een componist, toch SportsIllustrated?
SportsIllustratedzondag 11 mei 2003 @ 20:03
Nee.
Batuwu_Griekgriekzondag 11 mei 2003 @ 20:09
Kom op, Sports. Ga nou niet recalcitrant zitten doen. Het is gewoon een componist. Akkoord?
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 20:45
En die haat, is dat de haat van het gehele Duitse volk of alleen die van de hotemetoot?
SportsIllustratedzondag 11 mei 2003 @ 21:09
quote:
Op zondag 11 mei 2003 20:45 schreef beeer het volgende:
En die haat, is dat de haat van het gehele Duitse volk of alleen die van de hotemetoot?
Die van de keizer, de minister voor marine, de Pruisische legerleiding (die in geval van oorlog meteen de Duitse OHL werd), de minister van buitenlandse zaken, de kanselier, en de kroonprins.
En waarschijnlijk ook die van het gehele Duitse volk.

Zijn naam heeft ook iets met thee te maken.

OllieAzondag 11 mei 2003 @ 21:32
Sir Edward Grey

Theeeitje.

Grey made the defence of France against Germany aggression the central feature of British foreign policy through a number of private pledges but reduced their deterrent value by not making them public at the time. On the outbreak of the First World War Grey believed that he had no alternative but to fulfill Britain's "obligations to honour" by joining France in its war with Germany.

SportsIllustratedzondag 11 mei 2003 @ 21:38
Is the right answer.
OllieAzondag 11 mei 2003 @ 21:47
Een toepasselijk plaatje heden:

du_kezondag 11 mei 2003 @ 21:53
Hij heeft wel een bekend hoofd, maar wie was het ook al weer?

Een zanger/ artiest?

OllieAzondag 11 mei 2003 @ 21:58
quote:
Op zondag 11 mei 2003 21:53 schreef du_ke het volgende:
Hij heeft wel een bekend hoofd, maar wie was het ook al weer?
Dat is inderdaad de vraag, meneer.
quote:
Een zanger/ artiest?
Door velen zo beschouwd, maar ik heb mijn bedenkingen.
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 22:10
En is puntneus Nederlander?'
OllieAzondag 11 mei 2003 @ 22:14
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:10 schreef beeer het volgende:
En is puntneus Nederlander?'
Dat weet ik eigenlijk niet helemaal zeker, Brave Beer.
Als het al een Nederlander is, dan toch een beetje een nepNederlander, in mijn ogen.
Nou vooruit, ik denk: Nederlander.
Maar ik weet het niet zeker.
#ANONIEMzondag 11 mei 2003 @ 22:24
Is meneer dood?

Ik snap er geen bal van.

OllieAzondag 11 mei 2003 @ 22:26
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:24 schreef beeer het volgende:
Is meneer dood?

Ik snap er geen bal van.


Hij is niet dood, helaas.
En in de openingspost staat een dijk van een hint.
plunkzondag 11 mei 2003 @ 22:31
Ik ook niet heerbeer! Volgens mij is ollie een beetje in de war, denk je niet?

Zingt meneer Duitse slagerliedjes, Olliebollie?