Het officiële gedeelte:
Regels:
Posten mag als je bv je eigen site wilt laten checken
Reacties graag onderbouwen en niet zeggen : Oe wat een lelijke site of oooo wat mooi: wanneer je wat onderbouwd kan de gebruiker daar wat mee en zijn site daarmee (mischien) verbeteren en of aanpassen.
Veel plezier.
History:
Site Checks deel 1 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 3 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 4 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 5 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 6 - aub GEEN spam!
Site Checks deel 7 - aub GEEN spam!
Site Checks deel XIII - aub GEEN spam!
Site Checks deel 9 - aub GEEN spam!
Site Checks deel X - a.u.b. GEEN spam!
Site Checks deel 11 - a.u.b. GEEN spam!
en nog een oudere die gebruikt werd voor deze topic reeks
Maak hier reklame voor je eigen internetsite
[Dit bericht is gewijzigd door yootje op 01-05-2003 13:15]
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 12:13 schreef ELTino het volgende:[..]
Komt deze layout me heel bekend voor? Vooral met dat oog linksboven.... kan trouwens ook zo zijn dat ik deze site al eerder heb gezien
In een grijs verleden heb ik wel eens een sitecheck gedaan over cm.nl Logo is zelf gemaakt
Die slechte eerste indruk komt denk ik door de kleuren. Vooral licht-blauwe links komt nogal cheap-ass over. Ook het logo zou nog iets uitgebreider en beter kunnen. Maak een langere header en laat niet zo die nep-banner overheersen (het was het eerste waar ik naar keek). Zorg ook voor een ondertitel.
Ik ga de banner denk ik weghalen, maar laat het logo zo zetten (doe er wel een ondertitel bij dan) Ik wil liever geen header.
Deel ook de site als het ware op en schep iets meer duidelijkheid. Het is nu namelijk een beetje onduidelijk wat wat is. Wat is bijv. 'stelling'? Zelfs toen ik er op klikte snapte ik er nog niks van.
Ik zal telkens bovenaan een stelling een uitleg geven, zou dat een oplossing zijn? Is er voor de rest nog iets onduidelijks
Wat ik vooral mis is een uitstraling/doel. Is het een site voor een vriendengroep (geeft de naam niet weer), een allround-site (laat het dan georganiseerder lijken) of een computersite (zoals de naam zegt, maar wat doet dan stelling etc. daar).
Wat bedoel je met georganiseerder? En de titel is toch wel duidelijk?
Inhoud is trouwens goed, vooral die interviews over bijv. knuffelberen zijn grappig. Die mop van de dag is ook wel grappig, zeker omdat ze iedere keer random worden geplaatst.
Dank jeIk moet die moppens eens updaten
quote:Dit noem je nou spam...
Op donderdag 1 mei 2003 13:26 schreef timostanovic het volgende:
www.planetgameboy.cjb.net > De site met alles over de gameboy!
quote:Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt Ik heb altijd gedacht dat je dit spammen noemt.
Op donderdag 1 mei 2003 13:27 schreef yootje het volgende:[..]
Dit noem je nou spam...
Dat heet gewoon reclame maken?
quote:Wat staat er nou in die donkere letters?
Op donderdag 1 mei 2003 13:43 schreef nietzman het volgende:
Nog aandacht voor deze uit het vorige deel, aangezien natuurlijk geen mens het oude topic nog gaat lezen.
quote:De uitlijning deugt niet. De tekst staat meteen tegen de linkerkant aangeperst. Niet echt netjes.
Op donderdag 1 mei 2003 13:19 schreef eMAeRCe het volgende:
http://www.rsmagazine.nl/~marc
quote:Uit de colofon: "Voor de licensie op PHP, zie Licensie op PHP"
Op donderdag 1 mei 2003 13:26 schreef timostanovic het volgende:
www.planetgameboy.cjb.net > De site met alles over de gameboy!
Je gebruikt geen PHP! Typisch gevalletje van je belangrijker voordoen dan je bent. (Ohja, je forum. Maar die telt natuurlijk niet.)
En de achtergrond van je main-frame herhaald zich. Ook niet echt netjes.
quote:"Everybody's Got Something to Hide Except Me and My Monkey." Maar dat hoort weg te vallen....
Op donderdag 1 mei 2003 13:48 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Wat staat er nou in die donkere letters?
quote:Probeer de plaatjes zo klein mogelijk te maken. Zelfs met ADSL basic duurd het een aantal seconden voordat alle plaatjes geladen zijn. En de releases moet je ff bijwerken
Op donderdag 1 mei 2003 13:26 schreef timostanovic het volgende:
www.planetgameboy.cjb.net > De site met alles over de gameboy!
quote:Idd, 1 zo'n menu-item is 6,5 kb!
Op donderdag 1 mei 2003 13:57 schreef eMAeRCe het volgende:[..]
Probeer de plaatjes zo klein mogelijk te maken. Zelfs met ADSL basic duurd het een aantal seconden voordat alle plaatjes geladen zijn. En de releases moet je ff bijwerken
Het ontwerp is niet van mij.
De frontpage heb ik aangepast omdat mensen het te druk vonden; maar is hij nu niet te kaal???
Ziet er wel leuk uit, ga mischien binnenkort een nieuwe lay-out maken.
Maar bij een nieuwe lay-out hoort een nieuw logo.
Dus ik heb een probleem; hoe moet een logo eruit zien van een site dat Stichting Doelloos heet 
Of vinden jullie het huidige logo goed genoeg???
quote:Je Logo is wel erg simpel.
Op donderdag 1 mei 2003 14:11 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
www.stichtingdoelloos.comHet ontwerp is niet van mij.
De frontpage heb ik aangepast omdat mensen het te druk vonden; maar is hij nu niet te kaal???
Ziet er wel leuk uit, ga mischien binnenkort een nieuwe lay-out maken.
Maar bij een nieuwe lay-out hoort een nieuw logo.
Dus ik heb een probleem; hoe moet een logo eruit zien van een site dat Stichting Doelloos heet
Als je browserwindow niet breed genoeg is dan worden schermtitels afgebroken. en dan klopt het schermpje niet meer. (zie: Wie zijn er online, en verklein dan je browserscherm eens.
Je zou nowrap in die td kunnen zetten, de zin wordt dan niet afgebroken.
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 01-05-2003 14:26]
quote:Wat een kleur groen zeg, jeetje
Op donderdag 1 mei 2003 10:52 schreef sgoldie het volgende:
wat vinden jullie van mijn sites dan:1e http://www.videotheeklunetten.nl/
(2e zal ik later vanmiddag doen)
Haal eerst dat logo linksboven weg, want dat is volgens mij helemaal geen logo of header. Zorg dan dat het bovenste frame bovenaan komt en de hele breedte inneemt. Plaats daarna het linker-frame en het main-frame onder die bovenste frame. Lijn daarna de echte header (in het midden) links uit zodat hij helamaal links komt te staan. Maak de header ook even opnieuw en zorg dat het ruis-effect uit de letters verdwijnt.
Het menu is goed, alleen jammer dat je geen handje krijgt als je eroverheen gaat. Ook dat adres onderaan staat netjes. Haal trouwens dan ook even dat show/hide weg, want dat heeft eigenlijk weinig zin.
Die buttons met omhoog bijv. zijn standaard frontpage en daarmee gelijk lelijk Ze passen ook niet echt in het design. Maak ze bijv. een gewoon rechthoek zoals bij het menu met een mouse-over erbij. Gebruik ook geen hoofdletters voor filmnamen, maar maak het dan bijv. vet. Zorg ook dat het bijv. hetzelfde lettertype is als in het menu.
Bij prijslijst is dat adres onderaan een beetje dubbel omdat het ook al standaard links in het menu staat. Plaats bijv. ook dat geopend van/tot op de home-pagina want dat is heel handig voor bezoekers.
Nog een paar algemene dingetjes:
- Je reserveer-formulier werkt niet
- Doe geen no-right-click scriptjes op je site
- Doe niet een irritante status-bar scroller
- Maak je site niet in word
- Laat je site designen door mij E-mail staat in mijn profiel
[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 01-05-2003 16:18]
quote:Ik zal even beginnen met de source.
Op donderdag 1 mei 2003 13:19 schreef eMAeRCe het volgende:
http://www.rsmagazine.nl/~marc
Aangezien het een toernooi voor Tweakers is, betekent het dat een groot aantal van je bezoekers exotische browsers als Mozilla, Opera etc. hebben. Je site is niet echt daarvoor gemaakt. Ik zie bijv. dat je een style-sheet gebruikt, maar ik zie nog steeds font-tags ertussen staan. Ook 'height' bij cellen bestaat niet voor andere browsers.
Over de indeling. Het is erg overzichtelijk allemaal en je ziet gelijk wat waar voor is.
De vormgeving is niet echt bepaald optimaal. Zet bij je menu's aan de zijkanten de cellspacing/padding hoger, want nu zit de tekst tegen de linkerkant geplakt. Het grijze WinXP-stylo vind ik trouwens niet echt erbij passen. Iets wat mooier zou zijn is bijv. een subheader met witte letters op de voorgrond en dan bijv. gras op de achtergrond. Maak dan ook een soort afgeronde rand om je menu-blokken zodat het er iets minder hoekig uitziet. Maak dan ook de achtergrond iets anders dan het zwart.
De techniek is goed en de bediening is echt lekker.
Een foutje dat ik heb gevonden is nog wel dat bij wedstrijdverslagen, bij bijvoorbeeld deze wedstrijd het menu in elkaar wordt gedrukt. Als je het menu een vaste grootte maakt dan komt dat wel goed.
www.gamelimits.nl
Coming up: EHX Metal Muff
Mijn gitaar!
quote:Het ziet er zo wel netjes uit. Maak de letters iets groter zodat het iets meer opvalt. Ipv dat menu boven kan je dan een echte header maken
Op donderdag 1 mei 2003 13:32 schreef oling.org het volgende:
http://www.oling.org -> ik wil het 'menu' (die paar links bovenin dus) gaan uitbreiden met een menu aan de rechterkant .. ben al beetje begonnen maar heb geen ideeen .. iemand een goed idee?
Coole spelletjes heb je trouwens :p
quote:De kleurtjes is wel even schrikken op het eerste gezicht, maar des te langer je kijkt des te mooier het wordt.
Op donderdag 1 mei 2003 13:43 schreef nietzman het volgende:
Nog aandacht voor deze uit het vorige deel, aangezien natuurlijk geen mens het oude topic nog gaat lezen.
Alles is heel netjes afgewerkt. Bijv. dat het het oranje van helemaal rechts overloopt bij het stukje boven de sterren is erg netjes. Ook die random image links is erg leuk.
Ik heb 3 dingetjes gevonden. Als je bij je art-gallery op een thumbnail drukt opent ie niet in een nieuw venster, iets dat volgens mij iets handiger is. Die zin links in het menu leidt me een beetje af van de werkelijke links. Omdat je subpagina's ook niet standaard-namen hebben is het beetje puzzelen wat de links zijn, want jij kan het ook afgewisseld hebben (zo denken sommige mensen ) Het laatste is dat ik zie dat je af en toe font-tags gebruikt om de grootte van de letters aan te geven. Maak het wat meer andere-browsers-compatible door dat ook in een style sheet te zetten.
Voor de rest erg netjes!
http://www.hadrian.net is de oude en
http://www.hadrian.net/nwesite is de nieuwe.
Ik vind hem nog niet mooi, maar weet niet goed wat er nu nog moet veranderen.
quote:Ligt het aan mij of is nergens op je site te vinden wat voor site dit is? Ik kan het niet opmaken uit je welkoms-boodschap, niet uit je logo, niet in de faq, helemaal nergens! Maar is dit een vriendengroep ofzo?
Op donderdag 1 mei 2003 14:11 schreef Naj_Geetsrev het volgende:
www.stichtingdoelloos.com
quote:Wordt ik ook niet echt veel wijzer uit...
Stichting Doelloos is een forum met plaats voor alles en iedereen.
Het logo is iets te simpel en geen anti-aliasing bovenin. De bovenkant is nu erg leeg en niet echt georganiseerd. Bedenk een goed kleuren-schema want dit is redelijk saai met weinig afwisseling. Je content-gedeelte (midden) is één grote brei met daartussen een welkomsboodschap en nieuws. Maak bijv. de headers van de menu's een iets andere kleur zodat het niet allemaal op elkaar lijkt.
Hij laadt trouwens ook redelijk langzaam...
quote:Ik weet het, ontwerp moet duidelijker (of over de kop). En er MOET gewoon een nieuw logo komen.
Op donderdag 1 mei 2003 16:37 schreef ELTino het volgende:[..]
Ligt het aan mij of is nergens op je site te vinden wat voor site dit is? Ik kan het niet opmaken uit je welkoms-boodschap, niet uit je logo, niet in de faq, helemaal nergens! Maar is dit een vriendengroep ofzo?
[..]Wordt ik ook niet echt veel wijzer uit...
Het logo is iets te simpel en geen anti-aliasing bovenin. De bovenkant is nu erg leeg en niet echt georganiseerd. Bedenk een goed kleuren-schema want dit is redelijk saai met weinig afwisseling. Je content-gedeelte (midden) is één grote brei met daartussen een welkomsboodschap en nieuws. Maak bijv. de headers van de menu's een iets andere kleur zodat het niet allemaal op elkaar lijkt.
Hij laadt trouwens ook redelijk langzaam...
En ja, de introtext moet ook duidelijker, had je trouwens wel door dat het een forum was Ik heb de frontpage al rustiger gemaakt. Mischien moet ik mensen eerst naar het forum leiden; en dan pas naar de portal/frontpage.
En dat langzame laden komt door mijn host Lycos. Ze zijn bezig met server updates zodat alles NOG sneller en NOG beter wordt. Merk er niet veel van.
quote:De oude is niet echt mooi, en de nieuwe eigenlijk ook niet echt.
Op donderdag 1 mei 2003 16:28 schreef Hadrian het volgende:
http://www.hadrian.net is de oude en
http://www.hadrian.net/nwesite is de nieuwe.Ik vind hem nog niet mooi, maar weet niet goed wat er nu nog moet veranderen.
Wat voor site is het ten eerste? Net zoals bij mijn vorige sitechecks valt het me op dat weinig sites echt duidelijk uitstralen/vermelden wat het is. Ik zie ook geen menu bij je site dus op zich kan ik weinig erover zeggen.
Maar ik kan er wel over zeggen dat je niet de datum zo groot moet plaatsen, want dat was het eerste dat ik zag, terwijl ik al de datum wist Daarvoor kom ik niet op je site
Kom ook met een echt kleurenschema. Ik kan deze link (een kleurenschema) ook niet vaak genoeg geven. Nu is het een mix van felle kleurtjes (oranje, rood, paars) en bovenin wat saaiere en donkerdere kleuren (zwart met donkerblauw)
Het idee van je logo is leuk, alleen werk het nog iets beter uit waardoor het meer opvalt en beter leesbaar is. Die standaard-bevels (randjes) rond je trackers staat ook niet echt mooi. Laat de pagina ook de hele lengte innemen. Mensen hebben nooit problemen met naar beneden scrollen, hooguit naar de zijkant scrollen. Zet bijv. die trackers los van elkaar met een gestippeld randje (die weer terugkomt in het midden) eromheen. Ik noem maar iets hoor
Wel leuk dat je al die feedback geeft Je zou er een site van moeten maken
is me nieuwe layout! voor the Hash Search Engine die vanaf volgende maand up on air is
Like trump...
quote:Lange leve SiteChecks.nl. Net toen ik het idee had om zo'n site te beginnen, was sitechecks.nl net een maand online. Te laat dus
Op donderdag 1 mei 2003 17:39 schreef yootje het volgende:
El Tino, zou je ook nog even naar mijn reactie willen kijken?Wel leuk dat je al die feedback geeft
quote:Het zou best kunnen dat ik dat logo daarvan ken. Ik dacht eerst dat het leek op Speedtest.nl maar bij nader inzien toch niet.
Op donderdag 1 mei 2003 13:15 schreef yootje het volgende:
Reactie uit deel 11:
[..]
Goed idee van die banner weghalen, want het vloekt nogal met de rest van de pagina.
Maak de titel van stelling duidelijker. Noem het bijv. discussie, want wat moet iemand zich voorstellen bij 'stelling'? Discussie is veel duidelijker. Of noem het Poll ofzo, maar Stelling is zo vaag.
Deel de site op in delen. Nu heb je Compumania met 1 laag eronder, die allemaal in het menu onder elkaar staan. Maak er een 2e laag bij. Deel de site bijv. op in Film/Muziek, Nieuws, Discussie etc. (ik noem maar wat) Bij Film/Muziek kan dan in de 2e laag Nieuws, Nieuws-Archief en Artiesten. Zo schep je een beetje duidelijkheid.
Maak een welkoms-tekstje ofzo die heel kort zegt wat CompuMania is. Is het een Community, kennis-database, nieuws-site of wat dan ook.
Tussen die moppen zitten trouwens wel grappige hoor
quote:Nietzman, jij domme doos zijn??
Op donderdag 1 mei 2003 13:49 schreef nietzman het volgende:[..]
De uitlijning deugt niet. De tekst staat meteen tegen de linkerkant aangeperst. Niet echt netjes.
[..]Uit de colofon: "Voor de licensie op PHP, zie Licensie op PHP"
Je gebruikt geen PHP! Typisch gevalletje van je belangrijker voordoen dan je bent. (Ohja, je forum. Maar die telt natuurlijk niet.)
En de achtergrond van je main-frame herhaald zich. Ook niet echt netjes.
Kijk eens naar nieuws... Is dat PHP? Goed zo!
Kijk een naar home. Is dat PHP? Goed zo!
en in de toekomst ook andere pagina's PHP. Jij snappen? Ik niet 2x uitleggen? Nee? Goed hoor! Nu krijg jij van meester een stikkertje.
quote:doe rustig man, is bijna weekend
Op donderdag 1 mei 2003 18:29 schreef timostanovic het volgende:[..]
Nietzman, jij domme doos zijn??
Kijk eens naar nieuws... Is dat PHP? Goed zo!
Kijk een naar home. Is dat PHP? Goed zo!en in de toekomst ook andere pagina's PHP. Jij snappen? Ik niet 2x uitleggen? Nee? Goed hoor! Nu krijg jij van meester een stikkertje.
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 17:51 schreef Chandler het volgende:
Wat vinden jullie reeds van deze layout?is me nieuwe layout! voor the Hash Search Engine die vanaf volgende maand up on air is
code:Staat mooier dan (c)©
.
quote:Ach, dan vereer ik jou ook nog even met mijn sitecheck.
Op donderdag 1 mei 2003 13:26 schreef timostanovic het volgende:
www.planetgameboy.cjb.net > De site met alles over de gameboy!
Behalve dat je site compleet faalt als ik hem nu opstart en ik 3x moet refreshen voordat ik home krijg heb ik het volgende:
Technisch is ie niet OK. Je gebruikt wel een stylesheet alleen die heb je ergens tussen allemaal tekst in de body gepropt. Je gebruikt ook font-tags ipv classes. Je hebt de scrollbalken op een rare manier gekleurd, terwijl je het heel makkelijk kan dan met een stylesheet. Het nadeel van de manier waarop je het nu doet is dat hij bij het laden van de pagina grijs is en na een tijdje springt ie op de nieuwe kleur. Wat wel goed is, is dat je de menu-buttons preload waardoor je bij mouse-over je ze gelijk te zien krijgt.
De indeling van de pagina's is wel redelijk goed. Je home is rustig en begrijpbaar. Je weet gelijk dat je op een gameboy-site bent. Alleen je menu is een beetje warrig. Je hebt daar 14 ( ! ) buttons zitten waar je als bezoeker uit moet kiezen. Probeer het een beetje te ordenen op catogorieën. Waar slaan trouwens die ovaale rondjes op achter titels bij bijv. reviews? Een legenda zou wel handig zijn. Volgens mij zou het ook iets duidelijker zijn als je het 'logo' links plaatst ipv rechts, want links kijkt iemand als eerste.
De vormgeving is wel OK. Mooie rustige kleur oranje en werkt goed afwisselend met het wit. Ook yoshi bovenaan staat wel cool. Alles ziet er netjes en verzorgd uit.
Over de functionaliteit valt te twisten. Je foto-pagina laadt bagger en liet mijn computer bijna crashen. Ook laden sommige pagina's met verschrikkelijk vertraging en vastlopers. Doe de links-pagina niet met een of andere free-service linksite, maar doe het zelf even met php (hotscripts.com)
Just my 2 cents
quote:Wat leuk dat je tegen kritiek kan. Kruip nu maar weer terug onder je grote, kille zwerfkei. Zak hooi.
Op donderdag 1 mei 2003 18:29 schreef timostanovic het volgende:
Nietzman, jij domme doos zijn??Kijk eens naar nieuws... Is dat PHP? Goed zo!
Kijk een naar home. Is dat PHP? Goed zo!en in de toekomst ook andere pagina's PHP. Jij snappen? Ik niet 2x uitleggen? Nee? Goed hoor! Nu krijg jij van meester een stikkertje.
Suc6 met je siteje, je hoeft vooral niet blij te zijn dat ik uberhaupt de moeite heb genomen om het onder ogen te nemen.
En jij weer nietzman. Ik heb niets tegen negatief commentaar, maar niet als het onterecht is.
quote:vind het wel lekker rustig er nu uitzien.. alleen een beetje grijzig.. iets meer kleur erin?? Als je het aan mij vraagd vind ik het heel veel weg hebben van nuke. Dat website, cms programma... Maar verder niets mis mee hoor..
ww.stichtingdoelloos.com
Wat vinden jullie van de volgende 2 sites??
http://www-dev.all4internet.nl/soekwa/test.html
http://www-dev.all4internet.nl/a4i/test.html
alvast bedankt....
quote:Iets andere kleurstelling / indeling
Op woensdag 30 april 2003 23:38 schreef haaahaha het volgende:
Klein professioneel amateuristisch hobbysitetje
http://www.ll0ll.com/tenten/
http://www.ll0ll.com/tentzz/
quote:Ziet er beter uit als de vorige. Misschien een tip om er een formulier (voor vragen/opmerkingen/reacties/bestellen..) bij te zetten. Mijn rvaring is dat ik dat soort dingen net wat eerder gebruik dan een normaal e-mailadres. Tenzij je geen PHP of cgi kan gebruiken
Op donderdag 1 mei 2003 20:54 schreef haaahaha het volgende:[..]
Iets andere kleurstelling / indeling
http://www.ll0ll.com/tentzz/
quote:Zit niet in het budget
Op donderdag 1 mei 2003 20:58 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Ziet er beter uit als de vorige. Misschien een tip om er een formulier (voor vragen/opmerkingen/reacties/bestellen..) bij te zetten. Mijn rvaring is dat ik dat soort dingen net wat eerder gebruik dan een normaal e-mailadres. Tenzij je geen PHP of cgi kan gebruiken
quote:Mischien zou je het wel als suggestie te kunnen gebruiken om meer met de gebruikers interactief bezig te kunnen zijn en zo omzet en werk gebied te vergoten .... $$
Op donderdag 1 mei 2003 21:25 schreef haaahaha het volgende:
Zit niet in het budget
Like trump...
quote:Neen
Op donderdag 1 mei 2003 22:26 schreef Chandler het volgende:[..]
Mischien zou je het wel als suggestie te kunnen gebruiken om meer met de gebruikers interactief bezig te kunnen zijn en zo omzet en werk gebied te vergoten .... $$
Dit is meer een gunst voor iemand, normaliter doe ik geen beunwerk, want klanten zijn *homo's*
quote:Ik ben dus de webmaster, en heb de gehele site geschreven. Daarom reageer ik graag eventjes op je post
Op donderdag 1 mei 2003 11:55 schreef ELTino het volgende:[..]
Dan zal ik als niet-christine zijnde maar even sitechecken
quote:De kleuren zijn een onderwerp van lange discusies...In ieder geval blijven ze nu voorlopig zo. Ik heb vorig jaar september de layout van de site gemaakt (dus ook de kleuren) en was hier toen vreselijk enthousiast over. Nu weet ik echter wel weer wat beter, maar gaat veel tijd kosten een nieuwe layout te maken, en dan doe ik het liever goed, door meteen de 'engine' na te lopen en te verbeteren, aangezien dit mijn eerste php site was na wat tuts (kheb der dan ook van sep. tot maart over gedaan..) Die tijd heb ik nu niet...
Breng iets meer duidelijkheid en verschil erin.Het ziet er nu een beetje uit als een evil warez site. Komt denk ik vooral door de kleuren en het ontbreken van ook maar één lichtere kleur. Probeer bijv. eens grijze scanlines als pagina-achtergrond ipv het zwarte. Experimenteer ook eens met bijv. grijs ipv blauw, want grijs-oranje werkt altijd en heeft open uitstraling.
Maak het iets frisser door wat meer lichtere kleuren te gebruiken en iets meer afwisseling erin. Maak bijv. de frontpage iets minder druk
en zorg dat de kopjes over de hele pagina eruit springen.
quote:Thanx, ik geloof dat 90% van de orginele staff ontslagen is, en et aantal is sowieso teruggebracht. Helaas missen we nog steeds wat reviewers, vooral X-Box is moeilijk te vinden (goh?
Over de inhoud trouwens niet te klagen, hij is ruim gevuld met goede shit. Het is allemaal netjes afgewerkt en ik heb geen fouten kunnen vinden in bijv. niet-uniforme typografie.
)quote:Het forum is indertijd phpBB geworden omdat de site open moest. We wilde niet langer developpen, we wilde gaan. Natuurlijk kwam er in het begin geen hond, maar daarom is toendertijd gekozen voor phpBB.
Maar hola, klik ik op forum, krijg ik een standaard phpBB forum met alleen een veranderde header. Sowieso is het mooier als het niet als een los geheel wordt, maar meer als een deel van de site. Zorg dat alles er hetzelfde uitziet en houdt aub niet het forum zo, staat beetje knullig voor een site met crew-leden die naar de PU-redactie gaan
Ik had me voorgenomen een style te maken in kleuren van de site, maar mijn ideaal was eigenlijk 1 registratie voor de hele site (dus OOK forum), en inloggen op de site is automatisch ook op het forum ingelogd. Daarom ben ik begonnen aan een eigen forum, maar ook dit kost zeer veel tijd, tijd die ik nog steeds niet heb, dit heeft trouwens wel voorang, het herzien van design en code komt in de vakantie wel ergens (zomer dus).
Zo, dit was mijn eerste post hier, en mijn langste iig...
BTW, als er nog iemand kritiek heeft, graag, daar leer ik weer van 
(zolang het onderbouwd is ) www.gamelimits.nl
quote:mag ik de url alvast?
Op donderdag 1 mei 2003 17:51 schreef Chandler het volgende:
Wat vinden jullie reeds van deze layout?is me nieuwe layout! voor the Hash Search Engine die vanaf volgende maand up on air is
mooie layout btw 
Is it clear enough that you can’t live your whole life all alone
I can hear you in a whisper
But you can’t even hear me screaming
quote:
Op donderdag 1 mei 2003 23:32 schreef masuyo het volgende:
mag ik de url alvast?
Nee want het heeft nog geen vaste .com url en dit is alleen maar de beta screen alles zit alleen nog maar in .gif en ik ben niet de ontwerper want anders was ie lange niet zo mooi geweest en nog lange lange lange niet af...
Like trump...
Tot nu toe heb ik deze twee gemaakt:
Maar toch missen ze iets! Staat niet echt cool op me website...
Iemand wat tips voor me?
quote:Wat ik minder vindt is dat het lijkt alsof ze met een slechte kwaliteit zijn opgeslagen, waardoor het een beetje vaag lijkt. Weet niet of dat met opzet is, maar scherp zijn ze volgens mij mooier.
Op vrijdag 2 mei 2003 20:24 schreef UltraBrain het volgende:
Ik ben niet zo genie als het op het ontwerpen van logo's aankomt, en ik wil een gave logo voor me site hebben!Tot nu toe heb ik deze twee gemaakt:
Maar toch missen ze iets! Staat niet echt cool op me website...
Iemand wat tips voor me?
Wat is je site? Wat heeft het als thema? Is dat linker monster/dier/mens een buitenaards wezen? Laat hem dan opspringen uit het logo en zet hem niet apart.
Die letters van die 2e vind ik trouwens wel cool, met dat steen op de achtergrond.
quote:Bedankt voor je reactie. Me site staat onder me post. Het heeft verder geen thema of iets dergelijks. Is gewoon een homepage waar ik een beetje mee aan het expirimenteren ben
Op vrijdag 2 mei 2003 21:08 schreef ELTino het volgende:[..]
Wat ik minder vindt is dat het lijkt alsof ze met een slechte kwaliteit zijn opgeslagen, waardoor het een beetje vaag lijkt. Weet niet of dat met opzet is, maar scherp zijn ze volgens mij mooier.
Wat is je site? Wat heeft het als thema? Is dat linker monster/dier/mens een buitenaards wezen? Laat hem dan opspringen uit het logo en zet hem niet apart.
Die letters van die 2e vind ik trouwens wel cool, met dat steen op de achtergrond.
Ze zijn inderdaad beetje vaag he? Komt omdat ik de kwaliteit wel wat minder moet maken willen het geen bestanden van 50Kb worden ofzo.
En dat poppetje is geen alien... vond hem gewoon cool
Coming up: EHX Metal Muff
Mijn gitaar!
quote:Geinspireerd door Jan de Boef-rie?
Op vrijdag 2 mei 2003 21:44 schreef iemoe het volgende:
mijn minimalistisch webdingetje in aanbouw
quote:Hoop op vooruitgang jah
Op vrijdag 2 mei 2003 21:18 schreef The_Gunman het volgende:
wat vinden jullie van deze sitehttp://home.hetnet.nl/~hov-voetbal/
quote:ik ben uiterst artistiek van mezelf
Op vrijdag 2 mei 2003 21:53 schreef UltraBrain het volgende:[..]
Geinspireerd door Jan de Boef-rie?
quote:Geintreseerden
Op vrijdag 2 mei 2003 21:18 schreef The_Gunman het volgende:
wat vinden jullie van deze sitehttp://home.hetnet.nl/~hov-voetbal/
dat schrijf je ander -> geïnteresseerden
daarnaast zou ik kiezen voor de constructie heb je interesse, dat bekt net effe wat lekkerder imo
quote:Kees en Erwin maken foto's.
Op vrijdag 2 mei 2003 21:44 schreef iemoe het volgende:
mijn minimalistisch webdingetje in aanbouw
Leuke site, met foto's, verder weinig info vind ik zo
quote:is beetje kenmerk van het in aanbouw zijn...
Op vrijdag 2 mei 2003 22:10 schreef generalist het volgende:[..]
Kees en Erwin maken foto's.
Leuke site, met foto's, verder weinig info vind ik zo
maar dank je
Hopelijk dat het goed werkt, maar zo te zien wel.
Te bereiken via: www.robertp.nl en klik op "Teletekst Dienst."
Of rechtstreeks: www.robertp.nl/teletekst.
Laat weten of het werkt. Thanks
quote:Voor zover ik kan zien werkt het grotendeels goed.
Op zaterdag 3 mei 2003 11:33 schreef robertpnl het volgende:
Als experiment heb ik een site gemaakt waarmee je TT-pagina's kan aanroepen van verschillende omroepen.Hopelijk dat het goed werkt, maar zo te zien wel.
Te bereiken via: www.robertp.nl en klik op "Teletekst Dienst."
Of rechtstreeks: www.robertp.nl/teletekst.Laat weten of het werkt. Thanks
Het enige is dat het font er wat onduidelijk uit ziet, maar daar is wel overheen te komen
Behalve dat werken voor zover ik kan zien subpagina's niet. Kijk maar eens op NOS TT pagina 401, daar zitten 3 pagina's en ik kan alleen de eerste zien.
Maar toch mijn complimenten
-edit- oh, en klikken op een pagina werkt ook nog niet, maar dat wist je vast zel fook al
quote:Bedankt!
Op zaterdag 3 mei 2003 15:21 schreef Wolve000 het volgende:[..]
Voor zover ik kan zien werkt het grotendeels goed.
Het enige is dat het font er wat onduidelijk uit ziet, maar daar is wel overheen te komen
Behalve dat werken voor zover ik kan zien subpagina's niet. Kijk maar eens op NOS TT pagina 401, daar zitten 3 pagina's en ik kan alleen de eerste zien.
Maar toch mijn complimenten-edit- oh, en klikken op een pagina werkt ook nog niet, maar dat wist je vast zel fook al
Over de subpagina's: je kan deze aanroepen door een schuine streep met de subpagina van je keuze achter de paginanummer in te tikken. Bijvoorbeeld: 401/3 laat van pagina 401 subpagina 3 zien.
Verder bedankt voor je compliment.
.Alvast bedankt
wat is jullie mening om nog te veranderen aan de site.
Als we meer members hebben ga ik er nog een admin, sessie enzo bij maken.
quote:zucht...haal toch die dot.tk banner weg!
Op zaterdag 3 mei 2003 23:49 schreef Turismo het volgende:
Het is een Dungeon Siege clan, DK 'Dutch Kings'wat is jullie mening om nog te veranderen aan de site.
Als we meer members hebben ga ik er nog een admin, sessie enzo bij maken.
overigens kost een écht domein tegenwoordig geen drol meer hoor, .nl staat toch leuker dan .tk
quote:Zucht..
Op zaterdag 3 mei 2003 23:57 schreef iemoe het volgende:[..]
zucht...haal toch die dot.tk banner weg!
overigens kost een écht domein tegenwoordig geen drol meer hoor, .nl staat toch leuker dan .tk
tis voor een clan die er nog maar pas is.
Als deze ouder word dan een jaar nemen we echt wel een .nl.
quote:Wow we've never seen that one before
Op zaterdag 3 mei 2003 23:49 schreef Turismo het volgende:
Het is een Dungeon Siege clan, DK 'Dutch Kings'wat is jullie mening om nog te veranderen aan de site.
Als we meer members hebben ga ik er nog een admin, sessie enzo bij maken.
.
quote:* ELTino proest het uit van het lachen
Op zaterdag 3 mei 2003 23:49 schreef Turismo het volgende:
Het is een Dungeon Siege clan, DK 'Dutch Kings'wat is jullie mening om nog te veranderen aan de site.
Als we meer members hebben ga ik er nog een admin, sessie enzo bij maken.
Je houdt ook echt niet op hé?
1. je gebruikt de layout van je eerder afgekraakte site opnieuw, met alleen een andere header
2. de inhoud is nog slechter dan vorige keer. Je Engels barst van de fouten.
3. je kan niet rechts klikken
4. het venster verplaatsen tijdens het faden van je header gaat moeizaam
5. er zitten grove fouten in als thumbnails die het niet doen, pagina's die niet bestaan
6. een .tk banner, you lazy-ass fucker, dat je niet de moeite neemt die uit te zetten
7. nu ik je site doorlees schiet ik echt in de lach om je Engels. Stick to Dutch little man, want daar heb je gezien your.design genoeg moeite mee
Verlang je van mensen dat ze hem nog serieus gaan site-checken?
er staat nog niet echt veel in.... de pijlen bovenaan hebben een functie... druk er maar eens op
Het is GEEN flash.
[Dit bericht is gewijzigd door Vampier op 04-05-2003 10:00]
quote:Er is eerlijk gezegd weinig om te checken....
Op zondag 4 mei 2003 09:49 schreef Vampier het volgende:
http://vampier.priveterrein.nl/nederhoporg/show.phper staat nog niet echt veel in.... de pijlen bovenaan hebben een functie... druk er maar eens op
Het is GEEN flash.
Dat met die buttons is wel grappig, maar niet echt reuze functioneel. Kijk ook eens naar de bovenste rand die niet gelijk is. Dat groene scrollbalkje is ook wel geinig, maar er is meer mee te doen denk ik. Aangezien dit denk ik zo niet de uiteindelijke site wordt kan je weinig checken
quote:
Op zondag 4 mei 2003 17:25 schreef ELTino het volgende:[..]
Er is eerlijk gezegd weinig om te checken....
Dat met die buttons is wel grappig, maar niet echt reuze functioneel. Kijk ook eens naar de bovenste rand die niet gelijk is. Dat groene scrollbalkje is ook wel geinig, maar er is meer mee te doen denk ik. Aangezien dit denk ik zo niet de uiteindelijke site wordt kan je weinig checken
de graphics zijn even snel gemaakt met photoshop... ik ben meer een scripter dan iets anders. Ik ga vandaag de rest even maken
quote:* ELTino schaamt zich dood voor dit soort mensen
Op zondag 4 mei 2003 18:49 schreef nietzman het volgende:
En for fuck's sake: Heb jij ooit eens van JPG compressie gehoord?
Jonge, je header is 250 kb for crying out loud, WAAROM!?!?
Nooit gehoord van jpeg?
En door die fucking fader kan ik niet eens bij het betreden van de pagina, gelijk op mijn browser-menu klikken, omdat dat scriptje alles opfokt.
You can found here our wars against othere clan's. And you can download here some usefull stuff. Also a few
screenshots. I hope you like to join our clan, becus we are good, and we are nice to ecuther. Well good luck whit DS!
Turismo Al-Sahaf
Verder geniale site van onze wonderboy. Dus * Redman heeft verder geen commentaar.
Kylie Minogue:
Ik krijg een popup. Dat is echt niet meer nodig hoor. Zeker niet omdat je volgens mij alleem maar HTML pagina's gebruikt.
De achtergrond in je menuknoppen is een andere kleur dan de rode balk waar ze instaan. Niet netjes.
Je lettertype leest niet fijn: kies voor een schreefloos lettertype (bijvoorbeeld verdana of tahoma).
Je kunt niet 'doortikken' als je een foto hebt geopend. Dus op volgende, vorige klikken.
Je gastenboek is ronduit lelijk. De kleuren vloeken enorm met je eigen site. Er zijn ook online gastenboeken te krijgen waarbij de layout wel te wijzigen is.
Je windowtjes in bijvoorbeeld de biografie hebben mijns inziens weinig functie. Je kunt het beter als een lap tekst weergeven met daarbij wat plaatjes en per hoofdstuk een kop.
Je Forum slaat nergens op. Zowiezo gelden de opmerkingen over het gastenboek ook hier. En de onderwerpen gaan op 1 na allemaal niet over het onderwerp van jouw site.
Algemene indruk. Ik vind de site een beetje een schril contrast met het mooie onderwerp.
quote:
Op zondag 4 mei 2003 09:49 schreef Vampier het volgende:
http://vampier.priveterrein.nl/nederhoporg/show.phper staat nog niet echt veel in.... de pijlen bovenaan hebben een functie... druk er maar eens op
Het is GEEN flash.
quote:wat had je nu in photoshop gemaakt
Warning: mysql_connect() [function.mysql-connect]: Access denied for user: 'nederhoporg@localhost' (Using password: YES) in /home/vampier/public_html/nederhoporg/show.php on line 13
Problem connecting
want als ik mijn pagina kleiner maakt dan gaat mijn site ook inkrimpen
en blijf hij niet meer het voormaat wat ik zo willen behouden.
weet iemand hier voor een oplossing?
[Dit bericht is gewijzigd door The_Gunman op 05-05-2003 13:29]
quote:Gewoon in de tabel width="600" zetten
Op maandag 5 mei 2003 13:17 schreef The_Gunman het volgende:
Ik had een vraagje hoe zet je site vast? zie screenshotwant als ik mijn pagina kleiner maakt dan gaat mijn site ook inkrimpen
en blijf hij niet meer het voormaat wat ik zo willen behouden.weet iemand hier voor een oplossing?
quote:width="600px" dan, als je het dan toch netjes wilt doen.
Op maandag 5 mei 2003 13:19 schreef Da_Koen het volgende:[..]
Gewoon in de tabel width="600" zetten
En daar wordt die site ook niet beter van
quote:
Op maandag 5 mei 2003 11:56 schreef sop het volgende:
Turismo negeer ik.Kylie Minogue:
Ik krijg een popup. Dat is echt niet meer nodig hoor. Zeker niet omdat je volgens mij alleem maar HTML pagina's gebruikt.
De achtergrond in je menuknoppen is een andere kleur dan de rode balk waar ze instaan. Niet netjes.
Je lettertype leest niet fijn: kies voor een schreefloos lettertype (bijvoorbeeld verdana of tahoma).
Je kunt niet 'doortikken' als je een foto hebt geopend. Dus op volgende, vorige klikken.
Je gastenboek is ronduit lelijk. De kleuren vloeken enorm met je eigen site. Er zijn ook online gastenboeken te krijgen waarbij de layout wel te wijzigen is.
Je windowtjes in bijvoorbeeld de biografie hebben mijns inziens weinig functie. Je kunt het beter als een lap tekst weergeven met daarbij wat plaatjes en per hoofdstuk een kop.
Je Forum slaat nergens op. Zowiezo gelden de opmerkingen over het gastenboek ook hier. En de onderwerpen gaan op 1 na allemaal niet over het onderwerp van jouw site.
Algemene indruk. Ik vind de site een beetje een schril contrast met het mooie onderwerp.
je bent tenminste wel eerlijk Proberen mezelf te verdedigen:
De popup is meer om bezoekers te trekken 
, maar was ik al van plan te verwijderen 
De achtergrond van de menuknoppen is exact dezelfde kleur, dus die snap ik niet echt
Lettertype moet inderdaad veranderd
Foto, verder en terug is inderdaad wel een idee 
Gastenboek is tijdelijk, heb er net zelf een gemaakt, moet alleen nog afgemaakt 
De tabelletjes waren een probeersel, maar wordt dus niet op prijs gesteld 
Het forum is een algemeen forum, maar de nadruk zal in de toekomst komen te liggen op Kylie, alleen is dat van later zorg, wil eerst de site klaar hebben
in ieder geval bedankt voor de eerlijke mening, kan ik tenminste wat mee
quote:Ik ben altijd eerlijk
Op maandag 5 mei 2003 13:52 schreef addie het volgende:[..]
blabla
Met een popup meer bezoekers trekken?! Paradoxaal.
Over het verschil in kleur.
Ik heb een beetje met het contrast/brightness/colorbalance gekloot om het wat duidelijker te maken:
Ik zie het op mijn monitor heel duidelijk (ook zonder gekloot).
Die tabelletjes stel ik niet zo op prijs, wie weet stellen anderen hem wel op prijs, een kwestie van smaak. Met een ander lettertype zullen ze er al beter uit zien.
quote:en hoe wordt het volgens jou beter dan als ik dat mag vragen
Op maandag 5 mei 2003 13:33 schreef sop het volgende:[..]
width="600px" dan, als je het dan toch netjes wilt doen.
En daar wordt die site ook niet beter van
quote:Werkt niet beter... is precies hetzelfde...
Op maandag 5 mei 2003 15:00 schreef The_Gunman het volgende:[..]
en hoe wordt het volgens jou beter dan als ik dat mag vragen
Voor de breedte van TD's (wat overigens een verouderd iets is in HTML), gebruik je:
- pixels (width="600")
- percentages (width="100%")
- relatieve lengte (width="5*")
Dus het is echt niet nodig/aan te raden om px erachter te zetten, aangezien HTML dat toch niet ziet. CSS daarentegen wel.
quote:Van een goeie spell checker wordt die site wellicht beter. Wel minder om te lachen dan.
Op maandag 5 mei 2003 15:00 schreef The_Gunman het volgende:[..]
en hoe wordt het volgens jou beter dan als ik dat mag vragen
quote:bedoel je dat als je de resolutie van je scherm wijzigt, dat de site in je browser ook kleiner/groter wordt?
Op maandag 5 mei 2003 13:17 schreef The_Gunman het volgende:
Ik had een vraagje hoe zet je site vast?
want als ik mijn pagina kleiner maakt dan gaat mijn site ook inkrimpen
en blijf hij niet meer het voormaat wat ik zo willen behouden.weet iemand hier voor een oplossing?
dan moet je de grootte van je frames/tabellen relatief maken. width= "50%" bijvoorbeeld
quote:Volgens mij bedoeld hij dat als je je browser scherm kleiner wordt, zijn 'scherm' niet kleiner wordt en er dus na verloop van inkrimpen scrollbars verschijnen
Op maandag 5 mei 2003 15:19 schreef iemoe het volgende:[..]
bedoel je dat als je de resolutie van je scherm wijzigt, dat de site in je browser ook kleiner/groter wordt?
dan moet je de grootte van je frames/tabellen relatief maken. width= "50%" bijvoorbeeld
quote:volgens mij moet ie effe z'n vraag wat duidelijker formuleren
Op maandag 5 mei 2003 15:24 schreef sop het volgende:[..]
Volgens mij bedoeld hij dat als je je browser scherm kleiner wordt, zijn 'scherm' niet kleiner wordt en er dus na verloop van inkrimpen scrollbars verschijnen
quote:Wat betreft de kleur: vreemd, want ik heb de kleurcode exact overgenomen, maar zal er eens naar kijken
Op maandag 5 mei 2003 14:18 schreef sop het volgende:[..]
Ik ben altijd eerlijk
Met een popup meer bezoekers trekken?! Paradoxaal.
Over het verschil in kleur.
Ik heb een beetje met het contrast/brightness/colorbalance gekloot om het wat duidelijker te maken: [afbeelding]
Ik zie het op mijn monitor heel duidelijk (ook zonder gekloot).Die tabelletjes stel ik niet zo op prijs, wie weet stellen anderen hem wel op prijs, een kwestie van smaak. Met een ander lettertype zullen ze er al beter uit zien.
quote:hier is de kleur ook hetzelfde hoor, maar dan zit ik hier ook wel achter een behoorlijk crappy monitortje..
Op maandag 5 mei 2003 16:23 schreef addie het volgende:[..]
Wat betreft de kleur: vreemd, want ik heb de kleurcode exact overgenomen, maar zal er eens naar kijken
ik zal thuis weleens kijken.
maar inderdaad, loose the pop-ups!
quote:Ik zie ook het kleur verschil. Het is niet veel maar het valt wel op.
Op maandag 5 mei 2003 16:23 schreef addie het volgende:[..]
Wat betreft de kleur: vreemd, want ik heb de kleurcode exact overgenomen, maar zal er eens naar kijken
quote:Je hebt ze daarna alleen wel als JPG opgeslagen. En JPG is vooral in dit soort gevallen niet 100% zuiver qua kleurtjes. Sla ze in het vervolg op als GIF. Zijn ze ook nog eens veel kleiner.
Op maandag 5 mei 2003 16:23 schreef addie het volgende:
Wat betreft de kleur: vreemd, want ik heb de kleurcode exact overgenomen, maar zal er eens naar kijken
quote:Had het in de gaten ja, thuis valt het verschil me nu ook wel op, zal ermee aan de slag gaan, en de pop-up gaat er binnenkort vanaf, want dan gaat het hele zootje naar een andere server toe en gaat het puur en alleen draaien op www.minogue.nl, waar het nu ook al wel op draait, maar dan helemaal.
Op maandag 5 mei 2003 17:22 schreef nietzman het volgende:[..]
Je hebt ze daarna alleen wel als JPG opgeslagen. En JPG is vooral in dit soort gevallen niet 100% zuiver qua kleurtjes. Sla ze in het vervolg op als GIF. Zijn ze ook nog eens veel kleiner.
Wat vinden jullie trouwens verder van de site, qua opzet en vormgeving (of ben ik dan gevaarlijke vragen aan het stellen ?)
Alvast bedankt
Tot nu toe nog tevreden... en in 3 dagen allemaal geregeld!
quote:ik kom er niet op met Opera 7.10
Op maandag 5 mei 2003 18:44 schreef addie het volgende:[..]
Had het in de gaten ja, thuis valt het verschil me nu ook wel op, zal ermee aan de slag gaan, en de pop-up gaat er binnenkort vanaf, want dan gaat het hele zootje naar een andere server toe en gaat het puur en alleen draaien op www.minogue.nl, waar het nu ook al wel op draait, maar dan helemaal.
Wat vinden jullie trouwens verder van de site, qua opzet en vormgeving (of ben ik dan gevaarlijke vragen aan het stellen
Alvast bedankt
komt volgens mij door die pop-up
quote:moet je ff 2 dagen wachten, dan is ie waarschijnlijk weg
Op maandag 5 mei 2003 20:15 schreef iemoe het volgende:[..]
ik kom er niet op met Opera 7.10
komt volgens mij door die pop-up
quote:Doet-het-niet.
Op maandag 5 mei 2003 20:39 schreef jurjen5 het volgende:
http://www.mrs-robinson.tk t'is simpel
Hoe kan ik het wat aantrekkelijker maken??
Plaats de gewone url eens, die irritante, brakke, nooit werkende rommel van .tk komt me de strot uit.
quote:http://www.home.zonnet.nl/thijs_de_vries
Op maandag 5 mei 2003 20:45 schreef nietzman het volgende:[..]
Doet-het-niet.
Plaats de gewone url eens, die irritante, brakke, nooit werkende rommel van .tk komt me de strot uit.
, maar wat is jullie algemene indruk van de voorpagina???Alvast bedankt!
quote:Grote plaatje van mevrouw minogue met jas heeft een andere achtergrondkleur dan de pagina. Sorry.
Op maandag 5 mei 2003 23:07 schreef addie het volgende:
Heb ff naar aanleiding van de reacties hier een nieuwe lay-out gemaakt, let ff niet op de linkjes en klik vooral nog niet op het plaatje bovenin, opent in verkeerde frameAlvast bedankt!
quote:
Op dinsdag 6 mei 2003 07:59 schreef sop het volgende:[..]
Grote plaatje van mevrouw minogue met jas heeft een andere achtergrondkleur dan de pagina. Sorry.
snap er echt niks meer van, kleurcode is exact hetzelfde, zal de achtergrond van het plaatje thuis wel transparant maken, hopen dat het werktmaar verder de indruk???
www.bmcd.nl Site van een voetbal team uit het oosten van het land Ik maak deze site al 3 jaar, word steeds mooier ( maar ook moeilijker te onderhouden )
Kijk eens wat je er van vind?
quote:ik heb het geld overgemaakt
Op dinsdag 6 mei 2003 09:58 schreef masterpeppi het volgende:Ik maak deze site al 3 jaar, word steeds mooier ( maar ook moeilijker te onderhouden )
Kijk eens wat je er van vind?
http://www.bordspellen.com -> bordspellen speciaal winkel
quote:en ik heb de achtergrond aangepast, nu is de hele achtergrond 1 geheel, dus moet de kleur wel kloppen
Op dinsdag 6 mei 2003 10:11 schreef sop het volgende:[..]
ik heb het geld overgemaakt
voor de zekerheid ff de link: www.freewebs.com/kyliefan_links
quote:check. Helemaal goed.
Op dinsdag 6 mei 2003 11:23 schreef addie het volgende:[..]
en ik heb de achtergrond aangepast, nu is de hele achtergrond 1 geheel, dus moet de kleur wel kloppen
voor de zekerheid ff de link: www.freewebs.com/kyliefan_links
quote:die zijn allebei hetzelfde man!
Op dinsdag 6 mei 2003 10:50 schreef jwiegant het volgende:
http://www.veiligglijden.nl -> Online condoomshop
http://www.bordspellen.com -> bordspellen speciaal winkel
het kan aan mij liggen hoor, maar tegenwoordig zie je heel erg veel van dat type websites en ik raak er een beetje op uitgekeken. is het niet veel leuker om zelf wat in elkaar te schroeven, je zelf creatief uit te leven?
niet dat mijn webdingetje technisch hoogstaand is, kben nog een beginner
quote:thnx voor de hulp
Op dinsdag 6 mei 2003 11:29 schreef sop het volgende:[..]
check. Helemaal goed.
quote:Ik zie geen menu of ligt dat aan mij? Als het niet aan mij vind ik het jammer want met een menuutje erbij zou het een stukje overzichtelijker zijn.
www.freewebs.com/kyliefan_links
quote:Draaien inderdaad beiden op dezelfde engine... (slechts verschil in versie)... uiterlijk kan er inderdaad nog het een en ander verbeterd worden, maar uiteindelijk draait het erom of het duidelijk is en de hele poes pas erom heen is natuurlijk niet nodig... en maakt het zelf misschien wel onaantrekkelijk.
Op dinsdag 6 mei 2003 11:45 schreef iemoe het volgende:[..]
die zijn allebei hetzelfde man!
het kan aan mij liggen hoor, maar tegenwoordig zie je heel erg veel van dat type websites en ik raak er een beetje op uitgekeken. is het niet veel leuker om zelf wat in elkaar te schroeven, je zelf creatief uit te leven?
niet dat mijn webdingetje technisch hoogstaand is, kben nog een beginner
quote:klopt, deze heb ik gister gemaakt, en moet hem nog afmaken, maar het ging meer om de voorpagina, de rest komt in dezelfde stijl, alleen over een paar dagen kan ik ftp'en (naar andere server) en dan komt de totale site online (inclusief foto-album)
Op dinsdag 6 mei 2003 11:52 schreef Redman het volgende:[..]
Ik zie geen menu of ligt dat aan mij? Als het niet aan mij vind ik het jammer want met een menuutje erbij zou het een stukje overzichtelijker zijn.
quote:Ziet er duidelijk uit. Kleuren passen bij elkaar, maar de icoontjes links hebben m.i. niet zo erg een functie.
Op dinsdag 6 mei 2003 13:51 schreef flat_erik het volgende:
http://www.leeuwardersportfederatie.nl/new/
Wellicht kun je de icoontjes in dezelfde kleurstelling als de site doen, en ze wat mooier vormgeven.
quote:Ziet er degelijk uit, een beetje saai. Maar ja, 't is een zakelijke site he?
Op dinsdag 6 mei 2003 15:17 schreef Mr_Knoxville het volgende:
iemand tips? thxhttp://members.chello.nl/~j.egmond/Company%20Solutions/
Je formulier verzenden werkt overigens niet.
quote:klopt, moet hem eerst op een server zetten die cgi ondersteund (doet chello niet), ben ik nu mee bezig.
Op dinsdag 6 mei 2003 15:24 schreef K3 het volgende:[..]
Ziet er degelijk uit, een beetje saai. Maar ja, 't is een zakelijke site he?
Je formulier verzenden werkt overigens niet.
Het is idd een zakelijke site dus verder weinig toetsers of bellen.
Thx
quote:Ik ga zeiken over de techniek
Op dinsdag 6 mei 2003 15:32 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
klopt, moet hem eerst op een server zetten die cgi ondersteund (doet chello niet), ben ik nu mee bezig.
Het is idd een zakelijke site dus verder weinig toetsers of bellen.
Thx
Je had beter CSS kunnen gebruiken.
quote:hoezo?
Op dinsdag 6 mei 2003 19:54 schreef Vampier het volgende:[..]
Ik ga zeiken over de techniek
Je had beter CSS kunnen gebruiken.
Check mijn site eens en vertel wat er beter kan en ook graag leuke ideeën voor de site. Vind hem beetje saai zelf. 
quote:Saai wil ik niet zeggen. Het is zakelijk..en persoonlijk vind ik zulke sites erg mooi. Niet te veel poes-pas..gewoon duidelijk. Mooi gedaan. Alleen die header ken ik ergens van...dat vrouwtje..
Op dinsdag 6 mei 2003 15:24 schreef K3 het volgende:[..]
Ziet er degelijk uit, een beetje saai. Maar ja, 't is een zakelijke site he?
Je formulier verzenden werkt overigens niet.
quote:is idd vrij saai nog, moet meer activiteit op komen, bijvoorbeeld ''reportages" over feesten in de buurt ed.
Op dinsdag 6 mei 2003 23:19 schreef feertje het volgende:
gewoongek.nl --> kameradensite uit hengelo.Check mijn site eens en vertel wat er beter kan en ook graag leuke ideeën voor de site. Vind hem beetje saai zelf.
Verder een leuke site, welke je zeker verder uit moet gaan bouwen!
quote:Waarom host je een site bij Lycos als je wel het geld uitgeeft voor een domein?! Kan ik met mijn pet niet bij. Maar goed.
Op dinsdag 6 mei 2003 23:19 schreef feertje het volgende:
gewoongek.nl --> kameradensite uit hengelo.Check mijn site eens en vertel wat er beter kan en ook graag leuke ideeën voor de site. Vind hem beetje saai zelf.
Irritant is dat als ik op een nieuwsbericht klik ik meteen bij de reacties wordt neergezet (stuk naar beneden gescrollt).
-edit- ik zie nu dat ik dan ook op "gewoon gekke reacties klik"
Erg flauw van dat drugs ding.
Bij de reacties zou ik de titeldiv van de reactie (met stippelijntje en de naam & datum van de poster) een offset van een paar pixels aan de linkerkant geven. Het staat nu heel dicht tegen de stippellijn aan. Als inieminie iets post is het het net of er vnieminie staat.
Je Forum is geen forum. Althans je noemt het zelf een messageboard, maar in het menu een Forum.
quote:Lycos is ook zeer irritant, maar ik heb dat zo gedaan, omdat ik deze week een eigen hosting krijg van 100 mb bij een kameraad op de server. en die had hij vorige weken nog nie klaar dus..
Op woensdag 7 mei 2003 10:31 schreef sop het volgende:[..]
Waarom host je een site bij Lycos als je wel het geld uitgeeft voor een domein?! Kan ik met mijn pet niet bij. Maar goed.
Irritant is dat als ik op een nieuwsbericht klik ik meteen bij de reacties wordt neergezet (stuk naar beneden gescrollt).
-edit- ik zie nu dat ik dan ook op "gewoon gekke reacties klik"Erg flauw van dat drugs ding.
Bij de reacties zou ik de titeldiv van de reactie (met stippelijntje en de naam & datum van de poster) een offset van een paar pixels aan de linkerkant geven. Het staat nu heel dicht tegen de stippellijn aan. Als inieminie iets post is het het net of er vnieminie staat.
Je Forum is geen forum. Althans je noemt het zelf een messageboard, maar in het menu een Forum.
Deze site is ook nog maar een simpele setup, ben zelf nog bezig met een geheel andere lay out.
quote:Waarom post je dan nu een sitecheck?
Op woensdag 7 mei 2003 12:10 schreef feertje het volgende:[..]
Deze site is ook nog maar een simpele setup, ben zelf nog bezig met een geheel andere lay out.
quote:Ik stel voor dat men deze site niet opent. Zit zo'n irritant spyware ding op (een popup of je één of andere 'handige' sextoolbar wilt installeren, dan wel te ja, dan wel te nee)
Op donderdag 8 mei 2003 01:37 schreef CMG het volgende:
http://www.hyperspeed.nl Mijn Eigen Gratis XXX Site met 52 Filmpjes, ik doe er elke dag adden, ben pas 2 dagen bezig, dus reacties zijn welkom
[Dit bericht is gewijzigd door sop op 08-05-2003 02:07]
quote:je had wel wat meer aandacht mogen besteden aan de bovenste afbeelding vind ik. Hij wordt nog herhaald ook. Voor de rest wel aardig...
Op donderdag 8 mei 2003 01:37 schreef CMG het volgende:
http://www.hyperspeed.nl Mijn Eigen Gratis XXX Site met 52 Filmpjes, ik doe er elke dag adden, ben pas 2 dagen bezig, dus reacties zijn welkom
quote:Hè ik kreeg nu weer geen popup van die site
Op donderdag 8 mei 2003 12:05 schreef Mr_Knoxville het volgende:[..]
je had wel wat meer aandacht mogen besteden aan de bovenste afbeelding vind ik. Hij wordt nog herhaald ook. Voor de rest wel aardig...
Zit dat in een bepaalde banner ofzo?Maar goed. Ik vind de site niet al te duidelijk. En de filmpjes zijn van die korte, moet je elke keer stoppen met rukken om een andere op te starten.
Maar idd die header is niet mooi en dat herhalen snap ik al helemaal niet.
quote:Om even te kijken wat jullie van het testsiteje vonden
Op woensdag 7 mei 2003 18:15 schreef yootje het volgende:[..]
Waarom post je dan nu een sitecheck?
quote:Ik geloof dat ik het al eens gezegd hebt: Jij hebt geen site gemaakt. Je hebt een tekstje toegevoegd aan het logo van EASports en een phpBB Group forum geinstalleerd. Dat is niet knap te noemen. Dat zou hetzelfde zijn als er een topic was over je zelfgemaakte programma's dat jij zou laten zien dat je MSWord hebt geinstalleerd.
Op woensdag 7 mei 2003 17:44 schreef rolfvp het volgende:
http://forum.fifaleague.nlMet wat nuttige aanpassingen,
iemand nog tips?
Het is zelf nog eens plagiaat omdat er nergens staat aangegeven dat je een phpBB Group forum gebruikt (in je source staat overigens dat je dat wel moet laten zien!).
Alvast bedankt 
quote:overal waar de tekst over die grote foto heen staat, is de tekst volkomen onleesbaar..
Op vrijdag 9 mei 2003 09:54 schreef addie het volgende:
Zo, nu heb ik eindelijk de eerste lay-out van mijn website af. De foto en wallpaper pagina worden nog iets aangepast, maar voor de rest is de lay-out vrij representatief voor de uiteindelijke lay-out. Graag zou ik commentaar krijgen waar ik wat mee kan: dus niet "lelijk" of "mooi", maar wat is lelijk of wat is mooi.Alvast bedankt
edit: plaatje
quote:da's vreemd, de tekst zou niet over de achtergrondafbeelding heen mogen gaan, misschien moet ik iets aanpassen ivm resoluties? Welke resolutie heb jij?
Op vrijdag 9 mei 2003 10:36 schreef iemoe het volgende:[..]
overal waar de tekst over die grote foto heen staat, is de tekst volkomen onleesbaar..
edit: plaatje
PS.: hoe vond je de rest van de lay-out?
-edit: tekst buiten quote geplaatst
-edit2: heb het zojuist op 640, 800 en 1024 uitgetest, maar kreeg dit probleem niet, misschien een idee hoe dit kan?
[Dit bericht is gewijzigd door addie op 09-05-2003 10:50]
quote:ik zit nu op 1280x1024 op XP met Opera 7.10
Op vrijdag 9 mei 2003 10:44 schreef addie het volgende:[..]
da's vreemd, de tekst zou niet over de achtergrondafbeelding heen mogen gaan, misschien moet ik iets aanpassen ivm resoluties? Welke resolutie heb jij?
PS.: hoe vond je de rest van de lay-out?
-edit: tekst buiten quote geplaatst
voor deze resolutie is het te kaal, ik bedoel dat de inhoud van je site helemaal links staat en ergens helemaal rechtsbovenin een menuutje. op een kleinere resolutie zal dat er wel beter uitzien, maar op de mijne niet zo
oh ja, de kleuren van je forum kun je misschien wat meer in de kleuren van de rest doen?
quote:ik denk dat tegenwoordig mensen eerder op 1280 zitten dan 640 eigenlijk, maar dat weet ik niet zeker..
Op vrijdag 9 mei 2003 10:44 schreef addie het volgende:[..]
-edit2: heb het zojuist op 640, 800 en 1024 uitgetest, maar kreeg dit probleem niet, misschien een idee hoe dit kan?
quote:ok, die resolutie niet getest, hoe zou ik dat kunnen verbeteren?
Op vrijdag 9 mei 2003 10:50 schreef iemoe het volgende:[..]
ik zit nu op 1280x1024 op XP met Opera 7.10
voor deze resolutie is het te kaal, ik bedoel dat de inhoud van je site helemaal links staat en ergens helemaal rechtsbovenin een menuutje. op een kleinere resolutie zal dat er wel beter uitzien, maar op de mijne niet zo
oh ja, de kleuren van je forum kun je misschien wat meer in de kleuren van de rest doen?
de kleuren van het forum zijn vrij standaard (is een standaard forum ), maar zal eens kijken wat ik ermee kan
thnx
quote:ik ben zelf geen htmlgoeroe, maar 1 van deze wat lager zetten helpt misschien wel?
Op vrijdag 9 mei 2003 10:54 schreef addie het volgende:[..]
ok, die resolutie niet getest, hoe zou ik dat kunnen verbeteren?
de kleuren van het forum zijn vrij standaard (is een standaard forum
thnx
code:daar beetje mee spelen en kijken wat werkt.<table width="100%" border="0" height="557"> <td width="50%" valign="top">
quote:zal er later vandaag wat mee klooien, bedankt
Op vrijdag 9 mei 2003 10:58 schreef iemoe het volgende:[..]
ik ben zelf geen htmlgoeroe, maar 1 van deze wat lager zetten helpt misschien wel?
code:daar beetje mee spelen en kijken wat werkt.<table width="100%" border="0" height="557"> <td width="50%" valign="top">
verder zijn de kleuren van mijn site aangepast, kijk 's wat je er nu van vind aub????
(Het is de bedoeling dat de site met meer geluidsfragmenten uitgebreid wordt).
quote:Die tabel een vaste breedte geven en niet met
Op vrijdag 9 mei 2003 10:54 schreef addie het volgende:
ok, die resolutie niet getest, hoe zou ik dat kunnen verbeteren?
procenten gaan werken. Sim-pel.
quote:
Op vrijdag 9 mei 2003 16:11 schreef nietzman het volgende:[..]
Die tabel een vaste breedte geven en niet met
stom inderdaad, thnx!
Feedback is altijd welkom
quote:"Giesing.nl is te bekijken met Internet Explorer , Netscape , Mozilla , Opera & met elke versie van Windows met Mac." weg a.u.b
Op vrijdag 9 mei 2003 17:49 schreef ddZ het volgende:
Site vernieuwd/anders ingedeeld:Feedback is altijd welkom
Voor de rest mooi
ik heb weer eens een vraagje. Iemand heeft voor mij een logo gemaakt voor op mijn site, maar nu waren de reacties die ik daarop kreeg niet al te positief. Nu zou ik graag willen weten wat jullie ervan vinden
Hier is het plaatje:
En een linkje naar de site voor het totaalbeeld: www.minogue.nl
Alvast bedankt!
quote:ik vind hem wel leuk zal ik eens kijken of ik een logo voor je kan maken of wil je dat niet
Op vrijdag 9 mei 2003 21:16 schreef addie het volgende:
mensen,ik heb weer eens een vraagje. Iemand heeft voor mij een logo gemaakt voor op mijn site, maar nu waren de reacties die ik daarop kreeg niet al te positief. Nu zou ik graag willen weten wat jullie ervan vinden
Hier is het plaatje: [afbeelding]
En een linkje naar de site voor het totaalbeeld: www.minogue.nl
Alvast bedankt!
quote:als je dat kan: graag!
Op vrijdag 9 mei 2003 21:18 schreef The_Gunman het volgende:[..]
ik vind hem wel leuk zal ik eens kijken of ik een logo voor je kan maken of wil je dat niet
ben zelf niet zo handig met photoshop ed, maar ben momenteel meer aan het knoeien met html, vandaar dat ik dit graag aan anderen overlaat
quote:Mooie, site, ik zou alleen leren scripten, volgens mij heb je dan pas kans, je kan nu namelijk geen CMS-systeem maken.
Op vrijdag 9 mei 2003 21:14 schreef The_Gunman het volgende:
geheel vernieuwde website (wat vind je er van)http://www26.brinkster.com/mvbdesign/index.html
quote:Jij moet echt heel snel OPROTTEN met dat irritante gespam voor je kutforumpje. Doe zelf eens wat creatiefs, ga voor de grap eens nadenken ofzo.
Op woensdag 7 mei 2003 17:44 schreef rolfvp het volgende:
http://forum.fifaleague.nlMet wat nuttige aanpassingen,
iemand nog tips?
quote:is goed ik maak er wel een paar ik mail je ze wel ok doen we het gewoon ff via e-mail oke
Op vrijdag 9 mei 2003 21:38 schreef addie het volgende:[..]
als je dat kan: graag!
ben zelf niet zo handig met photoshop ed, maar ben momenteel meer aan het knoeien met html, vandaar dat ik dit graag aan anderen overlaat
quote:is goed, misschien msn ook handig? adres staat wel in mijn profiel
Op vrijdag 9 mei 2003 21:45 schreef The_Gunman het volgende:[..]
is goed ik maak er wel een paar ik mail je ze wel ok doen we het gewoon ff via e-mail oke
thnx alvast
quote:ik heb er een paar gestuurd
Op vrijdag 9 mei 2003 21:48 schreef addie het volgende:[..]
is goed, misschien msn ook handig? adres staat wel in mijn profiel
thnx alvast
quote:nogmaals heel erg bedankt, ik heb de rest als banners op mijn site geplaatst en ga maandelijks logo's rouleren!
Op vrijdag 9 mei 2003 22:32 schreef The_Gunman het volgende:[..]
ik heb er een paar gestuurd
quote:Ti's je KvK?
Op vrijdag 9 mei 2003 21:14 schreef The_Gunman het volgende:
geheel vernieuwde website (wat vind je er van)http://www26.brinkster.com/mvbdesign/index.html
quote:Precies. Het kán.
Op zaterdag 10 mei 2003 21:40 schreef UltraBrain het volgende:
Maar daar kan je ook mooie dingen mee doen!
Dit is een sitecheck, niet voor lay-out, maar voor overzichtelijkeid.
Is het een beetje duidelijk, of zijn er echt dingen die aangepast dienen te worden.
Ik ben geen man voor de uiterlijk van een site maar voor de informatie die een site biedt.
Ik kom na een nachtje
wel even kijken wat jullie oordeel zal zijn
quote:www.nevc.nl is het best te bekijken in 1024x768
Op zondag 11 mei 2003 00:37 schreef Beavis het volgende:
www.nevc.nl
Dit is een sitecheck, niet voor lay-out, maar voor overzichtelijkeid.
Is het een beetje duidelijk, of zijn er echt dingen die aangepast dienen te worden.
Ik ben geen man voor de uiterlijk van een site maar voor de informatie die een site biedt.
Ik kom na een nachtje
maar ja, ik zit nu eenmaal op 1600x1280 en dat ga ik niet terugschroeven om jouw site te bekijken.
kun je de breedtes niet relatief maken?
(antwoord: ja, kan! )
quote:Euhm. Dat zijn ze al.
Op zondag 11 mei 2003 09:51 schreef iemoe het volgende:
kun je de breedtes niet relatief maken?
Kun je ze niet juist vaste waarden geven? Ik geloof niet dat alle Appleusers met een 23" Widescreen flatpanel zin hebben om regels van een meter lang te gaan lezen. 
mede dankzij de hulp van the_gunman, is mijn site nu bijna volledig up en running Zouden jullie een voorlopig laatste check willen uitvoeren, om te vertellen wat jullie ervan vinden?
Alvast bedankt
En dan gaat het met name over het feit of je het admin forum ziet e.d.
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:had alleen naar de heights van de tabellen gekeken gloof ik
Op zondag 11 mei 2003 10:32 schreef nietzman het volgende:[..]
Euhm. Dat zijn ze al.
Kun je ze niet juist vaste waarden geven? Ik geloof niet dat alle Appleusers met een 23" Widescreen flatpanel zin hebben om regels van een meter lang te gaan lezen.
quote:ziet er verder redelijk uit, en ik kan niet bij de onderdelen waar ik niks te zoeken heb
Op zondag 11 mei 2003 13:15 schreef Sitethief het volgende:
Kan iemand ff checken of mijn forum (rechtboven klikken) naar behoren functioneert als je als gewone user binnen komt. ik zie nl. als admin niet wat een gewone user ziet (en kan ook geen kloon reggen)
En dan gaat het met name over het feit of je het admin forum ziet e.d.
Je zou alleen wel wat meer moderators kunnen gebruiken (stille hint: mail staat in profiel )
www.roze-olifanten.com is een site die door een vriendin van mij gemaakt is. Layout is simpel, maar de Ecards en het spotten van roze-olifanten vind ik helemaal geweldig. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
quote:ik vind de site wel geinig, vooral omdat de bezoekers zelf ook mee kunnen werken aan de site door het spotten van de olifanten! Verder niet echt een site waar ik vaker zou komen.
Op zondag 11 mei 2003 13:40 schreef Bavje het volgende:
Het onderscheid tussen wat wel en niet spam is is mij nog niet geheel duidelijk, maar goed.
www.roze-olifanten.com is een site die door een vriendin van mij gemaakt is. Layout is simpel, maar de Ecards en het spotten van roze-olifanten vind ik helemaal geweldig. Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Verder heb ik zelf nog geen reactie gehad op mijn vraag om mijn site op lay out en inhoud te beoordelen. Wees hard, wees eerlijk, maar beargumenteer wel graag!
-edit linkje plaatsen: www.minogue.nl
Alvast bedankt
quote:Je blijft ook bezig he
Op zondag 11 mei 2003 22:40 schreef addie het volgende:[..]
Verder heb ik zelf nog geen reactie gehad op mijn vraag om mijn site op lay out en inhoud te beoordelen. Wees hard, wees eerlijk, maar beargumenteer wel graag!
-edit linkje plaatsen: www.minogue.nl
Alvast bedankt
Maar deze is al beter dan de vorige, alleen mis ik nog een top banner....
quote:
Op zondag 11 mei 2003 22:49 schreef Da_Koen het volgende:[..]
Je blijft ook bezig he
Maar deze is al beter dan de vorige, alleen mis ik nog een top banner....
maar de topbanner is wel gemaakt, doet het alleen wegens kleine probleempjes met freewebs ff niet, vanavond doet ie het wel weer!
en bedankt btw
Ik hoop hier wat nuttige informatie te krijgen, zodat ik puntjes op de i kan zetten.
quote:Ik was aan het spelen en nu is het ineens een 404
Op maandag 12 mei 2003 10:06 schreef BigBlueScreenOfDeath het volgende:
Ik heb het spel lingo gemaakt. Het spel werkt naar behoren, maar ik wil even vragen of mensen hem even willen testen! Lees wel even de regels door omdat het een tikkeltje af wijkt van de echte. Er gaat nog een mogelijkheid komen om woorden aan te raden of af te raden.Ik hoop hier wat nuttige informatie te krijgen, zodat ik puntjes op de i kan zetten.
Hoe vind je het spel verder?
quote:Ik spelen.
Op maandag 12 mei 2003 10:20 schreef BigBlueScreenOfDeath het volgende:
Oh wat deed je? misschien dat er een foutje in zit... alhoewel het natuurlijk wel bij lycos staat, dus is het altijd mogelijk dat het aan hun server ligt.Hoe vind je het spel verder?
Woord: K . . . .
Ikke: K E T E L
K op de goede plek
2de E op de goede plek
1ste E wel aanwezig maar niet op de goeie plek
En dan na een paar keer een fout woord:
"Helaas!!! U heeft niet het juiste woord gevonden!
Het woord was: koper "
Daar zit maar 1 "E" in en geen twee zoals "ketel" zou vermoeden.:(
kutspel.
WHAHAA. De tweede keer spelen is het een stuk makkelijker:
K . . . .
K O P E R.
"Da's goed"
quote:Maar dit lijkt me meer een programmeurs onkunde, dan dat het wat toevoegt aan het spel.
Juiste Letters
Juist ingevulde letters worden aangegeven met groen. Met geel wordt het vakje van de letter aangegeven als de letter in het woord voorkomt. Let wel op want er wordt slechts aangegeven DAT de letter in het woord voorkomt, en niet hoe vaak deze erin voorkomt. Zo kan het dus zijn dat er twee maal wordt aangegeven met geel dat de letter er in voorkomt, maar dat deze er slechts een maal in voorkomt.
Nog lang niet af.
Er komen dus meerdere foto's op enzo.
Ik ben nog maar 20 minz bezig.
quote:Je hebt een dropdownbox gemaakt?! Wow! Mooi man. Mag ik de code?
Op maandag 12 mei 2003 14:17 schreef EdSchouten het volgende:
Ik ben nog maar 20 minz bezig.
Wat moeten we eigenlijk checken?
quote:Geen idee
Op maandag 12 mei 2003 15:14 schreef sop het volgende:
Je hebt een dropdownbox gemaakt?! Wow! Mooi man. Mag ik de code?
Wat moeten we eigenlijk checken?
Leek me alleen leuk om te posten
quote:Sorry dat ik dat stukje nog even heb uitgesteld en zolang de regels heb aangepast. Zet het er niet voor niks speciaal bij. Bovendien staat er ook gewoon bij dat het spel nog niet af is... en tips zijn welkom geen domme zinloze opmerkingen.
Maar dit lijkt me meer een programmeurs onkunde, dan dat het wat toevoegt aan het spel.
quote:Pest die jongen niet zo.
Op maandag 12 mei 2003 15:14 schreef sop het volgende:
Je hebt een dropdownbox gemaakt?! Wow! Mooi man. Mag ik de code?
quote:Done! Thanx voor je tip
Op vrijdag 9 mei 2003 18:45 schreef yootje het volgende:[..]
"Giesing.nl is te bekijken met Internet Explorer , Netscape , Mozilla , Opera & met elke versie van Windows met Mac." weg a.u.b
Voor de rest mooi
quote:Sorry dan. Hij wordt wel steeds mooier. hè?! De tweede foto (getiteld Piemul) werkt nu ook en er is een derde bijgekomen!
Op maandag 12 mei 2003 20:33 schreef EdSchouten het volgende:[..]
quote:Mijn tweede opmerking kan idd niet door de beugel. Mijn excuses.
Op maandag 12 mei 2003 15:38 schreef BigBlueScreenOfDeath het volgende:[..]
Sorry dat ik dat stukje nog even heb uitgesteld en zolang de regels heb aangepast. Zet het er niet voor niks speciaal bij. Bovendien staat er ook gewoon bij dat het spel nog niet af is... en tips zijn welkom geen domme zinloze opmerkingen.
Ik heb gisteren een nieuwe forum online gezet.
Er staat nog maar 1 rubriek in, omdat ik er nog mee bezig ben.
Jullie mening graag wat jullie ervan vinden
quote:Tja, wat wil je nu dat we over een forum zeggen ? Hij ziet er wel netjes uit, maar die kleur groen is absoluut niet mijn smaak.
Op dinsdag 13 mei 2003 10:03 schreef feertje het volgende:
Fokkers uw mening aub...Ik heb gisteren een nieuwe forum online gezet.
Er staat nog maar 1 rubriek in, omdat ik er nog mee bezig ben.
Jullie mening graag wat jullie ervan vinden
Doe voor de rest iets aan die smiley's; zo'n witrandje eromheen kan eigenlijk niet...
quote:Ik weet het.. maar vond het zelf al redelijk netjes.. Weet iemand misschien waar ik smileypacks kan downloaden?
Op dinsdag 13 mei 2003 11:35 schreef ddZ het volgende:[..]
Tja, wat wil je nu dat we over een forum zeggen ? Hij ziet er wel netjes uit, maar die kleur groen is absoluut niet mijn smaak.
Doe voor de rest iets aan die smiley's; zo'n witrandje eromheen kan eigenlijk niet...
quote:Dat probleem met je smiley's is gewoon een kwestie van goed photoshoppen/ opslaan.
Op dinsdag 13 mei 2003 11:45 schreef feertje het volgende:[..]
Ik weet het.. maar vond het zelf al redelijk netjes.. Weet iemand misschien waar ik smileypacks kan downloaden?
Maar goed: klik
quote:forum ziet er idd netjes uit
Op dinsdag 13 mei 2003 11:45 schreef feertje het volgende:[..]
Ik weet het.. maar vond het zelf al redelijk netjes.. Weet iemand misschien waar ik smileypacks kan downloaden?
quote:Je zou ook zelf wat kunnen maken.
Op dinsdag 13 mei 2003 11:45 schreef feertje het volgende:[..]
Ik weet het.. maar vond het zelf al redelijk netjes.. Weet iemand misschien waar ik smileypacks kan downloaden?
Je moet iig die groene kleur weghalen, het doet zeer aan mijn ogen (nofi verder).
quote:K#T
Op maandag 12 mei 2003 10:20 schreef BigBlueScreenOfDeath het volgende:
Oh wat deed je? misschien dat er een foutje in zit... alhoewel het natuurlijk wel bij lycos staat, dus is het altijd mogelijk dat het aan hun server ligt.Hoe vind je het spel verder?
Dat woordenboek van jou kent allerlei woorden niet.
Wel nuttige tip/klacht!
quote:Je zou natuurlijk ook realtime kunnen checken bij de vandale. Maar daar moet je wel wat meer voor doen....
Op dinsdag 13 mei 2003 15:25 schreef BigBlueScreenOfDeath het volgende:
Daarvoor ben ik nog aan hetschrijven... Je kan nu al woorden afraden waarvan men zegt dat het geen leuke woorden zijn voor het raden, de volgende stap is het aanmaken van woorden die je kunt aanraden, ik ga ze enkele keren per week checken(kijken of ze bij vandale.nl bekend zijn)Wel nuttige tip/klacht!
Je zou serverside kunnen checken of het woord bestaat
http://www.vandale.nl/opzoeken/woordenboek/?zoekwoord=lingo
Ik weet niet hoe handig je bent met serverside scripting, maar je kunt de inhoud van een site binnenhalen. Daar zou je kunnen zien aan de hand van de pagina of een woord voorkomt of niet.
Kun je ook nog nance laten vragen wat dat woord betekend
Wat vinden jullie zo van de site qua layout? Mooi? Lelijk? Overzichtelijk of juist niet?
Commentaar is welkom!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Dit is dus een site die ik er erg mooi uit vind zien! Helder, overzichtelijk goede/juiste kleuren. Ik heb er eerlijk gezegd weinig op aan te merken
Op dinsdag 13 mei 2003 17:59 schreef TheMarco het volgende:
Ik had hem al een tijdje draaien maar ik heb nu net de (denk ik) definitieve layout ontworpen en gemaakt voor het weblog waarop ik, puntloos en aventura onze schrijfselen dumpen.Wat vinden jullie zo van de site qua layout? Mooi? Lelijk? Overzichtelijk of juist niet?
Commentaar is welkom!
ik draai hem op mijn pc'tje en heb alles in zo'n 10 dagen eigen gemaakt
(perl, php, servertje en mysql enzo)
tis niet de bedoeling dat ik er verder wat mee ga doen maar heb ik talent?
het is meer een soort zelfstudie geweest en er zit hier en daar vast wel een foutje in
quote:ok een eerlijke reactie:
Op donderdag 15 mei 2003 02:20 schreef Leutje het volgende:
http://leutje.sytes.netik draai hem op mijn pc'tje en heb alles in zo'n 10 dagen eigen gemaakt
(perl, php, servertje en mysql enzo)
tis niet de bedoeling dat ik er verder wat mee ga doen maar heb ik talent?
het is meer een soort zelfstudie geweest en er zit hier en daar vast wel een foutje in
1: scrollbars in je menu = fout
2: de site is voor de helft niet te zien op 800x600
3: beetje overkill aan weer
4: dat vlindertje en die raderen die draaien zijn veel te veel gebruikte giffies
5: bij WIE gebruik je het o-zo-foute lettertype Comic Sans
Downloads ziet er wel goed uit
ik zou eerst nog maar wat oefenen...
quote:Je hebt misschien wel talent voor vormgeving maar dat kan ik niet zien uit deze pagina. Loze bewegende gif'jes die niet iets bijdragen aan het onderwerpen. Een lelijke java-weer-scroller, nog een lelijk weerkaartje en nog lelijke weersverwachting. Wat doen die er in godsnaam bij?
Op donderdag 15 mei 2003 02:20 schreef Leutje het volgende:
http://leutje.sytes.netik draai hem op mijn pc'tje en heb alles in zo'n 10 dagen eigen gemaakt
(perl, php, servertje en mysql enzo)
tis niet de bedoeling dat ik er verder wat mee ga doen maar heb ik talent?
het is meer een soort zelfstudie geweest en er zit hier en daar vast wel een foutje in
Voor de rest kan ik eigenlijk geen vormgeving herkennen. Je gebruikt fonts en groottes dwars door elkaar heen. Alle subpagina's hebben een ander uiterlijk en bij je fotoboek is de tekst niet meer leesbaar zo klein.
Je gebruikt ook <font> tags ipv stylesheets. Gebruik ook maar Swish ipv Flax, daar kan je een stuk meer mee. Ik zie dat je al een keygen ervoor hebt, dus ga maar swish gebruiken voor flash-animaties. Gebruik die trouwens ook niet teveel.
Ik kan er eigenlijk niet helemaal achter gekomen WAT jij zelf hebt gemaakt. Dat fotoboek is een standaard script, de rest ook allemaal. Er is geen design dus wat valt er eigenlijk te checken?
http://www.wizart-producties.nl
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Greetings:
DDF
quote:Eerlijke reactie: Die beveled vormen zijn echt zwaar passé. Niet meer van deze tijd. Het ziet er qua fontgebruik ook nogal "botte-bijl"-achtig uit en weinig subtiel. Qua design is het ook niet echt in balans. Je hebt boven/links een heel zwaar element en verder niks waardoor er een onevenwichtig beeld ontstaat.
Op donderdag 15 mei 2003 10:46 schreef DDF het volgende:
Ja, misschien wel even leuk om mijn, of beter gezegt "onze" site hier even te plaatsen.http://www.wizart-producties.nl
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Greetings:
DDF
Je films heb ik nog niet bekeken maar dat ga ik zeker wel doen. Helaas heb ik daar nu even geen tijd voor.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:even voor mijn eigen educatie (en perhaps ook die van anderen?)
Op donderdag 15 mei 2003 10:09 schreef ELTino het volgende:[..]
Je gebruikt ook <font> tags ipv stylesheets.
wat is de reden dat je volgens jou beter stylesheets dan <font> tags kunt gebruiken? komt dat de verwerking van je site door de browser ten goede, is het gemakkelijker voor de bouwer of ... ?
Check www.fcmoshiem.info en laat even weten wat je ervan vindt
Dat Balans is ook een beetje een probleem waar ik tegenaan gelopen ben.
Even kort en krachtig wat de bedoeling ermee is.
Ik wil graag een duidelijke, makkelijk te navigeren site. Omdat het hier over mijn filmprojecten gaat is het ook belangrijk dat hij compleet neutraal is. Vanaf de eerste pagina moet niet te zien zijn welk genre er gemaakt wordt. Dit omdat dat enorm uiteenlopen is.
Verder moet er niet teveel "gekakketak" e.d. zijn. Je moet binnen maximaal 5 muisklikken kunnen vinden wat je zoekt. Er moet wel voldoende ruitme zijn voor tekst en plaatjes. O ja, wat ik ook nog ERG belangrijk vind: GEEN FRAMES!!! 
Op die manier ben ik een beetje op dit ontwerp gekomen. Het is eigenlijk nodig aan renovatie toe... Heb alleen nog een tijd en "inspiratie" kunnen vinden. Vandaar dat ik hier rondhang.
Iemand nog surgesties???
quote:Het is de bedoeling dat je sites laat beoordelen die je zelf hebt gemaakt he...
Op donderdag 15 mei 2003 11:07 schreef brotherlouie98 het volgende:
Er is een nieuwe voetbalclub met een eegen website (die er zeer professioneel uitziet).Check www.fcmoshiem.info en laat even weten wat je ervan vindt
Maar ik vind deze site niet echt bij een voetbalclub passen , ook mis ik de eenheid in de site...
quote:stel: je wil het lettertype veranderen... hoe dan ook je zult AL je pagina's moeten aanpassen!
Op donderdag 15 mei 2003 10:54 schreef iemoe het volgende:[..]
even voor mijn eigen educatie (en perhaps ook die van anderen?)
wat is de reden dat je volgens jou beter stylesheets dan <font> tags kunt gebruiken? komt dat de verwerking van je site door de browser ten goede, is het gemakkelijker voor de bouwer of ... ?
Zet in elke pagina een link naar een externe stylesheet en je kunt alles in 1x aanpassen, het scheelt echt enorm veel werk!!!
stel dat je 10 htmls moet doorspitten op FONT tags, of je opent je style.css en past in 1x je hele site aan... ga zelf maar na
wel even opletten: nog niet alle pagina's werken!
nog niet alle pagina's pakken de juiste stylesheet
fotoalbum werkt alleen de flash versie (slideshow met muziek staat er op de pagina)
en de menukaart is een oude scan, komt ook een nieuwe voor...
en ... het is een site gemaakt voor een strandpaviljoen: dus alles simpel, maar wel weer een beetje speels...
dus niet persoonlijk afkatten s.v.p. maar wat vinden jullie van de layout en de werking van de site als strandpaviljoen site?
let op: 800x600 based (werkt wel op alle resoluties...maar misschien wat minder mooi boven 1024x768)
Ik ga er nog heel veel aan sleutelen, maar tot zover ben ik
Agenda werkt nog niet, route nog niet, activiteiten nog niet aangepast, dus dat buiten beschouwing laten s.v.p.
ohjah de URL http://www.de-stern.nl/nieuw
Willen jullie je design-mening geven over een nieuwe site die ik aan het bouwen ben. De ontwikkel-versie staat op http://www.kimballohara.nl/ontwikkel
Mochten er mensen zijn die leuke idee-en of tips hebben m.b.t. het design/kleurgebruik dan hoor ik dat ook graag. Ik ben wat betreft het kleurgebruik wel gebonden aan de kleuren lichtgeel(achtergrond), zwart, donkerrood en donkergroen. De achtergrond moet lichtgeel blijven maar voor de rest maakt het niet uit...
quote:Om te beginnen zou ik een paar enters doen op de eerste pagina. Verder doen de kleuren pijn aan mijn ogen en vind ik de site niet echt een vooruitgang op de oude
Op donderdag 15 mei 2003 11:32 schreef djkoelkast het volgende:
ohjah de URL
Maarja, das mijn mening
quote:haha jah das strand he
Op donderdag 15 mei 2003 12:19 schreef Da_Koen het volgende:[..]
Om te beginnen zou ik een paar enters doen op de eerste pagina. Verder doen de kleuren pijn aan mijn ogen en vind ik de site niet echt een vooruitgang op de oude
Maarja, das mijn mening
ze willen het zo...ok top margin wordt wat groter
nog meer mensen??
Wat vinden jullie van deze lay-out ?
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
tips, suggesties allen zijn welkom..
quote:sorry maar verschrikkelijk (achterhaald)
Op donderdag 15 mei 2003 14:32 schreef Sitethief het volgende:
http://members.home.nl/fameverts/index.htmWat vinden jullie van deze lay-out ?
gebruik nooit frameborders en haal die foute achtergronden weg!!! verschrikkelijk!!!!!!!!
quote:hihi frontpage... The Webdesigners nightmare!!
Op donderdag 15 mei 2003 15:00 schreef djkoelkast het volgende:sorry maar verschrikkelijk (achterhaald)
gebruik nooit frameborders en haal die foute achtergronden weg!!! verschrikkelijk!!!!!!!!
quote:
Op donderdag 15 mei 2003 15:00 schreef djkoelkast het volgende:[..]
sorry maar verschrikkelijk (achterhaald)
gebruik nooit frameborders en haal die foute achtergronden weg!!! verschrikkelijk!!!!!!!!
quote:Eens met [betreffende gebruiker]
Op donderdag 15 mei 2003 15:00 schreef djkoelkast het volgende:[..]
sorry maar verschrikkelijk (achterhaald)
gebruik nooit frameborders en haal die foute achtergronden weg!!! verschrikkelijk!!!!!!!!
quote:bang dat iemand z'n lay-out pikt?
© Sitethief 2003
neuj, kijk eens goed rond op het www naar andere sites en probeer eens wat inspiratie op te doen. met frames kun je op zich best leuke dingen doen, maar frameborders zijn inderdaad heel erg 1983 (bij wijze van spreken..) en de backgrounds die je gekozen hebt... 
maar goed, het begin is er en nu gewoon lekker verder wat aanklooien tot je weet wat je wilt en dat ook kunt maken.
ik heb er wel veel aangehad om zoveel mogelijk (mbv een WYSIWYG editor) in html zelf te klooien: erg leerzaam.
succes en laat ons vooral je vorderingen zien!
quote:En daarbij komt dan nog dat ik niet vind dat je iets moet aanbieden om te tsjekken dat in 10 klikjes in Frontpage gemaakt is.
Op donderdag 15 mei 2003 15:45 schreef iemoe het volgende:[..]
bang dat iemand z'n lay-out pikt?
neuj, kijk eens goed rond op het www naar andere sites en probeer eens wat inspiratie op te doen. met frames kun je op zich best leuke dingen doen, maar frameborders zijn inderdaad heel erg 1983 (bij wijze van spreken..) en de backgrounds die je gekozen hebt...
maar goed, het begin is er en nu gewoon lekker verder wat aanklooien tot je weet wat je wilt en dat ook kunt maken.
ik heb er wel veel aangehad om zoveel mogelijk (mbv een WYSIWYG editor) in html zelf te klooien: erg leerzaam.
succes en laat ons vooral je vorderingen zien!
PSSSST: In frontpage heb je ook een knopje zitten om je tekst te centreren. (zie Welkom in my world en dan vooral de spaties ervoor)
quote:de jeugd van tegenwoordig.....
Op donderdag 15 mei 2003 16:14 schreef sop het volgende:[..]
En daarbij komt dan nog dat ik niet vind dat je iets moet aanbieden om te tsjekken dat in 10 klikjes in Frontpage gemaakt is.
PSSSST: In frontpage heb je ook een knopje zitten om je tekst te centreren. (zie Welkom in my world en dan vooral de spaties ervoor)
code:deze?
dreamweaver...maar o-zo-fout!!
<<kijk vooral eens naar de source van het formuliertje, de pagina daarna en hoe je nix kunt invullen en tog kunt versturen (maar hij verstuurt dus nix >>
quote:Heel erg
Op donderdag 15 mei 2003 16:42 schreef djkoelkast het volgende:
naja het KAN nog erger, kennis van me heeft dit gemaakt en was er trots opdreamweaver...maar o-zo-fout!!
<<kijk vooral eens naar de source van het formuliertje, de pagina daarna en hoe je nix kunt invullen en tog kunt versturen (maar hij verstuurt dus nix
maar erger nog die gator shit die die wil installeren.
quote:dat kan ík nog beter
Op donderdag 15 mei 2003 16:42 schreef djkoelkast het volgende:
naja het KAN nog erger, kennis van me heeft dit gemaakt en was er trots opdreamweaver...maar o-zo-fout!!
<<kijk vooral eens naar de source van het formuliertje, de pagina daarna en hoe je nix kunt invullen en tog kunt versturen (maar hij verstuurt dus nix
Via het menu kunt u meteen een keuze maken in de navigatie op deze site.
welk menu? (Opera 6.12)
Om er de positieve kant van in te zien: het kan altijd beter worden!
quote:Of alleen zeikers die niets aan te bieden hebben
Op donderdag 15 mei 2003 19:09 schreef ELTino het volgende:
Misschien moeten we maar het systeem invoeren dat je zelf ook je mening geeft over een website en niet alleen je eigen site-check post. Nu wordt het meer een spam-paleis....
Verder vind ik het ook best jammer dat er mensen hun forum laten keuren. Laat je vrienden de kleurstelling goedkeuren en klaar ipv hier op Fok te 'spammen'.
quote:Hier op 1280x1024 neemt het menu en header al een kwart van mijn pagina in terwijl er weinig te zien is. Wil niet weten hoe het eruit ziet op 800x600, een resolutie die toch nog 25% van de gebruikers heeft. Veel lege stukken blauw, vooral linksboven. Het lijkt wel alsof je hem hebt gemaakt voor slechtziende mensen aangezien de menu letters echt gigantisch zijn. Probeer dat allemaal iets kleiner en subtieler te maken. Die overduidelijke bevel zorgt een beetje voor een goedkoop effect.
Op donderdag 15 mei 2003 10:46 schreef DDF het volgende:
Ja, misschien wel even leuk om mijn, of beter gezegt "onze" site hier even te plaatsen.http://www.wizart-producties.nl
Ben benieuwd wat jullie ervan vinden.
Greetings:
DDF
Verder, de header vind ik redelijk goed. Wizart springt eruit en daarna lees je pas producties. Misschien wordt het iets leuker en creatiever als je voor wizart hetzelfde lettertype gebruikt als bij de trailer van Trias (het lettertype waarmee Wizart Producties is geschreven)
Zelf vind ik tahoma altijd een beetje dun en iets te lang. Als je het vet maakt krijg je meestal een iets mooier effect (iets dat jij gebruikt)
Qua navigatie is het wel ok. Beetje jammer dat ie gelijk een email bericht opent als ik op contact klik. Je kan hier beter eerst een contact-pagina maken met eventueel een instant emailer. Het forum heb je zeker goed geïntegreerd en je ziet helemaal niet dat het een gratis forum is. Wel beetje jammer van het gastenboek dat je bovenin een banner krijgt. Waarom moet het op deze manier? Je hebt je site gewoon betaald gehost met domein naam en dus beschikking over php lijkt me. Waarom installeer je dan niet zelf een script van hotscripts.com ? Ik snap trouwens niet waarom er een aparte trias pagina is met een trias design en niet geïntegreerd in de huidige webzijde.
Als je dan toch scripts aan het installeren bent, kan je ook wel een nieuws-poster doen. Want het lijkt me nu echt een pokke werk om dat bij te houden met een archief dat je met de hand maakt.
Ow ja, er is geen link meer om naar de home terug te gaan. Plaats die nedstat teller dan ook gelijk even in een <div style="visibility:hidden"> want dat staat nu niet zo professioneel.
Voor de rest netjes afgewerkt, maar kijk nog wel even onderaan je beveled menu, helemaal links onderaan is het niet zo netjes afgewerkt.
*Edit: Nog een dingetje vergeten. Ik snap namelijk niks van je source. Waarom heb je een pagina gemaakt en op de plek waar de steeds veranderende content moet komen een pagina erin geplakt? Zo krijg je dubbele html, title, head, body tags. Waarom?
[Dit bericht is gewijzigd door ELTino op 15-05-2003 19:30]
quote:Het is allebei wat je zegt. Je kan zo makkelijker de vormgeving editten doordat je niet iedere font-tag aan moet passen.
Op donderdag 15 mei 2003 10:54 schreef iemoe het volgende:[..]
even voor mijn eigen educatie (en perhaps ook die van anderen?)
wat is de reden dat je volgens jou beter stylesheets dan <font> tags kunt gebruiken? komt dat de verwerking van je site door de browser ten goede, is het gemakkelijker voor de bouwer of ... ?
Ook komt het ten goede van de browser-resultaten bij exotische browsers zoals Mozilla en Opera (Correct me if I'm wrong)
quote:Het blijft moeilijk liggen wanneer iets spam is of niet. Ik had ook een tijd getwijfeld voordat ik mijn site hier een keer postte, een schermpje terug. Ik wilde gewoon weten wat mensen van mijn design vonden maar ja je kan het ook opvatten als een goedkope spam-truc. Wie bepaalt het? Ik weet het niet. Forum laten keuren lijkt me inderdaad duidelijk spam want een forum is totaal niet boeiend om vanuit design-oogpunt te bekijken. Ze zijn allemaal het zelfde op de kleurtjes na. Snap trouwens niet waarom iedereen zo nodig een forum moet hebben. Dan komt daar drie man en een paardenkop posten. Lekker belangrijk...
Op donderdag 15 mei 2003 19:11 schreef bosmeneer het volgende:[..]
Of alleen zeikers die niets aan te bieden hebben
Verder vind ik het ook best jammer dat er mensen hun forum laten keuren. Laat je vrienden de kleurstelling goedkeuren en klaar ipv hier op Fok te 'spammen'.
Mooie site heb je trouwens bosmeneer!!! Mijn complimenten!
Oh, and The Net is Dead too...
quote:Tja, niet echt een speciaal ontwerp.
Op donderdag 15 mei 2003 11:32 schreef djkoelkast het volgende:
ohjah de URL
Het menu onderin vind ik erg leuk helemaal toen ik zag dat het gewoon javascript was. Dus geen gekut met flash.
De bovenkant vind ik nu een beetje kaal en leeg en lelijk. Komt denk ik deels door dat wapperende vlaggetje. Wat misschien leuk zou zijn is een paar foto's onder elkaar aan de linkerkant. Nu heb je daar 1 slideshow met daaronder een groot leeg oranje stuk. Spreid de foto's van de slideshow en vul dat oranje stuk op.
De source ziet er redelijk schoon en netjes uit, op wat font-tags uitgezonderd. Ook het opgeven bij de nieuwsbrief gaat goed en heeft een beveiliging tegen lege email-adressen. Ook het omdraaien van de kaart gaat soepel en het fotoboek is ook leuk gedaan.
Allemaal redelijk netjes en verzorgd afgewerkt
quote:Op die vetgedrukte zin zou ik graag even in willen gaan.
Op donderdag 15 mei 2003 19:30 schreef TheMarco het volgende:[..]
Het blijft moeilijk liggen wanneer iets spam is of niet. Ik had ook een tijd getwijfeld voordat ik mijn site hier een keer postte, een schermpje terug. Ik wilde gewoon weten wat mensen van mijn design vonden maar ja je kan het ook opvatten als een goedkope spam-truc. Wie bepaalt het? Ik weet het niet. Forum laten keuren lijkt me inderdaad duidelijk spam want een forum is totaal niet boeiend om vanuit design-oogpunt te bekijken. Ze zijn allemaal het zelfde op de kleurtjes na. Snap trouwens niet waarom iedereen zo nodig een forum moet hebben. Dan komt daar drie man en een paardenkop posten. Lekker belangrijk...
Mooie site heb je trouwens bosmeneer!!! Mijn complimenten!
De titel van de topic is site-check en niet design-check. Een site bestaat uit veel meer dan alleen de vormgeving. Achterliggende techniek, navigatie en eerst/laatste indruk bepalen ook hoe een site aanvoelt en eruitziet.
De meeste mensen die hier een forum komen checken nemen phpBB, zetten dat bij lycos, zetten hun eigen logo erboven, downloaden een taal-module en klaar is kees. Tegen DIE sitechecks heb ik wat. Daar is geen eigen inbreng geweest en is het overduidelijk gewoon een standaard template.
Ik wil graag een forum sitechecken dat goed aanvoelt, speciale vormgeving heeft of heerlijk navigeert.
Vooral over jouw standpunt dat een site niet boeiend is vanuit vormgeef-oogpunt struikel ik. Ik ken zeer veel fora die veel mooier zijn dan iedere gemiddelde site op internet. Doordat veel mensen gewoon standaard-dingen nemen lijkt het alsof er alleen maar lelijke fora zijn, en zij posten hier hun site-check. Beetje jammer dus.
quote:Iets nadere toelichting dan. Fora die ter "check" aangeboden worden zijn praktisch altijd gewoon een bestaand forum dat iemand geinstalleerd heeft en hier en daar een paar kleurtjes veranderd. In feite hopen die posters gewoon op een paar nieuwe leden na een vermelding hier, daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.
Op donderdag 15 mei 2003 19:51 schreef ELTino het volgende:[..]
Ik wil graag een forum sitechecken dat goed aanvoelt, speciale vormgeving heeft of heerlijk navigeert.Vooral over jouw standpunt dat een site niet boeiend is vanuit vormgeef-oogpunt struikel ik.
Het wordt inderdaad anders als je het forum ofwel radicaal verbouwd hebt ofwel zelf gemaakt hebt. DAN is het inderdaad heel interessant.
Oh, and The Net is Dead too...
quote:top
Op donderdag 15 mei 2003 19:40 schreef ELTino het volgende:[..]
Tja, niet echt een speciaal ontwerp.
Het menu onderin vind ik erg leuk helemaal toen ik zag dat het gewoon javascript was. Dus geen gekut met flash.
De bovenkant vind ik nu een beetje kaal en leeg en lelijk. Komt denk ik deels door dat wapperende vlaggetje. Wat misschien leuk zou zijn is een paar foto's onder elkaar aan de linkerkant. Nu heb je daar 1 slideshow met daaronder een groot leeg oranje stuk. Spreid de foto's van de slideshow en vul dat oranje stuk op.
De source ziet er redelijk schoon en netjes uit, op wat font-tags uitgezonderd. Ook het opgeven bij de nieuwsbrief gaat goed en heeft een beveiliging tegen lege email-adressen. Ook het omdraaien van de kaart gaat soepel en het fotoboek is ook leuk gedaan.
Allemaal redelijk netjes en verzorgd afgewerkt
jah die font tags gaan er nog uit, die zijn even gekopieerd van de oude (100% dreamweaver, doe maar wat)-pagina. 't loopt allemaal via stylsheets, al had t nog netter gekund...omdat de site op 800x600 moet kunnen draaien zonder iets te hoeven scrollen (behalve dan de main) is er geen plek meer onder die fotoslideshow, dus daarom dat dat zo is... probeer m op 800x600 en je ervaart heel wat anders....
Het menu in flash wilde ik niet! Zeker zo'n menu dat alle kanten op beweegt? blegh daar word ik eng van
en die nieuwsbrief, ja ben nog niet helemaal tevreden, er zit nu html geprint via php in enzo...mwa dat wordt allemaal beter maar thanx iig, ik ga er hard aan werken, ik wil 'm voor eind volgende week hebben draaien!
quote:Sorry maar op deze manier ga ik niet eens kijken.
Op donderdag 15 mei 2003 19:46 schreef Bartoli het volgende:
http://members.lycos.nl/BartHazen
http://members.lycos.nl/MarcoPinotti
http://www.wop2008.nl
Als je fiets kapot is (jaja, ik heb wel even gekeken) dan pleur je toch ook niet je fiets bij de fietsenmaker naar binnen zonder wat te zeggen?
Beetje lomp.
Vertel er even bij wat je gemaakt hebt, wat het doel is en waar je zelf tevreden over bent, of juist niet. En beoordeel ook eens een site van iemand anders.
quote:Ok, maar dat kan ik toch niet ruiken of wel soms. Ja, nou dan, doe dan ff normaal.
Op vrijdag 16 mei 2003 11:35 schreef sop het volgende:[..]
Sorry maar op deze manier ga ik niet eens kijken.
Als je fiets kapot is (jaja, ik heb wel even gekeken) dan pleur je toch ook niet je fiets bij de fietsenmaker naar binnen zonder wat te zeggen?
Beetje lomp.
Vertel er even bij wat je gemaakt hebt, wat het doel is en waar je zelf tevreden over bent, of juist niet. En beoordeel ook eens een site van iemand anders.
Ik zal ook wel andere sites beoorrdelen rustig, had gisteren niet zoveel tijd daarom alleen de links.
quote:als je zo snel bent aangebrand...pffff doe ff lief tegen iedereen zeg
Op vrijdag 16 mei 2003 14:18 schreef Bartoli het volgende:[..]
Ok, maar dat kan ik toch niet ruiken of wel soms. Ja, nou dan, doe dan ff normaal.
Ik zal ook wel andere sites beoorrdelen rustig, had gisteren niet zoveel tijd daarom alleen de links.
http://www.hbsystems.nl
http://www.wingweb.nl/v2 <===== de restyle is nog lang niet af(de vorige heb ik niet gemaakt)
http://www.aspresskifeest.nl (oude)
http://www.sandrasboetiek.nl (moest in 1,5 uur af, dus vandaar)
That boy needs therapy..
2: top loopt door....repeat zichzelf
3: wel ok, maar muziek is niet apres ski
4: alles repeat...
zo, kort verhaal kort antwoord.
quote:Yep, ik ben het met je eens. Forums zijn trouwens alweer uit. Een weblog is in! Dus iedereen die ff hip wel zijn moet een weblog starten
Op donderdag 15 mei 2003 19:30 schreef TheMarco het volgende:[..]
Het blijft moeilijk liggen wanneer iets spam is of niet. Ik had ook een tijd getwijfeld voordat ik mijn site hier een keer postte, een schermpje terug. Ik wilde gewoon weten wat mensen van mijn design vonden maar ja je kan het ook opvatten als een goedkope spam-truc. Wie bepaalt het? Ik weet het niet. Forum laten keuren lijkt me inderdaad duidelijk spam want een forum is totaal niet boeiend om vanuit design-oogpunt te bekijken. Ze zijn allemaal het zelfde op de kleurtjes na. Snap trouwens niet waarom iedereen zo nodig een forum moet hebben. Dan komt daar drie man en een paardenkop posten. Lekker belangrijk...
quote:Dank je, maar hij is niet helemaal alle-bladderaars-vriendelijk. Het menu is helemaal niet in Opera en/of Mozilla te zien. Als dat goed werkt dan komt de opvulling aan de beurt.
Mooie site heb je trouwens bosmeneer!!! Mijn complimenten!
Mocht iemand anders het toch willen keuren: www.bosmeneer.nl
En mijn -geheel zelf gebrouwde- weblog: www.bosmeneer.nl/boslog
quote:Omdat alleen deze site van jouw rijtje het doet, check ik deze. (vindt het trouwens niet echt stijl om een lijstje hier neer te kwakken zonder zelf éérst een paar sites te checken.
Op donderdag 15 mei 2003 19:46 schreef Bartoli het volgende:
http://www.wop2008.nl
Over de site.
In één woord ronduit niet echt fantastisch om eerlijk te zijn. Ik heb een horizontale scollbalk als ik hem op een beetje normale grootte maak op een 1280x1024-scherm. Je laad hele foto's als thumbnail bovenin zonder ze te resizen en kleiner te maken.
Het doet allemaal instabiel en gammel aan misschien komt dat door het lettertype en de slechte kwaliteit foto's. Ook de randen van je frame's vind ik nou niet echt om over naar huis te schrijven. Je gastenboek hoort niet bij de rest van de site.
Misschien kan je beter de sponsor en het menu omwisselen, want nu moest ik eventjes zoeken naar het menu. Voor de rest is underlinen van links niet heel mooi in dit geval. Je hebt ook niet echt een header en heb ik als ik bij bijv. 'links' ben, geen idee op welke site ik zit. Ik mis een header/logo.
Nog een positief puntjes is dat je wel redelijk uniform bent en een consistent gebruik van kleuren.
Je source is trouwens wel een ramp. Stel, je wil nu een ander lettertype. Hoe wil je dat in godsnaam gaan doen? Zet het allemaal in een stylesheet zodat het makkelijk te editen is. Cellen kunnen volgens de html-richtlijnen ook geen hoogte krijgen. Wil niet weten hoe het eruit ziet op bijv. mozilla of opera.
quote:Van alles sites in het kort:
Op vrijdag 16 mei 2003 16:48 schreef BereNDD het volgende:
och....
quote:Mooie navigatiebuttons, (helaas) slecht ladende achtergrondplaatjes (zijn wel mooi grafisch gezien), de tekst in de party agenda is te donker om te kunnen lezen, de animatie onderin is storend (misschien de tekst kleiner maken of een langzamere animatie?). Verder niet iets wat me opviel.
http://www.hbsystems.nl
quote:Duidelijk restyle (is ook altijd belangrijk natuurlijk
http://www.wingweb.nl/v2 <===== de restyle is nog lang niet af(de vorige heb ik niet gemaakt)
); over het algemeen wat kleine letters, alleen voor het menu zou dat kunnen, maar voor de begeleidende tekst zou ik dat niet zo doen; probeer over te stappen op <div>-tags. Dat maakt alles compacter, immers 1 keer de stylesheet laden (staat dan in de cache), maar iedere nieuwe pagina wordt volledig geladen en kan dus schelen in dataverkeer.quote:De intro-pagina is erg vreemd: je moet op 'klik hier' klikken als het gaat om de schermresolutie. Verander het evt. naar "Maak een keuze voor de schermreso: 1024*768 / 800*600"
http://www.aspresskifeest.nl (oude)
quote:Aardige site geworden in anderhalf uur! Je zal er niets meer aan veranderen denk ik?
http://www.sandrasboetiek.nl (moest in 1,5 uur af, dus vandaar)
quote:Ok bedankt voor de tip maar wat je zegt klopt bijna geen hol van, jij gaat er vanuit dat ik alles zeker pure HTML doe maar daar heb je html progr. voor waar dat editen makkelijk meegaat.
Op vrijdag 16 mei 2003 19:57 schreef ELTino het volgende:[..]
Omdat alleen deze site van jouw rijtje het doet, check ik deze. (vindt het trouwens niet echt stijl om een lijstje hier neer te kwakken zonder zelf éérst een paar sites te checken.
Over de site.
In één woord ronduit niet echt fantastisch om eerlijk te zijn. Ik heb een horizontale scollbalk als ik hem op een beetje normale grootte maak op een 1280x1024-scherm. Je laad hele foto's als thumbnail bovenin zonder ze te resizen en kleiner te maken.
Het doet allemaal instabiel en gammel aan misschien komt dat door het lettertype en de slechte kwaliteit foto's. Ook de randen van je frame's vind ik nou niet echt om over naar huis te schrijven. Je gastenboek hoort niet bij de rest van de site.
Misschien kan je beter de sponsor en het menu omwisselen, want nu moest ik eventjes zoeken naar het menu. Voor de rest is underlinen van links niet heel mooi in dit geval. Je hebt ook niet echt een header en heb ik als ik bij bijv. 'links' ben, geen idee op welke site ik zit. Ik mis een header/logo.
Nog een positief puntjes is dat je wel redelijk uniform bent en een consistent gebruik van kleuren.
Je source is trouwens wel een ramp. Stel, je wil nu een ander lettertype. Hoe wil je dat in godsnaam gaan doen? Zet het allemaal in een stylesheet zodat het makkelijk te editen is. Cellen kunnen volgens de html-richtlijnen ook geen hoogte krijgen. Wil niet weten hoe het eruit ziet op bijv. mozilla of opera.
Oh ja met Opera heb ik dat al uitgeprobeerd en het werkt goed. En die plaatjes zijn allemaal geresized.
wil jou site wel eens zien overigens? als je hem al gepost hebt ga ik hem zeker eenns bezoeken en dan kijken wat dat van jou voorstelt.
Maar ja bedankt voor de tip. En ja die andere 2 sites die bij Lycos staan doen het gewoon dus het ligt toch echt niet aan lycos of aan mij.
Wat is jou site overigens ga geen 12 topics doorlopen om jou site te vinden??
quote:Toch wel fijn dat jij commentaar kan waarderen en het ook helemaal niet vijandig opvat. Dit is niet een of andere ophemel topic waarin er geen commentaar wordt gegeven. Je kan mij echt niet wijsmaken dat jij deze foto hebt geresized. Nu prop je 40 kb in een 60x60 thumbnail achtig iets. Je hebt dus niet de originele foto geresized, maar je hebt dmv <img height="..." etc. de foto's kleiner gemaakt waardoor de pagina langer duurt om te laden.
Op zaterdag 17 mei 2003 00:43 schreef Bartoli het volgende:[..]
Ok bedankt voor de tip maar wat je zegt klopt bijna geen hol van, jij gaat er vanuit dat ik alles zeker pure HTML doe maar daar heb je html progr. voor waar dat editen makkelijk meegaat.
Oh ja met Opera heb ik dat al uitgeprobeerd en het werkt goed. En die plaatjes zijn allemaal geresized.wil jou site wel eens zien overigens? als je hem al gepost hebt ga ik hem zeker eenns bezoeken en dan kijken wat dat van jou voorstelt.
Maar ja bedankt voor de tip. En ja die andere 2 sites die bij Lycos staan doen het gewoon dus het ligt toch echt niet aan lycos of aan mij.
Wat is jou site overigens ga geen 12 topics doorlopen om jou site te vinden??
Maar wil je niet dat je site beter en handiger om te onderhouden wordt? Zeg ik iets over stylesheets (omdat ik 100x zie staan <font face="Courier New, Courier, mono" size="3" color="#008040">), wuif je dat weg met de opmerking dat je niet pure html schrijft. Wil je jezelf dan niet verbeteren ofzo?
Op dit moment heb ik trouwens zelf geen site. Mijn tinoweb.net is offline maar binnenkort zal ik hier wel een andere site laten checken.
Jammer dat je mij nu niet kan afzeiken nadat ik jouw site heb gecheckd. Ik bedoel, flikker dan maar op hier en kom terug als je wel openstaat voor commentaar.
En die andere lycos sites zijn zo lelijk dat ik ze niet eens wil checken, omdat je toch geen kont met terecht commentaar doet.
Opzouten dan
quote:als je niet tegen kritiek kunt of op een beetje normale manier kunt discusiëren, moet je misschien hier niet vragen of men je site wil bekijken.
Op zaterdag 17 mei 2003 00:43 schreef Bartoli het volgende:[..]
-blaat-
quote:die heeft ooit in z'n profiel gestaan geloof ik (correct me if I? rong, El Tino) en daar kan jij absoluut een puntje aan zuigen.
wil jou site wel eens zien overigens? als je hem al gepost hebt ga ik hem zeker eenns bezoeken en dan kijken wat dat van jou voorstelt.
[quote[
Wat is jou site overigens ga geen 12 topics doorlopen om jou site te vinden??
[/quote]
je valt in herhaling.
anyway, terug naar sitechecks...who's next?
Ik heb mijn site ook op sitechecks gezet en kreeg nuttige simpele tips die ik reeds heb verwerkt. Ik hoop dat hier ook nog mensen zijn met goede ideeen ik heb een groot nadeel, mijn site is via moerstaal en daar kun je op dit moment nog niet php je site creeeren ik ben dan ook gebonden bepaalde restricties maar goed wellicht dat er hier toch al wat ideen naar boven komen voor de nabije toekomst of zelfs al die ik nu kan wijzigen.
Dan nog ff waarom ik geen reactie op andere sites heb gegeven, ik heb de kennis niet in huis om er daadwerkelijk een onderbouwde reactie op te geven natuurlijk zie ik ook wel dat die plaatjes van die wielrensite niet echt geweldig zijn maar ik zou bijv. niet kunnen vertellen hoe dat beter kan vandaar dat ik mij niet waag aan reacties, echter ik kan alle kritiek waarderen zolang deze is onderbouwd en gelieve geen onnodige reacties over de inhoud als je die hebt kun je me mailen. BvD.
quote:Hmm. ik zie wel een Volkert van de G. 2 in jou.
Op zaterdag 17 mei 2003 03:59 schreef Michaellimo het volgende:
Nou ik weet niet of ik dit wel aandruf na alles wat hier boven staat maar goed. Ik heb een site gemaakt om een ieder geinteresseerd is daarin mijn verhaal te laten lezen over een conflict wat ik heb met mijn exwerkgever.Ik heb mijn site ook op sitechecks gezet en kreeg nuttige simpele tips die ik reeds heb verwerkt. Ik hoop dat hier ook nog mensen zijn met goede ideeen ik heb een groot nadeel, mijn site is via moerstaal en daar kun je op dit moment nog niet php je site creeeren ik ben dan ook gebonden bepaalde restricties maar goed wellicht dat er hier toch al wat ideen naar boven komen voor de nabije toekomst of zelfs al die ik nu kan wijzigen.
Dan nog ff waarom ik geen reactie op andere sites heb gegeven, ik heb de kennis niet in huis om er daadwerkelijk een onderbouwde reactie op te geven natuurlijk zie ik ook wel dat die plaatjes van die wielrensite niet echt geweldig zijn maar ik zou bijv. niet kunnen vertellen hoe dat beter kan vandaar dat ik mij niet waag aan reacties, echter ik kan alle kritiek waarderen zolang deze is onderbouwd en gelieve geen onnodige reacties over de inhoud als je die hebt kun je me mailen. BvD.
quote:Zucht... het gaat om de site, niet om de inhoud.
Op zaterdag 17 mei 2003 09:54 schreef Turismo het volgende:[..]
Hmm. ik zie wel een Volkert van de G. 2 in jou.
Turismo, ik stel voor dat jij voor altijd uit de sitechecks-topics blijft, dan is iedereen tevreden.
quote:Bij Turismo zijn site gaat het wel om de inhoud
Op zaterdag 17 mei 2003 09:57 schreef yootje het volgende:[..]
Zucht... het gaat om de site, niet om de inhoud.
Turismo, ik stel voor dat jij voor altijd uit de sitechecks-topics blijft, dan is iedereen tevreden.
Op zich wel goede regeling die jij voorstelt
quote:Je hoeft niet bang te zijn hoor, maar als je hier je site plaatst zonder verhaal en dan grote bek geven dat het allemaal niet waar is wat ik zeg, dan word ik wel een beetje pissed. Ik heb het beste met iedereen voor hoor!
Op zaterdag 17 mei 2003 03:59 schreef Michaellimo het volgende:
WWW.LijstPimFortuyn.IsDom.NL
Zo, jouw site. Technisch gezien zijn er een paar dingetjes. Ik zie dat je stylesheets voor je hyperlinks gebruikt, gebruik het dan ook voor je gewone tekst. Dat is in de toekomst een stuk makkelijker. Het is trouwens een beetje dubbelop. Je hebt in een stylesheet al je hyperlinks een opmaak gegeven, maar dan doe je dat ook nog eens binnen de bodytag.
Je opmaak is redelijk constant. Je gebruikt bijna overal dezelfde grootte en hetzelfde font. Alleen bij bijv. home die zwarte tekst onderaan past er niet helemaal bij. Maar ik snap eigenlijk niet iets. Ik ben op al je pagina's geweest (a:visited). Als ik dan naar Brief dd 09 mei 2003 worden alle hyperlinks paars met een underline en als ik naar een andere pagina ga worden ze allemaal blauw zonder underline. Dat heb ik alleen bij die ene pagina.
Die underline bij het kopje per pagina vind ik ook niet even mooi. Bold is denk ik genoeg. Wat ik trouwens redelijk irritant vind is dat het menu steeds veranderd als ik op een pagina ben. De menu-item waar ik op dat moment ben, die verdwijnt uit het menu waardoor alles steeds verschuift en navigeren dus niet helemaal lekker gaat.
Die brieven komen wel goed naar voren zo met een witte achtergrond. Misschien ook nog iets van lijstpimfortuyn.isdom.nl op iedere pagina zetten, bijvoorbeeld bovenaan. Zodat je altijd weet op welke site je zit.
Voor de rest is het niet echt een revolutionair ontwerp, maar wel erg duidelijk.
quote:sjezus...ik moet niet meer om kwart over 1 's nachts gaan zitten typen geloof ik...
Op zaterdag 17 mei 2003 01:14 schreef iemoe het volgende:die heeft ooit in z'n profiel gestaan geloof ik (correct me if I? rong, El Tino) en daar kan jij absoluut een puntje aan zuigen.
quote:Hier wil ik toch even op inhaken, als het mag
Op zaterdag 17 mei 2003 03:59 schreef Michaellimo het volgende:
Dan nog ff waarom ik geen reactie op andere sites heb gegeven, ik heb de kennis niet in huis om er daadwerkelijk een onderbouwde reactie op te geven natuurlijk zie ik ook wel dat die plaatjes van die wielrensite niet echt geweldig zijn maar ik zou bijv. niet kunnen vertellen hoe dat beter kan vandaar dat ik mij niet waag aan reacties,
Iedereen ziet wanneer een site er goed/leuk/mooi/.. uitziet. El Tino heeft er misschien een professionele zciht op, maar ook jouw mening kan van belang zijn. Je klikt toch ook op de link en hebt er een mening over. Jij ziet vast wel iets wat iemand anders niet opvalt.
Dus, en dat geldt ook voor anderen, gewoon je mening geven. Niet al te zouteloos, flamend, vijandig natuurlijk
Dan nog wat opmerkingen betreft je site, als aanvulling op de reactie van El Tino.
Het is makkelijker als je teksten met "-zie brief van..-" klikbaar maakt naar de desbetreffende pagina. Je kan de hele pagina ook indelen met een bovenframe waar alle links naar de brieven staan. Of, als je frames liever uitsluit, maak hetzelfde rijtje links onderin de pagina. Als je -als lezer- dan helemaal bent uitgelezen klik je makkelijk naar de volgende brief.
quote:Als jij het zo goed kan maak jij dan mijn website?
Op donderdag 15 mei 2003 15:00 schreef djkoelkast het volgende:[..]
sorry maar verschrikkelijk (achterhaald)
gebruik nooit frameborders en haal die foute achtergronden weg!!! verschrikkelijk!!!!!!!!
Ik had die borders weggehaald maar dan ziet het er nog erger uit
Faat: *zucht* zoals gewoonlijk hoor Sitethief weer in de bocht >:)
quote:Je moet de commentaren van bosgeval niet te serieus nemen. Hij heeft op iedereen kritiek terwijl hij zelf een site heeft die je in 2 minuten met je ogen dicht in frontpage in elkaar zet.
Hier wil ik toch even op inhaken, als het mag
Iedereen ziet wanneer een site er goed/leuk/mooi/.. uitziet. El Tino heeft er misschien een professionele zciht op, maar ook jouw mening kan van belang zijn. Je klikt toch ook op de link en hebt er een mening over. Jij ziet vast wel iets wat iemand anders niet opvalt.
Dus, en dat geldt ook voor anderen, gewoon je mening geven. Niet al te zouteloos, flamend, vijandig natuurlijkDan nog wat opmerkingen betreft je site, als aanvulling op de reactie van El Tino.
Het is makkelijker als je teksten met "-zie brief van..-" klikbaar maakt naar de desbetreffende pagina. Je kan de hele pagina ook indelen met een bovenframe waar alle links naar de brieven staan. Of, als je frames liever uitsluit, maak hetzelfde rijtje links onderin de pagina. Als je -als lezer- dan helemaal bent uitgelezen klik je makkelijk naar de volgende brief.
quote:Ik wil het je wel eens zien doen, meneer de PHP-Nuker
Op zaterdag 17 mei 2003 21:15 schreef UltraBrain het volgende:[..]
Je moet de commentaren van bosgeval niet te serieus nemen. Hij heeft op iedereen kritiek terwijl hij zelf een site heeft die je in 2 minuten met je ogen dicht in frontpage in elkaar zet.
quote:Om je even bij te springen, de redirecter naar http://www.fransepans.nl/ (http://www.xs4all.nl/~fransie/) heeft ook een zeer boeiende source:
Op zaterdag 17 mei 2003 23:29 schreef bosmeneer het volgende:
Ik wil het je wel eens zien doen, meneer de PHP-Nuker
code:Niet mensen hypocriet noemen door te zeggen dat ze 2-minuten-in-frontpage-met-de-ogen-dicht site's hebben, terwijl je het zelf ook hebt.<meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0">
<meta name="ProgId" content="FrontPage.Editor.Document">
<title>New Page 1</title>
