quote:En (bijna) niet verbouwd
Op dinsdag 29 april 2003 10:47 schreef BroesWillems het volgende:
[afbeelding]wat een schoonheid
-edit- verkeerde plaatje...
quote:Who cares...
Op dinsdag 29 april 2003 10:54 schreef BroesWillems het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom er stuk zeil over de bumper van deze auto is? ik denk niet dat het voor het tunen is....-edit- verkeerde plaatje...
Weet het niet joh. lijkt me om beschadiging tegen te gaan ofzo.
Misschien dat de voorkant net gespoten is, en de verf niet helemaal uitgehard. dan kan zo'n ding nogal schelen bij steenslag.
[sub] ofzo [/sub
quote:Verkeerde thread. deze hoort in [centraal] stratemaker ferrari's. 2.0
Op dinsdag 29 april 2003 10:47 schreef BroesWillems het volgende:
[afbeelding]wat een schoonheid
quote:Die ruitewisser doet 't em
Op dinsdag 29 april 2003 10:48 schreef slashyou het volgende:[..]
En (bijna) niet verbouwd
quote:
Op dinsdag 29 april 2003 11:04 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Verkeerde thread. deze hoort in [centraal] stratemaker ferrari's. 2.0
das geen stratemaker ferari.... Das nen klasieker...
quote:
Op dinsdag 29 april 2003 11:06 schreef BroesWillems het volgende:[..]
Dit ook 
(je kunt wel tegen een geintje he Broes )
quote:maak hem dan zo :
Op dinsdag 29 april 2003 11:13 schreef LiQuiD_007 het volgende:[..]
Dit ook
(je kunt wel tegen een geintje he Broes
Misschien zonder flammen....
(en nee dit is geen stratemakers ferari)
op VW-Caddy.de staat trouwens veel meer foto's
quote:Baas boven baas
plaaaaaaaatje
quote:Ow. is alle veelverkochtte sjonniemeuk tegenwoordig ook al klassiek.
Op dinsdag 29 april 2003 11:06 schreef BroesWillems het volgende:[..]
geintje.
Dat type 1 is inderdaad wel wat klassiek. Echt klassiek vindt ik dan cabrio uitvoering....
quote:
Op dinsdag 29 april 2003 11:25 schreef BroesWillems het volgende:[..]
maak hem dan zo :
Misschien zonder flammen....
(en nee dit is geen stratemakers ferari)op VW-Caddy.de staat trouwens veel meer foto's
en nog eens
quote:goed onderbouwdt weer...
Op dinsdag 29 april 2003 11:45 schreef slashyou het volgende:[..]
quote:Onderbouwing:
Op dinsdag 29 april 2003 11:48 schreef BroesWillems het volgende:[..]
goed onderbouwdt weer...
Ik had zelf de bestickering weg gelaten. Ook zie ik het nut niet zo in van een verlaagingsset en lichtmetalen velgen op een bedrijfswagen die bedoeld is om lading mee te vervoeren. En volgens mij wissen de standaard dubbele wissers beter dan een enkele.
Tevreden ?
quote:ja... was dat nou zo moeilijk.... die
Op dinsdag 29 april 2003 11:53 schreef slashyou het volgende:[..]
Onderbouwing:
Ik had zelf de bestickering weg gelaten. Ook zie ik het nut niet zo in van een verlaagingsset en lichtmetalen velgen op een bedrijfswagen die bedoeld is om lading mee te vervoeren. En volgens mij wissen de standaard dubbele wissers beter dan een enkele.
Tevreden ?
zegt niks...
quote:Kon de
Op dinsdag 29 april 2003 11:56 schreef BroesWillems het volgende:[..]
ja... was dat nou zo moeilijk.... die
niet binnenhouden bij het verscheinen van de bouwvakkersporsche op mijn beeldscherm.
quote:Ach hij heeft zo z'n momenten
Op dinsdag 29 april 2003 11:51 schreef Tjabbo het volgende:
slashyou is niet zo into typing vandaag volgens mij
quote:de
Op dinsdag 29 april 2003 11:58 schreef LiQuiD_007 het volgende:[..]
Ach hij heeft zo z'n momenten
momenten bedoel je?
quote:zie in mijn post in stratemakers ferari....
Op dinsdag 29 april 2003 11:58 schreef slashyou het volgende:[..]
Kon de
quote:Tevreden.
Op dinsdag 29 april 2003 11:53 schreef slashyou het volgende:[..]
Onderbouwing:
Ik had zelf de bestickering weg gelaten. Ook zie ik het nut niet zo in van een verlaagingsset en lichtmetalen velgen op een bedrijfswagen die bedoeld is om lading mee te vervoeren. En volgens mij wissen de standaard dubbele wissers beter dan een enkele.
Tevreden ?
ik zie alleen zo niet iets waaruit blijkt dat déze auto gebruikt wordt als bedrijfsauto om lading te vervoeren.
Verder ben ik het overigens met je eens. Neem dan een echte leuke auto om de tunen, maar goed, dat is een mening en niet een voldongen feit natuurlijk.
quote:Er zit toch een bak achter of niet? Of mag die nu niet meer gebruikt worden
Op dinsdag 29 april 2003 12:05 schreef Tjabbo het volgende:
ik zie alleen zo niet iets waaruit blijkt dat déze auto gebruikt wordt als bedrijfsauto om lading te vervoeren.
quote:mijn mening is dat de Caddy 1 ondertussen ook een klasieker is, het is dus een zeer mooie auto om op teknappen, de getoonde foto is zeer mooi opgeknapte caddy, hoewel ik de flammen ook wat "over-the-top" vind.
Op dinsdag 29 april 2003 12:05 schreef Tjabbo het volgende:[..]
Tevreden.
ik zie alleen zo niet iets waaruit blijkt dat déze auto gebruikt wordt als bedrijfsauto om lading te vervoeren.
Verder ben ik het overigens met je eens. Neem dan een echte leuke auto om de tunen, maar goed, dat is een mening en niet een voldongen feit natuurlijk.
quote:jij noemt het bedrijfsauto. dat is het vast niet
Op dinsdag 29 april 2003 12:14 schreef slashyou het volgende:[..]
Er zit toch een bak achter of niet? Of mag die nu niet meer gebruikt worden
Vast van een particulier.
quote:Een damesfiets is ook niet altijd van een dame.
Op dinsdag 29 april 2003 12:19 schreef Tjabbo het volgende:[..]
jij noemt het bedrijfsauto. dat is het vast niet
Vast van een particulier.
Dit is een grijskenteken auto = bedrijfswagen.
quote:Ja dat hoeft dus niet, een grijs kenteken heeft een kameraad van me als particulier, en is dus niet per definitie een bedrijfswagen.
Op dinsdag 29 april 2003 12:24 schreef slashyou het volgende:[..]
Een damesfiets is ook niet altijd van een dame.
Dit is een grijskenteken auto = bedrijfswagen.
maareh.. whatever
