* MEDEDELING * MEDEDELING * MEDEDELING *
De oorlog lijkt op zijn einde te zijn, wat ook blijkt uit de verminderde aandacht voor dit tijdelijke forum. Het wordt daarom volgens ons tijd om dit WAR-forum te gaan sluiten. In de loop van vandaag zal WAR worden gearchiveerd. Als een soort van 'paasgedachte'.
De centrale discussie over de oorlog en de gevolgen kan in OOG worden voortgezet. Misschien is het wel beter daar een nieuwe en schone reeks "Irak na de oorlog" te starten in plaats van De Oorlog (38) - Waar is iedereen? te verplaatsen. Zijn er andere topics die het misschien waard zijn te worden verplaatst naar een ander forum meldt het dan even hier, dan zullen we kijken of we het daar mee eens zijn. Het zal wel bij uitzondering gebeuren, het is niet de bedoeling om tientallen topics over te gaan zetten.
* EINDE MEDEDELING *
Iedereen een vrolijk en vredevol Pasen toegewenst. 
* saddam is nog niet gepakt,
* de wmd zijn nog niet gevonden, en amerika kan dus nogal wat kritiek verwachten van de rest vd wereld
* irakezen hoeven geen amerikaans/irakeze overgangsregering terwijl amerika dit wel heel graag wil
maar goed ik denk wel dat iedereen een beetje oorlog moe is geworden, dat wel
quote:Dat klopt, maar de discussies die nog plaatsvinden kunnen prima in OOG (of eventueel POL of C&H). Er is niet echt meer reden een apart forum hiervoor open te houden. En mocht de strijd weer oplaaien dan is het forum zo weer heropend.
Op zondag 20 april 2003 12:51 schreef mabit het volgende:
ik denk eigenlijk nog niet dat de oorlog echt over is,
Ik kijk uit naar de volgenden. Iran, Syrie, Noord-Korea en Libanon. 
Thank you mister Bush! 
quote:Het zou nog fascinerender zijn als Nederland zelf werd gebombardeerd, dan kon je alles van heel dichtbij meemaken. Toch? Of is dat minder leuk?
Op zondag 20 april 2003 16:29 schreef toxi het volgende:
leuke en facinerende war
quote:Dat is al gebeurd hoor
Op zondag 20 april 2003 16:53 schreef Farzin het volgende:[..]
Het zou nog fascinerender zijn als Nederland zelf werd gebombardeerd,
quote:Ja, maar dat heeft hij niet meegemaakt.
Op zondag 20 april 2003 16:54 schreef Robert_Jensen het volgende:
Dat is al gebeurd hoor
quote:Lijkt me niet. Op welk grond zou Nederland dan aangevallen worden door wie dan ook? Of bedoel je een massale terroristische actie door moslim scum?
Op zondag 20 april 2003 16:53 schreef Farzin het volgende:[..]
Het zou nog fascinerender zijn als Nederland zelf werd gebombardeerd, dan kon je alles van heel dichtbij meemaken. Toch? Of is dat minder leuk?
Zoiets misschien:
Algemeen
-General Chat
-Klaagbaak
-Vraag & Aanbod
-Onzin voor je leven!
-thema forums
=> -Oorlog in Irak
=> -11 September
=> -Pim Fortuyn
Op deze manier houd je alle topics bij elkaar en kan je ze in verband zien. Ik bedoel maar, als ze straks allemaal in OOG worden gedumpt dan wordt het een flink karwei om ze allemaal weer terug te vinden.
En over een paar jaar als we het weer eens allemaal willen nalezen kan je gewoon bij slechts een terecht.
Of misschien gewoon bij alle topics een prefix doen van [OII]
Zoiets dus:
[OII] De Oorlog (38) - Waar is iedereen? 2 3 4 5 »
Dan kan je de topics ook makkelijk terugzoeken met de search.
niet sluiten..
de oorlog is nog lang niet voorbij.. ookal wil de amerikaanse media ons dat doen geloven met hun in scene gezette beeldenstorm om de schaapjes thuis een tevreden gevoel te geven bij de afsluiting van hun media verslaggeving...
nu de media naar huis is gestuurd gaat het smerige werk gebeuren..
verder staat er nog een oorlog met Syrië en Iran op de agenda..
maak er anders een standaard "oorlog" subforum van ofzo
quote:Dit forum blijft (net als alle gesloten fora) toegankelijk als readonly. In de index staat rechtsonderaan de pagina een dropdown menu met daarin alle gesloten fora. Daar zal WAR ook te selecteren zijn. Het is daarna wel nodig dat je de periode van de getoonde topics vergroot (tot bijvoorbeeld alle topics zichtbaar).
Op zondag 20 april 2003 17:29 schreef slashdotter3 het volgende:
Het zou me wel leuk lijken als dit forum blijft bestaan als een readonly forum. Dus dat er in de index een nieuw forum bijkomt met oude forums-knip-
Dan kan je de topics ook makkelijk terugzoeken met de search.
Via de zoekfunctie blijven de topics ook te vinden.
quote:Alles wat je opnoemt kan prima in OOG worden bediscussieerd. En op het moment dat er ergens een nieuwe strijd ontstaat die veel discussie oplevert kunnen we altijd WAR heropenen of een nieuw forum openen.
Op zondag 20 april 2003 17:31 schreef Fonkmeistah het volgende:
NEEEEEEEEEJJJJJJJJ
niet sluiten..
de oorlog is nog lang niet voorbij.. ookal wil de amerikaanse media ons dat doen geloven met hun in scene gezette beeldenstorm om de schaapjes thuis een tevreden gevoel te geven bij de afsluiting van hun media verslaggeving...
nu de media naar huis is gestuurd gaat het smerige werk gebeuren..verder staat er nog een oorlog met Syrië en Iran op de agenda..
quote:Het is dus niet de bedoeling dat topics naar OOG worden geplaatst, misschien een enkele uitzondering daargelaten. Topics blijven in het (gesloten) forum WAR, en er kan dus dan ook niet meer in gepsot worden.
Op deze manier houd je alle topics bij elkaar en kan je ze in verband zien. Ik bedoel maar, als ze straks allemaal in OOG worden gedumpt dan wordt het een flink karwei om ze allemaal weer terug te vinden.
En over een paar jaar als we het weer eens allemaal willen nalezen kan je gewoon bij slechts een terecht.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 20-04-2003 17:44]
quote:Leuk maar dat is nonsens. Al die tienduizenden blije Iraakse burgers in heel Irak is in scene gezet.
Op zondag 20 april 2003 17:31 schreef Fonkmeistah het volgende:
NEEEEEEEEEJJJJJJJJ
niet sluiten..
de oorlog is nog lang niet voorbij.. ookal wil de amerikaanse media ons dat doen geloven met hun in scene gezette beeldenstorm om de schaapjes thuis een tevreden gevoel te geven bij de afsluiting van hun media verslaggeving...
Na pakweg 100uur naar de war te hebben gekeken mag ik best concluderen dat er heel veel mensen zijn die blij waren. En dan loop jij te huilen over 'in scene' gezet?
waat berust jij dat op?
quote:bron?
nu de media naar huis is gestuurd gaat het smerige werk gebeuren..
quote:mee eens.. een beetje vreemde beslissing om in dit stadium het forum al te sluiten...
Op zondag 20 april 2003 17:31 schreef Fonkmeistah het volgende:
NEEEEEEEEEJJJJJJJJ
niet sluiten..
de oorlog is nog lang niet voorbij.. ookal wil de amerikaanse media ons dat doen geloven met hun in scene gezette beeldenstorm om de schaapjes thuis een tevreden gevoel te geven bij de afsluiting van hun media verslaggeving...
nu de media naar huis is gestuurd gaat het smerige werk gebeuren..verder staat er nog een oorlog met Syrië en Iran op de agenda..
maak er anders een standaard "oorlog" subforum van ofzo
quote:(kan nog net ffe posten tot WAR dicht gaat)
Op zondag 20 april 2003 17:37 schreef toxi het volgende:
Leuk maar dat is nonsens. Al die tienduizenden blije Iraakse burgers in heel Irak is in scene gezet.
Na pakweg 100uur naar de war te hebben gekeken mag ik best concluderen dat er heel veel mensen zijn die blij waren. En dan loop jij te huilen over 'in scene' gezet?
waat berust jij dat op?
foto van irakis die blij zijn, met erg veel dezelfde irakis in dezelfde foto
Ik geloof best dat Irakis blij zijn dat Saddam weg is, maar dat neemt niet weg dat ze na 100 jaar imperialisme blij zijn met de Amerikanen. Neem dat Chalibi figuur niemand binnen en buiten Irak wil die man, maar let maar op dat ie "gekozen" gaat worden.
Best jammer dat WAR dicht gaat, hoe het nu afloopt met Irak is juist het belangrijkste deel van heel de oorlog.
[Dit bericht is gewijzigd door MelkKoe op 20-04-2003 17:48]
Goed idee om zo'n topic te openen, tot de volgende oorlog?
quote:Nee hoor. Een forum heeft levensrecht naar aantal posts erin. Zakt dat is het einde. Alleen doen de kleurtje-kleuters het weer eens ineens op zo'n korte termijn dat niemand de tijd krijgt (lekker zoeken dinsdag als je het weekeinde in centerparks was) om langzaam over te stappen naar andere fora (oog, pol) en toch makkelijk kunnen aansluiten. Het is ineens hier op slot en ineens daar verder.
Op zondag 20 april 2003 17:37 schreef Koos Voos het volgende:mee eens.. een beetje vreemde beslissing om in dit stadium het forum al te sluiten...
quote:Leuk, maar dit is geen filmmaterieel. Dit is 1 enkele foto geedit op een londense redactie dus. Waarschijnlijk om het mooier te lijken voor het publiek, maar hoe verklaar je dan al die blije Iraakse mensen op filmmaterieel?
Op zondag 20 april 2003 17:44 schreef MelkKoe het volgende:[..]
(kan nog net ffe posten tot WAR dicht gaat)
foto van irakis die blij zijn, met erg veel dezelfde irakis in dezelfde foto
Ik geloof best dat Irakis blij zijn dat Saddam weg is, maar dat neemt niet weg dat ze na 100 jaar imperialisme blij zijn met de Amerikanen. Neem dat Chalibi figuur niemand binnen en buiten Irak wil die man, maar let maar op dat ie "gekozen" gaat worden.
Best jammer dat WAR dicht gaat, hoe het nu afloopt met Irak is juist het belangrijkste deel van heel de oorlog.
Maar wat heeft dit te maken dat alles in scene is gezet?
.quote:Het is afgelopen donderdag al aangekondigd in [centraal] Feedback WAR-forum -deel 2-. En als iemand vraagt waar het forum gebleven is dan zullen we die vraag netjes en klantvriendelijk beantwoorden uiteraard!
Op zondag 20 april 2003 17:50 schreef Furby het volgende:[..]
Nee hoor. Een forum heeft levensrecht naar aantal posts erin. Zakt dat is het einde. Alleen doen de kleurtje-kleuters het weer eens ineens op zo'n korte termijn dat niemand de tijd krijgt (lekker zoeken dinsdag als je het weekeinde in centerparks was) om langzaam over te stappen naar andere fora (oog, pol) en toch makkelijk kunnen aansluiten. Het is ineens hier op slot en ineens daar verder.
quote:Dat zou heel goed kunnen.
Op zondag 20 april 2003 17:58 schreef Dr.Daggla het volgende:
Als ze nu een ander land gaan aanvallen, gaat ie dan weer open?
quote:deze ken je waarschijnlijk wel, de val van het standbeeld
Op zondag 20 april 2003 17:56 schreef toxi het volgende:
Leuk, maar dit is geen filmmaterieel. Dit is 1 enkele foto geedit op een londense redactie dus. Waarschijnlijk om het mooier te lijken voor het publiek, maar hoe verklaar je dan al die blije Iraakse mensen op filmmaterieel?Maar wat heeft dit te maken dat alles in scene is gezet?
Waarom zouden ze de moeite moeten nemen om foto's en film te bewerken als er zoveel mensen blij zijn? Dan is het toch veel makkelijker fotos te maken van grote massas mensen die echt blij zijn. Blijkbaar valt dat dus een beetje tegen.
Blij zijn dat Saddam weg is, en blij zijn met een Amerikaanse invasie zijn ook 2 verschillende dingen. Anti-US demonstraties ("Saddam bad, America bad") in Irak trekken op dit moment erg veel mensen, 200.000 volgens sommige medias.
quote:op het feit dat in een stad van 5 miljoen mensen er minder dan 100 ingehuurde irakezen die, in aanwezigheid van meer journalisten, een beeld omtrekken in baghdad onder bescherming van VS Tanks..
Op zondag 20 april 2003 17:37 schreef toxi het volgende:
Leuk maar dat is nonsens. Al die tienduizenden blije Iraakse burgers in heel Irak is in scene gezet.
Na pakweg 100uur naar de war te hebben gekeken mag ik best concluderen dat er heel veel mensen zijn die blij waren. En dan loop jij te huilen over 'in scene' gezet?
waat berust jij dat op?
en die beelden worden op een slinkse wijze aangevuld met beelden van juichende koerden uit een heel ander deel van het land ( noorden Irak )
om zo de illusie te wekken dat heel Irak blij zou zijn..
en de meerderheid van de mensheid trapt met open ogen in deze nieuws manipulatie..
want op datzelfde moment een stukje verderop in Baghdad loopt Saddam Husseyn rond omringd door duizenden juichende Irakezen.
gek genoeg loopt Saddam gewoon tussen die juichende irakezen die bewapend zijn met AK47's rond .. als ze hem werkelijk zo haten dan konden ze hem op dat moment gewoon neermaaien..
zie jij Bush , cheney of rumsfeld al zo rondlopen tussen de met M16 gewapende amerikaanse bewoners ?
quote:Fonkmeistah
bron ?
er komt nu een machtsstrijd tussen de verschillende bevolkingsgroepen.. en allen willen bovendien de amerikanen weg hebben.. kortom burgeroorlog..
[Dit bericht is gewijzigd door Fonkmeistah op 20-04-2003 19:10]
Oh ja, Cnn.. Sorry. Natuurlijk onderdeel van het complot. Silly me..
quote:Leuk en nonsens maar waar is de bron van dat ze ingehuurd zijn met wat duidelijke bewijzen ipv domweg speculeren?
Op zondag 20 april 2003 18:58 schreef Fonkmeistah het volgende:op het feit dat in een stad van 5 miljoen mensen er minder dan 100 ingehuurde irakezen
quote:Waar baseer jij dat op? bron?
en die beelden worden op een slikse wijze aangevuld met beelden van juichende koerden uit een heel ander deel van het land ( noorden Irak )
quote:Jij gelooft echt dat Saddam in IBagdad rondloopt terwijl er VS soldaten in Bagdad zijn?
want op datzelfde moment een stukje verderop in Baghdad loopt Saddam Husseyn rond omringd door duizenden juichende Irakezen.
En nee, ik telde geen duizenden. Mischien kan jij niet tellen...quote:Heb jij wel gehoord van dubbelgangers en een handje vol trouwelingen van Saddam.
gek genoeg loopt Saddam gewoon tussen die juichende irakezen die bewapend zijn met AK47's rond .. als ze hem werkelijk zo haten dan konden ze hem op dat moment gewoon neermaaien..
En wie zegt dat ze op die datum zijn opgenomen? quote:Kom dan met wat bewijzen en niet domweg speculeren zoals je altijd doet.
Fonkmeistah
quote:Jij mag echt de struisvogel-award krijgen want je vorige speculaties over wat de oorlog terweeg zou brengen had je dus totaal mis.
er komt nu een machtsstrijd tussen de verschillende bevolkingsgroepen.. en allen willen bovendien de amerikanen weg hebben.. kortom burgeroorlog..
quote:
Op zondag 20 april 2003 19:02 schreef Wile_E_Coyote het volgende:
Simpelweg vanwege de kleding die gedragen wordt. Die is te warm voor april. Het zijn waarschijnlijk beelden uit Februari of Maart.
je kan het toch zelf vergelijken met andere huidige beelden vanuit Irak..
ik zie weinig verschil hoor..
quote:mja je zou nu toch onderhand bekend moeten zijn met de termen propaganda en censuur en in welke mate de VS en hun media daaraan onderhevig is...
Toevallig zat ik gisteren CNN te kijken. Er was een expert.....
Oh ja, Cnn.. Sorry. Natuurlijk onderdeel van het complot. Silly me..
*hint* dixie chicks , tim robbins..
quote:
Op zondag 20 april 2003 17:35 schreef Kozzmic het volgende:Het is dus niet de bedoeling dat topics naar OOG worden geplaatst, misschien een enkele uitzondering daargelaten. Topics blijven in het (gesloten) forum WAR, en er kan dus dan ook niet meer in gepsot worden.
quote:Dat gaat dan weer gezellig worden...dicussies in het algemeen morgen niet en men roept in oog continu BRON!!! of gooit er binnen 1 minuut een slotje op..
Op zondag 20 april 2003 12:43 schreef Kozzmic het volgende:
De centrale discussie over de oorlog en de gevolgen kan in OOG worden voortgezet. Misschien is het wel beter daar een nieuwe en schone reeks "Irak na de oorlog" te starten in plaats van De Oorlog (38) - Waar is iedereen? te verplaatsen.
Een apart plekje voor alles wat met het MO, The war on Terror en the Clash of Cultures te maken heeft zou wel leuk zijn.
Das hetzelfde als er een WK word gehouden en alleen de finale nog moeten gespeeld, en daardoor minder nieuws is. En dan kan ie weer terug naar het voetbal forum.
quote:De mooie actiebeelden komen nog wel ja. Nog even wachten op de dvd.
Op zondag 20 april 2003 22:10 schreef Summertime het volgende:
Jammer, ik vind het persoonlijk nogal snel. Er komt nog een hele follow up van de oorlog.
Tot ziens bij de volgende oorlog
quote:wacht nog even een paar dagen, dit is toch een veel mooier moment om het forum op slot te gooien??
Meanwhile, the Australian Government says a formal proclamation of victory over Saddam Hussein will be made in the next few days.